Military Review

Medios de comunicación: China puede responder firmemente a las provocaciones de Estados Unidos.

159
Los episodios como la aparición de barcos estadounidenses en las aguas del Mar de China Meridional, cerca de las Islas Nansha en disputa, no permanecerán sin respuesta por parte de la República Popular China, escribe la revista Diplomat.


Medios de comunicación: China puede responder firmemente a las provocaciones de Estados Unidos.


"Estas acciones se pueden ver como una provocación directa contra Pekín: Washington quiere demostrar con sus maniobras que no aceptará la construcción de islas artificiales de China en el Mar del Sur de China y las reclamaciones territoriales que pueden seguir estos proyectos", señala el artículo. RIA Novosti.

Además, por su comportamiento, Estados Unidos quiere demostrar a los aliados en Asia que "los estadounidenses pueden controlar las acciones de la superpotencia regional", señala el periódico.

"La operación de Washington también puede ser una reacción a la fuerte resistencia de Rusia en Siria: Moscú" verificó "las posiciones de Estados Unidos en Medio Oriente y, a su vez, Washington utilizó la región de Asia y el Pacífico como un lugar para demostrar fortaleza", escribe la revista.

Según el autor, "aumenta la probabilidad de que China acelere los preparativos para el conflicto (con Estados Unidos), ya que Beijing está más alerta que nunca por el comportamiento de Washington en el Mar del Sur de China".

"Si EE. UU. No abandona su" viejo hábito "(realizar operaciones de inteligencia en las aguas de China) y no ajusta su actitud hacia Pekín de acuerdo con el potencial que posee actualmente, entonces la probabilidad de un choque militar entre los dos estados es alta", cree la publicación.

"Los Estados Unidos deben entender que el Mar del Sur de China es ahora, como la Isla de Taiwán, la Región Autónoma Uygur de Xinjiang y el Tíbet, es el interés nacional clave de China: en estas regiones, Pekín no retrocederá desde sus posiciones", escribe el autor.

Pekín no está tratando de usar la fuerza, solo protege los intereses principales del estado de la invasión externa, incluso de los países del sur de Asia que han declarado sus derechos a los territorios en disputa.

“China está siguiendo una política totalmente defensiva en el Mar de China Meridional, pero Occidente no reconoce este hecho. De todos modos, cualquier invasión tangible de la soberanía de China ciertamente causará la dura respuesta de Pekín ", concluye el autor.

La exactitud de las conclusiones hechas por la revista fue plenamente confirmada por el representante del Ministerio de Defensa de la República Popular China, Yan Yujun, quien dijo que China tomaría todas las medidas para proteger la soberanía en caso de una reorientación de los buques estadounidenses hacia el Mar de China Meridional.

"Instamos a los Estados Unidos a que no sigan por el camino equivocado". Sin embargo, si los Estados Unidos insisten por su cuenta, tomaremos todas las medidas necesarias. Estamos firmemente comprometidos y resueltos a proteger nuestra soberanía y seguridad ", dijo Yujun en una conferencia de prensa.

El Pentágono, a su vez, confirmó la entrada del destructor estadounidense Lassen en las aguas del Mar de China Meridional, cerca de las disputadas islas de Nansha, y no descartó que tales "operaciones continuarán llevándose a cabo en las próximas semanas y meses".
Fotos utilizadas:
REUTERS / US Navy / Especialista en comunicación masiva 1st Class Martin Wright
159 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 29 de octubre 2015 17: 24 nuevo
    +45
    Y también esperamos de China una respuesta dura a las acciones provocativas de Washington, no 101, la última advertencia china.
    1. jjj
      jjj 29 de octubre 2015 17: 27 nuevo
      +10
      Sí, déjate advertir. No saldrá de China, pero para Estados Unidos es un indicador de impotencia.
    2. Tor5
      Tor5 29 de octubre 2015 17: 32 nuevo
      +12
      Sí, sería muy bueno si China respondiera y respondiera con hechos, ni una palabra.
      1. Simon
        Simon 29 de octubre 2015 17: 49 nuevo
        +6
        La flota de China todavía es débil y los estadounidenses lo saben, por lo que presumen. Fortalecer la flota china y callar a los estadounidenses.
        1. GSH-18
          GSH-18 29 de octubre 2015 20: 30 nuevo
          +2
          Cita: Simon
          La flota de China todavía es débil y los estadounidenses lo saben, por lo que presumen. Fortalecer la flota china y callar a los estadounidenses.

          Los débiles no son débiles, pero pueden enfurruñarse es lo principal. Los estados de la región simplemente encajan con Yap. No pueden sino hacer esto.
      2. Venaya
        Venaya 29 de octubre 2015 18: 13 nuevo
        +2
        Cita: Tor5
        Sí, sería muy bueno si China respondiera y respondiera con hechos, ni una palabra.

        ¿Cómo puedo responder exactamente? ¿Pueden las minas acercarse a las islas? Y anunciarlo a todos.
        1. razzhivin
          razzhivin 29 de octubre 2015 18: 39 nuevo
          0
          Por ejemplo, para hacer un vuelo pacífico por un bamberman de primera línea a la altura de los metros 50 ... Creo que la tripulación no lo encontrará ...
          1. Dryuya2
            Dryuya2 29 de octubre 2015 19: 11 nuevo
            +5
            Cita: razzhivin
            Por ejemplo, haga un sobrevuelo pacífico con un bombardero de primera línea a una altura de 50 metros

            http://lenta.ru/news/2015/10/29/reagan/
            Sí soldado
            Los combatientes de un portaaviones de la Armada de los EE. UU. Subieron para interceptar el Tu-142 ruso
            Cuatro aviones de combate despegaron del portaaviones Ronald Reagan para interceptar aviones rusos que estaban cerca. Esto fue informado por el periódico de las fuerzas armadas estadounidenses Stars and Stripes, citando a representantes de la séptima flota estadounidense.
            Se trataba de dos aviones antisubmarinos Tu-142 que se acercaban al portaaviones a una distancia de una milla náutica a baja altitud: 500 pies (unos 150 metros). "Ronald Reagan" estaba en aguas neutrales al este de la costa de la península de Corea, participando en ejercicios conjuntos con la flota surcoreana.
            Dado que los aviones rusos no respondieron a las solicitudes, el portaaviones recogió cuatro cazas Super Hornet F / A-18 para interceptarlos.
            En los últimos dos años, los casos de maniobras activas de aviones rusos cerca de aviones y barcos de la OTAN han aumentado considerablemente. Este comportamiento, que era una práctica normal durante la Guerra Fría, provoca protestas de los funcionarios del Pentágono.
            =====
            a una altitud de "150 metros" y sin responder a las solicitudes, ¿volverán a jurar? guiñó un ojo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Gothartus
      Gothartus 29 de octubre 2015 17: 32 nuevo
      +3
      Los europeos y los yaps siempre lo han hecho con dureza sobre la propia China. Y los chinos mismos no saben cómo ir más allá. Para esto, se necesitan huevos fuertes, y esto no se trata de los chinos.
      1. EvgNik
        EvgNik 29 de octubre 2015 17: 40 nuevo
        +12
        No tan listo China, ¿cuántos miles de años? ¿Y cuantos estados? Piensa primero y luego habla.
        1. promotor
          promotor 29 de octubre 2015 17: 49 nuevo
          -17
          ¿Y cuánto, me da vergüenza preguntar? Y además, no me avergüenza preguntar, ¿cómo se llama la palabra "China"? Y luego, después de todo, y "los orígenes de los Estados Unidos" también se pueden pescar en la Antigua Roma. E incluso mucho más profundo. Si es deseado.
          1. inferno_nv
            inferno_nv 29 de octubre 2015 17: 59 nuevo
            +13
            Los orígenes del estudio! O simplemente como bla, bla, bla. Los orígenes de los Estados Unidos en la antigua Roma wassat!
          2. insumergible
            insumergible 29 de octubre 2015 18: 13 nuevo
            +5
            Cita: promotor
            ¿Y cuánto, me da vergüenza preguntar? Y además, no me avergüenza preguntar, ¿cómo se llama la palabra "China"? Y luego, después de todo, y "los orígenes de los Estados Unidos" también se pueden pescar en la Antigua Roma. E incluso mucho más profundo. Si es deseado.

            hiSiéntase libre de voltear su comentario, colega, sin sentido.
          3. EvgNik
            EvgNik 29 de octubre 2015 18: 20 nuevo
            +3
            Cita: promotor
            cómo se llama "China"

            Una declaración interesante de la pregunta. Hoy no miré el mapa, ¿no hay más China?
            1. promotor
              promotor 29 de octubre 2015 19: 50 nuevo
              -2
              Cita: EvgNik
              Una declaración interesante de la pregunta.

              Así que interesarse por lo que es interesante.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          4. Kotvov
            Kotvov 29 de octubre 2015 19: 18 nuevo
            +4
            los orígenes de los EE.UU. "también se pueden pescar en la Antigua Roma,
            Bueno, ¿dónde estás tú y tu faja desplazándote desde Ucrania? Compañero
            pero en serio, entonces China bien puede agitar la operación de desplazamiento; tendrá suficiente fuerza para eso.
            1. Nadezhiva
              Nadezhiva 29 de octubre 2015 20: 36 nuevo
              +2
              ¿Qué puede hacer China primero en este conflicto? Estoy hablando del primer golpe. Bueno, los Yankees están caminando su flota en el Mar del Sur de China ... ¿Y? ..
              Partituras-protestas-gritos. ¿Y entonces que? China ni siquiera ha venido a Siria. Estados Unidos, aparte de la fuerza, no entiende un solo argumento. Por otra parte, verbal.
            2. Marconi41
              Marconi41 30 de octubre 2015 02: 27 nuevo
              0
              Cita: kotvov
              pero en serio, entonces China bien puede agitar la operación de desplazamiento; tendrá suficiente fuerza para eso.

              Por supuesto, China puede exprimir y expulsar un barco de Amer cerca de su territorio, pero ¿qué le resultará en términos de impacto económico de los estados? Lo más probable es que esto sea solo ... una nueva advertencia china.
        2. Venaya
          Venaya 29 de octubre 2015 18: 06 nuevo
          0
          Cita: EvgNik
          China, ¿cuántos miles de años?

          "China", el término en sí es de habla rusa, recordemos "Kitay-Gorod" en Moscú. Y si miramos también las pirámides, de las que hay más de 300 piezas, y cada vez más egipcias. Allí también encontraron momias, altas, de piel blanca y ojos azules. Entonces, ¿cuántos años tiene China? Este es un gran secreto para nosotros, dados los numerosos hallazgos directamente relacionados con Rusia, hasta 4 cadenas de las Grandes Murallas de China.
          1. EvgNik
            EvgNik 29 de octubre 2015 18: 24 nuevo
            +2
            Cita: venaya
            Entonces, ¿cuántos años tiene China? Este es un gran secreto para nosotros, dados los numerosos hallazgos.

            Si, se todo esto. Y sigo los nuevos hallazgos. Y estudió diferentes teorías. Pero la teoría es teoría, y la práctica es práctica. Lo que tenemos, vivimos allí.
          2. Karlovar
            Karlovar 29 de octubre 2015 19: 01 nuevo
            0
            Para la mayoría de los chinos, la palabra "china" es desconocida ... La palabra "rango" es conocida por un número mayor ... Y entonces "china" en chino (de verdad) suena "han" .... Además, los chechenos son en realidad Nokhchi nokhche (pueblo de Noé (bíblico)), los armenios son en realidad haiks, los georgianos son en realidad kartli, etc. y así sucesivamente ... Y a todos estos camaradas no les importa mucho cómo se les llama en otros países ... Por cierto, los anglosajones llaman georgianos a los georgianos, es genial, ¿no?
            1. sisa29
              sisa29 29 de octubre 2015 22: 04 nuevo
              0
              Y no hay Beijing en China, hay Benjau
          3. Hyppopotut
            Hyppopotut 29 de octubre 2015 20: 22 nuevo
            +1
            Entonces las momias del eneldo antiguo, que los mares cavaron ... riendo
        3. Baba
          Baba 29 de octubre 2015 18: 30 nuevo
          +1
          China, ¿cuántos miles de años? ¿Y cuantos estados?

          ¿Es que en nuestro mundo ahora como el de Kikabidze, "mis años son mi riqueza" ??? Si se trata de eso, ¿por qué China no ha ganado ningún conflicto desde el siglo XIX (bueno, desde la Segunda Guerra Mundial)? Ah-ah, un país tan antiguo llegó hasta los gubias hindúes y el Vietnam de la posguerra.
          1. Karlovar
            Karlovar 29 de octubre 2015 19: 14 nuevo
            +9
            Hasta el siglo XIX dC (antes de las Guerras del Opio) durante miles de años, China fue la primera economía del mundo, a veces tenía más de la mitad del PIB mundial ... ¡Hasta el siglo XVI dC, la ciencia y la tecnología chinas eran las más avanzadas del mundo! Por cierto, para el desarrollo general, en la Edad Media, el nivel de vida (riqueza per cápita) en el mundo musulmán era el más alto del mundo, más alto que el chino ... Pobreza Europa y el comienzo de las Guerras Cruzadas con el objetivo de saquear países musulmanes ricos, y no la liberación de santuarios cristianos. ... Luego, el Vaticano manipuló los santuarios cristianos, como ahora es la democracia de los occidentales, los derechos humanos ... Más información para considerar: la primera universidad en Europa fue descubierta por árabes musulmanes en Córdoba (había un califato en la Península Ibérica) como en el siglo X ...
            1. gans_sp
              gans_sp 29 de octubre 2015 20: 34 nuevo
              0
              Tengo que admitir hasta hace poco que yo mismo pensaba que la Europa cristiana estaba robando el Este hasta que me encontré con esto: http://maxpark.com/user/4295126825/content/2144278. Mientras lo leo en diagonal, voy a echar un vistazo más de cerca a la hora.
          2. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 29 de octubre 2015 19: 30 nuevo
            +1
            Cita: razgildyay
            Ah-ah, un país tan antiguo, purgó el ataque hindú y el Vietnam de la posguerra.


            Querido Alexey, si compartes información sobre este tema, me refiero a los "gubias hindúes" y al Vietnam de la posguerra, te lo agradeceré. Porque realmente no lo sé, colega. hi

            Como parece, tengo omisiones en direcciones históricas en el sudeste asiático. guiñó un ojo
            1. bovig
              bovig 29 de octubre 2015 20: 42 nuevo
              +2
              No diré nada sobre los "gubias hindúes", pero el conflicto vietnamita-chino tuvo lugar en 1979. http://agesmystery.ru/node/128
              1. Vladimir 1964
                Vladimir 1964 29 de octubre 2015 22: 05 nuevo
                +3
                Cita: bovig
                No diré nada sobre los "gubias hindúes", pero el conflicto chino-vietnamita tuvo lugar en 1979


                Estimado Boris, gracias por la información. Soy consciente de esos eventos. Sarcásticamente lo de Alexei (Razgildyai), por la sencilla razón de que China, en ese conflicto, "aplastaría" a Vietnam, si no la muerte, sí seriamente. Y el conflicto terminó exclusivamente en relación con "recomendaciones convincentes de la URSS". Por lo tanto, el uso de este conflicto en el contexto de Alexei no es al menos discreto.

                Algo como esto, querido colega. hi
                1. Baba
                  Baba 29 de octubre 2015 23: 01 nuevo
                  -2
                  en ese conflicto, Vietnam habría "aplastado" si no la muerte, aún seriamente.

                  Oh oh Al intercambiar, y las pérdidas fueron, si no iguales, entonces obviamente la relación no está a favor de China, ya que las fuerzas nuevas, con nuevos equipos contra los vietnamitas ... China no necesitaba el Vietnam pro-soviético, y si obtienes tanto Kampuchea, tu belleza es un fracaso metas.
                  Y lo más indicativo fue que así es como recuerdo las dentadas batallas por el Kaobang. E incluso si las teteras tomaran Hanoi, habrían recibido partidismo o fronteras muy inquietas.
                  Pero los indios, China casi llegaron y lo hicieron técnicamente hermoso. Pero los amarillos, a su vez, enviaron bellamente a la URSS, y los estadounidenses se engancharon a la India.
                  Sin embargo, en cualquier caso, China es un oído, sí, ese. Entonces China, como no ha sido violenta en la guerra, tampoco lo es en el futuro.
        4. Gubia
          Gubia 29 de octubre 2015 18: 54 nuevo
          -1
          Sabes, leí un libro sobre China hace mucho tiempo. Puede haber diferentes opiniones, pero de hecho, su "historia milenaria" no se sustenta en nada. Absolutamente nada. Todo el mundo recuerda muy bien nuestra Rusia, que es (supuestamente) inferior en años, por incursiones y campañas no particularmente "democráticas", pero lo hacen. Y sobre el silencio de CHINA desconocido, súper fuerte y poderoso. Lo que no cambia mi opinión. Estados-nah, ahora China es normal.
          1. Alce educado
            Alce educado 29 de octubre 2015 19: 43 nuevo
            +1
            Cita: Gubia
            Sabes, leí un libro sobre China hace mucho tiempo. Puede haber diferentes opiniones, pero de hecho, su "historia milenaria" no se sustenta en nada.


            Y la Gran Muralla China no fue construida por los chinos, sino por sus vecinos.
            1. promotor
              promotor 29 de octubre 2015 19: 55 nuevo
              0
              Sí, no, por los chinos. Solo que el chino no es exactamente este.
            2. Gubia
              Gubia 29 de octubre 2015 20: 07 nuevo
              +1
              ¿Qué es un muro? Según la población, no es tan bueno. De todos modos, hay muchos malentendidos en esto. No, no estoy en contra de China, al menos por ahora, no es hasta que seamos el enemigo, sino el enemigo de los sucios Estados Unidos. En general, nadie en nuestro estado ha dicho nada mejor sobre los aliados de Rusia que Alejandro III.
              1. Alce educado
                Alce educado 29 de octubre 2015 20: 47 nuevo
                +1
                Cita: Gubia
                ¿Qué es un muro?


                Sí, este es un viejo chiste sobre los chinos, causado por su rápida expansión.
              2. Karlovar
                Karlovar 29 de octubre 2015 22: 58 nuevo
                +1
                Intente construir el mismo muro en paralelo, incluso con la tecnología actual ... O, para comenzar, intente construir un puente sobre el estrecho de Kerch ...
                1. Alce educado
                  Alce educado 29 de octubre 2015 23: 14 nuevo
                  +1
                  Cita: Karlovar
                  Intente construir el mismo muro en paralelo, incluso con la tecnología actual ... O, para comenzar, intente construir un puente sobre el estrecho de Kerch ...


                  Si Ucrania no se resuelve, entonces, después del puente Kerch, será el próximo proyecto nacional.
            3. Karlovar
              Karlovar 29 de octubre 2015 22: 55 nuevo
              -3
              El muro chino fue construido por estonios (que son de Khanty-Mansiysk) ...
          2. Karlovar
            Karlovar 29 de octubre 2015 22: 52 nuevo
            0
            ¿Si no hubiera China, y en este momento, 1,5 mil millones (cada quinto habitante del planeta) ??? El antiguo Egipto fue ???? Hoy, esos antiguos egipcios, coptos, 50 mil en todo el planeta ... Antiguos asirios, también, 50 mil personas en el planeta ... Los antiguos griegos dejaron en la tierra 30 millones de techo ... ¿Y Marco Polo escribió libros sobre quién? ¿Sobre los lituanos? La historia coreana se registra en fuentes coreanas, y en paralelo en chino ... los eventos coinciden ... Y la historia coreana no tiene mil años ... Desde que los chinos describieron la historia coreana, entonces también existieron ... La historiografía china honestamente admite La conquista de China por Genghis Khan, las fuentes árabes escriben que los mongoles conquistaron Persia, Asia Central, el mundo árabe, y recibieron en la cabeza de los árabes mamelucos egipcios en Ain Jalut, como resultado de lo cual el avance mongol se detuvo ... Los historiadores chinos mienten en su opinión, vale ... y los historiadores árabes también mintieron ????? ¿Y Roma era, en tu opinión? ¿Y Homero era ??? Pero el macedonio era ??? Las preguntas pueden continuar ...
      2. Karlovar
        Karlovar 29 de octubre 2015 18: 53 nuevo
        0
        Acerca de "siempre" .... Lea la historia de la guerra de Imjin .... Recomiendo ...
    5. Cortador de honda
      Cortador de honda 29 de octubre 2015 17: 35 nuevo
      +57
      China por China pero hoy
      97 aniversario del Komsomol!
      Felices fiestas
      1. DPN
        DPN 29 de octubre 2015 17: 46 nuevo
        +4
        BUENAS GRACIAS MUCHAS GRACIAS !!!!
      2. EvgNik
        EvgNik 29 de octubre 2015 17: 50 nuevo
        +9
        Cita: Stroporez
        Felices fiestas

        ¡Gracias! No sé si existe tal caso, pero todavía tengo un boleto de Komsomol (¡con una tarjeta de cuenta! Con permiso para quedarse para siempre. Con todos los sellos). Para mí, más caro que el pedido. Además, ahora las órdenes simplemente están dispersas.
        1. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 29 de octubre 2015 19: 35 nuevo
          +1
          Cita: EvgNik
          ¡Gracias! No sé si existe tal caso, pero todavía tengo un boleto de Komsomol


          Está Evgeny Nikolaevich, y guardo el Komsomol y la documentación de la fiesta en su conjunto y le diré a mi hijo cuando crezca que sabría que hay un Gran Estado.

          De alguna manera, no todos, colega, tarjetas de fiesta quemadas y rasgadas. hi La verdad es que lo hicieron ahora a la vanguardia de los demócratas. Sí
        2. Marconi41
          Marconi41 30 de octubre 2015 02: 33 nuevo
          0
          Cita: EvgNik
          Además, ahora las órdenes simplemente están dispersas.

          Bueno, no sé si lejos de todas las órdenes militares cayeron sobre sus cabezas. ¿O estás hablando?
      3. manifestación
        manifestación 29 de octubre 2015 17: 51 nuevo
        +5
        Hoy sotochku elevar!
        ¡Por Komsomol!
        1. Loner_53
          Loner_53 29 de octubre 2015 18: 03 nuevo
          +2
          Cita: demo
          Hoy sotochku elevar!
          ¡Por Komsomol!

          Bueno, para los voluntarios de Komsomol !!! bebidas Estoy contigo sonreír
      4. Baikonur
        Baikonur 29 de octubre 2015 17: 58 nuevo
        +5
        ¡Soy uno de los últimos miembros de Komsomol de la URSS!
        (Temprano, no por edad. Y luego, al final del Komsomol, ¡fue una pena para el estado!)

        Hoy, 29 de octubre de 2015:
        El Partido Comunista de Rusia, en el próximo aniversario del Komsomol leninista, el 29 de octubre, restauró su organización juvenil con el nombre histórico del Komsomol: la Unión Juvenil Comunista Leninista de toda Rusia. Es reportado por TASS.

        “Como llamas a un bote, navegará. Este nombre histórico lleva memoria genética ", comentó en este evento el líder de los" comunistas de Rusia "Maxim Suraikin. La organización juvenil actuó bajo el partido y anteriormente bajo el nombre de "Komsomol de Rusia".

        Activistas de más de 40 regiones del país, así como representantes de organizaciones amistosas "comunistas de Rusia" de las autoproclamadas República Popular de Donetsk y Lugansk, Hungría, Sri Lanka y Sudáfrica asistieron al congreso de recuperación en Moscú.

        La organización Komsomol se formó el 29 de octubre (4 de noviembre) en el I Congreso de Sindicatos de Trabajadores y Campesinos de toda Rusia. En su fundación, se llamaba RKSM, la Unión de la Juventud Comunista Rusa. Desde 1922, la organización se llamaba KIM (Internacional de la Juventud Comunista), y el nombre del Komsomol fue aprobado por el Comité Central y apareció en las insignias solo en 1947. Del 27 al 28 de septiembre de 1991, se celebró el XXII Congreso Extraordinario del Komsomol, declarando que el papel histórico del Komsomol se agotó y destituyó a la organización.

        Con el apoyo del Partido Comunista, la organización juvenil Komsomol (Liga Juvenil Comunista Leninista) de la Federación Rusa está actualmente operando.
        Tomado de:
        http://lenta.ru/news/2015/10/29/vlksm/

        ¡Enhorabuena!

        (moderadores, ¡no te enfades! Bueno, este tema no fue cubierto hoy en VO)
        ¡Y a muchos probablemente les gustaría!)
        1. EvgNik
          EvgNik 29 de octubre 2015 18: 13 nuevo
          +1
          Cita: Baikonur
          El Partido Comunista de Rusia, en el próximo aniversario del Komsomol leninista, el 29 de octubre, restauró su organización juvenil con el nombre histórico del Komsomol: la Unión Juvenil Comunista Leninista de toda Rusia.

          Me gustaría, pero lo dudo mucho. Al final, obtienes los mismos exploradores. La juventud de hoy no puede aceptar la nuestra, ideología. Y felicidades por las vacaciones!
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. starec.luka
      starec.luka 29 de octubre 2015 17: 47 nuevo
      -1
      parece algo que temer a China ......... cobarde ......
      1. EvgNik
        EvgNik 29 de octubre 2015 18: 07 nuevo
        0
        Cita: starec.luka
        parece algo que temer a China ......... cobarde ......

        Y lo dudo. Los chinos saben esperar. No tienen a dónde apresurarse.
      2. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 29 de octubre 2015 22: 11 nuevo
        +1
        Cita: starec.luka
        parece algo que temer a China ......... cobarde ......


        Sí, de alguna manera, querido Ivan, probablemente no sea muy fácil comenzar otro conflicto mundial.

        Algo me parece así, colega. hi
    8. Starover_Z
      Starover_Z 29 de octubre 2015 17: 49 nuevo
      +5
      “Instamos a los Estados Unidos a que no vayan más lejos por el camino equivocado. Sin embargo, si Estados Unidos insiste por su cuenta, tomaremos todas las medidas necesarias.

      ¡No vayas aquí! ¡Tu vas alli! Y entonces la nieve caerá sobre la cabeza, ¡estarás completamente muerto!

      101 advertencias
    9. ksv1973
      ksv1973 29 de octubre 2015 18: 16 nuevo
      +5
      Cita: avvg
      Y también esperamos de China una respuesta dura a las acciones provocativas de Washington, no 101, la última advertencia china.

      Ya se ha recibido una respuesta dura: hoy en China, las familias pueden tener un segundo hijo. En 18 años, esta decisión se convertirá en una enorme reserva de recursos humanos en caso de guerra y la preservación de la nación en la posguerra. Ahora, por supuesto, ni China, ni los Estados Unidos, ni Rusia están listos para comenzar una guerra; tenemos que prepararnos. Esto es lo que todos los países están haciendo ahora. Los "enfrentamientos" anteriores y actuales son solo un ensayo, palpando las ubres de los demás.
      Estoy de acuerdo con aquellos que predicen un gran futuro para China. Solo porque después del ajetreo nuclear, los chinos seguirán siendo más que otros, aunque solo sea por las noticias que mencioné anteriormente.
      1. Baba
        Baba 29 de octubre 2015 18: 39 nuevo
        0
        Después de las guerras nucleares de los chinos, habrá más de los otros, aunque solo sea por las noticias de hoy que he indicado.

        Teniendo en cuenta el estrés ambiental ya existente, después del uso de armas nucleares y otros "bocadillos", solo habrá mutantes.
        Y dado el hecho de que se encuentra en el sur de Asia, debido a la cantidad anormal de personas, virus y bacterias que mutan activamente, solo pueden desearles buena suerte, porque si una cepa de laboratorio de alta calidad, bien probada en humanos, se filtra allí, la escritura desaparece.
      2. Karlovar
        Karlovar 29 de octubre 2015 19: 22 nuevo
        +1
        Desde la década de 1940, la población de China ha crecido en 900 millones de personas ... en una situación económica muy difícil ... Mao estaba tan asegurado contra una guerra nuclear ... Es cierto, una guerra nuclear no sucedió ... hasta que sucedió ...
  2. Baba
    Baba 29 de octubre 2015 17: 26 nuevo
    +3
    Y sin embargo, los chinos están equivocados. Senkaku ahora es japonés, y los chinos solo agravan la situación con sus maniobras. Bueno, ¿cómo los japoneses, por ejemplo, comienzan a llenar las islas cercanas a las islas Kuriles? ¿Eh? Aunque, teniendo en cuenta el permiso en China para dar a luz a una segunda niña china, verán un lugar donde se están preparando para expandirse.
    1. Simon
      Simon 29 de octubre 2015 17: 55 nuevo
      +1
      China vendió estas islas a algún magnate, y las vendió a Japón. Debido a esto, el alboroto ha comenzado, ya que China considera que estas islas son propias, y los estadounidenses quieren cocinar su base allí.
      1. Baba
        Baba 29 de octubre 2015 18: 20 nuevo
        -2
        China considera que estas islas son sus

        Y qué, bueno, que lo cuente. Capturó Uigurstan y Tibet, y nadie los reclama, aunque las campañas en el campo de la información continúan. Sin embargo, los estadounidenses no tienen dónde construir bases allí, a menos que ellos mismos viertan las islas. Sí, y Corea y Japón tienen suficiente, en general, tonterías.
        Pero el expansionismo chino debe ser cortado de raíz. Por lo tanto, vale la pena esperar que en Estados Unidos haya un halcón o varios, lo que ayudará a China a hacer amigos con India. Una dirección muy prometedora, en vano no lo notan a quemarropa. Y el mudzhegolovym tendrá algo que hacer en ambos lados del frente.
        1. Karlovar
          Karlovar 29 de octubre 2015 19: 27 nuevo
          0
          Tatarstán, Bashkortostán, Mordva, Chuvasia también fueron capturados en su tiempo ... ¿y por qué?
          1. Baba
            Baba 29 de octubre 2015 22: 38 nuevo
            -4
            ¿¿¿¿y qué????

            ¡Por encima del hombro! Lea cuidadosamente. ¿Y cómo aprende sobre las modernas relaciones intrachinas?
      2. Gani
        Gani 29 de octubre 2015 18: 33 nuevo
        0
        Y pensé que se vendieron a magnates, y cuando comenzó el alboroto a su alrededor, lo volvieron a comprar.  solicitar
    2. Corsario
      Corsario 29 de octubre 2015 18: 44 nuevo
      +1
      Cita: razgildyay
      Aunque, teniendo en cuenta el permiso en China para dar a luz a una segunda niña china, verán un lugar donde se están preparando para expandirse.

      Vamos, al segundo se le permitió dar a luz solo porque la nación está envejeciendo rápidamente, en diez años la población sin discapacidad será varias veces menor que la desempleada o ineficaz, habiendo estimado cuántas industrias se concentran actualmente en China, es fácil darse cuenta de que no habrá nadie para trabajar si solo ...
      A menos que los chinos comiencen a robotizar urgentemente todas sus fábricas
    3. Karlovar
      Karlovar 29 de octubre 2015 19: 25 nuevo
      +1
      El significado de los japoneses es llenar las islas cercanas a las islas Kuriles, a pocos kilómetros de su costa, a pocos kilómetros de la costa rusa (los morteros estarán cubiertos) ????????????????????? ¿Qué beneficios estratégicos o tácticos ?????
      1. Baba
        Baba 29 de octubre 2015 22: 40 nuevo
        +1
        Pero, ¿vale la pena que los chinos en el medio del mar llenen islas cercanas a territorios que ni legal ni actualmente, ahora, no les pertenecen?
  3. Abbra
    Abbra 29 de octubre 2015 17: 27 nuevo
    +6
    China podrá responder bastante bien. Y no uses la fuerza militar. ¡Oh, los estadounidenses juegan! Si hablamos de los conceptos, pronto se reducirán.
    1. ksv1973
      ksv1973 29 de octubre 2015 18: 30 nuevo
      +2
      Cita: Abbra
      China podrá responder bastante bien. Y no uses la fuerza militar. ¡Oh, los estadounidenses juegan! Si hablamos de los conceptos, pronto se reducirán.

      Estoy de acuerdo. El uso de la fuerza militar, incluso contra un bote inflable estadounidense, en el que los marineros estadounidenses se lavan la ropa interior en el agua exterior, es una guerra. ¡Pero con los instrumentos financieros, Beijing ahora puede mostrarle a Washington la "Madre Kuz'kina" en cualquier momento! riendo
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alce educado
      Alce educado 29 de octubre 2015 18: 58 nuevo
      +2
      Cita: Abbra
      podrá responder con dignidad. Tampoco se debe usar la fuerza militar.


      Exactamente. Les basta con devaluar su yuan en un 5 por ciento y Estados Unidos sacudirá los puntos en 8 en la escala de Richter.
    4. Karlovar
      Karlovar 29 de octubre 2015 19: 29 nuevo
      0
      Lo omitirán técnicamente, sin apresurarse, sin mostrar emociones innecesarias, cuidadosamente, respectivamente, no a la velocidad del rayo, sino con el tiempo ...
    5. Región 34
      Región 34 29 de octubre 2015 19: 37 nuevo
      +1
      Aunque los estadounidenses son guerreros inútiles, tienen cierta experiencia militar. ¿Hay alguna experiencia con el Ejército Popular de China? China tiene un patriotismo positivo. Si los estados se apresuran a llegar a China, sin duda se rastrillarán. Es poco probable que China misma ataque a Estados Unidos. ¿Y cómo se desarrollará el escenario de conflicto?
      1. Karlovar
        Karlovar 29 de octubre 2015 23: 13 nuevo
        0
        El escenario de conflicto en las realidades modernas: económicas, guerras comerciales ... BRICS, SCO, Ruta de la Seda, UE, TTP, TAP, WB, FMI, AIIB, ASEAN, EAEU, CELAC, Fed, etc., estos son los ejércitos guerras económicas ..... También hay conflictos locales calientes ... ¡Es decir, la economía está a la vanguardia!
  4. Roskot
    Roskot 29 de octubre 2015 17: 27 nuevo
    +2
    Los estadounidenses corren hacia arriba. Y, seguro, recibirán una respuesta.
  5. Vladimirets
    Vladimirets 29 de octubre 2015 17: 27 nuevo
    +8
    "Estados Unidos debería entender que ahora el Mar del Sur de China, como la isla de Taiwán, la Región Autónoma Uigur de Xinjiang y el Tíbet, es el interés nacional clave de China: en estas regiones, Beijing no retrocederá"

    Este no es un interés nacional, sino una seguridad nacional necesaria y mínima, pero los estadounidenses no tienen amenazas fundamentales desde allí, no se puede mencionar la mítica RPDC. Curiosamente, P. Indos aún se arriesgará a que el dragón le pegue un palo.
    1. adept666
      adept666 29 de octubre 2015 18: 01 nuevo
      0
      Este no es un interés nacional, sino una seguridad nacional necesaria y mínima, pero los estadounidenses no tienen amenazas fundamentales desde allí, no se puede mencionar la mítica RPDC. Curiosamente, P. Indos aún se arriesgará a que el dragón le pegue un palo.
      ¿Qué puede hacer este dragón? Nada en el agua Cerca de 100 banderines de barcos de ataque solo con un desplazamiento de más de 9 mil toneladas. + Alrededor de 30 de Japón, incluso los transportistas europeos no tendrán en cuenta los portaaviones. En la tierra, nadie peleará con ellos y no lo hará (EE. UU. Y Europa, para esto hay otros). Cerrado en el suelo, bloquea el acceso a los recursos por mar y todo ... Más de 5000 mil URA en sus barcos, atacarán en sitios estratégicos clave. El potencial nuclear de China no es significativo, y un ataque preventivo lo elimina por completo. Crees que así es como nuestros camaradas del Reino Medio comenzaron a hablarnos sobre el gas y el petróleo, y antes de esos 10 años levantaron la nariz, sienten que pueden cerrar el mar un poco más que completamente, y luego el clásico del género: armas para los japoneses, vietnamitas , Filipinos (por ejemplo, a expensas de la futura extracción de recursos) y dejarlos a todos, pero junto con China en el suelo (como entonces estas islas y dividirse entre ellos si gana). Eso es todo, por lo que China no hará nada en mi humilde opinión.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 29 de octubre 2015 18: 16 nuevo
        +1
        Cita: adept666
        El potencial nuclear de China no es significativo, y un ataque preventivo lo elimina por completo.

        ¿Qué sabes sobre el potencial nuclear de China? Para que Japón no quiera entrar en todo esto, una docena de cohetes son suficientes. Estados Unidos está muy lejos de China en términos de logística, las bases adyacentes a China son vulnerables.
        1. adept666
          adept666 29 de octubre 2015 18: 53 nuevo
          +1
          ¿Qué sabes sobre el potencial nuclear de China?
          No tengo nada, pero la CIA lo sabe y, por lo tanto, de todos los países que pueden amenazar la existencia de Estados Unidos solo la Federación de Rusia, creo que esto no es casual. sonreír En China, prácticamente no hay una flota submarina estratégica, no hay complejos móviles de tierra, no hay BZHRK, y los objetos estacionarios son vulnerables a los mismos misiles de crucero, que por cierto solo están en un avión, que 128 unidades se enrollan alrededor de Taiwán regularmente y nadie garantizará que estén equipadas ojivas convencionales.
          Para que Japón no quiera entrar en todo esto, una docena de cohetes son suficientes.
          Y Japón no subirá, primero entregará un preventivo, incluido un ataque nuclear, y luego un bloqueo marítimo (en este momento, los japoneses se unirán).
          Estados Unidos está muy lejos de China en términos de logística
          Bueno, en términos de logística, sinceramente, nosotros y los chinos necesitamos aprender de los Estados Unidos.
          las bases adyacentes a China son vulnerables.
          ¿Para qué? Traerán unos 30 destructores, un par de submarinos (128 ejes) y cinco cruceros con portaaviones cada uno, ¿qué harán los chinos con todo este bien?
          1. mvg
            mvg 29 de octubre 2015 19: 48 nuevo
            +4
            Para divertirse, busque en Google la cantidad de misiles que tiene China ... incluidas ojivas nucleares. China es el único país que tiene ciudades subterráneas (hasta ahora vacías) para muchos millones de personas. Y aeródromos subterráneos ... ¿30 destructores y 5 portaaviones? China tiene> 200 misiles antibuque (Su-27, Su-30MKK y J-11 en diferentes versiones), si se realiza un volcado decente, explotarán 2-3 misiles tácticos, "cegarán" a todos los Idigs y dejarán que todo se vaya al fondo estos cubos .. limpieza previa de Okinawa y Guam ..
            Y también tienen suficientes estrategas en un chasis con ruedas. Puedes ver el desfile de la victoria. Y en términos de la cantidad de armas nucleares (incluso las que golpean a los medios), ocupan firmemente el 3er lugar ... en el sentido, suficiente de toda la pelota, no solo del continente mexicano.
            1. adept666
              adept666 29 de octubre 2015 20: 10 nuevo
              -2
              si comienza un volcado decente, entonces explotarán 2-3 misiles tácticos, "ciegos" a todos los "Idigi"
              riendo ¿Qué tipo de idigi? AJIS? ¿Por qué los ejes necesitan IJIS?
              Su-27, Su-30MKK y J-11 en diferentes versiones
              ¿Cómo va a luchar todo esto con barcos a una distancia de 500-700 km de la costa que tienen defensa aérea seria y casi 200 aviones en portaaviones, e incluso en aeródromos costeros? .
              Limpieza preliminar de Okinawa y Guam.
              Cuando reciba un regalo nuclear proactivo de 500 ejes, no tendrá nada que limpiar.
              Y también tienen suficientes estrategas en un chasis con ruedas. Puedes ver el desfile de la victoria.
              Sí, pero este no es un complejo de suelo móvil, sino un transportador (lleva / carga un cohete a la mina)
              Y por la cantidad de úlceras
              No importa cuántos espacios en blanco tenga, es importante cuántos medios y dónde puede entregarlos.
              1. Karlovar
                Karlovar 29 de octubre 2015 23: 30 nuevo
                0
                Eres un hombrecito ingenuo ... Nadie usará armas nucleares si puede obtener la misma respuesta ... Solo aplica si está seguro de que no habrá un ataque de represalia (ABM está tratando de implementar tal escenario), o un bando irremediablemente perdido ... En cualquier caso de estos casos de vida en el planeta kirdyk ...
                1. adept666
                  adept666 30 de octubre 2015 06: 11 nuevo
                  0
                  Eres un hombrecito ingenuo ... Nadie usará armas nucleares si puede obtener la misma respuesta ...
                  Si si sonreír quien te contó tales cuentos. ¿Has visto simulaciones de explosiones nucleares en general? Incluso si disparamos de vuelta en los EE. UU. O si todos nuestros arsenal (transportistas) les disparan, solo nos infligiremos daños inaceptables, es decir, no se destruyan el uno al otro! Sí, echamos a perder grandes territorios y ecología durante muchos años, ¡pero no lo destruiremos! ¡Y no tenemos miedo de nosotros porque tenemos un solo Satanás en las minas, sino porque tenemos una TRIADA nuclear y es imposible destruirla al mismo tiempo con un ataque preparado! También está nuestra ubicación geográfica más ventajosa para China. China no tiene todo esto, ¡pero no! Y con un ataque preventivo, puede reducir al 80-90% de sus ICBM, el resto si despega después de eso será interceptado en el aire. Incluso si un par de moscas alcanzan los objetivos estadounidenses sacrificarán estos objetos. ¿Recuerdas los planes para una guerra nuclear contra la URSS de los años 50-60? Así que, como riesgos, hubo pérdidas de hasta el 15% de los territorios de EE. UU. Y esto se consideró aceptable.
                  Solo se aplicará si es seguro que no seguirá un ataque de represalia
                  Duc por eso es preventivo, para no volar, destruirán las minas en primer lugar.
                  Las armas nucleares no tienen que destruir el planeta 3-5 veces
                  Y no hay tanto, son todas abstracciones, medios hinchados, la paridad en este caso se logra por daños inaceptables: las principales áreas industriales y logísticas, los sitios mineros serán destruidos (incapacitados porque no habrá hielo en la minería allí), uno de 8 puntos El terremoto es 1000 veces más poderoso que todo lo que ha explotado desde el año 45. Aquellos. La Federación de Rusia y los Estados Unidos simplemente perderán la iniciativa y las oportunidades, digamos que Brasil tomará su lugar de forma gratuita, eso es todo.
            2. Karlovar
              Karlovar 29 de octubre 2015 23: 24 nuevo
              0
              Las armas nucleares no tienen que destruir el planeta 3-5 veces ... ¡una vez es suficiente! Es más barato y el efecto que necesita es pura pragmática ...
          2. Región 34
            Región 34 29 de octubre 2015 19: 50 nuevo
            0
            Pues maneja! Si conducen! Si los chinos hundieran todos los buques de suministro, entonces no habría guerra. ¿Por qué atacar a un portaaviones si puedes hundir un barco con comida, combustible y municiones? Y sin comida, los estadounidenses no lucharán. Sí, hay un suministro de alimentos en los barcos. Pero la tripulación no esperará hasta que se acabe la comida. Puedes tirar productos. ¿Habrá voluntarios después del hundimiento de los barcos?
            1. adept666
              adept666 29 de octubre 2015 20: 11 nuevo
              -2
              Pues maneja! Si conducen! Si los chinos hundieran todos los buques de suministro, entonces no habría guerra.
              ¿Y cómo entiendes que es hora de destruir? Sí, y luego también están vigilados.
              1. Región 34
                Región 34 29 de octubre 2015 20: 40 nuevo
                +1
                Si una caravana viene a ti con regalos de amigos, entonces será claro para un tonto. Sí, y China tiene inteligencia. ¿O no?
                1. adept666
                  adept666 29 de octubre 2015 20: 57 nuevo
                  -2
                  Si una caravana viene a ti con regalos de amigos, entonces será claro para un tonto. Sí, y China tiene inteligencia. ¿O no?
                  Cual caravana sonreír Este es uno de los escenarios posibles: se inician ejercicios con Corea del Sur: surgen 5 destructores, hacen algo / se resuelven y luego van al puerto de Corea y golpean para ejercicios exitosos, es decir. los barcos son esencialmente incompetentes (la inteligencia china lo ve e informa dónde debería estar), en la mañana a las 5 en punto, la segunda tripulación ingresa en secreto al tablero, que voló a Corea en avión como individuos privados y ahora tenemos 300 hachas listas para la batalla desde barcos incompetentes . Paralelamente a los ejercicios en Corea, un par de destructores y cruceros vienen a rotar (lo cual se indica en todos los lanzamientos previos), cambian 2-3 destructores por ejemplo, pero el intercambio no es así, los otros se fueron por un tiempo habrá 8 barcos, Además, con una visita amistosa, 1-2 destructores llegan a Australia, silenciosamente y sin usar notablemente los 4 ejes submarinos de Taiwán (512) llegan a la región, luego en algún lugar de Hawai se forman 1-2 AUG y avanzan silenciosamente en la dirección en que sabes dónde están los japoneses 3-4 barcos están siendo traídos al mar por el tipo de ejercicios, y ahora las cifras ya están configuradas para ti y no para una caravana. Todo es como las normas de no amenaza, todo es como siempre: flotando como siempre, rotando como siempre, haciendo ejercicios como siempre de año en año. Resulta que alrededor de 2000 ejes ya, pero todo está como siempre sonreír ¿Qué hacer en esta situación? No amenazan, no violan la frontera y el hecho de que sus hachas vuelan 1500 km, ¿y qué? Solo si jadean simultáneamente con hachas desde diferentes direcciones, será demasiado tarde para hacer algo, y si jadean primero en los barcos (lo que no es fácil para la distancia y la dispersión), una violación del derecho internacional y la declaración de guerra con todas las consecuencias.
                  1. Región 34
                    Región 34 29 de octubre 2015 21: 33 nuevo
                    0
                    ¡Conducen enseñanzas, pero no las pastan! ¿Usas cargas nucleares en los ejercicios? La tripulación puede ser cambiada. Pero municiones? ¿Cuánto: 40 segundos, 2 horas, un día? Las proporciones de mineral suministradas se pueden usar para calcular la composición del acero. Entonces está aquí. Los secretos no funcionarán.
                    1. adept666
                      adept666 29 de octubre 2015 21: 48 nuevo
                      -2
                      ¡Conducen enseñanzas, pero no las pastan!
                      ¿Y qué? Bueno, aquí fueron al puerto coreano.
                      La tripulación puede ser cambiada. Pero municiones?
                      ¿Y qué cambiarlo? En los ejercicios, un par de veces saldrán del cañón, golpearán un vehículo aéreo no tripulado y eso es todo, y las hachas tienen un propósito en las minas.
                      ¿Usas cargas nucleares en los ejercicios?
                      Para los ejercicios, especialmente en costas extranjeras, los ejes ni siquiera usan equipo ordinario, pero esto no significa que no estén en la PU guiño
                      Las proporciones de mineral suministradas se pueden usar para calcular la composición del acero. Entonces está aquí. Los secretos no funcionarán.
                      Duc y secreto, nadie hará mucho, no violan nada, simplemente perseguir barcos estadounidenses a una distancia de 700-1000 km de la costa es una tarea francamente simple.
                      ¿Y cuántos barcos (en porcentaje) puede Estados Unidos empujar a las fronteras de China?
                      A continuación escribí sobre cuánto (60%)
                      Después de todo, ¿ella no enviará una composición 100%?
                      Creo que no, pero te olvidas de la flota aliada de Corea del Sur, Japón, Europa ...
                      ¿Entonces, de repente, nuestros submarinos emergen de la costa de los Estados Unidos?
                      ¿Qué deberían hacer allí? Desde el poste del ajenjo será más preciso))) Pero estos son nuestros submarinos nucleares, y no China (¿Y por eso vamos a entrar en una guerra nuclear? qué ) Es por eso que nuestros VKS en Siria, los Hombres Verdes en Crimea, y también en un vuelo de bajo nivel, podemos realizar un ataque de entrenamiento en barcos de la OTAN y llevarlos a nuestro DBK (para ver si China puede hacer esto) y todavía no tenemos nada para sanciones. esto es lengua
                      1. Región 34
                        Región 34 29 de octubre 2015 22: 31 nuevo
                        0
                        Que nadie les importe una mierda. Tienen cómo lloran falta de fondos. ¿Comprar personal valioso? ¡No hay problemas! La corrupción en el ejército no es peor que las afueras. Sí, y tenemos aliados. ¿Crees que Estados Unidos no está cansado del mundo? Estados Unidos es Hitler hoy. Con un desastre, nos encontrarán con flores. Incluso en Polonia y los estados bálticos.
                      2. adept666
                        adept666 30 de octubre 2015 06: 44 nuevo
                        0
                        Que nadie les dé una mierda
                        Y donde al menos una vez que alguien los prohibió, ¿no lo recuerdas?
                        Tienen cómo lloran falta de fondos.
                        Bueno, bueno, ¿con un presupuesto de 700 mantecas? Tendríamos tan poca financiación guiñó un ojo
                        La corrupción en el ejército no es peor que las afueras.
                        Lo dices como si todo fuera sencillo en este asunto, todos lo tienen, y aún más en el ejército, pero un cálculo simple muestra que incluso con su enorme corrupción, tienen las tropas más equipadas del mundo con tecnología moderna (y de lo contrario no pueden tener un ejército, sino Fuerzas Expedicionarias porque están llevando a cabo guerras agresivas y esta es su principal doctrina militar). En caso de que ocurra algo, no debemos luchar contra la corrupción, pero con sus tropas, debemos considerar las capacidades militares.
                        Sí, y tenemos aliados.
                        A juzgar por la forma en que defendemos solo en la ONU y otros sitios, casi aliados (reales), tenemos, aparte del ejército y la marina, por desgracia.
                        Estados Unidos es Hitler hoy.
                        Estoy de acuerdo, pero por otro lado dicen que nosotros ... Todos tienen su propia verdad.
                        Con un desastre, nos encontrarán con flores. Incluso en Polonia y los estados bálticos.
                        Dios prohíbe una vez más salvarlos, no, dejarlos allí de alguna manera.
              2. Karlovar
                Karlovar 29 de octubre 2015 23: 38 nuevo
                -1
                Si China ataca nuclearmente a México, ¡recibirá una estafa de los Estados Unidos! ¡De lo contrario, Estados Unidos no tiene derecho a actuar ante sí mismo! Si Estados Unidos realiza un ataque nuclear contra China, Rusia recibirá una respuesta además de China, ya que Rusia tampoco tiene derecho a hacer otra cosa por el bien de la autoconservación ... India, sin embargo, no llega a Estados Unidos con transportistas, y también tendría que atacar a Estados Unidos. ... En este mundo, todo es muy complicado entrelazado ... En términos generales, un conflicto nuclear es imposible con gobiernos adecuados ...
                1. adept666
                  adept666 30 de octubre 2015 06: 52 nuevo
                  0
                  Si Estados Unidos realiza un ataque nuclear contra China, Rusia recibirá una respuesta además de China, porque Rusia tampoco tiene derecho a hacer otra cosa por el bien de la autoconservación ...
                  No estaría tan seguro. Bueno, mira, digamos que la RPC está atacando con hachas de las armas nucleares de Taiwán (solo mira el mapa donde está), arreglamos todo esto y sabemos perfectamente que el radio de los ejes es 2500 (si con armas nucleares), es decir no nos amenaza, bueno, traeremos nuestras propias fuerzas estratégicas de misiles y todo lo demás a rojo, pero ¿dispararemos en tales situaciones?
                  En este mundo, todo es muy complicado ...
                  Solo a nivel diplomático, cuando comienza la lucha, todo se simplifica.
                  En términos generales, un conflicto nuclear no es posible con gobiernos adecuados ...
                  ¿Es este un gobierno adecuado en los Estados Unidos? ¿Seriamente? riendo
            2. Región 34
              Región 34 29 de octubre 2015 20: 47 nuevo
              +1
              Luego otra pregunta. ¿Y cuántos barcos (en porcentaje) puede Estados Unidos empujar a las fronteras de China? Después de todo, ¿ella no enviará una composición 100%? ¿Entonces, de repente, nuestros submarinos emergen de la costa de los Estados Unidos?
              1. Karlovar
                Karlovar 29 de octubre 2015 23: 40 nuevo
                +1
                Eso no es !!! ¡Por tal cosa, puedes dejar tu costa desnuda! ¡Sé lo que pase! ¿Quién bebe champán?
        2. Karlovar
          Karlovar 29 de octubre 2015 23: 20 nuevo
          +1
          BZHRK en Rusia ???? Acerca de los japoneses y los 30 destructores con un ataque preventivo, la respuesta también será nuclear en Washington ... Además, Rusia no puede mantenerse alejada (China está cerca), simplemente estará obligado a lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos por su propia seguridad ... Y India no puede quedarse a un lado ... Y Pakistán ... Y Europa ... Como resultado, ¡¡¡¡Armagedón nuclear !!!! Los dueños del planeta serán ratas y cucarachas (podrán adaptarse a la radiación) ...
          1. adept666
            adept666 30 de octubre 2015 07: 01 nuevo
            0
            BZHRK en Rusia ????
            Todavía no, pero casi ya sonreír Pero además de esto, tenemos Tu-160, Tu-95, (+ en el período de amenaza, puede devolver a Tu-22M3 sus capacidades perdidas wassat ), Submarinos nucleares, minas y álamos sobre ruedas.
            Además, Rusia no puede permanecer distante (China está cerca de eso), simplemente estará obligado por su propia seguridad a lanzar un ataque nuclear contra Estados Unidos ...
            Todas estas son palabras hermosas, pero apenas eres un militar, porque crees en este hermoso cuento de hadas. Antes de dispararnos en el pie (y esto es exactamente así, porque la respuesta también volará), veremos quién, dónde y con qué disparará, y luego dispararemos de nuevo.
            . Y la India no puede quedarse a un lado ... Y Pakistán ... Y Europa ...
            ¿Y por qué deberían meterse en todo esto?
            Como resultado, ¡Armagedón nuclear!
            Exageras, y significativamente el grado de amenaza para todo el mundo.
            Los dueños del planeta serán ratas y cucarachas (podrán adaptarse a la radiación) ...
            Por lo tanto, son un vínculo más perfecto en la evolución que los humanos. sonreír
      2. Karlovar
        Karlovar 29 de octubre 2015 19: 40 nuevo
        0
        Fue informado en el Estado Mayor del EPL ... en gran secreto ...
    2. Corsario
      Corsario 29 de octubre 2015 18: 56 nuevo
      +3
      Cita: adept666
      Más de 5000 mil URO en sus barcos atacarán sitios estratégicos clave

      amarrar ¿Crees que los estadounidenses llevarán todos sus barcos allí? y los chinos se sentarán en silencio esperando?
      Recientemente lanzaron su nave al espacio; dudo algo de que los chinos sean tan estúpidos y estúpidos. Es posible que no lleguen a América, solo hay submarinos (si los tienen), pero la flota de Amer puede estar bastante enganchada.
      1. adept666
        adept666 29 de octubre 2015 19: 19 nuevo
        -1
        ¿Crees que los estadounidenses llevarán todos sus barcos allí?
        ¿Por qué todo? Alrededor del 60 por ciento. 30 Arlie Burke - esto es en la versión URO 64 ejes por barco (o quizás 96) 30 * 64 = 1920 unidades. 4 pl con 128 ejes. 4 * 128 = 512, 10 Tikanderogo con 96 ejes (puede usar 128) 96 * 10 = 960, aproximadamente la misma cantidad (900-1000) puede ser configurada por el piso japonés. 1920 + 512 + 960 + 1000 = 4392 ¿Cree que la República Popular China no será suficiente? No es común dispararnos con hachas (quizás desde Europa), pero China es un área abierta porque todo el poder de la República Popular China es la costa oeste. Y después de los ataques a la "principal" China, el mismo Tíbet y el norte de China (donde viven los uigures) se convertirán instantáneamente en regiones separatistas.
        y los chinos se sentarán en silencio esperando?
        Tienen muy poco margen de maniobra: no hay una flota comparable en potencial militar incluso solo contra los Estados Unidos, y si todos seguimos aquí, no hay nada que decir ...
        Recientemente lanzaron su nave al espacio
        Hicimos esto en el año 57 antes que todos los demás, pero objetivamente en aguas abiertas de los Estados Unidos podemos oponernos poco, ¿es este un argumento? ¿China tiene un MRCC? como nuestras leyendas?
        1. Corsario
          Corsario 30 de octubre 2015 09: 10 nuevo
          0
          wassat Creo que el líder chino tendrá el coraje de detonar una bomba nuclear o incluso algunos en el área donde se encuentran estos destructores, después de una explosión, digamos una buena carga en la atmósfera: cegará y aturdirá a estos destructores. Todos se esconden lo mejor que pueden y aquí hablan de paridad en el armamento si no tiene que presionar.
          Y sí, nadie puede resistir efectivamente a los EE. UU. En el agua ahora, y en los próximos 30 años, es poco probable que alguien maneje tales gastos, la única salida es llegar a algo como esto, que podría neutralizar estos barcos en aproximaciones distantes, o un sistema de defensa antimisiles ultra eficiente EW.
          1. adept666
            adept666 30 de octubre 2015 11: 29 nuevo
            0
            Creo que el líder chino tiene el coraje
            Bueno, ¿y quién le niega el coraje? La situación aquí no es EE. UU .: ¡vamos a darle agua! PRC: - y ... bueno, ¡aquí tienes un pan largo! Los barcos no se apilarán y esperarán hasta que lleguen a ellos, se dispersarán y maniobrarán. ¡Quien comience primero obtendrá una ventaja estratégica!
            minitsunami
            Mire la red de explosiones submarinas con barcos como víctimas ... no sabe que todos se están ahogando, incluso cuando están cerca del epicentro, y en 10 millas no habrá nada de la explosión, y en cuanto a la radiación, Arly Burke tiene protección contra la radiación.
            y EMP
            Máximo EMR que puede quemar productos electrónicos, pero allí (en los barcos) se ejecuta en la clase de protección militar, por lo que no le sucederá nada. Bueno, es ciego, es impresionante durante un par de minutos, pero los ejes no necesitan todos los arneses de radar.
            Y sí, los Estados Unidos en el agua para resistir efectivamente ahora nadie puede
            ¿Has visto aviones volando en Siria con estrellas rojas en sus alas? Así que aquí están la creación del bombardeo de los Estados Unidos, entonces alguien puede hacerlo.
            la única salida es idear algo como esto, que podría neutralizar estas naves en aproximaciones distantes
            Un ataque nuclear instantáneo y devastador en los puertos de origen hace que estos barcos sean inútiles; simplemente no tendrán a dónde regresar / repostar / reparar sonreír Pero solo un país en el mundo puede hacer esto con los Estados Unidos y esto no es China. Sí hi
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Karlovar
      Karlovar 29 de octubre 2015 19: 37 nuevo
      0
      En las costas de origen, la aviación puede ser suficiente por encima del techo, pero todo tipo de misiles ... Una flota seria necesita ser utilizada en la costa de Florida ...
      1. adept666
        adept666 29 de octubre 2015 20: 13 nuevo
        -1
        En las costas de origen, la aviación puede ser suficiente por encima del techo, pero todo tipo de misiles ... Una flota seria necesita ser utilizada en la costa de Florida ...
        La defensa adecuada de tu costa comienza en la costa enemiga.
        1. Karlovar
          Karlovar 29 de octubre 2015 23: 45 nuevo
          +1
          ¡¡Solo la flota de Su Majestad y los actuales Amer podrían permitirse tal doctrina !!! ¿A otras flotas del mundo cómo implementarlo (doctrina) ???? Esta vez ... En segundo lugar, los chinos no van a embarcar en Florida ... Y la protección de sus costas nativas causará apoyo en todo el mundo ... con el consiguiente ...
          1. adept666
            adept666 30 de octubre 2015 07: 07 nuevo
            -1
            ¿A otras flotas del mundo cómo implementarlo (doctrina) ????
            Construir una poderosa flota oceánica, ¿qué es una bicicleta para inventar?
            En segundo lugar, los chinos no van a embarcar en Florida ...
            Sospecho (sobre lo que escribí antes) que Estados Unidos y el cardumen no van a capturar a China, después de bombardearlo resolverán dos problemas: 1 - destruirán al competidor presuntuoso, 2 - arrojaremos tanta basura en forma de refugiados en el Lejano Oriente ...
            Y proteger las ciudades natales causará apoyo en todo el mundo
            ¿Si? ¿Y dónde estaba este apoyo en Yugoslavia, Libia, Irak, Siria, Panamá (exprimido en el canal descarado), Vietnam, Afganistán? Además de Libia (e incluso con una violación), no tenían el mandato de crear atrocidades que apoyaran qué y con qué.
            1. Karlovar
              Karlovar 30 de octubre 2015 15: 15 nuevo
              -1
              Todo fluye en el mundo, todo cambia ... Heráclito ...
              1. adept666
                adept666 30 de octubre 2015 16: 49 nuevo
                0
                Todo fluye en el mundo, todo cambia ... Heráclito ...
                Hasta ahora, por desgracia, no se nota.
              2. promotor
                promotor 30 de octubre 2015 18: 03 nuevo
                0
                Cita: Karlovar
                Heráclito ...

                Hera Cleetus? no ¿Quién diablos es él?
    5. ksv1973
      ksv1973 29 de octubre 2015 19: 38 nuevo
      +4
      Cita: adept666
      El potencial nuclear de China no es significativo ...

      Colega adept666! ¿Y quién sabe ahora el verdadero potencial nuclear de China?
      ¿Y qué significa "insignificante"? Incluso el YAP paquistaní es, según diversas estimaciones, de 50 a 150 "cabezas". Si "pones" al menos uno de ellos en las ciudades de la India, compitiendo con Pakistán, obtienes un picardías sangriento, basado en la población hacinada de las ciudades indias. Ahora compare el nivel de desarrollo de Pakistán y China. Algunos expertos estiman las armas nucleares chinas en 2500-3000 ojivas.
      Incluso si tomamos una cierta "media aritmética" multiplicada por la cercanía y la historia a largo plazo del programa nuclear chino, entonces podemos hablar con seguridad de 800-1000 ojivas.
      1. adept666
        adept666 29 de octubre 2015 20: 01 nuevo
        0
        Colega adept666! ¿Y quién sabe ahora el verdadero potencial nuclear de China?
        Creo que nuestros agentes de seguridad extranjeros y conocidos. Ahora no es el año 50, pero incluso entonces sabían quién y dónde se está construyendo lo más importante sin FBL, ahora la inteligencia de reconocimiento casi en tiempo real produce una gran variedad de datos para el análisis. Para tener un BZHRK, necesita un tren y una prueba (de manera similar con los submarinos y las unidades móviles terrestres), y esto se solucionaría, no hay pruebas, lo que significa que tampoco hay tales sistemas. Incluso tienen esos submarinos que no han sido disparados, parece que nunca han estado bajo el agua (podría estar equivocado), los objetos estacionarios son muy difíciles de disfrazar (especialmente su construcción) y, por lo tanto, todos están bajo el arma. Además, esos ICBM que son: todos estos son niveles 80-x (ya son más o menos capaces de derribar). En el Departamento de Defensa de los Estados Unidos consideran probable un conflicto con la RPC, pero no consideran que la RPC sea una amenaza para los EE. UU., Solo nosotros (la Federación de Rusia) tenemos una amenaza a su existencia (lo cual es correcto sonreír )
        ¿Y qué significa "insignificante"?
        Y esto significa que no es peligroso para Estados Unidos y que se puede involucrar en una pelea, especialmente con las manos de otras personas.
        PL en ojivas 2500-3000
        No creo que para hacer tanto trabajo se necesite un gran avance del mineral y la industria nuclear desarrollada más poderosa, pero incluso si hay tantos, ¿de qué sirve si no hay portadores (¿explotarán ellos mismos?).
        Si "pones" al menos uno de ellos en las ciudades de la India que rivalizan con Pakistán, obtienes una maldita picadura
        Tienen las mismas ojivas de clase megatón, hay un programa en la red que muestra (se verificó de alguna manera, la precisión del 80% da aproximadamente) el radio de destrucción aproximado dependiendo del poder de la ojiva, google y mira, creo que se sorprenderá. hi
        1. ksv1973
          ksv1973 29 de octubre 2015 23: 53 nuevo
          +1
          Cita: adept666
          Colega adept666! ¿Y quién sabe ahora el verdadero potencial nuclear de China?
          Creo que nuestros agentes de seguridad extranjeros y conocidos. Ahora no es el año 50, pero incluso entonces sabían quién y dónde se está construyendo lo más importante sin FBL, ahora la inteligencia de reconocimiento casi en tiempo real produce una gran variedad de datos para el análisis. Para tener un BZHRK, necesita un tren y una prueba (de manera similar con los submarinos y las unidades móviles terrestres), y esto se solucionaría, no hay pruebas, lo que significa que tampoco hay tales sistemas. Incluso tienen esos submarinos que no han sido disparados, parece que nunca han estado bajo el agua (podría estar equivocado), los objetos estacionarios son muy difíciles de disfrazar (especialmente su construcción) y, por lo tanto, todos están bajo el arma. Además, esos ICBM que son: todos estos son niveles 80-x (ya son más o menos capaces de derribar). En el Departamento de Defensa de los Estados Unidos consideran probable un conflicto con la RPC, pero no consideran que la RPC sea una amenaza para los EE. UU., Solo nosotros (la Federación de Rusia) tenemos una amenaza a su existencia (lo cual es correcto sonreír )
          ¿Y qué significa "insignificante"?
          Y esto significa que no es peligroso para Estados Unidos y que se puede involucrar en una pelea, especialmente con las manos de otras personas.
          PL en ojivas 2500-3000
          No creo que para hacer tanto trabajo se necesite un gran avance del mineral y la industria nuclear desarrollada más poderosa, pero incluso si hay tantos, ¿de qué sirve si no hay portadores (¿explotarán ellos mismos?).
          Si "pones" al menos uno de ellos en las ciudades de la India que rivalizan con Pakistán, obtienes una maldita picadura
          Tienen las mismas ojivas de clase megatón, hay un programa en la red que muestra (se verificó de alguna manera, la precisión del 80% da aproximadamente) el radio de destrucción aproximado dependiendo del poder de la ojiva, google y mira, creo que se sorprenderá. hi

          El hecho es, mi amigo, que en la India (así como en China) hay una densidad de población MUY grande en las ciudades. Como en China, en India hay muchas ciudades con una población multimillonaria. Y la construcción de ciudades indias no es muy capaz de soportar los factores dañinos, incluso comparables a Hiroshimo-Nagasakov para un equivalente nuclear de un ataque nuclear. Incluso el 30-40 de las ojivas de Pakistán, una por cada ciudad india más o menos grande, es un desastre para la India. Aquí no se necesitan ojivas megatónicas. La onda expansiva, los incendios y el analfabetismo de la población harán su acto sucio.
          Adelante ...
          En cuanto al programa que ha elegido. Vi, probé con su natal Solnechnogorsk. Algo me dice que este programa, por decirlo suavemente, no tiene sentido. Si se producen problemas, todo será MUCHO más grave.
          ¡Dios conceda que ni nosotros ni nuestros descendientes veamos esta desgracia! Y si lo viera, ¡para que el nombre del estrecho de Stalin se convirtiera en su resultado! guiño
          1. adept666
            adept666 30 de octubre 2015 07: 29 nuevo
            0
            El hecho es, amigo mío, que en la India (así como en China) hay una densidad de población MUY alta en las ciudades. Como en China, en India hay muchas ciudades con una población multimillonaria.
            Bueno, no digo que mueran pocas personas, pero no de inmediato, sino dentro de los 5-10 años posteriores a la explosión, pero hay más de 1 ml de ellas (y son una norma muy fértil para 5-6 niños), por lo que este es un porcentaje mucho menos que nuestras pérdidas durante la Segunda Guerra Mundial. No quiero parecer cínico, cualquier vida no tiene precio, pero desde un punto de vista estratégico, las pérdidas son aceptables. Y el conflicto Pakistán / India no es tan intenso e irreconciliable, y murieron alrededor de 25 mil personas, alrededor de 100000 mil resultaron heridas, pero esto es desde el año 47 en casi 70 años de hostilidades. Tenemos más personas muertas en accidentes por año.
            En cuanto al programa simulador que ha indicado. Vio, probé con su natal Solnechnogorsk. Algo me dice que este programa, por decirlo suavemente, no tiene sentido.
            ¿En base a qué llegó a tal conclusión? Es bastante adecuado desde el punto de vista de la onda de choque y EMP, la radiación sí, se separará de manera diferente (no se tienen en cuenta las condiciones climáticas)
            ¡Dios conceda que ni nosotros ni nuestros descendientes veamos este desastre!
            Estoy de acuerdo.
            ¡Y si lo vieran, su resultado sería el estrecho de Stalin! guiño
            Su Alaska está cerca, ¿por qué tirar basura en tu casa? Bellezas ... Solo patea este chantrap en el estómago bebidas
      2. Alce educado
        Alce educado 29 de octubre 2015 20: 01 nuevo
        +4
        Cita: ksv1973
        Colega adept666! ¿Y quién sabe ahora el verdadero potencial nuclear de China?
        ¿Y qué significa "insignificante"?


        Me uno a tu comentario. hi Desde 1964, China ha estado produciendo armas nucleares. ¿En que cantidades? Uno solo puede adivinar. Porque Este es un tema muy cerrado en la industria de defensa china. Dadas las crecientes ambiciones de China y sus reclamos de liderazgo mundial, me atrevo a suponer que no están desarrollando su potencial nuclear contra Mónaco o Zimbabwe, y que hoy las reservas de armas nucleares en China son comparables a las de las principales potencias nucleares. Y todas las cifras en código abierto (250-300 ojivas nucleares) se dan para calmar a las amplias masas de la población.
      3. Karlovar
        Karlovar 29 de octubre 2015 23: 50 nuevo
        +1
        ¡Él, ingenuo, cree en Wikipedia, que dice que el arsenal nuclear paquistaní es más que chino! A pesar de que la economía de Pakistán es 50 veces más pequeña (según cifras oficiales), y en tiempos reales 70 veces menos ...
    6. El comentario ha sido eliminado.
  6. Karlovar
    Karlovar 29 de octubre 2015 19: 35 nuevo
    +1
    El Mar del Sur de China para China es lo mismo que para Rusia, el Mar Negro ... Taiwán para China, que Crimea es para Rusia ... Corea para China, que Ucrania es para Rusia ... ¡¡Con todo lo que implica !! ! Por cierto, han atado a Taiwán económicamente a sí mismos, de hecho está unido a Taiwán (económicamente, y estos son los lazos más fuertes) ...
  7. Región 34
    Región 34 29 de octubre 2015 19: 39 nuevo
    0
    ¡Así que quédate con un palo! La pregunta es ¿qué pasará después?
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 29 de octubre 2015 17: 30 nuevo
      +3
      aquí tenemos reunidos "posonías" culturales, no utilices un lenguaje soez.
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 29 de octubre 2015 17: 44 nuevo
        +3
        No vi nada inculto al describir a los estadounidenses como una hembra mamífero. El mejor amigo del hombre, por cierto.

        ¿Dónde encontrarían un hombre adecuado (tal vez sea China), tal vez se calme de inmediato?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • RUBIO
    RUBIO 29 de octubre 2015 17: 29 nuevo
    +6
    “Instamos a Estados Unidos a no seguir el camino equivocado. Sin embargo, si Estados Unidos insiste por su cuenta, nosotros ... "
    ..... ¡China podrá explicarle a los Estados Unidos que es doloroso mantenerse firme!

    Tengo la impresión de que los colchones son agonizantes, bueno, comenzaron a perforar demasiado ... ¡No cortarían leña a toda prisa!
    1. Karlovar
      Karlovar 29 de octubre 2015 19: 43 nuevo
      +1
      Al Capone en un tiempo degradado de "padrino" de la mafia a ... un soplón ... No tuve tiempo de cortar leña, lo miraron atentamente ...
    2. Región 34
      Región 34 29 de octubre 2015 19: 56 nuevo
      0
      Si alguien en nuestro lugar a veces no quiere vivir honestamente, llevaremos a cabo una batalla invisible con ellos, servicio día y noche ... No se preocupe. Personas especialmente capacitadas se encargarán de ellos.
  • Cabina
    Cabina 29 de octubre 2015 17: 33 nuevo
    +1
    Wah, será divertido si los chinos responden con dureza. Es hora de conducir palomitas de maíz sonreír
    1. Capitán de la fuerza aérea
      Capitán de la fuerza aérea 29 de octubre 2015 17: 46 nuevo
      +6
      al mismo tiempo, y cava un búnker para ti ... aquí huele el tercer mundo. Comenzará una zaruba, nadie se hará a un lado ... aunque estoy tratando de explicarte, si te reuniste para palomitas de maíz
      1. EvgNik
        EvgNik 29 de octubre 2015 18: 29 nuevo
        +1
        Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
        al mismo tiempo y cava un búnker para ti ... aquí huele el tercer mundo

        Me lo quité de la lengua. Y para las palomitas de maíz, para que los jóvenes vayan al búnker con una lata, pero agreguen: "guau, genial ..."
  • miga
    miga 29 de octubre 2015 17: 34 nuevo
    +2
    no funcionó en Siria, así que aunque allí China pisará el maíz
  • Mama_Cholli
    Mama_Cholli 29 de octubre 2015 17: 35 nuevo
    +15
    China necesita llenar las islas en forma de una rosquilla inacabada, y cuando los yanquis curiosos comienzan a ingresar a las aguas de esas islas en buques de guerra, entonces rápidamente, con la participación de los trabajadores tayikos, trabajadores invitados, para completar el movimiento de tierras.
    Como resultado, puedes rociar la tierra hasta que llegue a los lados. Después de esto, debe anunciarse la confiscación de buques de guerra que de alguna manera se encuentran en el territorio terrestre de las islas de China.

    Pisi: Y puedes llenar los barcos directamente con el equipo, organizando así un gran misterio para los científicos del (posible) futuro ...
    1. Abbra
      Abbra 29 de octubre 2015 17: 39 nuevo
      +3
      Luego, llena el resto del territorio, cultiva e invita a los turistas a familiarizarse con el "Stupid Ships Memorial". bueno
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 29 de octubre 2015 17: 51 nuevo
        +1
        Cita: Abbra
        Luego, llena el resto del territorio, cultiva e invita a los turistas a familiarizarse con el "Stupid Ships Memorial". bueno

        En vez de eso ya estúpido en los barcos ...
    2. manifestación
      manifestación 29 de octubre 2015 17: 55 nuevo
      +2
      Bien hecho
      Yo me rio
      Imaginaciones y fantasías no se sostienen!

      Los tayikos se emocionaron.
      Ellos podrán hacerlo.
      De alguna manera, vi una película en la que los chinos construyeron un edificio de nueve pisos en un mes.
      ¿Qué tipo de tayikos?
  • bronik
    bronik 29 de octubre 2015 17: 41 nuevo
    +6
    Un sueño terrible de los europeos: ¡refugiados de CHINA! Solo déjelos advertir que si algo sucede ...
    1. insumergible
      insumergible 29 de octubre 2015 18: 31 nuevo
      0
      Cita: bronik
      : ¡Refugiados de CHINA!

      Quizás no serán refugiados, sino una invasión desde China.
    2. Región 34
      Región 34 29 de octubre 2015 20: 02 nuevo
      0
      ¿Por qué a Europa? Mejor en los Estados Unidos. Mundo, poder democrático. Es extraño que los refugiados no lo sepan. Y así, bajo la apariencia de turistas, fueron allí y bigote. ¡Ayuda! ¡No aprendas a vivir, pero ayuda económicamente!
  • starshina pv
    starshina pv 29 de octubre 2015 17: 42 nuevo
    +2
    Cita: lemal200
    Ya lo tengo!

    ¡Ya me han advertido la tercera palabra!
    1. manifestación
      manifestación 29 de octubre 2015 17: 56 nuevo
      +2
      El énfasis está en la última sílaba.
      Y todo en calado.
  • DPN
    DPN 29 de octubre 2015 17: 43 nuevo
    +7
    En 1962, la URSS obligó a Estados Unidos a correr en máscaras de gas, si los chinos recuerdan un poco sus problemas.

    Hoy es 29 de octubre KOMSOMOLTSEV con unas vacaciones !!!
  • viktor561
    viktor561 29 de octubre 2015 17: 43 nuevo
    +2
    ¡No despiertes a un dragón dormido!
    1. fa2998
      fa2998 29 de octubre 2015 18: 22 nuevo
      +1
      ¡De esto es de lo que estás hablando! Las dos economías más fuertes del mundo, los dos mayores exportadores, y es entre ellos. Una gran fusión de economías: producción estadounidense en China, inversiones y propiedad de China en los Estados Unidos. Son como gemelos siameses, uno sin el otro no puede. sólo diviértete. ¡Qué golpes! ¡Qué dragones! Bueno, intercambiarán billetes y listo. Tienen tal volumen de negocios que los estadounidenses pueden encallar uno de los Nimitzs cerca de islas artificiales, y dejar a los chinos de regalo, en forma de arrecife, y no empobrecer. hi
      1. Karlovar
        Karlovar 29 de octubre 2015 19: 46 nuevo
        -3
        La Federación de Rusia y el comercio de la UE comparables entre China-EE. UU. ... Verdadero ... fue ...
        1. promotor
          promotor 29 de octubre 2015 20: 44 nuevo
          -4
          Cita: Karlovar
          La Federación de Rusia y el comercio de la UE son comparables entre China y EE. UU.

          Gee-gee-gee.
  • kartalovkolya
    kartalovkolya 29 de octubre 2015 17: 44 nuevo
    +7
    Parece que las "ballenas minke" se han olvidado quién tiene la mayor cantidad de valores del gobierno de los Estados Unidos, y si piden dinero para papel estatal, entonces no habrá necesidad de una guerra, ¡el estado de "barras y estrellas" colapsará por debajo del nivel del eneldo!
    1. DPN
      DPN 29 de octubre 2015 17: 57 nuevo
      -2
      Rusia, Ucrania quiere lanzar con estos documentos estatales con la ayuda del recuento del FMI con los Estados Unidos. Y tenemos que lavarnos nosotros mismos. Quién tiene la imprenta y gobierna el MUNDO, usted no es RUSIA ni CHINA.
      1. Karlovar
        Karlovar 29 de octubre 2015 19: 48 nuevo
        -1
        Ya que tienen una imprenta, ¿entonces con qué resto pueden ahorcarse?
      2. Región 34
        Región 34 29 de octubre 2015 20: 13 nuevo
        +1
        Aquí te equivocas, hermano. La máquina en sí misma no juega un papel. Hay un chip en otro. Para que sus dólares sean valorados, necesita que otros no tengan nada. Aquí está tu casa hecha pedazos. Eres como un letón. El tío que destrozó tu casa te ofrece dinero para imprimir. Parece ser papel. Pero para este documento, él te dará lo que necesitas. Verdadero en interés. Pero estos son pequeños. Mientras su casa fue destruida, el tío aumentó su producción de manera robusta. Y con el dinero de la impresora solo puedes comprar los productos de este tío. ¡Entonces aquí está el hermano!
        1. Karlovar
          Karlovar 29 de octubre 2015 23: 55 nuevo
          +1
          El ejército y la armada están unidos a la máquina ... para proteger la máquina ...
      3. bovig
        bovig 30 de octubre 2015 05: 28 nuevo
        +1
        Documento estatal, ¡eso es genial! Y para ellos también hay derivados ... ¡Y también la imprenta!))) Todo esto importa hasta que se despertaron famosos ... En 2012, el 6 de septiembre, los chinos anunciaron a todo el mundo que el sistema bancario chino, los sistemas de comunicación y los sistemas de pago están listos para llevar a cabo pagos por petróleo crudo en yuanes. El segundo día, el 7 de septiembre, Rusia (el segundo mayor productor de petróleo del mundo) anunció que estaba lista para vender cualquier cantidad de petróleo producido por yuanes. Hasta ahora nadie ha aprovechado esta oportunidad, así como un préstamo del banco BRICS, pero el mismo hecho de la existencia de una alternativa al FMI y al dólar le dice a toda la comunidad mundial que si Estados Unidos con su imprenta deja de existir, entonces este no será el fin del mundo ... Es solo que todos los papeles gubernamentales en los que se invierten los "greens", ni siquiera una locomotora de vapor se calienta ... Muchos "poderosos de este mundo" se detienen por esto (es una lástima perder todo lo adquirido por el exceso de trabajo), pero no creo que este tema sea de fundamental importancia, porque todos saben que Estados Unidos nunca pagará las deudas, sin embargo, como Grecia, como todos los demás ... ¡La gran pregunta es sólo el procedimiento para cancelar las deudas! )))))
    2. manifestación
      manifestación 29 de octubre 2015 17: 58 nuevo
      0
      Y si, como sus protegidos, los ucranianos tomarán y dirán que estos documentos son un préstamo privado y comercial.
      ¡Y el tipo de infierno que eres verde, no dinero! ¿Qué harán los chinos?
      Eh
      Oh!
      1. Karlovar
        Karlovar 29 de octubre 2015 19: 51 nuevo
        0
        Los chinos no son tan simples ... Por el monto equivalente a las reservas en dólares, tienen deuda externa (con los bancos occidentales) ... Esto es un seguro ... ¡Si los estadounidenses deprecian las reservas de China, automáticamente también depreciarán la deuda externa de China!
      2. bovig
        bovig 30 de octubre 2015 21: 28 nuevo
        +1
        Cita: demo
        Y si, como sus protegidos, los ucranianos tomarán y dirán que estos documentos son un préstamo privado y comercial.
        ¡Y el tipo de infierno que eres verde, no dinero! ¿Qué harán los chinos?
        Eh
        Oh!


        Digamos que el "protegido" se usa como una configuración para la prueba: verifique la reacción ... Pero en este caso, China es el mayor tenedor de deuda del gobierno de Estados Unidos. Con estos pagarés, pueden saldar préstamos bancarios ... ¿Sientes el trasfondo?))) ¡La Fed y el FMI, irónicamente, tienen los mismos fundadores y dueños! De hecho, se trata de estructuras privadas ... ¡La participación de los estados en ellas es formal, porque todos los estados son deudores de las estructuras financieras mencionadas! Pero Estados Unidos no es capaz de pagar su propia deuda y no tiene obligaciones de deuda de China, en particular ... En esta situación, China no perderá nada, y los Estados Unidos "te jure" (porque "te facto" ha sido durante mucho tiempo) ¡se declarará en quiebra! Tal "movimiento de caballero" solo puede ser permitido por Ucrania, o algo así ..., como mucho Grecia - hay alguien para salvarlos y sacarlos del pantano ... No es un hipopótamo ...))))
    3. Yurik mayor
      Yurik mayor 29 de octubre 2015 18: 02 nuevo
      +1
      También tenemos 3 millones de documentos gubernamentales de Kaklov, nos los darán un infierno, y los Yankees están preparando nuevas reglas del FMI para Kaklov y su incumplimiento, como no les dieron todo bien, Rusia no es necesaria. Realmente para ellos, los seres queridos no introducirán reglas súper, ¡fácil! am
      1. bovig
        bovig 30 de octubre 2015 06: 00 nuevo
        +1
        Cita: Mayor Yurik
        También tenemos 3 millones de documentos gubernamentales de Kaklov, nos los darán un infierno, y los Yankees están preparando nuevas reglas del FMI para Kaklov y su incumplimiento, como no les dieron todo bien, Rusia no es necesaria. Realmente para ellos, los seres queridos no introducirán reglas súper, ¡fácil! am


        "Todos controlan a todos: una piedra tirada en el camino controla un carruaje que pasa por ella; un gato controla a un perro; un perro controla a un dueño; un niño aún no puede hablar, pero ya controla a sus padres ..." (V. Tarasov) Este contexto está tratando de esconderse "teoría de la conspiración", luego la "teoría de los mil millones de oro", luego el "calentamiento global", luego incluso mediante qué métodos de manipulación de la conciencia, hasta la amenaza directa de la posibilidad de un "tercer mundo" ... Todos estos métodos son un intento de "presentar a todos" para tus super reglas favoritas! Estamos observando esta imagen del mundo ...
  • atamankko
    atamankko 29 de octubre 2015 17: 48 nuevo
    +2
    La insolencia de los estúpidos, y no excepcionales, afecta a las personas normales.
  • gozmosZh
    gozmosZh 29 de octubre 2015 17: 58 nuevo
    +2
    ... y teniendo en cuenta el hecho de que los chinos tienen una gran diáspora en los Estados Unidos, que están estrechamente relacionados con su tierra natal, está llena de discurso y terror para los estadounidenses.
    Mentalidad china, perra.
    1. Región 34
      Región 34 29 de octubre 2015 20: 19 nuevo
      0
      En la mentalidad china hay una mentalidad estancada de los estadounidenses. Los acontecimientos en Irak, Siria, no conmocionaron a Estados Unidos. Pero en la guerra, dentro de las 72 horas, limpiaron rápidamente sus áreas traseras y expulsaron a los oponentes potenciales a los campos. Mientras los estadounidenses están a caballo, y su defensa en su continente no está rota.
  • drundel861
    drundel861 29 de octubre 2015 17: 59 nuevo
    +3
    Cita: Tor5
    Sí, sería muy bueno si China respondiera y respondiera con hechos, ni una palabra.


    ¿La guerra es impaciente? detener soldado
  • inferno_nv
    inferno_nv 29 de octubre 2015 18: 04 nuevo
    +1
    ¡Bueno, los Yankees quieren acelerar su final! Es una pena que un fin para todos pueda seguir, porque estos d ... s ... ¡simplemente no se irán en paz! am
  • Vladimir
    Vladimir 29 de octubre 2015 18: 07 nuevo
    0
    Cita: DPN
    Hoy es 29 de octubre KOMSOMOLTSEV con unas vacaciones !!!


    Oh, fue un buen momento, vivimos pobre pero felizmente.
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 29 de octubre 2015 18: 19 nuevo
      +3
      Ahora, también, no ricamente. Pero de alguna manera está completamente vacío y sin valor ...
  • Aguijón
    Aguijón 29 de octubre 2015 18: 13 nuevo
    0
    Es hora de que nosotros y los chinos comencemos a arar las aguas del Golfo de México. Tire de gato atigrado para mí ... y bigote. Uno por uno, otro por otro. Y luego completamente sin cinturón.
  • Vadim12
    Vadim12 29 de octubre 2015 18: 31 nuevo
    -1
    Incluso lo llamaron "Operación Washington". Un barco zarpó, ¡una operación! Esto significa que China necesita vender el "Ball". Bien por Rusia, bien por China.
  • Antiguo26
    Antiguo26 29 de octubre 2015 18: 32 nuevo
    0
    Cita: avvg
    Y también esperamos de China una respuesta dura a las acciones provocativas de Washington, no 101, la última advertencia china.

    No hay una respuesta difícil y nunca la habrá. Estos países reclaman 6 países. Cada uno de los países agarró algo y declaró lo suyo. Otros países también son propios. El área total de todas las islas y arrecifes (y hay más de cien) - CINCO KILÓMETROS CUADRADOS. Entonces, el máximo que será con respecto a los estadounidenses es "mil y primera advertencia china".

    China puede hacer algo contra otros países candidatos, ya que la flota es más pequeña que la china. Los chinos no escalarán directamente contra los estadounidenses.

    Hay tal desorden que incluso la ONU no puede resolverlo. Especialmente cuando comienzan dos islas a una distancia de 3-5 km una de la otra "pertenecer a" a diferentes países y cada uno tiene una zona de 12 millas de aguas territoriales. La isla vecina se encuentra en el primer país del país y viceversa ...

    Cita: Tor5
    Sí, sería muy bueno si China respondiera y respondiera con hechos, ni una palabra.

    Y entonces que ??? ¿Después de los negocios?

    Cita: venaya
    ¿Cómo puedo responder exactamente? ¿Pueden las minas acercarse a las islas? Y anunciarlo a todos.

    Y pase por piratas. Porque otros más allá de China no reconocen la propiedad de las islas. Solicitantes: hasta 6 países ...

    Cita: demo
    ¡Hoy reuniré cien! ¡Para el Komsomol!

    Ya elevado, y de ninguna manera cien, pero mucho más ... Nos detuvimos en 0,5 en el hocico riendo

    Cita: Stinger
    Es hora de que nosotros y los chinos comencemos a arar las aguas del Golfo de México. Tire de gato atigrado para mí ... y bigote. Uno por uno, otro por otro. Y luego completamente sin cinturón.

    Eso sería lo que ...
  • bubla5
    bubla5 29 de octubre 2015 18: 46 nuevo
    0
    Es necesario vender Alaska a los chinos; por ley, el plazo de arrendamiento es largo
  • Millón
    Millón 29 de octubre 2015 18: 57 nuevo
    0
    Oh, incluso es interesante ver la respuesta difícil.
  • Andryukha G
    Andryukha G 29 de octubre 2015 19: 25 nuevo
    0
    Un gran porcentaje de las exportaciones de China van a los Estados Unidos, razón por la cual los chinos necesitan problemas y aventuras adicionales, por eso no hay interés y planean sentarse tranquilamente al margen. Pero los chinos desconocen la conocida anécdota, aunque algunos argumentan que este es el dicho del pastor Martín Niemeller: "Primero vinieron por los comunistas, y yo guardé silencio, porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos, y guardé silencio, porque yo no era judío". Luego vinieron por los católicos, y yo no dije nada, porque yo era protestante. Luego vinieron por mí, pero en ese momento ya no quedaba nadie que me defendiera ".
  • SAA
    SAA 29 de octubre 2015 20: 00 nuevo
    0
    Episodios tales como la aparición de barcos estadounidenses en las aguas del Mar del Sur de China, cerca de las Islas Nansha en disputa, no quedarán sin respuesta por parte de la República Popular China. Pues sí, los compañeros ya han respondido. Dos Tu-142 hicieron la tripulación de "preocupación" de "Ronald Reagan"
  • GradusHuK
    GradusHuK 29 de octubre 2015 20: 23 nuevo
    0
    Cita: promotor
    ¿Y cuánto, me da vergüenza preguntar? Y además, no me avergüenza preguntar, ¿cómo se llama la palabra "China"? Y luego, después de todo, y "los orígenes de los Estados Unidos" también se pueden pescar en la Antigua Roma. E incluso mucho más profundo. Si es deseado.

    Si lo desea, las fuentes se encuentran en el eneldo antiguo.
  • m-arsenich
    m-arsenich 29 de octubre 2015 21: 25 nuevo
    0
    Cita: Balagan
    Es hora de conducir una sonrisa de palomitas de maíz


    Y un poco más, unas 5 o 6 toneladas: no tendrá tiempo para comer más y se asustará por la torsión de los intestinos. engañar (¡Ah! Bueno, divorciada inadecuada ..)
  • La estepa
    La estepa 29 de octubre 2015 21: 58 nuevo
    0
    amarrar ¿Los estadounidenses cobardes todavía se atreven a amenazar a alguien? Está claro que si bien no está abierto a los ataques en una batalla real, y está sentado en una silla cómoda cerca de la chimenea y tomando café, no tiene miedo de amenazar.
  • Oleg7700
    Oleg7700 29 de octubre 2015 23: 32 nuevo
    +2
    ¡Caballeros! Los extravagantes "planes" de China para apoderarse de todo el Mar de China Meridional eliminarán el único corredor marítimo en el camino de recursos energéticos, materias primas y bienes hacia / desde el sudeste asiático, ambas Coreas, Taiwán, Japón y el Lejano Oriente ruso. ¿Habla en serio que a China se le permitirá hacer esto en uno de los dos flujos comerciales más grandes del mundo? Los Estados, y otros, están absolutamente por derecho propio. El destructor estadounidense, por supuesto, no navega solo (esto no sucede), sino cubierto como debe estar. Y como máximo, las 96 celdas se llenan al máximo, con todo lo que necesita. "En la guerra, como en la guerra ..."
    1. Karlovar
      Karlovar 30 de octubre 2015 15: 21 nuevo
      +1
      Los propios chinos bloquearán la ruta marítima para sus bienes e importación de recursos ???????????? Quizás nalborot, los chinos quieren eliminar la posibilidad de bloquear las rutas comerciales de la Marina de los EE. UU. ??????
    2. bovig
      bovig 30 de octubre 2015 21: 44 nuevo
      +1
      Cita: Oleg7700
      ¡Caballeros! Los extravagantes "planes" de China para apoderarse de todo el Mar de China Meridional eliminarán el único corredor marítimo en el camino de recursos energéticos, materias primas y bienes hacia / desde el sudeste asiático, ambas Coreas, Taiwán, Japón y el Lejano Oriente ruso. ¿Habla en serio que a China se le permitirá hacer esto en uno de los dos flujos comerciales más grandes del mundo? Los Estados, y otros, están absolutamente por derecho propio. El destructor estadounidense, por supuesto, no navega solo (esto no sucede), sino cubierto como debe estar. Y como máximo, las 96 celdas se llenan al máximo, con todo lo que necesita. "En la guerra, como en la guerra ..."


      Por lo tanto, Rusia está negociando la ubicación de su base naval en Singapur e incluso Estados Unidos guarda silencio al respecto ...
  • ermolai
    ermolai 30 de octubre 2015 04: 39 nuevo
    0
    Cita: venaya
    puede minar los acercamientos a las islas?

    bueno, igual que los niños, todavía se puede dejar al "susurrador" en un tranvía abarrotado, bueno, hay puntos dolorosos en los rayados, ahí se puede bromear con un póker, Ferguson, por ejemplo, o el estado de la Ciudad de México, bueno, ahí es donde se puede esquiar 3.14.
    admin word ski pi da r, que también está en la prohibición?
  • Dimon19661
    Dimon19661 30 de octubre 2015 04: 50 nuevo
    -1
    China puede responder duro ...
    ¿A quién responder -USA ????? Una buena broma: ya respondieron a Japón antes, en 1945, cuando la URSS derrotó al ejército manchú, no recuerdo los éxitos chinos en el campo militar.
  • Volka
    Volka 30 de octubre 2015 06: 39 nuevo
    +1
    si los Yankees no dejan de pasearse tan descaradamente por los mares y los océanos, seguramente terminará mal para ellos, o si aparece una mina de la Segunda Guerra Mundial, entonces se indicará un arrecife no indicado en el mapa, pero no importa lo que suceda cuando ingrese a un jardín extraño ...
  • Doomph
    Doomph 30 de octubre 2015 08: 19 nuevo
    0
    Ocupamos lugares en la primera fila y nos abastecemos de palomitas de maíz.
  • YaMZ-238
    YaMZ-238 30 de octubre 2015 09: 35 nuevo
    0
    Olía a frito ... ¡Los estadounidenses saltan! No queda mucho ...
  • Oleg7700
    Oleg7700 30 de octubre 2015 10: 34 nuevo
    +1
    Estadounidenses? Allí, en aguas internacionales, cientos de buques mercantes de docenas de países pasan todos los días, y China quiere convertirlos en su territorio ...