Military Review

Rusia y Serbia pueden firmar un contrato militar único.

56
Rusia y Serbia pueden firmar un contrato militar único.El primer ministro serbio, Alexander Vucic, se encuentra en Rusia en una visita de tres días. El periódico VIEW se convirtió en el objetivo principal de la visita: un hecho sin precedentes en cuanto a la cantidad y el contenido del contrato militar. Su firma puede ser una sensación. De hecho, en el contexto del escándalo con la entrada temprana en la OTAN de Montenegro, Moscú ha encontrado una manera de evitar que Serbia se una a la alianza.


El contrato que Vucic trajo consigo implica el casi completo rearme del ejército serbio a los estándares rusos.

En primer lugar, estamos hablando de soporte técnico a largo plazo para los obuses Nora con juegos de ruedas rusos. Es necesario que la propia máquina, en la que está instalada la pistola de obuses (esto es, de hecho, un BMD ligero utilizado por las unidades aerotransportadas rusas), pueda soportar hasta 35 toneladas de carga útil. Y esto requiere un contrato con KamAZ, que solo puede reorganizar los sistemas serbios. "Nora", como lo demostraron los eventos en Novorossia, es extremadamente útil en la vida cotidiana, especialmente en condiciones de caminos y terrenos inciertos, en particular, en pantanos y en lodo. Es muy importante para Serbia con sus problemas eternos en la frontera croata.

En segundo lugar, las nuevas plataformas serbias “Lazar-2” estarán equipadas con pistolas 30-mm 2А42 rusas, más conocidas en la versión de exportación como “el producto 242”. La luz serbia BTR "Lazar-2" no es ni siquiera una BTR, sino un tipo de híbrido ligero, similar a lo que comúnmente se denomina vehículo blindado de reconocimiento y sabotaje (BRDM) en la URSS y en la Rusia moderna. Es más ligero que la plataforma clásica, pero en condiciones serbias, al igual que Nora, se puede usar como un ataque ofensivo. armas. Solo para esto debe estar equipado con armas de artillería serias. Aquí, bajo este sistema, se entregarán armas de 30 mm, que han demostrado su eficacia en varios conflictos locales. También se pueden instalar en un sistema gemelo, lo que hace que el Serbian Lazar-2 sea casi un tanque ligero. Para las condiciones de los Balcanes, este es un arma universal que satisface plenamente las necesidades del ejército serbio moderno, que, a diferencia del antiguo JNA, no se sobrecargará con por tanques y artillería de cañón.

Hay una serie de preguntas al sistema ruso 2А42, especialmente sobre la precisión del disparo, pero esto ya es un reflejo para los profesionales. Lo principal es que este tipo de reequipamiento de las fuerzas terrestres serbias responde estratégicamente a las solicitudes de los Balcanes. Además, hay un módulo especial de exportación, que, por regla general, se suministra a terceros países, pero es probable que se cree uno nuevo para Serbia. La pistola 30-mm tiene una configuración diferente por el número de municiones (de 250 a 460). En un momento, varias modificaciones intentaron liberar a la antigua Yugoslavia, pero sin éxito, y además se centraron en el antiguo vehículo blindado de ruedas Zastava, que durante mucho tiempo se había suspendido.

Finalmente, estamos hablando de posibles suministros de sistemas de defensa de misiles a la república, que son verdaderamente únicos, tanto para el esquema mismo de la cooperación técnico-militar ruso-serbio como para el sistema de organización del propio ejército serbio. No es que en Belgrado de repente decidieron hacer la guerra con alguien. La organización del sistema de defensa antimisiles, especialmente para objetivos de bajo vuelo, es un sistema de defensa estratégica que el antiguo JNA no tenía. Aún no está claro qué sistemas reclaman los serbios y con qué cantidad cuentan, pero ya está claro que organizar un sistema de defensa de misiles en objetivos de bajo vuelo es un contrato único, comparable solo con los suministros de C-300 a Irán. Es posible, por cierto, que tales sistemas se estén discutiendo ahora.

En este caso, el Estado Mayor serbio enfatiza que la esencia del problema está en contrarrestar los misiles tácticos operacionales que no tienen una trayectoria balística. Solo los países de la OTAN tienen tal en la región, y no los oponentes tradicionales de Belgrado.

Dicho rearme del ejército serbio, si se implementa realmente, conducirá al fracaso práctico de cualquier plan para integrar a Serbia en la OTAN, ya que de hecho elimina la república del sistema de rearme unificado preparado en la alianza para los nuevos países, y también crea un sistema independiente de defensa antimisiles en la región. Además, el suministro del nuevo ejército serbio se centrará en el sistema ruso de municiones y piezas de repuesto, lo que no permite a Belgrado cambiar a los estándares de la OTAN para calibres y unificación de suministros.
El monto total del contrato propuesto es difícil de calcular, pero puede fluctuar tentativamente en torno a los cinco mil millones de euros, un monto impensable para los países balcánicos. En este contexto, todos los proyectos energéticos e innovadores son débiles, incluso si se supone que el contrato se basará en un sistema de crédito a largo plazo.

Además de lo anterior, Serbia recibirá hasta una docena de helicópteros de transporte, de los cuales dos ya se han pagado, y uno de ellos llegará a la República antes de que finalice este año. El ejército serbio ya está reclamando helicópteros de ataque, pero aún no está claro en qué configuración particular. Es posible que el número total de helicópteros supere las unidades 16.

En cualquier caso, este contrato, si se implementa, es único no solo para Serbia, sino también para toda la región de los Balcanes en su conjunto.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/world/2015/10/28/774761.html
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Arquero magico
    Arquero magico 30 de octubre 2015 05: 44
    +23
    Un amigo de Serbia llegó recientemente. Los invitados se quedaron en la casa de los fanáticos de Tserva Zvezdy. ¡Dijo que estaba muy bien descansado! Los rusos son muy buenos, no muy caros y las chicas serbias son muy hermosas) y ahora en esencia. El rearme es bueno, pero tengo una pregunta, ¿de dónde viene el dinero? ! Serbia no es un país rico, y un serio rearme requiere grandes finanzas
    1. El plomo
      El plomo 30 de octubre 2015 06: 59
      +20
      Cita: Magic Archer
      Una pregunta, ¿de dónde vino el dinero?
      La pregunta debe hacerse de una manera diferente: ¿para qué o dónde está el dinero? ¿Qué papel juega la Federación de Rusia moderna en geopolítica? Si abogamos por un mundo multipolar, entonces las declaraciones por sí solas no son suficientes, se necesitan pasos reales y el apoyo a los aliados puede ser un paso. Por supuesto, la Federación de Rusia tiene oportunidades más modestas en comparación con la URSS, pero no es necesario mantener la mitad del mundo, es suficiente para apoyar al estado, que es de importancia clave en la región y apostar por él, como lo hizo Estados Unidos en relación con Israel. Si Serbia cambia oficialmente su vector de poli La orientación matemática de la OTAN hacia la Federación Rusa, será una victoria incondicional RF. Toda se justificará plenamente las expectativas de Serbia con respecto al fuerte apoyo de la Federación Rusa RF. Pravitelstvo maduró completamente para ser un aliado confiable en el que puede confiar.
      1. Dembel77
        Dembel77 30 de octubre 2015 08: 02
        +9
        estamos hablando de posibles entregas de sistemas de defensa antimisiles a la república, lo cual es realmente único, tanto por el esquema mismo de cooperación militar-técnica ruso-serbia como por el sistema mismo de organización del ejército de Serbia. No es que en Belgrado, de repente decidieran pelear con alguien. La organización del sistema de defensa antimisiles, especialmente para objetivos de bajo vuelo, es un sistema defensivo estratégico que el antiguo JNA no tenía. Todavía no está claro qué sistemas reclaman los serbios y por la cantidad que esperan, pero ya está claro que la organización de un sistema de defensa antimisiles para objetivos de bajo vuelo es un contrato único comparable solo con el suministro de S-300 a Irán. Es posible, por cierto, que ahora estemos hablando de tales sistemas.
        Bueno, ¡eso es lo que los bastardos de la OTAN han estado esperando! ¡Aquí está la respuesta a su sistema de defensa de misiles heridos en Europa! Después de todo, ¡advirtieron que la respuesta sería! Espejo, asimétrico ... al menos como dices, ¡pero se llama simplemente! S-300 !!!!!!!!!!!!!!
        1. Chertkov Oleg
          Chertkov Oleg 30 de octubre 2015 08: 42
          +7
          Parece que la próxima revolución de colores será en Serbia, sus "socios" no los dejarán ir.
      2. Nick
        Nick 30 de octubre 2015 10: 26
        +6
        Cita: plomo
        Por supuesto, la Federación de Rusia tiene oportunidades más modestas en comparación con la URSS, pero no es necesario mantener la mitad del mundo, es suficiente para apoyar al estado, que es de importancia clave en la región y confiar en él, como lo hizo Estados Unidos en relación con Israel

        Eso es correcto! Cabe señalar que hoy Serbia es el único aliado posible de Rusia en los Balcanes.
        1. kodxnumx
          kodxnumx 30 de octubre 2015 12: 12
          +5
          Estoy seguro de que si queremos que los serbios sean nuestros aliados, no solo en palabras sino en la práctica, tendremos que esforzarnos mucho, no por eso su OTAN y EE. UU. Estaban bombardeando para que fuera tan fácil liberarlos en los brazos de Rusia.
          1. Tu amigo
            Tu amigo 30 de octubre 2015 12: 46
            -1
            Cita: kod3001
            Estoy seguro de que si queremos que los serbios sean nuestros aliados, no solo en palabras sino en la práctica, tendremos que esforzarnos mucho, no por eso su OTAN y EE. UU. Estaban bombardeando para que fuera tan fácil liberarlos en los brazos de Rusia.

            ¿Tendremos que intentarlo? ¿Seriamente?
            Qué cansado de ti y tus hermanitos. Fueron bombardeados por la OTAN, mataron civiles, niños, y luego votaron a favor de los partidos a favor de la Unión Europea y, por lo tanto, por unirse a la OTAN. Cuál es un aliado, lee la historia. Serbia está haciendo lo que es beneficioso para él, y los rusos siempre están haciendo lo que es beneficioso para Serbia, y no para Rusia. Es hora de parar.
            1. Silencio
              Silencio 31 de octubre 2015 02: 28
              +2
              Serbia es una amiga especial de Rusia. Digamos, Bulgaria: en realidad no se convirtió en personas después de muchos años de viaje, están destrozadas para siempre ... Y los serbios (¡y los montenegrinos también!) Son hermanos en la fe y las armas, desde la época de Napoleón. ¿No creen? -

              Aquí están los poemas de Pushkin todavía:

              "Montenegrinos - ¿qué es? -
              Bonaparte preguntó. -
              Verdadero eh es una tribu malvada
              ¿No tienes miedo de nuestra fuerza? ... "- y así sucesivamente.

              Si e imagina Alegría de la OTAN: de hecho, en los Balcanes, nuestros sistemas de defensa aérea ... Anciano a sí mismo - ¡envidiará!)
            2. afdjhbn67
              afdjhbn67 31 de octubre 2015 02: 56
              0
              Cita: tu amigo
              ¿Tendremos que intentarlo? ¿Seriamente?

              Pido disculpas por el error negativo, la imagen saltó en este momento, estoy completamente de acuerdo contigo hi
              Ajustado en perfil
    2. nazar_0753
      nazar_0753 30 de octubre 2015 14: 15
      +2
      El dinero no necesariamente puede venir directamente. Puede dar prioridad a las empresas rusas en las licitaciones, puede reducir los derechos de aduana para algunos productos rusos, puede acordar proyectos conjuntos que nuestras empresas pueden implementar, aprovechando la ventaja geográfica de Serbia (por ejemplo, abrir algún tipo de instalaciones de reparación para la tecnología soviética). Bueno, no estoy hablando del hecho de que puede pagar no solo con dinero, sino también con el apoyo público para diversas acciones de nuestro país.
    3. SibSlavRus
      SibSlavRus 30 de octubre 2015 18: 23
      +1
      El concepto de "fronteras lejanas", que fue el más efectivo en esencia y contenido en el pasado soviético (que fue enterrado por los "demócratas") es especialmente relevante hoy.
      También agregaría por mi cuenta (como participante en una serie de operaciones de mantenimiento de la paz de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia en las repúblicas de la ex Yugoslavia en la década de 1990) que siempre estuve perplejo por la retirada de nuestras unidades de mantenimiento de la paz de la ex Yugoslavia, que podrían ser rápidamente desplegadas como militares de pleno derecho sin ellas. Y por lo que los serbios (tanto en la Gran Serbia como en la República Srpska de Bosnia y Herzegovina) estaban muy felices. Pero ... (hay un montón de palabras obscenas) "La diplomacia de Yeltsin-Kozyrev" (Kozyrev, por cierto, ahora en los EE. UU. (¿Te imaginas la escala del CAMBIO)) ha hecho su trabajo (¿un error estratégico (?) Al nivel de Hasavyut-96 y la escala de la rendición de la RDA). Para las Fuerzas Armadas de RF en el centro de Europa disciplinar no solo a los países, sino también la conciencia de sus ciudadanos, así como a veces refrescarles la memoria.
      ¿Quién trae el orden? ¡Él dicta las reglas! Nuevamente, Rusia cumple su papel histórico en relación con el ingenio europeo. Y lo más importante: se protege en fronteras distantes.
      Y estas son preguntas de la más alta categoría y orden: seguridad nacional.
      Citaré: "Todo fue y todo será" (Eclesiastés).
      ¡Cómo se llamaría Rusia-Gran Rusia!
      PD: Y los serbios y montenegrinos son buenos compañeros: creían en la Gran Rusia, a pesar de nuestros "bajíos" y, como consecuencia, de la agresión de los miembros de la OTAN. Sin embargo, la fe, la esperanza, el amor no son palabras vacías.
      1. Silencio
        Silencio 31 de octubre 2015 02: 33
        0
        Estoy de acuerdo al 100 por ciento!
        Me uno a la opinión.
    4. SibSlavRus
      SibSlavRus 30 de octubre 2015 18: 31
      +2
      Tonto krst sin tres prst!
      1. SibSlavRus
        SibSlavRus 30 de octubre 2015 18: 34
        +5
        Fe común - ¡Enemigos comunes!
    5. hermano 2
      hermano 2 1 noviembre 2015 00: 10
      +1
      Sí, de nuevo Rusia en zapatos de líber está siendo puesta por todos a crédito, y luego no tienen dinero, pero perdonemos a los eslavos por el nuestro. Hay un debilitamiento económico de Rusia, incluso una desviación del vuelo más alto. Además de los sirios, no creo a nadie, y también a los serbios, cómo entregaron a sus generales militares.
    6. RUSS
      RUSS 1 noviembre 2015 19: 22
      +1
      Cita: Magic Archer
      la pregunta es, ¿de dónde vino el dinero? Serbia no es un país rico.

      En deuda, y luego amortizar como un piso para el mundo del mundo, deudas desde los días de la URSS
  2. exalex2
    exalex2 30 de octubre 2015 05: 56
    hasta el 20
    Puedes firmar lo que quieras. ¿Hay alguna razón? Han traicionado más de una vez .. "hermanos". ¿Qué tienen ellos que nosotros no tenemos? Bueno, aunque solo sea el deseo de "quedarse" en alguna parte. ¿Nos "esforzamos" juntos? Algunas preguntas, pero sin sentido. Vagar de un lado a otro nunca conducirá al bien.
    1. Goga101
      Goga101 30 de octubre 2015 06: 12
      +30
      exalex2 - Colega, quien "traicionó" a quien - ¿eh? ¿No confundes a los serbios con los búlgaros?
      Los serbios son las ÚNICAS personas en Europa que realmente lucharon con los nazis durante toda la guerra, todos los demás fueron aliados de Hitler (como los búlgaros) o se acostaron casi sin resistencia (como los franceses). Y hoy, a diferencia de los checos, eslovacos y otros rumanos, Serbia no es Miembro de la OTAN, aunque la presión sobre ellos es furiosa.
      Antes de acusar a toda una nación de traición, pregunte al menos un poco sobre su historia real. hi
      1. Nick
        Nick 30 de octubre 2015 10: 29
        +2
        Cita: Goga101
        Antes de acusar a toda una nación de traición, pregunte al menos un poco sobre su historia real.

        Eso es correcto!
      2. Tu amigo
        Tu amigo 30 de octubre 2015 12: 47
        -4
        Cita: Goga101
        exalex2 - Colega, quien "traicionó" a quien - ¿eh? ¿No confundes a los serbios con los búlgaros?
        Los serbios son las ÚNICAS personas en Europa que realmente lucharon con los nazis durante toda la guerra, todos los demás fueron aliados de Hitler (como los búlgaros) o se acostaron casi sin resistencia (como los franceses). Y hoy, a diferencia de los checos, eslovacos y otros rumanos, Serbia no es Miembro de la OTAN, aunque la presión sobre ellos es furiosa.
        Antes de acusar a toda una nación de traición, pregunte al menos un poco sobre su historia real. hi

        ¿Por qué estás engañando al único? Gran Bretaña es un país completamente europeo "que de hecho luchó con los nazis durante toda la guerra".
        1. novobranetas
          novobranetas 1 noviembre 2015 07: 23
          0
          Cita: tu amigo
          Gran Bretaña es un país completamente europeo "que de hecho luchó con los nazis durante toda la guerra".

          Al mismo tiempo, suministra a la Wehrmacht, en particular al ejército de Rommel, repuestos para tanques y aviones, sin los cuales no hay nada que hacer en el Sahara. Bueno, sí, los negocios son los negocios. Y así, los enemigos a muerte, por supuesto, sí.
          1. Tu amigo
            Tu amigo 3 noviembre 2015 14: 58
            0
            Cita: novobranets
            Cita: tu amigo
            Gran Bretaña es un país completamente europeo "que de hecho luchó con los nazis durante toda la guerra".

            Al mismo tiempo, suministra a la Wehrmacht, en particular al ejército de Rommel, repuestos para tanques y aviones, sin los cuales no hay nada que hacer en el Sahara. Bueno, sí, los negocios son los negocios. Y así, los enemigos a muerte, por supuesto, sí.

            ¿Qué? Evidencia en el estudio.
      3. Naum
        Naum 30 de octubre 2015 12: 56
        +1
        No el único. En realidad, por extraño que parezca, Albania luchó con los alemanes.
    2. exalex2
      exalex2 30 de octubre 2015 06: 16
      hasta el 23
      Mis "comentarios" son solo "suposiciones". Pero, NUNCA me equivoco. Desafortunadamente..
      1. Letun
        Letun 30 de octubre 2015 07: 09
        +7
        Cita: exalex2
        Mis "comentarios" son solo "suposiciones". Pero, NUNCA me equivoco. Desafortunadamente..

        Ahaha riendo Hombre, gracias por el humor de la mañana. estáblecido,
      2. Penetrador
        Penetrador 30 de octubre 2015 08: 19
        +6
        Cita: exalex2
        Mis "comentarios" son solo "suposiciones". Pero, NUNCA me equivoco. Desafortunadamente..

        ¡El espíritu del gran adivino habitaba en el elegido! ¡Escucha sus palabras, porque el oráculo de este tokmo habla verdaderas revelaciones! riendo
        PD: "Nunca", escrito en mayúsculas, finalmente se rompió riendo
      3. solo exp
        solo exp 30 de octubre 2015 08: 36
        +8
        Gente Schuher, Postradamus en el foro.
      4. SibSlavRus
        SibSlavRus 30 de octubre 2015 18: 36
        +3
        Desafortunadamente, usted es un ignorante en la historia y más aún en materia de seguridad nacional.
    3. dvg79
      dvg79 30 de octubre 2015 09: 45
      0
      Felicitaciones, ayer me quedé impresionado por declaraciones similares, así que déjame estrechar tu mano virtualmente.
      1. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 30 de octubre 2015 11: 18
        +3
        Zaminususuyut, muy probablemente, por el tono de la declaración, y no por la esencia. Serbia está en el centro de Europa, y sus políticos pueden quedar estúpidamente destrozados, ya que rompieron al presidente checo sobre su presencia en Moscú el 9 de mayo. La OTAN, la UE, los EE. UU. Se están debilitando, pero siguen siendo muy fuertes, especialmente en relación con Serbia. Pero todo el asunto está en el estado de ánimo de la población del país.
        1. Tu amigo
          Tu amigo 30 de octubre 2015 12: 53
          +2
          Cita: djqnbdjqnb
          Zaminususuyut, muy probablemente, por el tono de la declaración, y no por la esencia. Serbia está en el centro de Europa, y sus políticos pueden quedar estúpidamente destrozados, ya que rompieron al presidente checo sobre su presencia en Moscú el 9 de mayo. La OTAN, la UE, los EE. UU. Se están debilitando, pero siguen siendo muy fuertes, especialmente en relación con Serbia. Pero todo el asunto está en el estado de ánimo de la población del país.

          ¿Qué significa "romper a los políticos"? La gente vota por estos políticos en las elecciones. Y en el programa del partido de Vucic está escrito "Neutralidad militar. Sólo acciones lógicas en el período de exacerbaciones entre Rusia y la OTAN". ¿Qué tipo de aliado es Serbia?
    4. Tu amigo
      Tu amigo 30 de octubre 2015 12: 49
      -1
      Cita: exalex2
      Puedes firmar lo que quieras. ¿Hay alguna razón? Han traicionado más de una vez .. "hermanos". ¿Qué tienen ellos que nosotros no tenemos? Bueno, aunque solo sea el deseo de "quedarse" en alguna parte. ¿Nos "esforzamos" juntos? Algunas preguntas, pero sin sentido. Vagar de un lado a otro nunca conducirá al bien.

      Habrá otro préstamo para los hermanos. Nosotros mismos tenemos problemas por encima del techo, pero se los prestaremos a los hermanos, solo para "nate" molestarlos.
    5. Xnumx vis
      Xnumx vis 30 de octubre 2015 18: 26
      +6
      ¿Cuántos serbios tienes?
      -¡Y doscientos millones de rusos!
      -Bueno, sin rusos, ¿cuánto?
      -¿Cómo es sin los rusos? ¡No dejaremos solos a los rusos!
      ________________
      Usted, Srba, ¿cólico soy?
      - Nosotros y Rusa Ima ... ¡200 millones!
      -¿Y ber Rus?
      -Kako quiere decir eso sin Rus? ¡Mi Rousse no es isizimamo!
      1. yj61
        yj61 30 de octubre 2015 18: 38
        0
        Cotización: 30 vis
        ¿Cuántos serbios tienes?
        -¡Y doscientos millones de rusos!
        -Bueno, sin rusos, ¿cuánto?
        -¿Cómo es sin los rusos? ¡No dejaremos solos a los rusos!

        Escuché el otro final:
        Nosotros sin rusos: dos cámaras (es decir, dos camiones). hi
  3. Educación para Todos
    Educación para Todos 30 de octubre 2015 05: 59
    +5
    Muy inesperado Parece que esto ya es una rebelión franca en el barco del euro. Con las finanzas, no está del todo claro de dónde obtendrá Serbia esos fondos, pero es muy posible que haya otros intereses detrás del acuerdo. Por ejemplo, un descuento sustancial sujeto a la construcción u otro negocio llevado a cabo por Rusia en Serbia. Quizás esta sea una preferencia política por parte de Serbia. No excluyo que el equipo estará a crédito.
    1. exalex2
      exalex2 30 de octubre 2015 06: 11
      +3
      Cita: EPT
      No excluyo que el equipo estará a crédito.

      Todo esta como siempre. ¿Algo ha cambiado? La URSS no está muerta. Después de todo, todavía estamos vivos.
      1. Educación para Todos
        Educación para Todos 30 de octubre 2015 08: 48
        +1
        Si lo es Y luego cancelaremos las deudas nuevamente, leeremos y daremos.
        1. Nick
          Nick 30 de octubre 2015 10: 34
          +4
          Cita: EPT
          Si lo es Y luego cancelaremos las deudas nuevamente, leeremos y daremos.

          Y nuestro interés en este caso no es sacar provecho de las ventas. Para nosotros, obtener ganancias al adquirir un aliado fuerte y un país amigo en los Balcanes. Sin embargo, no se trata de comercio, sino de geopolítica ...
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 31 de octubre 2015 03: 06
            0
            Cita: Nick
            Sin embargo, no se trata de comercio, sino de geopolítica ...

            Luego lo pagará en la estación de servicio y en el supermercado ...
            1. liuk gud
              liuk gud 31 de octubre 2015 19: 47
              0
              Es mejor pagar un pequeño porcentaje de la parte superior para su tranquilidad que pagar un precio triple en caso de pérdida de independencia.
    2. iliitchitch
      iliitchitch 30 de octubre 2015 07: 37
      +1
      Sí, lo más probable es que el equipo esté a crédito. La confianza es irrevocable, como siempre, desafortunadamente.
      1. Cerrajeria
        Cerrajeria 30 de octubre 2015 13: 06
        +1
        Cita: iliitch
        Sí, lo más probable es que el equipo esté a crédito. La confianza es irrevocable, como siempre, desafortunadamente.

        Bueno, al menos sabemos firmemente que los serbios pueden y voluntariamente usan nuestros sistemas de defensa aérea en confrontación con la OTAN, un hecho históricamente probado guiño
  4. iliitchitch
    iliitchitch 30 de octubre 2015 06: 00
    +1
    Qué es ? ¿Realmente dejarán de doblarse? Esto, por cierto, ¿no es una inversión de la OTAN, 180 grados? Aún no está claro, esperaremos el tercer día de la visita. Y con el dinero, sí, ¿de dónde? Bueno, no es Hollande quien se arrojó con Merkels.
  5. Gris xnumx
    Gris xnumx 30 de octubre 2015 06: 06
    +4
    Recuerdo el discurso de Nikolic cuando propuso desplegar una base militar rusa en Serbia, por así decirlo, para equilibrar con la base de la OTAN en Kosovo, pero esto no llegó a eso
  6. Fuerte
    Fuerte 30 de octubre 2015 06: 23
    +4
    Un amigo está en problemas y un hermano en la guerra ...
  7. lotar
    lotar 30 de octubre 2015 06: 29
    +3
    Lo más probable es que no lo hagan, porque los serbios no pueden estar empantanados en el caleidoscopio de horror europeo. Para los bancos esto es completamente como una hoz, porque entonces su equipo no se venderá a este país balcánico. A medida que la esperanza muere, esperemos que mi predicción no se haga realidad y que la nuestra pueda suministrar todos los vehículos con nombre y sin nombre.
  8. samarin1969
    samarin1969 30 de octubre 2015 06: 29
    +2
    Es poco probable que Europa permita a Vucic establecer una cooperación técnico-militar con Rusia ... Belgrado tiene muchos de sus "orientadores" ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. exalex2
      exalex2 30 de octubre 2015 06: 55
      +1
      Cita: samarin1969
      Es poco probable que Europa permita a Vucic establecer una cooperación técnico-militar con Rusia ... Belgrado tiene muchos de sus "orientadores" ...

      Nunca,
      1. solo exp
        solo exp 30 de octubre 2015 08: 37
        +3
        y si es así, ¿estás listo para engullirme los calcetines?
  9. pv1005
    pv1005 30 de octubre 2015 06: 38
    +1
    El contrato es bueno. Pero, ¿no querrían los vecinos de Serbia (miembros "activos" del bloque de la OTAN) prohibir el tránsito de armas desde / hacia Serbia únicamente por su propia "voluntad"?
    1. Das Boot
      Das Boot 30 de octubre 2015 07: 53
      +2
      Cita: pv1005
      Pero, ¿no querrían los vecinos de Serbia (miembros "activos" del bloque de la OTAN) prohibir el tránsito de armas desde / hacia Serbia únicamente por su propia "voluntad"?

      ¿porque en la tierra? ¿Serbia es parte en algún tipo de conflicto?
      1. pv1005
        pv1005 30 de octubre 2015 09: 07
        -1
        Cita: Das Boot
        Cita: pv1005
        Pero, ¿no querrían los vecinos de Serbia (miembros "activos" del bloque de la OTAN) prohibir el tránsito de armas desde / hacia Serbia únicamente por su propia "voluntad"?

        ¿porque en la tierra? ¿Serbia es parte en algún tipo de conflicto?

        1. Pedido de una nación elegida.
        2. Un intento de ser amigo del "mal del mundo" (según Babamka).
        3. Rusia en Ucrania tampoco es parte en el conflicto, pero no quiero imponer sanciones a la mayoría. Es cierto que no nos importa. hi
  10. lwxx
    lwxx 30 de octubre 2015 06: 47
    0
    Este es un fracaso tan velado de la OTAN. Al menos una buena pista para el resto de Europa sobre las políticas internas de la UE.
  11. NKVD
    NKVD 30 de octubre 2015 06: 53
    +3
    Contrato dudoso: Serbia busca sentarse en dos sillas, y esto no es confiable.
    1. Das Boot
      Das Boot 30 de octubre 2015 07: 57
      +1
      Cita: NKVD
      Dudoso contrato.

      sí no, en general nada dudoso. El contrato es como un contrato. El gobierno cambiará, las cucarachas de la OTAN se moverán, serán canceladas. Es cierto que las burbujas del autor sobre "sensacionalismo" y "singularidad" no están del todo claras.
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 31 de octubre 2015 06: 00
      +1
      Eso es exactamente el NKVD! La fiabilidad es muy dudosa aquí. El líder serbio no complacerá a los colchones, lo eliminarán. Y nuestras entregas de armas, así como inyecciones financieras, lloraron. ¿Primera vez o qué?
    3. El comentario ha sido eliminado.
  12. Terrible bandera
    Terrible bandera 30 de octubre 2015 06: 55
    -2
    Chicos, soy el único que prestó atención al "agujero" ... ¡ACS 2S9 "Nona"! Los "periodistas de Tovarischa" quisieran desear una penetración más profunda en lo que escriben ...
    Por lo demás, según el artículo, veremos ... Los equilibrios de la OTAN en el sur de Europa, así como en el este del Mediterráneo, se lee en Siria, Rusia necesita.
    1. Barakuda
      Barakuda 30 de octubre 2015 08: 15
      +1
      No es el único, ese no es el punto aquí. Bueno, la persona se equivocó, no es especial ... En el primer canal Novosti esto a veces "da a luz": sopa de pescado.
    2. Das Boot
      Das Boot 30 de octubre 2015 09: 09
      +6
      Cita: Alférez aterrador
      Chicos, soy el único que prestó atención al "agujero" ... ¡ACS 2S9 "Nona"! "Periodistas de Tovarischam"

      Para camaradas expertos:
  13. Volka
    Volka 30 de octubre 2015 07: 05
    0
    no es tan simple, espera y verás ...
  14. silver169
    silver169 30 de octubre 2015 07: 44
    +2
    Bueno, Dios no lo quiera, que este contrato se cumpla y Serbia siga siendo amigable con Rusia. Eso sería un golpe digno para los fascistas de la OTAN.
  15. Das Boot
    Das Boot 30 de octubre 2015 07: 50
    +1
    Las "Madrigueras", como han demostrado los acontecimientos en Novorossiya, son extremadamente útiles en la vida cotidiana, especialmente en condiciones de intransitabilidad y terreno incierto, en particular en pantanos y lodo.(C)
    obús para una ama de casa después de una aspiradora y una cortadora de césped, algo indispensable, sí.
  16. Barakuda
    Barakuda 30 de octubre 2015 08: 07
    +2
    ¿De qué se trata el alboroto? En mi industria de defensa rusa, es lo mismo dónde vender eso a Arabia Saudita (bastante amigos triste ) que a Serbia (realmente no amigos  solicitar )
    1. Das Boot
      Das Boot 30 de octubre 2015 08: 21
      +4
      Cita: Barracuda
      ¿De qué se trata el alboroto? En mi complejo militar-industrial ruso, todo es lo mismo donde vender

      aquí estoy casi igual)
      ¿Qué diablos es un "contrato militar único"?
      Sería único si Estados Unidos vendiera un cargador automático para Abrasha o 100500 kits de automóviles UAZ-Patriot para el USMC riendo
      1. Barakuda
        Barakuda 30 de octubre 2015 08: 33
        +3
        Bueno, al menos UAZ vende puentes para Land Rovers en Sudáfrica, y eso es bueno. Los parientes no pueden soportarlo. guiñó un ojo
        1. Das Boot
          Das Boot 30 de octubre 2015 08: 47
          0
          Cita: Barracuda
          Bueno, al menos UAZ vende puentes para Land Rovers en Sudáfrica, y eso es bueno.

          No he escuchado ... Sé sobre los Volvos "Laplanders" en la defach de los 90, et'da. Iré a surfear. O tiro al exilio, pozh-ta. Curioso.
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 30 de octubre 2015 12: 38
        +2
        Cita: Das Boot
        Único sería

        Esta raza se formó, una única que no tiene un análogo en el mundo ... con bastante frecuencia del artículo del artículo "tiburones de plumas, chacales de máquinas rotativas". Compañero
        1. Das Boot
          Das Boot 30 de octubre 2015 13: 25
          +2
          Cita: afdjhbn67
          Esta raza se formó, una única que no tiene un análogo en el mundo ... con bastante frecuencia del artículo del artículo "tiburones de plumas, chacales de máquinas rotativas".

          ... y los caballeros de las pantallas azules ...
      3. novobranetas
        novobranetas 1 noviembre 2015 07: 48
        -1
        Cita: Das Boot
        100500 kits de autos UAZ Patriot para USMC

        En un momento, en su ejército había muchos UAZ-469, fueron tomados por aminas voluntariamente. Permeabilidad, más precio y facilidad de mantenimiento atraído.
  17. Cabina
    Cabina 30 de octubre 2015 08: 26
    -1
    Directamente el enclave militar ruso dentro de la OTAN. Es cierto, si las autoridades montenegrinas pueden arrastrar al país a la OTAN. Y luego nuevamente se reunió con Serbia ...
    1. Das Boot
      Das Boot 30 de octubre 2015 09: 12
      +1
      Cita: Balagan
      Directamente el enclave militar ruso dentro de la OTAN.

      ¿A qué se parece? ¿Ya has publicado el contingente ruso? ¿Lanzada la flotilla del Danubio?
  18. chunga-changa
    chunga-changa 30 de octubre 2015 11: 00
    +3
    No entendía muy bien cómo un juego de ruedas y un cañón de 30 mm conducirían a un rearme completo "según los estándares rusos". En mi opinión, la sensación se dio solo en la cabeza del periodista.
  19. Tomich2
    Tomich2 30 de octubre 2015 11: 44
    +2
    ¿Y qué tiene de especial? Reequipar nuevamente a expensas del préstamo ruso, que luego se cancelará
  20. Monster_Fat
    Monster_Fat 30 de octubre 2015 11: 47
    +5
    Tampoco todo es sencillo con los serbios. Lucharon con los Fritzes, pero ... no lo olvides, lucharon por la "gran" Serbia, y allí lucharon los montenegrinos ... y los albaneses - por la gran ... Macedonia, etc. Y recibieron ayuda de todos, y de los rusos y de los británicos y así sucesivamente. El mismo Tito creó la "gran" Serbia, llamándola Yugoslavia, la creó en las bayonetas de los destacamentos partisanos serbios y aplastó a los croatas que fueron desacreditados por el genocidio, así como reprimió a un buen número de montenegrinos y albaneses que interfirieron con él y obligaron a los partisanos albaneses a ingresar al territorio de Albania ... Entonces esta misma Yugoslavia comenzó a perseguir una política completamente antisoviética, suministrando armas a Israel y otros regímenes que luchaban contra el "comunismo" y siempre votando contra la URSS en la ONU. Para ello, esta misma Yugoslavia "se bañó" en préstamos al exterior, sobre los que se insinuaba que no necesitarían ser devueltos, construyendo, como Grecia, algo entre el capitalismo y el socialismo bajo el "ala" de Occidente. Todo cambió de la noche a la mañana - cuando la URSS colapsó y no hubo necesidad de contener una "muestra" de "democracia occidental en una forma eslava" - los prestamistas inmediatamente dejaron de "alimentar" y exigieron la devolución del dinero, pero no había dinero ... Y así comenzó ... Pero incluso durante el colapso de Yugoslavia, los propios serbios no se deshicieron de sus ambiciones "imperiales", a pesar del cambio de alineación de fuerzas con el colapso de la URSS. Y, ahora se apresuran y no saben qué hacer, por un lado, empezaron a estropear las relaciones con Rusia a favor de "occidente" de la forma en que "nishtyakov" aparecía allí más en su opinión, en comparación con Rusia, que estaba bajo "sanciones". ", pero luego, viendo que los días de Europa, en general, están contados, bueno, no aguantará tal afluencia de inmigrantes musulmanes, que también deben ser alimentados, por mucho que lo intentaron, inmediatamente se volvieron a Rusia, como somos para ustedes, somos como hermanos ... Sí, hermanos. En realidad, aconsejo a nuestros "urya-patriotas" que vuelvan a encender sus cerebros en este asunto (por supuesto, si los tienen) y recuerden que fue la toma de Nikola Pritvits la que condujo a la Primera Guerra Mundial, que, en general, y " lamió el "Imperio Ruso del mapa del mundo".
    1. Das Boot
      Das Boot 30 de octubre 2015 12: 00
      +1
      Cita: Monster_Fat
      viendo que los días de Europa generalmente están contados

      No tendría prisa.
      Cita: Monster_Fat
      Inmediatamente nos dirigimos a Rusia, como si fuéramos para ti, somos como hermanos.

      bueno, la simplificación tampoco es necesaria.
      Cita: Monster_Fat
      Nicola Pritvice

      o principio?
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 30 de octubre 2015 12: 03
        0
        "Lo siento" -Nicolas Principle. sonreír
        1. Das Boot
          Das Boot 30 de octubre 2015 12: 25
          0
          Cita: Monster_Fat
          "Lo siento" -Nicolas Principle. sonreír

          Gavril? ..
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 30 de octubre 2015 14: 10
            +1
            Absolutamente "en el hoyo". guiño
    2. dvg79
      dvg79 30 de octubre 2015 15: 27
      0
      Gracias por el momento expandido, ayer escribí sobre lo mismo en breve, y tienen hechos mucho más detallados y justificados.
    3. yj61
      yj61 30 de octubre 2015 18: 53
      0
      Cita: Monster_Fat
      El mismo Tito creó la "gran" Serbia, llamándola Yugoslavia, la creó con las bayonetas de los destacamentos partisanos serbios y aplastó a los croatas que se habían desacreditado a sí mismos como genocidio, así como reprimió a un buen número de montenegrinos y albaneses que lo obstaculizaron y desplazaron a los partisanos albaneses a Albania.

      De hecho, el propio Tito era hijo de un croata y un esloveno, y era Yugoslavia la que estaba construyendo, ¡y no la "Gran Serbia"! Y lo creó no sobre las "bayonetas de los destacamentos partidistas serbios", sino sobre la base de los destacamentos partidistas organizados por los comunistas que integraban el Ejército Popular de Liberación de Yugoslavia, al frente del cual Tito se situó el 4 de julio de 1941. Luchando con los nazis, el jefe del movimiento comunista Josip Broz Tito encontró un común lengua tanto con Occidente como al principio con la URSS. La ventaja de Tito era la composición multinacional de su movimiento, mientras que otros movimientos eran moninacionales.
      Después de la guerra, trató de construir una "Gran Yugoslavia", o más bien la Federación Balcánica como parte de Yugoslavia, Bulgaria y Albania, pero se peleó con Stalin, y Bulgaria y Albania no estaban contentos con esto - la idea fracasó.
      Entonces te equivocas. Tito era comunista, no nacionalista serbio.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 30 de octubre 2015 20: 24
        +2
        Tito era el mismo "comunista" que Chan Kashi es "un campo de la baya". Por cierto, Tito tampoco consideraba a Stalin un "comunista", y por eso lo respetaba. Su ejército, como usted dice, "multinacional", de hecho, era 90% serbio. Y el hecho de que, como dices, Tito no era serbio por nacionalidad, no habla de nada, Stalin tampoco era ruso ...
  21. Kirguiso
    Kirguiso 30 de octubre 2015 12: 34
    +3
    Vucic volverá a casa, la cuenta se abrirá frente a él todo lo que necesite, y ocultará el contrato en el estante más alejado del armario olvidado, Serbia es fácil de bloquear a lo largo de las fronteras, todos los vecinos de la OTAN y Montenegro están ocupados por amistosos ayudantes de la democracia, creo que en este momento es una aventura inútil.
  22. red_october
    red_october 30 de octubre 2015 18: 34
    +1
    Rusia y Serbia pueden firmar un contrato militar único.

    Me gustaría, pero la UE y los EE. UU., Tan pronto como se den cuenta de lo realista que es, abrirán la boca, este contrato para los patios verdes 5 estará en el mismo lugar que South Stream /

    Para Serbia, este es un examen importante, se hundirá, devorará a la UE y cualquier relación política y económica quedará en nada. Los rusos ya no serán invitados a desfiles en Belgrado. Sí, y los desfiles en la UE dependen de países distintos a los normales: los ganadores del fascismo.
  23. Vlad5307
    Vlad5307 30 de octubre 2015 21: 12
    +2
    Cita: plomo
    El gobierno ruso está lo suficientemente maduro como para ser un aliado confiable en quien pueda confiar.

    Bueno, no puede confiar en nuestro gobierno, déjeles que primero demuestren su capacidad legal, y cualquier gerente de la tienda "imán" puede vender cualquier cosa. Pero la Federación de Rusia está bastante madura para un gobierno más hábil, que puede no solo comerciar con petróleo, sino también elevar la economía en todas las industrias necesarias. Y el hecho de que los serbios se sientan atraídos por la Federación de Rusia debe utilizarse en beneficio nuestro y en beneficio de Serbia, y es hora de "recuperar" lentamente los Balcanes de la OTAN, pero antes de eso todavía no ha llegado el momento: debemos ahorrar fuerzas y concentrarnos en contrarrestar a la OTAN, para poner fin a la crisis en ¡Siria y Ucrania! soldado
  24. egsp
    egsp 30 de octubre 2015 22: 12
    +2
    Bueno, el autor lo dio ... Desde cuando el BRDM era un vehículo de reconocimiento y sabotaje, cuando siempre había un vehículo de reconocimiento y patrulla.
  25. excomandante
    excomandante 31 de octubre 2015 04: 46
    +2
    Es bueno, por supuesto, que con un entusiasmo tan ingenuo consideremos a los serbios como aliados confiables, pero solo en la UE y la OTAN, Serbia está desgarrada con todas las tonterías, las tropas serbias participaron recientemente junto con los yanquis y "hermanos" en ejercicios para repeler la agresión rusa, el mismo primer ministro. El ministro dice que sueña con ser un aliado confiable de Estados Unidos, por lo que hay pocas más razones para la euforia que en general. Shurygin estaba en Serbia durante la guerra, y estaba tan sorprendido que en Belgrado, la mayoría de los hombres soplaron vino con calma (aunque sirvieron generosamente a los voluntarios rusos que lucharon por ellos) y esquivaron el reclutamiento, no es que no se unieran voluntariamente al ejército. Nunca se sabe lo que hubo durante la Segunda Guerra Mundial. Luego
    los serbios fueron atacados, la gente comenzó a ser masacrada, se defendieron para sobrevivir y no para ayudar urgentemente a la URSS. Si al menos no se unen a la OTAN, ya está bien. Y a nivel doméstico, los estadounidenses nos tratan normalmente, si eso es así. Rusia no tiene aliados, como ustedes saben.
  26. exalex2
    exalex2 31 de octubre 2015 07: 23
    +1
    Sería con quien ... Rusia firma un acuerdo. ¿Con quien? Nadie más encontrado? La historia de la Gran Guerra Patria no enseña nada.