Military Review

La frontera del imperio en la política mundial: 1885

3
La frontera del imperio en la política mundial: 1885



El Almirantazgo británico seguía mirando con miedo el aumento en el número de cruceros rusos. En marzo de 1885, los británicos contaban con 29 cruceros: 1 blindado, 5 blindados, 23 ligeros, sin contar los 6 buques comerciales del Voluntario. flotaque podrían usarse como asaltantes, 2 cruceros de primera clase estaban en la finalización, uno de los cuales se lanzaría en un futuro próximo. Había 3 cubiertas blindadas y 12 cruceros ligeros en el Báltico, 2 cruceros ligeros y barcos de vapor Dobroflot en el Mar Negro, 12 estaban fuera de las aguas rusas. Luego causaron los mayores temores, ya que la salida del Báltico podría ser fácilmente bloqueada por las fuerzas del escuadrón británico, que se encontraba en la metrópoli. El 14 de marzo de 1885, el Almirantazgo expresó su deseo de que el gobierno comience a trabajar confidencialmente con estados neutrales: Japón, China, Francia, Estados Unidos y países sudamericanos con el objetivo de recomendarles en caso de una guerra anglo-rusa que se abstengan de suministrar carbón y agua a los cruceros rusos. Al mismo tiempo, los expertos del Almirantazgo reconocieron la complejidad de la tarea, debido a la falta de actos jurídicos internacionales que regulan este tema y la presencia de precedentes desagradables para Londres (por ejemplo, el suministro de sureños por parte de los británicos durante la Guerra Civil Estadounidense).

Es interesante que, por su parte, los líderes de la flota imperial rusa se mostraron muy escépticos acerca de las perspectivas de una guerra de cruceros, considerando que sus propias fuerzas de crucero eran absolutamente insuficientes para ellos, y que las posibilidades de su suministro en el océano eran escasas. Los barcos rusos que se encontraban en aguas extranjeras recibieron órdenes de partir hacia los puertos de los estados, que claramente permanecerán neutrales en caso de un conflicto anglo-ruso. Ya en abril, 1885, los británicos establecieron la vigilancia de estos barcos, uno o dos británicos siguieron cada bandera militar rusa en el mar. Bajo estas condiciones, el Ministerio de Marítima comenzó a armar parte de los barcos comerciales, pero se centró principalmente en las medidas defensivas: preparación y armado acelerados de la flota de torpedos, construcción de nuevas baterías costeras (y sobre todo en Vladivostok, que estaba mal protegida hasta ese momento). para la cobertura de los accesos a los principales puertos militares y comerciales, para el último en Kronstadt se prepararon minas 1230, en Sveaborg - 523, Vyborg - 180, Dinamünde - 141, y Sebastopol, Kerch, Odessa, N Ovorossiysk, Poti y Batum - sobre 2000 mín.

14 marzo 1885: la reina Victoria en una carta a Gladstone expresó su deseo de no dejar al general Gordon sin represalias. En su carta de respuesta de 15 en marzo del mismo año, es decir, 2 semanas antes del enfrentamiento en Kushka, el Primer Ministro consideró que la dirección de Afganistán era mucho más importante y, como resultado, la expedición contra los mahdistas se pospuso indefinidamente. Las autoridades británicas en la India, cuyo virrey, Lord Dufferin, era bastante escéptico acerca de la posibilidad de la amenaza rusa, recibieron la orden de preparar un cuerpo que, si fuera necesario, podría defender a Herat. Para dar confianza en sus habilidades, así como en la disposición de las autoridades británicas en la India para apoyar a Kabul, 20 millones de rupias, miles de rifles 20, armas pesadas 4, obuses 2, una batería de montaña y el equipo militar apropiado. munición para esto brazos. Las autoridades británicas, en previsión de la guerra con Rusia, incluso pospusieron la conquista de Birmania (tuvo lugar en 1886).

La preparación activa del escuadrón de acorazados 16 se estaba llevando a cabo en Inglaterra hasta el 1885 de junio. Pero esta vez no llegó a un enfrentamiento ruso-inglés. El Reino Unido no pudo contar con la ayuda de un aliado en Europa, además, estaba agobiado por problemas en África. Fuera del sistema de alianzas construido por Bismarck, solo quedaba Francia, que, después de la incautación de Egipto por Inglaterra, se mantuvo hostil a Londres, donde observaron con cautela el crecimiento de los armamentos navales franceses y la rivalidad con los franceses en las colonias y especialmente en África. Sin embargo, la primavera de 1885 estaba lejos del momento en que cualquiera podía contar con Francia. En marzo, 1882, los franceses comenzaron las hostilidades en Tonkin (Vietnam del norte). Sus acciones, a pesar del apoyo de los aliados nativos y la superioridad en armamento, no fueron particularmente exitosas desde el principio.

La superioridad técnica adquirió una importancia tremenda: desde el mar y en los ríos de los franceses apoyados en la flota: el acorazado 2 y el crucero de la clase 1 de 2, los cañoneros 2. Los chinos y los vietnamitas no tenían nada que oponerse con su artillería. 25 Agosto 1883, después del bloqueo y el bombardeo de las fortificaciones costeras, el gobernante de Annamus (centro y sur de Vietnam) reconoció el protectorado francés sobre Annam y Tonkin. El mundo nunca vino. Los franceses continuaron bloqueando la costa para detener el transporte de tropas y armas, luego siguieron nuevos enfrentamientos.

El escuadrón francés se aumentó a los acorazados 4, a los cruceros 5 de la clase 1 y a la clase 2, a las naves de combate 16 ya los transportes 6. Para diciembre 1883, el número de tropas francesas (unidades europeas, flechas africanas, policía local) en Tonkine aumentó de 4 a 15 miles de personas. con herramientas 88. Con la ayuda de la flota, lograron rápidamente el éxito en la costa y en las zonas donde los ríos eran navegables. 11 en mayo 1884 en Tianjin firmó un tratado preliminar franco-chino: China se comprometió a retirar sus tropas de Tonkin (Art.2), y Francia, en respuesta, se negó a pagar los gastos militares (Art.3) y garantizó la seguridad de las fronteras de China Vietnam del Norte (Art.1). De hecho, París recibió el derecho de controlar a Tonkin y Annam.

Después de eso, los franceses se retiraron de la nueva colonia a 5 mil personas, dejando allí alrededor de 6 mil europeos y 6 miles de tropas auxiliares nativas, naves militares 26, cañoneras del río 18, transportes 10. Como suele suceder en tales circunstancias, hay problemas con la demarcación. Los franceses querían incluir en la composición de su colonia de montañas. Hijo de lang Los chinos, considerándolo parte de su territorio, no retiraron las tropas de allí y resistieron a los franceses. En junio, 1884, las hostilidades se reanudaron y la guerra no fue declarada formalmente. Los intentos del escuadrón chino para resistir fracasaron debido a la aparente desigualdad de fuerzas. Contra los acorazados franceses 4, los cruceros 7 2 y los cruceros de la clase 3 3, los canlodos marinos 10, los chinos tenían corvettes de vapor de madera 9 (construidos con la ayuda de especialistas franceses), cubetas de hierro 2 y depósitos militares de 12. 23 de agosto 1884, el escuadrón chino fue destruido.

Para octubre, 1884, los chinos fueron expulsados ​​de la mayoría de los territorios en disputa, en noviembre el escuadrón francés comenzó el bloqueo de Formosa (ahora Taiwán). Desde el final de 1884, ha habido una pequeña interrupción en las hostilidades. Los franceses aumentaron su presencia militar, recogiendo un importante escuadrón. Los franceses empezaron a desembarcar en Formosa. En febrero, 15 atacaron y hundieron una fragata china y una corbeta con una mina de poste. Las acciones exitosas en Formosa debilitaron la fuerza expedicionaria francesa en Tonkin. 27 - 28 marzo 1885. Fue derrotado por los chinos en Lang Son, quienes trajeron sus unidades más eficientes aquí. La derrota afectó seriamente el prestigio militar de Francia y condujo a la crisis del gobierno de marzo 30.

En cuanto a Alemania, ella prefería el acuerdo con Rusia a la perspectiva de conflicto con ella en alianza con Inglaterra. En su carta de 4 en mayo, 1885 a Alexander III, el Príncipe Guillermo de Prusia, el futuro Emperador Wilhelm II, informó sobre la visita del Príncipe Wellsky a Berlín y sobre la renuencia del gobierno británico a iniciar una guerra, siguiendo el estado de ánimo del público. “Por mi parte”, agregó el príncipe, “lo felicito de todo corazón por la victoria de Komarov, quien causó una gran satisfacción aquí y en todo nuestro ejército. Les puedo asegurar que las simpatías de todos mis compañeros están del lado de las tropas que luchan por usted, y yo, como oficial ruso, deseo que las banderas del rey siempre acompañen la victoria; ¡Lamento no poder servirles personalmente y con mi sangre! "No había necesidad de esto último.

Bismarck se oponía categóricamente a los llamamientos de Londres para mediar en el problema afgano. La menor interferencia, dijo, podría "... salvar a los ingleses de la hostilidad de los rusos volviéndolos contra nosotros". Tal perspectiva no podría organizar el "Canciller de Hierro". 27 de mayo 1885, refiriéndose a Wilhelm I, escribió: "Para causar esto, solo la menor presión directa o indirecta sobre Rusia, incluso un consejo amistoso para mantener la paz". Indudablemente, Rusia no irá a la guerra con Inglaterra si teme las amenazas de Alemania o Austria durante la guerra. El más mínimo indicio de tal oportunidad sería suficiente para establecer a Rusia pacíficamente en relación con Inglaterra, pero esto también sería suficiente para revitalizar y fortalecer la desconfianza eliminada contra nosotros con tanta dificultad y obligar a la política rusa a dirigir su ventaja. exclusivamente contra el oeste. Sobre esta base, nos abstuvimos cuidadosamente de llamar la atención sobre San Petersburgo al menos la declaración más pequeña, lo que podría considerarse como una presión o al menos un indicio de que Su Majestad desea que Rusia no viole la paz ".

Mientras tanto, Rusia no estaba ansiosa por la guerra. Ya en abril 19 (mayo 1) en una reunión con el emperador Alexander III, se decidió dialogar con Inglaterra sobre el tema afgano. 30 abril (12 mayo) 1885 se discutieron las propuestas recibidas de Londres, que se suponía que saldría, "cumple con la dignidad de ambos países". Por otro lado, en 1885, fue bastante difícil romper el mundo. La ocupación de Chipre en 1878 y la ocupación de Egipto en 1882 llevaron a un fuerte deterioro no solo en las relaciones anglo-francesas, sino también en las anglo-turcas, que no permitieron a Londres esperar la apertura del estrecho del Mar Negro en caso de guerra con Rusia. Constantinopla vinculó de inmediato su consenso con las concesiones en Egipto, lo que era inaceptable para Gran Bretaña. Además, todas las grandes potencias (Alemania, Austria-Hungría, Italia y Francia) advirtieron a los turcos que la apertura del Estrecho sería una violación de sus obligaciones. La propia Turquía no quería convertirse en el escenario del conflicto anglo-ruso que comenzó en Asia Central.

16 Abril 1885. El Almirantazgo consideró la cuestión del cruce enérgico del Estrecho y llegó a la conclusión de que era deseable ocuparlos con importantes tropas e involucrar a Turquía en la guerra, de lo contrario no se consideraron posibles operaciones contra Rusia en el Mar Negro. La Flota rusa del Mar Negro (acorazado 2, cruceros ligeros 4, vapores pequeños 4, mineboats 12, transporte 2) y el fortalecimiento de los objetivos más importantes de un posible ataque, Sebastopol y Batum, no se consideraron un obstáculo peligroso. Como resultado, se limitó a establecer el escuadrón mediterráneo en la tarea de observar los Dardanelos. En cuanto al Báltico, las fortificaciones de Kronstadt y Sveaborg fueron reconocidas como impenetrables contra un ataque directo, los expertos británicos apreciaron mucho el trabajo realizado en estas fortalezas con 1878. Según sus supuestos, la flota podría contar con éxito solo en el caso de un bombardeo o un ataque de puertos comerciales o parcialmente comerciales mal protegidos y no completamente protegidos, como Abo, Riga, Revel, Vyborg, Vindava y Libava.

Las visitas de Guillermo II y Alejandro III a Austria fueron de gran importancia para calmar las emociones en Europa. El emperador alemán se reunió con Franz-Joseph en Gastein 6 en agosto, el ruso en Kremzir 25 - 27 en agosto 1885. No se puede pasar por alto una demostración de unidad de este tipo. En esta situación, el choque entre la "ballena y el elefante", como la prensa europea lo llamó después de Bismarck, se hizo imposible. Es necesario rendir homenaje al canciller alemán: estaba en contra de que la "ballena" accediera a las aguas del Mar Negro. En la prensa rusa, la cuestión afgana a veces causaba visiones de una guerra inminente. "El mundo entero, europeo y asiático", L.N. Sobolev, hace tiempo que espera la guerra entre Inglaterra y Rusia, y la considera inevitable. Ella lo hará Ya sea hoy, mañana o incluso más tarde, a causa de Pende, a causa de Corea, a causa del Bósforo o de escrúpulos diplomáticos, pero lo será: todos lo saben y lo sienten, aunque no todos lo expresan y no todos lo reconocen. "

De hecho, la guerra no fue necesaria y Rusia, las negociaciones se reanudaron. 29 de agosto (10 de septiembre) 1885 finalizaron con la firma del Protocolo de Londres, según el cual el oasis en disputa de Pende pasó a Rusia, y el Paso de Zulfagar, que abrió el camino a Herat, a los afganos. 10 (22) Julio 1887 firmó el Protocolo de San Petersburgo sobre la delimitación de la frontera entre Rusia y Afganistán Amur-Darya. Se completó en 1888 y en 1890, el puesto de Kushkinsky apareció en el territorio en disputa en el pasado. Petersburgo y Londres estaban convencidos de la posibilidad de una solución pacífica a este tipo de problemas, lo cual era importante en la reciente delineación ruso-afgana en 1895, como resultado de la cual la mayoría de los Pamir pasaron a Rusia y a Afganistán, el llamado "corredor de Wakhan", que se suponía que convertirse en un amortiguador entre Turkestan ruso y la India británica. Tras la solución de la crisis de Kushkinsky, apareció una nueva: en los Balcanes.
autor:
Originador:
http://regnum.ru/news/polit/2000695.html
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 1 noviembre 2015 07: 35 nuevo
    0
    Alejandro III el pacificador ... esa es la verdad
  2. Hitrovan07
    Hitrovan07 1 noviembre 2015 10: 31 nuevo
    0
    El Pacificador tenía aliados, no lo olvides, el ejército y la armada.
  3. chunga-changa
    chunga-changa 1 noviembre 2015 12: 21 nuevo
    0
    Desde entonces, casi nada ha cambiado. ¿Es que Turquía por nuestros esfuerzos de reducción a cero y ahora se ha eliminado el problema de la accesibilidad del estrecho para los británicos, para nosotros es al revés? Aunque los británicos ahora están tratando de no seguir adelante, los estadounidenses se criaron especialmente para esto.