¿Es el ataque de los militantes del ISIS prevenible?

Hoy, los medios electrónicos están llenos de imágenes de victorias sobre ISIS en Siria. Solo el perezoso no escribe sobre las perspectivas de Bashar Assad en esta guerra. Sobre las acciones de Rusia. Sobre la reacción de Occidente y Estados Unidos. Y de alguna manera vagamente pasó el mensaje en la reunión de los jefes de los servicios especiales de los países de la CEI en Moscú 28 de octubre. Mientras tanto, esta reunión debería recibir más atención.




Los detalles del trabajo de estos servicios están en gran medida cerrados a un simple hombre en la calle. Solo de vez en cuando, hay mensajes sobre la prevención de actos terroristas, la destrucción de los militantes. O viceversa. Pero las tareas de seguridad no se pueden resolver sin coordinar sus acciones con los países vecinos.

En el contexto de la fase activa de la ofensiva en Siria, más y más mensajes aparecen de diversas fuentes sobre el retiro de los militantes más activos y entrenados del territorio de este estado. Por el momento, el sur de Turquía y el norte de África han aparecido. Pero todos comprenden que las diez unidades (aproximadamente 4000), que se basan en inmigrantes de los países de la CEI, se están preparando para ingresar a estos países. Los luchadores preparados e ideológicos son un gran peligro.

Y si estos militantes pueden ser calculados en última instancia, entonces aquellos a quienes reclutarán activamente son más difíciles. Recuerda el último arresto de las presuntas víctimas de propaganda - Varvara Karaulova. Al final resultó que, esta "víctima" es un reclutador activo, y tomará mucho tiempo para calcular sus víctimas. Estas personas son un ambiente fértil para la preparación de terroristas suicidas.

¿Qué se debe crear idealmente? Primero, es necesario fortalecer las fronteras de la CEI. Es el CIS, y no los países miembros individuales de la Commonwealth. Esta es la única forma de controlar la entrada y salida al CIS.

La primera charla sobre esto comenzó en el año 1991. Casi desde la creación de la Commonwealth. Sin embargo, algunos líderes de países, en particular, Ucrania y Tayikistán, se opusieron activamente a esto. ¿Cuál es el problema? ¿En qué se basa esta renuencia?

En primer lugar, sobre las ambiciones personales de los directivos. Después del colapso de la URSS, especialmente en Asia Central, hubo una situación única cuando fue posible tomar uno de los principales lugares de la región. El lugar de la URSS quedó vacante. Ahora hay una lucha entre Karimov, Rakhmon y Nazarbayev. No muy notable, pero lo suficientemente resistente.

La creación de una fuerza fronteriza común anulará automáticamente esta lucha. Está claro que los recursos de Rusia, su potencial militar y económico, harán de Rusia, las tropas fronterizas rusas, la base del nuevo servicio fronterizo. Esto significa que los tres líderes deberán olvidarse de las ambiciones de los líderes del destino de la región.

Sin embargo, es necesario recordar a otros miembros del CIS. Por lo que en este momento el problema de los militantes retornados no es tan agudo. En particular, Armenia y Bielorrusia. ¿Arriesgarían a sus soldados y oficiales? Hasta el momento este tema no se ha planteado a nivel oficial. Pero la pregunta es bastante escrupulosa. Lo más probable es que, lamentablemente, los líderes de estos países también se opongan a la frontera conjunta.

Otro aspecto de las actividades de los servicios especiales en esta dirección es la cooperación de los servicios de inteligencia. A menudo, los terroristas están en otros países de la CEI, pero están preparando el sabotaje, por ejemplo, en Rusia. Parece que no hay problemas en esto debería ser. Pero ay, lo son. Y bastante serio.

El hecho es que dicha información es particularmente secreta. Y este secreto se debe a la presencia de fuentes ocultas. Estas son las fuentes que son la parada para la cooperación. Calcular la información recibida en el lugar de recepción para los profesionales no es particularmente difícil. Por lo tanto, existe la amenaza de perder el agente.

Pero lo principal, en mi opinión, es la falta de un concepto común de lucha contra los terroristas. Cada país tiene su propia opinión sobre este tema. Este aspecto se cruza con lo anterior. Por ejemplo, Rusia y Uzbekistán están trabajando arduamente para frenar la propagación de las ideas de los terroristas. Pero los uzbekos se niegan a cooperar. Esto se debe al hecho de que el trabajo dentro del país es el negocio de los servicios especiales de este país en particular. Hay algo de lógica en esto. En Uzbekistán, la aparición del ruso será notable. ¿Y en Rusia, la aparición de otro uzbeko?

Durante el período de la revolución del color en Kirguistán, muchos militantes desaparecieron en Rusia. Y los servicios especiales de este país se vieron obligados a trabajar con nosotros en sus propias diásporas, más bien cerradas.

La condición económica del país influye grandemente en la actitud hacia los terroristas. Donde la economía es débil, trabajan duro. Ya he mencionado Uzbekistán. Del mismo modo, podemos hablar de Tayikistán. Es allí donde los gánsteres son duros. Cualquier manifestación de terrorismo es activamente suprimida. Pero en Kazajstán bastante rico no hay tal rigidez. Las agencias de inteligencia toman una posición bastante liberal.

No es de extrañar que el presidente ruso, Vladimir Putin, considerara necesario hablar personalmente en el Consejo de Jefes de Servicios Especiales de los países de la CEI. Según él, "hoy nadie puede luchar eficazmente contra el crimen organizado, solo con el terrorismo" y "las amenazas alrededor de nuestros países no son cada vez menores, y tal vez estos problemas se agraven".

¿Qué conclusiones se pueden sacar de lo que se filtró a los medios de comunicación?

1. Hay una necesidad urgente de detener la lucha no deseada por el liderazgo en la región de Asia Central. Las ambiciones políticas ya han llevado a una confrontación activa entre los guardias de fronteras de Uzbekistán y Kirguistán, Uzbekistán y Tayikistán. Estas contradicciones pueden fácilmente aprovecharse de los terroristas.

2. Es necesario interactuar más estrechamente en el marco de la OTSC y la OCS. Los terroristas ya se están infiltrando en nuestro territorio. Ahora no estoy solo sobre Rusia. Esto se aplica a todos los países miembros de la CEI.

3. Los estados económicos débiles necesitan ayuda. Y sobre todo a nosotros, los rusos. Sí, es caro. Pero es necesario, incluso para nuestra seguridad.

4. Es necesario encontrar tales formas de informarse mutuamente, en las cuales la solución de otras tareas de los servicios especiales no sufra. Sin confianza, no hay cooperación.

5. Es necesario intensificar el trabajo de los servicios especiales en línea con el antiterrorismo y el antiterrorismo. Cualquier tipo de asistencia en estos asuntos debe proporcionarse a nivel de la CEI.

6. Es necesario mantener la estabilidad de los países de la región de Asia Central. Hoy, como muestran los eventos de los últimos meses, las autoridades de estos países son capaces de prevenir trastornos graves dentro de los países.

7. La frontera común ya se ha convertido en una necesidad. Y es hora de transferir la charla sobre su creación a un plano de trabajo real.

El terrorismo en Siria se está retirando. Pero él no es derrotado. Él sólo va al campo habitual de actividad. Subterráneo activo, sabotaje, socavando los cimientos del estado, miedo a los ciudadanos.

Personalmente, ya no quiero ver casas destruidas y autobuses volados. No quiero ver las lágrimas de los niños y las madres. La tierra debe arder bajo los pies de estos no humanos. Y este es un gran negocio para nuestros servicios especiales. Como dijo uno de los líderes soviéticos allí, se definen los objetivos, se establecen las tareas. Por el trabajo, camaradas! Mejor no lo digas.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strelets 30 de octubre 2015 06: 38 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Este no es el momento de averiguar quién está a cargo en la caja de arena. Contra los terroristas es necesario actuar como un frente unido. La desunión es mortal.
    1. Babr 30 de octubre 2015 07: 57 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: strelets
      Este no es el momento de averiguar quién está a cargo en la caja de arena. Contra los terroristas es necesario actuar como un frente unido. La desunión es mortal.

      ¿Frente Unido? ¿A qué se parece? ¿Y con quién?

      Como Gordon Duff, un veterano de las operaciones militares de los Estados Unidos, que fue capturado en Irak por un general israelí, que probablemente ahora es interrogado por representantes de los servicios especiales iraníes, ya ha reconocido los lazos de larga data entre el Mossad y el ISIS, informa New East Outlook.
      Un mensaje sobre la incautación por parte de la milicia chiíta iraquí de un general israelí, reafirmando el hecho de que el régimen sionista ha coordinado las actividades de matones que llevan el terror y la muerte a los pueblos que tuvieron la desgracia de convertirse en vecinos de Israel, apareció hace unos días.

      Sin embargo, esto no se convirtió en una sensación. Los informes de financiación y coordinación por parte del régimen sionista de ataques terroristas en Siria comenzaron a aparecer incluso en los informes de Lifenews.

      A primera vista, es bastante extraño que Israel brinde asistencia a los yihadistas que proclaman su objetivo de destrucción, incluido el propio Israel. Pero existen explicaciones para este comportamiento.
  2. smith7 30 de octubre 2015 06: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Realmente. Estoy de acuerdo con el autor. "Personalmente, ya no quiero ver las casas destruidas y los autobuses explotados. No quiero ver las lágrimas de los niños y las madres. La tierra debería arder bajo los pies de estos no humanos. Y esto es, en gran medida, nuestros servicios especiales. Como dijo uno de los líderes soviéticos allí: los objetivos están definidos , tareas establecidas. ¡Camaradas para el trabajo! No dirán mejor ". ¡Y no quiero! Pero p. "3. Los estados económicamente débiles necesitan ayuda. Y sobre todo, los rusos. Sí, es costoso. Pero es necesario, incluso para nuestra seguridad". la codicia y no el deseo de "arrancarnos lo nuestro" no nos permitirá darlo por sentado. En esto, por cierto, los compradores liberales participarán activamente. De hecho, los costos de apoyar a los regímenes débiles en la CEI no están directamente justificados por la seguridad de Rusia y, por lo tanto, el electorado no los comprende. La mayoría de las personas no quieren o no pueden ver más allá de sus propias narices.
    1. Baba 30 de octubre 2015 09: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Las economías débiles necesitan ayuda.

      El CIS era anteriormente una estructura muerta. También le recordaré cuánto ha perdonado Rusia las deudas y cuánto ha pagado. No hay ayuda, solo para bombardear y envenenar.
  3. aszzz888 30 de octubre 2015 07: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Contagio para ganar solo juntos.
    Y los métodos no son tan importantes, se trata de la eliminación física de los IGilovites.
    El tiempo de murmurar ha pasado. Debemos actuar rápida y duramente para que otros no tengan la costumbre.
  4. Clase de 30 de octubre 2015 08: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    8. Resolver el problema de los trabajadores migrantes, que aumentan el nivel de delincuencia doméstica, sin mencionar la conductividad de las ideas radicales.
  5. Tatar 174 30 de octubre 2015 08: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si los líderes de Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán o Turkmenistán no quieren, junto con otros (nosotros), luchar contra la penetración de terroristas en sus países, y luego a nosotros ¿cómo forzarlos? ¿Confían en "tal vez" hasta que cierto pájaro picotea en un lugar en el medio de los hemisferios cerebrales)? No veo otra explicación.
  6. Capitán de la fuerza aérea 30 de octubre 2015 09: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tenemos en Asia Central ... desafortunadamente, los regímenes de los príncipes específicos que se imaginaban a sí mismos como nuevos Juche o mini-emperadores. Para apoyarlos financieramente e indirectamente para financiar sus intereses de mente estrecha (admito totalmente que parte de los flujos de efectivo pueden ser redirigidos por ellos para apoyar la desestabilización (por el mismo ISIS). Por lo tanto (perdóname por la excelente opinión), no creo en el retorno del financiamiento a nuestra costa por estos regímenes en el contexto de la lucha contra el terrorismo. Aprendí que debemos actuar como "excepcionales". Lo bombardeé en el territorio de otra persona. Tragarán. Habrá un resultado. Y créanme, nos dirigiremos a ellos con los brazos abiertos y tendremos un cuchillo en la espalda. Tomaremos una decisión difícil. respetarán sus intereses, repito: esta es mi opinión personal (puede que no sea correcta), pero por experiencia propia sé quiénes son (tayikos, uzbekos, turcomanos ... e incluso Kirguistán). No les creo. respeto a todos los presentes hi
    1. sa-ag 30 de octubre 2015 11: 10 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: Capitán Fuerza Aérea
      Descubrí que es necesario actuar como "excepcional": bombardeé en el territorio de otra persona. Ellos tragarán.

      Todo es tan simple como en un juego de computadora ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. dv_generalov 30 de octubre 2015 16: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Hay lógica en tus palabras!
    3. Ria
      Ria 31 de octubre 2015 01: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo: 10 años de vida en Uzbekistán han abierto mucho los ojos. Entre los asiáticos, tal mentalidad es respetada solo por aquellos que los sostienen firmemente por el cuello y los obligan a calcular cada centavo emitido en su totalidad. La política actual de las antiguas "nuestras" repúblicas lo confirma claramente. Consideran tontos a los rusos por darles dinero, recursos, especialistas, protección, trabajo y ganancias, etc., el nombre despectivo para ustedes y para mí es "orejas blancas". No importa cuánto den, no habrá gratitud ni respeto, y mucho menos solidaridad en la lucha contra el terrorismo. Solo a sus espaldas dañarán y traicionarán, jugando en dos lados. Comprendiendo de manera realista esta situación, puede construir adecuadamente su propia política: TOME EL CONTROL DE LAS SECCIONES NECESARIAS DE LAS FRONTERAS DE LA CEI Y NO DALE LOCALMENTE AL LANZAMIENTO BAJO LA AMENAZA PARA DEJARLOS UNO CON ISIS.
  7. knn54 30 de octubre 2015 11: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    1. Actúa como Israel: destruye la cima donde quiera que estén.
    2. Cuelgue, no plantar.
    Y lo PRINCIPAL: si bien habrá flujos de efectivo, no tendrá sentido.
  8. Shershen 30 de octubre 2015 14: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la foto, uno dirige una ametralladora a su compañero, y una bayoneta conectada al AK probablemente debe causar un horror salvaje entre el enemigo. Pontorezs son baratos.
    1. Bashi bazouks 30 de octubre 2015 15: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El que se sienta también envió un baúl a un colega en el hígado.
      Este, con un cuchillo ... un extraño tonto, Ramba-ramba ...
      Eh ... iluminarían el salón de baile.
      Y toma una foto después.
      1. sssla 30 de octubre 2015 21: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Bashibuzuk
        presión ligera

        Pero, ¿qué tipo de aparato es este?
  9. Megatron 30 de octubre 2015 16: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Honestamente, ya cansado de estos procesos de integración en la CEI, sobre el tema: paz, amistad, chicle. En lugar de cercarles un muro impenetrable, introducir restricciones de visa estrictas y no dejar que toda esta basura nos llegue, nuevamente les abrimos los brazos, les facilitamos su estadía en nuestro país y el empleo.

    O todos ya han olvidado lo recientemente que los rusos fueron expulsados ​​de allí, robados, incautados, o simplemente cortados. ¿Somos pan de jengibre de nuevo para ellos?
  10. Reptiloide 31 de octubre 2015 01: 56 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Un mundo delgado es mejor que una buena pelea, un mundo bueno es mejor que uno malo. El deseo de los Amers es crear más focos cerca de nuestra frontera. Debemos resistirnos a esto.
  11. Dimon19661 31 de octubre 2015 06: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Megatron
    Honestamente, ya cansado de estos procesos de integración en la CEI, sobre el tema: paz, amistad, chicle. En lugar de cercarles un muro impenetrable, introducir restricciones de visa estrictas y no dejar que toda esta basura nos llegue, nuevamente les abrimos los brazos, les facilitamos su estadía en nuestro país y el empleo.

    O todos ya han olvidado lo recientemente que los rusos fueron expulsados ​​de allí, robados, incautados, o simplemente cortados. ¿Somos pan de jengibre de nuevo para ellos?

    +
  12. malo 3 noviembre 2015 14: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: knn54
    1. Actúa como Israel: destruye la cima donde quiera que estén.
    2. Cuelgue, no plantar.
    Y lo PRINCIPAL: si bien habrá flujos de efectivo, no tendrá sentido.
    Voy a apoyar .. +