Secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia: acercarse a la infraestructura militar de la OTAN en las fronteras de la Federación de Rusia es indeseable y peligroso en términos de consecuencias

42
Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo durante una conferencia de prensa que las advertencias sobre la inconveniencia y el peligro de aumentar la presencia militar de la OTAN en las fronteras rusas se escucharon antes.



“Este es el enfoque mismo de la OTAN y su infraestructura militar en nuestras fronteras. "Este no es un fenómeno nuevo, son fenómenos sobre los que la indeseabilidad y el peligro, en términos de consecuencias, hemos estado hablando durante mucho tiempo", lo cita el RIA. «Noticias».

El miércoles, el Wall Street Journal informó, citando fuentes militares y diplomáticas, que el comando de la alianza estaba considerando varias opciones para una posible expansión de su presencia militar cerca de las fronteras de la Federación Rusa. En particular, se propone colocar de uno a cuatro batallones de 800 a 1000 en Estonia, Polonia, Lituania y Letonia.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    30 de octubre 2015 06: 46
    Secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia: acercarse a la infraestructura militar de la OTAN en las fronteras de la Federación de Rusia es indeseable y peligroso en términos de consecuencias


    Ya conozco 24 del año ... si
    1. +11
      30 de octubre 2015 07: 12
      Cita: Aleksander
      Ya conozco 24 del año ...

      Y he estado esperando durante 24 años que algún día la "fe en la palabra" de Gorbachov regurgitará a ese Estados Unidos. Encontré a alguien en quien creer: le prometieron "en palabras" que no se trasladaría a nuestras fronteras ni expandiría la OTAN cuando les vendió Europa del Este.

      Esa es la persona en la que nunca creería la palabra, por lo que se trata del Centro de Saxones e Hidrometeorología. Y luego, el centro meteorológico a veces no miente ...

      Recientemente hablaron sobre nuestra imprevisibilidad. Así que espero que encontremos de manera impredecible, como dijo el PIB, una respuesta adecuada a acciones inapropiadas. Buena frase, especialmente en el aspecto histórico. Donde quiera que mire, tenemos una imprevisibilidad, y Berezina era impredecible, y May es 45. Pero adecuadamente.
      1. +2
        30 de octubre 2015 07: 32
        Secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia: acercarse a la infraestructura militar de la OTAN en las fronteras de la Federación de Rusia es indeseable y peligroso en términos de consecuencias
        Así es la gente: ¡tienes que probar todo tú mismo! Pero les dijeron: si empujas imprudentemente un palo en la guarida de un oso dormido, solo puedes lograr una cosa. ¡Saldrá y rasgará!
        1. 0
          30 de octubre 2015 07: 43
          En cualquier caso, necesitan una guerra, todos lo sabemos, porque a dónde envían todas sus tropas alrededor del mundo, necesitan ser alimentados para algo, y Rusia seleccionará lentamente estos alimentadores.
          1. 0
            30 de octubre 2015 10: 36
            No, en principio, no puede haber guerra mundial. Porque existe el instinto humano más poderoso: este es el instinto de autoconservación. ¡Y todos quieren vivir! Y el tercer mundo será nuclear y de corto plazo. El globo dejará de existir como planeta habitable. Y todos los poseedores de poder entienden esto. Por lo tanto, nadie se destruirá a sí mismo, sus familias, sus amigos y familiares. Además, el capital disponible: no hay bolsillos en el ataúd ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      30 de octubre 2015 08: 28
      Ya conozco 24 del año ...
      ¡y qué estaba en silencio entonces!
      1. 0
        30 de octubre 2015 09: 17
        Cita: Dmitrich
        Ya conozco 24 del año ...

        ¡y qué estaba en silencio entonces!


        Pero él no sabía que Peskov era tan ... estonio ... sonreír
        1. 0
          30 de octubre 2015 10: 01
          Sí ... una declaración oportuna conceptual y más importante ... riendo 1-4 batallones en los estados bálticos ... bueno, aunque solo sea para calmar los nerviosos estados bálticos ... no
        2. 0
          31 de octubre 2015 04: 06
          Así que no sabía que Peskov era tan ... estonio ... sonríe
          entonces él es un yakut!
    3. -1
      30 de octubre 2015 10: 25
      Volveré a plantear el tema. A diferencia de las tropas de la OTAN, la Federación de Rusia quiere crear una base aérea en la República de Bielorrusia que, si afecta la seguridad del país, se ve afectada negativamente por el estrés interno. No a todos en la república le gusta la base, porque esta base de otro país es amigable pero diferente. No hay un solo residente que no pensara que la base es necesaria solo para defender los intereses geopolíticos de Rusia.
      Rusia, en las condiciones actuales, está presionando a la República al amenazar con cerrar sus mercados, Occidente (ayer Europa y América ayer), a su vez, suspende las sanciones a las empresas cuyos productos tienen perspectivas en Europa.
      Entonces, volviendo a las fuerzas de la OTAN, están en los Estados bálticos y Polonia con el apoyo del gobierno local y el consentimiento de la población asustada, está imponiendo su presencia en la República, la diferencia debe ser entendida.
      1. +1
        30 de octubre 2015 11: 46
        Si fácil! Solo nos compras combatientes por tu dinero, y no para que eso nos dé todo ... Y luego la base allí no necesitará la nuestra, tú mismo puedes defenderte ...
      2. 0
        30 de octubre 2015 11: 46
        Si fácil! Solo nos compras combatientes por tu dinero, y no para que eso nos dé todo ... Y luego la base allí no necesitará la nuestra, tú mismo puedes defenderte ...
      3. +2
        30 de octubre 2015 13: 49
        Cita: MyVrach
        Rusia en las condiciones actuales ejerce presión sobre la república con la amenaza de cerrar sus mercados

        Notado con precisión: presiona la amenaza de cierre para Bielorrusia mercados de salmón y mejillón.
  2. 0
    30 de octubre 2015 06: 46
    "Las consecuencias para el bloque de la OTAN serán muy nefastas, son como niños jugando con fuego", advirtió Peskov.
  3. 0
    30 de octubre 2015 06: 53
    Así que clavarán su aguijón, hasta que pellizquen. ¿Quizás sea suficiente con mostrar ya "profunda preocupación"?
  4. +8
    30 de octubre 2015 06: 53
    Estamos acostumbrados a la aproximación de la OTAN, pero es difícil acostumbrarse al hecho de que el gobierno nos escupe, designando a Serdyukov para una nueva posición.
    1. +3
      30 de octubre 2015 07: 09
      La gente no salió a protestar por la eliminación de esta fruta de la responsabilidad.
      La gente no protestó contra la liberación de esta figurante por palabra.
      La gente soportará el nombramiento de este desvergonzado hari para el puesto de curador.
      Fu
      Que asqueroso.
      ¿Y quién es el que lo empujó allí?
      ¿Quién sabe el nombre de este poderoso funcionario que no presta atención a la ley ni a la opinión de la gente?
      ¿Quién sabe?
      Informe por favor!
      1. 0
        30 de octubre 2015 10: 27
        Algo que no está del todo sobre el tema.
  5. 0
    30 de octubre 2015 07: 00
    Durante cuántos años la OTAN ha estado más cerca, más cerca. ¿Qué puede ser deplorable para ellos? Prefiero ver cómo pagan.
  6. +1
    30 de octubre 2015 07: 00
    Cita: Alex66
    Es difícil acostumbrarse a designar a Serdyukov para un nuevo puesto.

    La intriga continúa. Esperando .....
    1. +2
      30 de octubre 2015 07: 29
      Cita: sergeyzzz
      La intriga continúa. Estamos esperando ...

      Qué hay que esperar: robar, beber, amnistía. Robó, bebió, amnistía. ¿Por qué no vivir así ... Solo pienso, si inicialmente estaba claro que todo estaba claro, por qué no se "transfirieron a otro trabajo" en silencio? O como director de los ferrocarriles rusos, ¿no enviaron sus memorias a escribir? ¿Por qué la gente estaba emocionada? ¿O es la prueba de calificación del PIB?

      Estamos esperando la manteca de cerdo robada a ROSTEKH. Además, algún tipo de dirección - "grupo de aviación" ... ¿Qué tenemos, los aviones en Siria también vuelan bien? ¿Necesitas poner Taburetkin?

      Estoy seguro de que habría llegado a un acuerdo con la OTAN. Quitaría dinero de Estados Unidos por colocar una división estadounidense en el territorio que ahora ocupa Kantemirovskaya. Y yo nos diría algo sobre "optimización" ... Pa..dla ..

      Con Taburetkin, las tropas estadounidenses no están en los Estados bálticos, aparecerán en la región de Moscú ... am
  7. 0
    30 de octubre 2015 07: 02
    El batallón desplegado en los países bálticos no es muy fuerte, pero en caso de agravarse la situación, la distracción, la basura y la interferencia definitivamente serán como un mestizo grabado ...
  8. +1
    30 de octubre 2015 07: 03
    Instalaremos, entregaremos, arreglaremos, conseguiremos más el rábano al vapor. La hegemonía y la OTAN son dos tipos de cáncer en la Madre Tierra.
  9. +1
    30 de octubre 2015 07: 07
    Poner cerca de la frontera de los estados bálticos una prostituta a Iskander con Ya.B. y para que estén en el arma.
  10. 0
    30 de octubre 2015 07: 18
    Cita: ararat
    Poner cerca de la frontera de los estados bálticos una prostituta a Iskander con Ya.B. y para que estén en el arma.

    Creo que ya están bajo el arma
  11. +1
    30 de octubre 2015 07: 19
    ¡No se trata de los batallones 4! El punto está en la categoría de aeródromos 1 y en las bases logísticas, donde la base material y técnica del primer ataque en la brigada de primer escalón de la OTAN NNXX-8, construida sobre la base del despliegue de estas PARTES y YAKOBY EN SUS INTERESES DE ACTIVIDAD DE VIVIENDA - GLM, se almacenará gradualmente. EQUIPO DE CAMPOS DE CAMPO Y MTB. Pero, por otro lado, estos puntos se colocarán de inmediato en la tabla de destrucción de 12 de la etapa de defensa. ¡Dejemos que rasguen los nabos del país en los que se repartirá un golpe preventivo!
  12. +1
    30 de octubre 2015 07: 20
    Sí Es indicativo presentar un regimiento o brigada de Iskander, donde en cada cohete se escribirán letras grandes el país o la ciudad en el Báltico, donde volará exactamente este cohete.
    Es entonces cuando el punto de pedos de un pribaltov realmente se sacude cuando se muestra a un soldado en vivo, que frota un cohete amorosamente con un trapo, en el que está escrito el nombre del asentamiento en el que ahora vive.
    1. +1
      30 de octubre 2015 08: 36
      Cita: Zomanus
      Sí Es indicativo presentar un regimiento o brigada de Iskander, donde en cada cohete se escribirán letras grandes el país o la ciudad en el Báltico, donde volará exactamente este cohete.
      Es entonces cuando el punto de pedos de un pribaltov realmente se sacude cuando se muestra a un soldado en vivo, que frota un cohete amorosamente con un trapo, en el que está escrito el nombre del asentamiento en el que ahora vive.

      Fotos para enviar a cada Balts, como la forma en que envían cartas de felicidad al Fondo de Pensiones. Y al mismo tiempo en Europa. Creo que el franqueo en este caso es una de las inversiones de dinero más útiles, por ejemplo, para Gazprom. Bueno, como patrocinador, por ejemplo ... riendo
  13. +1
    30 de octubre 2015 07: 22
    Partiendo de Alexander Nevsky, la Europa unida cada siglo viene con el mismo rastrillo, soñando con conquistar Rusia y después de una buena paliza se calma por un tiempo, pero no por mucho. Por eso, en cada época, se aplican diferentes métodos. No quieren ser amigos de la historia, esta vez se acuestan bajo la próxima hegemonía del extranjero. Algo en los genes de los poderosos europeos de un depredador parecido a una hiena, que perciben el deseo de paz como una debilidad y así siempre. Solo entienden la fuerza. Más a menudo dominan allí los anglosajones (descendientes de reptiles con "sangre azul"), que provocan problemas en Europa. De hecho, en Estados Unidos, básicamente, los anglosajones están al mando con un odio patológico hacia los rusos y, por lo tanto, están empujando a sus "seis" a acciones irracionales. Si nos dirigimos a la historia, entonces en la mayoría de las guerras con Rusia estuvo Inglaterra (los mismos anglosajones que se consideran una raza exclusiva). Y esta vez, lamentablemente, tendremos que "calmar lo irrazonable"
    1. +1
      30 de octubre 2015 08: 40
      Cita: vlad.svargin
      Comenzando con Alexander Nevsky, la Europa unida cada siglo viene con el mismo rastrillo, con la esperanza de conquistar Rusia y después de un buen traqueteo se calma por un tiempo, pero no por mucho tiempo. Entonces, en cada siglo, usando diferentes métodos.

      Siempre me pregunto por qué todos los nuevos "civilizadores" de Rusia piensan que sí, esos, esos, esos y los de allá se mocos en Rusia, y "¡aquí ciertamente tendré suerte!" Y termina de nuevo con la Berezina da Reichstag ...
  14. +2
    30 de octubre 2015 07: 26
    Debemos regresar a Cuba y construir bases con misiles en América del Sur. ¡Sí, incluso en algún lugar de Kamchatka para huir de un misil balístico con una carga normal contra objetivos de ISIS en Siria, para que los colchones y otros como ellos sean completamente basura!
    1. 0
      30 de octubre 2015 08: 40
      es sí)))
      Les presento la noticia en el periódico: "Misil ruso disparado desde un submarino desde el Mar Caribe, alcanzó con éxito la base militante de ISIS en Siria"
    2. +1
      30 de octubre 2015 08: 55
      Cita: Hyperborea
      ¡Sí, incluso desde algún lugar de Kamchatka, casi sin misiles balísticos con una carga normal sobre los objetivos de ISIS en Siria, de modo que los colchones y sus caprichos sean completamente basura!

      ¡Una tonelada de TNT desde Kamchatka a Siria es genial! Entonces, exactamente en Washington, las "ambulancias" no serán suficientes para transportar la Casa Blanca a Madhouse; será más fácil cambiar el letrero ...

      ¿Alguien aquí entiende de misiles? En "Poplar", por ejemplo, ¿se puede quitar una cabeza normal, no nuclear?

      No perezoso, miró, desde Kamchatka a Siria 8500 km, hasta Washington, por cierto riendo , el peso de lanzamiento del "Topol-M" es de 1200 kg. Las distancias están detrás de los ojos, KVO también es adecuado, no te perderás ISIS. Lanzar una tonelada de TNT a 8500 km parecería sólido. Me parece...
  15. 0
    30 de octubre 2015 07: 32
    Cuando ya está en p-dos, la economía se doblará para que el mantenimiento de un montón de bases militares para ellos no sea una carga de elevación.
    1. +1
      30 de octubre 2015 10: 02
      Hasta que la imprenta esté doblada ...
  16. 0
    30 de octubre 2015 07: 39
    Ayer vi el programa "Duel" de V. Solovyov en la Compañía Estatal de Radio y Televisión de toda Rusia. V. Zhirinovsky M O L O D E Ts.
    1. 0
      30 de octubre 2015 08: 12
      Cita: provincial
      espectáculo de V. Solovyov

      En realidad, el espectáculo es completamente diferente, aunque para ti puede haber todo para uno. Qué Malakhov, qué Soloviev riendo
      1. 0
        30 de octubre 2015 08: 32
        Sí, a los tártaros no nos importa eso ... esa trilla, si solo la frente estuviera mojada. Amo a las personas inteligentes, especialmente a aquellos que creen que su palabra es el último recurso. No es casualidad que no sirvieran en las SA, no acudieron a los generales.
  17. -3
    30 de octubre 2015 08: 35
    Cita: Hyperborea
    Debemos regresar a Cuba y construir bases con misiles en América del Sur.

    Si. Pero el resultado no estará a nuestro favor. ¿Qué podemos colocar en Cuba? ¿Iskanders con un alcance de 500 km? Cubriremos el sur de Florida con todos los resorts. Y están en Estonia: cohetes que tardan 3 minutos en volar a Moscú-Leningrado. Más impresionante. Los estamos apuntando con complejos turísticos, son nuestras capitales ... El intercambio es increíble.
    ¿Cuántas veces han escrito sobre estas tonterías sobre la colocación de misiles nuevamente en Cuba? No, cada vez que aparece un nuevo fanático de esto ...
  18. 0
    30 de octubre 2015 09: 11
    Oh, esperan en los Estados bálticos para forzar la retirada de la OTAN.
  19. 0
    30 de octubre 2015 10: 14
    El lenguaje de los diplomáticos es interesante. Cito "indeseables en términos de consecuencias". En general. si nos fijamos en la i. diocia de esta frase es obvio. Si "desde el punto de vista, no es deseable para nosotros", entonces todos sabemos esto de todos modos, en nuestro país es deseable solo para ellos. Si es "indeseable desde el punto de vista de las consecuencias" para el adversario, entonces el adversario debe ser explicado por qué es indeseable para él, de lo contrario no sabe si está publicando.
  20. 0
    30 de octubre 2015 10: 32
    Cita: Old26
    Cita: Hyperborea
    Debemos regresar a Cuba y construir bases con misiles en América del Sur.

    Si. Pero el resultado no estará a nuestro favor. ¿Qué podemos colocar en Cuba? ¿Iskanders con un alcance de 500 km? Cubriremos el sur de Florida con todos los resorts. Y están en Estonia: cohetes que tardan 3 minutos en volar a Moscú-Leningrado. Más impresionante. Los estamos apuntando con complejos turísticos, son nuestras capitales ... El intercambio es increíble.
    ¿Cuántas veces han escrito sobre estas tonterías sobre la colocación de misiles nuevamente en Cuba? No, cada vez que aparece un nuevo fanático de esto ...

    El mismo Calibre obtendrá el mismo notorio Washington ... Pero este es solo el cohete que conocemos.