Polonia después de las elecciones podría ser un foco de tensión en Europa

40
En las elecciones al Sejm polaco que tuvieron lugar el 25 de octubre, el partido nacional-conservador Ley y Justicia obtuvo una victoria convincente. Este es el segundo éxito de la fiesta de este año. Lo primero ocurrió en mayo. Entonces el representante de "PiS" Andrzej Duda ganó la compañía presidencial. Ahora, el partido victorioso controla totalmente el Sejm polaco y, por primera vez en la época post-socialista, obtuvo el derecho a formar un gobierno de partido único. El candidato para este puesto se llama Beatu Shidlo. Entre otras cosas, lideró la campaña electoral del actual presidente. Así que hay un cierto tándem de políticos.



La información falsa como espejo de objetivos políticos.

No todos en Polonia estaban satisfechos con los resultados de esas elecciones. Así es como su editor en jefe de Gazeta Wyborcza, Adam Michnik, valoró: “Tenemos cuatro años muy difíciles por delante, no tengo dudas de que este poder no será como todos los anteriores. Habrá provocaciones, espionaje. La política será sustituida por el modelo de operaciones que realizan los servicios especiales ".

Michnik es una figura pública muy carismática para Polonia. El mundo le recuerda a uno de los representantes más activos de la oposición 1968 - 1989. Ahora, un veterano de la política polaca predice consecuencias desastrosas para su país "debido al euroescepticismo, las opiniones xenófobas y nacionalistas" de los líderes y activistas del partido victorioso.

"Los polacos se han despertado en otro país", escriben ahora las principales publicaciones polacas. Implican sobre todo la dominación política de un partido.

Por primera vez, el Partido de la Ley y la Justicia, liderado por los hermanos Kaczynski, ganó las elecciones hace diez años. Luego encabezó el gobierno de coalición del país y su líder, Lech Kaczynski, se convirtió en presidente de Polonia.

"Ley y Justicia" durará solo dos años en el poder. Será reemplazado por la "Plataforma Cívica". Después de la trágica muerte en el accidente aéreo del presidente Kaczynski, "PiS" también perderá su cargo público más alto. Ahora ha recuperado posiciones políticas e incluso las ha reforzado.

Poco antes de la elección, 20 de octubre, se publicó la edición en línea de Russian Spring (que, como la fuente indica el portal stopfake.org). noticias con el título "Presidente de Polonia:" Ucrania debe devolver voluntariamente las tierras polacas ". Con referencia a la transmisión del programa "Case for a Reporter" en el TVP TV 1 de Polonia, se emitió un fragmento de un discurso del presidente de Polonia, Andrzej Duda, en una reunión del Sejm en el mensaje "La primavera rusa". En ella, Duda pidió a los polacos que estuvieran listos para luchar por el retorno de las antiguas tierras polacas: Galicia, Volyn y Polesye (en la actualidad, regiones de Lviv, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Volyn y Rivne de Ucrania). Literalmente, resultó así: “Insto a todos los ciudadanos de la República de Polonia a estar listos para luchar por el retorno de las antiguas tierras polacas, donde nuestros compatriotas continúan siendo perseguidos y humillados por el nuevo liderazgo ucraniano. Si la Ucrania moderna condena las acciones de la URSS, y ella las condena, entonces este estado debería devolver voluntariamente las tierras de Polonia que le pertenecían antes del año 1939 ".

Serias ediciones ignoraron esta noticia. En primer lugar, porque la última reunión del Sejm polaco antes de las elecciones ya era octubre 9. Además, no se menciona el discurso de Andrzej Duda a los parlamentarios polacos en el sitio web de la Administración Presidencial de Polonia. Tal como dicen, el cien por ciento falso, o en nuestra opinión, de una manera simple, es una tontería.

Sin embargo, este relleno fue fácilmente recogido por muchas publicaciones en línea (Newsli.ru, Rusimperia.info, DossierKIEV, Occupation.NET y otras). Es poco probable que todos hayan sido provocados por intenciones maliciosas. Solo una falsificación sobre el discurso de Duda se fusionó orgánicamente con los objetivos que el partido Ley y Justicia se establece. Incluso en la primera llegada al poder, ella prometió construir la llamada Cuarta República Polaco-Lituana (IV RP). En las nuevas condiciones, "PiS" diluyó sus consignas políticas con el populismo de izquierda, como una política estatal activa de protección social de los pobres, reduciendo la carga fiscal y liberalizando la economía. Con eso, ella llegó al poder.

Pero los objetivos fundamentales del partido no han cambiado. Así es como habla Jan Zharin, un conocido historiador polaco, el recién elegido senador del ahora partido presidencial “Ley y Justicia”: “No existe un pueblo polaco sin Lviv, una ciudad que siempre ha sido fiel a Polonia. Hoy es obvio ”. En una entrevista con Prawy, Zharin pide a las nuevas autoridades polacas que realicen su tarea principal: la custodia de la herencia polaca en el extranjero, incluso en Galicia.

Hay una demanda pública de tal política en Polonia. A mediados de octubre, se mostró un mapa del país con los colores de la bandera nacional en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia, donde el ucraniano Lviv y el lituano Vilnius, una parte de Bielorrusia y Lituania, pertenecen al territorio polaco. Tal organizador publicitario fue hecho por los organizadores de la organización benéfica Run of Independence. Estos incluyen la organización pública Aktywna Warszava, la alcaldesa de la capital polaca, Hanna Gronkiewicz-Waltz, Gazeta Wyborcza y PKO BP Bank, que, por cierto, tiene sus sucursales en Ucrania.

Banners colgados en toda Varsovia. En respuesta a las tímidas protestas de las autoridades ucranianas, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia explicó que esta no es una posición estatal, sino un punto de vista privado. Solo para anunciar la carrera en honor a la fiesta nacional de Polonia se utilizaron los contornos de su territorio de preguerra.

Este ejemplo no es único. El movimiento de los polacos, que quieren tomar sus tierras de Ucrania, está ganando fuerza en el país. Hasta ahora, solo hay 600 de ellos, pero 100 de miles de personas más ya están listos para demostrar que son los herederos de los propietarios de tierras y casas en el territorio de East Crees.

Polonia aún no ha alcanzado el liderazgo en Europa.

La realidad de estos objetivos plantea grandes dudas. Es apropiado evaluar en general la charla sobre la adhesión de los territorios ucranianos a varios estados europeos, incluida Polonia. Los analistas serios ni siquiera plantean la pregunta. Hay razones geopolíticas en ello, hasta que la realización de la cual el político polaco seguro de sí mismo todavía no ha aumentado ni por fuerzas ni por oportunidades. Pero más obstáculos económicos. Vamos a verlos en el ejemplo de Alemania. A principios de octubre celebró el aniversario de su asociación.

Hace veinticinco años, Alemania tenía la tercera economía tecnológica más grande del mundo después de Estados Unidos y Japón. Ella no era tacaña. Desde 1990 hasta 2014, los alemanes invirtieron más de dos billones de euros en la economía de las cinco tierras del este. (A lo largo de estos años, el este de Alemania gastó medio trillón más de lo que se ganó. Las transferencias financieras directas ascendieron a 560 mil millones de euros). Así que en Alemania intentaron elevar el bienestar de la población de la antigua RDA a nivel alemán. El resultado es, pero no del todo, el que se buscó en un cuarto de siglo. Así es como su analista Joachim Ragnitz evalúa a su analista en el Instituto de Economía de Dresde: "En el futuro previsible, el nivel de vida de un estadístico residente en el este del país será solo dos tercios del nivel de vida en el oeste de Alemania".

Vale la pena agregar que ahora el FRG se ha movido a la quinta posición entre las economías mundiales. Adelante se perdió a China e India. Cerca de Alemania, en términos de producto interno bruto (calculado en paridad de poder de compra), Rusia y Brasil se acercaron en 2014. Tal es el precio de los alemanes para la unificación del país.

La economía de Polonia ocupa un lugar modesto 23. Incluso en esta etapa, se levantó con el fuerte apoyo de la Unión Europea. En marzo, el Ministerio de Infraestructura y Desarrollo de Polonia publicó un análisis de la implementación de los programas de la UE para 2007-2013. El objetivo de los programas es hacer que la economía de la República de Polonia sea competitiva. Están financiados por la Comisión Europea por un importe de 68 millones de euros. Otros 100 mil millones entraron al país como una inversión. Esto ha reducido la brecha en el nivel de desarrollo económico entre Polonia y la UE. Antes de unirse a la Unión, los polacos lo tenían con menos del 50% del promedio europeo. Ahora - 63%. Como puede ver, la comparación se da al valor promedio para la Unión Europea, y no a sus líderes.

En los años 2014-2020, la UE asignó otros 82,5 mil millones de euros para las necesidades del estado polaco. El dinero se gastará en investigación, transporte público, construcción de carreteras y ferrocarriles, desarrollo del espíritu empresarial, etc. Las autoridades de los gobiernos locales recibirán más de 41 mil millones de euros de esta cantidad.

Mientras tanto, más de siete millones de personas viven en Galicia, Volyn y Polesye, 18,7% de la población polaca. La Polonia patrocinada por Polonia para elevar el bienestar de semejante masa de personas claramente no está en vigor.

Pero estos son problemas internos de Polonia. El exterior se manifiesta en el territorio reclamado por los polacos. Su área es casi 90 000 sq.km. La adhesión de dicha región hace que la República de Polonia sea más que la República Federal de Alemania para toda Dinamarca. Europa claramente no está lista para una trama tan geopolítica. Esto es evidente por el nerviosismo con que las políticas del continente percibieron los resultados de las elecciones dominicales en Polonia.

En el continente, recuerde la primera llegada al poder del partido "Ley y Justicia". Luego los hermanos Kaczynski nervios bonitos de los líderes de la Unión Europea. Promoviendo los intereses de los estadounidenses en Europa, utilizaron activamente el derecho de "veto". Confundido en los acuerdos alcanzados. En 2007, Lech Kaczynski, por ejemplo, bloqueó la adopción del documento fundacional de la Unión Europea, el Tratado de Lisboa. Al presidente de Polonia no le gustó el hecho de que las posibilidades de su país según los términos del nuevo acuerdo difieran de las que se ofrecen a los países líderes de la Unión. Durante casi dos años, Kaczynski no firmó el tratado, pero no logró equiparar a los polacos con los franceses y los italianos.

Una señal de esa época fueron las constantes disputas de los líderes polacos con socios alemanes, como dicen ahora, socios. Lech Kaczynski, cuyo padre luchó contra los nazis en el ejército regional y era miembro del levantamiento de Varsovia, se presentó constantemente a Alemania histórico Reclamación.

Jaroslav no se quedó atrás de su hermano gemelo. No dudó en criticar personalmente a la canciller Angela Merkel. Desde ella, Kaczynski exigió dejar de financiar a las organizaciones de los alemanes reasentados: la Unión de Expulsados ​​y la Tutela de Prusia. Según él, "la terminación de esta práctica probaría que Alemania es parte de la Unión Europea".

Pero los conservadores nacionales polacos ayudaron a los estadounidenses lo mejor que pudieron. Incluso invitaron a los Estados Unidos a desplegar su sistema antimisiles en Polonia. оружие. El desarrollo de estos sistemas, los europeos no son muy apoyados. La política polaca y esta vez iba en contra de los intereses del continente.

Después de la elección actual, el líder del Partido de la Ley y la Justicia, Jaroslav Kaczynski, hizo dos declaraciones históricas. Señaló que ahora ningún problema europeo se resolverá sin un voto polaco, como si reclamara un papel de bloqueo en la UE. Y en una entrevista con el británico The Guardian, Kaczynski expresó su voluntad de extraditar en Estados Unidos al famoso director polaco Roman Polanski, quien fue acusado de un delito sexual de 38. En un momento dado, las autoridades de Francia y Suiza no se atrevieron a dar este paso, pero el líder de PiS está dispuesto a sacrificar incluso la soberanía, aunque solo sea para hacer una reverencia a los Estados Unidos. En octubre, 30, un tribunal de Cracovia rechazó la solicitud de Washington de la extradición de Polanski. Sin embargo, la decisión final sobre el destino de un director famoso será tomada por el nuevo Ministro de Justicia de Polonia, y Jaroslaw Kaczynski tiene la oportunidad de cumplir su promesa a los estadounidenses en este departamento.

En resumen, los antecedentes postelectorales en Varsovia no son un buen augurio para Europa. Solo puede esperar que el Presidente y el Primer Ministro de Polonia cumplan mejor las normas e incluso las decenas de miles de millones de euros que se les ha prometido a los polacos para nivelar su riqueza al promedio europeo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    2 noviembre 2015 06: 50
    El liderazgo de Polonia ha sido muy consistente en sus ambiciones territoriales desde la primera mitad del siglo XX, esto es alarmante. Con el apoyo de la FSA, las bayas pueden madurar muy venenosas, y los problemas con Polonia pueden convertirse en problemas globales.
    1. +3
      2 noviembre 2015 07: 08
      Cita: San Propulsión
      Las bayas pueden madurar muy venenosas, y los problemas con Polonia crecen en el mundo.

      Polonia es el primero en la línea de chaotización.
      1. +5
        2 noviembre 2015 09: 54
        Polonia se dividirá nuevamente. Cuarto. Así será.
        1. +1
          2 noviembre 2015 16: 33
          En realidad en el séptimo. Donde hay seis, definitivamente habrá siete. Sobre todo porque esto es cierto.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      2 noviembre 2015 07: 36
      Las ambiciones territoriales de Polonia siempre fueron demasiado caras, por lo que fueron aserradas para reducir la FWM. Para la SGA, Psheki es un socio importante para dañar a la Federación Rusa y a la UE.
      1. +5
        2 noviembre 2015 08: 43
        Adam Michnik: “Tenemos cuatro años muy difíciles antes que nosotros, no tengo dudas de que este poder no será como todos los anteriores. Habrá provocaciones, escuchas. La política será reemplazada por el modelo de realización de operaciones por servicios especiales..
        Esta es una vista interior. Lo suficientemente justo.
        Fue a partir de los hermanos hobbit que comenzó una fuerte intensificación de las actitudes anti-rusas en la política exterior polaca, el espíritu de J. Pilsudski, el oponente más ardiente de la Rusia soviética en el período entre las dos guerras mundiales, salió de la inexistencia.
        Hoy, el partido "Ley y Justicia" utilizará TODAS las oportunidades para la escalada de sentimientos rusófobos en Europa.
        1. +1
          2 noviembre 2015 09: 36
          Sinceramente, las noticias de este "país" no son para nada interesantes.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        2 noviembre 2015 21: 32
        El apetito de las parejas es mejor que la digestión ... Se trata con diarrea común, que siempre ha sucedido.
    3. +1
      2 noviembre 2015 10: 35
      Que no miren a Kaliningrado, sino que "tensen el hogar" tanto como quieran con los alemanes y ucranianos ... riendo
    4. +2
      2 noviembre 2015 13: 46
      Mientras "políticos", sin gente, es decir rerendums sobre el terreno, decidirá quién y dónde será "bueno", todo se decidirá a través de la guerra, es decir a través de la violencia y precisamente en "f" - pervertido. La política por el bien de un político, que tiene un "bolsillo" y nada más, no traerá beneficios al pueblo, aunque cualquier político se cuelga fideos en sus oídos con bastante éxito. ¿No es por eso que los políticos no necesitan pueblos inteligentes y educados y es preferible un rebaño obediente?
    5. +1
      2 noviembre 2015 15: 14
      Y quiero encender una nueva primavera allí !!!! ¡¡Que experimentarían los frutos de Maidan en su piel corrupta !!! guiñó un ojo
    6. 0
      2 noviembre 2015 22: 33
      Los Psheks intentarán no perderse los suyos.
  2. +1
    2 noviembre 2015 07: 11
    No es de extrañar, ya que estaban debajo de todos, lo serán.
  3. +2
    2 noviembre 2015 07: 14
    Bueno, la devolución de la tierra no requerirá, pero la devolución de la propiedad, ya. Y después de todo no solo hay una cafetería, una cervecería y una casa. Allí y granjas con un poco de tierra. Y no será necesario adjuntar de jure. De hecho, se unirán a él, y luego crearás autonomía. Aunque esto no es un asunto rápido y no creo que el retorno de la propiedad sea sangriento.
    1. 0
      2 noviembre 2015 21: 35
      Menos casas que tierra, créeme.
  4. +4
    2 noviembre 2015 07: 18
    ¿Y por qué sólo Polonia "se convertirá en un foco de tensión"?
    El primer ministro húngaro, Viktor Orban, anunció la disposición del país para intervenir en la situación en las tierras históricas de Hungría, que se encuentran injustamente ubicadas en el territorio de Ucrania ”, informa la compañía de televisión estatal húngara Magyar Televízió.

    Viktor Orban, hablando con los parlamentarios, señaló que los húngaros y los rutenios que viven en Transcarpacia (Ugorsky Rus) están experimentando una enorme humillación y opresión por parte del actual gobierno ucraniano, que literalmente roba a la población húngara en este territorio.

    "Debemos recordar que los rus ugrianos del siglo XI pertenecían a Hungría y que la mayoría de su población, como antes, son húngaros y rusinos transcarpáticos, que más que nunca necesitan con urgencia nuestra protección del régimen esencialmente criminal que reinaba en Kiev - señaló el Primer Ministro.- Si antes estábamos seguros de que la orientación europea de Ucrania mejoraría la vida de los húngaros y rusos en la Transcarpatia anexada por la Unión Soviética en 1944, entonces hoy todos nos hemos deshecho de estas ilusiones ...
    En ningún caso deberíamos olvidarnos del campo de concentración de Dumen, en el que se documentan oficialmente los crímenes de los ucranianos contra el pueblo húngaro. En este campo de concentración, decenas de miles de húngaros fueron destruidos, quienes permanecieron leales a Hungría y no querían ser ucranianos, lo que los criminales ucranianos querían hacer por la fuerza. Y tenga en cuenta que lo hizo en la Unión Soviética, a saber, los ucranianos, bajo el liderazgo de los nazis Voloshin, que ya Ucrania moderna oficialmente otorgó el título de Héroe. ¿Queremos repetir esos eventos?

    Ahora, los húngaros étnicos y los rusinos transcarpáticos están sometidos de manera más aguda a la humillación y persecución por parte del actual gobierno ucraniano, y debemos detener esto. Plantearemos la cuestión de restaurar la justicia histórica y reunir nuestras tierras. Estamos preparados para cualquier lucha por objetivos claros y justos. Nuestros compatriotas deben tener una vida digna y un futuro brillante, y no arrastrar una existencia miserable y humillada bajo el yugo del estado ucraniano ", concluyó Viktor Orban.
    1. +1
      2 noviembre 2015 11: 46
      Cita: Egoza
      ¿Y por qué sólo Polonia "se convertirá en un foco de tensión"?
      El primer ministro húngaro, Viktor Orban, anunció la disposición del país para intervenir en la situación en las tierras históricas de Hungría, que se encuentran injustamente ubicadas en el territorio de Ucrania ”, informa la compañía de televisión estatal húngara Magyar Televízió.


      Elena, bueno, aparentemente en un futuro cercano será bastante posible hablar sobre la creación de una coalición para dividir a Ucrania. Antes de la Revolución de Octubre, no había tal formación estatal: Ucrania. Entonces el chiste es un chiste, pero en cada uno hay algo de verdad. si

      PD: Por cierto, por qué no, la decisión sería un compromiso para todos. El punto de vista es ciertamente subjetivo, un colega. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      2 noviembre 2015 12: 42
      "Si antes confiábamos en que la orientación europea de Ucrania mejoraría la vida de los húngaros y rusos en Transcarpatia, anexada por la Unión Soviética en 1944"

      Bueno, Vitya Orban, por supuesto, tiene razón en algunos aspectos, pero sobre la "anexión" de Transcarpatia por parte de la URSS, yo guardaría silencio en su lugar. Y luego defenderé a Ucrania. ¿Qué estaba haciendo el valiente ejército húngaro allí en la URSS durante la guerra? ¿Cuál fue la diferencia entre sus valientes soldados en las estepas de Voronezh (y no solo) en relación con la población civil, que no fueron hechos prisioneros más tarde? Entonces, Vitya, filtra el mercado. Nadie te dará Transcarpatia. Plantea el tema de los rusos y húngaros en la UE y protégete de la salida del nazismo, pero la intervención armada puede tener tales consecuencias que no parecerá poco.
    4. 0
      2 noviembre 2015 21: 34
      Entonces, ¿quién está en contra, adelante, o es mejor el banderstitismo?
  5. +5
    2 noviembre 2015 07: 25
    Polonia aún no ha alcanzado el liderazgo en Europa.
    Sí, ¿cómo puedo decir que ... Polonia, según los franceses, presionó a Francia para que dejara de vender el Mistral a Rusia, su posición fue decisiva ...
  6. 0
    2 noviembre 2015 08: 02
    Cita: parusnik
    Polonia aún no ha alcanzado el liderazgo en Europa.
    Sí, ¿cómo puedo decir que ... Polonia, según los franceses, presionó a Francia para que dejara de vender el Mistral a Rusia, su posición fue decisiva ...

    Bueno, sí, bueno, sí, ¿ischo Polonia no se enojó? Nu-nu, Polonia es muy rickshaw (inquietud), y esto es creíble ...
    1. +4
      2 noviembre 2015 09: 34
      Cita: Shiva83483
      Bueno, sí, bueno, sí, ¿ischo Polonia no se enojó? Nu-nu, Polonia es muy rickshaw (inquietud), y esto es creíble ...

      La verdad es lo que dijo Sailor: hace 1,5 años, el liderazgo polaco le dijo a Francia que si los franceses entregan el Mistral a Rusia, Polonia se negará a pedir helicópteros ligeros en Francia y no recuerdo ningún pedido por vía electrónica, recuerdo que el monto total de la transacción es de aproximadamente 5 mil millones de rublos Al anochecer, a pedido de los estadounidenses, presionó a Hollande y la transferencia de Mistral fracasó. Luego Polonia rechazó los helicópteros, India de Rafaley, todavía hay pérdidas indirectas y, como resultado, según informes no confirmados, Francia sufrió pérdidas en el Mistral de unos 30 mil millones de euros.
    2. +2
      2 noviembre 2015 10: 57
      Gracias polacos gracias! Lo que para ustedes en los cadáveres fue incomprensible para mí. Ahora mil millones irán por cosas más útiles para la Armada.
  7. +3
    2 noviembre 2015 08: 04
    Los anglosajones quieren hacer un bull terrier con el perro faldero polaco, que cuidará al pastor alemán.
  8. +1
    2 noviembre 2015 08: 09
    Todo esto es interesante, pero ¿cuál es la posición de Rusia? O, de nuevo, "Ucrania es un estado soberano y no tenemos derecho a interferir". Para mí, esto es real, y no las ambiciones de los políticos polacos.
  9. 0
    2 noviembre 2015 08: 25
    que ahora, sin una voz polaca, no se puede resolver un solo problema europeo, como si reclamara un papel de bloqueo en la UE

    Esto no le recuerda una declaración de un presidente de un país que todavía nos limita: ¿Europa no puede existir sin Ucrania? Donde las ambiciones superan las realidades (y en Polonia nunca se quejaron de su ausencia) esperan problemas.
  10. 0
    2 noviembre 2015 08: 42
    curioso, hipotéticamente, por supuesto, pero si, no obstante, Polonia se atreve a tomar "sus tierras" occidentales de Svidomo Ucrania, donde Svidomo se apresurará a pedir ayuda, y cómo se comportarán la UE y la OTAN ...
  11. 0
    2 noviembre 2015 09: 09
    El tiempo para Polonia "ni antes ni después de las elecciones" no cambia. Polonia siempre ha sido (y será) un foco de tensión.
    "Estupidez, absoluta estupidez. ¿Dónde lo has visto? Llevar a un pueblo así durante veinte años, sufrir contigo". Jozef Pilsudski.

    Ucrania aún no ha muerto, Polonia no se ha podrido, la depresión es continua.
    1. +2
      2 noviembre 2015 16: 00
      Recuerdo a Ilf y Petrov, donde comparan el asentamiento del cuervo con el Sejm polaco, que siempre está desgarrado por las contradicciones. Nada cambia.
    2. +4
      2 noviembre 2015 16: 26
      ¿Y dónde se enteró de la gran Polonia? No estoy en ninguna parte excepto de los polacos. Bueno, déjate llevar por las mejillas con importancia, a quién le importa. Y para mí, quieres Lviv y toda Galicia, así que tómalo. Deja que te duela la cabeza. En Rusia y Ucrania, la gente solo respira más libremente. Entiendo que esta no es una receta, pero permítales recoger sus propias manos.
  12. +2
    2 noviembre 2015 09: 22
    Entonces, ¿tomar "sus territorios"? ¿Y darle a Alemania su territorio? Oh, y habrá un swara ...
  13. +5
    2 noviembre 2015 09: 45
    Hmmm maldita sea, no es suerte que los descendientes de los antiguos ukrov. Maldición y no vale un centavo para la humanidad. No importa cómo los líderes de la raza humana. Han estado en estas tierras desde tiempos inmemoriales, han estado cazando mamuts, y luego te dan Polonia, Hungría. Eso es porque las criaturas no están agradecidas.

    Si casi lo olvido
    gloria a Ucrania
    1. +1
      2 noviembre 2015 16: 33
      En los libros de texto de historia de Ucrania está escrito que: "Cuando el primer neandertal descendió de las montañas, desde allí y comenzó Ucrania". Esta cita. Con toda seriedad, estaba atónito. La verdad no se dice de qué montañas y cuál es la diferencia. Lo principal es que todo esto se enseña en la escuela.
      1. 0
        2 noviembre 2015 21: 42
        ¿Y qué hay del libro de texto de historia para el 1er grado? Y había un ucraniano ... y desenterró el Mar Negro ... y vertió el Cáucaso ... (tal vez el Himalaya) ... y Dios apareció ... Y lo miró , y creó e ... shinkarya ... Más adelante en la biblia.
  14. +3
    2 noviembre 2015 09: 48
    Los polacos tienen razón en una cosa: si Ucrania actual condena su pasado soviético y ruso, deje que le devuelva lo que Rusia y la URSS le presentaron. Crimea regresó. Volvamos ahora y Galicia, y Transcarpatia, y Nueva Rusia, y la propia Kiev.
  15. +4
    2 noviembre 2015 10: 10
    Por supuesto, Polonia es una hiena de Europa del Este, como lo definió Churchill por la captura de la región de Tesinsky en Checoslovaquia. Ella sigue siendo así.

    Pero, bajo ciertas circunstancias, el rival y enemigo histórico de Polonia puede desempeñar el papel de un socio situacional para Rusia precisamente por su naturaleza hienótica, que busca morder y quitarle algo a sus vecinos.

    Deja que muerda, ahora Ucrania no es una pena. Al haber recuperado los territorios de Galicia, Volhynia, significa que Polonia misma legitima no solo ciertas regiones del Donbass, sino también toda la Nueva Rusia histórica.

    ¡Ve a Polonia!

    Hasta que se pudrió ...
  16. +1
    2 noviembre 2015 10: 23
    Los polacos siempre han sido líderes de varias falsificaciones y falsificadores. Enmarcar los certificados de propiedad es más fácil que falsificar los billetes y más ganancias. Y los expertos serán polacos, por lo que todos los certificados y certificados serán reconocidos como reales. Lo único es que toda esta propiedad * Kresovskaya * surgió después de la guerra del vigésimo año, cuando los propietarios anteriores simplemente fueron destruidos, no se tendrán en cuenta. Todos los documentos polacos no aclaran nada sobre el surgimiento de la propiedad de los polacos. Propiedad y todo. Probablemente, la ley sobre * polonización * de la de Polonia anterior a la guerra se reconoce como suficiente para reconocer la propiedad de los polacos.
  17. +1
    2 noviembre 2015 10: 40
    Polonia está irremediablemente enferma de megalomanía.
  18. +2
    2 noviembre 2015 10: 54
    “Insto a todos los ciudadanos de la República Polaca a que estén listos para luchar por el regreso de las antiguas tierras polacas, donde nuestros compatriotas continúan siendo perseguidos y humillados por el nuevo liderazgo ucraniano. Si la Ucrania moderna condena las acciones de la URSS, y ella las condena, entonces este estado debería devolver voluntariamente las tierras de Polonia que le pertenecían hasta 1939 ".

    Bien hecho! Y para el regreso de Silesia y Pomerania Alemania, ¿listo?
    1. +1
      2 noviembre 2015 11: 10
      Polonia al principio bebe, solo luego pide dinero de un pájaro sobrio a otros.
      Con el regreso de los occidentales de Ucrania al cálido abrazo de los sacerdotes y señores polacos, Silesia y Pomerania tendrán que ser devueltos a Alemania.
      Una resaca será severa. Katzenjammer, como dicen los alemanes.
  19. 0
    2 noviembre 2015 10: 55
    Bueno, que destrocen la Ruina, todos recordamos que "Ucrania es tse Europa". riendo
  20. 0
    2 noviembre 2015 11: 10
    Recordemos la carta de Durovo al rey. Los anglosajones necesitan manos activas para implementar sus políticas. Entonces Polonia se convertirá en manos libres. Bueno, la política interna se convertirá en la misma que en los Estados Unidos, cuando la opinión de los ciudadanos no molesta a nadie. La política será reemplazada por un recurso administrativo.
  21. +1
    2 noviembre 2015 12: 11
    Sí, todo está claro como la luz del día. Los enemigos de Rusia tenían 2 opciones, de las cuales crecer una nueva "columna de choque" contra Rusia: de Polonia o de Ucrania. Bueno, no son los alemanes para usar - estas personas todavía están gritando "¡Holocausto!" escondido debajo de un banco: no se pueden cocinar gachas con los alemanes y vecinos venerables en forma de Francia, Bélgica, etc. dirá "¡Alto!" , si los alemanes comienzan a relajarse por tercera vez. Y luego hay 3 personas goyish, polacos y ucranianos mutantes: algunos son arrogantes, otros son codiciosos, y para ambos raya en la estupidez. Además, los líderes de ambos compiten frente al cliente "Drang Nach Osten" y no se gustan. Tengo la sensación de que los propios propietarios de los Estados no esperaban que los ucranianos en Kiev cambiaran de esa forma. Luego apostaron por ellos, Polonia fue un poco "apartada", ya no "la esposa más querida", una mujer histérica. Justo durante el período de dominación de los ucranianos en Kiev, el liderazgo polaco hizo todo lo posible para señalar su importancia en la Unión Europea, ¡qué perlas y gestos no dieron! Ahora el "Reich del Gran Ukrov" se ha estancado y amenaza con desmoronarse. ¿Salida? - ¡Sí, elemental! Darle de comer Polonia, mover las apuestas a la Gran Polonia. Al final, no importa quién controlará Ucrania occidental y Odessa: el Kiev Gauleiter o el Seim polaco. Lo principal es que no hay influencia rusa allí, ¡solo anti-rusa! La rusofobia es importante para ellos en estos territorios, y lo que ellos llamarán, Kresy Oriental o Ucrania Independiente, es un tambor para los amos "elegidos" de los elfos. En general, la tasa se transfiere de Ucrania a Polonia. y Polonia, como siempre, está ahí, desde el siglo XI, - comienzan a destrozar las tierras eslavas, - Polonia está entre bastidores.
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. 0
    2 noviembre 2015 16: 37
    Asegúrese de comenzar a hablar sobre la transferencia de las tierras alemanas nativas de Alemania: Pomerania, Prusia Occidental, Silesia y Danzig. La transferencia de estas tierras a los polacos fue un terrible error de Stalin.
  24. XYZ
    0
    2 noviembre 2015 19: 01
    Yaroslav no se quedó atrás de su hermano gemelo.


    ¡Autor! Todo el mundo inmerso en los asuntos polacos sabe muy bien que fue precisamente Yaroslav quien fue la personalidad principal y rectora de este par, incluso a pesar del estatus presidencial de Lech. Por lo tanto, la frase anterior está redactada incorrectamente o evoca pensamientos de ignorancia del material.
  25. 0
    3 noviembre 2015 06: 05
    Estos simples * tutki ya tienen a todos. Se olvidaron de que son eslavos. Lo que está relacionado con nosotros, así como lo que atraviesa el territorio del oeste de Ucrania. En consecuencia, no son nadie y no hay forma de llamarlos. Será necesario remojarlos a todos - remojar. La mano no se inmuta. ¡Los traidores no deben vivir!

    ¡POR EL HONOR Y LA GLORIA DE LOS ANCESTORES!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"