Military Review

KRET declara estar dispuesto a crear sistemas que reduzcan la efectividad de eurPRO a cero

117
El diseñador general de KRET Corporation (Radio Electronic Technologies Concern) Yuri Maevsky en una entrevista RIA Novosti anunció que los especialistas de KRET están preparando los últimos desarrollos, que reducirán a cero la efectividad de todos los intentos de crear un sistema de defensa antimisiles de EE. UU. en Europa. Se informa que la respuesta rusa será asimétrica.


KRET declara estar dispuesto a crear sistemas que reduzcan la efectividad de eurPRO a cero


Yuri Maevsky:
KRET está listo para construir y suministrar medios de alto rendimiento y sistemas de guerra electrónica de varias bases para neutralizar los elementos de defensa de misiles en Europa.


KRET señala que hoy la Federación Rusa es el líder mundial en el desarrollo y operación de sistemas EW. Se debe enfatizar que la misma opinión también se lleva a cabo en Washington, donde las personas suelen estar acostumbradas a reclamar su primacía en casi todas las áreas militares y civiles.

Recordemos que anteriormente las autoridades estadounidenses afirmaron que el sistema europeo de defensa contra misiles no está dirigido contra la Federación Rusa, y su creación está asociada con los "proyectos nucleares de Irán". Pero incluso ahora, cuando se están reduciendo todos los proyectos de enriquecimiento de uranio por parte de especialistas iraníes, continúan los esfuerzos en Europa para crear elementos de la defensa antimisiles de EE. UU.
Fotos utilizadas:
http://kret.com
117 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Irokez
    Irokez 30 de octubre 2015 15: 12
    + 48
    Kohl declara medios para hacer. No tiramos palabras al viento, dijo - hecho. Hombre, sin embargo.
    1. Gxash
      Gxash 30 de octubre 2015 15: 14
      +6
      Sí, inmediatamente haga misiles de todo tipo con guerra electrónica y haga todos los negocios ...
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 30 de octubre 2015 15: 24
        + 85
        No soy especial, pero siempre olí los genes ... ¡En cuanto a cualquier nuez, encontraremos un tornillo con su hilo ...! Y la inversión será para siempre, caballeros ... ¡No nos enfaden y todo estará bien! hi
        1. Genur
          Genur 30 de octubre 2015 16: 01
          +3
          ... con TORNILLO ...
          1. nemo778
            nemo778 30 de octubre 2015 22: 43
            + 22
            ¡Queridos amigos! ¡Mira! ¡Creo que hay demasiados! ¡las ventajas no son necesarias! hi Soy demasiado viejo en este sitio! amarán
            1. nemo778
              nemo778 30 de octubre 2015 23: 06
              + 17
              ¡Muy interesante! ¡Echar un vistazo! soldado
              1. morozik
                morozik 30 de octubre 2015 23: 46
                + 20
                El comandante de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Europa, el general Frank Gorenk, dijo que los sistemas de guerra electrónica rusos anulan todas las ventajas de las armas de alta tecnología que están armadas con la OTAN. "Cerraron la brecha. "Nuestra ventaja en el aire se está derritiendo", dijo el general. "Pero sobre todo, están preocupados por sus nuevas oportunidades para implementar la estrategia de restringir el acceso a ciertos territorios (A2 / AD)". Se necesita una explicación. El término A2 / AD en la OTAN significa oponerse a la admisión de tropas extranjeras en su territorio (anti-acceso o A2) al tiempo que limita sus acciones efectivas en el territorio si pudieran abrirse paso (negación de área o AD). En Occidente, principalmente en los EE. UU., Se creía que solo ellos poseían el secreto de la implementación del concepto A2 / AD y nunca permitirán que las tropas enemigas, desde su punto de vista, invadan sus fronteras. Ellos mismos tienen derecho a declarar a cualquier región del mundo como una zona de sus intereses vitales. Y, por supuesto, para llevar a cabo hostilidades impunes allí. El territorio de nuestro país no fue la excepción. Y luego resultó que no todos los aviones o cohetes podrían simplemente volar sobre la frontera de Rusia, sin mencionar el uso de ataques de precisión. Un obstáculo casi insuperable es el muro invisible de varios sistemas de guerra electrónica, que, usando una expresión de moda, "sacan el cerebro" del arma más inteligente de los arsenales de la OTAN. Esto es lo que dice sobre esto Nikolay Kolesov, Director General de Radioelectronic Technologies Concern: “Rusia no cubre ninguna brecha. Más bien volvemos a la posición una vez abandonada. Los sistemas de guerra electrónica son uno de los elementos clave del concepto A2 / AD en caso de enfrentamiento con un adversario acostumbrado a confiar en la superioridad en el cielo y a confiar en armas de alta precisión, así como en una inteligencia integral y "profunda". Sin embargo, la guerra electrónica es capaz de eliminar todas estas cartas de triunfo de las manos del agresor, creando condiciones literalmente insoportables para la llamada "proyección de fuerza". Puede recordar lo que la tecnología Reb hoy. Las fuerzas aeroespaciales rusas reciben aviones y helicópteros que, al contar con un equipo especial, no solo pueden proporcionar protección individual, sino también cubrir áreas enteras, interrumpiendo las comunicaciones enemigas, dificultando el reconocimiento y el uso de armas de alta precisión. Dichos medios incluyen, por ejemplo, el exclusivo complejo de helicópteros "Lever-AV", capaz de "deslumbrar" las estaciones de radar enemigas a una distancia de varios cientos de kilómetros. El centro cerebral de la defensa terrestre de alta tecnología es el complejo de control y reconocimiento electrónico Moscow-1. Sus capacidades permiten el reconocimiento radio-técnico del espacio aéreo a una distancia de hasta 400 km. El reconocimiento de los parámetros objetivo se realiza en modo pasivo, lo que garantiza una operación de alto sigilo. Después de la detección de objetivos aéreos, sus parámetros se transfieren a otros sistemas de guerra electrónica, defensa aérea y aviación. Se pueden operar más de 1 sistemas de guerra electrónica al mismo tiempo en el "Moscú-7". Entre los operados por "Moscow-1" se encuentran los sistemas de guerra electrónica móviles de la familia "Krasukha". Son capaces de detectar y suprimir eficazmente los radares a bordo de aviones enemigos a distancias de hasta 300 km, evitando la detección de objetivos en el área protegida y el uso de armas en ellos. El uso integral y competente de estos sistemas no permite que el enemigo golpee rápidamente los objetos del comando estatal y militar, la infraestructura de información, los objetos económicos más importantes y los medios de represalia.
              2. cero completo
                cero completo 1 noviembre 2015 10: 27
                0
                con el fusible de radio todo está claro, no está claro que los otros misiles no solo son guiados a lo largo del "haz" sino que hay un OLS (cabezal térmico), ¿cómo se pueden detectar?
                1. Dalí
                  Dalí 1 noviembre 2015 14: 45
                  0
                  Cita: cero completo
                  con el fusible de radio todo está claro, no está claro que los otros misiles no solo son guiados a lo largo del "haz" sino que hay un OLS (cabezal térmico), ¿cómo se pueden detectar?
                  Mira con 3m40с ... ¡resulta que los métodos de apuntar a los misiles del enemigo no hacen nada! Déjalo incluso sin ningún sistema de guía ...
        2. NEXUS
          NEXUS 30 de octubre 2015 17: 51
          + 19
          Cita: MIKHAN
          No soy especial, pero siempre olí los genes ... ¡En cuanto a cualquier nuez, encontraremos un tornillo con su hilo ...! Y la inversión será para siempre, caballeros ... ¡No nos enfaden y todo estará bien!

          Dada su tolerancia, es probable que necesite un perno con hilo zurdo riendo
          Kratovtsy, buenos compañeros. Trabajan concienzudamente su propio pan. No corren con maquetas para exhibiciones y no votan que lo harán alguna vez. Dicen que lo hacen sin hablar ociosamente.
          1. Arane
            Arane 30 de octubre 2015 22: 04
            + 13
            Cita: NEXUS
            Cita: MIKHAN
            No soy especial, pero siempre olí los genes ... ¡En cuanto a cualquier nuez, encontraremos un tornillo con su hilo ...! Y la inversión será para siempre, caballeros ... ¡No nos enfaden y todo estará bien!

            Dada su tolerancia, es probable que necesite un perno con hilo zurdo riendo
            Kratovtsy, buenos compañeros. Trabajan concienzudamente su propio pan. No corren con maquetas para exhibiciones y no votan que lo harán alguna vez. Dicen que lo hacen sin hablar ociosamente.

            ¿A quién le importa qué hilo? De todos modos, no vamos a atornillar, vamos a marcar!
            1. Kori
              Kori 2 noviembre 2015 11: 02
              0
              Volvámoslo y sostenlo)
        3. Tatar 174
          Tatar 174 30 de octubre 2015 18: 24
          +2
          Será posible apagar a todos los ucranianos si comienzan a emocionarse contra nosotros. guiño
          1. Voha_krim
            Voha_krim 31 de octubre 2015 06: 15
            +5
            Cita: Tartar 174
            Será posible apagar a todos los ucranianos si comienzan a emocionarse contra nosotros. guiño

            Mikhail TIMOSHENKO ya ha fantaseado sobre este tema en un artículo ¿Cómo sería el conflicto en el Donbass si las Fuerzas Armadas de Rusia realmente participaran en él?

            http://www.kp.ru/daily/26353.4/3234610/

            riendo buena
          2. KORSAR12
            KORSAR12 31 de octubre 2015 09: 59
            0
            Todo no es necesario, deje VGTRK plizd ...
    2. Pinzones
      Pinzones 30 de octubre 2015 15: 20
      + 23
      Buenas noticias
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 30 de octubre 2015 15: 31
      + 11
      ¡Aquí vamos! Anteriormente, se escondieron y lo hicieron, ¡y luego usaron y ganaron!
      Ahora la guerra de la información preparar los últimos desarrollos y ya anuncian sus objetivos!
      Dichas declaraciones se ven extrañas (ya sea para los suyos, o infa para los extraños).
      En general, se recuerda (hubo tales acusaciones) que no podría haber habido guerra (inicio) a los 41 años si los alemanes supieran sobre T34.
      Quiero creer eso saber qué y por qué ¡declarar!
      1. Rom14
        Rom14 30 de octubre 2015 15: 51
        +2
        No es solo una vez que se hizo y probó, no es solo que los marineros estadounidenses escaparon del barco, y los aviones enemigos no vuelan cerca del nuestro ... Medvedev también amenazó: la respuesta sería adecuada.
        1. Izotovp
          Izotovp 30 de octubre 2015 15: 53
          +4
          Y alegrémonos de que la respuesta es adecuada ... por ahora ... wassat
      2. Genur
        Genur 30 de octubre 2015 16: 04
        0
        Me temo que aquí también vino "bueno" desde ahi.
      3. aleks 62 siguiente
        aleks 62 siguiente 30 de octubre 2015 16: 23
        +1
        ..... que no podría haber guerra (inicio) en 41 si los alemanes supieran sobre T34 .....

        .... Apenas ..... Los alemanes sabían sobre el T-34 ..... Y el T-34 al comienzo de la guerra tenía varios cientos de piezas ... En su mayoría había tanques ligeros y no una gran cantidad de KV ... ... hi
        1. Amuretos
          Amuretos 30 de octubre 2015 17: 13
          +3
          Cita: aleks 62 siguiente
          Apenas ..... Los alemanes sabían sobre el T-34 ..... Y el T-34 al comienzo de la guerra tenía varios cientos de piezas ... En su mayoría había tanques ligeros y no un gran número de KV ..... hola

          Al comienzo de la guerra, había 1960 tanques T-34 y 646 tanques KV-1 y KV-2. La planta de Kirov no estaba adaptada para la producción en masa de equipos, y en Chelyabinsk y Sverdlovsk las capacidades para la producción en línea de tanques no estaban listas. UVZ era para fabricar cascos y torres Chelyabinsk Zavod ChTZ para producir motores y transmisiones y ensamblar tanques.Al comienzo de la guerra, KhPZ dominaba la producción de T-34 y STZ dominaba la producción.
          1. yj61
            yj61 30 de octubre 2015 19: 22
            +3
            Cita: Amurets
            Al comienzo de la guerra había 1960 tanques T-34 y 646 tanques KV-1 y KV-2.

            Solo los T-34 no fueron los que fueron reconocidos como el mejor tanque de la Segunda Guerra Mundial. Y el recurso del motor fue primero 50, luego 100 horas. Sí, y el uso de combate de los tanques - los alemanes tenían el más avanzado, y en nuestro 41º - anticuado. Los alemanes contaban principalmente con esto.
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 1 noviembre 2015 09: 41
              +1
              Cita: andj61
              Y el recurso del motor fue primero 50, luego 100 horas.

              La vida útil del motor de la aeronave AM-35 fue de cincuenta horas. Tenga en cuenta que se trata de una operación forzada del motor. Si reduce la velocidad al número promedio, entonces el recurso del motor aumenta tres veces, y esto ya es de 150 horas. Lea las memorias de los petroleros: en uno de los regimientos había un tanque T-34, en el que la tripulación luchó desde la Batalla de Moscú hasta el Vístula sin reemplazar el motor. Es cierto que en la marcha, el tanque se colocó al final de la columna, el motor podía poner una cortina de humo de los gases de escape. Al acercarse a las fronteras de Alemania, los regimientos de tanques recibieron medallas "por mérito militar" si los motores habían trabajado más de 400 horas. Entonces lea todo tipo de especialistas de la historia. Sí, los motores de aviones extranjeros tenían dos o tres recursos más que los nuestros; esto no es controvertido, pero en los regimientos de aviación donde se daban servicio a Tomahawks, Spitfires, A-20 Bostons y otros, se tuvieron que crear laboratorios para la purificación de aceite y la filtración de combustible. ... Es una lástima que esto no fuera en los Autobats, los Studers hubieran corrido más tiempo. No había una cultura de mantenimiento en el ejército.
          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 1 noviembre 2015 09: 28
            0
            Cita: Amurets
            Al comienzo de la guerra había tanques 1960, tanques T-34 y 646, tanques KV-1 y KV-2.

            Cita: Amurets
            Al comienzo de la guerra, KhPZ dominó la producción de T-34 y la producción dominada por STZ.

            Como asi ¿El lanzamiento de los tanques 1960 solo está dominando la producción? ¿Primer intento de escribir, por así decirlo?
            Si coloca los tanques 1960 T-34 en una línea a una distancia de 4 metros entre sí, entonces obtiene una compilación de medidores 13 720.
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 1 noviembre 2015 09: 18
          -1
          Cita: aleks 62 siguiente
          .Germans sabía sobre T-34.

          Ellos no sabían, pero comenzaron a adivinar, después de que nuestra comisión por la compra de la última tecnología, después de haber comprado los tanques T-III y T-IV, comenzó a pedirles que les mostraran los tanques más recientes, no obsoletos. Técnica más avanzada.
          Al mismo tiempo, ya responderé al "Amur": la presencia de tanques de 1960 no es en absoluto lo que "estaba en servicio". Preste atención a las fotografías alemanas de 1941, hay una fotografía de todo un escalón T-34 en los andenes ferroviarios. Pero la Wehrmacht alemana, inspirada por los primeros éxitos, ni siquiera notó esta adquisición. Del mismo modo, no notamos el efecto del hecho de que alguien del comando ni siquiera se molestó en conducir un escalón listo con los últimos tanques en la parte trasera. O tal vez al general Pavlov le preocupaba que fueran al enemigo.
          1. polkovnik manuch
            polkovnik manuch 2 noviembre 2015 08: 11
            0
            No necesitas tanto sobre el difunto general, no fue el primer violín, aunque sabía mucho más que en el NGS.
      4. morozik
        morozik 30 de octubre 2015 22: 44
        +1
        esto se llama color de advertencia ... el punto es explicar a los imbéciles, que no habrá ganadores
      5. vejar
        vejar 30 de octubre 2015 23: 30
        +1
        Esta es una advertencia para los europeos: no pierdan tiempo y dinero con tontos, es mejor ser amigos de nosotros, es de su interés.
    5. mishaia_23
      mishaia_23 30 de octubre 2015 16: 44
      + 11
      Si infa fue, entonces el desarrollo ya está en pleno crecimiento, pero
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 1 noviembre 2015 09: 43
        0
        Cita: mishaia_23
        Si fue info significa ya

        Se ha desarrollado una técnica más nueva, pero aún no se ha adoptado. Una mujer dijo que su esposo sirve en un regimiento donde se están desarrollando los tanques más nuevos, así que cuando ella le dice: "Mira tus nuevos tanques en la televisión", él responde: "Si aparecen, entonces no son los más nuevos".
    6. Tor5
      Tor5 30 de octubre 2015 17: 10
      +7
      Por lo general, tales declaraciones se hacen cuando ya hay buenas prácticas o incluso prototipos.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. kodxnumx
      kodxnumx 30 de octubre 2015 17: 20
      +3
      Si el nuestro crea un sistema que cuando se enciende apaga las cabezas de visión e interrumpe las comunicaciones de los satélites que controlan el cohete, esto será 100% obsceno para los Estados Unidos y el mundo entero. Si el cohete ya está volando a través de Rusia hacia el objetivo, ni siquiera es necesario interceptarlo, ¡solo encenderá el equipo a lo largo de la ruta y todo, el cohete pierde su conexión con el satélite y el cerebro del cohete también está fuera de servicio! se convirtió en chatarra por 400 de verde
      1. igor.borov775
        igor.borov775 30 de octubre 2015 18: 01
        -7
        Bellamente escrito pero sin sentido. Claramente completamente falta lógica. Un hermoso cuento de hadas sobre Hotabycha, aunque, por lo que recuerdo, un presidente de los Estados Unidos también dijo algo así.
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 30 de octubre 2015 23: 40
          +6
          Cita: igor.borov775
          Bellamente escrito pero sin sentido. Claramente completamente falta lógica. Un hermoso cuento de hadas sobre Hotabycha, aunque, por lo que recuerdo, un presidente de los Estados Unidos también dijo algo así.

          Solo tú respondes, sin Hottabycha, por qué de repente la tripulación de Donald Cook comenzó a abandonar la flota estadounidense. Bueno, se fueron, el barco sin comunicación, bueno, todos los dispositivos electrónicos con computadoras dejaron de funcionar, bueno, el barco perdió su curso. ¿Cuál es la razón por la que abandonan el ejército y rechazan la seguridad social militar (pensiones y otros beneficios)?
          Saque conclusiones: significa que hubo un impacto psicotrónico en la tripulación, hubo miedo e histeria, lo que llevó a despidos prematuros.
          Hottabych aquí claramente no tiene la culpa. Pero el Su-24 parecía tener algo que ver con eso.
          1. mav1971
            mav1971 31 de octubre 2015 16: 38
            +4
            Cita: Алексей_К
            Cita: igor.borov775
            Bellamente escrito pero sin sentido. Claramente completamente falta lógica. Un hermoso cuento de hadas sobre Hotabycha, aunque, por lo que recuerdo, un presidente de los Estados Unidos también dijo algo así.

            Solo tú respondes, sin Hottabycha, por qué de repente la tripulación de Donald Cook comenzó a abandonar la flota estadounidense. Bueno, se fueron, el barco sin comunicación, bueno, todos los dispositivos electrónicos con computadoras dejaron de funcionar, bueno, el barco perdió su curso. ¿Cuál es la razón por la que abandonan el ejército y rechazan la seguridad social militar (pensiones y otros beneficios)?
            Saque conclusiones: significa que hubo un impacto psicotrónico en la tripulación, hubo miedo e histeria, lo que llevó a despidos prematuros.
            Hottabych aquí claramente no tiene la culpa. Pero el Su-24 parecía tener algo que ver con eso.


            Para no parecer tan estúpido como ahora está "atraído", busque en Internet la fuente principal de su "conocimiento".
            ¿De dónde vino esta información?
            Mire la ruta del destructor mientras caminaba, con quien caminaba.
            Tendrá que pasar una noche allí, pero lo hará de inmediato, por el resto de su vida se volverá mucho más inteligente y más razonable.
            ¡Solo aprendes a pensar!
          2. igor.borov775
            igor.borov775 31 de octubre 2015 17: 58
            +2
            El especialista de KRET explicó de manera simple e inteligible: no pudieron identificar al destructor. Para ellos, el avión salió de la nada. En principio, dicha técnica fue demostrada por el Lejano Oriente frente al portaaviones estadounidense. También condujeron un avión, incluso levantaron un turno de servicio. Se fue y de repente, dos SU-24 caminaron cerca de esta comunidad. Y ahora puedes imaginar con seguridad cómo se sintieron los Grandes Señores de los Océanos. De acuerdo claramente no festivo.
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 1 noviembre 2015 09: 53
        +1
        Gorbachov una vez, estando en el poder, dijo: "Tenemos desarrollos que pueden afectar los giroscopios de los misiles estratégicos enemigos y establecer la polaridad inversa, y luego, en lugar de volar al Vostok, los misiles volarán hacia el" oeste ". Pero desde entonces Tal infa falleció solo por segunda vez desde Gorby.
    9. Maxom75
      Maxom75 30 de octubre 2015 17: 23
      +1
      Si esto es cierto, entonces esta es la respuesta más efectiva.
    10. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 30 de octubre 2015 18: 56
      +1
      Bueno, ¿qué pasa si nos estamos quedando atrás en dispositivos electrónicos para el ejército, luego dejamos que el enemigo tampoco pueda usarlos))) correctamente) soldado
  2. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 30 de octubre 2015 15: 12
    + 26
    ¿Quién dudó que el estadounidense fuera astuto ... ABM sería nuestro ... KRET con un tornillo?;)
    1. vladnn2015
      vladnn2015 30 de octubre 2015 15: 16
      +4
      Cita: Mikhail Krapivin
      Federación de Rusia es un líder mundial

      Y necesitan quedarse, de lo contrario ...
    2. Verdad
      Verdad 30 de octubre 2015 15: 22
      + 18
      Cita: Mikhail Krapivin
      ¿Qué pasa con la astucia estadounidense ... PRO existe el nuestro ...

      Bueno, esta es casi la misma historia sobre la cadena de confrontación:
      En un astuto culo - pisyun con un tornillo,
      En pisyun con un tornillo - tope con vueltas,
      En el culo con giros - pisyun con un navegador,
      En pisyun con un navegante, un sacerdote con laberintos,
      ... y así sucesivamente, todo depende del ingenio y la velocidad de implementación de la idea.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 30 de octubre 2015 15: 31
        +7
        De acuerdo, colega, en términos de pensamiento creativo, ¡nuestra gente no tiene igual! Especialmente en términos de cómo la astucia de alguien ... ¡PRO puso un tornillo en el tornillo!
        1. Amuretos
          Amuretos 30 de octubre 2015 17: 20
          0
          Cita: Mikhail Krapivin
          De acuerdo, colega, en términos de pensamiento creativo, ¡nuestra gente no tiene igual! Especialmente en términos de cómo la astucia de alguien ... ¡PRO puso un tornillo en el tornillo!

          Esto es especialmente cierto para que algo vuelva la cabeza. Y en la infancia, debes ver lo que hay dentro. Y Dios mismo ordenó a los adultos que pusieran un cerdo a alguien.
          1. Radist Bort
            Radist Bort 30 de octubre 2015 17: 55
            0
            Cita: Amurets
            Y en la infancia, asegúrese de ver lo que hay dentro.

            Bueno, aquí un ejemplo no está a nuestro favor. Alguien arrojó rescatadores de montaña vencidos (máscara de gas) a un vertedero. Los muchachos comenzaron a desmontar. Uno se quedó sin una mano, se quemó la cara con pérdida de visión. Niño de 7 años. Madre es uno y tres hermanos. Se arrojaron a la ciudad para ayudar.
        2. Radist Bort
          Radist Bort 30 de octubre 2015 17: 28
          +8
          Cita: Mikhail Krapivin
          ¡En términos de pensamiento creativo, nuestra gente no tiene igual!

          Hubo quejas que se encontraron con tubos de pasta de dientes vacíos: matrimonio. Los ingenieros extranjeros reunidos que crearon el transportador identificaron el problema: detectar un tubo vacío. Dos meses después, el sistema fue montado y lanzado. Todos los productos pasaron por la báscula con menos peso, el transportador se detuvo. Una semana después, los tubos vacíos dejaron de caer. Ordenaron averiguar el motivo. Los hombres estaban cansados ​​de mover el transportador, pusieron el ventilador y el chorro de aire comenzó a volar los tubos vacíos.
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 30 de octubre 2015 20: 29
            +5
            Eso es lo que quise decir. Si necesita encontrar una solución simple a un problema complejo, no tenemos igual. Recuerda un lápiz en el espacio.
            1. Kent0001
              Kent0001 30 de octubre 2015 20: 50
              +1
              Un lápiz en el espacio es, te digo, un clásico.
            2. Aleksey_K
              Aleksey_K 30 de octubre 2015 23: 58
              +1
              Cita: Mikhail Krapivin
              Eso es lo que quise decir. Si necesita encontrar una solución simple a un problema complejo, no tenemos igual. Recuerda un lápiz en el espacio.

              Por supuesto, esta es una solución a un problema que en esa etapa era difícil o imposible de resolver. Pero si un astronauta sin escrúpulos comienza a borrar sus notas de lápiz, más tarde en la vida nadie podrá resolver el problema que ha surgido en el espacio. Si siguieras los programas sobre astronautas, notarías que no todas las tripulaciones eran amigables, hubo disputas y aterrizaje prematuro de las tripulaciones. Así que había cosmonautas capaces de falsificar su propia escritura a lápiz.
              Incluso el suplente de Gagarin, German Titov, estaba terriblemente enojado con Gagarin y literalmente le "gruñó" por ser el primero.
              Aquí estamos las personas.
            3. mav1971
              mav1971 31 de octubre 2015 16: 41
              0
              Cita: Mikhail Krapivin
              Eso es lo que quise decir. Si necesita encontrar una solución simple a un problema complejo, no tenemos igual. Recuerda un lápiz en el espacio.


              ¿Una bicicleta sobre un especialista de Ford que el transportador en Gorki restauró, para recordar?

              Suficiente exclusividad.
              Hubiera viajado por el mundo, creo que vieron lo inteligente que un pensamiento le sucede a todas las personas. Independientemente de la ubicación.
          2. Aleksey_K
            Aleksey_K 30 de octubre 2015 23: 50
            -4
            Cita: Bort Radist
            Hubo quejas que se encontraron con tubos de pasta de dientes vacíos: matrimonio. Los ingenieros extranjeros reunidos que crearon el transportador identificaron el problema: detectar un tubo vacío. Dos meses después, el sistema fue montado y lanzado. Todos los productos pasaron por la báscula con menos peso, el transportador se detuvo. Una semana después, los tubos vacíos dejaron de caer. Ordenaron averiguar el motivo. Los hombres estaban cansados ​​de mover el transportador, pusieron el ventilador y el chorro de aire comenzó a volar los tubos vacíos.

            Hermoso chiste, pero no más. Si hay una razón para la aparición de tubos vacíos, entonces no resuelven el problema de retirar estos tubos del transportador, sino que deciden cómo prevenir la aparición de tubos vacíos. Es decir Cómo asegurarse de que todos los tubos estén llenos.
            Entonces, toda esta anécdota ficticia es un completo disparate.
        3. morozik
          morozik 30 de octubre 2015 23: 12
          +1
          Mientras tanto, los diplomáticos están abriendo, tenemos entrenamiento de pruebay ... eso suena bien!
          1. kolyhalovs
            kolyhalovs 31 de octubre 2015 21: 48
            0
            ¡Que interesante! El pegado de todas las cámaras se realiza al mismo tiempo. ¿Y qué tiene de secreto cuando el contenedor ya está casi se levantó verticalmente?
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 1 noviembre 2015 10: 11
              0
              En 0: 40 no hay sobrepasamiento, pero en otros hay un salto brusco. Pero esta cámara se encuentra en la parte inferior y, al parecer, no recibe ningún tipo de señal, pero las cámaras de arriba reciben algún tipo de impacto: una detención microscópica de la grabación. Algo electrónico se enciende en este momento, pero con una dirección hacia arriba ...
              1. kolyhalovs
                kolyhalovs 2 noviembre 2015 06: 19
                0
                Hay un resbalón. No a los 40 segundos, sino a los 44.
  3. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 30 de octubre 2015 15: 13
    +1
    aquí es una carrera armamentista. Ahora Estados Unidos comenzará a pensar cómo adelantarse a este sistema KRET
  4. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 30 de octubre 2015 15: 17
    +4
    ¿No puedes demostrar esto discretamente? Por ejemplo, ¿cómo voló "Calibre"? wassat ¡Mucho más efectivo e inteligible! ¡Y no se necesitan declaraciones! Inmediatamente todos los que lo necesitan, ¡todos lo entendieron!
    1. manifestación
      manifestación 30 de octubre 2015 15: 42
      +4
      Óptimamente:
      "Encendí el sistema durante un par de segundos, lo apagué y la mitad de Europa se quedó sin Internet, sin navegación aérea, etc."

      ¿Qué crees que vendrá?
      1. dvina71
        dvina71 30 de octubre 2015 18: 47
        +3
        Cita: demo
        "Encendí el sistema durante un par de segundos, lo apagué y la mitad de Europa se quedó sin Internet, sin navegación aérea, etc."


        Esto podría hacerse incluso cuando serví ... a fines de los 80. En Cuba, Fidel pidió nuestra ayuda para resolver el problema con TiViMARTY .., la nuestra no lo hizo de inmediato. Aparentemente se establecieron con Moscú ... Durante varios días en las ciudades debajo de Maimi no había radio, televisión ... pero había ruido blanco ...)) Tan pronto como TviMarti dejó de transmitir a Cuba, estas ciudades comenzaron a vivir sus viejas vidas.
      2. mav1971
        mav1971 31 de octubre 2015 16: 48
        -1
        Cita: demo
        Óptimamente:
        "Encendí el sistema durante un par de segundos, lo apagué y la mitad de Europa se quedó sin Internet, sin navegación aérea, etc."

        ¿Qué crees que vendrá?


        ¿Has tratado de pensar?
        ¿Por qué la Unión Soviética hizo una bomba atómica muy rápido?
        ¿Puedes responder normal?
        Te lo daré por ti.
        Porque un arma tan poderosa, insuperable en ese momento, estaba en manos de un potencial adversario.
        La amenaza a la seguridad nacional.
        Directo y sin ambigüedades.
        Y nuestro comenzó a ponerse al día.
        Al hacer una bomba.
        En el desarrollo de fondos para evitar que los portadores de armas nucleares lleguen al territorio de la URSS: defensa aérea, defensa antiaérea, defensa antimisiles, etc.


        asi que aqui
        Si tenemos un sistema que apaga fácilmente el sistema de defensa antimisiles / defensa aérea / comunicaciones / navegación, será una amenaza para la seguridad nacional de cualquier país del mundo.
        Y estarán en todos los sentidos para ponerse al día y prevenir.
        Este es el punto de vista de una persona normal.
        Nadie se permitirá vivir con el miedo de abofetearlo en cualquier momento.
        Tanto rusos como alemanes, franceses, estadounidenses.
        Piensa en eso.
        Al menos solo piensa!
    2. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 30 de octubre 2015 15: 52
      +3
      Cita: VNP1958PVN
      ¿Y cómo no se puede demostrar discretamente esto?


      Y los aviones con hombres inocentes quedan atrapados, ¡aquellos que mueren en cuidados intensivos morirán! ¿No nos da pena? .......... pero demostrado! Si el chiste no tiene mucho éxito!
      Si no es una broma, ¡llévate a Claudia!
    3. skifd
      skifd 30 de octubre 2015 17: 25
      0
      Cita: VNP1958PVN
      ¿Y cómo no se puede demostrar discretamente esto?


      Entonces, a juzgar por las declaraciones de los "socios (!)", ¿Ya estaban "encantados" con las capacidades de algunos productos nuevos? Y vemos por su reacción que están "encantados". wassat
  5. ASG7
    ASG7 30 de octubre 2015 15: 19
    +2
    La era de la Gran Hibridación: cuando los grandiosos desarrollos soviéticos en el componente analógico se combinan con el aparato de control digital más poderoso de la era moderna.
  6. Azitral
    Azitral 30 de octubre 2015 15: 25
    +4
    Muy esperado. ¡Aegis es una obra maestra! El SM-3 suministrado es el mejor de su clase. Pero tienen un talón de Aquiles del que no se deshará en los próximos 10 años. Ella está CONTROLADA. No autoguiado. Por supuesto, está controlado por un complejo informático, pero sobre el terreno. He aquí una paradoja. Cualquier falla, distorsión en el canal, y esta cosa perderá el objetivo. Cómo hacer un misil con tales características autoguiado, ni siquiera se ven caminos reales.
    1. Bashi bazouks
      Bashi bazouks 30 de octubre 2015 15: 41
      +3
      ¿El autoguiado tiene canales de recopilación de información?
      Antes de procesar, es necesario ensamblar.
      Antes de recolectar, debe saber lo que, de hecho, esperamos recolectar.
      Luego, cree adecuadamente las condiciones para generar el campo de información.
      ...
      Ahora imaginemos que el campo de información está atascado: Zemfira, por ejemplo. O un magnetrón. loco por la impunidad.
      O una empresa de equipos pesados ​​de movimiento de tierras con montañas inflables.
      ¿Y quién recogerá qué?
      ...
      La óptica para engañar a demasiada mente no es necesaria. Hacen el tonto incluso en las películas.
      ...
      Hasta ahora, en la cabeza de referencia, un hombre de cabeza grande y con visión de futuro (ee o mujer) no se sienta, no se dirige a casa.
      Y de lo que son capaces los kamikazes, todos lo sabemos.
      Leer aquí.
      ...
      Entonces resulta: un cigüeñal astuto a la izquierda.
      ....
      Es por eso que la publicación - estamos ahora ... todos xxx
    2. Coronel negro
      Coronel negro 30 de octubre 2015 17: 22
      +3
      Y alguien dirá, como una vez bromeó Lebed: "Bueno, esto es necesario, ¡NO LLEGAS AL PAÍS!" (Guerra de la OTAN con Yugoslavia, cuando "hachas" volaron hacia Grecia y Bulgaria)
    3. SSeT
      SSeT 31 de octubre 2015 00: 31
      -1
      Idzhis tiene un complejo terrestre? Estás borracho, ¡duermete! Este es todo el sistema de barcos, desde la tierra de su único TsU puede ser
      Los otros "problemas" de Aegis se deben únicamente al hecho de que fue creado por las tareas actuales y futuras de ESE tiempo. Y se las arregló con una explosión, y fue lo mejor e inalcanzable para nosotros, desafortunadamente
      1. NIKNN
        NIKNN 31 de octubre 2015 10: 34
        +3
        Estas en lo correcto, por su puesto. Aegis, en la traducción de Aegis hay un sistema de control e información de combate multifuncional basado en barcos, esto es cierto, pero sin tierra, espacio y otros medios, no es realista luchar contra misiles balísticos. Una vez más, esto es BIUS, no PRO. y ella misma está "intentando integrarse" en la defensa antimisiles. Aparentemente, esto es exactamente lo que el autor tenía en mente, y si bebía cerveza, que Dios le concediera salud. guiño . Usted más para la observación de alfabetización técnica. hi
      2. mav1971
        mav1971 31 de octubre 2015 16: 57
        0
        Cita: SSeT
        Idzhis tiene un complejo terrestre? Estás borracho, ¡duermete! Este es todo el sistema de barcos, desde la tierra de su único TsU puede ser
        Los otros "problemas" de Aegis se deben únicamente al hecho de que fue creado por las tareas actuales y futuras de ESE tiempo. Y se las arregló con una explosión, y fue lo mejor e inalcanzable para nosotros, desafortunadamente


        Pero ¿qué pasa con Aegis, ubicado en la versión terrestre?
        Se llama Aegis Ashore.
        En Rumania, ya está de pie en Polonia será.
        En vano golpeas a un hombre.
        1. polkovnik manuch
          polkovnik manuch 2 noviembre 2015 08: 20
          0
          Agregue que se mantendrá hasta la hora "X", y luego habrá un pozo humeante. De modo que los políticos y la élite gobernante de las regiones Panovshchina y Gypsy, antes de colocar los sistemas ABM en su territorio (y otros MIEMBROS de la alianza), deben pensar con la cabeza, y no con los ... en qué se sientan.
  7. bronik
    bronik 30 de octubre 2015 15: 25
    0
    Primero, mostraron a todo el mundo en el trabajo, y luego anunciaron la disponibilidad. ¡Bravo!
  8. exalex2
    exalex2 30 de octubre 2015 15: 26
    hasta el 10
    Sí Sí. Tantos años de charla .. Y "de repente" apareció un milagro .. No sucede ..
  9. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 30 de octubre 2015 15: 31
    + 14
    Aquí están las fundas del colchón ... Esto es solo la "punta del iceberg" .. Y qué más hay, nadie lo sabe ..
    1. retardar
      retardar 30 de octubre 2015 17: 25
      hasta el 10
      Gran película, al nivel de los dibujos animados estadounidenses sobre super armas con gráficos pobres
      1. _Voislav_
        _Voislav_ 31 de octubre 2015 21: 40
        0
        Porque es bueno que el envoltorio sea regular, y el relleno es encantador con un toque ...
  10. Slizhov
    Slizhov 30 de octubre 2015 15: 32
    +4
    MDA ...
    el próximo pinchazo del Pentogon ...
    ISIS creó, invirtió miles de millones, todo en las arenas, como a través de los dedos ...
    En Ucrania, se jodieron, un agujero completo ...
    Ellos construyeron, construyeron portaaviones ... - y ahora qué, cuando nuestros "observadores" los rozan - ¡bang y ... no por!
    PRO, pro, pro ... con su ajetreo de lugares, como lo expresó un embajador y - OTRA VEZ EN LA PROFUNDIDAD TRASERA ...
    ¡La gente de América pronto se negará a contener a estos valientes que no temen a todo el ruso! :)
    1. Son
      Son 1 noviembre 2015 11: 49
      0
      El pueblo de Estados Unidos no participa en el mantenimiento de "estos valientes": nadie les ha transferido esos derechos. En el Pentágono, invertir dinero no es un pinchazo, es solo un experimento científico y técnico. ).
  11. pts-m
    pts-m 30 de octubre 2015 15: 35
    +1
    ¡La bandera de la imposición de una carrera armamentista ha pasado a Rusia! En vano pin.dos empujó antorchas encendidas en la taiga. se extinguen allí mismo, ya que Rusia tiene más experiencia en la extinción de incendios.
  12. Lecha57
    Lecha57 30 de octubre 2015 15: 46
    0
    "Tsyntrobalt" mostró sus capacidades. Y ¡ay del que no se dio cuenta!
  13. mpzss
    mpzss 30 de octubre 2015 15: 47
    +1
    en Internet, esto es lo que encontré: http://by24.org/2015/10/28/no_more_nuclear_weapons_in_russia/ y me di cuenta de que tenemos maestros en nuestras universidades que enseñan CONSCIENTEMENTE a nuestros estudiantes de mala fe, de modo que todo lo que habla se hace realidad dice !!!!!!!!!! ¡En principio, los ministros de educación los ayudan con esto! Es una pena, maldita sea!
    Y con este profesor de seguridad y gestión de riesgos naturales y tecnológicos en la Universidad Estatal Estatal de Rusia, Peter Belov, es necesario averiguar quién le proporcionó esa información sobre nuestras armas y, lo más importante, sobre lo que los estadounidenses van a hacer.
    1. skifd
      skifd 30 de octubre 2015 17: 44
      0
      Cita: mpzss
      Y con este profesor de seguridad y gestión de riesgos naturales y tecnológicos en la Universidad Estatal Estatal de Rusia, Peter Belov, es necesario averiguar quién le proporcionó esa información sobre nuestras armas y, lo más importante, sobre lo que los estadounidenses van a hacer.


      Señor, si algo ayuda "Google", y todo se aclarará con este "acadEmikommm" ...
      Sigue el enlace y no te preocupes.

      http://www.onolitegi.ru/component/content/article/124-akademik-geopoliticheskih-
      problema.html

      Y aparte de UA y BY, nadie está discutiendo esta "escalofriante" noticia "acaloradamente".
      Bueno, en el "censor" está claro, "apestoso" pErEmohga riendo wassat !
  14. BOB044
    BOB044 30 de octubre 2015 15: 52
    -1

    Yuri Maevsky:
    KRET está listo para construir y suministrar medios de alto rendimiento y sistemas de guerra electrónica de varias bases para neutralizar los elementos de defensa de misiles en Europa.
    Bueno, señores de la OTAN, es hora de que un proctólogo vea a un médico. riendo
  15. Altona
    Altona 30 de octubre 2015 15: 52
    + 14
    Estos estadounidenses son divertidos, la palabra correcta, con sus ingenuos sueños ...
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 30 de octubre 2015 20: 50
      +6
      ¡La abuela es vieja, la abuela conoce la vida, la abuela no aconsejará nada malo!
    2. SSeT
      SSeT 31 de octubre 2015 00: 41
      +2
      Por cierto, eso es exactamente lo que siempre hacen (estadounidenses). Tienen abuelas sabias, crían a sus nietas correctamente, las nuestras son tímidas (a veces)
  16. dchegrinec
    dchegrinec 30 de octubre 2015 15: 59
    0
    Necesitamos crear tal arma para que responda en silencio a todas estas tonterías occidentales que se nos dirigen, solo para que por alguna razón los habladores se detengan ... ¡y pidieron piedad!
  17. Tummyr
    Tummyr 30 de octubre 2015 16: 05
    +1
    Nuestra caminata encontró un "platillo volador", por lo que remacharon varios "regalos" para nuestros "socios". matón
  18. cniza
    cniza 30 de octubre 2015 16: 11
    +3
    Cita: MIKHAN
    Aquí están las fundas del colchón ... Esto es solo la "punta del iceberg" .. Y qué más hay, nadie lo sabe ..



    ¿Es interesante cuando se alejan donde caen y donde explota?
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 30 de octubre 2015 17: 20
      +2
      Cita: cniza
      ¿Es interesante cuando se alejan donde caen y donde explota?

      hasta el punto de despegue ...
    2. xenod55
      xenod55 30 de octubre 2015 20: 08
      +1
      Curiosamente, al darse la vuelta, ¿a dónde van y dónde explotan? - ESTE NÚMERO sobre esta PREGUNTA es muy necesario trabajar. QUÉ VOLÓ AQUÍ, DE DONDE voló y explotó en el mismo lugar.
  19. Apasus
    Apasus 30 de octubre 2015 16: 14
    0
    Considero que infa es un elemento de la guerra de la información que el nuestro ha comenzado a usar con bastante éxito recientemente. Este es un camino multifactorial, es, por así decirlo, un mensaje para quién lo necesita.
  20. 787nkx
    787nkx 30 de octubre 2015 16: 17
    0
    Algún tipo de invención o desarrollo ya,
    probable interferir
    detección temprana y mayor destrucción de objetivos?

    ABM en lugar de una pieza de hierro de hormigón
    y el concepto también puede contrarrestarlo,
    pero ya de choque, o a prueba de golpes, de alguna manera.

    Por el momento, la única forma de superar la defensa antimisiles (defensa aérea), etc.,
    Este es un choque múltiple que excede cuantitativamente las capacidades del choque.
    1. 31rus
      31rus 30 de octubre 2015 17: 32
      0
      Estás equivocado, el concepto contiene componentes reales, estos son Aegis, antimisiles, sistemas de control, sistemas de control automatizados y finalmente los propios centros de comando y control, y todos estos son sistemas altamente automatizados que pueden simplemente destruirse, o simplemente puedes deshabilitar o bloquear, que Las frases son más baratas porque se conocen muchos parámetros, por lo que todo es factible
  21. kizhe
    kizhe 30 de octubre 2015 16: 28
    0
    ¡Bien hecho! Deja que los reptiles se aplasten en todas las direcciones.
  22. Sergeyzzz
    Sergeyzzz 30 de octubre 2015 16: 28
    0
    Los abetos dicen que probablemente ya lo tengan, simplemente eliminan el financiamiento para este negocio.
  23. ma_shlomha
    ma_shlomha 30 de octubre 2015 16: 36
    0
    El presidente Vladimir Putin ordenó reponer las reservas de fondos para proteger a los ciudadanos de las amenazas nucleares. También es necesario hacer un inventario y comprender qué medios están desactualizados moral y técnicamente, Putin estableció la tarea. Hizo esta declaración en una reunión del Consejo de Seguridad, informa Interfax.
  24. Roskot
    Roskot 30 de octubre 2015 16: 53
    0
    Resulta que los estadounidenses gastaron dinero en el viento en defensa antimisiles.
    1. retardar
      retardar 30 de octubre 2015 17: 19
      0
      Sí, no sólo no se sabe cuándo aparecerá el "milagro".
      Además, no se sabe de qué lado del EB reducirá la efectividad de la defensa antimisiles a 0
      1. Vitaly Anisimov
        Vitaly Anisimov 30 de octubre 2015 17: 29
        +2
        Cita: retardu
        Sí, no sólo no se sabe cuándo aparecerá el "milagro".
        Además, no se sabe de qué lado del EB reducirá la efectividad de la defensa antimisiles a 0

        A nosotros en Rusia nos encanta ser "pervertidos" ...
    2. igor.borov775
      igor.borov775 30 de octubre 2015 18: 55
      +2
      Quien dijo al vacio. Nada de eso. Estas áreas basadas en defensa antimisiles son un sistema muy malo. Los sistemas de lanzamiento vertical universal se colocan allí. Y el sistema de detección y control de misiles IJIS ha sido constantemente mejorado y modernizado desde 1983. Este sistema es, con mucho, el más avanzado. Sí, hay problemas, pero Estados Unidos está involucrado en estos asuntos con fuerza y ​​fuerza. Por cierto, la URSS nunca confió completamente en estos cerebros electrónicos y los Sistemas de Control tenían otro principio que eliminaba completamente este alboroto con la guerra electrónica. Otro sistema de control redundante donde no hay chips. Pero esto se debe a un retraso en las placas de circuitos electrónicos en los sistemas de control de los Estados Unidos. Solo después de la Guerra Fría los Yankees aprendieron noticias tan impactantes. El área PRO es la CAJA DE PANDORA. Nadie y los Aliados sabrán qué sistemas de armas hay en estas áreas, excepto los Estados Unidos. empujar. Y el tiempo de toma de decisiones más importante es mucho más corto que cuando Europa lanzó las mesas de lanzamiento de hachas en tierra. Y no en vano se llama Advanced basing. QUÉ. Y REB no cerrará a todos. Él puede cerrar un lugar puntualmente si tiene éxito. Tales características de este sistema. Nadie ocultó el trabajo de mejora. Pero también es imposible resolver problemas allí. Hasta donde yo entiendo, hay un alboroto de propaganda. la actualización apresurada significa solo una cosa. Enemigo en las puertas.
      1. dvina71
        dvina71 30 de octubre 2015 20: 49
        +1
        Cita: igor.borov775
        Por cierto, la URSS nunca confió completamente en estos cerebros electrónicos y los sistemas de control tenían otro principio que eliminaba completamente este alboroto con la guerra electrónica. Otro sistema de control redundante donde no hay chips.

        Esto no se debe al retraso mítico ... (cómo ya está cansado de masticar). Un sistema de respaldo normal no se basa en los mismos principios que el principal. Esta es la base del doblaje, esta es la primera.
        El segundo. No hubo competencia en electrónica entre la URSS y los Estados Unidos. Todos siguieron su propio camino.
        Interesarse en el ocio de una computadora bot del primer Ka-50 y lo que los estadounidenses tenían en ese momento.
        1. SSeT
          SSeT 31 de octubre 2015 00: 46
          0
          Cuando voló por primera vez, sin el "Torbellino" terminado, los Apaches ya estaban volando. serie D. Interesarse en lo que tenía a bordo, luego felasoifsuyte. Sofá Iksperd
          1. dvina71
            dvina71 31 de octubre 2015 00: 57
            0
            Cita: SSeT
            Sofá Iksperd


            ¿Y luego el Apache mid 90X? El Ka-50 del primer lanzamiento es 10 años mayor. Y en realidad no se trataba del Torbellino, sino de la computadora de a bordo ... ¿Tiene usted, experto, algo sobre este tema ... o eso ... pasó por alto?
  25. sa-ag
    sa-ag 30 de octubre 2015 17: 37
    0
    El propio Mayevsky dijo que cualquier dispositivo radiante es la búsqueda de dirección, por lo que este es el arma de doble filo de guerra más electrónica
  26. Radist Bort
    Radist Bort 30 de octubre 2015 18: 02
    0
    Cita: sa-ag
    así que este es el arma de doble filo más eb

    Doble filo no es tan aterrador como una espada de doble filo.
  27. mihasik
    mihasik 30 de octubre 2015 18: 31
    0
    KRET está listo para construir y suministrar medios de alto rendimiento y sistemas de guerra electrónica de varias bases para neutralizar los elementos de defensa de misiles en Europa.

    ¿Si es así? ¡Eso es genial!
  28. IAlex
    IAlex 30 de octubre 2015 18: 40
    +2
    ¿Y además de los discursos populistas de pathos, este mismo KRET demostró algo en defensa de lo que se dijo?
    1. SSeT
      SSeT 31 de octubre 2015 00: 51
      0
      ¡Exactamente! También puedo decir que estoy listo para suministrar pistolas de plasma. y KRET no ha hecho nada excepto los viejos atrasos soviéticos. Lo haremos, ya veremos, pero por ahora es solo una charla
      1. dvina71
        dvina71 31 de octubre 2015 01: 32
        0
        Cita: SSeT
        y KRET no ha hecho nada más que los viejos atrasos soviéticos


        http://kret.com/ru/products/
        ¿Hay muchos atrasos soviéticos?
  29. Sagitario YaNAO
    Sagitario YaNAO 30 de octubre 2015 18: 50
    -2
    Lo probamos en la "cookie", ahora en serie.
  30. Antiguo26
    Antiguo26 30 de octubre 2015 18: 52
    0
    Cita: vyinemeynen
    Dichas declaraciones se ven extrañas (ya sea para los suyos, o infa para los extraños).

    Lo más probable, ambos, pero la desinformación para su propia gente es la más solicitada. Lo principal es que no verificarán lo que prometieron allí.

    Cita: retardu
    Además, no se sabe de qué lado del EB reducirá la efectividad de la defensa antimisiles a 0

    En en. El sistema de guerra electrónica anulará el sistema de guía de los interceptores estadounidenses sobre misiles antimisiles. especialmente cuando se considera que operan en el rango de infrarrojos y la base es la observación de ojivas "más calientes" en el contexto del "espacio frío". Aquí, una vez que la guerra electrónica ahogará todo, luego otra vez y así ad infinitum ...

    Cita: ma_shlomha
    El presidente Vladimir Putin ordenó reponer las reservas de fondos para proteger a los ciudadanos de las amenazas nucleares. También es necesario hacer un inventario y comprender qué medios están desactualizados moral y técnicamente, Putin estableció la tarea. Hizo esta declaración en una reunión del Consejo de Seguridad, informa Interfax.

    ¿Comprobar qué, en su mayor parte, se ha ido por 15-20 años? Una tarea muy urgente. Moral y técnicamente anticuado ... Cómo decirlo suavemente, para no jurar ...
    1. dvina71
      dvina71 30 de octubre 2015 21: 04
      0
      Cita: Old26

      En en. El sistema de guerra electrónica anulará el sistema de guía de los interceptores estadounidenses sobre misiles antimisiles. especialmente teniendo en cuenta que funcionan en el rango infrarrojo y la base es la observación de ojivas "más calientes" en el contexto del "espacio frío".

      ¿Qué es esta tontería? ¿Qué son las ojivas en el espacio? ¿De qué estás hablando? Definitivamente no están calientes allí y vuelan en una nube de objetivos falsos. Sí, su defensa antimisiles (europea) no está diseñada para esto. Aquí su tarea es derribar nuestros cohetes en el despegue ... Hasta ahora no pueden hacer esto. La velocidad de su defensa antimisiles no les permite alcanzar al estratega que ha comenzado, pero a medida que pasa el tiempo, se están muriendo de armas de fuego ... entonces llegarán a tiempo. No sabemos cuál es el sistema de defensa antimisiles en Europa o qué se mantendrá allí, de ahí el kipish.
      Con lo que KRET quiere sorprenderlos ... bueno, ciertamente no lo dirán. El trabajo de EW es encontrar un punto débil y romperlo allí. Se puede suponer que el punto débil es que los misiles de defensa antimisiles requieren un ajuste en vuelo, esto puede romperse. Puramente mi suposición.
  31. efimich41
    efimich41 30 de octubre 2015 19: 57
    0
    Recordemos que anteriormente las autoridades estadounidenses dijeron que el sistema de defensa antimisiles Euro no está dirigido contra la Federación de Rusia, y su creación está asociada con los "proyectos nucleares iraníes".

    Puede devolver misiles estratégicos a Cuba, esto ayudará a preocupar a las autoridades estadounidenses.
  32. Antiguo26
    Antiguo26 30 de octubre 2015 20: 10
    +1
    Cita: efimich41
    Puede devolver misiles estratégicos a Cuba, esto ayudará a preocupar a las autoridades estadounidenses.

    ¿Misiles estratégicos a Cuba? ¿Cómo te lo imaginas? ¿Nuestro pueblo tomó y transportó el Topol a Cuba? Y nada si, en respuesta, aparecen lanzadores terrestres para el mismo Tridente en el territorio de cualquier país de la OTAN. y en los países bálticos o Polonia: ¿MRBM, como en Turquía, más en Rumania y Bulgaria, más en Georgia? Además en todos estos países "Tomahawks".
    ¿Esto nos molesta? ¿Quizás necesites pensar primero antes de ofrecer?
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 30 de octubre 2015 20: 57
      0
      Ya sabes, hay una profunda impresión de que todo esto sucederá de todos modos. Construirán un sistema de defensa antimisiles, y luego, bajo su cobertura, comenzarán a mover todo tipo de cosas diferentes a nuestras fronteras para hacernos vivir bajo una luz fabulosa. Entonces, ¿quizás los mismos misiles a Cuba, para que luego no tengan suficiente?
      1. dvina71
        dvina71 30 de octubre 2015 21: 06
        0
        Cita: Mikhail Krapivin
        Entonces, ¿quizás los mismos misiles a Cuba, para que luego no tengan suficiente?

        ¿Para qué? En presencia de un SSBN ..
  33. Antiguo26
    Antiguo26 30 de octubre 2015 21: 59
    +1
    Cita: dvina71
    ¿Qué es esta tontería? ¿Qué son las ojivas en el espacio? ¿De qué estás hablando? Definitivamente no están calientes allí y vuelan en una nube de objetivos falsos.

    Supongamos, querido, que estás diciendo tonterías. ¿Qué ojivas en el espacio y dónde crees que vuelan en la atmósfera? ¿Echar un vistazo al sistema de guía interceptor estadounidense al mismo tiempo? Y no escribí que están calientes. La frase sonaba como si "más caliente" en el fondo "espacio frío"? ¿Qué significan las comillas en una oración así, espero que sepas? La frase significa que las ojivas están más calientes que el espacio circundante. La guía precisa se lleva a cabo gracias a un buscador de infrarrojos refrigerado por matriz. Es ella quien hace posible identificar estos GS "más calientes" en el contexto del "espacio frío"
    Volar en una nube de objetivos falsos, incluso podría serlo. Pero aquí está el detalle. La nube de objetivos falsos es principalmente para los localizadores, son ellos los que iluminan su pantalla. Pero, ¿qué pueden hacer las piezas de aluminio contra el buscador de infrarrojos?
    Además, los estadounidenses están tratando de interceptar no en la final, sino al menos en la sección central de la trayectoria.

    Cita: dvina71
    Sí, su defensa antimisiles (europea) no está diseñada para esto. Aquí su tarea es derribar nuestros cohetes en el despegue ... Hasta ahora no pueden hacer esto. La velocidad de sus misiles balísticos no les permite alcanzar al estratega lanzado.

    Si hablamos de las tareas del sistema europeo de defensa antimisiles, generalmente no está diseñado para derrotar a los misiles balísticos intercontinentales rusos. Aquí dijiste con razón que sus velocidades no son las mismas. La tarea de derribar en el despegue aún no ha sido resuelta por ellos, no tanto por la baja velocidad de vuelo, sino por la ubicación del objetivo y el interceptor. Están demasiado lejos de la trayectoria. En el futuro, quieren intentar utilizar el aumento de energía del "Bloque 2B" para intentar hacer esto colocando los portadores cerca de la trayectoria de nuestros misiles balísticos intercontinentales. Pero esto todavía está lejos de serlo.
    En cuanto a la velocidad de los misiles interceptores, ya tienen misiles interceptores capaces de "ponerse al día" con nuestros misiles balísticos interceptores. Pero afortunadamente, solo los tienen en el territorio de Estados Unidos, no hicieron la tercera zona posicional en Europa con tales interceptores ...
    1. dvina71
      dvina71 30 de octubre 2015 22: 21
      0
      Cita: Old26
      Supongamos, querido, que estás diciendo tonterías. ¿Qué ojivas en el espacio y dónde crees que vuelan en la atmósfera?


      Aparentemente no me expresé con precisión en la propiedad ... Se trataba de tu estupidez ... golpear bloques en el espacio, apuntándolos en el calor ... Esto es una tontería rara ... Las LC no han sido durante mucho tiempo pedazos de papel ...
      Cita: Old26
      Si hablamos de las tareas de la defensa antimisiles en euros, entonces no está diseñado para derrotar a los ICBM rusos

      Esto es exactamente lo que está diseñado. ¿Qué misiles tienen en las PU, cómo lo sabes? ¿Has sido reportado al Pentágono? Y ni siquiera importa lo que tengan ahora. Estados Unidos no tiene el objetivo de atacar a la Federación Rusa mañana mismo. Hay un trabajo multidisciplinario a largo plazo. En términos de defensa antimisiles ... no se sabe qué tipo de misiles tendrán en 10-15 años, y las bases ya están en pie. Es este hecho el que aprovecha.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. Antiguo26
    Antiguo26 30 de octubre 2015 22: 00
    +2
    Cita: dvina71
    No sabemos cuál es el sistema de defensa antimisiles en Europa o qué se mantendrá allí, de ahí el kipish.

    Allí solo pueden tener 2 tipos de misiles. Interceptores y lanzadores de misiles del tipo "Tomahawk". Los primeros son inútiles contra los misiles rusos y los segundos también son inútiles contra el territorio ruso. Para golpear algo en el territorio de Rusia, tendrían que ponerlos 400 kilómetros al norte. Entonces, nos guste o no, el área posicional en Rumania está adaptada contra el IRBM de Irán (otros simplemente no tienen nada de eso).
    Bueno, una propuesta delirante que se puede poner en "Estándares" YABZ es puramente delirante. La carga útil del interceptor es tan escasa (medio kilogramo, o incluso menos) que si usa componentes MRBM, entonces la carga tendrá una masa tan escasa que un cohete con tal carga simplemente se volverá económicamente rentable

    Cita: dvina71
    ellos diran. El trabajo de EW es encontrar un punto débil y romperlo allí. Se puede suponer que el punto débil es que los misiles de defensa antimisiles requieren un ajuste en vuelo, esto puede romperse. Puramente mi suposición.

    Puede asumir cualquier cosa, pero por alguna razón, hablando de nuestras armas, a priori creemos que los medios de transmisión de datos son tan seguros que el enemigo no podrá intervenir, y el enemigo piensa que los sistemas son tan inseguros que podemos neutralizarlos. Y el radio de acción de la guerra electrónica, a veces lo consideramos tan grande ...
    1. dvina71
      dvina71 30 de octubre 2015 22: 26
      0
      Cita: Old26
      Puede asumir cualquier cosa, pero por alguna razón, hablando de nuestras armas, a priori creemos que los medios de transmisión de datos son tan seguros que el enemigo no podrá intervenir, y el enemigo piensa que los sistemas son tan inseguros que podemos neutralizarlos. Y el radio de acción de la guerra electrónica, a veces lo consideramos tan grande ...

      Es posible por los hechos ... En la dirección de las fuerzas aeroespaciales en Siria no hay un lanzamiento de MANPADS ... Incluso en helicópteros. Pero el hecho de que los diversos grupos que han saqueado un solo depósito militar no tengan MANPADS ... es difícil de creer. Y en la Fuerza Aérea Siria, disparan regularmente ... los rodillos se colocan en YouTube ... Ni siquiera disparan desde los ATGM con helicópteros, y sin embargo los tienen y se usan contra aviones de otros países.
      SPS KRET ..
  36. Mestny
    Mestny 30 de octubre 2015 23: 34
    +1
    Cita: igor.borov775
    Según tengo entendido, hay un alboroto de propaganda y el hecho de que se apresuraron con el reequipamiento significa solo una cosa. Enemigo en las puertas.

    Bueno, como es eso?
    Si los estadounidenses anuncian sus armas, incluso lo que está en el proyecto es un movimiento publicitario competente, de modo que todos tengan miedo y, en general, estén bien hechos.
    Y si es nuestro, entonces - alboroto de propaganda, al principio, luego habla, y en general todo es malo con nosotros.
  37. Dimon19661
    Dimon19661 31 de octubre 2015 05: 54
    0
    Cita: dvina71
    Cita: Old26
    Puede asumir cualquier cosa, pero por alguna razón, hablando de nuestras armas, a priori creemos que los medios de transmisión de datos son tan seguros que el enemigo no podrá intervenir, y el enemigo piensa que los sistemas son tan inseguros que podemos neutralizarlos. Y el radio de acción de la guerra electrónica, a veces lo consideramos tan grande ...

    Es posible por los hechos ... En la dirección de las fuerzas aeroespaciales en Siria no hay un lanzamiento de MANPADS ... Incluso en helicópteros. Pero el hecho de que los diversos grupos que han saqueado un solo depósito militar no tengan MANPADS ... es difícil de creer. Y en la Fuerza Aérea Siria, disparan regularmente ... los rodillos se colocan en YouTube ... Ni siquiera disparan desde los ATGM con helicópteros, y sin embargo los tienen y se usan contra aviones de otros países.
    SPS KRET ..

    Y dónde los sistemas MANPADS y REB no mezclan todo en una ensalada. MANPADS en este momento, independientemente del país de fabricación, son rastreados por la pieza (debemos rendir homenaje a los Estados Unidos) y, por lo tanto, no hay lanzamientos en las fuerzas aerotransportadas. Entrar en un helicóptero con MANPADS es un gran éxito, y considero seriamente que tal manera de lidiar con LA es una estupidez.
  38. Valsh
    Valsh 31 de octubre 2015 07: 49
    0
    Cita: Bort Radist
    Cita: Mikhail Krapivin
    ¡En términos de pensamiento creativo, nuestra gente no tiene igual!

    Hubo quejas que se encontraron con tubos de pasta de dientes vacíos: matrimonio. Los ingenieros extranjeros reunidos que crearon el transportador identificaron el problema: detectar un tubo vacío. Dos meses después, el sistema fue montado y lanzado. Todos los productos pasaron por la báscula con menos peso, el transportador se detuvo. Una semana después, los tubos vacíos dejaron de caer. Ordenaron averiguar el motivo. Los hombres estaban cansados ​​de mover el transportador, pusieron el ventilador y el chorro de aire comenzó a volar los tubos vacíos.

    Cierto o no, ¡pero el ejemplo es simplemente magnífico!
  39. Felix
    Felix 31 de octubre 2015 08: 44
    +2
    Cita: Алексей_К
    Cita: Bort Radist
    Hubo quejas que se encontraron con tubos de pasta de dientes vacíos: matrimonio. Los ingenieros extranjeros reunidos que crearon el transportador identificaron el problema: detectar un tubo vacío. Dos meses después, el sistema fue montado y lanzado. Todos los productos pasaron por la báscula con menos peso, el transportador se detuvo. Una semana después, los tubos vacíos dejaron de caer. Ordenaron averiguar el motivo. Los hombres estaban cansados ​​de mover el transportador, pusieron el ventilador y el chorro de aire comenzó a volar los tubos vacíos.

    Hermoso chiste, pero no más. Si hay una razón para la aparición de tubos vacíos, entonces no resuelven el problema de retirar estos tubos del transportador, sino que deciden cómo prevenir la aparición de tubos vacíos. Es decir Cómo asegurarse de que todos los tubos estén llenos.
    Entonces, toda esta anécdota ficticia es un completo disparate.


    Bueno en realidad no. Un problema similar en la producción se resuelve para que resulte más barato. Si el porcentaje de tubos vacíos es pequeño, es más barato instalar un ventilador.
  40. Dimon19661
    Dimon19661 31 de octubre 2015 10: 59
    +1
    En muchas industrias, el matrimonio de la línea de ensamblaje se vuela por el aire, esto se ha hecho durante mucho tiempo, solo se interesan en los procesos tecnológicos y no habrá bromas.
  41. Oleko
    Oleko 31 de octubre 2015 14: 10
    0
    ¿En qué base del elemento está hecho? Doméstico utilizado?
    1. sw247
      sw247 31 de octubre 2015 19: 55
      0
      En el segundo video, cuando se encendió la computadora, se reprodujo la melodía de arranque de Windows. Cabe esperar que esta sea la actuación de voz del director.
  42. Gormengast
    Gormengast 31 de octubre 2015 16: 44
    0
    Pero fabricamos cohetes, y conquistamos el Yenisei, y también en el campo del ballet estamos por delante del resto. (Vysotsky)

    Es muy agradable que se agreguen sistemas de guerra electrónica a misiles de primera clase, armas de primera clase e industria nuclear avanzada (tanto pacífica como militar). sonreír
  43. Navy7981
    Navy7981 31 de octubre 2015 23: 19
    +1
    Una vez que se ha hecho una declaración sobre esto, ya existe. Tales cosas no se informan con anticipación. Como, estamos en un par de años ... Al igual, tenemos que atacar ahora ... Así que creo que esta declaración no es para nosotros, sino para los fanáticos.
  44. cero completo
    cero completo 1 noviembre 2015 09: 35
    0
    No sé cómo está KRET allí, es muy posible que sea PR, aquí no hace mucho tiempo hubo un comentario de un Oficial Especial para esta guerra electrónica, y no todos los que están tan despejados con estos sistemas ... bueno, un pato profesional es una campaña publicitada como el programa guerrero estrella en los años ochenta ... La protección garantizada contra las armas nucleares simplemente no existe
  45. obstinado
    obstinado 1 noviembre 2015 09: 52
    0
    ¿Cómo llegaste con tus abreviaturas? KRET, EBU, PRO ahorras en bytes, demasiado perezoso para escribir, bueno, no escribas nada. En general, la información en el artículo es casi cero. Acerca de la respuesta asimétrica, ¿todos han escuchado que tienes algo específico? Spam y solo.
    1. cero completo
      cero completo 1 noviembre 2015 10: 10
      +1
      KRET es una preocupación de Rusia (¿cómo lo etiqueta de manera diferente?) De acuerdo con su propuesta de BMW, también necesita ser descifrado))))
  46. Son
    Son 1 noviembre 2015 11: 36
    +1
    Nuevo lema: "¡¡KRET no crea nada que esté dirigido contra Estados Unidos y la OTAN !!"
    Esto debe insertarse en respuesta a la palabrería de la OTAN y su maestro principal
  47. Denis Skiff
    Denis Skiff 1 noviembre 2015 16: 11
    0
    Cita: Dali
    Cita: cero completo
    con el fusible de radio todo está claro, no está claro que los otros misiles no solo son guiados a lo largo del "haz" sino que hay un OLS (cabezal térmico), ¿cómo se pueden detectar?
    Mira con 3m40с ... ¡resulta que los métodos de apuntar a los misiles del enemigo no hacen nada! Déjalo incluso sin ningún sistema de guía ...

    ¿Por qué entonces el rs tornado sin una detonación volumétrica en el aire explota al no llegar al suelo? como asi
  48. derik1970
    derik1970 2 noviembre 2015 06: 36
    0
    Si solo todos los productos KRET no resultaran ser ficción en papel y autopromoción, porque usan diseños de los años 60-70, pero son producidos en masa ... es triste que haya más que suficientes personas que quieran arrojar sombreros ... por cierto, realmente engañan al jefe de referencia que trabaja en una señal de TV o infrarrojo el rango no es real ...
  49. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 2 noviembre 2015 08: 29
    0
    Dijeron - entonces lo harán. ¡La aplicación de estos sistemas en la práctica ya ha demostrado su alta efectividad en combate! Los científicos están sentados allí, no los "administradores efectivos".