Al opositor: "Toma el abrigo, vamos a casa".

98
Querido opositor,

Entiendo que sobre la calificación de registro que Putin no ha escrito todavía es perezoso. O perezoso. Ese soy yo En mi defensa, puedo decir que utilicé mi pereza con buenos resultados. Porque, una vez más al estar en medio de un gran grupo de compatriotas rusos de todo nuestro vasto país, logré no solo creer en esta calificación trascendental, sino también comprobarla. De acuerdo con los resultados del cheque, puedo afirmar con confianza: dejar dudas innecesarias, querido opositor. Estas cifras son reales: Rusia está casi por unanimidad detrás del muro de su presidente. En algunas áreas, como me parece, esta calificación puede alcanzar el absoluto: 100%.

Tuve la suerte de hablar con personas de numerosas regiones del país: Moscú, San Petersburgo, Irkutsk, Krasnodar, Surgut, Belgorod, Sakhalin, Petrozavodsk, Kostroma. Todos ellos son grandes personas. Bastante tranquilo, no violento, ni engreído, ni estúpido. Y todos y cada uno, firmemente y con un poco de desafío, confirmaron: Sí, incondicionalmente, en 100% confiamos en nuestro presidente. Sí, nos sentimos detrás de él, como un muro de piedra. Sí, él nos da una sensación de seguridad. Sí, con él miramos al futuro con confianza. Sí, durante su mandato como presidente, Rusia pudo levantarse y convertirse en una poderosa potencia mundial. Sí, estamos de acuerdo en que debemos vencer primero, no esperar hasta que golpeen. Sí, queremos ser temidos. Sí, daremos a nuestros hijos la defensa de su patria.

Y docenas y docenas de "sí" incondicional e intransigente. La gente está satisfecha con las pensiones, la medicina, las oportunidades, las perspectivas. Y el "sí" más importante es un sincero y ardiente deseo de ver a Vladimir Vladimirovich Putin como su presidente muchas, muchas, muchas veces. Además, una mujer declaró que ni siquiera votaría si los candidatos no incluyeran el apellido Putin. Solo él es capaz de mantener el país a flote, y el mundo tiene miedo. Solo él puede frenar la corrupción, reconstruir a los quebrantados y proteger a sus ciudadanos. "Dios le da fuerza, salud y el deseo de controlarnos aún más".

No sé cómo fue bajo Stalin, solo leer. Sentimiento de lectura historias Sin embargo, no tanto amado, no sin él, cuántos tenían miedo. Aunque llorando cuando murió, desde el corazón. Nikita Sergeevich, si no me equivoco, fue tratada de manera mixta, si no neutral, sin amor ni miedo ni odio ni respeto especial. Solo si es un sentimiento de gratitud por la liberación de los horrores del estalinismo. Bastante rápido se evaporó. Esto dejó la impresión de leer. "Querido Leonid Ilyich" ciertamente no le gustó, aquí soy un testigo. Más bien, el hábito de la adoración. Bueno, se rieron, por supuesto. Es posible que él sea el primero, a excepción de los débiles intentos de por vida de jugar un truco con el maíz y la crudeza de Khrushchev. Yeltsin, por supuesto, no fue amado. Pero al principio muy respetado. Esta es también la primera vez en mi opinión. Pero el líder actual, según mis observaciones, es amado, respetado, honrado y temido. En su rostro, los ciudadanos ven a un defensor, mentor, un ejemplo a seguir, un líder versátil, enérgico y saludable. En la historia moderna de nuestro país, en mi opinión, esta es también la primera vez. Tres, cuatro, cinco - en uno.

Google, al escribir en la búsqueda de la frase "macho alfa" producirá una imagen con la imagen de V.V. Putin en una forma u otra. Fue un completo descubrimiento para mí. Por razones personales, necesitaba encontrar una imagen de un "macho alfa", y ya en el proceso de búsqueda encontré este fenómeno asombroso. En algún lugar entre el implacable Brad Pitt - Arnold Schwarzenegger - Jason Statem en todas las especies y orangutanes, también en todas las especies, seguramente se proporcionó una foto, un dibujo o un desmotivador con la imagen de nuestro presidente. Por supuesto, algunas de estas imágenes están llenas de ironía, e incluso de sarcasmo. Pero aún así, una gran cantidad de fotografías, sin excluir, sin embargo, sarcásticas, demuestran claramente su condición de macho alfa para su tribu. Al buscar las palabras "macho" o "hombre real", la imagen de Vladimir Vladimirovich es mucho menos común, pero todavía ocurre. Pero Obama, o Cameron, o algún otro líder político occidental, no vi en ninguna solicitud.

A juzgar por la impresión que recibí, los rusos están dispuestos a dar su vida por su presidente. Muchos de ellos vivían con al menos tres gobernantes de larga duración (no tengo en cuenta el período en que los líderes ruso-soviéticos murieron con regularidad estadística), y solo pueden hablar del presente con orgullo. Usted y yo, querido opositor, nos aterra que el presidente promueva la cultura de las calles, la cultura de las calles, que ha llevado a lo largo de toda su vida, encarnando con placer la ciencia obtenida en estas calles, y los ciudadanos del país están conmovidos y orgullosos de ello. Su máxima "Con la posible amenaza de un ataque primero", fue aspirada por los compatriotas una hora después de haber sido dicha. A mi pregunta: "¿Y quién, quién nos amenaza?", La respuesta fue: "¡Y nadie! ¡Porque Él no nos permitirá amenazar!

De los veinte ciudadanos que encuesté, solo una persona encontró una falla en las actividades del presidente y no guardó silencio sobre él. Según el chico de Surgut, quien se mudó a vivir en Rusia Central, en Kostroma, V.V. Putin no presta suficiente atención a la agricultura. Y lo que es peor, dejó que casi lo destruyera. El resto expresó apoyo al cien por cien por todas sus acciones y palabras, sin excepción.

¿De qué hay que hablar, querido opositor? ¿Por qué reenviarse, agitar banderas, lemas? ¿Organizar mítines, piquetes? ¿Contra quién? Contra el monolito, que es un país enorme, que cree incondicionalmente y ama desinteresadamente a su héroe, su Illya Muromets, Dobrynya Nikitich y Alyosha Popovich en una sola persona. Entonces, ¿qué? Que los rusos pueden amar con menos, si no con más pasión de la que odian. Tal vez dejar el amor? Después de todo, si nuestros conciudadanos, casi todos, son buenos, ¿por qué cambiar algo? ¿Para quién cambiar algo? ¿Cómo cambiar algo? ¿Quién necesita bajas, bajas, luchadores y la lucha misma, si nadie espera un cambio? ¡Así que alegrémonos, mi querido compañero opositor! Aprovecha este respiro. Como dicen, "toma tu abrigo, vamos a casa". Ahorre poder y experiencia. Ten cuidado Aprender Bulto popular, esta masa de 90-porcentaje de personas nos llamará cuando decidan que quieren un nuevo Illya Muromets o Dobrynya Nikitich o Alyosha Popovich. Lo más importante: no se pierda el momento y esté preparado para ayudar. En cualquier forma.
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    31 de octubre 2015 06: 04
    ¿Por qué indignarse, ondeando banderas, consignas? Organizar manifestaciones, piquetes? ¿Contra quien?

    ¿Y qué tiene que ver Putin con eso? La indignación es causada por las siguientes figuras, posiblemente mocasines, y posiblemente peor.
    1. +24
      31 de octubre 2015 06: 31
      A juzgar por la impresión que recibí, los rusos están listos para dar sus vidas por su presidente.
      - y qué, ¿hay realmente tan fanáticos? qué es decir, no para la patria, es decir, para el presidente? guiñó un ojo
      1. +14
        31 de octubre 2015 07: 04
        Cita: Andrey Yurievich
        es decir, no para la patria, es decir, para el presidente?

        Contra el monolito, que es un país enorme, que cree incondicionalmente y ama desinteresadamente a su héroe, su propio Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich y Alyosha Popovich.
        llanto wassat
        Bueno, habría venido a nosotros y leer los comentarios llenos de amor .. al artículo "Sobre el nuevo nombramiento de Serdyukov"
        1. +6
          31 de octubre 2015 12: 24
          Bueno, habría venido a nosotros y leer los comentarios llenos de amor .. al artículo "Sobre el nuevo nombramiento de Serdyukov"


          candidato Esto está por debajo del cinturón. Señora autora, acaba de reconciliar a la burguesía con la clase obrera " ¿Por qué indignarse, ondeando banderas, consignas? Organizar manifestaciones, piquetes? ¿Contra quien?", y tú tan inmediatamente con las cartas de triunfo ... sonreír
          1. +2
            31 de octubre 2015 19: 00
            De lo contrario, no comprenderá en su deleite. Estos cerebros de Oksane incluirían y pensarían dónde apoyamos a Putin y dónde creemos que está haciendo algo mal. En mi opinión, la política exterior es más o menos exitosa (no sin comentarios, por supuesto), pero la política en el país es un error tras otro, si solo se trata de errores y no de acciones deliberadas de un liberal.
            Y su política no traerá al país económico al bien.
        2. 0
          31 de octubre 2015 19: 40
          ¡Debes aprender a confiar en el presidente y sus decisiones! En tus artículos, siempre hay pseudo patriotas que son liberales, todos son tan inteligentes ... sabes que hay un buen proverbio: ¡para ... no llevar osos!
          1. 0
            31 de octubre 2015 21: 28
            Cita: YARS
            osos

            Lo siento, fue sellado ...
      2. BMW
        +6
        31 de octubre 2015 09: 07
        Cita: Andrey Yurievich
        ¿Y qué son realmente esos fanáticos?

        Sí, ISIS está descansando. Ahora el más genial de todos los HPP. Autor engañar
        1. avg
          +8
          31 de octubre 2015 12: 38
          La periodista liberal aquí es fiel a sí misma: simplemente no puede evitar mentir.
          Presuntamente citando a Putin, escribe: "En caso de una posible amenaza, golpee primero", pero ¿adónde fue la cita: "... si una pelea es inevitable"? Pero esto cambia por completo el significado de lo dicho. Si nosotros, de acuerdo con esta máxima, actuamos en 1941, entonces la historia del mundo se desarrollaría de manera diferente. y habría varias personas más en mi familia.
          Y su siguiente pregunta "ingenua" "¿Quién, quién nos amenaza?" para un periodista normal, al menos, estúpido.
          Sí, ¿y de dónde salió el abrigo liberal? Se apretaron las medias y "¡Agly!"
        2. +1
          31 de octubre 2015 13: 04
          Sobrevivimos, ahora en VO ya se están publicando ensayos de "Rusia abierta" Khodarkovsky.
    2. +19
      31 de octubre 2015 06: 51
      Cita: venaya
      ¿Y qué tiene que ver Putin con eso? La indignación es causada por las siguientes figuras, posiblemente mocasines, y posiblemente peor.

      "Satisfecho con las actividades del gobierno" (C)
    3. +14
      31 de octubre 2015 06: 55
      Pero no me importan las calificaciones. Todos estos son trucos occidentales para difuminar la conciencia.

      Sobre Putin Putin es el gobernante de Rusia, el estado donde vivo. Y eso es.

      Nuestra patria ahora no es fácil ... Después de los tiempos difíciles de los 90-s y la destrucción de la URSS. Mucho destruido. Muchas posiciones en el mundo fueron entregadas. La corrupción Indiferencia

      Ahora el proceso de recuperación ha comenzado. Veo los brotes de la nueva Rusia. Lo que será depende de nosotros.

      Y ahora el ambiente es hostil. Estamos bajo asedio. Y Putin es el gobernante de nuestro estado. Y, ¡al diablo con las calificaciones!
      1. +9
        31 de octubre 2015 07: 25
        Cita: Enot-poloskun
        Ahora el proceso de recuperación ha comenzado.

        Serdyukov nombrado en la industria de la aviación
        Cita: Enot-poloskun
        Veo los brotes de la nueva Rusia.

        ¿Cómo es ella?
        Cita: Enot-poloskun
        Lo que será depende de nosotros.

        Nada depende del electorado, delegó el poder a la votación y ahí es donde terminó su papel, es imposible llamar a un diputado.
        1. +10
          31 de octubre 2015 09: 17
          Cita: sa-ag
          ¿Cómo es ella?

          Todavía huele a gas y petróleo.
          1. +7
            31 de octubre 2015 09: 30
            Cita: afdjhbn67
            Todavía huele a gas y petróleo.

            Bueno, en este caso no se puede nombrar una nueva, si la política industrial se declarara una prioridad, aún se podría ver cuál es la novedad
            1. +2
              31 de octubre 2015 09: 59
              Cita: sa-ag
              Bueno, en este caso no puedes nombrar uno nuevo, aquí

              No hay nada nuevo bajo el sol ... Salomón
              1. +1
                31 de octubre 2015 10: 13
                Cita: afdjhbn67
                No hay nada nuevo bajo el sol ... Salomón

                Más bien, Eclesiastés :-)
                1. +4
                  31 de octubre 2015 10: 36
                  Nuestra patria ahora no es fácil ... Después de los tiempos difíciles de los 90-s y la destrucción de la URSS. Mucho destruido. Muchas posiciones en el mundo fueron entregadas. La corrupción Indiferencia


                2. -1
                  31 de octubre 2015 10: 58
                  Cita: sa-ag
                  Más bien, Eclesiastés :-)

                  lee quién lo dijo allí
                3. 0
                  2 noviembre 2015 20: 30
                  ¡Salomón y Eclesiastés (es decir, el predicador es griego) son una y la misma persona! )))
          2. +1
            31 de octubre 2015 10: 48
            Cita: afdjhbn67
            Todavía huele a gas y petróleo.

            Es interesante saber a qué debe oler Rusia, ¿a qué te gustaría? ¿Sangre, neumáticos quemados, cócteles molotov o botas americanas?
            Rusia ahora tiene 5 aliados: el Ejército, la Armada, el Gas, el Petróleo y el 90% de la gente del presidente de apoyo, a la que no pertenece.
            1. 0
              31 de octubre 2015 10: 56
              Cita: Nyrobsky
              Es interesante saber a qué debe oler Rusia.

              No hay necesidad de emocionarse, tirando sellos y extremos
              1. +1
                31 de octubre 2015 12: 45
                Cita: afdjhbn67
                No hay necesidad de emocionarse, tirando sellos y extremos

                Sí, de alguna manera no me emociono.
                Realmente apesta que la llamada "oposición liberal" opere con mayor frecuencia con "clichés y extremos", explotando los términos "PETRÓLEO y GAS".
                Bueno, ¿y si, por ahora, estos son precisamente los recursos que contribuyen a llenar el presupuesto? ¿Tiene una oferta alternativa que, desde el jueves o el sábado, podrá llenar constantemente la tesorería? No.
                Por lo tanto, sí, Rusia huele a petróleo y gas. Por lo demás, necesita un nuevo gobierno, plan y tiempo.
                1. 0
                  31 de octubre 2015 19: 45
                  Todo bien dicho !!!
      2. +4
        31 de octubre 2015 07: 29
        Cita: Enot-poloskun
        Estamos bajo asedio.


        No estamos bajo asedio, estamos en el cuello, pero Putin está firmemente sobre nuestros hombros.
        Y la "promiscuidad" liberal de Putin en la elección de su séquito nos traerá jabón en la cuerda, que nosotros mismos ya hemos preparado.
        La división de Gaidar vivió bien incluso bajo EBNut, pero vivirá aún mejor: con Putin o Kudrin, los liberales son indiferentes, porque en manos liberales confiables están el PODER y el DINERO.
      3. +1
        31 de octubre 2015 10: 05
        Cita: Enot-poloskun
        Putin es el gobernante de Rusia, el estado donde vivo. Y eso es.


        Tanto usted como Oksana tienen toda la razón. Putin es el presidente (con sus ventajas y desventajas), por quien voté. Todavía no veo ninguna alternativa.
        Oksana, "Me gusta" para el artículo.
        1. +13
          31 de octubre 2015 11: 10
          Cita: Lelek
          Oksana, "Me gusta" para el artículo.

          No entiendo tales ataques del lado de la oposición, basados ​​en un lugar vacío.
          Vamos a reírnos juntos de cómo Serdyukov y Vassiliev salieron de la historia sucia, cómo el ex jefe del Ministerio de Agricultura Skrynnik vive pobremente en Francia, cómo nuestros ministros son recompensados ​​por conducir dinero al extranjero o crear estructuras para burócratas retirados, como Rusnano. la ley no gobernará y la vida de un ciudadano no se convertirá en el valor principal del estado, siempre habrá un peligro de golpes de estado y revoluciones, y la oposición se sentirá mejor que un pez en el agua. ¡Porque no hay mejor traidor en el estado que un oficial de robo y ninguna calificación de presidente salvará a ese país! !!
          1. -1
            31 de octubre 2015 19: 29
            Mejor lamentemos a los desafortunados Serdyukovs y Vasilevs, porque les robaron como pegajosos ... (y qué tipo de cosas cubrieron ...) Bueno, les dejaron las migajas (mil millones por hermano o hermana) Dicen que el propio Garant participó en el robo de estos pobres tipos. ..
            Cita: APASUS
            Cita: Lelek
            Oksana, "Me gusta" para el artículo.

            No entiendo tales ataques del lado de la oposición, basados ​​en un lugar vacío.
            Vamos a reírnos juntos de cómo Serdyukov y Vassiliev salieron de la historia sucia, cómo el ex jefe del Ministerio de Agricultura Skrynnik vive pobremente en Francia, cómo nuestros ministros son recompensados ​​por conducir dinero al extranjero o crear estructuras para burócratas retirados, como Rusnano. la ley no gobernará y la vida de un ciudadano no se convertirá en el valor principal del estado, siempre habrá un peligro de golpes de estado y revoluciones, y la oposición se sentirá mejor que un pez en el agua. ¡Porque no hay mejor traidor en el estado que un oficial de robo y ninguna calificación de presidente salvará a ese país! !!
      4. +1
        31 de octubre 2015 18: 42
        ¿Qué son estos brotes? Es ridículo. Estamos en un ambiente hostil, no serio. Por supuesto, Putin es el gobernante. Pero, ¿cuyo estado es ladrones, ladrones y malversadores? Esto está oscurecido por la conciencia de los medios nacionales: por ahora nada depende de ti, no depende de nadie, solo depende de Dvorkovich, Nabiullina ... ¡Hasta ahora no hay suficientes rusos, verdaderos!
      5. +2
        31 de octubre 2015 19: 34
        Cita: Enot-poloskun
        Putin es el gobernante de Rusia.

        Veo los brotes de la nueva Rusia. Lo que será depende de nosotros
        En 2009 se te dijo clara y claramente cómo sería.

        Vladimir Putin dijo: "Verá, no hemos experimentado ninguna nacionalización a gran escala o un deslizamiento hacia una regulación administrativa general. Hemos preservado la libre circulación de capitales y la convertibilidad del rublo". al pasado no lo será. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal... Hoy quiero repetir una vez más: continuaremos consistentemente con nuestra política de fomentar la iniciativa privada, la integración en la economía mundial y la formación de un clima de inversión favorable ".
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679
      6. +1
        31 de octubre 2015 22: 19
        Cita: Enot-poloskun
        Ahora el proceso de recuperación ha comenzado. Veo los brotes de la nueva Rusia. Lo que será depende de nosotros.

        bla, bla, bla ... acabo de leer las noticias ...
        Rostec le confió a Serdyukov una estructura con un ingreso anual de 350 mil millones de rublos.
        El ex ministro de Defensa Anatoly Serdyukov se convirtió en el curador de los activos de aviación de Rostec State Corporation. Debajo hay estructuras corporativas concentradas con ingresos de aproximadamente 350 mil millones de rublos. en el año

        El físico Mikhail Danilov despedido del Instituto Kurchatov
        La dirección del Instituto Kurchatov decidió reducir al físico Mikhail Danilov, galardonado con el premio internacional Max Planck. La administración indicó que ya no había lugares en la institución que correspondieran a sus calificaciones.

        para entender qué tipo de gente necesita el país de la "nueva Rusia" ...
    4. +9
      31 de octubre 2015 07: 13
      Cita: venaya
      La indignación es causada por figuras en el piso de abajo, tal vez holgazanes, y tal vez peor.

      Forzas un regreso a los clásicos vencidos: el rey es bueno, los boyardos no son importantes ... si
      1. +5
        31 de octubre 2015 07: 48
        El artículo es malicioso y cáustico ... ¡Y creo que lo principal!
        Lo principal es no perder el momento y estar listo para ayudar. De cualquier manera.

        ¡Recuerden a los hombres de los 90! ¡Están esperando el momento para repetir todo, pero ya para destruir completamente a Rusia! Tenga cuidado ...
        1. +5
          31 de octubre 2015 08: 08
          Cita: MIKHAN
          ! destruye completamente Rusia! Ten cuidado ...

          Este es Meehan, ¿estás hablando del gobierno? A cargo de.. riendo
          Lea un artículo sobre el proyecto de presupuesto para 2016 hi
          Y no estos mocos en la cerca, sobre Ilya bl.in Muromets ..
          1. +2
            31 de octubre 2015 08: 29
            Cita: afdjhbn67
            Este es Meehan, ¿estás hablando del gobierno? A cargo de..

            Sí, sobre todos ...! Incluso aquí en el sitio hay muchos de los que se comunican bien y esperan que comience ... hi
            1. +3
              31 de octubre 2015 08: 46
              Cita: MIKHAN
              esperando que comience ...

              No esperes ... el vapor hará sonar el silbato ... hi
              Sin ofender, a veces me refiero a ti, pero estamos en la misma línea, solo yo soy la extrema derecha, y tú eres la extrema izquierda ... bueno, o viceversa, si no te gusta ... soldado bebidas
          2. +2
            31 de octubre 2015 19: 10
            Agregaré mi propio níquel, o más bien gobierno,
            http://mirnov.ru/rubriki-novostey/ekonomika/rossijane-s-dohodom-svyshe-7-tysjach
            -mogut-lishitsja-lgot.html

            ¿Cómo lo llamas ...? Y no soy liberal, soy cierto estalinista con algunos. Y el adherente de ese país 40-50, que Jruschov comenzó a matar ub_l_yudok, y el resto terminó por completo.
      2. 0
        31 de octubre 2015 07: 56
        Cita: afdjhbn67
        Forzas un regreso a los clásicos vencidos: el rey es bueno, los boyardos no son importantes ...

        Si no hay un "Zar" más adecuado en mente, qué más podemos hacer, masticar mocos. Nuestra elección no es tan grande: "La política es el arte de lo posible" - esto es relacionarnos, entre otras cosas, con nosotros mismos, no importa cuánto queramos de otra manera. Si tiene otras opciones específicas de solución, es bienvenido, por favor, no lo dude.
        1. +2
          31 de octubre 2015 19: 58
          Cita: venaya
          Si no hay un "Zar" más adecuado en mente, qué más podemos hacer, masticar mocos. Nuestra elección no es tan grande: "La política es el arte de lo posible"; esto se aplica, entre otras cosas, a nosotros mismos, tanto como no quisiéramos de otra manera.
          La política es un área de interés.

          Seguir una política significa tomar medidas destinadas a mantener o cambiar las relaciones sociales o interestatales de acuerdo con el objetivo, en interés de cualquier grupo social.

          En interés de qué grupos el "zar" dirige la política estatal, se puede juzgar por sus acciones y explicaciones.

          Putin: "Debemos pensar qué hacer, cómo construir nuestra política. Por supuesto, actuaremos en la lógica de una economía de mercado".
          http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html

          Putin: "Bajo la amnistía de la capital, la cuestión no es la devolución del capital, sino su legalización"
          http://tass.ru/ekonomika/1656342
    5. +7
      31 de octubre 2015 08: 35
      Bueno ... ¡Putin es responsable de ellos! Más bien, por su acción o inacción.
      Y si ellos
      mocasines, y posiblemente peor
      es decir plagas, enemigos, etc., ¿por qué continúan ocupando sus asientos con impunidad?
      ¿Por qué nadie fue responsable del robo, derroche, etc. de miles de millones de dólares? Dos gobernadores y cinco funcionarios no son un indicador.
      ¡Putin es responsable de todo lo relacionado con el gobierno del país!
      ¡Lo que se llama, fue llamado presidente (elegido), sé amable, mantén a tu gobierno estrictamente controlado!
      Algo así ...

      En cuanto al artículo de una joven pacificada (todo es demasiado suave para ella), entonces veinte personas entrevistadas no saben dónde, se desconocen por qué motivo ...
      En resumen, incluso hablar sobre este tema es ridículo.
      Solo uno de los encuestados dijo algo sobre la agricultura. Sospecho que él es uno de ellos y ha escuchado al menos algo sobre la agricultura.
      Si entrevista a jóvenes, con un nivel de educación moderno (una vez el mejor del mundo), ¡muchos pueden sorprenderse de manera desagradable!
      1. +3
        31 de octubre 2015 08: 50
        Rusia respalda casi por unanimidad a su presidente. En algunas áreas, como me parece, esta calificación puede alcanzar el absoluto: 100%.

        No importa lo que digan, y un brindis por el Zar, la Patria y el Ejército son muy populares entre nosotros. bebidas
        1. BMW
          +6
          31 de octubre 2015 09: 15
          Cita: Oleg Chertkov
          y un brindis: para el zar, la patria y el ejército es muy popular entre nosotros

          Vamos, ahora una larga lengua de terciopelo es muy popular. El artículo acaba de ahogarse en un astuto medio doblado.
          1. +1
            31 de octubre 2015 09: 53
            Cita: bmw
            El artículo acaba de ahogarse en un astuto medio doblado.

            ¡No te entiendo! ¿Qué significa adulador? El autor expresa su punto de vista. ¿Y aquí el sapo? ¿Qué sabrá el autor personalmente de tal "adulación"? Yo, un simple trabajador ruso, siempre he apoyado y apoyado la política de nuestro presidente, dime ¿esto también es un adulador? ¿Dónde estoy y dónde está Putin? ¿Qué tipo de adulación hay? Veo, aquí en el sitio, mucha gente considera sólo su opinión indiscutible, y la opinión del oponente para ellos es una perversión y en respuesta al apoyo de Putin, los comentarios están llegando: "Lamí esto".
            (Fue en respuesta a mi comentario. Ahora veamos cuántos inconvenientes recojo)
            1. +4
              31 de octubre 2015 20: 15
              Cita: SRC P-15
              Yo, un simple trabajador ruso, siempre apoyé y apoyé la política de nuestro presidente.
              ¿Privatización, atracción de inversiones extranjeras (la esencia es la venta de sectores de la economía a extranjeros), protección de los intereses del gran capital, integración en la economía mundial, reducción de las garantías sociales y comercialización de la medicina con educación?

              Un simple trabajador ruso nunca apoyará tal política, solo un enemigo del pueblo puede apoyar dicha política.

              El autor expresa su punto de vista.
              Y es más conveniente expresar su punto de vista de tal calidad desde Londres, que es la residencia de todos los patriotas que respaldan las políticas de Putin.
          2. 0
            31 de octubre 2015 10: 11
            Cita: bmw
            El artículo acaba de ahogarse en un astuto medio doblado.


            Si llegó a tal conclusión, significa que leyó el artículo sin prestar atención ...

            Vuelva a leer el último párrafo del artículo ... No hay alboroto, hay una oposición liberal mía ...
            1. +3
              31 de octubre 2015 12: 54
              Cita: veksha50
              Por favor relee el último párrafo

              Cita: Tambov Wolf
              ¿Y qué quieres?

              Artículo normal sobre el tema del día. si
              El artículo está dirigido a los furiosos amantes del presidente.
              Si amas, ¿por qué gritar sobre un gobierno liberal, la amnistía de Vasilyev, el nombramiento de Serdyukov, la malversación de fondos, el colapso de la medicina y la educación?
              Si amas, entonces aguanta, el amor es malo guiño
              Y sonríe señores, sonríe!
            2. BMW
              +1
              31 de octubre 2015 14: 36
              Cita: veksha50
              Vuelva a leer el último párrafo del artículo.

              Extracto del artículo y comentarios aquí
              ¿Contra el monolito, que es un país enorme, que cree incondicionalmente y ama desinteresadamente a su héroe, sus Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich y Alyosha Popovich en una sola persona? Seguramente algo, pero los rusos saben amar con no menos, si no más pasión, que odio. ¿Quizás dejarlos amar? Después de todo, si nuestros conciudadanos, casi todos, están bien, ¿por qué cambiar algo? ¿Para quién hay algo que cambiar? ¿Cómo cambiar algo? ¿Quién necesita bajas, pérdidas, luchadores y la lucha en sí, si nadie está esperando el cambio?

              Ahora no me quejo, pero mirando con algunos años de anticipación, los tryndets se pueden ver a simple vista.
              Cita: СРЦ П-15
              Yo, un simple trabajador ruso, siempre he apoyado y respaldado la política de nuestro presidente, dime, ¿esto también es un imbécil?

              También lo apoyé e incluso voté por primera y última vez. Solo tu mente está sorda y lo siento mucho. Atentamente hi
              1. +1
                31 de octubre 2015 17: 59
                Cita: bmw
                También lo apoyé e incluso voté por primera y última vez. Solo tu mente está sorda y lo siento mucho. Atentamente

                Pero espero que cuando apoyaste a Putin y votaste por él, ¿no lo consideraste vulgar?
                Mi mente no es sorda, pero solo la experiencia de los últimos años me permite tener una opinión diferente a la de algunos. Dije y repito que después de haber establecido negocios en el frente externo, Putin también se ocupará de problemas internos. Aunque tímidos intentos de esto, él está haciendo ahora. Y también lo siento si no entiendes esto. Atentamente hi
          3. +1
            31 de octubre 2015 11: 29
            ¿Qué deseas? Me parece que una "niña" o obtiene la ciudadanía rusa o la gana. En nuestro país, como si fuera un "artista" o un "boxeador", el garante otorga personalmente la ciudadanía en dos horas. Y si es una persona común, entonces no es un hecho que la recibirá. e incluso sin un retroceso.
        2. -1
          31 de octubre 2015 18: 23
          Cita: Oleg Chertkov
          No importa lo que digan, y un brindis por el Zar, la Patria y el Ejército son muy populares entre nosotros.

          Oleg, un colega, esto es lo que tenemos. Hay bebidas
      2. -1
        31 de octubre 2015 10: 52
        Cita: Skif83
        Lo que se llama, lo llamaron (elegido) presidente, ¡sea amable, mantenga a su gobierno estrictamente controlado! De alguna manera ...

        ¿Es como Yeltsin o algo así?
        1. +1
          31 de octubre 2015 11: 32
          Cita: Nyrobsky
          ¿Es como Yeltsin o algo así?

          Hoy tiene un día de analogías sin éxito. guiño
          1. +2
            31 de octubre 2015 13: 34
            Cita: afdjhbn67
            Hoy tiene un día de analogías sin éxito.

            Sí, integridad para usted señor)))
            Simplemente un camarada, así, en tres frases anuló el papel del PIB en el resurgimiento de Rusia después de los devastadores años 90. Bueno, es imposible negar lo obvio: Rusia no es lo que era hace 15 años. Estoy de acuerdo en que nuestra economía es débil y no tan efectiva como a todos nos gustaría, pero, como solía decir Kozma Prutkov, "no se puede abrazar la inmensidad". De acuerdo en que nuestro deslizamiento económico se inicia en gran medida desde el exterior. Para resistir esto, se necesita una Rusia fuerte, que sea capaz de defender sus intereses, si no diplomáticamente (que, como ha demostrado la práctica de los últimos 25 años, no es eficaz), entonces por medios militares.
            Para el caso, el estadista más destacado en la historia de Rusia fue I.V. Stalin, que era fuerte tanto en política interna como en política exterior. Pero para los liberales, Stalin es un mal absoluto y un dictador, sin tener en cuenta los obvios logros de la URSS. El resto de los secretarios generales y presidentes, por desgracia, fueron efectivos, o. Que, en general, el PIB tiene una política exterior fuerte y una política interna débil, por lo que siempre habrá quienes estén insatisfechos con algo. Hoy, una política exterior fuerte es aún más importante, porque sin esto, se ejercerá una presión externa constante sobre Rusia para que intervenga en sus asuntos internos.
    6. +7
      31 de octubre 2015 11: 34
      ¿Y qué tiene que ver Putin con eso? La indignación es causada por las siguientes figuras, posiblemente mocasines, y posiblemente peor.
      Shh, no se lo digas a nadie, revelaré un terrible secreto, el querido Vladimir Vladimirovich invitó personalmente a todos los ministros al gobierno e incluso a la Sra. Elvira. Está contento con todos, agradecido, premiado. También hablé personalmente con los gobernadores antes de las "elecciones".
    7. +1
      31 de octubre 2015 17: 23
      como siempre, el padre del zar: es bueno, estos son boyardos malos))) ¿Y el PIB, con todos sus méritos, no puede contenerlo? o no quiere? ¿O tal vez no nos estamos poniendo al día con algo? tal vez IM: ¿los boyardos pueden hacer lo que quieran en el marco del Darkest permitido?)
      1. 0
        31 de octubre 2015 18: 36
        Te pondría cien más sonreír
    8. -1
      1 noviembre 2015 21: 35
      El autor del artículo es simplemente comisionado. Que su tono cuidadosamente patriótico no sea engañoso. Ella cayó y en África cayó.
      Tenemos diferentes caminos con este su.ka.
  2. +3
    31 de octubre 2015 06: 04
    Sí, ellos mismos entienden esto y, especialmente, no se molestan. ¡Pero no debemos perder nuestra vigilancia! ¡No nos pongas a dormir!
    1. +9
      31 de octubre 2015 07: 15
      Cita: optimista blindado
      No nos pones a dormir

      Bayu - bayushki - bayu .. cambia tu armadura ..
      vendrá un top gris (un escriba en nuestra opinión), su optimismo se llevará. riendo
      1. +1
        31 de octubre 2015 07: 43
        ¿Tienes una aversión personal por mí?
        1. +2
          31 de octubre 2015 08: 00
          Para nada ... solo una expresión diferente de emoción ... Estoy bastante impresionado por tu secuencia, así que estoy bromeando amablemente, no menos ... hi
          1. +1
            31 de octubre 2015 08: 56
            Entiendo y no menos tampoco.
            1. +1
              31 de octubre 2015 09: 14
              Pero alguien nos siguió sucesivamente, con desventajas, incluso en nuestros comentarios que no lastimaron a nadie bebidas
              1. El comentario ha sido eliminado.
      2. BMW
        +1
        31 de octubre 2015 09: 18
        Cita: afdjhbn67
        Bayu - bayushki - bayu .. cambia tu armadura ..

        Se rio por cinco minutos. candidato Eres un comediante sin embargo.
        1. 0
          31 de octubre 2015 09: 51
          Cita: bmw
          Cita: afdjhbn67
          Bayu - bayushki - bayu .. cambia tu armadura ..

          Se rio por cinco minutos. candidato Eres un comediante sin embargo.

          Me alegro de probar tu nobleza ... soldado
  3. +2
    31 de octubre 2015 06: 08
    Buen artículo ... Me agregaré. El tipo que se mudó de Surgut tiene toda la razón. Tengo muchos parientes en la tierra negra. Tierra fértil. Pero ... la mayor parte de esta tierra está corriendo, granjas colectivas para respirar y las aldeas están muriendo. En la mía, donde Pasé toda mi infancia, solo quedaron mis abuelas y mis abuelos. Los jóvenes se fueron. ¡Nadie quiere vivir en esas condiciones y ganar un centavo! ¡El salario de la granja colectiva 10 miles! Viven a expensas de los huertos familiares y de la cocina. Y casi en todas partes. Belgorod se destaca por separado. El lado mejor. Pero esto es más bien una excepción a las reglas. Espero que con la actual La sustitución de importaciones irá mejor, pero hasta ahora desafortunadamente no hay progreso ...
    1. +2
      31 de octubre 2015 07: 10
      ¿Belgorod va contra Putin? ¿Quién no permite que Voronezh, Kursk, Lipetsk, etc., desarrollen la agricultura? ¿Necesitas inversiones? ¡Así será! Miratorg anunció que ya había construido todo en la región de Belgorod y se estaba mudando a la región de Voronezh. ¡No todos a la vez, señores! Pero, además de Miratorg, ¿no hay otros? ¿A dónde fue Bryntsalov? Y luego quería invertir en la autopista de peaje San Petersburgo-Moscú, ¿por qué no invertir en aceite Kostroma?
      1. 0
        31 de octubre 2015 07: 25
        Se necesitan inversiones, no hay disputa. ¡Pero quién trabajará! ¡El pueblo se extingue como una unidad administrativa! A saber, la agricultura siempre se ha mantenido allí. Pero hasta ahora tenemos un mal negocio con la agricultura. Y sobre los oligarcas ... Bueno, aquí todas las preguntas a las autoridades. Si hace clic en nuestros ricos, entonces pueden comenzar a verter dinero. Voluntariamente, nadie quiere. El petróleo y el gas siempre han dado más dinero que el grano, la carne y los cereales. hi
        1. +2
          31 de octubre 2015 10: 17
          Cita: Magic Archer
          ¡El pueblo se extinguirá como una unidad administrativa! ¡Y es allí donde siempre se ha mantenido la agricultura.



          No tengo miedo de ser pomposo, sin embargo, desde tiempos inmemoriales, Rusia abandonaba la aldea a expensas de la aldea ... incluso durante los apresurados años de guerra ... Y ahora ha sido prácticamente destruida ...

          PD ¿Qué quieres? Ingresaron a la OMC ... Como resultado: este año nació la magnífica papa, y por alguna razón, las papas en las tiendas son israelíes y egipcias ... Pregunta: ¿dónde está la nuestra?
          1. BMW
            +3
            31 de octubre 2015 15: 01
            Cita: veksha50
            Pregunta: ¿dónde está el nuestro?

            Respuesta: podrido-s.
            Incluso en la transmisión de calefacción central se trataba de una chaqueta, por lo que los agricultores no saben en qué culo martillarla, porque las redes la compran a costa de la rentabilidad.
            Por cierto, hay una paradoja: nuestras papas Kamchatka locales se vendieron al por menor todo el año a un precio de 25-35 rublos, las chinas a un precio de 45 rublos. Una pregunta para los "economistas" de mierda qué hace que una marihuana extranjera de baja calidad y cara en nuestro comercio.
            1. 0
              31 de octubre 2015 16: 41
              Cita: bmw
              pregunta rábano picante "economistas", lo que hace una olla extranjera cara y de baja calidad en nuestro comercio.


              Solo un gerente "eficaz" puede responder a esta pregunta ...
          2. -1
            31 de octubre 2015 17: 53
            No sé dónde está el tuyo, y el nuestro está en las tiendas.
        2. 0
          31 de octubre 2015 17: 51
          ¿Qué significa quién? ¡Sí, urbano y funcionará! ¿Crees que en Occidente los aldeanos trabajan en los campos? No hay habitantes comunes de la ciudad. Trabajar en el campo es el mismo trabajo, día laborable, fin de semana, vacaciones, almuerzo ... todo es como en la ciudad, solo que hay mucho más espacio que en la oficina. Lo principal es poder manejar el equipo, no tener miedo al ganado y no tener miedo al trabajo. Y luego lo tomaron como una manera de dividirlo en urbano y rural, aquellos que pueden arar y aquellos que no pueden arar, son adecuados solo para el trabajo de oficina. No hay trabajo en la ciudad, hay mucho en el pueblo. Y si. alrededor de 10 s / n - la mierda. allí los salarios no son más bajos que en la ciudad. Al menos así con nosotros. Pero los trabajadores de la ciudad no están realmente ansiosos por trabajar ... sino por ahora. correrá allí. En las ciudades, cada vez menos trabajo.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      31 de octubre 2015 17: 45
      Todo se está desarrollando, vivo en Tambov. Tenemos la zona más chernozem de todas las zonas chernozem. Todo crece, todo está espigado. Y que el pueblo está muriendo ... Así que han pasado los días en que los campos fueron cultivados por granjas estatales y granjas colectivas. Mira maquinaria agrícola? Ahora un tractor ara y siembra, y se cosecha y se apaga en pacas. No necesita una gran cantidad de automóviles diferentes. Ahora todos son conducidos por un agricultor y sus trabajadores independientes. Aunque dicen que nuestra granja no está en la mejor forma, ¿pero en comparación con qué?
      No hay granjas colectivas y no se espera su retorno.
      Y también construimos una nueva fábrica de azúcar, digo con seguridad, yo mismo participo en su construcción. Uno enorme que liberará azúcar de todo lo que sea adecuado para la producción de azúcar durante todo el año sin parar.
      Y sin embargo, durante varios años consecutivos en nuestro país los rendimientos récord, ¿no lo notaron? Si no hubieran sembrado, no habrían picado. Así que todo el gemido de los parientes sobre la agricultura / pueblo. No hay verdad. El pueblo está muriendo porque es necesario amar la tierra. ser capaz y, lo más importante, querer cultivarlo. Y este es un trabajo duro, muy duro. Es por eso que corren a las ciudades donde es más fácil, donde el día está normalizado.
      Éxitos significativos, pero todavía hay problemas en la producción de carne y leche. pero es cuestión de tiempo. Ya se está trabajando y reforzando. La sustitución de importaciones funciona, quizás no como a todos nos gustaría, pero funciona. Quien no puede esperar para reemplazar rápidamente todo y todo, estarán felices de encontrarse con los brazos abiertos. Pero hay una condición. Tendrá que trabajar como un esclavo en la construcción de las pirámides.
  4. +10
    31 de octubre 2015 06: 17
    Y sólo Putin siempre no tiene nada que ver con eso. ¿Y quién tiene que ver con eso? Cualquier acción se realiza con Su consentimiento, bueno, o al menos Aprobación. Demuestre lo contrario, si puede. Decretos de "mayo", como no lo hace? Pero si nadie los realiza, ¿significa esto que no es así? Entonces a todos no les importa, no hay responsabilidad y no hay nadie a quien pedir, todos están contentos con todo. ¿Pero no funciona así? ¿O sucede? Solo tenemos lo que tenemos. Vaya a las urnas y luego no habrá 146%
  5. +20
    31 de octubre 2015 06: 17
    "La gente está contenta con las pensiones, las medicinas", bueno, obviamente fuiste demasiado lejos ...
    1. +15
      31 de octubre 2015 07: 50
      ¡Si! .... Creo que muchos se han encontrado con la "medicina"!
      1. +4
        31 de octubre 2015 08: 07
        Cita: Bayoneta
        ¡Si! .... Creo que muchos se han encontrado con la "medicina"!

        ¡Me encontré! No puedo decir nada malo, pero es difícil para los médicos, nunca exigieron sobornos ... ¡y no me privaron de la atención! (Aunque puede haber sido una suerte para los médicos de verdad) hi
        1. +8
          31 de octubre 2015 08: 19
          Cita: MIKHAN
          ¡Me encontré con!

          Bueno, si usted, como yo, está vinculado a una clínica departamental como hospital, entonces, por supuesto, estoy de acuerdo con usted, pero los que están en el distrito, etc., definitivamente empeorarán ...
          1. +4
            31 de octubre 2015 08: 53
            Cita: afdjhbn67
            Cita: MIKHAN
            ¡Me encontré con!

            Bueno, si usted, como yo, está vinculado a una clínica departamental como hospital, entonces, por supuesto, estoy de acuerdo con usted, pero los que están en el distrito, etc., definitivamente empeorarán ...

            Si es así, no me habría jactado de ello ... Las camas de enfermos son normales y bastante deslucidas tanto externa como internamente (pero para mí la comodidad no siempre fue lo principal)))) ... hi
            1. 0
              31 de octubre 2015 09: 12
              Cita: MIKHAN
              Si es así, no me habría jactado de ello.

              No me jacto de qué alardear?
            2. +3
              31 de octubre 2015 09: 35
              Cita: MIKHAN
              .Los hospitales son ordinarios y están en mal estado externa e internamente (pero para mí la comodidad no siempre fue lo principal)))) ...

              Bueno, en tal tratamiento no solo, ¡sino que da miedo morir! Tuve la oportunidad de acostarme con un conocido, casi al mismo tiempo, estoy en el departamento comercial de la política del trabajo, y él está en el instituto médico. Estoy en lo moderno, y él en lo que usted describe. Tenemos un baño y una ducha entre dos habitaciones para 4 personas, y él tiene una para toda la sala. Y cuando alguien bombea un laxante para examen o cirugía, ¡aquí se divierten y comienzan! Compañero Busque la medicina usted mismo. En general, ser tratado de forma gratuita, ser tratado por nada hi
        2. +1
          31 de octubre 2015 08: 57
          Cita: MIKHAN
          ¡Me encontré! No puedo decir nada malo, pero es difícil para los médicos, nunca han exigido sobornos.

          ¡Que Dios te conceda salud y una billetera guardada! ¡Lo que es afortunado es afortunado! hi
          1. +2
            31 de octubre 2015 09: 28
            Cita: Bayoneta
            Cita: MIKHAN
            ¡Me encontré! No puedo decir nada malo, pero es difícil para los médicos, nunca han exigido sobornos.

            ¡Que Dios te conceda salud y una billetera guardada! ¡Lo que es afortunado es afortunado! hi

            Pronto iré de nuevo, pero ya a la clínica ... (mi querida tía murió allí recientemente, después de la operación ... parecía que todo estaba bien, pero por desgracia ...) Hoy enterrarán ... No puedo ir, como si no fuera a caer allí yo mismo. ..¡Estoy en shock! hi
            1. 0
              31 de octubre 2015 10: 07
              Cita: MIKHAN
              No puedo ir, como si yo mismo no me cayera allí

              ¿Qué dices? Espera hermano
        3. +1
          31 de octubre 2015 11: 36
          Para mí, actualmente un simple pensionista, sin correr alrededor de familiares en el hospital del distrito, la cirugía de derivación aorto-coronaria se realizó de forma gratuita, y les fue bien. Otra cosa fue que la restauración se llevó a cabo en condiciones inaceptables, un punto en la letrina para 50 personas. Bueno, entonces estoy vivo. Y si alguien saca una canción, asintiendo con la cabeza hacia Occidente, oh, y cómo es, solo puedo objetar que está mejorando hace 15 años. En el mismo hospital, me lavé la cara en el lavabo por la mañana en presencia del difunto. Ahora no existe tal cosa, y en cuanto a la letrina, se reparó el edificio terapéutico, y ahora es decente.
          1. +1
            31 de octubre 2015 12: 54
            Cita: mikh-korsakov
            Para mí, actualmente un simple pensionista, sin correr alrededor de familiares en el hospital del distrito, la cirugía de derivación aorto-coronaria se realizó de forma gratuita, y les fue bien.

            Bien y bien, ¡sé saludable y vive mucho tiempo! Pero mi amigo hace 8 años (en el hospital regional lo hizo) después de tal operación el segundo día que murió en cuidados intensivos, de sábado a domingo. Dicen que no inspeccionaron ... Es cierto, tomaron 180000 dinero antes de la operación. Eso es todo. solicita
    2. 0
      31 de octubre 2015 10: 19
      Cita: Masya Masya
      "La gente está contenta con las pensiones, las medicinas", bueno, obviamente fuiste demasiado lejos ...


      Aún no comprende que el artículo del autor es una broma completa ...
    3. 0
      1 noviembre 2015 19: 17
      La gente nunca está satisfecha con los salarios en ningún lado.
  6. +10
    31 de octubre 2015 06: 39
    Todo esta dicho en mi opinion
    1. +4
      31 de octubre 2015 07: 00
      Aquí está, la verdadera "verdad". Mientras los "inmigrantes" de la URSS sigan vivos, simplemente no podemos permitirnos ese "lujo". Salir y no "agarrar" a nadie
    2. 0
      31 de octubre 2015 07: 00
      Aquí está, la verdadera "verdad". Mientras los "inmigrantes" de la URSS sigan vivos, simplemente no podemos permitirnos ese "lujo". Salir y no "agarrar" a nadie
      1. +5
        31 de octubre 2015 08: 16
        No nodo para llamarme "nativo". "Nací en la Unión Soviética, fui hecho en la URSS"
    3. 0
      31 de octubre 2015 10: 26
      Cita: Vitek
      Todo esta dicho en mi opinion


      Aquí en el pasillo para conducir la Administración Presidencial y el Gobierno, y hacer escuchar esta canción ... pero más de una vez ...
      1. 0
        31 de octubre 2015 17: 56
        y ya la escucharon más de una vez. Están en el tambor. El poder está lejos de la gente)
  7. +4
    31 de octubre 2015 06: 54
    Me parece que todo en el artículo es demasiado optimista. El pueblo respeta al presidente, es difícil estar en desacuerdo, pero hay muchas preguntas que esperan una respuesta, ¿qué no escribiste sobre ellas? ¿Fue pereza? Pero para una aprobación del 100 por ciento no debería haber ambigüedades y preguntas y, debido a estos problemas, por supuesto, no hay necesidad de convertirse en una oposición, porque todos se resuelven al final, pero deben resolverse de acuerdo con el trabajador y constantemente y sin demora caja. No seamos demasiado vagos, el autor, si lo ha tomado, no deje nada a la sombra del silencio, de lo contrario esto puede no parecerle a alguien lo suficiente como para llevarse su abrigo y regresar a casa de la oposición. Para la primera parte del artículo, le doy un plus y las acciones de nuestro Presidente también están muy satisfechas hoy.
  8. +5
    31 de octubre 2015 07: 08
    Razonemos, solo razone. ¿Vivimos mejor que 1999? Quizás sí. Espero que no sea para nadie, no es ningún secreto que el zp europeo y las pensiones exigieron que los estados del euro sacrifiquen la soberanía? ¿Listo para tales sacrificios? Yo no. E imagine, por un segundo, ¿qué sería si EBN se dedicara a la política exterior? Presentado? ¿Querer? Yo no. Entiendo perfectamente (a diferencia del Kyivan promedio) que mejor no vivo. Pero al mismo tiempo, al menos no habrá guerra en mi ciudad. Y esto vale algo. A pesar de que la mitad del mundo quiere arrastrarnos en pedazos, vale mucho. No soy fuerte en economía, pero algo me dice que la soberanía es siempre un compromiso entre las defensas y el grado de gordura de los ciudadanos. Puede ser que esté equivocado ...
    1. +1
      31 de octubre 2015 11: 55
      Puede ser que esté equivocado ..
      No, tiene razón, por lo tanto propongo hacer una entrada en la Constitución de la Federación de Rusia, "Vladimir V. Putin es el presidente de Rusia hasta 2050".
    2. -1
      31 de octubre 2015 20: 55
      Cita: Observador 33
      ¿Vivimos mejor que 1999? Quizás sí
      Quizás lo mismo. ¿Puedes iluminar? ¿Dónde ves mejoras y cómo se lograron estas mejoras?

      Espero que no sea para nadie, no es ningún secreto que el zp europeo y las pensiones exigieron que los estados del euro sacrifiquen la soberanía?
      Es un secreto para mí, ¿tal vez no entiendes realmente qué es la soberanía del estado, que presentas como un bien incondicional?

      ¿Listo para tales sacrificios?
      ¿Cuál y en consecuencia de qué?

      ¿Qué sería ahora si EBN se dedicara a la política exterior?
      Para defender los intereses del capital de materia prima, enviaría a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia a Siria con el pretexto de luchar contra el EI, Crimea probablemente seguiría siendo ucraniana y Ucrania seguiría siendo un país fraternal en la mente de los pueblos y un socio en los mismos términos para la oligarquía rusa.

      A pesar del hecho de que medio mundo quiere arrastrarnos en pedazos
      ¿Te dijeron esto en la televisión?

      No soy fuerte en economía, pero algo me dice que la soberanía es siempre un compromiso entre las defensas y el grado de gordura de los ciudadanos.
      No solo en economía, sino también en ciencias políticas, así como en la terminología de las disciplinas indicadas.
  9. +3
    31 de octubre 2015 07: 10
    Cita: afdjhbn67
    Cita: Andrey Yurievich
    es decir, no para la patria, es decir, para el presidente?

    Contra el monolito, que es un país enorme, que cree incondicionalmente y ama desinteresadamente a su héroe, su propio Ilya Muromets, Dobrynya Nikitich y Alyosha Popovich.
    llanto wassat
    Bueno, habría venido a nosotros y leer los comentarios llenos de amor .. al artículo "Sobre el nuevo nombramiento de Serdyukov"

    Al mismo tiempo, ninguno de nosotros en un sueño terrible soñaba con estar junto al campo de los liberales opositores, mocoso, disculpe, los escritos de una mujer ...
  10. +2
    31 de octubre 2015 07: 35
    No idealizo a Putin y a la gente que representa, pero me parece que necesitamos un estado fuerte e independiente: Rusia.
    La nación rusa, Rusia, a pesar de todas sus intrigas, no se dividió en pedazos pequeños y no se encontraba debajo de Europa, ocupa una sexta parte de la superficie de la tierra con una población bastante pequeña en general. Lo más importante: ¡no es una pena para él! PD Y los salarios y las pensiones son un tema importante, incluso muy importante. No estoy satisfecho con los salarios, las pensiones y la medicina ...
    1. -1
      31 de octubre 2015 21: 07
      Cita: sl22277
      pero me parece que necesitamos un estado fuerte e independiente: Rusia
      Esta frase suya seguirá siendo una abstracción vacía hasta que formule en qué se expresa la fuerza y ​​la independencia del estado, quiénes "nosotros" necesitamos un estado fuerte e independiente, por qué estos "nosotros" necesitamos tal estado y, lo más importante, cúal un estado fuerte e independiente, este "nosotros" necesitamos: esclavo, feudal, capitalista o socialista (es decir, para lograr qué objetivos y en qué intereses debe afilarse este fuerte estado independiente).
  11. -5
    31 de octubre 2015 07: 44
    Extraño, pero algunas personas ponen "menos"? Definitivamente el artículo es un plus, por lo dicho
    confirmado por realidades.
  12. +15
    31 de octubre 2015 07: 47
    Nací en la primera mitad del siglo XX. Encontró a Stalin. Y encontré otros aún más. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con muchos de lo que escribió el autor. ¿Quiénes son felices con las pensiones modernas, quién es este? Criaturas virtuales? Mi esposa recibe una pensión de 20 rublos. Vecino en el rellano 5800r. La novia de la esposa de la entrada vecina 6200r y así sucesivamente ... Nadie recibe por 8200 mil. Y si hay alguno, entonces unidades. Maridos rescatados. Ganaron dinero y recibieron su propia pensión. Por lo tanto, fue suficiente. Dos maridos murieron. Si vienen de visita, lloran. No saben cómo vivir con una pensión de este tipo. Un apartamento toma más de la mitad de la pensión. Solo queda para el pan y así sucesivamente las pequeñas cosas.
    Ahora a expensas de Stalin. ¡No tenía miedo! Fue amado y sinceramente. Dio libertad real a la mayoría de las personas y creó una vida normal en el país. Ganó una guerra monstruosa. Recuerdo muy bien cuando murió y fue anunciado oficialmente, la mayoría de las mujeres lloraron. Entonces era un niño y me sorprendió.
    Al principio, la gente tenía una buena actitud hacia Khrushev. Casi quitó la censura, expuso el culto a la personalidad, intentó hacer algo con la agricultura. El inicio de la década de los 60 se percibió en el país como el inicio de la libertad. Todos respiraron profundamente. Nació toda una generación de "sesenta". Pero Jruschov era voluntarista. No reconoció las leyes y se volvió peligroso para las autoridades. Lo sacaron y metieron a Brezhnev en prisión. Y hubo una actitud diferente hacia eso. Para empezar, nunca hemos vivido mejor que bajo Brezhnev. Ahora, si recuerdan la URSS, entonces los tiempos de Brezhnev. Después de todo, esto no es solo colas y distribución. Esto es prácticamente ningún delito, estudio y trabajo garantizados, descanso y atención médica garantizados, y mucho más. Tarde o temprano, incluso todos los apartamentos en funcionamiento se reciben de forma gratuita. Podrías trabajar con Brezhnev cuando estuvieras borracho. Esto no se consideró un delito especial. (Entiendo que esto no es bueno, pero el hecho es agradable para muchos hombres).
    Pero comenzando con Gorbachov, no puedo decir nada bueno. Pura traición, envuelta en hermosos discursos sobre la perestroika.
    También puedo decir solo cosas buenas sobre Putin, pero en política exterior. Tiene miedo de tocar las ruedas internas. Aparentemente este es su apoyo y el otro no.
    1. +5
      31 de octubre 2015 07: 55
      Cita: indiferente
      También puedo decir solo cosas buenas sobre Putin, pero en política exterior. Tiene miedo de tocar las ruedas internas. Aparentemente este es su apoyo y el otro no.

      Además, ¡hablaste bien! Con el apoyo de Putin está bien, todavía no tiene otro y agita su sable temprano y peligrosamente. hi
      1. +2
        31 de octubre 2015 08: 16
        Cita: MIKHAN
        Cita: indiferente
        También puedo decir solo cosas buenas sobre Putin, pero en política exterior. Tiene miedo de tocar las ruedas internas. Aparentemente este es su apoyo y el otro no.

        Además, ¡hablaste bien! Con el apoyo de Putin está bien, todavía no tiene otro y agita su sable temprano y peligrosamente. hi

        ¡Creo que no es así! ¡La dependencia Putin es el pueblo de Rusia!
        Aquí hay algo más, algo que permitió a Serdyukov y Vasilyeva escapar del castigo, algo que permite a Chubais no talar el bosque en Kolyma y mucho más.
        1. +3
          31 de octubre 2015 08: 26
          Cita: arane
          Aquí hay algo más, algo que permitió a Serdyukov y Vasilyeva escapar del castigo, algo que permite a Chubais no talar el bosque en Kolyma y mucho más.

          Quizás haya algún tipo de evidencia comprometedora ... Putin no es una persona ideal y cuenta con el apoyo del pueblo y del Ejército (no esperaban esto de él ..) Maniobrando al "filo de la espada" ... ¡con calma y con humor!
          1. -2
            31 de octubre 2015 21: 32
            Cita: MIKHAN
            Quizás haya algún tipo de evidencia incriminatoria. Putin no es una persona perfecta
            Oh, no puedo, no es perfecto, hay evidencia comprometedora y ¿es esto normal? riendo

            Y dígame, por favor, si esto es cierto, si tiene razón y hay evidencia incriminatoria, entonces:

            1 ¿Qué tipo de material comprometedor debería ser para que esta persona no ideal no tenga miedo de violar la constitución, no tenga miedo de aprobar leyes contra las personas, no tenga miedo de dejar que las cosas se pongan en secreto y Serdyukov, pero tenga miedo de la aparición de evidencia comprometedora?

            2 ¿Qué nivel de degradación moral debe alcanzar una persona para que aparezca ese compromiso?

            3 ¿Qué objetivos debe perseguir una persona con un nivel de degradación moral tal, una persona que tiene este tipo de evidencia incriminatoria, de modo que, a pesar de la disponibilidad de evidencia incriminatoria, pueda llegar a la presidencia de la Unión Popular de Estados Unidos y formar el gobierno que tenemos?

            ¿Y por qué se pasa por alto todo el tiempo que las figuras más abusadas y odiosas del gobierno ruso y las esferas de poder son Miller, Yakunin, Fursenko, Gref, Kudrin, Medvedev, Chubais, etc. - a principios de los 90 eran miembros de la cooperativa Ozero, o trabajó junto con Putin ¿Sobchak?
    2. +5
      31 de octubre 2015 08: 27
      Cita: indiferente
      Aparentemente este es su apoyo y todavía no hay otro.

      como el nativo de Putin de la KGB, el apoyo de los servicios especiales, porque le da a algunas personas una buena vida y al ejército, por un lado, y petróleo y gas por el otro, porque, nuevamente, el control y la gestión de sus colegas, con la ayuda de los primeros, promueve los intereses de los segundos, hay apoyo auxiliar en forma de personas con dinero cercano al cuerpo como Timchenko y Rotenberg, y aquellos que aceptaron las condiciones de su existencia sin problemas como Abramovich, quien recibió la tarea pública de construir un par de estadios a su costa, pero con el resto no es tan simple
    3. +7
      31 de octubre 2015 09: 00
      Cita: indiferente
      Era posible ir a trabajar con Brezhnev. Esto no se consideró un delito especial.


      Comencé mi carrera con Brezhnev y no recuerdo que fuera posible que los que estaban borrachos fueran a trabajar. Luego en cada microdistrito había puntos fuertes de milicia, sede de la DND. Para aquellos a los que les gusta huir borrachos y perturbar la paz de los trabajadores, existían centros médicos de sobriedad, y para los más duros, LTP (dispensarios médicos y laborales). Y también en las empresas e instituciones estaban: el comité sindical, el comité del partido y el comité del Komsomol, que vigilaban la "apariencia de moralidad" en el colectivo.

      Pero la adicción a las drogas, el alcoholismo de la cerveza infantil, el problema del tiempo libre en los niños no era. Y ahora gritan que los niños en la escuela están tan cargados que ellos, los pobres, no tienen tiempo para respirar. Cuando tengan tiempo para beber, pase el rato en clubes nocturnos y siéntese en Internet durante casi días.
      1. 0
        31 de octubre 2015 09: 33
        Cita: B.T.W.
        Luego, en cada microdistrito había fortalezas policiales, sede de la DND

        Patrullas, una vez troné completamente sobrio, y no estoy solo
  13. +7
    31 de octubre 2015 07: 48
    ¿Esto es lo que se debe soñar para escribir un artículo así temprano en la mañana? amarrar
    Sí, la gente apoya a Putin, entiende que sus acciones están dirigidas a preservar y fortalecer nuestra soberanía. Pero no puede haber apoyo incondicional en todo. Diferentes personas y grupos tienen diferentes intereses y objetivos (el vendedor quiere vender más caro, el comprador quiere comprar más barato, por ejemplo). La tarea de las autoridades es mantener un cierto equilibrio de intereses. Actualmente, los esfuerzos apuntan a hacernos percibir en el mundo como un estado, no como una colonia con los papúes. A expensas de quién, nosotros mismos vemos. Y mientras estamos de acuerdo con el precio.
    El autor del artículo se va por la borda. Mucho. A juzgar por el artículo, Putin debería haber sido canonizado y aprobado un moleben. ¿O me estoy perdiendo esto?
    Una mujer histérica que soñaba con "macho", aparentemente toda la noche. Simpatizaremos.
  14. +2
    31 de octubre 2015 07: 53
    Contra el monolito, que es un país enorme, que cree incondicionalmente y ama desinteresadamente a su héroe.

    Gorbachov también recibió apoyo inicial y Yeltsin fue elegido presidente en 1990.
    Entonces, Memento mori (político).
  15. +1
    31 de octubre 2015 07: 57
    La gente está satisfecha con las pensiones, la medicina, las oportunidades, las perspectivas.

    Esto es una broma, ¿verdad?
    En mi opinión, Putin tiene una calificación tan alta no porque todo sea tan maravilloso en el país (o más bien al contrario. Para entender esto, solo necesita abrir cualquier sitio de noticias, especialmente en la sección de "economía"), sino porque no hay una sola cifra de escala suficiente, que podría actuar como una alternativa para él. Y el temor de que tras la salida de Putin no se sepa qué pasará.
  16. dsi
    -1
    31 de octubre 2015 08: 00
    Lo quieran o no, ¡Putin no es solo un presidente, es un líder nacional! Y es un hecho!
  17. +4
    31 de octubre 2015 08: 06
    El PIB puede ser tratado de manera diferente. Es difícil desafiar el hecho de que es una persona que dejará una marca en la historia (solo Crimea sería suficiente). Si se dieran calificaciones por el trabajo del presidente, entonces pondría lo siguiente:
    1. Política exterior - 5
    2. Política interna - 3 (-)
    No tomo otras direcciones. Por lo tanto, no importa cuán positiva sea una persona, siempre tiene fallas. Las personas perfectas no existen en la naturaleza.
    1. +2
      31 de octubre 2015 08: 45
      Cita: rotmistr60
      Las personas perfectas no existen en la naturaleza.


      "Si quieres que tus amigos sean perfectos, nunca los tendrás".
      1. +3
        31 de octubre 2015 09: 07
        Tienes razón. Pero en la vida real siempre habrá idealistas que no creen en ella y toda su vida están buscando algo o alguien.
  18. -4
    31 de octubre 2015 08: 24
    Me gustó el artículo ... una especie de resumen de este año. ¡Se necesita urgentemente optimismo en este momento!
    Observamos el pasado, como entonces y en nuestro tiempo tratamos de presentar los asuntos del Gran Duque y San Alejandro Nevski. ¡Cuánta suciedad se derramó sobre él, pero aun así detuvo el mal del OESTE! ¡Esto es un hecho consumado, no un MITO!
    Espero que los descendientes aprecien todos los eventos actuales y sean recompensados ​​a todos de acuerdo con sus acciones ...
  19. +4
    31 de octubre 2015 08: 25
    ¡Estos liberales de todas las tendencias lo entendieron, con su teoría de exclusividad y superioridad total sobre los locos! Y también con el ideal pro occidental del orden mundial. Estas cualidades son traicionadas por cualquier liberal o liberaltutku que escribió el artículo. Realmente quítese los abrigos malolientes e irse a casa, solo a su hogar real: ¡un gay estadounidense! ¡Nunca te llamaremos y ni siquiera esperamos! Artículo menos enojado
  20. +1
    31 de octubre 2015 08: 35
    Hay éxitos en el PIB. Pero comprado a un alto precio, especialmente en política exterior, Chechenia, la Unión Euroasiática ...
    ¡Gracias inmortales por Crimea!
  21. Riv
    +1
    31 de octubre 2015 08: 39
    Sobre Ilya Muromets Me gustó la pista. Allí, por cierto, el príncipe todavía estaba en la caricatura. Kievsky Por cierto, ¿no fue llamado Vladimir? OH SHI ... El autor del artículo ya se ha ido.
  22. +3
    31 de octubre 2015 08: 41
    ... y yo, desafortunadamente, no conocí a quienes estaban satisfechos con su pensión, medicamentos y mucho más que ..., pero, como yo, no creen que dependa de uno, ni siquiera del PRESIDENTE.
    La niña interfirió con todo en un montón - mierda. ¿Ni siquiera entiendes de qué lado está la dama? Parece una provocación.
  23. +1
    31 de octubre 2015 08: 58
    ¡El artículo es una "broma" tan sutil! Tan sutil que la mayoría no lo entendió. La otra cara de la espuma en la boca es la crítica de todo y de todos. Después de todo, el autor en realidad está tratando de burlarse del apoyo general al PIB. Y aconseja "pasar a la clandestinidad" y esperar, recordando el dicho - del amor al odio - un paso. Mientras tanto, no se asuste y espere este paso. En mi humilde opinión, espere hasta que "el petróleo se derrumbe, el presupuesto se derrumbe, el rublo se derrumbe, la gente hambrienta saldrá a las calles ..." Rusia sobrevivió a principios de los 90 y al default del 98, y la idiotez del EBNa borracho y los siete banqueros, ¿y qué? ¿Quién puede decir que después de la llegada del PIB, la vida ha empeorado? Personalmente, no los veo. Veo que la gente que soñó con Zhiguli en los 90 conduce coches extranjeros. Veo que los que quieren trabajar encuentran un camino. Y quién no quiere - la razón. Las ciudades están cada vez más limpias, las carreteras mejoran. Televisores y otra "basura", ¿quién no la tiene? ¿Y alguien realmente se muere de hambre? Cómo a nuestros "hermanos independientes" les encanta escribir. Y no puedes demostrarle a Svidomo que nadie en Rusia se muere de hambre, y que las gotas de ukelele falsas hechas con aceite de palma no son "los mejores productos del mundo".
    1. +1
      31 de octubre 2015 09: 36
      Cita: Mountain Shooter
      Veo que la gente que soñó con Zhiguli en los 90 conduce coches extranjeros.

      Un tema familiar, por lo que comenzaron a conducir automóviles extranjeros bajo Yeltsin, especialmente automóviles con volante a la derecha, incluso hubo un informe de Moscú en ese momento, porque eran baratos, y los automóviles usados ​​de Alemania también comenzaron a ser transportados al mismo tiempo.
  24. 0
    31 de octubre 2015 09: 04
    Putin no es perfecto, pero otros políticos rusos son solo un montón de traidores e idiotas.
    No hay otra cabeza en Rusia capaz de llevar una corona ...
  25. +3
    31 de octubre 2015 09: 17
    No hablaré sobre el artículo; ya se ha dicho mucho más arriba. Personalmente, tengo una ventaja. Pero sus comentarios, camaradas e interesantes se encuentran :) Resumiendo la imagen, podemos decir que los colegas que critican el PIB no pueden explicar razonablemente su hostilidad. Parece que estamos viviendo bastante bien, y sin eso fue mucho peor, y el ejército planteó muchas más ventajas, y todos tienen desventajas, no felicidad en ellos. Pero todavía expresaron algo como: el PIB es un bastardo, porque un bastardo, después de todo, ¡es obvio que es un bastardo! Según tengo entendido, esta es una pareja normal de hombres alfa-masculinos que se arrastran, le gruñen al macho dominante porque es más grande, más fuerte, disfruta de un gran éxito con sa ... chicas :) De ahí la conclusión: tratar de explicar algo a tales camaradas a nivel de lógica es inútil En el fondo, son muy conscientes de que en este momento el PIB no tiene otra alternativa y que los rusos realmente lo aman y se enorgullecen de él. Pero su alfaego no les permite admitirlo en voz alta y se ven obligados a criticar, porque la sed no es nada, ¡la imagen de un hombre duro lo es todo!
    Sí, y a juzgar por la calificación del artículo, ¡alfasamtsov dofiga aquí !;)
    1. +1
      31 de octubre 2015 09: 53
      Hmm. Tanto para reducir todo a la fisiología, creo que estás equivocado, Putin tiene algo que criticar y amar y la "dominación alfa" no tiene nada que ver con eso.

      El artículo puso un negativo, porque no es un fanático de las gafas de color rosa, el autor es más probable que sea una "víctima de la publicidad", o ve demasiada televisión. El pensamiento crítico (razonado) entre muchos autores ha estado últimamente en un profundo letargo, razón por la cual aparecen tales artículos empapados en melaza de azúcar.
  26. +2
    31 de octubre 2015 09: 37
    En Italia, bajo Mussolini, en los mítines del partido gobernante, mujeres exaltadas gritaban "¡Quiero un hijo del Duce!" Y algunos lo hicieron ...

    Ahora, si lees algo similar aquí, entonces podrías creer en la sinceridad de la publicación. Porque si una mujer quiere, entonces puede, a diferencia de los hombres ...

    Y así, todo se parece a un panegírico no tan hábil para su amado líder, que no necesita debido a su modestia natural.

    El artículo desacredita nuestro todo.
    1. +2
      31 de octubre 2015 09: 58
      Cita: akudr48
      "¡Quiero un hijo de un Duce!" Y algunos lo lograron.

      Fue así: Clara Petacci, luego colgada con Mussolini, boca abajo
  27. +2
    31 de octubre 2015 10: 07
    Hmm ... Pero el artículo es ambiguo ...

    Después de tantas alabanzas al principio, un pasaje paradójico al final:

    "Así que regocíjatemi querido compañero opositor! Aprovecha este respiro. Como dice el refrán, "toma tu abrigo, vamos a casa". Acumula fuerza y ​​experiencia. Reloj. Estudiar. Trozo de piedraesta masa del 90 por ciento de las personas ella nos llamarácuando decide que quiere un nuevo Ilya de Murom o Dobrynya Nikitich o Alyosha Popovich. Lo principal es no perder el momento y estar preparado. ayudar. De cualquier manera"...

    Una vez más ... hmm ...
    1. +1
      31 de octubre 2015 12: 31
      Y ese artículo es ambiguo ...
      Y lees quién es esta Oksana y qué artículos escribe. La oposición es diferente. Una cosa que le diré a Oksana es que apoya a Navalny Makarevich, Khodorkovsky.
  28. +1
    31 de octubre 2015 10: 09
    Los sociólogos deberían haber hecho una pregunta sobre el apoyo a la política económica del gobierno, en lugar de centrarse en la personalidad de Putin en relación con su política exterior. Dumach, que los resultados difícilmente hubieran sido tan optimistas.
    Sí, incondicionalmente, 100% confiamos en nuestro presidente. Sí, nos sentimos detrás de él, como detrás de un muro de piedra. Sí, nos da una sensación de seguridad. Sí, con él miramos con confianza al futuro.

    Eh, menos, recordé de Nautilus: "Los mendigos, los mendigos rezan por // Que su pobreza esté garantizada". Y Kruga: “Me alegro de que al menos esto esté aquí, pero lo está.
  29. +1
    31 de octubre 2015 10: 20
    1) El artículo no trata sobre eso, y no hay que humillarse frente a Putin. Se trata del hecho de que no se puede criticar nada y no se puede elogiar nada "en general". La vida es difícil y algo puede ser bueno fácilmente y algo malo. El autor dice que la gente "en general" aprobó, pero eso no quiere decir que la minoría se equivoque en todo. Tenemos tal oposición: si no están satisfechos, ¡elimine TODO! Derribar, arruinar al suelo. No para mejorar, no para ofrecer otra solución (y nuestros principios organizativos son realmente primitivos y pobres), ¡sino demoler! No SANE constructivo, refrito de principios del liberalismo ya agotados, sino para destruir. Por tanto, no tenemos una oposición normal.
    2) Somos VALIENTES, es decir buenos CHORObirds, por naturaleza bien podemos luchar en formación, codo con codo, en equipo, al mismo tiempo con otros. Esto es mucho, nos ha salvado muchas veces y nos sigue salvando: dime, ¿qué otras personas trabajarían varios años seguidos sin recibir un salario? Incluso se rieron de nosotros por esto, pero trabajamos porque así era más fácil, no daba tanto miedo, así que había pan, electricidad, calefacción, "ambulancia" - y salvaron al país, cuando según todos los informes deberían haber muerto.
    No somos valientes ("valientes", "sueltos", cariñosos, entrenados y capaces de actuar fuera de orden, solos), por lo tanto, hay pocos empresarios exitosos entre los rusos y, por lo tanto, tenemos jefes tradicionalmente arrogantes e indignantes. No se ofenda. Refiérase a su experiencia: el jefe lo pudrirá, - ¿se levantarán muchos? ¿Muchos se atreven al menos a mantener una relación normal? ¿No dejarán de saludar? Hay excepciones, no pueden dejar de existir por definición, y de ahí surge nuestra forma de superar crisis y desastres reales (¡1941!). No es dolorosamente guapo, torpe, no despierta orgullo, sino más bien confiable: instintivamente elegimos a alguien más valiente de entre nuestro número y le damos poder sobre nosotros. Y luego obedecemos completamente. Es bueno cuando este alguien es ruso. Él, carne de carne, entiende qué es qué y no derrama sangre de manera tonta, porque de hecho no hay necesidad. Joseph Vissarionovich, al parecer, era un experto en personas, los rusos no entendieron completamente, no se arrepintieron, no amaron y, por lo tanto, los logros, al romperse la rodilla. Pero ya eligieron ser el líder. Esto no se cancela. ¡En 1999, hubo que acabar con el desastre! ¡De todas formas! ¡Urgentemente! Nosotros (¡nosotros! ¡¡Nadie más, en el "Comité Regional de Washington"!) Dimos el poder a la primera persona más o menos adecuada. En general, creo que tenemos suerte. Un ruso de San Petersburgo, no un representante de un pueblo pequeño, ni siquiera un ucraniano. Bien educado, bien capacitado, profesionalmente determinado, pero NUESTRO. Esto, quizás, nunca sucedió. El único problema es que ahora aguantaremos incluso si el mal obvio comienza a producirse. Y no nos atreveremos, y no hay mecanismo, no hemos funcionado que TODOS
  30. +1
    31 de octubre 2015 10: 36
    Cita: Tatar 174
    Me parece que todo en el artículo es demasiado optimista.


    Si esto es optimismo, entonces no entiendo nada en la vida.

    En lo que a mí respecta, esto es pura provocación: grito, al estilo de "no sistémico жoposición ". Esto se evidencia en la" incursión en la historia "de la autora ... Su" conocimiento "y sus conclusiones encajan bien en la" imagen del mundo "de nuestros" verdaderos demócratas "y" amigos occidentales ".

    La descripción de nuestra modernidad en la misma línea: todo es terrible, el país está encabezado por un gopnik, pero la gente, en su mayor parte, no ve esto, una especie de "putinoides-zombis" ...

    Usted y yo, el querido opositor, estamos horrorizados de que el presidente de todas las formas posibles promueva la cultura gopnic, la cultura de las calles que llevó durante toda su vida, traduciendo con gusto la ciencia recibida en estas calles, y los ciudadanos del país están conmovidos y orgullosos de ello.


    De los veinte ciudadanos que encuesté, solo una persona encontró una falla en las actividades del presidente y no guardó silencio sobre él. Según el chico de Surgut, quien se mudó a vivir en Rusia Central, en Kostroma, V.V. Putin no presta suficiente atención a la agricultura. Y lo que es peor, dejó que casi lo destruyera. El resto expresó apoyo al cien por cien por todas sus acciones y palabras, sin excepción.


    "Rescatar, de las tinieblas de la ignorancia y del engaño" es "", el autor no lo considera posible y necesario.

    ¿Para quién hay algo que cambiar? ¿Cómo cambiar algo? ¿Quién necesita bajas, pérdidas, luchadores y la lucha en sí, si nadie está esperando el cambio?


    El autor pide a sus hermanos y hermanas ideológicos que reserven sus fuerzas para las "próximas batallas".

    ¡Alégrate, mi querido compañero opositor! Aprovechamos este respiro. Como dice el refrán, "toma tu abrigo, vámonos a casa". Acumula fuerza y ​​experiencia. Reloj. Estudiar. Un grupo de personas, esta masa de 90 por ciento de personas nos llamará cuando decida que quiere un nuevo Ilya Muromets o Dobrynya Nikitich o Alyosha Popovich. Lo principal es no perder el momento y estar listo para ayudar. De cualquier manera.


    La guerra de la información continúa, cobra impulso y se vuelve más sofisticada ... Es demasiado temprano para relajarse.
  31. 0
    31 de octubre 2015 10: 39
    Cita: afdjhbn67
    Cita: venaya
    La indignación es causada por figuras en el piso de abajo, tal vez holgazanes, y tal vez peor.

    Forzas un regreso a los clásicos vencidos: el rey es bueno, los boyardos no son importantes ... si

    Volvamos a las analogías con Joseph Vissarionovich: Stalin fue elegido por segunda vez Secretario General del Comité Central del PCUS (b) en el invierno de 1926, y finalmente se convirtió en el líder indiscutible de la URSS en 1932 y estuvo en el poder durante 21 años. El PIB lleva 15 años rastrillando, incluido el que se obligaba a "camaradas de armas" para alimentarse. ¿Nadie argumentará que Putin no permite cambios revolucionarios y explosivos? De alguna manera no querría revoluciones y Maidans, aunque es difícil ver la libertad ilimitada de quienes están en el poder. En mi humilde opinión, listo para evaluar el resultado del trabajo del PIB después del final completo de su reinado. Creo que habrá un par de barcos y plazas de mérito para el monumento y su nombre.
    1. 0
      31 de octubre 2015 21: 52
      Cita: Earnest
      Volvamos a las analogías con Joseph Vissarionovich: Stalin fue elegido Secretario General del Comité Central del PCUS (B.) Por segunda vez en el invierno de 1926, y finalmente se convirtió en el líder indiscutible de la URSS en 1932 y estuvo en el poder durante 21 años.
      ¿Y prescindimos de analogías y declaraciones estúpidas y falsas de que Stalin era el líder indiscutible de la URSS?

      De acuerdo con el sistema de nuestra Constitución en la URSS, no debería haber un presidente unipersonal elegido por toda la población, a la par del Consejo Supremo, y capaz de oponerse al Consejo Supremo. El presidente de la URSS es colegiado, este es el Presidium del Consejo Supremo, incluido el presidente del Presidium del Consejo Supremo, elegido no por toda la población, sino por el Consejo Supremo y responsable ante el Consejo Supremo. La experiencia de la historia muestra que tal estructura de cuerpos supremos es la más democrática, garantizando al país contra accidentes indeseables.
      I.Stalin t.14 con.144

      El PIB lleva 15 años rastrillando
      Privatización, atracción de inversiones extranjeras (la esencia es la venta de sectores de la economía a extranjeros), protección de los intereses del gran capital, integración en la economía mundial, reducción de garantías sociales y comercialización de medicamentos con educación.

      Sí, él está rastrillando, está rastrillando los restos de la URSS trabajando en interés de la gente, que Yeltsin no logró rastrillar.
  32. +1
    31 de octubre 2015 11: 29
    Anímate Oksana. Yo, un exlíder de la oposición, un solitario, hoy partidario de Putin. Pero ayer estaba harto de este nombramiento de Serdyukov, y antes estaba harto del caso Vasilyeva. Y hoy simplemente estoy furioso al darme cuenta de que nunca han defendido los intereses del pueblo, es solo que a veces los intereses de la sucia "élite" coinciden con los intereses del pueblo, y entonces estamos encantados. Del amor al odio, un paso, cuantas más esperanzas, más odio habrá. Ladrones y sinvergüenzas incorregibles y acabarán como acabaron los hermanos anteriores a principios del siglo XX.
  33. +1
    31 de octubre 2015 12: 09
    El PIB realmente ha hecho mucho por Rusia. Discutir con esto es estúpido. Pero, al mismo tiempo, no lo hizo por ella ni por nosotros. E hizo todo esto por un puñado de oligarcas que nos robaron en 90. Simplemente coincidió que los intereses de los oligarcas en algún momento se cruzaban con los intereses de la patria. En parte, todavía se cruzan. En el campo de la seguridad y la política exterior. Por lo tanto, estamos encantados con Crimea-nyash, ukrokotlov y con las maniobras diplomáticas de Lavrov y Churkin. Por lo tanto, estamos orgullosos de leer sobre las acciones de nuestro VKS en Siria. Pero en la política interna, los intereses de los oligarcas se oponen directamente a los intereses del país y del pueblo. Necesitan una economía de trabajo estable, nosotros también. Pero los métodos por los cuales logran esto son completamente anti-personas. El estado de los oligarcas se salva por un nuevo deterioro en la vida de las personas.

    Bueno, eso es solo una mentira.

    La gente está satisfecha con las pensiones, la medicina, las oportunidades, las perspectivas.


    El autor claramente no terminó en hospitales. Y no me senté con el bebé en la cola para el "examen anual". Además, el autor claramente no se encontró con jardines de infancia estatales. Ni siquiera hablo de la notoria corrupción.

    Por supuesto, cuando se compara con 90, todos estamos en chocolate, pero ¿por qué compararlo con lo que es malo?
  34. 0
    31 de octubre 2015 12: 35
    Putin afirma que es un liberal en la economía, es decir, un partidario de una economía de mercado en su modo monetarista más radical. Bueno. seguidor. entonces un partidario Al igual que los británicos bajo Thatcher y los estadounidenses bajo Reagan permitieron salir del culo. Pero como sabes, el diablo se sienta en los detalles. Ahora parece que han comenzado a aparecer mensajes de que uno u otro gobernador está siendo capturado por corrupción. PERO. Sin lugar a dudas, la administración tiene un DEPARTAMENTO DE PERSONAL en la administración, y creo que es bastante grande, entonces, ¿dónde buscaron, recomendar a esta o esa persona para ser nominada, esta es la acusación más fácil, la otra acusación es que todo nuestro trono es tan sucio que un funcionario honesto no romper, pero la culpa directa de Putin está en esto. Otra cosa es que una economía de mercado incluye muchos modelos, en Estados Unidos es uno, en la UE, otro en India y China es otro. Pero por alguna razón elegimos el modelo más caricaturizado. Todo según Ilf y Petrov. Recuerde que en N. había tantos peluqueros ... que parecían ... Empecé a contar cuántos peluqueros (lo siento, salones de belleza) en nuestra ciudad con una población de 45 mil almas. Contó ocho. El liberal se opondrá a mí: todo es correcto, de acuerdo con las leyes del mercado, todos serán eliminados y su mano invisible corregirá todo. Pero caballeros, una mano de mierda en el mercado, esto significa que la gente gastó el dinero, compró tijeras, chipre, esmalte de uñas, y luego una mano invisible los toma del cogote y eso ... Estas personas irán a Kula, si pudieran comprar tijeras, entonces no sin la capacidad de volver a aprender? Por el culo, todo es caballeros. No sería más fácil calcular que en nuestra ciudad es suficiente tener, por ejemplo, tres establecimientos, y aconsejar al resto que se dediquen a otro asunto para el cual existe una DEMANDA.
  35. 0
    31 de octubre 2015 13: 06

    ---------------------
    En general, no hay que descartar a los opositores, como el actor Mikhail Efremov, por ejemplo ... Realizó una parodia bastante mordaz de Putin utilizando el poema de Mikhalkov, al que también parodia con dureza ... Pero una parodia es también una especie de reconocimiento ... Por varios momentos, me gustó, especialmente cuando "Ch.M.O llamó" ... En Youtube vi una parodia de Mikhalkov, en su proyecto "Vamos a comer en casa", también es bastante divertido ...
  36. +2
    31 de octubre 2015 14: 16
    No he estado en Rusia desde la década de 90, pero mi madre fue recientemente a su hermana en la región de Novgorod, según sus historias en el pueblo que quiere trabajar, que no quiere trabajar en la tierra, trabaja en la ciudad, que no quiere trabajar, bebe demasiado, quien trabaja en la tierra, según sus sentimientos, trabaja por diez, a diferencia de los tiempos aliados, este es el camino de la agricultura y las aldeas en peligro de extinción.
    1. +1
      31 de octubre 2015 14: 37
      Alex, ¿te han dicho cómo viven en Rusia los que quieren (se ven obligados) a trabajar? Bueno, ¿excepto los borrachos? Tenemos muchas nacionalidades. Nadie ofende a nadie. Lo principal no es qué tan "ruso" eres, lo principal es lo que puedes hacer con las manos. Alta calidad y sin rudeza por el precio. Coreanos, alemanes, ucranianos, moldavos, rusos, a mí personalmente no me importa ... El precio y la calidad es un criterio para la construcción, reparación. Selección natural y no política. El que quiere trabajar trabaja. Si usted mismo ha estado en Rusia durante los últimos 15 años, entonces sabe que quien trabaja, gana. Para golpear a los borrachos en la cara, no importa cómo ahora sea necesario. Rusia trabaja y gana, los que trabajan. ¡Por alguna razón, solo los ucranianos esperan regalos de la Federación de Rusia! ...
  37. 0
    31 de octubre 2015 14: 28
    Donde esta el hogar"? ¿Dónde está su "casa"? No tienen hogar. ¡Personas sin hogar en el basurero ruso y no las aceptarán! ¡No tienen abrigo ni hogar! ¡Soldando por la tasa de trabajo en la tala y aún así no son capaces de ganar miserables!
  38. +4
    31 de octubre 2015 15: 03
    Cita: Lelek
    Tanto usted como Oksana tienen toda la razón. Putin es el presidente (con sus ventajas y desventajas), por quien voté. Todavía no veo ninguna alternativa.
    Oksana, "Me gusta" para el artículo.

    Pocas personas se dieron cuenta de esto, pero el autor del artículo persiguió el objetivo opuesto. Este es un viejo truco psicológico, cuando se usa una exageración monstruosa para mostrar ilusiones de una idea. Si lee otros artículos del autor que se encuentran en este enlace: https://openrussia.org/user / view / 222 / todo estará claro al mismo tiempo. La autora quiso provocar la indignación con su artículo, y lo hizo.
    Y si acepta su punto de vista de que el autor realmente apoya a Putin, surge otra pregunta, por qué emigró y vive en Londres (que también se puede ver en el enlace propuesto) donde se comunicó con rusos de diferentes regiones, cómo puede juzgar adecuadamente sobre La situación en el país no está viviendo en él, ¿y quién es realmente el cliente del artículo?
  39. +2
    31 de octubre 2015 16: 20
    Cita: zyablik.olga
    Pocas personas se dieron cuenta de esto, pero el autor del artículo persiguió el objetivo opuesto. Este es un viejo truco psicológico, cuando usan la monstruosa exageración muestran la ilusión de una idea. Si leen otros artículos del autor, que se encuentran en este enlace: https://openrussia.org/user / view / 222 / todo se aclarará de inmediato. La autora quería despertar indignación con su artículo, y ella tuvo éxito.


    Exactamente

    De hecho, el autor resiente el hecho de que la gente apruebe muchas de las acciones del presidente. Ella está tratando de mostrar la falta de fundamento y la inconsistencia (desde su punto de vista) de esta aprobación. Para hacer esto, se enfoca en los problemas sociales, dándose cuenta de que su declaración de que todos están contentos con las pensiones, la medicina, etc., causará indignación y negación.

    La guerra de la información está en acción.
  40. +2
    31 de octubre 2015 17: 05
    En la siguiente rama del forumchanin, Altona tomó una foto adecuada para el tema: