Gambito sirio con salto mortal

114


La detención por parte de oficiales del FSB en Moscú de una pandilla de terroristas IG (un grupo terrorista prohibido en Rusia) confirmó la puntualidad de la decisión sobre la participación militar en una operación contra los yihadistas en Siria adoptada por el liderazgo político-militar ruso poco después del discurso del presidente ruso Vladimir Putin en la sesión de la Asamblea General de la ONU . No fue el primero y, probablemente, no el último episodio de la actividad en el territorio de Rusia de miembros y colaboradores del "Estado Islámico" que se había declarado en voz alta, revelado por el FSB. Esta organización ya ha logrado extender sus actividades más allá de Irak y los países del Mediterráneo Levante. También es costumbre atribuir a la vecina Turquía, tan querida por nuestros turistas.

EJERCITO DE TERRORISTAS


Hablando en una reunión del Comité Nacional Antiterrorista (NAC) en Nalchik, el Director del FSB, Alexander Bortnikov, anunció cifras que deberían alertar a los ciudadanos de todos los países de la CEI. Durante los últimos años de 10, es decir, desde el derramamiento de sangre de los terroristas en Nalchik, más de 2 miles de matones han sido neutralizados solo en Rusia, pero cerca de 1,5 mil siguen caminando en búsqueda. Se verifican las sospechas de participación en el terrorismo aún más 4 miles de personas. Y todo esto, repito, los datos solo de los últimos años 10.

Sin embargo, si tal cálculo se hubiera realizado desde el comienzo de la guerra mundial contra el terrorismo internacional declarada por Washington después de 11 de septiembre 2001, entonces los datos proporcionados podrían haber aumentado muchas veces.

Una guerra global de este tipo puede caracterizarse como una guerra de terror y antiterrorismo, ya que en ella cada una de las partes suele acusarse mutuamente de terrorismo.

Los historiadores militares han decidido contar las diferentes generaciones de guerras, ya que se utilizan en diferentes tipos. armas y armas: desde el frío, armas de fuego y fuego rápido, químicos, y modernos - misiles nucleares. En las condiciones modernas, los terroristas pueden usar todos sus tipos, excepto la última generación. Sin embargo, es imposible excluir que, en poco tiempo, los terroristas puedan apoderarse de las armas de destrucción masiva (ADM). Mientras tanto, se contentan con tales armas de disuasión masiva como el terror en todas sus manifestaciones. Bajo las condiciones de conducir las llamadas guerras híbridas con el enredo de las causas y los objetivos de muchos conflictos y crisis en el Medio Oriente, el Califato Islámico, con toda su esencia vandálica, tiene una gran demanda para resolver sus tareas tácticas, así como objetivos estratégicos y geopolíticos de gran alcance. En la difícil situación actual en el Medio Oriente, se ha jugado un mapa de las contradicciones existentes entre los sunitas y los chiítas, así como entre otras sectas y denominaciones.

Puedo estar de acuerdo con el conocido sociólogo Alexander Neklessa en que una guerra tan híbrida no es un fenómeno nuevo. Con el final de la Guerra Fría, en su versión híbrida es utilizada por Occidente como un nuevo estado de guerra y paz, un nuevo híbrido del siglo XXI. El "estado islámico" de este tipo también puede considerarse un híbrido. En el Medio Oriente, se formó sobre la base de los restos del antiguo ejército de Saddam Hussein y el milenio 300 del ejército de Irak creado en su base por los estadounidenses. Docenas de grupos de bandidos que operan en diferentes territorios autónomos de Irak y Siria también se han unido a esta nueva estructura terrorista.

En los años de la epopeya afgana, tuve la oportunidad de servir en el puesto de mando de la GRU, donde participé en el servicio operacional-analítico. Recuerdo bien cómo empezamos a utilizar el neologismo de la "formación de bandidos" en relación con varios dushmans afganos (en Dari significa "enemigos") y jihadi-mojaheds. Nombres tan incomprensibles apenas fueron percibidos por nuestras más altas autoridades. Luego se decidió reemplazarlos con un neologismo inventado por nosotros, que luego fue ampliamente utilizado por todos los órganos y diversos medios de comunicación. Tales pandillas antes del nacimiento de la IG comenzaron a aparecer en el norte del Cáucaso.

RESPUESTA TARDE A LA SEÑAL OPORTUNA

Si Rusia no iniciara una operación militar contra el ISIS en Siria, con cierta demora, entonces, como Bashar Asad destacó en las conversaciones en Moscú, el terrorismo podría extenderse a un territorio aún mayor. "Y todo podría desarrollarse de acuerdo con un escenario más trágico", reconoció el presidente sirio.

Cabe recordar aquí que solo en los últimos dos años, 250 mil personas murieron en el conflicto sirio. Al menos 4 - 5 millones se han convertido en refugiados. Alrededor de dos tercios del territorio del país ha estado recientemente bajo el control de varios grupos armados. El número de refugiados y víctimas creció cada día.

Antes de tomar una decisión sobre la participación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, el presidente ruso Vladimir Putin realizó la capacitación diplomática correspondiente. En agosto, Sergey Lavrov sostuvo reuniones en Qatar con los ministros de Relaciones Exteriores del Emirato y Arabia Saudita, discutiendo con ellos la situación en Siria. Los interlocutores de la dirección rusa en Moscú después de eso también fueron el Ministro de Asuntos Exteriores y el Comandante de la Guardia Nacional Revolucionaria de la República Islámica de Irán. Varios príncipes saudíes, Netanyahu, el primer ministro israelí y Erdogan, presidente de Turquía, también visitaron Moscú.

Después de la reunión con Bashar Asad, el Presidente Putin consideró necesario informar a los Presidentes de Turquía, Egipto, Arabia Saudita y Jordania sobre la "lucha conjunta contra el terrorismo internacional en Siria" sobre las conversaciones mantenidas con él sobre la "lucha conjunta contra el terrorismo internacional en Siria".

El discurso de Vladimir Putin en la Asamblea General de la ONU fue impregnado no solo por la lógica interna, sino también por el sentido común. Le ofreció a Occidente no solo una visión razonable del mundo, sino que también hizo pensar a muchas personas. El presidente Putin, en su discurso, recordó rápidamente las consecuencias de las guerras en Irak y Libia desatadas por Occidente. A esto también se podrían sumar las crisis perennes en el Líbano y Yemen y, por supuesto, la prolongada guerra en Siria durante mucho tiempo. “En lugar del triunfo de la democracia y el progreso”, dijo, dirigiéndose a los participantes de la sesión, “la violencia y la pobreza reinan allí ... Los derechos humanos, incluido el derecho a la vida, no se incluyen en nada. Uno quiere preguntar a los que crearon tal situación: ¿al menos ahora comprende lo que ha hecho? Me temo que esta pregunta quedará en el aire ", cuestionó Putin.

Esta pregunta no cuelga en el aire. En todo el espacio mediático, se le escuchó de inmediato. Le respondí y uno de los candidatos presidenciales de los republicanos Donald Trump. En la NBC se hizo preguntas similares: "Puede obtener evidencia al mirar a Libia y recordar a Muammar Gaddafi. Lo que hicimos allí es el caos. Eche un vistazo a Saddam Hussein en Irak y vea lo que hemos hecho allí, es un desastre. Siria será la misma si derrotamos a Assad, igual que derrocamos a Gaddafi y Hussein. Me gusta que Putin comenzó a bombardear al IG, porque no quiere que sus terroristas lleguen a Rusia ".


El éxito del uso de combate del ejército ruso depende en gran medida de la profesionalidad de los técnicos y especialistas en armas. aviación en Siria Foto del sitio oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Esto se realizó rápidamente en la Casa Blanca. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, acordó una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin y ahora estaba listo para "esperar un poco con el derrocamiento de Assad" hasta la destrucción del Estado Islámico en Siria. Debemos asumir que los estados vecinos de Siria, incluido Israel, no están menos interesados ​​en esto.

El día después del regreso de Vladimir Putin de Nueva York a Moscú, se tomó la decisión de que nuestras Fuerzas Aeroespaciales lanzaran ataques con cohetes en las posiciones y bases del SI en Siria. Repito, esto se hizo en estricta conformidad con el derecho internacional y el tratado vigente a petición del mismo presidente sirio, Bashar al-Assad.

El discurso del presidente Putin en la Asamblea General de la ONU y la decisión de iniciar una operación militar en Siria inmediatamente después de su regreso a Moscú se consideraron de manera diferente en la prensa occidental. Pero la situación fue descrita con mayor precisión por el periódico Slovo, llamándolo nada menos que el gambito sirio, seguido por su salto mortal.

Hablando en el Foro Económico de Rusia Calling! En Moscú, el presidente Putin aseguró a sus participantes: Rusia no está del todo ansiosa por ningún tipo de liderazgo en Siria. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, hablando después de él en la Duma del Estado y respondiendo a las preguntas de los diputados, dijo que Moscú había ofrecido repetidamente a los estadounidenses que nos enviaran una delegación de sus expertos militares para acordar acciones conjuntas en Siria. Rusia estaba lista para enviar su delegación a Washington al más alto nivel, dirigida por el Primer Ministro Dmitry Medvedev. Pero la respuesta vino de Washington de que enviar una delegación a Moscú "no tienen éxito y tampoco reciben la delegación rusa en Washington". En este sentido, dijo Lavrov: es hora de revelar finalmente sus cartas en el sentido literal y figurado.

Respondiendo a la pregunta de si el escenario sirio se repetirá en Ucrania, Lavrov declaró con confianza: "¡Rusia nunca permitirá tal escenario!". Por supuesto, me gustaría esperar que una guerra "híbrida" pueda evitarse. Pero los militares no pueden alistarse de antemano algo. Si Occidente decide repentinamente "cerrar el cielo" sobre Siria, también puede cerrarse sobre Ucrania. No se habló mucho sobre el "intercambio de Siria a Ucrania" no hace mucho en Occidente, pero es poco probable que ese intercambio tenga lugar ahora.

CREATIVO - UNA DE LAS ESPECIES DE GUERRA HÍBRIDA


Los sirios no ocultan que ahora planean, con nuestro apoyo aéreo, cortar la agrupación del IG "negro" y el "verde" del "Dzhebhat an-Nusra" de su medio nutriente en Turquía. Es poco probable que la situación en Siria cambie mucho después de que el avión de transporte militar de EE. UU. Arrojó plataformas con armas pequeñas y municiones para una incomprensible "oposición moderada" en Siria, en la provincia de Hasakah. Todo esto recientemente ha dado lugar al enviado especial de la ONU, Stefan de Misturo, para acusar a Washington y Moscú de desatar algún tipo de guerra creativa en la que los estadounidenses ayudarán a esta "oposición moderada".

Hablando en Ginebra antes de las visitas a Moscú y Washington, el mismo enviado especial de la ONU para Siria pidió a Rusia que detuviera la actividad militar para no interferir con la prestación de asistencia humanitaria a los civiles, acusando a Moscú de dar a la crisis siria "nuevas dinámicas". De lo contrario, como dijo, la guerra conducirá a la desintegración de Siria.

Pero preocupados por eso, en Occidente se olvidan de que fueron los destacamentos y pandillas de la "oposición moderada" quienes ya habían puesto al país en peligro de colapso y lo habían amenazado con una catástrofe humanitaria. Cientos de miles, incluso millones de refugiados, ya han corrido a Europa, forzándola a experimentar el horror de un nuevo "reasentamiento de pueblos". Turquía, que se ha convertido no solo en un corredor en tal migración de pueblos, sino también en uno de los escenarios calientes de una guerra híbrida, está experimentando esto plenamente ante Europa. Es poco probable que la promesa de Angelina Merkel a la posición de Turquía le provea aproximadamente 3 mil millones de euros para la ayuda humanitaria a los refugiados.

El presidente turco Erdogan ve la culpa principal de lo que está sucediendo en la operación militar lanzada por Rusia. Expresando su descontento por la violación accidental del espacio aéreo turco por parte de aviones rusos, también expresó su descontento con las acciones de Moscú en Siria en general. Incluso amenazó el deterioro de las relaciones entre los dos países "amigos". Pero uno difícilmente puede llamarse un país amigo, desde donde los yihadistas han llegado recientemente y han llegado a nosotros en el Cáucaso.

No debemos descartar las suposiciones de que la crisis en Siria comenzó después de que se supo que el presidente Bashar Asad se había negado a Arabia Saudita, Qatar y Turquía para instalar un nuevo gasoducto a través de Siria a Europa. En cuanto a la "South Stream" y la creación de un centro de gas para abastecer a Europa, en este asunto, Rusia tendrá que negociar con Turquía "amigable", muy probablemente después de la victoria sobre el IG.

Sin embargo, a juzgar por la forma en que Turquía se involucró al mismo tiempo en tres guerras contra sus kurdos en Irak y Siria y solo en palabras declaró la guerra al IG, varios incendios podrían estallar allí. Las dos explosiones en Ankara durante la manifestación pacífica organizada por los kurdos sirvieron como una señal para esto de que los terroristas suicidas organizados por el EI. Como resultado de las explosiones mataron a unas cien personas e incluso más resultaron heridas.

SEGURIDAD TRIUNA DE RUSIA

Cuánto tiempo puede durar el "gambito sirio" con todos sus saltos mortales, qué consecuencias puede tener, nadie toma una predicción antes de tiempo. Especialmente cuando se trata de las consecuencias de la crisis en Siria para todos sus vecinos en esta región. Pero los participantes de la mesa redonda de expertos del "Club Izborsk", en la que el autor tuvo que participar, trataron de llegar a algunas conclusiones y conclusiones preliminares.

En Arabia Saudita, según encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado. Pero hay otra amenaza más seria para Rusia.

Cuanto más tiempo continúe la crisis en Siria, más probable es que pueda llevar al hecho de que Rusia estará representada en el mundo del Islam por una especie de "enemigo" de todos los sunitas que viven en ella.

En esta situación, el conflicto sirio no puede tener solo una solución militar sin su resolución política.

Muy lejos, al otro lado del Atlántico, los Estados Unidos pretenden desempeñar el papel principal en esa guerra. Está claro que les gustaría librar una guerra por poderes, ya sean sunitas árabes y chiítas en Siria e Irak, o pastores, uzbekos y tayikos en Afganistán, o ucranianos, rusos, polacos y otros suecos en la Ucrania independiente.

Otra conclusión se puede extraer de los primeros resultados de la operación conjunta de las Fuerzas Aeroespaciales de las Fuerzas Armadas Rusas y las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas Sirias en Siria. Sus primeros resultados fueron confirmados por los postulados de la actual Doctrina Militar de la Federación Rusa sobre su seguridad nacional, que debería garantizarse en estrecha cooperación con los tres tipos modernos de fuerzas armadas: aeroespacial, terrestre y naval. La puntualidad y la eficacia de tal doctrina encuentran su lugar para garantizar no solo la seguridad nacional de Rusia, sino también la seguridad del estado de sus países vecinos. Incluyendo estados no reconocidos como Osetia del Sur y Abjazia en el Cáucaso, sin excluir el surgimiento en el futuro de estados similares no reconocidos en Novorossia en caso de una ruptura en los acuerdos de los "Norman Four" en Minsk-2.

La experiencia que hemos aprendido de ingresar al "contingente limitado" soviético en Afganistán sugiere: después de la derrota del EI y otras organizaciones terroristas, Siria puede ser durante mucho tiempo el escenario de guerras civiles y de varias guerras internas entre los diversos grupos y pandillas que permanecen allí. Es posible proteger de manera confiable nuestras bases en Siria con sistemas de defensa aérea en tierra y de barcos sin entrar en un "contingente limitado". Apenas necesitamos volver a atacar el viejo rastrillo. Basta con coordinar estrechamente en Siria e Irak con las fuerzas internas, incluidos los kurdos, utilizando el Centro de Coordinación común que ya opera en Bagdad. Para participar en la guerra civil de alguien más en cualquier lugar, no deberíamos. Rusia tiene su propia experiencia en este sentido en un futuro cercano. historias.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    1 noviembre 2015 14: 53
    Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar ... ¡Hasta que las armas estén en silencio, los diplomáticos están en silencio! ¡Y luego solo rendición completa, como en 1945!
    1. -72
      1 noviembre 2015 15: 24
      Cita: la más importante
      Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

      Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos
      1. -12
        1 noviembre 2015 15: 47
        pero no habría éxito, entonces, ¿por qué tal aullido y puro, los estadounidenses probablemente se apresuraron a cubrir sus propios http: //landdestroyer.blogspot.ca/2015/10/us-invasion-of-syri
        a-comienza.h
        tml el avión también se dispersó en el aire, no hay muchos escombros en la tierra, probablemente los pastores árabes arrojaron una piedra, bueno, o los socios lo intentaron
        1. +57
          1 noviembre 2015 16: 38
          Si estuviera realmente interesado en el colapso de Concorde, conocería la verdadera razón, en lugar de escribir esas tonterías, sobre las bombas de termitas.

          Para quienes lo han olvidado.
          golpeó una ficha durante una carrera por 275km / h.
          La explosión de neumáticos.
          Romper la superficie del ala con un neumático, goteando el tanque de combustible. Encendido de combustible.
          La alarma de incendio es válida desde el segundo motor. Dado que sus sensores están más cerca del sitio del brote.
          El segundo motor se apagó mediante un equipo automático basado en los sensores de "fuego".
          El primer motor acaba de levantarse.
          Y no hay bombas de termita.
          ¡Y el que pintó este desmotivador es un Achtung completo!

          D, B!
          1. -7
            1 noviembre 2015 17: 28
            El 21 de octubre de 2014, un avión Falcon 50 se estrelló en el aeropuerto de Vnukovo, en el que Total Christophe de Margerie, el jefe de Total, voló a Francia, como un lanzador de nieve estacionado en el camino. Los expertos me contaron sobre los escombros y el combustible quemado, agujeros de piezas de neumáticos. El WTC [WTC-1 + WTC-2] también se evaporó del combustible del avión que embistió, por lo que los expertos dicen a dónde fueron miles de toneladas de acero. Edificio número 7 [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 % 81% D0% B5% D0% BC% D0% B8% D1% 80% D0% BD% D1% 8B
            %D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82
            % D1% 80_7] se enamoró de la compañía, de una pieza voladora de una torre cercana.
            1. +13
              1 noviembre 2015 18: 18
              Concord, Kursk, Novorossiysk, torres gemelas, Titanic ... secretos, secretos, secretos ...
              1. +5
                1 noviembre 2015 19: 58
                Cita: sabakina
                Concord, Kursk, Novorossiysk, torres gemelas, Titanic ... secretos, secretos, secretos ...

                Kennedy, Boeing 777 MH370 ..
                1. +1
                  2 noviembre 2015 14: 14
                  Cita: Manul
                  Cita: sabakina
                  Concord, Kursk, Novorossiysk, torres gemelas, Titanic ... secretos, secretos, secretos ...

                  Kennedy, Boeing 777 MH370 ..

                  En pocas palabras, eslabones en una cadena! hi
          2. 0
            1 noviembre 2015 17: 59
            señor mav1971 / atalef leyó en su tiempo libre de la serie [Para aquellos que lo han olvidado.] GLOBAL HAWK http://www.sovross.ru/old/2003/052/052_7_1.htm
            La esencia de esta historia es esta: si las autoridades estadounidenses tienen dificultades para intensificar la guerra en todo el mundo e introducir la ley anti-constitucional Patriot-2, entonces deberíamos esperar el segundo episodio de la película "Die Hard -2". En general, el escenario no es tan genial como se muestra en muchas películas de acción. Los servicios secretos simplemente adaptaron el guión de Hollywood a sus necesidades.

            A finales de los años 60, una de las primeras series de televisión en la URSS fue una serie de televisión titulada "Todo el ejército real" basada en un libro de un autor estadounidense. El artista Georgy Zhzhenov desempeñó el papel principal del presidente estadounidense allí. Entonces, la trama de esta película es la siguiente: el presidente estadounidense crea artificial y deliberadamente una situación crítica en Estados Unidos para llevar a cabo un golpe y abolir la constitución, pero al final de la película se rompe. Entonces, para los estadounidenses, este escenario se conoce desde hace mucho tiempo. La verdad es olvidada por la prensa y las propias autoridades, que barren las huellas del trabajo duro.
          3. +5
            1 noviembre 2015 18: 43
            No discutas. No lo hacemos cuando no sabemos la verdad. Incluso la versión oficial no siempre es cierta. Ejemplo MH 17.
            1. 0
              2 noviembre 2015 15: 17
              Mucho depende de quién está investigando MH 17 no es un indicador.
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. +34
        1 noviembre 2015 16: 25
        Cita: atalef
        Seria el exito


        Hoy, el principal éxito es al menos que Siria aún no ha perdido la condición de Estado.
        El segundo éxito es que Rusia mostró sus dientes e hizo que el mundo entero dudara de la "exclusividad" de la nación Zaluga.
        El tercer éxito, el más pragmático, es que en cinco semanas de trabajo de combate no se perdió ni un solo avión o un solo piloto, pero la calificación del RCA creció increíblemente, al igual que la prueba de nuevos equipos para visiones de bombas: nuestros bombarderos (tanto aviones como volantes) hoy ¡Mejor del mundo!
        El cuarto, también pragmático, se usa claramente en municiones aéreas, cuya eliminación costaría un centavo.
        político - Rusia se ha colocado firmemente a horcajadas en el "enchufe de Oriente Medio" y sin su conocimiento ningún político se atrevería a seguir "su propio camino" (incluido el punto tonto de Erdogan). Impudente, inició un centro de gas turco sin la participación de Rusia, ¡como si el centro no fuera a flotar hacia Bulgaria!
        Usted ve, cuántas ventajas (y esto es solo una pequeña parte de ellas) fueron poseídas por Rusia, encabezada por Putin.
        Sí, también hay desventajas, y la principal es la Producción rusa de traidores, que quiere aniquilar todas estas ventajas con su traicionera actividad económica, pero creo que en cuanto la desatemos dentro de los próximos 2-3 meses con el "nudo sirio" Putn perderá su "virginidad" económica y comenzará a "bombardear" a los villanos liberales que ya están en Rusia.
        1. -18
          1 noviembre 2015 16: 55
          Uno de los aviones del Doomsday de Rusia fue visto volando en círculos sobre parte de Rusia durante más de 6 horas hoy después del incidente con un avión de pasajeros ruso. El Tu-214SR es un avión de relevo diseñado específicamente para la Administración Presidencial de la Federación Rusa. Su objetivo principal es proporcionar comunicaciones al presidente de Rusia. El avión ruso que se estrelló en el Sinaí fue utilizado anteriormente por las compañías de Malossian, lo que significa que a bordo del Airbus podría haber un sistema de "control remoto" del avión, que tienen todas las líneas principales de Boeing, incluso en 2001. Los igilovitas parecen haberse responsabilizado por el choque del lado ruso, incluso publicaron un video, una operación de cobertura cosida con hilos blancos.
        2. -22
          1 noviembre 2015 17: 53
          Cita: hydrox
          Hoy, el principal éxito, al menos en el hecho de que Siria aún no ha perdido su condición de Estado

          Si te refieres al nombre, entonces no, si te refieres al territorio indicado en el mapa, definitivamente este no es un estado
          mk no tiene muchos signos del estado
          CARACTERÍSTICAS BÁSICAS DEL ESTADO - Rasgos generales y rasgos distintivos del Estado, caracterizándolo como una organización específica de la sociedad. Estos incluyen: 1) territorio. El estado es una organización territorial única de poder político en todo el país. El poder estatal se extiende a toda la población dentro de un determinado territorio, lo que conlleva la división administrativo-territorial del estado. Estas unidades territoriales se denominan de manera diferente en diferentes países: distritos, regiones, territorios, condados, provincias, distritos, municipios, condados, provincias, etc. El ejercicio del poder sobre una base territorial conduce al establecimiento de sus límites espaciales: la frontera estatal, que separa un estado de otro; 2) población. Este rasgo caracteriza la pertenencia de las personas a una determinada sociedad y estado, composición, ciudadanía, procedimiento para su adquisición y pérdida, etc. Es “a través de la población” dentro del Estado que las personas se unen y actúan como un organismo-sociedad integral; 3) autoridad pública. El estado es una organización especial de poder político, que tiene un aparato (mecanismo) especial para administrar la sociedad para asegurar su vida normal.
          1. +13
            1 noviembre 2015 20: 28
            Bueno, si Israel y ese y la astuta coalición occidental bombardearon la infraestructura en Siria. ¿Qué necesitaba Israel allí? Y ahora Rusia ha disuadido a los judíos de volar en el cielo sirio.
            1. -12
              1 noviembre 2015 21: 37
              Cita: Anchonsha
              Bueno, si Israel y ese y la astuta coalición occidental bombardearon la infraestructura en Siria. ¿Qué necesitaba Israel allí? Y ahora Rusia ha disuadido a los judíos de volar en el cielo sirio.

              no quería molestarte, pero a partir de anteayer
              Los medios libaneses informaron que el sábado por la noche aviones israelíes atacaron objetivos en las montañas de Calamoun, en el oeste de Siria, donde se almacenaron las armas destinadas al grupo terrorista Hezbollah.

              Según los informes, los objetivos en el área de Ras al-Ain y al-Katifa, donde estaban ubicados los depósitos militares de Hezbollah, fueron disparados alrededor de las 23:00 pm No se informó de los resultados de estos ataques.

              TSAHAL no hace comentarios sobre esta información.

              Anteriormente, el gobierno israelí ha declarado en repetidas ocasiones que detendrá el suministro de armas de Irán y Siria al Hezbolá libanés.

              Este es el primer ataque de la Fuerza Aérea israelí en Siria desde el comienzo de la operación antiterrorista rusa allí.
              1. +16
                1 noviembre 2015 22: 40
                Cita: atalef
                Cita: Anchonsha
                Bueno, si Israel y ese y la astuta coalición occidental bombardearon la infraestructura en Siria. ¿Qué necesitaba Israel allí? Y ahora Rusia ha disuadido a los judíos de volar en el cielo sirio.

                no quería molestarte, pero a partir de anteayer
                Los medios libaneses informaron que el sábado por la noche aviones israelíes atacaron objetivos en las montañas de Calamoun, en el oeste de Siria, donde se almacenaron las armas destinadas al grupo terrorista Hezbollah.

                Según los informes, los objetivos en el área de Ras al-Ain y al-Katifa, donde estaban ubicados los depósitos militares de Hezbollah, fueron disparados alrededor de las 23:00 pm No se informó de los resultados de estos ataques.

                TSAHAL no hace comentarios sobre esta información.

                Anteriormente, el gobierno israelí ha declarado en repetidas ocasiones que detendrá el suministro de armas de Irán y Siria al Hezbolá libanés.

                Este es el primer ataque de la Fuerza Aérea israelí en Siria desde el comienzo de la operación antiterrorista rusa allí.


                Bueno, antes de decir algo, ¡debes tener al menos algunos datos para impulsar!
                No discuto, pero algo en el interior me dice que el Presidente de la Federación de Rusia y el Primer Ministro israelí llegaron a un consenso en una conversación sobre la situación y las acciones en Siria, y no nos interferiremos entre nosotros. En esencia, las acciones de la Federación de Rusia en Siria están en manos de Israel, ¡por extraño que parezca! Para Israel, es mejor entender, aunque sea hostil, Assad, que los terroristas congelados que odian a Israel.
                Como si para los miembros del foro algunos no parecieran extraños, pero es Israel el que potencialmente puede convertirse en el aliado oculto de la Federación Rusa en el Medio Oriente. Hay muchos factores Pero la acción colaborativa abierta no es posible. Esto empeorará dramáticamente nuestra posición en el Medio Oriente. Lo más probable es que no interferiremos con Israel para garantizar su propia seguridad, e Israel no interferirá con nuestras acciones. En general, creo, Netanyahu y Putin estuvieron de acuerdo. Lo que agrada

                Y para algunos ultras:
                Israel no es enemigo de Rusia. Por muchas razones. No somos amigos, pero tampoco enemigos. Teniendo en cuenta que la amistad en política es generalmente una utopía (por ejemplo, ¿cuál de nuestros "amigos" más cercanos reconoció a Abjasia y Osetia?) ¡NADIE!
                Y no creo que Atalef esté sentado y regocijándose por algunos de nuestros problemas. La situación debe evaluarse con seriedad, y no mediante lemas de los carteles. En general, ¡nadie está tan interesado en un Medio Oriente tranquilo, como Israel y Rusia! Y es este interés el que hace que nuestros objetivos sean comunes a muchas posiciones. Pero Israel no debe aliarse abiertamente con la Federación de Rusia en el Medio Oriente. Que sea mejor en el lado de la coalición, entonces los estadounidenses tendrán más problemas.
                Por lo tanto, creo que Israel no interferirá con la Federación Rusa, y viceversa.
                1. 0
                  4 noviembre 2015 11: 32
                  Ya estoy de acuerdo. Hay una coincidencia de intereses. Tenemos que trabajar en esta dirección. Bueno, desacuerdos ... También tengo desacuerdos con mis vecinos, pero no golpeamos nuestros bozales y no juramos con esteras, y ni siquiera nos cagamos debajo de la puerta. Los compromisos deben ser buscados y encontrados.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. -6
          1 noviembre 2015 17: 53
          extensión
          Cita: hydrox
          El segundo éxito es que Rusia mostró sus dientes e hizo que el mundo entero dudara de la "exclusividad" de la nación Zaluga.

          El éxito se mide por el resultado final, siempre y cuando nadie lo sepa, por lo tanto, no hable sobre el éxito o la derrota, este es el comienzo de un cierto camino con un final desconocido.
          Cita: hydrox
          El tercer éxito, el más pragmático, es que ni un solo avión, ni un solo piloto se ha perdido en cinco semanas de trabajo de combate, pero la calificación de GCA ha crecido increíblemente,

          No soy un experto en términos del trabajo de la Fuerza Aérea, pero el trabajo de la Fuerza Aérea en Siria (me parece) no es más difícil que bombardear en el sitio de prueba (y ni siquiera en ejercicios de entrenamiento).
          Cita: hydrox
          nuestros bombarderos (tanto aviones como volantes) son los mejores del mundo hoy

          Nunca use palabras: las mejores del mundo, incomparables en el mundo, las únicas en el mundo.
          Entonces consejos para el futuro
          mk grandes decepciones siempre corresponde a la magnitud de la esperanza
          Cita: hydrox
          El cuarto, también pragmático, se usa claramente en municiones aéreas, cuya eliminación costaría un centavo.

          Bueno, si crees que socavar las viejas municiones en el sitio, es más costoso que llevarlas a Siria: aprox.
          Cita: hydrox
          político - Rusia ha superado firmemente el "embotellamiento de Oriente Medio" y sin su conocimiento ninguno de los políticos se atrevería a seguir "su curso

          Bueno, por supuesto, me reiré de esto y lo agregaré de mí mismo, bueno, necesitas encontrar un DB para entrar en BIZH. El pantano oriental y estar orgulloso de ello
          Cita: hydrox
          Sí, también hay desventajas, y la principal son los traidores rusos

          Por cierto, eso sabría: Shoigu y Lavrov son iguales en el gobierno
          1. +13
            1 noviembre 2015 18: 56
            Atalef .... ¿Y en el desierto durante 40 años para caminar débil? ¿Quizás no mediremos los trucos?
          2. -1
            1 noviembre 2015 20: 34
            Valiente JUDAH, ganaste tus 30 piezas de plata. Solo ten en cuenta que no es por nada que los viejos dijeron. Quien nos traicione con una espada perecerá por la espada. Y para herir el dolor, el perro ladra al viento.
            1. +13
              1 noviembre 2015 22: 43
              En realidad, este es Alexander Nevsky, dijo. No, por supuesto es viejo, pero .....
              Jude ganó 30 Srebrennikov por traición. ¿Atalef traicionó a alguien?

              Y esto, queridos cristianos, ¡no lo olviden, Jesús también es judío!

              Inmediatamente especulación para eliminar. No soy judío ni ruso

              Esto es lo que realmente enfurece, esta impaciencia por una opinión alternativa. El diálogo debe basarse en el respeto del aparato.
              1. +4
                2 noviembre 2015 03: 40
                Cita: arane
                En realidad, este es Alexander Nevsky, dijo.

                candidato Es inteligible, y me temo que no entenderá cuáles son los comentarios de Atalef ...
                Un conjunto de sellos y lemas (+) acceso a Internet (-) cerebro ... qué tipo de diálogo hi
              2. +1
                2 noviembre 2015 17: 56
                Y esto, queridos cristianos, ¡no lo olviden, Jesús también es judío!

                Algo me dice que el Hijo de Dios no era judío.
                Su lugar de nacimiento es Galileo?
                Si no me equivoco en el momento de su nacimiento, Galileo ya llevaba treinta años en guerra con Idea.
                Aunque todo esto está cubierto de oscuridad.
                ¿Quién sabe cómo era todo en realidad?

                Lo principal es que Jesús acusó a los judíos de una multitud de pecados, una analogía del actual "crimen contra la humanidad".
                Por lo cual fue crucificado.
          3. +1
            1 noviembre 2015 23: 11
            El éxito se mide por el resultado final, siempre y cuando nadie lo sepa.


            ¿Cuáles son tus éxitos en la lucha contra la intifada? El éxito se puede medir, pero con herramientas muy complejas. Lo más fácil es si el status quo cambia y en qué dirección. En la guerra siria, el status quo cambió, en dirección a Assad. Entonces hay éxito. Y luego, además, la presencia de las tropas de RF determina el resumen. O victoria o colapso y la derrota geopolítica más poderosa. Al mismo tiempo, los animales enviaron un mensaje al Cáucaso, rompimos Rusia, subimos hermanos. Ahora la pregunta no está en Assad, la pregunta está en Rusia.
            1. -3
              2 noviembre 2015 00: 04
              Cita: Asadullah
              ¿Cuáles son tus éxitos en la lucha contra la intifada?

              ¿Qué 1, segundo?
              Cita: Asadullah
              El éxito se puede medir, pero con herramientas muy complejas.

              No, él es un éxito, o ganó o no. Y cuando no hay nada que decir, recurra a varias herramientas complejas.
              En Egipto, aún celebrando la victoria en la Guerra del Juicio Final. de alguna manera en silencio que perdieron todo shinai y fueron aplastados por completo
              Cita: Asadullah
              Lo más fácil es si el status quo cambia y en qué dirección

              No hay status quo en Siria. Hay una guerra civil. El status quo implica estático.
              Cita: Asadullah
              . En la guerra siria, el status quo ha cambiado, en dirección a Assad.

              Bueno, dejemos su intrincado término fuera de lugar, entonces, ¿cuáles son los cambios en los frentes?
              Cita: Asadullah
              . Y luego, además, la presencia de las tropas de RF determina el resumen.

              Otra palabra intrincada, entonces, ¿qué es RESUMEN?
              Cita: Asadullah
              O victoria o colapso y la derrota geopolítica más poderosa.

              No es un accidente, pero tienes que dejar BV.
              Cita: Asadullah
              Al mismo tiempo, los animales enviaron un mensaje al Cáucaso, rompimos Rusia, subimos hermanos.

              ¿Entonces dicen que Kadyrov ya los ha picado a todos?
              Cita: Asadullah
              Ahora la pregunta no está en Assad, la pregunta está en Rusia.

              No, la pregunta en Assad y no es necesario arrastrar. con la pérdida de Assad: Rusia no desaparecerá y no desaparecerá, e incluso si crees que toda Rusia está manteniendo la piel pésima de un oftalmólogo, discúlpame, ya sea un provocador o un ciego absoluto.
              1. +1
                2 noviembre 2015 03: 52
                Cita: atalef
                No, la pregunta está en Assad y no hay necesidad de arrastrarla. con la pérdida de Assad - Rusia

                Hola sasha
                Me pregunto cómo su retórica cambiará más cerca del Año Nuevo ... por supuesto, a medida que esculpen y esculpen menos, esto es un indicador del nivel de patriotismo para algunos ... en virtud de su comprensión.
          4. +1
            2 noviembre 2015 05: 03
            Cita: atalef
            Por cierto, eso sabría: Shoigu y Lavrov son iguales en el gobierno


            Por cierto, hay ministerios en el gobierno que están directamente subordinados al Presidente de la Federación de Rusia, incluidos el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa. ¡Y lo principal es que los traidores son personas concretas que se encuentran en todas las estructuras!
            1. -2
              2 noviembre 2015 06: 29
              Cita: sabio Kaa
              Cita: atalef
              Por cierto, eso sabría: Shoigu y Lavrov son iguales en el gobierno


              Por cierto, hay ministerios en el gobierno que están directamente subordinados al Presidente de la Federación de Rusia, incluidos el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa. ¡Y lo principal es que los traidores son personas concretas que se encuentran en todas las estructuras!

              en general, todo el Kab.min está sujeto exclusivamente al presidente. guiño
              Sorpresa?
              1. +3
                2 noviembre 2015 12: 31
                Cita: atalef
                en general, todo el Kab.min está sujeto exclusivamente al presidente.
                Sorpresa?


                Hay ministerios que se administran a través del Presidente del Gobierno, y esto es correcto, porque es imposible administrar a todos los ayudantes.
                Y aquí está la lista:

                Departamentos directamente subordinados al Presidente de la Federación Rusa:

                1. Ministerio de la Federación Rusa de Defensa Civil, Emergencias y Gestión de Desastres
                2. El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
                3. El Ministerio del Interior de la Federación de Rusia.
                4. Cámara de Cuentas de la Federación Rusa
                5. Comisión Electoral Central de la Federación Rusa
                6. El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia.
                7. Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia.
                8. La Fiscalía General de la Federación de Rusia.
                9. El Comité de Investigación de la Federación Rusa.



                Departamentos directamente subordinados al Primer Ministro de la Federación Rusa:

                1. El Ministerio de Industria y Comercio de la Federación de Rusia.
                2. El Ministerio de Energía de la Federación de Rusia.
                3. El Ministerio de Recursos Naturales y Ecología de la Federación Rusa.
                4. El Ministerio de Cultura de la Federación Rusa.
                5. El Ministerio de Salud de la Federación de Rusia.
                6. Ministerio de Telecomunicaciones y Comunicaciones Masivas de la Federación Rusa.
                7. Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa.
                8. El Ministerio de Agricultura de la Federación Rusa.
                9. El Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa.
                10. Ministerio de Transporte de la Federación de Rusia.
                11. Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia.
                12. El Ministerio de Trabajo y Protección Social de la Federación de Rusia.
                13. Ministerio de Desarrollo Regional de la Federación de Rusia.
                14. El Ministerio de la Federación de Rusia para el Desarrollo del Lejano Oriente
                15. El Ministerio de Deportes de la Federación Rusa.
          5. 0
            3 noviembre 2015 23: 31
            Definitivamente no tienes nada que hacer, cómo colgar en los comentarios
          6. 0
            7 noviembre 2015 20: 51
            Atalef, yo, que serví en la Fuerza Aérea, tengo que estar en desacuerdo contigo. Todos sabemos que después del colapso de la URSS, la Fuerza Aérea Rusa voló mucho menos que en los tiempos soviéticos. Además, tenga en cuenta que la edad promedio de la tripulación de vuelo es bastante alta. Para entrenar al joven cambio, dale un número normal de horas en el cielo y siente el verdadero bombardeo, no disparando, sino con propósitos de vida, por así decirlo, no importa cuán terrible y cínico parezca, necesitas usar tales conflictos, no solo para hacer política. Dividimos y ayudamos a los aliados, pero también entrenamos a su ejército en las condiciones más cercanas al ejército. Una vez más, no importa cuán cínico pueda sonar, qué sería el ejército en tono constante, qué puede hacer, si es al menos un poco, en algún lugar para luchar. Muy pocos y un ejercicios de campo para el ejército, especialmente el estado que es uno de los líderes mundiales, tienen muy pocos no es suficiente

            Sinceramente
      3. +10
        1 noviembre 2015 17: 35
        Cita: atalef
        Nunca hablaría con los Estados Unidos

        Estimado colega, le pido que no considere el trabajo y que preste atención a la evaluación de su creatividad por parte de los usuarios del foro. Gracias a mi paciencia al leer sus comentarios anteriores, le respondí groseramente, pero ahora estoy seguro de que esto es correcto. No soy paciente detener hi
        1. -4
          1 noviembre 2015 18: 19
          Cita: insumergible
          Gracias al final de la paciencia al leer tu obra anterior, te respondí groseramente

          Y?
          Cita: insumergible
          No te hablaré de nuevo

          No lo pensaré hoy, lo pensaré mañana. llanto
          Cita: insumergible
          Del mismo modo, no hablo con animales de dos patas.

          es decir con rinocerontes y lamas ¿hablas?
          Cita: insumergible
          Hola country.PS Aviso, fue extremadamente cortés.

          Y a ti, Mira, hermano candidato
          1. +4
            1 noviembre 2015 20: 03
            Bueno, le das "atalef". No se ofenda, pero los lamas no tienen cuernos.
            1. -9
              1 noviembre 2015 21: 24
              Cita: Алексей_К
              Bueno, le das "atalef". No se ofenda, pero los lamas no tienen cuernos.

              Sobre eso y conversación, Alexey
              No habla con rinocerontes de dos cuernos y uno de cuernos y humildes lamas cubren todos los sectores de animales con los que puede comunicarse de manera segura.
        2. +19
          1 noviembre 2015 22: 34
          Cita: insumergible
          Cita: atalef
          Nunca hablaría con los Estados Unidos

          Estimado colega, le pido que no considere el trabajo y que preste atención a la evaluación de su creatividad por parte de los usuarios del foro. Gracias a mi paciencia al leer sus comentarios anteriores, le respondí groseramente, pero ahora estoy seguro de que esto es correcto. No soy paciente detener hi


          Me atrevo a asegurarle que probablemente sepa que cualquier usuario registrado de este sitio tiene derecho a calificar a las personas.
          Es un hecho que hay una gran cantidad de personas absolutamente analfabetas en este sitio que no quieren mover el único giro de "uryakaniya".
          Pensar no es para ellos.
          No discutas por ellos.
          Analizar no es para ellos.
          Es decir un poco de trabajo al menos. Cerebro
          Para uryakat, eso es lo único que tienen.
          Y son los carneros, los animales de dos cuernos.
          Y cualquier persona, aunque comprenda que el mundo es multipolar, que cualquier evento puede tener no un solo punto de vista, sino muchas interpretaciones, para ellos un trapo rojo.
          Eso asomó a sus ratones en el signo menos.
          Después de todo, es tan simple: dieron un zhrachka, lo masticaron, despertaron.
          como vacas en una granja.
          ¿Y en qué se diferencian de Svidomo?
          tan categórico, sin reconocer otras interpretaciones que están al revés.

          Y en vano.
          Estas interpretaciones diferentes son opiniones diferentes. Necesitan ser estudiados.
          Comprende cómo piensan las personas desde el otro lado.
          Y el mismo Atalef, mucho más inteligente que cientos de uryakalok locales.

          Yo menos el tambor.
          Lo leí y otros.
          Adecuado
          Razonable
          Pero uryakaniya - no puede soportar.
          Porque amo a mi país y te deseo lo mejor.
          Y entiendo que no hay fin del trabajo, y descansar en nuestros laureles y hacerlo, ¡la muerte es igual!
          1. +6
            1 noviembre 2015 23: 09
            Cita: mav1971
            Cita: insumergible
            Cita: atalef
            Nunca hablaría con los Estados Unidos

            Estimado colega, le pido que no considere el trabajo y que preste atención a la evaluación de su creatividad por parte de los usuarios del foro. Gracias a mi paciencia al leer sus comentarios anteriores, le respondí groseramente, pero ahora estoy seguro de que esto es correcto. No soy paciente detener hi


            Me atrevo a asegurarle que probablemente sepa que cualquier usuario registrado de este sitio tiene derecho a calificar a las personas.
            Es un hecho que hay una gran cantidad de personas absolutamente analfabetas en este sitio que no quieren mover el único giro de "uryakaniya".
            Pensar no es para ellos.
            No discutas por ellos.
            Analizar no es para ellos.
            Es decir un poco de trabajo al menos. Cerebro
            Para uryakat, eso es lo único que tienen.
            Y son los carneros, los animales de dos cuernos.
            Y cualquier persona, aunque comprenda que el mundo es multipolar, que cualquier evento puede tener no un solo punto de vista, sino muchas interpretaciones, para ellos un trapo rojo.
            Eso asomó a sus ratones en el signo menos.
            Después de todo, es tan simple: dieron un zhrachka, lo masticaron, despertaron.
            como vacas en una granja.
            ¿Y en qué se diferencian de Svidomo?
            tan categórico, sin reconocer otras interpretaciones que están al revés.

            Y en vano.
            Estas interpretaciones diferentes son opiniones diferentes. Necesitan ser estudiados.
            Comprende cómo piensan las personas desde el otro lado.
            Y el mismo Atalef, mucho más inteligente que cientos de uryakalok locales.

            Yo menos el tambor.
            Lo leí y otros.
            Adecuado
            Razonable
            Pero uryakaniya - no puede soportar.
            Porque amo a mi país y te deseo lo mejor.
            Y entiendo que no hay fin del trabajo, y descansar en nuestros laureles y hacerlo, ¡la muerte es igual!


            ¡Más el mío! Estoy de acuerdo al cien por cien! hi
          2. +2
            2 noviembre 2015 18: 02
            Y cualquier persona, aunque comprenda que el mundo es multipolar, que cualquier evento puede tener no un solo punto de vista, sino muchas interpretaciones, para ellos un trapo rojo.

            Te emocionaste, querido.
            Un evento no puede tener un punto de vista.
            Es impersonal
            EN CASO DE EVENTO, alguien puede tener su punto de vista, y el otro, alguien, el suyo.
            Y entonces, eso es correcto.
          3. +1
            4 noviembre 2015 10: 32
            No puedo darle una ventaja por razones técnicas, pero estoy de acuerdo con usted.
            También me gusta qué y cómo escribe el usuario atalef, aunque no estoy de acuerdo en algunos puntos.
      4. +5
        1 noviembre 2015 19: 00
        su señor carro delante de las yeguas. Parecen personas inteligentes, pero llevas esas tonterías.
        Es en Moscú donde hay una fila de personas que quieren ser escuchadas, y no al revés.
      5. +6
        1 noviembre 2015 19: 19
        Cita: atalef
        Cita: la más importante
        Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

        Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos

        No habría éxito, nadie hablaría con Rusia ...
        1. 0
          1 noviembre 2015 21: 20
          Cita: Nick
          No habría éxito, nadie hablaría con Rusia ...

          Si Rusia hubiera tenido éxito, no habría hablado con nadie.
          1. +1
            1 noviembre 2015 21: 53
            Cita: Catafract
            Si Rusia hubiera tenido éxito, no habría hablado con nadie.

            - el equilibrio se logrará tarde o temprano. Pero de alguna manera el equilibrio "a la Alemania - Berlín" o las opciones coreanas no sonríen, ya pasaron, nada bien ... La versión vietnamita del equilibrio en Siria nos vendría bien, en el sentido, sin división del país y sin amer en él. Siria unida e integral, que luego elija su propio líder y aliados estratégicos. Pero esto esta muy lejos
        2. +4
          1 noviembre 2015 23: 17
          Cita: Nick
          Cita: atalef
          Cita: la más importante
          Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

          Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos

          No habría éxito, nadie hablaría con Rusia ...

          Bueno, a expensas del éxito, creo que Atalef no es exactamente lo contrario. No habría éxito, en el extranjero sería feliz ...

          Hablan con Rusia ni siquiera por el éxito, sino por la presencia de una tríada nuclear. De lo contrario, ya estaríamos entusiasmados. Una mafia, una coalición de países 65. Vivimos en un mundo muy justo ...
      6. 0
        1 noviembre 2015 23: 28
        Lo harán, por mucho que tú y McCain deseen lo contrario.
      7. -5
        1 noviembre 2015 23: 54
        Cita: atalef
        Cita: la más importante
        Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

        Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos

        Bueno, a juzgar por las desventajas reclutadas (a las cuales, como muchos probablemente ya entendieron, no me importa en absoluto), y juzgar por la falta de una reacción razonada, me recuerda

        entonces, daré algunos argumentos, en anticipación de una configuración razonada
        Hasta donde entiendo la situación internacional y, por así decirlo, el derecho de los fuertes, nadie, nunca en una posición fuerte, inicia negociaciones, como la negociación, es un cierto compromiso. Y si ya está ganando, ¿le gustaría ir por él?
        En el caso de Rusia, que en general nunca ha sido un país NEGOCIADOR, generalmente es inequívoco.
        Aunque Rusia se siente segura, ella nunca negocia con nadie, pero a pesar de eso aceptó negociar en Viena.
        Veamos la composición de los participantes.
        Rusia, por un lado (al comienzo de las negociaciones); por otro, Estados Unidos, Europa, Katas, Arabia Saudita, Jordania, Turquía.
        ¿No crees que hay un número extraño de oponentes, siempre que parezca el éxito inequívoco de Assad (que no es parte en las negociaciones)?
        Luego, al día siguiente, acordaron permitir que Irán llegue a las conversaciones (que se anunció como una victoria diplomática para Rusia), por lo que recuerdo, Irán está luchando en coalición con Rusia.
        Si en Siria esta coalición tiene un éxito inequívoco, entonces parece al menos extraño que uno de los miembros de esta coalición ganadora no solo no se le permitió al principio antes de las negociaciones, sino que cuando se eliminó el lugar, se anunció un descenso. una victoria
        Extraña posición ganadora (¿la encuentras?)
        ahora de vuelta al primer día de negociaciones
        Lavrov dijo --- SSA es un posible miembro de la coalición (Rusia-Irán-Asad) y estaría feliz de verla.
        - La respuesta fue no. Porque Lo mismo está claro, no hay éxito para Assad, y no tiene sentido menear en el lado ruso. La SSA entiende que Assad no subirá a las áreas sunitas, y la SSA no va a pelear con los hermanos sunitas en beneficio de Assad (y estúpido)
        Bueno, bajo el cierre - conferencia de prensa Lavrova-tesis
        1 Rusia no busca preservar a Assad
        2: El pueblo sirio debe elegir, sujeto a la preservación del derecho de voto para todos los sirios, independientemente del lugar de residencia.
        incluso acordaron que si la minoría alauita al menos de alguna manera (teniendo en cuenta que prácticamente no huyeron) obtuvo algún tipo de influencia de los millones de inmigrantes sunitas 7 en los países vecinos, entonces ahora, dándoles la oportunidad de votar (y Rusia está de acuerdo con esto): sus sueños se convierten en algo efímero.
        es decir el resultado
        1 Olvídate del Assad (que escribí durante mucho tiempo), pero Rusia está tratando de retrasar el tiempo dejándolo al menos por un período de transición.
        2: el próximo poder en Siria es sunita
        Y ahora, ¿quién me explicará por qué fueron estas negociaciones, si todo está bien en los frentes?
        Bueno, continúe sacando desventajas o alguien vendrá a la barrera guiño
        1. +2
          2 noviembre 2015 23: 52
          Cita: atalef
          Bueno, bajo el cierre - conferencia de prensa Lavrova-tesis
          1 Rusia no busca preservar a Assad

          Bueno, tú y el maestro distorsionan. La tesis es en realidad esto:
          "La prioridad para Rusia en la solución del conflicto sirio es el fin más temprano posible del derramamiento de sangre y la estabilización de la situación en este país, y no la preservación o el derrocamiento del régimen de Bashar al-Assad.
          Más detalles: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/23/1084787.html "
          De acuerdo, esto no es en absoluto lo que estabas tratando de imaginar.

          Cita: atalef
          2: El pueblo sirio debe elegir, sujeto a la preservación del derecho de voto para todos los sirios, independientemente del lugar de residencia.

          Bueno, millones de sunitas, dando vueltas en diferentes países, no votarán en Internet. Y en las embajadas (en cualquier caso, se organizará a través de las embajadas).
          Pero lo más importante, ¿no está claro quién una autoridad sunita tan buena en Siria puede hacer una alternativa a Assad? ¿Y quién no se manchó al participar en algún hilo de ejecuciones, explosiones de monumentos históricos, etc.? ¿Cuál es tu nombre si crees que eres tan fuerte en asuntos del Medio Oriente?


          Cita: atalef
          1 Olvídate del Assad (que escribí durante mucho tiempo), pero Rusia está tratando de retrasar el tiempo dejándolo al menos por un período de transición.
          2: el próximo poder en Siria es sunita

          El tiempo dirá. Mientras tanto, ¿puede nombrar un candidato de la "oposición moderada"? Al mismo tiempo, cuéntenos con más detalle por qué está tan seguro de que estos "opositores" evitarán peleas entre ellos según el escenario libio.

          Cita: atalef
          Y ahora, ¿quién me explicará por qué fueron estas negociaciones, si todo está bien en los frentes?

          ¿Alguien dice que todo está bien en los frentes? ¿Discutes con los patriotas de Uri que faltan a la escuela? sonreír
          Debe entenderse que los verdaderos intereses de Rusia en el Medio Oriente son los recursos energéticos y sus rutas de tránsito hacia Europa. La lucha contra el terrorismo también es importante, pero lo es para la audiencia masiva. Y si bien nuestro presupuesto dependerá de la exportación de recursos energéticos, mantendremos nuestros dientes para influir en estas arenas.

          Por lo tanto, apoyamos a Assad como el sano presidente laico de Siria. Las cosas le iban mal "en los frentes". ISIS y todo tipo de nusra, con el apoyo de los estadounidenses, turcos, monarquías y, francamente, Israel, presionarían a Assad simplemente destruyendo por completo la condición de estado en el país. Pero intervenimos y la situación cambió. Esta intervención es una señal para la coalición pro estadounidense: negociemos. Después de todo, Putin en una reunión con Shoigu después de los primeros éxitos dijo: entendemos que ese conflicto solo se puede resolver a través del diálogo. La señal es extremadamente clara y se ha escuchado.

          Primero, lograremos una tregua y conservaremos la presidencia de Assad hasta las elecciones. Habrá algunos políticos endebles en las elecciones, la "oposición" no tiene otros, y Assad, el presidente inquebrantable de la Siria independiente. En esta situación, el resultado de las elecciones es más probable: Assad es el presidente y el representante de la oposición es el primer ministro. Un par más de asientos del gobernador están desabrochados. El diseño es débil, no durará mucho.
          Y participaremos en la próxima ronda de la espiral. Hasta que se acabe el petróleo ...
      8. +4
        2 noviembre 2015 04: 48
        Depende de lo que se entienda por éxito, querida. Cambio de posición de Estados Unidos sobre Assad. Una comprensión más clara por parte de Occidente de nuestras capacidades después de la salva del Caspio ya es un resultado. Una línea del frente que cambia tan lentamente a favor del ejército sirio tampoco es un resultado negativo. Pero menospreciar los resultados es un elemento de la guerra de la información. ¿Qué estabas esperando, querida? En Siria, ¿todo debería borrarse y pintarse de una sábana blanca? Esto es ingenuo al menos. Oriente Medio es desde hace mucho tiempo, ¿quién mejor que tú, con tu bombardeo y la "cúpula de hierro", esto no lo sabe? Sí, y todavía tienes que hablar con todos, solo porque existen ...
        1. -3
          2 noviembre 2015 06: 46
          Cita: oblako
          Depende de lo que se entiende por éxito, querido. Cambio en la posición de los Estados Unidos en Assad.

          ¿Y cuál es su posición cambiada? ¿El hecho de que acordaron no recibir atención inmediata, sino durante varios meses?
          Entonces puedes preguntar? ¿Y cómo ha sido la posición de Rusia en Assad?
          Cita: oblako
          Taki también está cambiando lentamente en primera línea a favor del ejército sirio, el resultado no es negativo

          No, Rusia no puede permitirse el lujo de sentarse en Siria durante años, el resultado debería haber sido inmediato (aunque esto solo sucedería en las cabezas de los Aryakols en HE)
          Para noviembre ya querían aplastar todo y a todos. Bueno como? Hoy es 2
          (noviembre)
          Cita: oblako
          Pero disminuir los resultados es un elemento de la guerra de información.

          Esta es una mirada real a las cosas.
          Los resultados son cero.
          Cita: oblako
          Medio Oriente es mucho tiempo

          El pantano sirio es desde hace mucho tiempo, y BV es para siempre
  2. +13
    1 noviembre 2015 15: 05
    En Arabia Saudita, según encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado. Pero hay otra amenaza más seria para Rusia.

    Estos son los aliados de "el país más democrático del mundo".
    1. +34
      1 noviembre 2015 15: 17
      Sí, y en realidad son terroristas:

      1. +14
        1 noviembre 2015 16: 08
        "...
        El vagabundo creció rosas
        y crecí - ¡exclusivamente amapola! "
        (Canción del equipo Donetsk KVN 1988 año.)
      2. +4
        1 noviembre 2015 17: 57
        Estos no son terror, estos son moderados.
        Agricultores pacíficos liberados de los pescadores de Dushmanbe.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +14
        1 noviembre 2015 15: 54
        Cita: Zoldat_A
        Y luego x..recluye el país que apoya el terrorismo mundial.


        Estoy de acuerdo Y tú puedes empezar y Saud. A juzgar por este artículo, también apoyan.

        Pero en serio, es hora de que nuestra diplomacia se encargue de crear un fondo de información para el vuelo de los calibres en dirección sur. ¿Cuánto tiempo puede quedarse callado en un trapo, fingiendo que no nos damos cuenta de las cosas obvias? Los petrodólares sauditas forman la base del apoyo financiero para el terrorismo mundial. Y los campos petroleros a escala industrial son muy vulnerables a todo, desde el descuido habitual hasta las operaciones especiales habituales ...

        En resumen, "¿Quieres acabar con el terrorismo? Pregúntame cómo". Y te responderé. Destruya los campos petroleros árabes y los terroristas no tendrán dinero. Destruye la industria militar estadounidense y los terroristas no tendrán armas. Y sin dinero y (o) armas, un terrorista se convierte en un gopnik ordinario y ya no representa ningún peligro grave.
        1. +1
          1 noviembre 2015 18: 30
          Destruya la industria militar estadounidense y los terroristas no tendrán armas, y sin dinero y (o) armas, un terrorista ...
          Lo que entonces tocaron los terroristas (después del primer punto): no hay conexión, ni dinero, ni armas, ni comida, y en general, un invierno nuclear alrededor ...
          1. 0
            1 noviembre 2015 20: 25
            Vamos, destruirán el complejo militar-industrial de los estadounidenses, los checos o los chinos venderán armas, no es cuestión de financiación. Ahora la llamada oposición (todos entienden ISIS) es financiada por el Departamento de Estado de los Estados Unidos a la mitad con los sauditas. ISIL compra armas donde sea, con Los terroristas, con el consentimiento tácito de Turquía, Europa y los Estados árabes, se financian a sí mismos (incluso Corea del Norte apareció en compras de petróleo de izquierda, Turquía se avergüenza de hablar sobre huérfanos europeos y estadounidenses, además, vende petróleo a través de sus terminales, por lo que los bandidos de Siria se arrastran venta de máquinas herramientas para harina y metal desde los techos) No es en vano que la guerra en Siria se llame guerra de dinero. En Siria, también, las cosas no son tan trascendentales - Assad no permite que el gasoducto atraviese Siria a Europa - cuando el gas árabe barato llegue a la UE, Gazprom perderá hasta 80 % de sus ingresos
            1. -5
              1 noviembre 2015 21: 56
              "Vamos, van a destruir el complejo militar-industrial de los amerikosov, los checos o los chinos venderán armas, no se trata de las armas, se trata de financiación".
              Después de la destrucción del complejo militar-industrial de EE. UU., Puede destruirlo: 1) YAO, 2) con una crisis financiera, cuando el dólar 5 costará kopeks: nadie podrá patrocinar a nadie y tampoco habrá dinero como tal. al dólar, incluido nuestro rublo), y nadie necesitará petróleo en principio
              1. 0
                1 noviembre 2015 22: 45
                Cita: tu1970
                "Vamos, van a destruir el complejo militar-industrial de los amerikosov, los checos o los chinos venderán armas, no se trata de las armas, se trata de financiación".
                Después de la destrucción del complejo militar-industrial de EE. UU., Puede destruirlo: 1) YAO, 2) con una crisis financiera, cuando el dólar 5 costará kopeks: nadie podrá patrocinar a nadie y tampoco habrá dinero como tal. al dólar, incluido nuestro rublo), y nadie necesitará petróleo en principio


                Para comenzar, lea qué porcentaje del presupuesto ruso es el recibo de dinero de la industria petrolera.
                Y piense en lo que le sucederá al país si este dinero no es ...
                Recuerda qué presupuesto es este:
                Todo MIC
                Todo el ejército y el Ministerio del Interior.
                Todos los hospitales, escuelas, jardines de infancia, carreteras.
                Todas las FSUE.
                Todos estos millones de personas, y decenas de millones. si llevas a miembros de sus familias.
                Entonces sepa que todas las demás ramas son la primera dependencia de las que he escrito.
                Respuesta instantanea.
                Piensa en ello!
                la cabeza no es solo lo que usaría un sombrero.
                1. +1
                  2 noviembre 2015 19: 43
                  Luga
                  "En resumen," ¿Quieres acabar con el terrorismo? Pregúnteme cómo ". Y yo responderé. Destruyan los campos petroleros árabes y los terroristas no tendrán dinero. Destruye la industria militar estadounidense y los terroristas no tendrán armas. Y sin dinero y (o) armas, el terrorista se convierte enUn gopnik común y ya no representa ningún peligro grave ".

                  Eso es lo que sucede cuando la fuente no puede ser pataleta a pesar de las citas, la ironía y el hecho de que señalo las consecuencias de lo que está escrito arriba ...
                  Y un gorro en la cara para asomar es santo .....
    3. +2
      1 noviembre 2015 23: 18
      Cita: ALEA IACTA EST
      En Arabia Saudita, según encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado. Pero hay otra amenaza más seria para Rusia.

      Estos son los aliados de "el país más democrático del mundo".

      ¿Por qué aliados? ISIS es su creación
      1. +1
        2 noviembre 2015 00: 09
        Cita: arane
        ¿Por qué aliados? ISIS es su creación

        LIH no es una creación de los sauditas, LIH son los restos del ejército de Saddam de los Estados Unidos dispersos.
        Por lo tanto, ciertamente puedes decir. que ISIS fue creado por los Estados, no específicamente, sino por sus políticas imbéciles
        1. +3
          2 noviembre 2015 08: 15
          Estimado Alexander. No es necesario simplificar. ISIS fue creado específicamente por los Estados Unidos, no culpes aparentemente de los errores. En un ataque contra Iraq, una pandilla liderada por Estados Unidos (después de que los tubos de ensayo con polvo no usan otro idioma) está de acuerdo con la parte superior (con sede) del ejército iraquí eliminación y sabotaje por parte de los líderes de los combates. Como resultado, el ejército de Saddam prácticamente se desplegó como un panqueque. Los oficiales de nivel medio no pudieron perdonar tal insulto. Pero aquí Al-Qaila (bueno, una creación específica del Departamento de Estado con la CIA. se sube a los ataques terroristas con centros comerciales, excepto Ben Ladonov también se divirtió mucho con la familia Bush, ¿quién lo desafiará?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -3
            2 noviembre 2015 08: 29
            Cita: zadorin1974
            Estimado Alexander. No simplifique demasiado. ISIS fue creado específicamente por los Estados Unidos.

            No estoy de acuerdo, este es el resultado de sus políticas incompetentes. ISIS no fue creado por los EE. UU.

            Cita: zadorin1974
            Al atacar a Iraq, una pandilla encabezada por los Estados Unidos (después de probar tubos con pólvora, no hay otra forma de nombrar el idioma) acordó sobornos con la parte superior (con sede) del ejército iraquí para eliminar y sabotear el liderazgo de las hostilidades.

            En general aprende historia. Hubo la primera y segunda guerra de Irak.
            No hablo sobre el segundo, ni sobre los métodos que llevaron a la victoria de los Estados Unidos. si lograron sobornar a la élite iraquí, bien hecho.
            MK dinero, nada. y las vidas de los soldados salvados no tienen precio
            Cita: zadorin1974
            Los oficiales de nivel medio no podían perdonar tal ofensa

            y?
            así que le preguntaron a los Estados Unidos: haznos un ISIS. ¿Cómo es la compensación?

            Cita: zadorin1974
            Por cierto, en ataques terroristas con centros comerciales, excepto la familia Ben Ladonov, la familia Bush cocinó bien, ¿quién desafiará esto?)

            No lo sé, pero de alguna manera estás saltando de un pensamiento a otro: ¿puedes de alguna manera completar uno y pasar sin problemas a otro?
            Cita: zadorin1974
            Entonces, Al Qaeda detuvo a los oficiales ofendidos (pero no a los militares) para asegurar la posibilidad de ganar dinero en un camino embarrado en el negocio del petróleo y el gas y los amerikos y jeques de Arai.

            Respondeme una pregunta
            1 ¿Quién respaldó la columna vertebral del ejército de Saddam?
            2 ¿De qué religión eran?
            Xnumx ¿Quién es el primer irak? y su religion
            4. Ejército de Iraq de quien sotoit (moderno) - su religión
            5 ¿En qué áreas (Iraq) se formó ISIS (y por qué)
            6 ¿Por qué el ejército moderno de Iraq no solo prosla..la todo en estas áreas? pero sí, tampoco va allí.
            Hagámoslo según la moda para mantener una cadena lógica.
  3. +11
    1 noviembre 2015 15: 07
    Toda esta turbidez con los terroristas en Rusia se está arrastrando desde Occidente, incluso si no vemos una conexión. Esta conexión es principalmente financiera, con el objetivo de activar varios grupos contra la Federación Rusa o nuestros aliados. Todo esto quedará claro después de derrotar a Occidente, cuando él mismo se encuentre con nuestro puño militar. En Rusia vendrá el silencio y la gracia.
  4. +15
    1 noviembre 2015 15: 09
    No será fácil ganar ... Porque es una guerra civil, mezclada con fragmentación interreligiosa y local en clanes ... Para la paz futura a largo plazo, el ganador literalmente debe aplastar y subyugar al enemigo. Y con fronteras transparentes y vecinos con intereses diferentes, esta tarea se complica por veces. Lamentablemente, solo había una salida ... para destruir completamente al enemigo, limpiar el territorio. En el futuro, sin importar quién gane, también se verá obligado a controlar severamente estas tierras.
    Una cosa debería estar clara, lo que está en juego es mucho más alto que Siria o incluso BV.
  5. +4
    1 noviembre 2015 15: 15
    La detención del FSB en Moscú de una banda de terroristas asociados con el Estado Islámico (un grupo terrorista prohibido en Rusia) confirmó la oportunidad de la decisión sobre la participación militar en la operación contra los yihadistas en Siria,


    Por lo tanto, era necesario esperar hasta que los militantes del EI aparecieran en Moscú y luego participar militarmente.

    Para mí, la decisión es tardía. Era necesario tomar esta decisión antes. La pérdida de cientos de miles podría confirmar mis palabras si hubieran sobrevivido
  6. +10
    1 noviembre 2015 15: 15
    En Arabia Saudita, según las encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado.
    Sobre eso y el discurso. Los salafistas de cordero sodomita difieren de los salafitas del califato solo en que no están con s-tsey y ametralladoras desnudas, sino en yates y limusinas.
    Como quieren tanto la Edad Media, debes ayudarlos a llegar allí.
    Y el petróleo-gas puede ser controlado por el monopolio.

    Pero en general, estoy sorprendido. Y * ioty nepuganye.
    1. +2
      1 noviembre 2015 22: 47
      Cita: Thronekeeper
      En Arabia Saudita, según las encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado.
      Sobre eso y el discurso. Los salafistas de cordero sodomita difieren de los salafitas del califato solo en que no están con s-tsey y ametralladoras desnudas, sino en yates y limusinas.
      Como quieren tanto la Edad Media, debes ayudarlos a llegar allí.
      Y el petróleo-gas puede ser controlado por el monopolio.

      Pero en general, estoy sorprendido. Y * ioty nepuganye.


      ¿Qué te sorprende?
      ¿El hecho de que hay miles de millones de personas con una mentalidad diferente a la tuya?
      Los asiáticos viven una vida completamente incomprensible para ti.
      Los árabes viven de la misma manera. No los entiendes, ellos no te entienden.
      Por lo tanto, es posible que primero deba aprender a comprender. que viven ellos
      ¡Y no arrojes misiles!
      Y si cohetes. entonces, ¿cómo vamos a ser diferentes del colchón?
      1. -2
        2 noviembre 2015 00: 12
        Cita: mav1971
        Los árabes viven de la misma manera. No los entiendes, ellos no te entienden.

        Los estadounidenses vinieron y decidieron hablar americano con ellos: obtuvieron ISIS
        Rusia vino a Siria y piensa en hablar con ellos en ruso, curioso, solo se puede hablar árabe con los árabes, entonces lo entenderán.
        No hablas el idioma incorrecto, la mentalidad: no entiendes, trata las relaciones tribales como si no fueran
        No tenga en cuenta la religión y las tendencias, y con todo esto desea influir.
        ridiculo
  7. +12
    1 noviembre 2015 15: 24
    "No debemos involucrarnos en la guerra civil de otra persona en ningún lugar" ...

    No vale la pena, no vale la pena ... Sin embargo, los estados ya han logrado transferir las flechas de los yihadistas de sí mismos a Rusia, y a juzgar por el numeroso apoyo de la población de Qatar y las SA de los Igilovitas, la papilla se elabora allí durante mucho tiempo ...

    China quiere que los Uigurs-igilovtsi no regresen a la RPC con experiencia en combate ... ¡¡Así que ayuda !!!

    Y así, en general, además de Irán, no hay aliados como tales ... Irak es algo complejo y amorfo, aún incomprensible ...

    En general, ese truco para jugarnos, ese salto mortal, nuevamente para nosotros ...

    Dios conceda buena suerte a nuestros muchachos en Siria ...
    1. -28
      1 noviembre 2015 15: 29
      Cita: veksha50
      No vale la pena ... Sin embargo, los estados ya han logrado transferir las flechas de los yihadistas de sí mismos a Rusia, y a juzgar por el numeroso apoyo de la población de Qatar y la SA igilovtsev, la papilla se elabora allí durante mucho tiempo.

      bueno, seamos honestos, desde Rusia luchan en ISIS mucho más que con EE. UU. (pero menos que desde Europa): ¿quién tiene esa opinión? Porque

      Cita: veksha50
      China quiere que los Uigurs-igilovtsi no regresen a la RPC con experiencia en combate ... ¡¡Así que ayuda !!!


      China en tales cuentos no se lleva a cabo. dándose cuenta Entrar en Siria genera más problemas
      Cita: veksha50
      Y así, en general, excepto Irán, y no hay aliados como tales

      solicita
      Sí, e Irán es generalmente aliado en la coincidencia temporal de intereses.
      Cita: veksha50
      En general, que el juego es jugarnos, que caer, otra vez para nosotros ...

      Subir allí no era necesario. y no tendría que caer
      1. +19
        1 noviembre 2015 16: 07
        Cita: atalef
        bueno, seamos honestos, desde Rusia luchan en ISIS mucho más que con EE. UU. (pero menos que desde Europa): ¿quién tiene esa opinión? Porque


        Hmm ... puedo estar de acuerdo en que el Mossad es una de las mejores inteligencias del mundo ...

        Tal vez estoy de acuerdo en que eres uno de los mejores empleados de esta organización ...

        Sin embargo ¿De dónde provienen esos datos confiables, casi en la cabeza, a quién y de qué lado está luchando más o menos?

        ¿Las unidades que llevan a cabo operaciones militares en Siria (preste atención a cómo las llamé gentilmente) que hay departamentos de personal en los que se presenta a su pueblo (Mossad)?

        Considero que esta frase tuya es solo una conmoción cerebral ...

        Bueno, el hecho de que haya personas de nuestro país no es sorprendente ... Un país tan grande no es solo multinacional, sino también multiconfesional, por supuesto, hay diferentes personas en él ...

        Y, por cierto, hablé sobre las flechas transferidas de los EE. UU. A Rusia, y ustedes se hicieron a un lado, planteando esta pregunta: qué lado está luchando más ... Dios no lo quiera, lo resolveremos con los nuestros ...

        Se podría decir un poco diferente: ¿por qué no todos los rusos huyeron a Israel? Eso sería similar ...

        PD: Tengo a mi compañero de clase viviendo a tu lado ... un judío como yo, un francés ... Pero mi esposa es judía ...
        1. +7
          1 noviembre 2015 16: 17
          Considero que esta frase tuya es solo una conmoción cerebral ...
          ¡Así que esto es todo! Profesor de la escuela superior (¡economía!) ¡Puedo olerlo! ¡Sin color, sin olor! ¡Su luchador del frente invisible e imperceptible!
        2. +4
          1 noviembre 2015 17: 02
          Israel para los judíos (en el mejor sentido de la palabra), Palestina para los árabes. Esto es verdadera justicia. Y ahí vemos su comportamiento.
        3. +1
          1 noviembre 2015 18: 13
          Cita: veksha50
          Hmm ... puedo estar de acuerdo en que el Mossad es una de las mejores inteligencias del mundo ...

          Tal vez estoy de acuerdo en que eres uno de los mejores empleados de esta organización ...

          Bueno, eso es lo que descubrieron. Y luego pensé que él era solo ... un golpe. Y él ... un golpe de inteligencia.
        4. +10
          1 noviembre 2015 18: 29
          Te diré un secreto ahora. Lamenta haberse ido, pero ya no puede hacer nada, no puede, ha crecido. Probablemente llorando por la noche, y aquí está tratando de enseñarnos la mente. guiño Pero sería mejor si envidiara en silencio, al menos alguna posibilidad de regreso se iría ... lengua
      2. +3
        1 noviembre 2015 16: 07
        Cita: atalef
        Sí, e Irán es generalmente aliado en la coincidencia temporal de intereses.

        Sí, no me importa en absoluto. Lo más importante es que Israel ayudará a la inteligencia, tomará la frontera con Turquía bajo control, y se realizará la mitad del trabajo.
      3. +7
        1 noviembre 2015 16: 14
        bueno, seamos honestos, desde Rusia luchan en ISIS mucho más que con EE. UU. (pero menos que desde Europa): ¿quién tiene esa opinión? Porque
        ¿Cuántos musulmanes hay en Estados Unidos y cuántos hay en Rusia? Y existe algo como B.SSSR: toda Asia Central.
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer
        Era imposible perder Siria.
        Un aumento del 15% en los precios del petróleo es el resultado del bombardeo de los insurgentes en Siria.
        Las bases y Siria en general son de importancia estratégica.
      4. +11
        1 noviembre 2015 16: 37
        Cita: atalef
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer


        Escuchen, judíos, no nos metemos en sus asuntos con los árabes y no les damos consejos, ¿tal vez deberían callarse también?
        No olvides que tus amos en el extranjero son nuestros enemigos (y no "socios" en absoluto, como les gusta decir a nuestros sinvergüenzas liberales), no importa cómo te rebote ... esto es solo MIENTRAS hacemos la vista gorda a tu bombardeo del Golán alturas.
      5. +1
        1 noviembre 2015 17: 01
        Israel para los judíos (en el mejor sentido de la palabra), Palestina para los árabes. Esto es justicia real. Y ahí vemos su comportamiento.
      6. +7
        1 noviembre 2015 17: 23
        Cita: atalef
        China en tales cuentos no se lleva a cabo. dándose cuenta Entrar en Siria genera más problemas

        Hasta que suba. ¿Para qué? Ahí ya estamos luchando. Ahora, si Siria se llamara Taiwán ... sonreír
        Cita: atalef
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer

        Debemos informar urgentemente a Putin. Y luego se subió con el camarada Atalef no consultó. sonreír
      7. +2
        1 noviembre 2015 17: 40
        Estás equivocado, eres de Israel, y él "trepa".
        ¿Y comienza a "enseñar" - después de una amarga experiencia?
        También participaste en la apertura de la caja de Pandora, así que si no quieres ayudar, no te molestes.
      8. +4
        1 noviembre 2015 18: 25
        Entonces, simplemente, debajo de la bandera de otra persona, no nos enseñe dónde escalar, dónde no. Y eso ya está solo, están tratando de enseñar a todo el mundo. ¿Tú también estás allí? A dónde ir, algunos sabios alrededor. Quieren aceptarnos en la familia de valores occidentales, o enseñar la mente a la mente. Los simpatizantes solos ...
      9. +7
        1 noviembre 2015 19: 03
        Atalef, bueno, vete al desierto, años en 40 ...
        1. -2
          1 noviembre 2015 19: 17
          Cita: sabakina
          Atalef, bueno, vete al desierto, años en 40 ...

          Bueno, hasta que 40 ka. I 15 se fue
          1. +4
            1 noviembre 2015 20: 43
            Cita: atalef
            Cita: sabakina
            Atalef, bueno, vete al desierto, años en 40 ...

            Bueno, hasta que 40 ka. I 15 se fue

            ¡Maldita sea, pero Moisés pensó que lo había sacado! ... ¿O lo llevó al lugar equivocado?
      10. +1
        1 noviembre 2015 20: 19
        Cita: atalef
        1 bueno, seamos honestos, desde Rusia luchan en ISIS mucho más que con EE. UU. (pero menos que desde Europa): ¿quién tiene esa opinión? Porque
        2 China en tales cuentos no se lleva a cabo. dándose cuenta Entrar en Siria genera más problemas

        1 En Rusia, las operaciones continúan en el norte del Cáucaso para destruir a los extremistas islámicos. Creo que este es el error de Putin: connivencia con los imanes que enseñan a los jóvenes musulmanes a odiar a Rusia. Cada extremista atrapado dice quién y dónde fue instruido, entrenado y preparado para la guerra. Más difícil de ser.
        2 Hay una predicción de Baba Vanga de que China alcanzará el mar Mediterráneo por el ejército doscientos millonésimo y, naturalmente, conquistará Jerusalén. Este adivino todavía está bien. Ahora China no interfiere, pero de repente la situación político-militar cambiará y esperará esta langosta. Esto es después de todo 200 000 000 soldados con armas nucleares, miles de tanques y aviones. Ningún país en el Medio Oriente podrá resistir esta armada.
      11. +2
        1 noviembre 2015 20: 32
        Si ISIS no hubiera subido a Rusia, entonces no habríamos escalado allí, dejémos que los bandidos escalen mejor en Israel.
      12. +2
        2 noviembre 2015 02: 54
        Cita: atalef
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer

        Esto se trata de la historia del estado de Israel.
        Cita: atalef
        entrar en Siria hace que un orden de magnitud sea más problemático

        ¿Es eso cierto? ¿Habrá problemas, verdad? ¿De quien?
      13. 0
        4 noviembre 2015 11: 02
        Cita: atalef

        No había necesidad de escalar allí.


        No lo sé, no lo sé, pero el hecho de que en Siria mataron a muchos de los ganchos de orejas barbudos del Cáucaso, hay una clara ventaja.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +8
        1 noviembre 2015 15: 41
        Cita: atalef
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer

        ¿Necesitas esperar mientras vienen a nosotros? Era necesario hacer esto incluso antes, sin tener en cuenta los aullidos de Occidente y él cantaba.
    3. +5
      1 noviembre 2015 15: 34
      Cita: veksha50
      ... además de Irán, y no hay aliados como tales ... Irak es algo complejo y amorfo, aún incomprensible ...
      En general, ese truco para jugarnos, ese salto mortal, nuevamente para nosotros ...

      Es difícil estar en desacuerdo contigo. Eso es justo además de Irak: al conocerlos personalmente, debo decir que vi la actitud de los propios iraquíes hacia Rusia exclusivamente positiva. El único problema es que ISIS, según tengo entendido, se originó en Irak, pero esto no es culpa de ellos, y las largas extremidades de los colchones tienen la culpa. Creo que con el tiempo es posible atraer a Iraq a nuestro lado.
      1. +2
        1 noviembre 2015 18: 15
        Cita: venaya
        Eso es justo además de Irak: al conocerlos personalmente, debo decir que vi la actitud de los propios iraquíes hacia Rusia exclusivamente positiva.



        No quise decir la actitud de los iraquíes comunes hacia Rusia ... simplemente está ahí ... no entiendo eso, y el supervisor con un palo, además ... En general, hoy es una formación estatal incomprensible, no entiendo quién miente o es semi-independiente, ese y el mismo ...

        No hay nada por lo que amar a los iraquíes de los Estados Unidos, pero es difícil descartar el dictado del estado ...

        PS Alemania - en Europa, Iraq - en la BV ... y en sus territorios bases, bases, bases ... Y Iraq también fue aplastado, derrotado ... Allí, nuestro VKS quería llamar, así como a los sirios, sin embargo, el supervisor Amers prohibió ...
  8. +6
    1 noviembre 2015 15: 26
    Una pequeña nota: estoy citando: "estados no reconocidos como Osetia del Sur y Abjasia en el Cáucaso". Estos estados son reconocidos por la Federación de Rusia, que los protege de las invasiones de chacales de todo tipo.
  9. -6
    1 noviembre 2015 16: 00
    "En lugar del triunfo de la democracia y el progreso", dijo, dirigiéndose a los participantes de la sesión, "la violencia y la pobreza reinan allí ... Los derechos humanos, incluido el derecho a la vida, no se colocan en nada. Uno quiere preguntar a quienes crearon tal situación: ¿al menos ahora entienden lo que han hecho? Me temo que esta pregunta quedará suspendida en el aire ”, cuestionó Putin.

    pensó en Rusia, lo dice ... especialmente en 90. Pintura al óleo!
    ¡Espere un minuto, comencemos a bombardear a los oligarcas, malversadores y otros privatizadores! Chubais ya está gimiendo en la esquina ... soldado
  10. +14
    1 noviembre 2015 16: 22
    Trataré de discutir sobre las relaciones entre Rusia e Irán. Si
    mira un mapa geográfico, no será difícil notar una cosa:
    Telación Cualquier camino terrestre desde Europa a la gran Asia (Pakistán,
    India, China, Birmania, Tailandia, Corea, Vietnam) sin falta -
    camina por el territorio de Rusia y / o Irán. En otras palabras, muévete de inmediato
    ambos estados son tierra seca imposible. Esta circunstancia sola es salvaje
    Hay una oportunidad y una necesidad, si no es amistad, entonces cooperación seria
    identidades de estos estados. Y dado que Rusia e Irán permanecerán solos
    lugares todavía muy, muy largos, entonces esta circunstancia (geográfica) es muy duradera
    cambiable. Además, hay otras circunstancias a favor de tales
    cooperación. Y también a muy largo plazo.
    1. 0
      1 noviembre 2015 16: 44
      Comentario esencial!
      Boris, ¿bajo qué bandera ir en este sitio (poco visible)?
      1. 0
        1 noviembre 2015 17: 24
        Banderas de "izar"
        Cita: hydrox
        en este sitio (difícil de ver)?
        matón No está claro de quién es la prerrogativa? Por lo tanto, no prestes atención a este factor.
    2. 0
      1 noviembre 2015 17: 07
      Israel para los judíos (en el mejor sentido de la palabra), Palestina para los árabes. Aquí hay verdadera justicia. Y allí vemos su comportamiento. ¡Hola, compatriota!
      1. 0
        1 noviembre 2015 18: 10
        Fatah con Hamas como desinteresadamente cortado, ¿lo olvidó? Salvajes * Renov.
        Y los judíos hicieron un macaco con una granada nuclear y vehículos de reparto. 888. Ojo por ojo, y no, sí. Y sobre el sabotaje de nuestros titanes, corporaciones estatales.
        Los problemas negros del sheriff no lo son.
        El único período en que los kosher y los arabesianos en Palestina fueron civilizados fue bajo los bizantinos y los cruzados.
        Necesitan una curva blanca (* siete pisos *).
      2. +1
        1 noviembre 2015 18: 23
        Por cierto, me pregunto qué está sucediendo en Palestina. Después de todo, Hamas apoyó oficialmente a los islamistas (la oposición en Siria). Resulta que después de la victoria de Asad (y Hezbolá con Irán) lo más probable es que no ayude a Gaza. Yarmuk se convirtió casi en un baluarte de la oposición al principio.
  11. 0
    1 noviembre 2015 17: 33
    Sin embargo, si tal cálculo se hubiera realizado desde el comienzo de la guerra mundial contra el terrorismo internacional declarada por Washington después de 11 de septiembre 2001, entonces los datos proporcionados podrían haber aumentado muchas veces.

    Y cuando Vovochka expresó el término: "Mojarse en los baños", esta es la fecha real de la lucha contra el terrorismo el 24 de septiembre de 1999.
  12. +11
    1 noviembre 2015 17: 38
    ¿Atalef nos vuelve a enseñar sobre la vida? :) Dónde valía la pena escalar, dónde no valía la pena ... Si Israel no hubiera enturbiado la "oposición" siria, cubriéndola por completo, Rusia no habría tenido que escalar en Siria. Por cierto, mis felicitaciones a los servicios especiales israelíes en relación con el asesinato de otros terroristas peligrosos: cuatro palestinos de quince años y un bebé de ocho meses especialmente peligroso. ¡Águilas de Israel!
  13. +12
    1 noviembre 2015 18: 04
    Mikhail Krapivin (1) SU Hoy, 17: 38 Nuevo

    ¿Atalef nos vuelve a enseñar sobre la vida? :) Dónde valía la pena escalar, dónde no valía la pena ... Si Israel no hubiera enturbiado a la "oposición" siria, cubriéndola por completo, Rusia no habría tenido que subir a Siria.

    No tendríamos mucho que escalar si no fuera por los elegidos de Dios que no sembraron allí ...

    Y ahora, en la televisión rusa Channel One, los rabinos "respetados" tienen un delirio desgarrador: "Estábamos seguros de que esto nunca volvería". ¿Cómo no volver? ¡Ellos mismos llamados guerra! ¿Por qué, entonces, estabas seguro de que ella no volvería?

    Veamos en el buscador, qué sigue. Enseguida te encuentras con un interesante foro. Su tema se refiere a la situación actual y suena muy específicamente "Tres pilares judíos de la integración europea o que Ucrania seguirá" (www.politforums.ru). Este tema trata sobre los líderes de la "revolución" ucraniana ", citamos:

    "Klitschko después de que su padre y su madre es un judío de sangre pura, su abuela es Tamara Etinzon, su nombre es de la palabra Klitsch, que significa yiddish to Strike, y así es como llamó a su partido. Tampoco es un secreto que la comunidad deportiva de los hermanos Klitschko en Alemania fue completamente organizada por la comunidad judía. Una madre es un judío de raza pura, su abuela es judía con el nombre de Frotman y el bisabuelo es un judío Lengin Tsegelsky. Yatsenyuk sobre la madre de un judío de raza pura, su madre es judía con el apellido Bakay. Uno de los parientes de su madre es el rabino Bakai ".

    ¡Esa es toda la revolución! ¡Y estamos en todos los canales de televisión sobre un segundo trindyat del Holocausto! La desvergüenza es una cosa, no un holocausto.
    http://h.ua/story/398062/
  14. +6
    1 noviembre 2015 18: 20
    Algo en este tema de los "fusileros" no es visible, que en el siguiente tema descansa con un cuerno ... Aquí en el artículo está claramente escrito que antes de la operación siria había un trabajo diplomático difícil, es decir, nuestros diplomáticos coincidieron en el formato de la operación, en la reacción de los vecinos. países y todo eso ... En el siguiente tema, "Dar Donbass inmediatamente, porque hay parientes y niipet, Putin abismal" ... Y el hecho de que Ucrania es ahora otro estado y que Putin pidió no apresurarse al referéndum, esto es por supuesto ya ha sido olvidado, "Putin dijo que protegería a los rusos" ... ¿Pero cómo puede ahora proteger a los rusos en Donbass, si Occidente todavía no acepta ningún referéndum en Donbass? Entonces hay que abrazar a Minsk, porque no todo es tan simple ... Pero puedes convencer a los fusileros de los higos, ya son sectarios ... Por eso, cualquier operación militar debe ir acompañada de diplomacia ...
  15. +4
    1 noviembre 2015 19: 10
    No me gustan estos razonamientos provocativos "debería-inapropiadamente". ¡Eso es, ya estamos allí! Y solo hay una salida para nosotros: ¡la victoria! ¡No me importa el hierro y TNT por la pancarta negra! Dormir en paz.
  16. +3
    1 noviembre 2015 19: 22
    En Arabia Saudita, según las encuestas, el 92% de la población apoya IS, en Qatar, más del 67%.



    Esto es hasta que llegaron a ellos y comenzaron a cortarse la cabeza, pero vendrían.
  17. -1
    1 noviembre 2015 21: 01
    Cita: atalef
    Cita: la más importante
    Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

    Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos

    Idea interesante. Bueno, bueno, necesitamos un informe para la comunidad mundial, no somos una superpotencia a la que todo está permitido. Pero creo que las cosas mejorarán pronto.
  18. +4
    1 noviembre 2015 22: 24
    Todo kirdyk.
  19. Son
    0
    1 noviembre 2015 22: 56
    "No deberíamos involucrarnos en la guerra civil de otra persona en ningún lugar" ... Estoy totalmente de acuerdo con esta conclusión. hi
    A juzgar por el trabajo muy intensivo y eficaz del Ministerio de Defensa de RF y el Ministerio de Relaciones Exteriores de RF, Rusia ahora tiene muchos argumentos, de lo contrario, los Estados y la empresa no estarían de acuerdo tan rápidamente con las propuestas de Lavrov. Solo ahora ha comenzado a salir a la luz que la "coalición" puede demorar en derrotar a los terroristas de varios tipos crecidos por sus propias manos y poner cierto orden en el BV.
  20. +1
    2 noviembre 2015 00: 03
    Necesidad de endurecer el castigo por la comunicación con terroristas.
    y aplicar la pena de muerte para ellos.
  21. 0
    2 noviembre 2015 00: 50
    Cita: atalef
    Los estadounidenses vinieron y decidieron hablar americano con ellos: obtuvieron ISIS
    Rusia vino a Siria y piensa en hablar con ellos en ruso, curioso, solo se puede hablar árabe con los árabes, entonces lo entenderán.
    No hablas el idioma incorrecto, la mentalidad: no entiendes, trata las relaciones tribales como si no fueran
    No tenga en cuenta la religión y las tendencias, y con todo esto desea influir.

    Sí, solo Rusia entiende, recuerden las guerras caucásicas, el general Skobelev y el general Ermolov: pacificación del Cáucaso, tal como lo entendieron, tomaron las puntas y los niños llevaron a los niños al cuerpo de cadetes de San Petersburgo, luego personas alfabetizadas regresaron y no bandidos, no podía haber otra forma de ganar, ahora ISIS toma clanes de niños y enseña bandidaje
  22. +1
    2 noviembre 2015 01: 07
    ¡El PIB en Siria está haciendo todo bien! Es necesario vencer al enemigo, no solo dentro del país, sino también a distancias lejanas y cuanto más, mejor.
  23. 0
    2 noviembre 2015 09: 09
    Es necesario continuar bombardeando, pero ¿cuándo escucharemos sobre los campos petroleros destruidos del EIIL, las principales fuentes de su existencia? Además, ¿se agotará la fuente de petróleo barato y los precios aumentarán naturalmente?
  24. 0
    2 noviembre 2015 11: 24
    Leí el artículo y los comentarios al respecto: una cosa no me queda clara ... ¡Es decir, la posición de Israel sobre el tema sirio! Bueno, digamos que Rusia no está en Siria, digamos que Assad es derrocado mañana, ¿qué sigue? Una nube de militantes está soplando en Siria, y uno de ellos significa (según el Departamento de Estado) blanco y esponjoso, ¡mientras que otros son al-Qaeda! Por cierto, durante mucho tiempo se ha llamado una palabra misteriosa para cualquier muchedumbre oscura (para Occidente) de hombres barbudos que agitan AK-47 y gritan Allah-akbar ... Es decir, algunos son buenos Al Qaeda y otros son malos ...
    En mi opinión, Assad para Israel (y para Occidente, por cierto, también) es mucho mejor que la multitud de estos idiotas: después de todo, al menos puedes negociar con él de una manera civilizada ...
    Bueno, digamos que el estado de Siria se convierte en la segunda vinagreta libia ... Entonces, estos tíos barbudos, ¡no saben cómo matar nada más! Bueno, ¿a dónde irán después? Bueno, por supuesto, no a Turquía y apenas a Jordania, ¡por supuesto que derribarán a Israel! ¡Y se derrumbarán para que las guerras con Hezbolá y Hamas les parezcan a los judíos como un descanso en un centro de flores!
    ¡En este sentido, es extremadamente extraño e incomprensible por qué el propio Israel no se preocupa por su propia seguridad!
    1. +1
      2 noviembre 2015 16: 40
      Cita: Selevc
      Leí el artículo y le comenté: una cosa no está clara para mí ... ¡Es decir, la posición de Israel sobre el tema sirio! Bueno, digamos que Rusia no está en Siria, digamos mañana que Assad es derrocado, ¿qué sigue?


      Siria ha participado en todas las guerras contra Israel desde 1948.
      En Siria, los judíos han sido destrozados desde la creación de Israel.
      Y prácticamente durante los años 3, todos los judíos fueron expulsados ​​de su patria histórica.
      Pogromos, asesinatos, exilio, en general, como sucede.

      Odiar a los sirios está en la sangre de los israelíes.
      Incluso lograron incitar a la Hermandad Musulmana a los sirios y crear una situación de terror por parte de la Hermandad Musulmana contra los sirios pacíficos y militares.
      La consecuencia de esto fue la guerra civil habitual, en la cual los verdaderos combates fueron expresados ​​por los israelíes como una masacre en Hama y retomados por todos los medios.
      El nombre de Asad (padre, Hafez, que gobernó Siria desde 70), que participó en muchas guerras contra Israel, es un trapo rojo para los judíos.
      Su hijo, Bashar - percibido por los judíos - lo mismo.

      Y el hecho de que los judíos están girando ahora, me parece que definitivamente se irán de lado.
      Ahora piensan que Jordania y Egipto se han calmado, y que la frontera con Siria es demasiado pequeña.
      Levan está completamente indiviso bajo Israel.
      Todo el mundo árabe está ahora en Siria y están tranquilos.
      Relativamente
      Las explosiones y los ataques continúan.
      Los árabes palestinos e israelíes siguen matando.
      Pero luego son árabes.
      No saben cómo en principio.
  25. 0
    2 noviembre 2015 15: 39
    Sí, el querido atalef menciona algunos insultos de Jruschov, Brezhnev, ¡pero no puede entender que el mundo ha cambiado! Antiguos enemigos (Siria) pueden convertirse en socios que ayudan a sobrevivir de la terrible criatura de nuestro tiempo: ISIS, y antiguos amigos (EE. UU.) Convertidos en enemigos que avivan el fuego en la puerta de su casa.
  26. 0
    2 noviembre 2015 16: 47
    Cita: atalef
    Cita: zadorin1974
    Estimado Alexander. No simplifique demasiado. ISIS fue creado específicamente por los Estados Unidos.
    No estoy de acuerdo, este es el resultado de sus políticas incompetentes. ISIS no fue creado por los EE. UU.

    Después de tales declaraciones sobre lo que puede hablar con este "especialista", aunque solo sea sobre el clima, este sigue siendo el "profesor" o finalmente nos dejó, eso es tristeza si es así.
    1. +1
      2 noviembre 2015 19: 45
      Cita: Alget87
      Cita: atalef
      Cita: zadorin1974
      Estimado Alexander. No simplifique demasiado. ISIS fue creado específicamente por los Estados Unidos.
      No estoy de acuerdo, este es el resultado de sus políticas incompetentes. ISIS no fue creado por los EE. UU.

      Después de tales declaraciones sobre lo que puede hablar con este "especialista", aunque solo sea sobre el clima, este sigue siendo el "profesor" o finalmente nos dejó, eso es tristeza si es así.


      ¿Y si lo que dijo es la verdadera verdad?
      ¿No has leído los hechos históricos sobre eso? cómo multitudes de personal militar profesional que de repente se volvieron innecesarios (Europa, Japón) se convirtieron en bandidos, crearon sus propias "órdenes"; en general, de repente se convirtieron en una fuerza que inspira miedo. no has leído?
      La historia se repite.
  27. 0
    2 noviembre 2015 18: 25
    Para hidrox.
    Esta es la bandera de Uzbekistán. Yo vivo aqui.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"