"Gambito sirio" con salto mortal




La detención por parte de oficiales del FSB en Moscú de una pandilla de terroristas IG (un grupo terrorista prohibido en Rusia) confirmó la puntualidad de la decisión sobre la participación militar en una operación contra los yihadistas en Siria adoptada por el liderazgo político-militar ruso poco después del discurso del presidente ruso Vladimir Putin en la sesión de la Asamblea General de la ONU . No fue el primero y, probablemente, no el último episodio de la actividad en el territorio de Rusia de miembros y colaboradores del "Estado Islámico" que se había declarado en voz alta, revelado por el FSB. Esta organización ya ha logrado extender sus actividades más allá de Irak y los países del Mediterráneo Levante. También es costumbre atribuir a la vecina Turquía, tan querida por nuestros turistas.

EJERCITO DE TERRORISTAS


Hablando en una reunión del Comité Nacional Antiterrorista (NAC) en Nalchik, el Director del FSB, Alexander Bortnikov, anunció cifras que deberían alertar a los ciudadanos de todos los países de la CEI. Durante los últimos años de 10, es decir, desde el derramamiento de sangre de los terroristas en Nalchik, más de 2 miles de matones han sido neutralizados solo en Rusia, pero cerca de 1,5 mil siguen caminando en búsqueda. Se verifican las sospechas de participación en el terrorismo aún más 4 miles de personas. Y todo esto, repito, los datos solo de los últimos años 10.

Sin embargo, si tal cálculo se hubiera realizado desde el comienzo de la guerra mundial contra el terrorismo internacional declarada por Washington después de 11 de septiembre 2001, entonces los datos proporcionados podrían haber aumentado muchas veces.

Una guerra global de este tipo puede caracterizarse como una guerra de terror y antiterrorismo, ya que en ella cada una de las partes suele acusarse mutuamente de terrorismo.

Los historiadores militares han decidido contar las diferentes generaciones de guerras, ya que se utilizan en diferentes tipos. armas y armas: desde el frío, armas de fuego y fuego rápido, químicos, y modernos - misiles nucleares. En las condiciones modernas, los terroristas pueden usar todos sus tipos, excepto la última generación. Sin embargo, es imposible excluir que, en poco tiempo, los terroristas puedan apoderarse de las armas de destrucción masiva (ADM). Mientras tanto, se contentan con tales armas de disuasión masiva como el terror en todas sus manifestaciones. Bajo las condiciones de conducir las llamadas guerras híbridas con el enredo de las causas y los objetivos de muchos conflictos y crisis en el Medio Oriente, el Califato Islámico, con toda su esencia vandálica, tiene una gran demanda para resolver sus tareas tácticas, así como objetivos estratégicos y geopolíticos de gran alcance. En la difícil situación actual en el Medio Oriente, se ha jugado un mapa de las contradicciones existentes entre los sunitas y los chiítas, así como entre otras sectas y denominaciones.

Puedo estar de acuerdo con el conocido sociólogo Alexander Neklessa en que una guerra tan híbrida no es un fenómeno nuevo. Con el final de la Guerra Fría, en su versión híbrida es utilizada por Occidente como un nuevo estado de guerra y paz, un nuevo híbrido del siglo XXI. El "estado islámico" de este tipo también puede considerarse un híbrido. En el Medio Oriente, se formó sobre la base de los restos del antiguo ejército de Saddam Hussein y el milenio 300 del ejército de Irak creado en su base por los estadounidenses. Docenas de grupos de bandidos que operan en diferentes territorios autónomos de Irak y Siria también se han unido a esta nueva estructura terrorista.

En los años de la epopeya afgana, tuve la oportunidad de servir en el puesto de mando de la GRU, donde participé en el servicio operacional-analítico. Recuerdo bien cómo empezamos a utilizar el neologismo de la "formación de bandidos" en relación con varios dushmans afganos (en Dari significa "enemigos") y jihadi-mojaheds. Nombres tan incomprensibles apenas fueron percibidos por nuestras más altas autoridades. Luego se decidió reemplazarlos con un neologismo inventado por nosotros, que luego fue ampliamente utilizado por todos los órganos y diversos medios de comunicación. Tales pandillas antes del nacimiento de la IG comenzaron a aparecer en el norte del Cáucaso.

RESPUESTA TARDE A LA SEÑAL OPORTUNA

Si Rusia no iniciara una operación militar contra el ISIS en Siria, con cierta demora, entonces, como Bashar Asad destacó en las conversaciones en Moscú, el terrorismo podría extenderse a un territorio aún mayor. "Y todo podría desarrollarse de acuerdo con un escenario más trágico", reconoció el presidente sirio.

Cabe recordar aquí que solo en los últimos dos años, 250 mil personas murieron en el conflicto sirio. Al menos 4 - 5 millones se han convertido en refugiados. Alrededor de dos tercios del territorio del país ha estado recientemente bajo el control de varios grupos armados. El número de refugiados y víctimas creció cada día.

Antes de tomar una decisión sobre la participación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, el presidente ruso Vladimir Putin realizó la capacitación diplomática correspondiente. En agosto, Sergey Lavrov sostuvo reuniones en Qatar con los ministros de Relaciones Exteriores del Emirato y Arabia Saudita, discutiendo con ellos la situación en Siria. Los interlocutores de la dirección rusa en Moscú después de eso también fueron el Ministro de Asuntos Exteriores y el Comandante de la Guardia Nacional Revolucionaria de la República Islámica de Irán. Varios príncipes saudíes, Netanyahu, el primer ministro israelí y Erdogan, presidente de Turquía, también visitaron Moscú.

Después de la reunión con Bashar Asad, el Presidente Putin consideró necesario informar a los Presidentes de Turquía, Egipto, Arabia Saudita y Jordania sobre la "lucha conjunta contra el terrorismo internacional en Siria" sobre las conversaciones mantenidas con él sobre la "lucha conjunta contra el terrorismo internacional en Siria".

El discurso de Vladimir Putin en la Asamblea General de la ONU fue impregnado no solo por la lógica interna, sino también por el sentido común. Le ofreció a Occidente no solo una visión razonable del mundo, sino que también hizo pensar a muchas personas. El presidente Putin, en su discurso, recordó rápidamente las consecuencias de las guerras en Irak y Libia desatadas por Occidente. A esto también se podrían sumar las crisis perennes en el Líbano y Yemen y, por supuesto, la prolongada guerra en Siria durante mucho tiempo. “En lugar del triunfo de la democracia y el progreso”, dijo, dirigiéndose a los participantes de la sesión, “la violencia y la pobreza reinan allí ... Los derechos humanos, incluido el derecho a la vida, no se incluyen en nada. Uno quiere preguntar a los que crearon tal situación: ¿al menos ahora comprende lo que ha hecho? Me temo que esta pregunta quedará en el aire ", cuestionó Putin.

Esta pregunta no cuelga en el aire. En todo el espacio mediático, se le escuchó de inmediato. Le respondí y uno de los candidatos presidenciales de los republicanos Donald Trump. En la NBC se hizo preguntas similares: "Puede obtener evidencia al mirar a Libia y recordar a Muammar Gaddafi. Lo que hicimos allí es el caos. Eche un vistazo a Saddam Hussein en Irak y vea lo que hemos hecho allí, es un desastre. Siria será la misma si derrotamos a Assad, igual que derrocamos a Gaddafi y Hussein. Me gusta que Putin comenzó a bombardear al IG, porque no quiere que sus terroristas lleguen a Rusia ".


El éxito del uso de combate del ejército ruso depende en gran medida de la profesionalidad de los técnicos y especialistas en armas. aviación en Siria Foto del sitio oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Esto se realizó rápidamente en la Casa Blanca. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, acordó una reunión con el presidente ruso Vladimir Putin y ahora estaba listo para "esperar un poco con el derrocamiento de Assad" hasta la destrucción del Estado Islámico en Siria. Debemos asumir que los estados vecinos de Siria, incluido Israel, no están menos interesados ​​en esto.

El día después del regreso de Vladimir Putin de Nueva York a Moscú, se tomó la decisión de que nuestras Fuerzas Aeroespaciales lanzaran ataques con cohetes en las posiciones y bases del SI en Siria. Repito, esto se hizo en estricta conformidad con el derecho internacional y el tratado vigente a petición del mismo presidente sirio, Bashar al-Assad.

El discurso del presidente Putin en la Asamblea General de la ONU y la decisión de iniciar una operación militar en Siria inmediatamente después de su regreso a Moscú se consideraron de manera diferente en la prensa occidental. Pero la situación fue descrita con mayor precisión por el periódico Slovo, llamándolo nada menos que el gambito sirio, seguido por su salto mortal.

Hablando en el Foro Económico de Rusia Calling! En Moscú, el presidente Putin aseguró a sus participantes: Rusia no está del todo ansiosa por ningún tipo de liderazgo en Siria. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, hablando después de él en la Duma del Estado y respondiendo a las preguntas de los diputados, dijo que Moscú había ofrecido repetidamente a los estadounidenses que nos enviaran una delegación de sus expertos militares para acordar acciones conjuntas en Siria. Rusia estaba lista para enviar su delegación a Washington al más alto nivel, dirigida por el Primer Ministro Dmitry Medvedev. Pero la respuesta vino de Washington de que enviar una delegación a Moscú "no tienen éxito y tampoco reciben la delegación rusa en Washington". En este sentido, dijo Lavrov: es hora de revelar finalmente sus cartas en el sentido literal y figurado.

Respondiendo a la pregunta de si el escenario sirio se repetirá en Ucrania, Lavrov declaró con confianza: "¡Rusia nunca permitirá tal escenario!". Por supuesto, me gustaría esperar que una guerra "híbrida" pueda evitarse. Pero los militares no pueden alistarse de antemano algo. Si Occidente decide repentinamente "cerrar el cielo" sobre Siria, también puede cerrarse sobre Ucrania. No se habló mucho sobre el "intercambio de Siria a Ucrania" no hace mucho en Occidente, pero es poco probable que ese intercambio tenga lugar ahora.

CREATIVO - UNA DE LAS ESPECIES DE GUERRA HÍBRIDA


Los sirios no ocultan que ahora planean, con nuestro apoyo aéreo, cortar la agrupación del IG "negro" y el "verde" del "Dzhebhat an-Nusra" de su medio nutriente en Turquía. Es poco probable que la situación en Siria cambie mucho después de que el avión de transporte militar de EE. UU. Arrojó plataformas con armas pequeñas y municiones para una incomprensible "oposición moderada" en Siria, en la provincia de Hasakah. Todo esto recientemente ha dado lugar al enviado especial de la ONU, Stefan de Misturo, para acusar a Washington y Moscú de desatar algún tipo de guerra creativa en la que los estadounidenses ayudarán a esta "oposición moderada".

Hablando en Ginebra antes de las visitas a Moscú y Washington, el mismo enviado especial de la ONU para Siria pidió a Rusia que detuviera la actividad militar para no interferir con la prestación de asistencia humanitaria a los civiles, acusando a Moscú de dar a la crisis siria "nuevas dinámicas". De lo contrario, como dijo, la guerra conducirá a la desintegración de Siria.

Pero preocupados por eso, en Occidente se olvidan de que fueron los destacamentos y pandillas de la "oposición moderada" quienes ya habían puesto al país en peligro de colapso y lo habían amenazado con una catástrofe humanitaria. Cientos de miles, incluso millones de refugiados, ya han corrido a Europa, forzándola a experimentar el horror de un nuevo "reasentamiento de pueblos". Turquía, que se ha convertido no solo en un corredor en tal migración de pueblos, sino también en uno de los escenarios calientes de una guerra híbrida, está experimentando esto plenamente ante Europa. Es poco probable que la promesa de Angelina Merkel a la posición de Turquía le provea aproximadamente 3 mil millones de euros para la ayuda humanitaria a los refugiados.

El presidente turco Erdogan ve la culpa principal de lo que está sucediendo en la operación militar lanzada por Rusia. Expresando su descontento por la violación accidental del espacio aéreo turco por parte de aviones rusos, también expresó su descontento con las acciones de Moscú en Siria en general. Incluso amenazó el deterioro de las relaciones entre los dos países "amigos". Pero uno difícilmente puede llamarse un país amigo, desde donde los yihadistas han llegado recientemente y han llegado a nosotros en el Cáucaso.

No debemos descartar las suposiciones de que la crisis en Siria comenzó después de que se supo que el presidente Bashar Asad se había negado a Arabia Saudita, Qatar y Turquía para instalar un nuevo gasoducto a través de Siria a Europa. En cuanto a la "South Stream" y la creación de un centro de gas para abastecer a Europa, en este asunto, Rusia tendrá que negociar con Turquía "amigable", muy probablemente después de la victoria sobre el IG.

Sin embargo, a juzgar por la forma en que Turquía se involucró al mismo tiempo en tres guerras contra sus kurdos en Irak y Siria y solo en palabras declaró la guerra al IG, varios incendios podrían estallar allí. Las dos explosiones en Ankara durante la manifestación pacífica organizada por los kurdos sirvieron como una señal para esto de que los terroristas suicidas organizados por el EI. Como resultado de las explosiones mataron a unas cien personas e incluso más resultaron heridas.

SEGURIDAD TRIUNA DE RUSIA

Cuánto tiempo puede durar el "gambito sirio" con todos sus saltos mortales, qué consecuencias puede tener, nadie toma una predicción antes de tiempo. Especialmente cuando se trata de las consecuencias de la crisis en Siria para todos sus vecinos en esta región. Pero los participantes de la mesa redonda de expertos del "Club Izborsk", en la que el autor tuvo que participar, trataron de llegar a algunas conclusiones y conclusiones preliminares.

En Arabia Saudita, según encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado. Pero hay otra amenaza más seria para Rusia.

Cuanto más tiempo continúe la crisis en Siria, más probable es que pueda llevar al hecho de que Rusia estará representada en el mundo del Islam por una especie de "enemigo" de todos los sunitas que viven en ella.

En esta situación, el conflicto sirio no puede tener solo una solución militar sin su resolución política.

Muy lejos, al otro lado del Atlántico, los Estados Unidos pretenden desempeñar el papel principal en esa guerra. Está claro que les gustaría librar una guerra por poderes, ya sean sunitas árabes y chiítas en Siria e Irak, o pastores, uzbekos y tayikos en Afganistán, o ucranianos, rusos, polacos y otros suecos en la Ucrania independiente.

Otra conclusión se puede extraer de los primeros resultados de la operación conjunta de las Fuerzas Aeroespaciales de las Fuerzas Armadas Rusas y las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas Sirias en Siria. Sus primeros resultados fueron confirmados por los postulados de la actual Doctrina Militar de la Federación Rusa sobre su seguridad nacional, que debería garantizarse en estrecha cooperación con los tres tipos modernos de fuerzas armadas: aeroespacial, terrestre y naval. La puntualidad y la eficacia de tal doctrina encuentran su lugar para garantizar no solo la seguridad nacional de Rusia, sino también la seguridad del estado de sus países vecinos. Incluyendo estados no reconocidos como Osetia del Sur y Abjazia en el Cáucaso, sin excluir el surgimiento en el futuro de estados similares no reconocidos en Novorossia en caso de una ruptura en los acuerdos de los "Norman Four" en Minsk-2.

La experiencia que hemos aprendido de ingresar al "contingente limitado" soviético en Afganistán sugiere: después de la derrota del EI y otras organizaciones terroristas, Siria puede ser durante mucho tiempo el escenario de guerras civiles y de varias guerras internas entre los diversos grupos y pandillas que permanecen allí. Es posible proteger de manera confiable nuestras bases en Siria con sistemas de defensa aérea en tierra y de barcos sin entrar en un "contingente limitado". Apenas necesitamos volver a atacar el viejo rastrillo. Basta con coordinar estrechamente en Siria e Irak con las fuerzas internas, incluidos los kurdos, utilizando el Centro de Coordinación común que ya opera en Bagdad. Para participar en la guerra civil de alguien más en cualquier lugar, no deberíamos. Rusia tiene su propia experiencia en este sentido en un futuro cercano. historias.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lo mas importante 1 noviembre 2015 14: 53 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    Успехи в Сирии не должны быть завуалированы всякими политическими решениями под диктовку США, Саудитов и Катара... Пока пушки не смолкли дипломаты молчат! А потом только полная капитуляция, как в 1945!
    1. atalef 1 noviembre 2015 15: 24 nuevo
      • -72
      • 0
      -72
      Cita: la más importante
      Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

      Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos
      1. sovetskyturist 1 noviembre 2015 15: 47 nuevo
        • -12
        • 0
        -12
        а не было бы успехов так почему такой вой и шухер,американцы наверно своих бросились прикрыватьhttp://landdestroyer.blogspot.ca/2015/10/us-invasion-of-syri
        a-begins.h
        tml. самолёт тоже в воздухе разметало,на земле обломков не много -наверно арабские пастухи камнем кинули,ну или партнеры постарались
        1. mav1971 1 noviembre 2015 16: 38 nuevo
          • 57
          • 0
          +57
          Si estuviera realmente interesado en el colapso de Concorde, conocería la verdadera razón, en lugar de escribir esas tonterías, sobre las bombas de termitas.

          Para quienes lo han olvidado.
          golpeó una ficha durante una carrera por 275km / h.
          La explosión de neumáticos.
          Romper la superficie del ala con un neumático, goteando el tanque de combustible. Encendido de combustible.
          La alarma de incendio es válida desde el segundo motor. Dado que sus sensores están más cerca del sitio del brote.
          El segundo motor desconectó la automática por sensores de fuego.
          El primer motor acaba de levantarse.
          Y no hay bombas de termita.
          ¡Y el que pintó este desmotivador es un Achtung completo!

          D, B!
          1. sovetskyturist 1 noviembre 2015 17: 28 nuevo
            • -7
            • 0
            -7
            21 октября 2014 года в аэропорту «Внуково» произошла катастрофа самолета Falcon 50, на котором во Францию вылетал глава Total Кристоф де Маржери -вроде снегоуборщик на пути припарковали.Про обломки и загоревшимся топливе,пробоинах от кусков шын тоже наверно незалежни експерты расказали. WTC[ ВТЦ-1 + ВТЦ-2] тоже испарились от топлива таранивших их самолётов-так експерты утверждают,куда тысячи тонн стали поделось.Здание номер 7[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B
            %D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82
            %D1%80_7] упало за компанию,от отлетевшего куска с соседней башни.
            1. sabakina 1 noviembre 2015 18: 18 nuevo
              • 13
              • 0
              +13
              Конкорд, Курск, Новороссийск, башни-близнецы, Титаник...тайны, тайны, тайны...
              1. Manul 1 noviembre 2015 19: 58 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: sabakina
                Конкорд, Курск, Новороссийск, башни-близнецы, Титаник...тайны, тайны, тайны...

                Кеннеди, Boeing 777 MH370..
                1. rasputin17 2 noviembre 2015 14: 14 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Manul
                  Cita: sabakina
                  Конкорд, Курск, Новороссийск, башни-близнецы, Титаник...тайны, тайны, тайны...

                  Кеннеди, Boeing 777 MH370..

                  Проще говоря звенья одной цепи! hi
          2. sovetskyturist 1 noviembre 2015 17: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            господин mav1971/ atalef почитайте на досуге из серии[ Для тех, кто забыл.]ГЛОБАЛЬНЫЙ ЯСТРЕБ http://www.sovross.ru/old/2003/052/052_7_1.htm
            Суть этой истории такова: если у американских властей будут трудности с эскалацией войны во всем мире и с введением антиконституционного закона «Патриот-2», то надо ожидать второй серии сценария фильма «Крепкий орешек -2». Вообще, сценарий не настолько крутой, как показывают во многих боевиках. Секретные службы просто приспособили голливудский сценарий к своим нуждам.

            В конце 60-х годов одним из первых телесериалов в СССР был телесериал под названием «Вся королевская рать» по книге одного американского автора. Артист Георгий Жженов играл там главную роль американского президента. Так вот, сюжет этого фильма таков: американский президент искусственно и специально создает критическую ситуацию в Америке для того, чтобы произвести государственный переворот и отменить конституцию, но у него в конце фильма это срывается. Так что для американцев этот сценарий известен давно. Правда забывается прессой и самими властями, которые заметают следы грубой работы.
          3. Nrex 1 noviembre 2015 18: 43 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Не спорьте. Мы не когда не узнаем правды. Даже официальная версия не всегда правда. Пример MH 17.
            1. DenZ 2 noviembre 2015 15: 17 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Многое зависит от того кто расследует MH 17 не показатель.
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. hidrox 1 noviembre 2015 16: 25 nuevo
        • 34
        • 0
        +34
        Cita: atalef
        Были бы успехи


        Сегодня главный успех хотя бы в том, что Сирия пока ещё не потеряла государственность.
        El segundo éxito es que Rusia mostró sus dientes e hizo que todo el mundo dudara de la "exclusividad" de la nación Zaluzhskaya.
        Третий успех, самый прагматичный, состоит в том, что за пять недель боевой работы не потеряно ни одного самолёта, ни одного лётчика, зато квалификация ВКА выросла неимоверно, как и прошла обкатка новой аппаратуры бомбоприцелов - наши бомбёры (и самолёты, и летуны) сегодня ЛУЧШИЕ в мире!
        El cuarto, también pragmático, se usa claramente en municiones aéreas, cuya eliminación costaría un centavo.
        политический - Россия прочно оседлала "ближневосточную пробку" и без её ведома уже никто из политиков не посмеет проводить "свой курс" (включая дур очка Эрдогана). Наглец, затеял турецкий газовый хаб без участия России - как бы хаб не уплыл в Болгарию!
        Видите, сколько плюсов (и это только малая часть их) поимела Россия во главе с Путиным.
        Да, есть и минусы, и главный из них - Российское Пр-во предателей, желающее все эти плюсы аннигилировать своей предательской экономической деятельностью, но думаю, что как только развяжемся в течение ближайших 2-3 м-цев с "сирийским узлом", как Путн потеряет свою экономическую "девственность" и начнёт "бомбить" либерал-негодяев уже в России.
        1. sovetskyturist 1 noviembre 2015 16: 55 nuevo
          • -18
          • 0
          -18
          Один из российских 'самолетов Судного дня' был замечен летающим кругами над частью России в течение более 6 часов сегодня, после того как произошел инцидент с российским пассажирским самолетом.Ту-214СР- самолет-ретранслятор, разработанный специально для администрации президента Российской Федерации. Его главное назначение - обеспечение президента России связью.Разбившийся на Синайе Российский авиалайнер раньше использовался Малозийскими компаниями, а это значит, что на борту Аэробуса могла стоять система "ремот контроля" самолёта какая есть у всех магистральных "Боингов" в том числе и ещё в 2001 году.Игиловцы вроде взяли ответственность за крушение российского борта,даже видео опубликовали-такая себе операция прикрытия шитая белыми нитями
        2. atalef 1 noviembre 2015 17: 53 nuevo
          • -22
          • 0
          -22
          Cita: hydrox
          Hoy, el principal éxito, al menos en el hecho de que Siria aún no ha perdido su condición de Estado

          Si te refieres al nombre, entonces no, si te refieres al territorio indicado en el mapa, definitivamente este no es un estado
          mk no tiene muchos signos del estado
          LOS SIGNOS PRINCIPALES DEL ESTADO son las características generales y las características distintivas del estado, que lo caracterizan como una organización específica de la sociedad. Estos incluyen: 1) territorio. El estado es una organización territorial única de poder político en todo el país. El poder estatal se extiende a toda la población dentro de un determinado territorio, lo que implica la división administrativo-territorial del estado. Estas unidades territoriales se llaman en diferentes países de diferentes maneras: distritos, regiones, territorios, distritos, provincias, distritos, municipios, condados, provincias, etc. El ejercicio del poder sobre una base territorial conduce al establecimiento de sus límites espaciales: la frontera estatal, que separa un estado de otro; 2) población. Este signo caracteriza la afiliación de las personas a una determinada sociedad y estado, composición, ciudadanía, el procedimiento para su adquisición y pérdida, etc. Es "a través de la población" dentro del estado que las personas se unen y actúan como una sociedad-cuerpo integral; 3) autoridad pública. El estado es una organización especial de poder político, que tiene un aparato (mecanismo) especial para administrar la sociedad para garantizar su actividad normal de la vida.
          1. Anchonsha 1 noviembre 2015 20: 28 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Bueno, si Israel y ese y la astuta coalición occidental bombardearon la infraestructura en Siria. ¿Qué necesitaba Israel allí? Y ahora Rusia ha disuadido a los judíos de volar en el cielo sirio.
            1. atalef 1 noviembre 2015 21: 37 nuevo
              • -12
              • 0
              -12
              Cita: Anchonsha
              Bueno, si Israel y ese y la astuta coalición occidental bombardearon la infraestructura en Siria. ¿Qué necesitaba Israel allí? Y ahora Rusia ha disuadido a los judíos de volar en el cielo sirio.

              no quería molestarte, pero a partir de anteayer
              Los medios libaneses informaron que el sábado por la noche aviones israelíes atacaron objetivos en las montañas de Calamoun, en el oeste de Siria, donde se almacenaron las armas destinadas al grupo terrorista Hezbollah.

              Según el informe, alrededor de 23: 00, dispararon contra objetivos en el área de Ras al-Ain y Al-Qatif, donde se encontraban los depósitos militares de Hezbollah ”. No se recibieron los resultados de estos ataques.

              TSAHAL no hace comentarios sobre esta información.

              Anteriormente, el gobierno israelí ha declarado en repetidas ocasiones que detendrá el suministro de armas de Irán y Siria al Hezbolá libanés.

              Este es el primer ataque de la Fuerza Aérea israelí en Siria desde el comienzo de la operación antiterrorista rusa allí.
              1. Arane 1 noviembre 2015 22: 40 nuevo
                • 16
                • 0
                +16
                Cita: atalef
                Cita: Anchonsha
                Bueno, si Israel y ese y la astuta coalición occidental bombardearon la infraestructura en Siria. ¿Qué necesitaba Israel allí? Y ahora Rusia ha disuadido a los judíos de volar en el cielo sirio.

                no quería molestarte, pero a partir de anteayer
                Los medios libaneses informaron que el sábado por la noche aviones israelíes atacaron objetivos en las montañas de Calamoun, en el oeste de Siria, donde se almacenaron las armas destinadas al grupo terrorista Hezbollah.

                Según el informe, alrededor de 23: 00, dispararon contra objetivos en el área de Ras al-Ain y Al-Qatif, donde se encontraban los depósitos militares de Hezbollah ”. No se recibieron los resultados de estos ataques.

                TSAHAL no hace comentarios sobre esta información.

                Anteriormente, el gobierno israelí ha declarado en repetidas ocasiones que detendrá el suministro de armas de Irán y Siria al Hezbolá libanés.

                Este es el primer ataque de la Fuerza Aérea israelí en Siria desde el comienzo de la operación antiterrorista rusa allí.


                Bueno, antes de decir algo, ¡debes tener al menos algunos datos para impulsar!
                No discuto, pero algo en el interior me dice que el Presidente de la Federación de Rusia y el Primer Ministro israelí llegaron a un consenso en una conversación sobre la situación y las acciones en Siria, y no nos interferiremos entre nosotros. En esencia, las acciones de la Federación de Rusia en Siria están en manos de Israel, ¡por extraño que parezca! Para Israel, es mejor entender, aunque sea hostil, Assad, que los terroristas congelados que odian a Israel.
                Como si para los miembros del foro algunos no parecieran extraños, pero es Israel el que potencialmente puede convertirse en el aliado oculto de la Federación Rusa en el Medio Oriente. Hay muchos factores Pero la acción colaborativa abierta no es posible. Esto empeorará dramáticamente nuestra posición en el Medio Oriente. Lo más probable es que no interferiremos con Israel para garantizar su propia seguridad, e Israel no interferirá con nuestras acciones. En general, creo, Netanyahu y Putin estuvieron de acuerdo. Lo que agrada

                Y para algunos ultras:
                Israel no es enemigo de Rusia. Por muchas razones No somos amigos, pero no enemigos. Si consideramos que en política la amistad es una utopía en general (por ejemplo, ¿quién de nuestros "amigos" más cercanos reconoció a Abjasia y Osetia?) ¡NADIE!
                Y no creo que Atalef esté sentado y regocijándose por algunos de nuestros problemas. La situación debe evaluarse con seriedad, y no mediante lemas de los carteles. En general, ¡nadie está tan interesado en un Medio Oriente tranquilo, como Israel y Rusia! Y es este interés el que hace que nuestros objetivos sean comunes a muchas posiciones. Pero Israel no debe aliarse abiertamente con la Federación de Rusia en el Medio Oriente. Que sea mejor en el lado de la coalición, entonces los estadounidenses tendrán más problemas.
                Por lo tanto, creo que Israel no interferirá con la Federación Rusa, y viceversa.
                1. cumastra1 4 noviembre 2015 11: 32 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Уже вроде договорились. Есть совпадение интересов. В этом направлении и надо работать. Ну а разногласия.... У меня с соседями тоже разногласия, а морды не бьем и матами не ругаемся, и даже под дверь не гадим. Компромиссы надо искать и находить.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. atalef 1 noviembre 2015 17: 53 nuevo
          • -6
          • 0
          -6
          extensión
          Cita: hydrox
          El segundo éxito es que Rusia mostró sus dientes e hizo que todo el mundo dudara de la "exclusividad" de la nación Zaluzhskaya.

          El éxito se mide por el resultado final, siempre y cuando nadie lo sepa, por lo tanto, no hable sobre el éxito o la derrota, este es el comienzo de un cierto camino con un final desconocido.
          Cita: hydrox
          El tercer éxito, el más pragmático, es que ni un solo avión, ni un solo piloto se ha perdido en cinco semanas de trabajo de combate, pero la calificación de GCA ha crecido increíblemente,

          No soy un experto en términos del trabajo de la Fuerza Aérea, pero el trabajo de la Fuerza Aérea en Siria (me parece) no es más difícil que bombardear en el sitio de prueba (y ni siquiera en ejercicios de entrenamiento).
          Cita: hydrox
          nuestros bombarderos (tanto aviones como volantes) son los mejores del mundo hoy

          Nunca use palabras: las mejores del mundo, incomparables en el mundo, las únicas en el mundo.
          Entonces consejos para el futuro
          mk grandes decepciones siempre corresponde a la magnitud de la esperanza
          Cita: hydrox
          El cuarto, también pragmático, se usa claramente en municiones aéreas, cuya eliminación costaría un centavo.

          Bueno, si crees que socavar las viejas municiones en el sitio, es más costoso que llevarlas a Siria: aprox.
          Cita: hydrox
          político - Rusia se enfrentó con firmeza al "embotellamiento del Medio Oriente" y sin su conocimiento, nadie de los políticos se atreve a seguir "su curso

          Bueno, por supuesto, me reiré de esto y lo agregaré de mí mismo, bueno, necesitas encontrar un DB para entrar en BIZH. El pantano oriental y estar orgulloso de ello
          Cita: hydrox
          Sí, también hay desventajas, y la principal son los traidores rusos

          Por cierto, eso sabría: Shoigu y Lavrov son iguales en el gobierno
          1. sabakina 1 noviembre 2015 18: 56 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Аталеф,....А в пустыне 40 лет походить слабо? Может не будем мериться причиндалами?
          2. slava5553 1 noviembre 2015 20: 34 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Браво ИУДА свои 30 серебренников ты заработал.Только учти , не зря старые говорили- Кто с мечом к нам предёт, тот от меча и погибнет. А болаболить болаболь , собака лает ветер носит.
            1. Arane 1 noviembre 2015 22: 43 nuevo
              • 13
              • 0
              +13
              En realidad, este es Alexander Nevsky, dijo. No, por supuesto es viejo, pero .....
              Jude ganó 30 Srebrennikov por traición. ¿Atalef traicionó a alguien?

              Y esto, queridos cristianos, ¡no lo olviden, Jesús también es judío!

              Inmediatamente especulación para eliminar. No soy judío ni ruso

              Esto es lo que realmente enfurece, esta impaciencia por una opinión alternativa. El diálogo debe basarse en el respeto del aparato.
              1. afdjhbn67 2 noviembre 2015 03: 40 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: arane
                Вообще то, это Александр Невский сказал.

                bueno Доходчиво , боюсь и это не поймет не то , что коммент аталефа..
                Набор штампов и лозунгов (+) доступ в интернет (-) мозг.. какой уж тут диалог hi
              2. manifestación 2 noviembre 2015 17: 56 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Y esto, queridos cristianos, ¡no lo olviden, Jesús también es judío!

                Algo me dice que el Hijo de Dios no era judío.
                Su lugar de nacimiento es Galileo?
                Si no me equivoco en el momento de su nacimiento, Galileo ya llevaba treinta años en guerra con Idea.
                Aunque todo esto está cubierto de oscuridad.
                ¿Quién sabe cómo era todo en realidad?

                Lo principal que Jesús acusó a los judíos de una multitud de pecados es el análogo del "crimen de lesa humanidad" de hoy.
                Por lo cual fue crucificado.
          3. Asadullah 1 noviembre 2015 23: 11 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            El éxito se mide por el resultado final, siempre y cuando nadie lo sepa.


            ¿Cuáles son tus éxitos en la lucha contra la intifada? El éxito se puede medir, pero con herramientas muy complejas. Lo más fácil es si el status quo cambia y en qué dirección. En la guerra siria, el status quo cambió, en dirección a Assad. Entonces hay éxito. Y luego, además, la presencia de las tropas de RF determina el resumen. O victoria o colapso y la derrota geopolítica más poderosa. Al mismo tiempo, los animales enviaron un mensaje al Cáucaso, rompimos Rusia, subimos hermanos. Ahora la pregunta no está en Assad, la pregunta está en Rusia.
            1. atalef 2 noviembre 2015 00: 04 nuevo
              • -3
              • 0
              -3
              Cita: Asadullah
              ¿Cuáles son tus éxitos en la lucha contra la intifada?

              ¿Qué 1, segundo?
              Cita: Asadullah
              El éxito se puede medir, pero con herramientas muy complejas.

              No, él es un éxito, o ganó o no. Y cuando no hay nada que decir, recurra a varias herramientas complejas.
              En Egipto, aún celebrando la victoria en la Guerra del Juicio Final. de alguna manera en silencio que perdieron todo shinai y fueron aplastados por completo
              Cita: Asadullah
              Lo más fácil es si el status quo cambia y en qué dirección

              No hay status quo en Siria. Hay una guerra civil. El status quo implica estático.
              Cita: Asadullah
              . En la guerra siria, el status quo ha cambiado, en dirección a Assad.

              Bueno, dejemos su intrincado término fuera de lugar, entonces, ¿cuáles son los cambios en los frentes?
              Cita: Asadullah
              . Y luego, además, la presencia de las tropas de RF determina el resumen.

              Otra palabra intrincada, entonces, ¿qué es RESUMEN?
              Cita: Asadullah
              O victoria o colapso y la derrota geopolítica más poderosa.

              No es un accidente, pero tienes que dejar BV.
              Cita: Asadullah
              Al mismo tiempo, los animales enviaron un mensaje al Cáucaso, rompimos Rusia, subimos hermanos.

              ¿Entonces dicen que Kadyrov ya los ha picado a todos?
              Cita: Asadullah
              Ahora la pregunta no está en Assad, la pregunta está en Rusia.

              No, la pregunta en Assad y no es necesario arrastrar. con la pérdida de Assad: Rusia no desaparecerá y no desaparecerá, e incluso si crees que toda Rusia está manteniendo la piel pésima de un oftalmólogo, discúlpame, ya sea un provocador o un ciego absoluto.
              1. afdjhbn67 2 noviembre 2015 03: 52 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: atalef
                Нет , вопрос в Асаде и не надо приплетать . с потерей Асада -- Россия

                Hola sasha
                Интересно как изменится их риторика ближе к Новому году.. конечно как лепили так и будут лепить минусы это у некоторых показатель уровня патриотичности..в силу их понимания.
          4. Sabio Kaa 2 noviembre 2015 05: 03 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: atalef
            Por cierto, eso sabría: Shoigu y Lavrov son iguales en el gobierno


            Por cierto, hay ministerios en el gobierno que están directamente subordinados al Presidente de la Federación de Rusia, incluidos el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa. ¡Y lo principal es que los traidores son personas concretas que se encuentran en todas las estructuras!
            1. atalef 2 noviembre 2015 06: 29 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: sabio Kaa
              Cita: atalef
              Por cierto, eso sabría: Shoigu y Lavrov son iguales en el gobierno


              Por cierto, hay ministerios en el gobierno que están directamente subordinados al Presidente de la Federación de Rusia, incluidos el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Defensa. ¡Y lo principal es que los traidores son personas concretas que se encuentran en todas las estructuras!

              en general, todo el Kab.min está sujeto exclusivamente al presidente. guiño
              Sorpresa?
              1. Sabio Kaa 2 noviembre 2015 12: 31 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: atalef
                en general, todo el Kab.min está sujeto exclusivamente al presidente.
                Sorpresa?


                Есть министерства, управляющиеся через Председателя Правительства, и это правильно, потому что всеми управлять невозможно нужны помощники.
                А вот список:

                Ведомства в прямом подчинении Президента РФ:

                1. Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий
                2. Министерство обороны Российской Федерации
                3. Министерство внутренних дел Российской Федерации
                4. Счетная палата Российской Федерации
                5. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации
                6. Министерство иностранных дел Российской Федерации
                7. Министерство юстиции Российской Федерации
                8. Генеральная прокуратура Российской Федерации
                9. Следственный комитет Российской Федерации



                Ведомства в прямом подчинении Председателя правительства РФ:

                1. Министерство промышленности и торговли Российской Федерации
                2. Министерство энергетики Российской Федерации
                3. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации
                4. Министерство культуры Российской Федерации
                5. Министерство здравоохранения Российской Федерации
                6. Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
                7. Министерство образования и науки Российской Федерации
                8. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
                9. Министерство финансов Российской Федерации
                10. Министерство транспорта Российской Федерации
                11. Министерство экономического развития Российской Федерации
                12. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации
                13. Министерство регионального развития Российской Федерации
                14. Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока
                15. Министерство спорта Российской Федерации
          5. pescimakhi 3 noviembre 2015 23: 31 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Вам точно нечего делать как висеть в комментариях
          6. Orakul2000 7 noviembre 2015 20: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Atalef, yo, que serví en la Fuerza Aérea, tengo que estar en desacuerdo contigo. Todos sabemos que después del colapso de la URSS, la Fuerza Aérea Rusa voló mucho menos que en los tiempos soviéticos. Además, tenga en cuenta que la edad promedio de la tripulación de vuelo es bastante alta. Para entrenar al joven cambio, dale un número normal de horas en el cielo y siente el verdadero bombardeo, no disparando, sino con propósitos de vida, por así decirlo, no importa cuán terrible y cínico parezca, necesitas usar tales conflictos, no solo para hacer política. Dividimos y ayudamos a los aliados, pero también entrenamos a su ejército en las condiciones más cercanas al ejército. Una vez más, no importa cuán cínico pueda sonar, qué sería el ejército en tono constante, qué puede hacer, si es al menos un poco, en algún lugar para luchar. Muy pocos y un ejercicios de campo para el ejército, especialmente el estado que es uno de los líderes mundiales, tienen muy pocos no es suficiente

            Sinceramente
      3. insumergible 1 noviembre 2015 17: 35 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: atalef
        Nunca hablaría con los Estados Unidos

        Estimado colega, le pido que no considere el trabajo y que preste atención a la evaluación de su creatividad por parte de los usuarios del foro. Gracias a mi paciencia al leer sus comentarios anteriores, le respondí groseramente, pero ahora estoy seguro de que esto es correcto. No soy paciente detener hi
        1. atalef 1 noviembre 2015 18: 19 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: insumergible
          Gracias al final de la paciencia al leer tu obra anterior, te respondí groseramente

          Y?
          Cita: insumergible
          No te hablaré de nuevo

          No lo pensaré hoy, lo pensaré mañana. llanto
          Cita: insumergible
          Del mismo modo, no hablo con animales de dos patas.

          es decir con rinocerontes y lamas ¿hablas?
          Cita: insumergible
          Hola country.PS Aviso, fue extremadamente cortés.

          Y a ti, Mira, hermano bueno
          1. Aleksey_K 1 noviembre 2015 20: 03 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Bueno, jodidamente le das "atalef". Sin ofender, pero las llamas no tienen cuernos.
            1. atalef 1 noviembre 2015 21: 24 nuevo
              • -9
              • 0
              -9
              Cita: Алексей_К
              Bueno, jodidamente le das "atalef". Sin ofender, pero las llamas no tienen cuernos.

              Sobre eso y conversación, Alexey
              No habla con rinocerontes de dos cuernos y uno de cuernos y humildes lamas cubren todos los sectores de animales con los que puede comunicarse de manera segura.
        2. mav1971 1 noviembre 2015 22: 34 nuevo
          • 19
          • 0
          +19
          Cita: insumergible
          Cita: atalef
          Nunca hablaría con los Estados Unidos

          Estimado colega, le pido que no considere el trabajo y que preste atención a la evaluación de su creatividad por parte de los usuarios del foro. Gracias a mi paciencia al leer sus comentarios anteriores, le respondí groseramente, pero ahora estoy seguro de que esto es correcto. No soy paciente detener hi


          Me atrevo a asegurarle que probablemente sepa que cualquier usuario registrado de este sitio tiene derecho a calificar a las personas.
          El hecho de que en este sitio una gran cantidad de analfabetos por completo, no queriendo mover la única circunvolución "uryakaniya" - un hecho.
          Pensar no es para ellos.
          No discutas por ellos.
          Analizar no es para ellos.
          Es decir un poco de trabajo al menos. Cerebro
          Para uryakat, eso es lo único que tienen.
          Y son los carneros, los animales de dos cuernos.
          Y cualquier persona, aunque comprenda que el mundo es multipolar, que cualquier evento puede tener no un solo punto de vista, sino muchas interpretaciones, para ellos un trapo rojo.
          Eso asomó a sus ratones en el signo menos.
          Después de todo, es tan simple: dieron un zhrachka, lo masticaron, despertaron.
          como vacas en una granja.
          ¿Y en qué se diferencian de Svidomo?
          tan categórico, sin reconocer otras interpretaciones que están al revés.

          Y en vano.
          Estas interpretaciones diferentes son opiniones diferentes. Necesitan ser estudiados.
          Comprende cómo piensan las personas desde el otro lado.
          Y el mismo Atalef, mucho más inteligente que cientos de uryakalok locales.

          Yo menos el tambor.
          Lo leí y otros.
          Adecuado
          Razonable
          Pero uryakaniya - no puede soportar.
          Porque amo a mi país y te deseo lo mejor.
          Y entiendo que no hay fin del trabajo, y descansar en nuestros laureles y hacerlo, ¡la muerte es igual!
          1. Arane 1 noviembre 2015 23: 09 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: mav1971
            Cita: insumergible
            Cita: atalef
            Nunca hablaría con los Estados Unidos

            Estimado colega, le pido que no considere el trabajo y que preste atención a la evaluación de su creatividad por parte de los usuarios del foro. Gracias a mi paciencia al leer sus comentarios anteriores, le respondí groseramente, pero ahora estoy seguro de que esto es correcto. No soy paciente detener hi


            Me atrevo a asegurarle que probablemente sepa que cualquier usuario registrado de este sitio tiene derecho a calificar a las personas.
            El hecho de que en este sitio una gran cantidad de analfabetos por completo, no queriendo mover la única circunvolución "uryakaniya" - un hecho.
            Pensar no es para ellos.
            No discutas por ellos.
            Analizar no es para ellos.
            Es decir un poco de trabajo al menos. Cerebro
            Para uryakat, eso es lo único que tienen.
            Y son los carneros, los animales de dos cuernos.
            Y cualquier persona, aunque comprenda que el mundo es multipolar, que cualquier evento puede tener no un solo punto de vista, sino muchas interpretaciones, para ellos un trapo rojo.
            Eso asomó a sus ratones en el signo menos.
            Después de todo, es tan simple: dieron un zhrachka, lo masticaron, despertaron.
            como vacas en una granja.
            ¿Y en qué se diferencian de Svidomo?
            tan categórico, sin reconocer otras interpretaciones que están al revés.

            Y en vano.
            Estas interpretaciones diferentes son opiniones diferentes. Necesitan ser estudiados.
            Comprende cómo piensan las personas desde el otro lado.
            Y el mismo Atalef, mucho más inteligente que cientos de uryakalok locales.

            Yo menos el tambor.
            Lo leí y otros.
            Adecuado
            Razonable
            Pero uryakaniya - no puede soportar.
            Porque amo a mi país y te deseo lo mejor.
            Y entiendo que no hay fin del trabajo, y descansar en nuestros laureles y hacerlo, ¡la muerte es igual!


            ¡Más el mío! Estoy de acuerdo al cien por cien! hi
          2. manifestación 2 noviembre 2015 18: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y cualquier persona, aunque comprenda que el mundo es multipolar, que cualquier evento puede tener no un solo punto de vista, sino muchas interpretaciones, para ellos un trapo rojo.

            Te emocionaste, querido.
            Un evento no puede tener un punto de vista.
            Es impersonal
            EN CASO DE EVENTO, alguien puede tener su punto de vista, y el otro, alguien, el suyo.
            Y entonces, eso es correcto.
          3. Aurum 4 noviembre 2015 10: 32 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Не могу поставить Вам плюс по техн причинам, но с Вами согласен.
            Так же мне нравится что и как пишет пользователь atalef, хоть и не согласен в некоторых моментах.
      4. Foxmara 1 noviembre 2015 19: 00 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        у вас сударь телега впереди кобылы едет. Вроде ведь умный народ, а такую околесицу несете.
        Это в Москве наблюдается очередь из желающих быть услышанными, а не наоборот
      5. Nick 1 noviembre 2015 19: 19 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: atalef
        Cita: la más importante
        Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

        Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos

        No habría éxito, nadie hablaría con Rusia ...
        1. Catafract 1 noviembre 2015 21: 20 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Nick
          No habría éxito, nadie hablaría con Rusia ...

          были бы успехи Россия сама бы ни с кем не разговаривала.
          1. aksakal 1 noviembre 2015 21: 53 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Catafract
            были бы успехи Россия сама бы ни с кем не разговаривала.

            - равновесие рано или поздно будет достигнуто. Но как-то не улыбается равновесие "а-ля Германия - Берлин" или корейские варианты, проходили уже, ничаво хорошего... Вьетнамский вариант равновесия в Сирии бы нас устроил, в смысле, никакого раздела страны и никаких амеров в ней. Единая, целостная Сирия, пусть сама потом выберет себе и лидера, и стратегических союзников. Но до этого далеко
        2. Arane 1 noviembre 2015 23: 17 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Nick
          Cita: atalef
          Cita: la más importante
          Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

          Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos

          No habría éxito, nadie hablaría con Rusia ...

          Bueno, a expensas del éxito, creo que Atalef no es exactamente lo contrario. No habría éxito, en el extranjero sería feliz ...

          Hablan con Rusia ni siquiera por el éxito, sino por la presencia de una tríada nuclear. De lo contrario, ya estaríamos entusiasmados. Una mafia, una coalición de países 65. Vivimos en un mundo muy justo ...
      6. Nordural 1 noviembre 2015 23: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo harán, por mucho que tú y McCain deseen lo contrario.
      7. atalef 1 noviembre 2015 23: 54 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Cita: atalef
        Cita: la más importante
        Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

        Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos

        Bueno, a juzgar por las desventajas reclutadas (a las cuales, como muchos probablemente ya entendieron, no me importa en absoluto), y juzgar por la falta de una reacción razonada, me recuerda

        entonces, daré algunos argumentos, en anticipación de una configuración razonada
        Hasta donde entiendo la situación internacional y, por así decirlo, el derecho de los fuertes, nadie, nunca en una posición fuerte, inicia negociaciones, como la negociación, es un cierto compromiso. Y si ya está ganando, ¿le gustaría ir por él?
        En el caso de Rusia, que en general nunca ha sido un país NEGOCIADOR, generalmente es inequívoco.
        Aunque Rusia se siente segura, ella nunca negocia con nadie, pero a pesar de eso aceptó negociar en Viena.
        Veamos la composición de los participantes.
        Rusia, por un lado (al comienzo de las negociaciones); por otro, Estados Unidos, Europa, Katas, Arabia Saudita, Jordania, Turquía.
        ¿No crees que hay un número extraño de oponentes, siempre que parezca el éxito inequívoco de Assad (que no es parte en las negociaciones)?
        Luego, al día siguiente, acordaron permitir que Irán llegue a las conversaciones (que se anunció como una victoria diplomática para Rusia), por lo que recuerdo, Irán está luchando en coalición con Rusia.
        Si en Siria esta coalición tiene un éxito inequívoco, entonces parece al menos extraño que uno de los miembros de esta coalición ganadora no solo no se le permitió al principio antes de las negociaciones, sino que cuando se eliminó el lugar, se anunció un descenso. una victoria
        Extraña posición ganadora (¿la encuentras?)
        ahora de vuelta al primer día de negociaciones
        Lavrov dijo --- SSA es un posible miembro de la coalición (Rusia-Irán-Asad) y estaría feliz de verla.
        - La respuesta fue no. Porque Lo mismo está claro, no hay éxito para Assad, y no tiene sentido menear en el lado ruso. La SSA entiende que Assad no subirá a las áreas sunitas, y la SSA no va a pelear con los hermanos sunitas en beneficio de Assad (y estúpido)
        Bueno, bajo el cierre - conferencia de prensa Lavrova-tesis
        1 Rusia no busca preservar a Assad
        2: El pueblo sirio debe elegir, sujeto a la preservación del derecho de voto para todos los sirios, independientemente del lugar de residencia.
        incluso acordaron que si la minoría alauita al menos de alguna manera (teniendo en cuenta que prácticamente no huyeron) obtuvo algún tipo de influencia de los millones de inmigrantes sunitas 7 en los países vecinos, entonces ahora, dándoles la oportunidad de votar (y Rusia está de acuerdo con esto): sus sueños se convierten en algo efímero.
        es decir el resultado
        1 Olvídate del Assad (que escribí durante mucho tiempo), pero Rusia está tratando de retrasar el tiempo dejándolo al menos por un período de transición.
        2: el próximo poder en Siria es sunita
        Y ahora, ¿quién me explicará por qué fueron estas negociaciones, si todo está bien en los frentes?
        Bueno, continúe sacando desventajas o alguien vendrá a la barrera guiño
        1. bot.su 2 noviembre 2015 23: 52 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: atalef
          Bueno, bajo el cierre - conferencia de prensa Lavrova-tesis
          1 Rusia no busca preservar a Assad

          Ну вы и мастер передергивать. Тезис на самом деле такой:
          "Приоритетом для России в урегулировании сирийского конфликта является скорейшее прекращение кровопролития и стабилизация обстановки в этой стране, а не сохранение или свержение режима Башара Асада.
          Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/23/1084787.html"
          Согласитесь, это совсем не то, что вы пытались представить.

          Cita: atalef
          2: El pueblo sirio debe elegir, sujeto a la preservación del derecho de voto para todos los sirios, independientemente del lugar de residencia.

          Ну, миллионы суннитов, ошивающиеся в разных странах, голосовать будут не по интернету. А в посольствах(в любом случае организовано это будет через посольства).
          Но самое главное, непонятно, кто это такой крутой суннитский авторитет в Сирии, могущий составить альтернативу Асаду? И не запятнавший себя участием в каких нить казнях, взрывах исторических памятников и т.п? Назовите ФИО,если считаете, что так сильны в ближневосточных вопросах.


          Cita: atalef
          1 Olvídate del Assad (que escribí durante mucho tiempo), pero Rusia está tratando de retrasar el tiempo dejándolo al menos por un período de transición.
          2: el próximo poder en Siria es sunita

          Время покажет. А пока может все таки назовете кандидата от "умеренной оппозиции"? Заодно расскажите подробнее, почему вы так уверены, что эти "оппозиционеры" избегнут грызни между собой по ливийскому сценарию?

          Cita: atalef
          Y ahora, ¿quién me explicará por qué fueron estas negociaciones, si todo está bien en los frentes?

          Акто говорит, что на фронтах все прекрасно? Вы спорите с уря-патриотами, прогуливающими уроки в школе? sonreír
          Надо понимать, что настоящие интересы России на ближнем Востоке - энергоресурсы и пути их транзита в Европу. Борьба с терроризмом тоже важно, но это так, для массового зрителя. И пока наш бюджет будет зависеть от экспорта энергоресурсов, мы будем держаться зубами за влияние в этих песках.

          Поэтому мы поддерживаем Асада, как вменяемого светского президента Сирии. Дела у него "на фронтах" как раз плохо шли. ИГИЛ и всякие нусры при поддержке американцев, турков,монархий и, прямо скажем, Израиля дожали бы Асада просто разрушив в стране государственность полностью. Но мы вмешались и ситуация изменилась. Это вмешательство - сигнал для проамериканской коалиции - давайте договариваться. Ведь Путин на встрече с Шойгу после первых успехов сказал - мы понимаем, что такой конфликт может быть урегулирован только путем диалога. Сигнал предельно ясный и его услышали.

          Сначала мы добьемся перемирия и сохранения за Асадом поста президента до выборов. На выборах будут какие нить хлипкие политики, других у "оппозиции" нет и Асад, несломленный президент независимой Сирии. При таком раскладе итог выборов скорее всего - Асад президент, а представитель оппозиции - премьер. Еще пару губернаторских кресел отстегнут. Конструкция слабенькая, долго не продержится.
          И мы будем участвовать в следующем витке спирали. Пока нефть не кончится...
      8. oblako 2 noviembre 2015 04: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Смотря что понимать под успехом, уважаемый. Изменение позиции США по Асаду. Более ясное понимание западом наших возможностей после Каспийского залпа это уже результат. Таки медленно изменяющаяся линия фронта в пользу Сирийской армии тоже результат не отрицательный. А вот принижение результатов - это элемент информационной войны. А вы что ждали, уважаемый? В Сирии все должно быть стерто и с белого листа нарисовано? Это наивно как минимум. Ближний восток -это надолго, кому как ни вам, с вашими обстрелами и "железным куполом" этого не знать? Да и разговаривать все равно придется со всеми, уже потому, что они есть...
        1. atalef 2 noviembre 2015 06: 46 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: oblako
          Depende de lo que se entiende por éxito, querido. Cambio en la posición de los Estados Unidos en Assad.

          ¿Y cuál es su posición cambiada? ¿El hecho de que acordaron no recibir atención inmediata, sino durante varios meses?
          Entonces puedes preguntar? ¿Y cómo ha sido la posición de Rusia en Assad?
          Cita: oblako
          Taki también está cambiando lentamente en primera línea a favor del ejército sirio, el resultado no es negativo

          No, Rusia no puede permitirse el lujo de sentarse en Siria durante años, el resultado debería haber sido inmediato (aunque esto solo sucedería en las cabezas de los Aryakols en HE)
          Para noviembre ya querían aplastar todo y a todos. Bueno como? Hoy es 2
          (noviembre)
          Cita: oblako
          Pero disminuir los resultados es un elemento de la guerra de información.

          Esta es una mirada real a las cosas.
          Los resultados son cero.
          Cita: oblako
          Medio Oriente es mucho tiempo

          El pantano sirio es desde hace mucho tiempo, y BV es para siempre
  2. ALEA IACTA EST 1 noviembre 2015 15: 05 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    En Arabia Saudita, según encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado. Pero hay otra amenaza más seria para Rusia.

    Estos son los aliados del "país más democrático del mundo".
    1. Shalim 1 noviembre 2015 15: 17 nuevo
      • 34
      • 0
      +34
      да,а террористы они вообще-то такие:

      1. Baikonur 1 noviembre 2015 16: 08 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        " ...
        Бродяга выращивал розы,
        а рос - исключительно мак!"
        (Песня донецкой команды КВН 1988 год.)
      2. Trono 1 noviembre 2015 17: 57 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Это не терроры, это умеренные.
        Мирные земледельцы, освобождённые пейзане Душманбе.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Luga 1 noviembre 2015 15: 54 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        Cita: Zoldat_A
        Y luego x..recluye el país que apoya el terrorismo mundial.


        Estoy de acuerdo Y tú puedes empezar y Saud. A juzgar por este artículo, también apoyan.

        Pero en serio, es hora de que nuestra diplomacia se encargue de crear un fondo de información para el vuelo de los calibres en dirección sur. ¿Cuánto tiempo puede quedarse callado en un trapo, fingiendo que no nos damos cuenta de las cosas obvias? Los petrodólares sauditas forman la base del apoyo financiero para el terrorismo mundial. Y los campos petroleros a escala industrial son muy vulnerables a todo, desde el descuido habitual hasta las operaciones especiales habituales ...

        En resumen, "¿Quieres acabar con el terrorismo? Pregúntame cómo". Y voy a responder. Destruye los campos petroleros árabes y los terroristas no tendrán dinero. Destruye la industria militar estadounidense y los terroristas no tendrán armas. Y sin dinero y (o) armas, el terrorista se convierte en un Gopnik común y ya no presenta ningún peligro grave.
        1. tu1970 1 noviembre 2015 18: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Destruya la industria militar estadounidense y los terroristas no tendrán armas, y sin dinero y (o) armas, un terrorista ...
          Lo que entonces tocaron los terroristas (después del primer punto): no hay conexión, ni dinero, ni armas, ni comida, y en general, un invierno nuclear alrededor ...
          1. zadorin1974 1 noviembre 2015 20: 25 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Да ладно-уничтожат ВПК америкосов,оружие будут продавать чехи или китайцы,не в оружии дело-дело в финансировании.Сейчас так называемую оппозицию(все понимают-ИГИЛ) финансирует ГосДеп США пополам с саудитами.На эти деньги ИГИЛ закупает оружие где попало,при этом террористы при молчаливом согласии Турции,Европы и Арабских Государств финансируют себя сами(в закупках левой нефти засветилась даже Северная Корея,про европейских и американских сирот говорить стыдно,Турция,мало того,через свои терминалы эту нефть продает,так бандюги из Сирии волокут на продажу от станков до муки и металла с крыш)Не зря войну в Сирии называют денежной войной.У нас в Сирии тоже не все так заоблочно-Асад не разрешает протащить газопровод через Сирию в Европу -при приходе дешового арабского газа в ЕС газпром потеряет до 80% своих доходов.
            1. tu1970 1 noviembre 2015 21: 56 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              "Vamos, destruirán el complejo militar-industrial de amerikosy, los checos o los chinos venderán armas, no depende de las armas lidiar con ellas".
              Después de la destrucción del complejo militar-industrial de EE. UU., Puede destruirlo: 1) YAO, 2) con una crisis financiera, cuando el dólar 5 costará kopeks: nadie podrá patrocinar a nadie y tampoco habrá dinero como tal. al dólar, incluido nuestro rublo), y nadie necesitará petróleo en principio
              1. mav1971 1 noviembre 2015 22: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: tu1970
                "Vamos, destruirán el complejo militar-industrial de amerikosy, los checos o los chinos venderán armas, no depende de las armas lidiar con ellas".
                Después de la destrucción del complejo militar-industrial de EE. UU., Puede destruirlo: 1) YAO, 2) con una crisis financiera, cuando el dólar 5 costará kopeks: nadie podrá patrocinar a nadie y tampoco habrá dinero como tal. al dólar, incluido nuestro rublo), y nadie necesitará petróleo en principio


                Para comenzar, lea qué porcentaje del presupuesto ruso es el recibo de dinero de la industria petrolera.
                Y piense en lo que le sucederá al país si este dinero no es ...
                Recuerda qué presupuesto es este:
                Todo MIC
                Todo el ejército y el Ministerio del Interior.
                Todos los hospitales, escuelas, jardines de infancia, carreteras.
                Todas las FSUE.
                Todos estos millones de personas, y decenas de millones. si llevas a miembros de sus familias.
                Entonces sepa que todas las demás ramas son la primera dependencia de las que he escrito.
                Respuesta instantanea.
                Piensa en ello!
                la cabeza no es solo lo que usaría un sombrero.
                1. tu1970 2 noviembre 2015 19: 43 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Luga
                  "En resumen," ¿Quieres acabar con el terrorismo? Pregúntame cómo. "Y responderé. Destruye los campos petroleros árabes y los terroristas no tendrán dinero. Destruye la industria militar estadounidense y los terroristas no tendrán armas. Y sin dinero y (o) armas, el terrorista se convierte enGopnik gitano y ya no es un peligro grave ".

                  Eso es lo que sucede cuando la fuente no puede ser pataleta a pesar de las citas, la ironía y el hecho de que señalo las consecuencias de lo que está escrito arriba ...
                  Y un gorro en la cara para asomar es santo .....
    3. Arane 1 noviembre 2015 23: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: ALEA IACTA EST
      En Arabia Saudita, según encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado. Pero hay otra amenaza más seria para Rusia.

      Estos son los aliados del "país más democrático del mundo".

      ¿Por qué aliados? ISIS es su creación
      1. atalef 2 noviembre 2015 00: 09 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: arane
        ¿Por qué aliados? ISIS es su creación

        LIH no es una creación de los sauditas, LIH son los restos del ejército de Saddam de los Estados Unidos dispersos.
        Por lo tanto, ciertamente puedes decir. que ISIS fue creado por los Estados, no específicamente, sino por sus políticas imbéciles
        1. zadorin1974 2 noviembre 2015 08: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Уважаемый Александр.Не надо упрощать.ИГИЛ конкретно создан США-не надо сваливать на якобы ошибки.При нападении на Ирак банда возглавляемая США(после пробирок с порошком по другому назвать язык не поворачивается)за взятки договорилась с верхушкой(со штабом)армии Ирака об устранении и саботажа руководством боевых действий.В следствии чего армию Саддама практически раскатали как блин.Офицеры среднего звена такую обиду простить не смогли.А тут на сцену вылазит Аль-Каила(ну конкретное детище Госдепа с ЦРУ.Кстати на терактах с Торговыми центрами кроме семейки Бен Ладонов нехило наварилась и семейка Бушей-кто то будет оспаривать сие?)Вот Аль Каида и подтянула обиженных офицеров(но замете-головы режут не военные) для обеспечения возможности заработать в мутной движухе на нефте-газовом бизнесе и америкосам и шейхам араьов.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. atalef 2 noviembre 2015 08: 29 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Cita: zadorin1974
            Estimado Alexander. No simplifique demasiado. ISIS fue creado específicamente por los Estados Unidos.

            No estoy de acuerdo, este es el resultado de sus políticas incompetentes. ISIS no fue creado por los EE. UU.

            Cita: zadorin1974
            Al atacar a Iraq, una pandilla encabezada por los Estados Unidos (después de probar tubos con pólvora, no hay otra forma de nombrar el idioma) acordó sobornos con la parte superior (con sede) del ejército iraquí para eliminar y sabotear el liderazgo de las hostilidades.

            En general aprende historia. Hubo la primera y segunda guerra de Irak.
            No hablo sobre el segundo, ni sobre los métodos que llevaron a la victoria de los Estados Unidos. si lograron sobornar a la élite iraquí, bien hecho.
            MK dinero, nada. y las vidas de los soldados salvados no tienen precio
            Cita: zadorin1974
            Los oficiales de nivel medio no podían perdonar tal ofensa

            y?
            así que le preguntaron a los Estados Unidos: haznos un ISIS. ¿Cómo es la compensación?

            Cita: zadorin1974
            Por cierto, en ataques terroristas con centros comerciales, excepto la familia Ben Ladonov, la familia Bush cocinó bien, ¿quién desafiará esto?)

            No lo sé, pero de alguna manera estás saltando de un pensamiento a otro: ¿puedes de alguna manera completar uno y pasar sin problemas a otro?
            Cita: zadorin1974
            Entonces, Al Qaeda detuvo a los oficiales ofendidos (pero no a los militares) para asegurar la posibilidad de ganar dinero en un camino embarrado en el negocio del petróleo y el gas y los amerikos y jeques de Arai.

            Respondeme una pregunta
            1 ¿Quién respaldó la columna vertebral del ejército de Saddam?
            2 ¿De qué religión eran?
            Xnumx ¿Quién es el primer irak? y su religion
            4. Ejército de Iraq de quien sotoit (moderno) - su religión
            5 ¿En qué áreas (Iraq) se formó ISIS (y por qué)
            6 ¿Por qué el ejército moderno de Iraq no solo prosla..la todo en estas áreas? pero sí, tampoco va allí.
            Hagámoslo según la moda para mantener una cadena lógica.
  3. DobryAAH 1 noviembre 2015 15: 07 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Вся эта муть с террористами в России ползет с Запада, даже если мы не видим связи. Эта связь, в основном, финансовая, направленная на активизацию различных группировок против РФ или наших союзников.Все это станет ясно после нанесения поражения Западу, когда он сам нарвется на наш военный кулак. В России настанет тишь и благодать.
  4. Barkhan 1 noviembre 2015 15: 09 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    Победить будет не просто...Потому,что это гражданская война,с примесью межрелигиозности и местного дробления на кланы...Победитель для долговременного дальнейшего мира должен буквально размазать и подчинить противника.А с прозрачными границами и разно-заинтересованными соседями эта задача усложняется в разы.Как ни прискорбно но выход остался только один...полностью уничтожить врага,зачистить территорию.В дальнейшем ,кто бы ни победил ,будет вынужден также жестоко контролировать эти земли.
    Одно должно быть понятно,ставки намного выше ,чем сама Сирия или даже БВ.
  5. Odinoki 1 noviembre 2015 15: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Задержание сотрудниками ФСБ в Москве банды террористов, связанных с ИГ (запрещенная в России террористическая группировка), подтвердило своевременность решения о военном участии в операции против джихадистов в Сирии,


    Значит надо было ждать до того,как боевики ИГ появятся в Москве,а потом уже принимать военное участие.

    По мне решение запоздалое.надо было раньше принимать это решение.Убытие сотни тысяч могли бы подтвердить мои слова,если бы остались живы
  6. Trono 1 noviembre 2015 15: 15 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    En Arabia Saudita, según las encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado.
    Sobre eso y el discurso. Los salafistas de cordero sodomita difieren de los salafitas del califato solo en que no están con s-tsey y ametralladoras desnudas, sino en yates y limusinas.
    Como quieren tanto la Edad Media, debes ayudarlos a llegar allí.
    Y el petróleo-gas puede ser controlado por el monopolio.

    Pero en general, estoy sorprendido. Y * ioty nepuganye.
    1. mav1971 1 noviembre 2015 22: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Thronekeeper
      En Arabia Saudita, según las encuestas, el 92% de la población apoya al IG, en Qatar, más del 67%. Esto no puede ser ignorado.
      Sobre eso y el discurso. Los salafistas de cordero sodomita difieren de los salafitas del califato solo en que no están con s-tsey y ametralladoras desnudas, sino en yates y limusinas.
      Como quieren tanto la Edad Media, debes ayudarlos a llegar allí.
      Y el petróleo-gas puede ser controlado por el monopolio.

      Pero en general, estoy sorprendido. Y * ioty nepuganye.


      ¿Qué te sorprende?
      ¿El hecho de que hay miles de millones de personas con una mentalidad diferente a la tuya?
      Los asiáticos viven una vida completamente incomprensible para ti.
      Los árabes viven de la misma manera. No los entiendes, ellos no te entienden.
      Por lo tanto, es posible que primero deba aprender a comprender. que viven ellos
      ¡Y no arrojes misiles!
      Y si cohetes. entonces, ¿cómo vamos a ser diferentes del colchón?
      1. atalef 2 noviembre 2015 00: 12 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: mav1971
        Los árabes viven de la misma manera. No los entiendes, ellos no te entienden.

        Los estadounidenses vinieron y decidieron hablar americano con ellos: obtuvieron ISIS
        Rusia vino a Siria y piensa en hablar con ellos en ruso, curioso, solo se puede hablar árabe con los árabes, entonces lo entenderán.
        No hablas el idioma incorrecto, la mentalidad: no entiendes, trata las relaciones tribales como si no fueran
        No tenga en cuenta la religión y las tendencias, y con todo esto desea influir.
        ridiculo
  7. veksha50 1 noviembre 2015 15: 24 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    "Ввязываться в чужую гражданскую войну нигде нам не стоит"...

    Не стоит то не стоит... Однако штаты уже сумели перевести стрелки джихадистов с себя на Россию, а судя по многочисленной поддержке населением Катара и СА игиловцев, каша там заварена надолго...

    China quiere que los Uigurs-igilovtsi no regresen a la RPC con experiencia en combate ... ¡¡Así que ayuda !!!

    А так, по большому счету, кроме Ирана - и союзников как таковых нет... Ирак - это нечто сложное и аморфное, до сих пор непонятное...

    В общем, что гамбит разыгрывать нам, что кувыркаться - опять же нам...

    Дай Бог удачи нашим ребятам в Сирии...
    1. atalef 1 noviembre 2015 15: 29 nuevo
      • -28
      • 0
      -28
      Cita: veksha50
      No vale la pena ... Sin embargo, los estados ya han logrado transferir las flechas de los yihadistas de sí mismos a Rusia, y a juzgar por el numeroso apoyo de la población de Qatar y la SA igilovtsev, la papilla se elabora allí durante mucho tiempo.

      bueno, seamos honestos, desde Rusia luchan en ISIS mucho más que con EE. UU. (pero menos que desde Europa): ¿quién tiene esa opinión? Porque

      Cita: veksha50
      China quiere que los Uigurs-igilovtsi no regresen a la RPC con experiencia en combate ... ¡¡Así que ayuda !!!


      China en tales cuentos no se lleva a cabo. dándose cuenta Entrar en Siria genera más problemas
      Cita: veksha50
      Y así, en general, excepto Irán, y no hay aliados como tales

       solicitar
      Sí, e Irán es generalmente aliado en la coincidencia temporal de intereses.
      Cita: veksha50
      En general, que el juego es jugarnos, que caer, otra vez para nosotros ...

      Subir allí no era necesario. y no tendría que caer
      1. veksha50 1 noviembre 2015 16: 07 nuevo
        • 19
        • 0
        +19
        Cita: atalef
        bueno, seamos honestos, desde Rusia luchan en ISIS mucho más que con EE. UU. (pero menos que desde Europa): ¿quién tiene esa opinión? Porque


        Хм... Я, может быть, и соглашусь с тем, что МОССАД - одна из лучших разведок в мире...

        Может быть, соглашусь и с тем, что Вы - один из лучших сотрудников этой организации...

        Sin embargo откуда такие достоверные данные, чуть ли не по головам, кого и с какой стороны больше-меньше воюет ???

        У формирований, которые ведут военные действия на территории Сирии (обратите внимание на то, как я их мягко назвал) что, есть отделы кадров, в которые внедрены ваши (МОССАДовски) люди ???

        Считаю эту Вашу фразу просто сотрясанием воздуха...

        Ну а то, что и из нашей страны есть люди, так ничего удивительного... Такая огромная не просто многонациональная, но и многоконфессиональная страна - конечно, есть в ней разные люди...

        И, кстати, я говорил о переведенных стрелках с США на Россию, а Вы ушли в сторону, затронув этот вопрос - с какой стороны больше воюют... С нашими, дай Бог, разберемся сами...

        Вы могли бы сказать и несколько иначе: а почему вот не все россияне сбежали в Израиль ? Это было бы аналогично...

        P.S. У меня там рядом с Вами мой однокашник обитает... такой же еврей, как я - француз... Но жена - еврейка...
        1. Baikonur 1 noviembre 2015 16: 17 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Считаю эту Вашу фразу просто сотрясанием воздуха...
          Так это же он! Профессор Высшей Школы (экономики!) Чую его! Без цвета, без запаха! Их Боец невидимого и неощутимого фронта!
        2. andrewkor 1 noviembre 2015 17: 02 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Израиль-евреям(в лучшем смысле этого слова),Палестину-арабам.Вот настоящая справедливость.А там посмотрим на их поведение.
        3. insumergible 1 noviembre 2015 18: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: veksha50
          Хм... Я, может быть, и соглашусь с тем, что МОССАД - одна из лучших разведок в мире...

          Может быть, соглашусь и с тем, что Вы - один из лучших сотрудников этой организации...

          Ну вот и выяснили.А то я думал,что он просто ..удак.А он ..удак из разведки.
        4. Vigilante 33 1 noviembre 2015 18: 29 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Я вам сейчас тайну открою. Он жалеет, что уехал, а поделать уже ни чего, не может- прирос. Плачет ночами наверное, и нас здесь уму разуму учить пытается. guiño Но лучше бы завидовал молча, хоть какой-либо то шанс на возвращение оставил бы... lengua
      2. Alexej 1 noviembre 2015 16: 07 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: atalef
        Sí, e Irán es generalmente aliado en la coincidencia temporal de intereses.

        Sí, no me importa en absoluto. Lo más importante es que Israel ayudará a la inteligencia, tomará la frontera con Turquía bajo control, y se realizará la mitad del trabajo.
      3. Trono 1 noviembre 2015 16: 14 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        bueno, seamos honestos, desde Rusia luchan en ISIS mucho más que con EE. UU. (pero menos que desde Europa): ¿quién tiene esa opinión? Porque
        Сколько мусульман в США и сколько в России. А ещё есть такая штука как Б.СССР - целая Средняя Азия.
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer
        Потерять Сирию нельзя было.
        Рост на 15% цен на нефть - следствие бомбардировок инсургентов в Сирии.
        Базы и Сирия вообще имеют стратегическое значение.
      4. hidrox 1 noviembre 2015 16: 37 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: atalef
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer


        Слушайте, иудеи, мы в ваши дела с арабоми не лезем и советов не даём - может, и Вам надо бы заткнуться?
        Не забывайте, что Ваши заокеанские хозяева - наши враги (а вовсе не "партнёры", как это любят говорить наши либерал-негодяи), как бы и по Вам не отскочило... это ведь только ПОКА мы сквозь пальцы смотрим на ваши бомбардировки Голанских высот.
      5. andrewkor 1 noviembre 2015 17: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Израиль-евреям(в лучшем смысле этого слова),Палестину-арабам.Вот настоящая справедливость.А там посмотрим на ваше поведение.
      6. IS-80 1 noviembre 2015 17: 23 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: atalef
        China en tales cuentos no se lleva a cabo. dándose cuenta Entrar en Siria genera más problemas

        Пока не лезет. А зачем? Там мы уже воюем. Вот если бы Сирию называли Тайвань.. sonreír
        Cita: atalef
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer

        Надо срочно Путину доложить. А то он полез с тов.Аталефом не посоветовался. sonreír
      7. Hitrovan07 1 noviembre 2015 17: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Вы не правы - вы из Израиля - а он "лезет".
        И Вы начинаете "учить" - после горького опыта ?
        Вы также поучаствовали в открытии ящика Пандоры - так если не хотите помогать - не мешайте.
      8. Vigilante 33 1 noviembre 2015 18: 25 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Вот давайте только, из под чужого флага, не надо учить нас, куда лезть, куда нет. А- то есть уже одни, весь мир учить пытаются. Вы туда же? Куда деваться, одни умники кругом. То нас хотят в семью западных ценностей принять- то уму разуму научить. Одни доброжелатели...
      9. sabakina 1 noviembre 2015 19: 03 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Atalef, bueno, vete al desierto, años en 40 ...
        1. atalef 1 noviembre 2015 19: 17 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: sabakina
          Atalef, bueno, vete al desierto, años en 40 ...

          Bueno, hasta que 40 ka. I 15 se fue
          1. sabakina 1 noviembre 2015 20: 43 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: atalef
            Cita: sabakina
            Atalef, bueno, vete al desierto, años en 40 ...

            Bueno, hasta que 40 ka. I 15 se fue

            Во блин, а Моисей думал, что вывел!...Или не туда вывел?
      10. Aleksey_K 1 noviembre 2015 20: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: atalef
        1 bueno, seamos honestos, desde Rusia luchan en ISIS mucho más que con EE. UU. (pero menos que desde Europa): ¿quién tiene esa opinión? Porque
        2 China en tales cuentos no se lleva a cabo. dándose cuenta Entrar en Siria genera más problemas

        1 En Rusia, las operaciones continúan en el norte del Cáucaso para destruir a los extremistas islámicos. Creo que este es el error de Putin: connivencia con los imanes que enseñan a los jóvenes musulmanes a odiar a Rusia. Cada extremista atrapado dice quién y dónde fue instruido, entrenado y preparado para la guerra. Más difícil de ser.
        2 Hay una predicción de Baba Vanga de que China alcanzará el mar Mediterráneo por el ejército doscientos millonésimo y, naturalmente, conquistará Jerusalén. Este adivino todavía está bien. Ahora China no interfiere, pero de repente la situación político-militar cambiará y esperará esta langosta. Esto es después de todo 200 000 000 soldados con armas nucleares, miles de tanques y aviones. Ningún país en el Medio Oriente podrá resistir esta armada.
      11. Anchonsha 1 noviembre 2015 20: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Если бы ИГил не лез в Россию, то мы бы туда и не лезли, пусть бандиты лезут лучше на Израиль.
      12. Garris199 2 noviembre 2015 02: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: atalef
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer

        Это про историю государства Израиль.
        Cita: atalef
        что влезая в Сирию - наживает на порядок больше проблем

        Правда что ли? Прям будут проблемы? От кого?
      13. Aurum 4 noviembre 2015 11: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: atalef

        Лезть туда не надо было .


        не счёт лезть , не знаю, но то, что в Сирии многих кавказких бородатых ушлёпков поубивало, в этом есть определённый плюс.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. novobranetas 1 noviembre 2015 15: 41 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: atalef
        Subir allí no era necesario. y no tendría que caer

        Нужно было подождать пока они к нам пожалуют? Нужно было еще раньше это сделать, без оглядки на завывания запада и его подпевал.
    3. Venaya 1 noviembre 2015 15: 34 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: veksha50
      ... кроме Ирана - и союзников как таковых нет... Ирак - это нечто сложное и аморфное, до сих пор непонятное...
      В общем, что гамбит разыгрывать нам, что кувыркаться - опять же нам...

      В этом с вами не согласиться затруднительно. Вот только кроме Ирака: имея личные знакомства с ними, должен заметить, что отношение у самих иракцев к России я видел исключительно положительное. Проблема только в том, что ИГИЛ, насколько я понял, и зародился на территории Ирака, но в этом вина не их, и здесь виноваты длинные конечности матрасников. Думаю с течением времени возможно привлечь и Ирак на нашу сторону.
      1. veksha50 1 noviembre 2015 18: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: venaya
        Вот только кроме Ирака: имея личные знакомства с ними, должен заметить, что отношение у самих иракцев к России я видел исключительно положительное.



        Я имел в виду не отношение простых иракцев к России... Просто там... не пойми что, и надсмотрщик с палкой, вдобавок... В общем, на сегодняшний день - непонятное государственное образование, не пойми под кем лежащее или полусамостоятельное, что одно и то же...

        Иракцам США любить не за что, но и отмахнуться от диктата штатовского - затруднительно...

        P.S. Германия - в Европе, Ирак - на БВ... и на их территориях базы, базы, базы... А Ирак еще и отдубасили-разгромили... Вон, хотели наши ВКС также, как сирийцы позвать - однако, амерский надсмотрщик запретил...
  8. Mikh-Korsakov 1 noviembre 2015 15: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Маленькое замечание: Цитирую - "непризнанные государства, как Южная Осетия и Абхазия на Кавказе". Эти государства признаны РФ, что ограждает их от посягательств шакалов всех мастей.
  9. kunstkammer 1 noviembre 2015 16: 00 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    "En lugar del triunfo de la democracia y el progreso", dijo, dirigiéndose a los participantes de la sesión, "la violencia y la pobreza reinan allí ... Los derechos humanos, incluido el derecho a la vida, no se colocan en nada. Uno quiere preguntar a quienes crearon tal situación: ¿al menos ahora entienden lo que han hecho? Me temo que esta pregunta quedará suspendida en el aire ”, cuestionó Putin.

    pensó en Rusia, lo dice ... especialmente en 90. Pintura al óleo!
    ¡Espere un minuto, comencemos a bombardear a los oligarcas, malversadores y otros privatizadores! Chubais ya está gimiendo en la esquina ... soldado
  10. Borys 1 noviembre 2015 16: 22 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Попробую возразить atalef-у по поводу отношений России и Ирана. Если по-
    смотреть на географическую карту, нетрудно будет заметить одно обстоя-
    тельство. Любая сухопутная дорога из Европы в большую Азию (Пакистан,
    Индия, Китай, Бирма, Таиланд, Корея, Вьетнам) в обязательном порядке про-
    ходит через территорию России и/или Ирана. Другими словами, обойти сразу
    оба эти государства посуху невозможно. Одно только это обстоятельство дик-
    тует возможность и необходимость если не дружбы, то серьезного сотрудни-
    чества этих государств. А так как Россия и Иран будут оставаться на своих
    местах еще очень и очень долго, то это (географическое) обстоятельство весьма долговре-
    менное. Кроме того, существуют и другие обстоятельства в пользу такого
    сотрудничества. И тоже весьма долговременные.
    1. hidrox 1 noviembre 2015 16: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Существенное замечание!
      Борис, под чьим флагом ходите на этом сайте (плохо видно)?
      1. taram taramych 1 noviembre 2015 17: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Водружение" флагов
        Cita: hydrox
        на этом сайте (плохо видно)?
        matón Не ясно, чья прерогатива? Так что, не обращайте внимания на сей фактор.
    2. andrewkor 1 noviembre 2015 17: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Израиль-евреям(в лучшем смысле этого слова),Палестину-арабам.Вот настоящая справедливость.А там посмотрим на их поведение.Привет,земляк!
      1. Trono 1 noviembre 2015 18: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ФАТХ с Хамасом как самозабвенно резались - забыли? Дикари *реновы.
        И евреи - сделали макаку с ядерной гранатой и средствами доставки. 888. Око за око, и чтобы нет, таки да. Да и по поводу саботажа наших титанов-госкорпораций.
        Проблемы негров шерифа не тсзть.
        Единственный период, когда кошерники и арабесы в Палестине были цивилизованы - под византами и под крузейдерами.
        Нужен им (*семиэтажный*) белый загиб.
      2. KG_patriot_last 1 noviembre 2015 18: 23 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Por cierto, me pregunto qué está sucediendo en Palestina. Después de todo, Hamas apoyó oficialmente a los islamistas (la oposición en Siria). Resulta que después de la victoria de Asad (y Hezbolá con Irán) lo más probable es que no ayude a Gaza. Yarmuk se convirtió casi en un baluarte de la oposición al principio.
  11. Tusv 1 noviembre 2015 17: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sin embargo, si tal cálculo se hubiera realizado desde el comienzo de la guerra mundial contra el terrorismo internacional declarada por Washington después de 11 de septiembre 2001, entonces los datos proporcionados podrían haber aumentado muchas veces.

    А когда Вовочка озвучил термин: "Мочить в сортирах" - это реальная дата борьбы с терроризмом 24 сентября 1999
  12. Mikhail Krapivin 1 noviembre 2015 17: 38 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Никак atalef нас опять жизни учит?:) Куда стоило лезть, куда не стоило... Если бы Израиль не мутил бодягу с сирийской "оппозицией", крышуя её по полной программе, России возможно и не пришлось бы в Сирию лезть. Кстати, мои поздравления израильским спецслужбам в связи с убийством очередных опасных террористов - четырёх палестинских пятнадцатилетних подростков и одного особо опасного восьмимесячного младенца. Орлы Израильские!
  13. kare 1 noviembre 2015 18: 04 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Mikhail Krapivin (1) SU Hoy, 17: 38 Nuevo

    No, ¿atalef nos enseña la vida otra vez? :) ¿A dónde debería ir, a dónde no debería ... Si Israel no hubiera estado enredado con la "oposición" de Siria, cubriéndola por completo, Rusia podría no haber tenido que ir a Siria?

    No tendríamos mucho que escalar si no fuera por los elegidos de Dios que no sembraron allí ...

    Y ahora, en la televisión rusa Channel One, los rabinos "respetados" tienen un delirio desgarrador: "Estábamos seguros de que esto nunca volvería". ¿Cómo no volver? ¡Ellos mismos llamados guerra! ¿Por qué, entonces, estabas seguro de que ella no volvería?

    Veamos en el buscador, qué sigue. Enseguida te encuentras con un interesante foro. Su tema se refiere a la situación actual y suena muy específicamente "Tres pilares judíos de la integración europea o que Ucrania seguirá" (www.politforums.ru). Este tema trata sobre los líderes de la "revolución" ucraniana ", citamos:

    "Klitschko después de que su padre y su madre es un judío de sangre pura, su abuela es Tamara Etinzon, su nombre es de la palabra Klitsch, que significa yiddish to Strike, y así es como llamó a su partido. Tampoco es un secreto que la comunidad deportiva de los hermanos Klitschko en Alemania fue completamente organizada por la comunidad judía. Una madre es un judío de raza pura, su abuela es judía con el nombre de Frotman y el bisabuelo es un judío Lengin Tsegelsky. Yatsenyuk sobre la madre de un judío de raza pura, su madre es judía con el apellido Bakay. Uno de los parientes de su madre es el rabino Bakai ".

    ¡Esa es toda la revolución! ¡Y estamos en todos los canales de televisión sobre un segundo trindyat del Holocausto! La desvergüenza es una cosa, no un holocausto.
    http://h.ua/story/398062/
  14. Altona 1 noviembre 2015 18: 20 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Что то в этой теме "стрелковцев" не видно, которые в соседней теме рогом упираются...Вот тут в статье чётко написано, что перед сирийской операцией была трудная дипломатическая работа, то есть наши дипломаты договаривались о формате операции, о реагировании на неё соседних стран и всём таком прочем...В соседней же теме "подай Донбасс немедля, так как там свои родные и ниипёт, Путин абищал"...А то, что Украина сейчас другое государство и что Путин просил не торопиться с референдумом, это конечно уже позабыто, "Путин сказал, что защитит русских"...А как он сейчас может защитить русских на Донбассе, если Запад всё равно не примет никаких референдумов на Донбассе? Вот и приходится выёживаться с Минском, потому что не всё так просто...Но стрелковцев фиг убедишь, они уже сектанты...Поэтому любую военную операцию надо сопровождать дипломатией...
  15. Nrex 1 noviembre 2015 19: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Не нравятся мне эти провакационные рассуждения "надо-ненадо". Все, мы уже там ! И выход для нас только один - Победа ! Не жалко железа и тротила для черного знамени ! Спите с миром.
  16. cniza 1 noviembre 2015 19: 22 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    В Саудовской Аравии, согласно опросам, 92% населения поддерживают ИГ, в Катаре – более 67%.



    Это пока они к ним не пришли и не начали резать головы , а ведь придут.
  17. sasha1973 1 noviembre 2015 21: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: atalef
    Cita: la más importante
    Los éxitos en Siria no deben ser velados por todo tipo de decisiones políticas dictadas por los Estados Unidos, los sauditas y Qatar

    Habría éxito, nadie con los sauditas. Nunca hablaría con Qatar o los Estados Unidos

    Интересная мысль. Ну а как же, нужен отчет перед мировым сообществом, мы же не супер держава которой все позволено. Но я думаю скоро все наладится.
  18. aibolit72 1 noviembre 2015 22: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Всем кирдык.
  19. Son
    Son 1 noviembre 2015 22: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Ввязываться в чужую гражданскую войну нигде нам не стоит"...полностью согласен с этим выводом. hi
    Судя по очень интенсивной и результативной работой МО РФ и МИД РФ аргументов у России сейчас предостаточно, иначе бы Штаты с компанией не соглашались бы так быстро на предложения Лаврова. Только сейчас доходить стало, что "коалиция" может опоздать к разгрому собственноручно выращенных террористов разных мастей и наведению определенного порядка на БВ.
  20. atamankko 2 noviembre 2015 00: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Нужно ужесточать наказание за связь с террористами
    и для них применять и смертную казнь.
  21. viktor561 2 noviembre 2015 00: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: atalef
    Los estadounidenses vinieron y decidieron hablar americano con ellos: obtuvieron ISIS
    Rusia vino a Siria y piensa en hablar con ellos en ruso, curioso, solo se puede hablar árabe con los árabes, entonces lo entenderán.
    No hablas el idioma incorrecto, la mentalidad: no entiendes, trata las relaciones tribales como si no fueran
    No tenga en cuenta la religión y las tendencias, y con todo esto desea influir.

    Да только Россия и понимает - Кавказские войны вспомни - генерал Скобелев и Генерал Ермолов: усмирение Кавказа - еще как понимали - брали тейпы и детей мальчиков забирали в кадетские корпуса Петербурга - возвращались потом грамотные люди а не бандиты - там иначе победить нельзя было - сейчас ИГИЛ забирает в кланах детей и обучает бандитизму
  22. polkovnik manuch 2 noviembre 2015 01: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ВВП в Сирии все делает правильно ! Бить врага нужно и не только внутри страны , но и на дальних подступах и чем больше ,тем лучше .
  23. Neófito 2 noviembre 2015 09: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Продолжать бомбить необходимо,но когда мы услышим о уничтоженных нефтепромыслах ИГИЛ-главных источниках его существования?К то му же,иссякнет источник дешевой нефти и цены,естественно,поползут вверх?
  24. Selevc 2 noviembre 2015 11: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Почитал статью и комменты к ней - мне вот одно непонятно... А именно позиция Израиля по сирийскому вопросу !!! Ну допустим России в Сирии нет, допустим завтра свергнут Асада - что же дальше ? В Сирии уева туча боевиков - и надо же одни значит (по мнению Госдепа) белые и пушистые а другие Аль-каида !!! Кстати этим, уже давно загадочным словом называют всякую непонятную (для Запада) толпу бородатых мужиков махающих АК-47 и кричащих Аллах-акбар... То есть одни хорошая Аль-каида а другие плохая...
    По-моему Асад для Израиля (и для Запад кстати тоже) гораздо лучше толпы этих отморозков - ведь с ним хотя бы можно цивилизованно вести переговоры...
    Ну допустим государство Сирия превратится во второй ливийский винегрет... Так ведь эти ж бородатые дядьки - они кроме как убивать ничего другого не умеют !!! Ну куда они дальше пойдут ? Ну конечно не на Турцию и вряд-ли в Иорданию - конечно они повалят на Израиль !!! И повалят так - что войны с Хезболлой и Хамасом евреям покажутся отдыхом на цветочном курорте !!!
    В этом смысле в высшей степени странно и непонятно почему Израиль сам же не хлопочет о своей же безопасности !!!
    1. mav1971 2 noviembre 2015 16: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Selevc
      Leí el artículo y le comenté: una cosa no está clara para mí ... ¡Es decir, la posición de Israel sobre el tema sirio! Bueno, digamos que Rusia no está en Siria, digamos mañana que Assad es derrocado, ¿qué sigue?


      Siria ha participado en todas las guerras contra Israel desde 1948.
      En Siria, los judíos han sido destrozados desde la creación de Israel.
      Y prácticamente durante los años 3, todos los judíos fueron expulsados ​​de su patria histórica.
      Pogromos, asesinatos, exilio, en general, como sucede.

      Odiar a los sirios está en la sangre de los israelíes.
      Incluso lograron incitar a la Hermandad Musulmana a los sirios y crear una situación de terror por parte de la Hermandad Musulmana contra los sirios pacíficos y militares.
      La consecuencia de esto fue la guerra civil habitual, en la cual los verdaderos combates fueron expresados ​​por los israelíes como una masacre en Hama y retomados por todos los medios.
      El nombre de Asad (padre, Hafez, que gobernó Siria desde 70), que participó en muchas guerras contra Israel, es un trapo rojo para los judíos.
      Su hijo, Bashar - percibido por los judíos - lo mismo.

      Y el hecho de que los judíos están girando ahora, me parece que definitivamente se irán de lado.
      Ahora piensan que Jordania y Egipto se han calmado, y que la frontera con Siria es demasiado pequeña.
      Levan está completamente indiviso bajo Israel.
      Todo el mundo árabe está ahora en Siria y están tranquilos.
      Relativamente
      Las explosiones y los ataques continúan.
      Los árabes palestinos e israelíes siguen matando.
      Pero luego son árabes.
      No saben cómo en principio.
  25. Ydjin 2 noviembre 2015 15: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Да уж, уважаемый atalef упоминает о каких то обидах от Хрущёва, Брежнева, но не может понять что мир изменился! Бывшие враги, (Сирия) могут стать партнёрами помогающими выжить от страшного порождения современности -ИГИЛ, а бывшие друзья (США), превратились во врагов раздувающих пожар у двери вашего дома!
  26. AlgetXnumx 2 noviembre 2015 16: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: atalef
    Cita: zadorin1974
    Estimado Alexander. No simplifique demasiado. ISIS fue creado específicamente por los Estados Unidos.
    No estoy de acuerdo, este es el resultado de sus políticas incompetentes. ISIS no fue creado por los EE. UU.

    Después de tales declaraciones sobre lo que puede hablar con este "especialista", aunque solo sea sobre el clima, todavía no es un "profesor" o finalmente nos dejó, así que si eso es tan triste.
    1. mav1971 2 noviembre 2015 19: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alget87
      Cita: atalef
      Cita: zadorin1974
      Estimado Alexander. No simplifique demasiado. ISIS fue creado específicamente por los Estados Unidos.
      No estoy de acuerdo, este es el resultado de sus políticas incompetentes. ISIS no fue creado por los EE. UU.

      Después de tales declaraciones sobre lo que puede hablar con este "especialista", aunque solo sea sobre el clima, todavía no es un "profesor" o finalmente nos dejó, así que si eso es tan triste.


      ¿Y si lo que dijo es la verdadera verdad?
      ¿No leíste los hechos históricos sobre eso? A medida que las turbas de convertirse repentinamente en innecesarios militares profesionales (Europa, Japón) se convirtieron en mafiosos, crearon sus propias "órdenes", en general, de repente se convirtieron en una fuerza temerosa. no leyó?
      La historia se repite.
  27. Borys 2 noviembre 2015 18: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Для hydrox.
    Это флаг Узбекистана. Я здесь живу.