Dios chino de la guerra




Las tropas de cohetes y la artillería son los ejércitos de las Fuerzas Terrestres del Ejército Popular de Liberación de China (EPL). Están destinadas a disparar al enemigo en todas las formas y formas de hostilidades. Esta rama de las Fuerzas Terrestres de China incluye formaciones armadas con sistemas de misiles tácticos, lanzacohetes de lanzamiento múltiple (MLRS) de varios calibres, varios cañones de artillería (cañones, obuses, morteros), cañones antitanque y sistemas de misiles antitanque, así como Unidades de inteligencia de artillería.

GRAN MOVIMIENTO EN ARTILLERÍA


Desde el comienzo de 2015, más de 13 Las unidades 178 de sistemas de armas de artillería de varios tipos y calibres estaban en las fuerzas de misiles y la artillería de las Fuerzas de Tierra del EPL.

Pistolas autopropulsadas - Unidades 2280, de las cuales: 122-mm - Unidades 1600 (Tipo-89 - Unidades 750, Tipo-07 (PLZ-07) - 300, Tipo-07В (PLZ-07В) - 150, Tipo-09, PL -09) - 300, Tipo-09 (PLL-09) - 150, 152-mm Howitzer Tipo-83AV - 390, y 155-mm Tipo-05 (PLZ-05) - Unidades 290).

implementos remolcados - unidades 6140 incluyendo pistolas calibre 122 mm - unidades 3800 (pistolas Tip54-1 / Tip83 / Tip69 (/ Tip74 (D-96), pistolas de calibre mm 30 D-130) - unidades 234 ( Tipo-59 (M-46) / Tipo-59-1), pistolas de calibre 152 mm - Unidades 2106 (Tipo-54 (D-1) / Tipo-66 (D-20).

Los obuses de cañón combinados en la composición de las fuerzas de cohetes y la artillería son unidades 300, de las cuales: Tipo-05 (PLL-05) - Unidades 200, Tipo-05А (PLL-05) - Unidades 100.

Hay más de unidades 1870 en sistemas de fuego de salva múltiples, de los cuales: autopropulsados ​​- más que unidades 1810, 122-mm MLRS - unidades 1643 (incluidos los sistemas 1250 Tipo-81, sistemas 375 Tipo 89 (PHZ-89), y Los sistemas 18 son Tipo-10 (PHZ-10), y los lanzadores de cohetes de los sistemas de calibre 300 mm son unidades 175 (Tipo-03 (PHL-03).

Los morteros de varios calibres en el arsenal del ejército chino son unidades 2586 (82-mm Tipo-53 / Tipo-67 / Tipo-82 / Tipo-87, 100-mm - Tipo-89).

Las armas antitanque de las fuerzas de misiles y la artillería de las fuerzas de tierra del EPL están representadas por las siguientes muestras:

- sistemas de misiles antitanque autopropulsados ​​(ATRA) - unidades 924, incluidos complejos como HJ-8 - unidades 450, complejos como HJ-10 - unidades 24, y tipo ZSL-02В - unidades 450;

- fusiles sin retroceso - unidades 3966, incluidas pistolas 75-mm Tipo-56, pistolas 82-mm Tipo-65 (B-10) / Tipo 78, pistolas 105-mm Tipo-75 y pistola 120-Type Núm. 98;

- pistolas antitanque - unidades 1788, de las cuales: pistolas autopropulsadas antitanque - unidades 480, pistolas Tipo-02 (PTL-02) - unidades 250 y pistolas Tipo-120 (PLZ-89) - unidades 89;

- Pistolas antitanque remolcadas - Unidades 1308 (Tipo-73 (T-12) / Tipo-86).

SISTEMA DE INCENDIO EXPLOSIVO


En el curso de la modernización de las fuerzas de misiles y la artillería de las Fuerzas Terrestres del EPL, el comando establece la tarea final de convertirlas en un sistema de disparo de reconocimiento, que tiene la capacidad de destruir fuego a larga distancia del enemigo.

Como componente de fuego de tal sistema, se supone que usa misiles tácticos prometedores de mayor alcance y precisión; múltiples lanzadores de cohetes con la capacidad de apuntar y corregir automáticamente la trayectoria de vuelo de los misiles, así como obuses autopropulsados ​​de mayor índice de fuego y rendimiento de fuego.

Se supone que las fuerzas antitanque están equipadas con una nueva generación de sistemas de misiles antitanque (ATGM) que pueden golpear de manera confiable la defensa blindada de todos los modernos y prometedores tanques enemigo en condiciones de visibilidad limitada.

El componente de reconocimiento de los sistemas de ataque de reconocimiento y fuego de reconocimiento deben ser sistemas espaciales, reconocimiento aviación, vehículos aéreos no tripulados (UAV) y otros medios que permiten, en un modo que se aproxima en tiempo real, y con alta precisión, abrir objetos de grupos enemigos y proporcionar datos de designación de objetivos, así como realizar ajustes de fuego. Las fuerzas de misiles y la artillería de las fuerzas terrestres del EPL ya han comenzado a ingresar al arsenal de vehículos aéreos no tripulados de varios tipos y propósitos.

Estructura organizada de pensamiento


Las tropas de cohetes y la artillería de las Fuerzas Terrestres del EPL están compuestas por artillería separada, brigadas antitanque de misiles, así como brigadas de misiles tácticos operacionales. Formaciones de artillería (regimientos, divisiones) fueron incluidas en las brigadas mecanizadas y de tanques.

La estructura regular de la brigada de artillería, que forma parte de las Fuerzas de Reacción Rápida, cuyo número en las Fuerzas de Tierra de PLA aumenta constantemente, incluye: cuatro artillería autopropulsada y una de artillería antitanque autopropulsada antipartes (cisternas de auto-propulsión de 18)

Aquí, al parecer, sería aconsejable llevar las características tácticas y técnicas de los sistemas más masivos y suficientemente modernos de artillería y armamento de cohetes de las Fuerzas de Tierra del EPL. Estos incluyen, en particular, el cañón autopropulsado tipo 152 83-mm, montado en una plataforma de seguimiento unificada desarrollada a nivel nacional. En apariencia y diseño, es casi idéntico a la pistola de obuses autopropulsada soviética del mismo calibre 2C3 "Acacia". La munición incluye disparos con una fragmentación altamente explosiva, incluidos los proyectiles reactivos activos, de ruptura de hormigón, de perforación de armaduras, acumulativos, químicos y de iluminación. El obús de cañón autopropulsado tipo 83 tiene reserva antibalas (antibalas), el sistema de carga es semiautomático.

El cañón de obturación autopropulsado más moderno es la pistola 155-mm tipo-05 (PLZ-05). Es una copia del acreditado obús ruso 2C19 "Msta-S", pero se diferencia en varias mejoras chinas.

Las nuevas modificaciones de este tipo de pistolas tienen una tasa de disparo más alta, están equipadas con un sistema de control de fuego (FCS) automatizado más eficiente, y están equipados con medios para reducir la visibilidad en los rangos de radar, térmica y óptica.

Para 152-mm y 155-mm, los obuses utilizaron proyectiles - equivalente chino desarrollado en la República Popular China sobre la base de la licencia rusa corregida utilizando iluminación láser. Proyector 152-mm "Krasnopol". Se puede usar un proyectil de este tipo para suprimir los puntos de disparo del enemigo (combate de contra-batería), destruir los tanques enemigos y otros vehículos blindados, así como los puntos de control y las fortificaciones ligeras, etc.

EN PRIORIDAD - ARTILLERÍA REACTIVA ...


Los especialistas chinos prestan especial atención al desarrollo de sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS). De acuerdo con el nivel científico y técnico de desarrollo y tecnología, no solo han alcanzado a los países líderes: fabricantes de armas y equipo militar, sino que también los han adelantado en muchos puestos.

Entre otras cosas, el MLRS chino incluye el sistema de fuego de volea reactiva pesada 300-mm 10-barril Tipo-03 (PHL-03), único en sus capacidades de combate, desarrollado en el modelo del "Smerch" soviético (ruso) 12-9. Este sistema incluye un lanzador y un vehículo de carga y transporte en el chasis de trabajo pesado WS-58 con la fórmula de rueda 2400x8, copiado del automóvil soviético MAZ-8, así como una máquina de control de incendios en el chasis de tres ejes para vehículos todo terreno, equipado con un sistema computarizado y equipo espacial. Navegación y topografía. Está destinado a disparar propulsores de cohetes estabilizados con cohetes: antitanque con elementos llamativos acumulativos y ojivas de fragmentación altamente explosivas.

Los misiles de largo alcance que se corrigen en vuelo se están desarrollando para ser utilizados por lanzadores de cohetes de lanzamiento múltiple en China. Según el representante de la empresa "Norinko", que es el desarrollador de este sistema, el alcance máximo de destrucción de su última modificación se llevó a 150 km. Sobre la base de PHL-03, se crearon tres muestras más de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple con la designación AR1 y AR1A, que tienen respectivamente ocho y diez guías de tipo tubular para misiles de calibre 300 y 330, respectivamente, que, según fuentes chinas, pueden alcanzar objetivos. Ubicada a una distancia de 220 km.

... y el ataque con misiles


Las armas de ataque más poderosas que están en servicio con las fuerzas de misiles y la artillería de las Fuerzas Terrestres del EPL son los misiles tácticos. Su objetivo es derrotar a grupos enemigos de tropas, puestos de mando, incluidos misiles balísticos en profundidad, sistemas de defensa antiaéreos y de misiles, posiciones de estaciones de radar, campos de aviación, grandes almacenes, etc.

Uno de los más modernos en el arsenal de tropas de misiles y artillería de las Fuerzas Terrestres del EPL es el misil balístico móvil de propulsión sólida Dunfeng-11А (DF-11А) en el chasis de terreno elevado del vehículo de cuatro ejes. Tiene la designación de la OTAN CSS-C-7 Mod2. La masa de lanzamiento del misil 6,35 T, el peso de lanzamiento 500 - 800 kg, el rango de disparo máximo alcanza 300 km, y la aparente desviación circular (CVT) es 200 M. Al mismo tiempo, la unidad de combate de este misil puede equiparse con carga nuclear y explosiva alta, este tipo de misil También están en servicio con la llamada Segunda Artillería - las Fuerzas de Misiles Estratégicos de PLA.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Platonich 1 noviembre 2015 06: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡¡¡Caray!!!
    1. yuriy55 1 noviembre 2015 07: 59 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Él mismo, no es una maldita cosa, todo es para el enemigo probable, aunque, como lo demuestra la práctica, nadie va a pelear con China ... no hay tanto preguntas de estrategia como preguntas sobre la colocación de prisioneros lol
      Ahora en serio Incluso en los años de mi servicio, China podría poner completamente bajo las armas, según algunas fuentes, 400 millones según otras, hasta 000 millones de personas. Ahora, nosotros, los rusos, vivimos menos de 000 millones en un territorio medio vacío, y el amor de un vecino cercano por la artillería de cohetes, que es capaz de cubrir arenas cualitativamente, es simplemente alarmante ... qué

      PD Directa o indirectamente, pero vale la pena recordar la bomba de goma ... riendo
      1. Observer2014 1 noviembre 2015 09: 17 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Con respecto al MLRS, los chinos aprendieron una lección que les fue enseñada por el ejército soviético en un conflicto local sobre la isla Damansky.
        Permítanme recordarles que después del uso masivo de los sistemas de misiles de la URSS de fuego de volea, los chinos perdieron por completo su capacidad de comunicarse con nosotros. Y la gente escuchó rumores sobre el uso de poderosas armas láser por parte de la URSS. Por cierto, el tema de la disputa convirtió la isla en un asador de arena después de eso.
        1. Zennon 1 noviembre 2015 11: 12 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Observer2014
          Con respecto al MLRS, los chinos aprendieron una lección que les fue enseñada por el ejército soviético en un conflicto local sobre la isla Damansky.
          Permítanme recordarles que después del uso masivo de múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes por parte de la Unión Soviética, los chinos perdieron por completo su capacidad de comunicarse con nosotros. Por cierto, la isla misma se convirtió en un asador de arena después de eso.

          ¿Quién aprendió la lección?
          En septiembre, 11 en Beijing, el presidente del Consejo de Ministros de la URSS A.N. Kosygin, que regresaba del funeral de Ho Chi Minh, y el primer ministro del Consejo de Estado de la República Popular de China, Zhou Enlai, acordaron detener las acciones hostiles y que las tropas permanezcan en sus posiciones ocupadas. De hecho, esto significó la transferencia de Daman a China.

          en 1991, la isla Damansky finalmente partió a la RPC (de hecho fue transferida a China a fines de 1969).

          Al mismo tiempo, perdimos 58 muertos y 94 heridos. Riceoids de 100 a 300. También nos capturaron el T-62. Aquí está en su museo. Piensa en lo que escribes ...
          1. Guest171 1 noviembre 2015 16: 21 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Pero no olviden que estaban rompiendo solo armados con citas de Mao. El resto fue más tarde. Por todo, D.V., en docenas de kilómetros, - UR, desde el nefig, háganlo ...
          2. Observer2014 1 noviembre 2015 22: 11 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Y qué intenta refutar el estimado "zennon" en mis palabras?
            Quiero agregar que incluso el primer comandante de Alpha fue nombrado por Andropov veterano de esos eventos: durante el conflicto armado chino-soviético en la isla Damansky, fue el jefe del primer puesto fronterizo "Kulebyakiny Sopka" del 1 destacamento fronterizo de Iman del distrito fronterizo del Pacífico, vino en ayuda de los soldados de la vecina puestos de avanzada, heridos y conmocionados lideraron la batalla [57].

            Por un decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 21 de marzo de 1969, por el coraje y la hábil conducta de la operación de la guardia de fronteras del estado, V. D. Bubenin recibió el título de Héroe de la Unión Soviética con la Orden de Lenin y la medalla Golden Star
            1. Zennon 2 noviembre 2015 00: 02 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Observer2014
              ¿Y qué intenta refutar el estimado "zennon" en mis palabras?

              ¿Y qué no está claro?
              Permítanme recordarles que después del uso masivo de los sistemas de misiles de la URSS del cohete de lanzamiento múltiple, los chinos perdieron su capacidad de alcanzarnos por completo.

              No es con ellos, sino con nosotros "completamente desanimados". Se salieron con la suya. Recuerdo que consideraron esta parte de su tierra y simplemente nos la quitaron. Y no protegemos nuestra tierra, aunque durante muchos años mentimos sobre nuestras ambiciones. somos geniales, como un huevo hervido, lo protegeremos, no lo devolveremos, y así sucesivamente. D. Bueno, recuerda la marcha de los petroleros:
              No queremos otra tierra, pero no la damos a nuestra cima

              Y cuando se trataba del asunto, lo regalaron todo y solo los diplomáticos se asomaron lastimosamente, dijeron que no nos pegaran más, tomen lo que quieran ...
              Entonces, ¿quién demostró qué a quién? Con respecto a quién acudió a qué ayuda, qué dirigió y qué le dieron, puede mostrar el higo en su bolsillo tanto como desee. ¡Tuvimos que proteger nuestra tierra, y nos la arrebataron frente al mundo entero! ¡VERGÜENZA! !!
        2. Vadim237 1 noviembre 2015 13: 01 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Aprendieron una lección y crearon su MLRS de largo alcance.
          1. bin-bom piloto 1 noviembre 2015 21: 32 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No solo crea, sino que ya comparte sus desarrollos.
            Entonces se creó la "Polonesa" bielorrusa con el uso de componentes chinos
      2. Odiseo 1 noviembre 2015 13: 13 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: yuriy55
        Incluso en los años de mi servicio, China podría poner completamente bajo las armas, según algunas fuentes, 400 millones según otras, hasta 000 millones de personas.

        No exagere, el número total de hombres en China de todas las edades es de 650 millones. 400-600 millones. Es imposible armar, alimentar, etc. Incluso 100 millones están más allá de las capacidades.
        Cita: yuriy55
        y el amor de un vecino cercano por la artillería de cohetes, capaz de cubrir arenas cualitativamente, es simplemente alarmante ...

        Contra la RPC, una condición necesaria y suficiente son las fuerzas nucleares estratégicas. No hay otras opciones. La verdad es que no importa qué, a mediano plazo, la República Popular China no necesita una guerra contra nosotros. Pero, por supuesto, la amistad es amistad, y la preparación para el combate debe mantenerse al mismo nivel.
        1. Igor39 1 noviembre 2015 13: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Tienen 400000000 de troncos?
          1. Vadim237 1 noviembre 2015 15: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Remache muy rápido si es necesario.
            1. Víctor 1 noviembre 2015 21: 24 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              ¿Y dispararán condones? Municiones, imagínense la masa. Es más fácil armarse con lanzas y obtener la República de Siberia de China por adelantado.
      3. Altona 1 noviembre 2015 18: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: yuriy55
        Ahora en serio Incluso en los años de mi servicio, China podría poner completamente bajo las armas, según algunas fuentes, 400 millones según otras, hasta 000 millones de personas.

        ---------------------
        En teoría y la invasión de los marcianos se puede esperar ... Sus fuentes llaman la cifra de movilización máxima de no más de 4 millones de soldados, un número mayor será difícil de equipar, equipar y suministrar vehículos ...
  2. vitya1945 1 noviembre 2015 07: 01 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    No importa cómo sucedió con el Lejano Oriente como con Alaska, todos fluimos hacia los chinos y estamos dando tierras para alquilar.
  3. Dimon19661 1 noviembre 2015 07: 19 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Los números son ciertamente hermosos, pero aquí está cuánto equipo real está listo, qué tan buena es la flota de remolque, se desarrolla la logística, etc., etc. En el papel, siempre se sabe que todo es hermoso.
    1. yuriy55 1 noviembre 2015 08: 04 nuevo
      • 4
      • 0
      +4

      En el papel, ¿siempre sabes que todo es hermoso?

      Y asi
      1. Dimon19661 1 noviembre 2015 11: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Disparar normalmente en un escaparate es mucho ruido de polvo, humo.
        1. k_ply 1 noviembre 2015 13: 30 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Estoy de acuerdo: el escaparate, no sorprenderá a nadie con nubes de polvo en un terreno así, a tal distancia (5-8 km) la dispersión de NURS es mínima, es una pena que la descarga preventiva de la batería (6) de morteros convencionales de 120 mm pueda desactivar un cuarteto tan glorioso.

          Para geopolíticos y estrategas (ZVO No. 7/2011): la fuente de la mafia de la RPC: 208,1 millones de personas (aptas para el servicio militar), 510 mil personas. - reserva organizada.
  4. k_ply 1 noviembre 2015 07: 44 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    http://www.military-today.com/artillery.htm
    - entre los muchos MLRS del PLA se ven los mismos 300 mm A-100, AR-1A y PHL-03 (http://military-photos.livejournal.com/508486.html) y el rango deseado, sobre la precisión de los NURS con Se desconoce si es inercial, la corrección satelital (NAVSTAR-GPS / GLONASS) y, por cierto, con una ojiva de cassette (unitario de este calibre es una rareza).
  5. snifer 1 noviembre 2015 10: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    como dije, China es grave, pero algunos bombarderos de bombas atómicas y de gorra han generado menos. En un momento, no fue en vano que la URSS tuviera un contingente tan grande en la frontera con China, y fortaleció las áreas que ahora están "desconcertadas", cuya tarea era retrasar y no detener. China encarcelada solo por la guerra con nosotros
  6. Dimon19661 1 noviembre 2015 11: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: snifer
    como dije, China es grave, pero algunos bombarderos de bombas atómicas y de gorra han generado menos. En un momento, no fue en vano que la URSS tuviera un contingente tan grande en la frontera con China, y fortaleció las áreas que ahora están "desconcertadas", cuya tarea era retrasar y no detener. China encarcelada solo por la guerra con nosotros

    China es realmente seria, pero seremos objetivos: las cifras que figuran en el artículo no reflejan absolutamente las capacidades de la artillería china. Recuerdo que en junio de 1941 había más de 20 mil tanques en el Ejército Rojo, pero cuántos de ellos estaban realmente listos para el combate; los historiadores aún no pueden converger en una opinión. El resultado es un retiro a Moscú. (Otro significativo menos clones. Esto significa que China siempre estará un paso atrás. Tenga en cuenta que, incluso en los difíciles primeros años de la Segunda Guerra Mundial, no copiamos nada de los alemanes, pero creamos nuestras armas de acuerdo con las capacidades de la industria y las necesidades del ejército. Y, sin embargo, el ejército terrestre de China está más centrado en la guerra con India pero no con Rusia. Por cierto, ¿cuál crees que es una de las principales razones por las que Japón no atacó a la URSS en 1941?
    1. snifer 1 noviembre 2015 12: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      si tu que no reflexionas ?? ¿De dónde son tales conclusiones? Sí, exactamente cómo podría olvidar que los tanques no estaban listos para el combate y, por lo tanto, se retiraron a Moscú ... (¿y qué le gustaría copiar de los tanques alemanes? ¿O aviones o Katyusha?) Sí, tiene razón con India, por lo tanto, los dos chinos más poderosos Los distritos militares están cerca de nuestra frontera y la armadura debajo de nuestras armas y ametralladoras. Los japoneses no atacaron porque recordaban la lección de Halkin-Gol. Por cierto, incluso los tanques eran milagros listos para el combate.
      1. Dimon19661 1 noviembre 2015 14: 39 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Nunca en un ejército del mundo hay un vehículo 100% listo para el combate. Un indicador del 85-87% se considera bastante bueno. Y, sin embargo, no menosprecies el potencial de las Fuerzas Armadas de Rusia, y de alguna manera no recuerdo las victorias ruidosas y no ruidosas del PLA, y la experiencia, los logros hasta ahora en este mundo no han sido cancelados.
        1. snifer 1 noviembre 2015 14: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, antes que nada, no estoy minimizando el potencial de las Fuerzas Armadas rusas, y usted está degradando el potencial de las Fuerzas Armadas chinas.
    2. Odiseo 1 noviembre 2015 13: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Dimon19661
      Las cifras dadas en el artículo no reflejan absolutamente las capacidades de la artillería china.

      Es difícil decir que está en preparación para el combate, pero en términos cuantitativos, las cifras mantenidas están incluso algo subestimadas.
  7. chunga-changa 1 noviembre 2015 13: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, China no tiene adversarios dignos en el continente. No somos oponentes, porque la guerra obviamente será un misil nuclear, creo que esto no atrae seriamente a nadie. India, en general, es un rival, y no un enemigo, lo más probable es que la guerra también sea un misil nuclear. Para disuadir a India, China necesita continuar armando y apoyando activamente a Pakistán. Para todos los demás vecinos, el ejército terrestre de China es completamente redundante. Ya, todo está cambiando hacia la flota, los verdaderos oponentes de China en el mar.
    1. Odiseo 1 noviembre 2015 14: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: chunga-changa
      Ya, todo está cambiando hacia la flota, los verdaderos oponentes de China en el mar.

      Así es, las fuerzas terrestres se reducen constantemente, la flota (en primer lugar) y la aviación se están desarrollando activamente.
  8. fa2998 1 noviembre 2015 13: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: yuriy55
    - hasta 600 millones de personas.

    ¡Y usted es fantástico! 600 millones es TODA la población masculina de China. Restemos a los niños y adolescentes, los ancianos (y generalmente fuera de reserva), restemos a los pacientes que tienen la "reserva" (empleados en una industria importante). -Si todo en el país girara y oliera en las estructuras de poder, no debería haber más del 2% de la población. Por supuesto, para China, los números son enormes: 26 millones, ¿solo cómo armar y equipar a tal multitud? hi
    1. Dimon19661 1 noviembre 2015 14: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero por alguna razón, todos piensan que un arma se entrega inmediatamente al nacer + un paquete de cartuchos, pero nadie sabe cómo lograr armar a todos, al menos para entrenar.
  9. Dimon19661 1 noviembre 2015 14: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: snifer
    si tu que no reflexionas ?? ¿De dónde son tales conclusiones? Sí, exactamente cómo podría olvidar que los tanques no estaban listos para el combate y, por lo tanto, se retiraron a Moscú ... (¿y qué le gustaría copiar de los tanques alemanes? ¿O aviones o Katyusha?) Sí, tiene razón con India, por lo tanto, los dos chinos más poderosos Los distritos militares están cerca de nuestra frontera y la armadura debajo de nuestras armas y ametralladoras. Los japoneses no atacaron porque recordaban la lección de Halkin-Gol. Por cierto, incluso los tanques eran milagros listos para el combate.

    Los japoneses no atacaron porque no podían realizar operaciones serias fuera de la metrópoli, había una escasez elemental de camiones, transportadores, aviones de transporte, combustible. Parece que tienes la actitud más lejana hacia el ejército, y simplemente no entiendes que las armas son solo la parte visible del iceberg.
    1. snifer 1 noviembre 2015 14: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      sí, entonces atacaron a América, está más cerca riendo Te veo como un gran especialista Sí
  10. Escita 1 noviembre 2015 15: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, ellos, los chinos, no necesitan hacer escaparates, su Siberia habría pasado mucho tiempo si no hubiera sido por los misiles atómicos
  11. _dimasik_ 1 noviembre 2015 16: 48 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Los japoneses no atacaron porque evaluaron sobriamente su capacidad de hacer la guerra en un clima frío. Evaluaron sus necesidades en abrigos de piel cortos, ropa abrigada y el componente de transporte y simplemente decidieron hacer esto más tarde.
    En Harbin, llevaron a cabo experimentos con los chinos (y también con los rusos) sobre la resistencia del cuerpo al frío. Por lo tanto, se prepararon y querían que Hitler cruzara al menos los Urales. Y allí, tanto los japoneses como los turcos se pondrían al día.
    Incluso si los chinos movilizan 50 millones, entonces será imposible para nosotros hacer frente. Y podrán armar armas viejas a granel. Por lo tanto, todos entienden que la respuesta será solo nuclear. Otra pregunta es si nuestro gobierno tendrá suficiente voluntad política para atacar, dándose cuenta de que todas las ciudades occidentales de Rusia están bajo la mira de las fuerzas nucleares de China. ¿Suficiente para atacar grandes ciudades, y será nuestra defensa aérea suficiente para repeler un ataque? Solo Moscú está bien cubierta ...
    Pero después de haber estado en China durante muchos años, diré con confianza que Rusia no es el objetivo número 1.
    Primero Taiwán, luego vengarse de Vietnam. Luego dele un sombrero a Filipinas, y luego, si Rusia es débil, morderán el Lejano Oriente. En casi todos los tragos (si se bebe mucho), los chinos comienzan a decir que el territorio a Irkutsk es suyo. Este es el punto de vista estatal inculcado en las escuelas. Pero mientras están haciendo una buena expansión del dinero, nosotros mismos les vendemos todo. Los chinos saben esperar.
    1. Sergej1972 2 noviembre 2015 13: 10 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      A pesar de todos los conflictos, Vietnam es oficialmente un estado amigo de la RPC, con el cual hay una serie de problemas territoriales y de otro tipo. Vietnam tiene el mismo punto de vista con respecto a China.
      1. FM-78 2 noviembre 2015 22: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lamentablemente no. Vietnam está listo para tratar con pendo-sami (creo que usted sabe que no es fácil), solo para tener al menos algún tipo de garantía. Solía ​​ser la URSS, desafortunadamente Rusia perdió este papel.
  12. 31rus 1 noviembre 2015 19: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El dragón chino, la fuerza es real y seria, y esta fuerza probablemente será probada por completo, por desgracia, ¿quién no canceló la lucha por los recursos, pero dónde están los recursos? Está justo en el océano y aquí. Esperar solo por las armas nucleares no es al menos con visión de futuro, pero si hay un conflicto transfronterizo ?, y si las invasiones no son fuerzas grandes, y si las diferencias políticas en los mismos recursos no permiten que Rusia use armas nucleares (por ejemplo, ciertos grupos ocupan parte del territorio y buscan expandir el territorio, con el apoyo tácito de Beijing? ¿Usará armas nucleares?
  13. IAlex 1 noviembre 2015 21: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, todavía somos terceros en términos de calidad y cantidad de artillería, es muy lamentable que en los últimos 50 años nos hayamos mudado del primer lugar ...
  14. GraveBezKresta 1 noviembre 2015 22: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Chinas dice abiertamente que se están preparando para atacar a Rusia. Un petrolero familiar dijo que estas criaturas, cuando fueron contratadas por los trabajadores, presentaron la plaza de pavimentación en Chita. Desde el avión leían (o desde un satélite) "Esta es nuestra tierra" con jeroglíficos. Los adoquines de la plaza tuvieron que rehacerse. Lee el internet chino. En todas partes "Nuestra Siberia", "Nuestro Lejano Oriente". ¿Qué más necesitamos para entender que este es el peor enemigo? O el plan astuto de Putin: ¿meter la cabeza en la arena?
    "Aquí hay una opinión experta.
    "La expansión china es inevitable
    La gente en China cree que la guerra nuclear es mejor
    que colapsar desde adentro

    Alexander Khramchikhin,
    Subdirector
    Instituto de política
    y análisis militar
    Los artículos del complejo militar-industrial semanal (Nos. 14, 17, 19, 22, 28 y 31) examinaron el estado actual del PLA y el complejo militar-industrial (MIC) de la RPC. Se ha demostrado que aunque las capacidades militares de China han sido súper redundantes en términos de defensa nacional, continúan desarrollándose a un ritmo sin precedentes.

    En la producción de equipo militar de todas las clases principales, excepto los submarinos nucleares y los portaaviones, el Imperio Celestial ocupa con confianza el primer lugar en el mundo, aunque las capacidades de su complejo militar-industrial serán utilizadas por hasta un tercero. Al mismo tiempo, los chinos prácticamente eliminaron el retraso cualitativo detrás de las fuerzas armadas de los países de Occidente y Rusia, que tuvo lugar hace diez años. Incluso cuando un cierto retraso persiste, no es fundamental y es compensado fácilmente por la superioridad cuantitativa.
    Capturando territorios como solución de problemas
    El completo desprecio por estos hechos en Rusia comienza a asumir el carácter de una especie de locura colectiva, que a veces se ve exacerbada por una mentira directa sobre la producción de armas en China en pequeños lotes, así como sobre nuestras maravillosas relaciones. El lobby pro-chino en Rusia, que al menos no es más débil que el pro-estadounidense, está muy involucrado en esta locura. Además, tiene recursos en la Federación de Rusia que los estadounidenses no tienen: una gran diáspora china, servicios especiales chinos que operan casi sin obstáculos en nuestro territorio y un número significativo de ciudadanos rusos, que son de muy alto rango, comprados por Beijing desde hace mucho tiempo y listos para venderle absolutamente todo "
    1. FM-78 1 noviembre 2015 22: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Milagro, escucha, ¿conoces al menos un país, que China ha conquistado? Si lo sabes, dime. Y si trataras de enseñar historia, sabrías que la multimillonaria China estaba perdiendo frente a Japón, Vietnam, Camboya, y no digo que los mongoles rompieron este país.
      1. Zennon 2 noviembre 2015 00: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: FM-78
        si intentaras enseñar historia, sabrías que una China multimillonaria estaba perdiendo frente a Japón, Vietnam y Camboya, y no digo que los mongoles destruyeron este país.

        Así es, y también debemos recordar las "guerras del opio", en las que unos miles de personas fueron expulsadas de tal manera que los comedores de escarabajos estaban tan disgustados que la madre no se afligió.
  15. Dimon19661 2 noviembre 2015 04: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: _dimasik_
    Los japoneses no atacaron porque evaluaron sobriamente su capacidad de hacer la guerra en un clima frío. Evaluaron sus necesidades en abrigos de piel cortos, ropa abrigada y el componente de transporte y simplemente decidieron hacer esto más tarde.
    En Harbin, llevaron a cabo experimentos con los chinos (y también con los rusos) sobre la resistencia del cuerpo al frío. Por lo tanto, se prepararon y querían que Hitler cruzara al menos los Urales. Y allí, tanto los japoneses como los turcos se pondrían al día.
    Incluso si los chinos movilizan 50 millones, entonces será imposible para nosotros hacer frente. Y podrán armar armas viejas a granel. Por lo tanto, todos entienden que la respuesta será solo nuclear. Otra pregunta es si nuestro gobierno tendrá suficiente voluntad política para atacar, dándose cuenta de que todas las ciudades occidentales de Rusia están bajo la mira de las fuerzas nucleares de China. ¿Suficiente para atacar grandes ciudades, y será nuestra defensa aérea suficiente para repeler un ataque? Solo Moscú está bien cubierta ...
    Pero después de haber estado en China durante muchos años, diré con confianza que Rusia no es el objetivo número 1.
    Primero Taiwán, luego vengarse de Vietnam. Luego dele un sombrero a Filipinas, y luego, si Rusia es débil, morderán el Lejano Oriente. En casi todos los tragos (si se bebe mucho), los chinos comienzan a decir que el territorio a Irkutsk es suyo. Este es el punto de vista estatal inculcado en las escuelas. Pero mientras están haciendo una buena expansión del dinero, nosotros mismos les vendemos todo. Los chinos saben esperar.

    Ningún país del mundo (incluido Estados Unidos) no podrá armar a 50 millones de personas a la vez, así que no fantasees, y cuando estás borracho, todos son fuertes y valientes ... Algún tipo de idiotez ...
    1. FM-78 2 noviembre 2015 22: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces, nuestra tarea número 1, que sería Vietnam, fue NUESTRA.