Military Review

En Alemania se crearon municiones con potencia variable.

104
Los desarrolladores alemanes de TDW han creado y ya han experimentado una tecnología fundamentalmente nueva para cambiar el poder de las municiones, informa. Rossiyskaya Gazeta Con referencia al recurso Defensa Aeroespacial.


En Alemania se crearon municiones con potencia variable.


Según el periódico, el término "poder" significa "el poder de destrucción o el área de daño de fragmentación" de las municiones.

El proyectil 2 se probó en el sitio de prueba. En uno, la potencia se estableció en 10%, en el otro, en 100%. "Las municiones produjeron una destrucción absolutamente diferente", escribe el recurso.

Los detalles de la prueba no se informan para mantener el secreto.

“El desarrollo se llama RADIUS y permite, dependiendo de las metas y objetivos de la operación de combate, cambiar instantáneamente el poder del proyectil. Dicha universalidad permitirá en el futuro tener solo un arma para cualquier tipo de misiones de combate en lugar de todo un “carro” de artillería voluminosa ”, señalan los recursos.

También se informa que la compañía planea introducir su desarrollo "en todo tipo de municiones desde misiles hasta minas".
Fotos utilizadas:
Artem Zhitenev / RIA News www.ria.ru
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ajent cho
    Ajent cho 31 de octubre 2015 08: 15 nuevo
    -17
    Немножко не в тему: почему ФРГ, а не Германия? Её опять разделили, или западногерманские "илиты" чувствуют своё превосходство? Впрочем, если это такой вброс автора - то ему же хуже.
    1. pv1005
      pv1005 31 de octubre 2015 08: 31 nuevo
      +36
      Cita: Ajent Cho
      Немножко не в тему: почему ФРГ, а не Германия? Её опять разделили, или западногерманские "илиты" чувствуют своё превосходство? Впрочем, если это такой вброс автора - то ему же хуже.


      Porque - Alemania (alemán: Deutschland), el nombre oficial es República Federal de Alemania (alemán: Bundesrepublik Deutschland), Alemania (alemán: BRD), un estado en Europa occidental. El área es de 357 km². La población del censo de 021 supera los 2011 millones.
      1. oleg-gr
        oleg-gr 31 de octubre 2015 08: 47 nuevo
        +26
        ¿Y por qué las municiones necesitan diferentes opciones de poder? De todos modos, en Belaz de una carrera para llevar una bolsa de carga, y no un cuerpo completo.
        1. Baba
          Baba 31 de octubre 2015 09: 19 nuevo
          -3
          ¿Y por qué la munición necesita diferentes opciones de energía?

          ¿Y por qué se necesita munición?
        2. Sagitario YaNAO
          Sagitario YaNAO 31 de octubre 2015 09: 30 nuevo
          +30
          Cita: oleg-gr
          ¿Y por qué la munición necesita diferentes opciones de energía?

          Cuando se golpea con moderación, se destruirá moderadamente, y si está en el enemigo, entonces no tendrá piedad. riendo
          1. Victorio
            Victorio 31 de octubre 2015 13: 21 nuevo
            +1
            Cita: Sagitario YaNAO
            Cita: oleg-gr
            ¿Y por qué la munición necesita diferentes opciones de energía?

            Cuando se golpea con moderación, se destruirá moderadamente, y si está en el enemigo, entonces no tendrá piedad. riendo

            ====
            alemanes ahorrativos. la cáscara mata a los vivos, pero retiene la infraestructura
          2. renics
            renics 31 de octubre 2015 23: 26 nuevo
            +1
            Lo crearon específicamente para ISIS, lo pusieron a cero y no causaron ningún daño, pero como excusa para el mundo, decimos que estamos luchando con ellos.
        3. Skif83
          Skif83 31 de octubre 2015 09: 31 nuevo
          -1
          Aquí el significado es diferente,
          En uno, la potencia se estableció en 10%, en el otro, en 100%. "La munición produjo una destrucción completamente diferente", escribe el recurso.
          .
          Поначалу тоже удивил термин "могущество", а потом пришло..., это же из компьютерных игрушек.
          Parece que se dejaron llevar por esto, no los molestemos ...
          Debemos crear lo que es de ellos, en cuyo caso ( lol ), piedra sobre piedra ... etc.
          1. theadenter
            theadenter 31 de octubre 2015 09: 52 nuevo
            +6
            En el original (artículo de agosto de 2013), la palabra Poder o Poder no se usa en absoluto. Simplemente dice ojiva escalable (ojiva escalable).
            1. Normal ok
              Normal ok 31 de octubre 2015 16: 06 nuevo
              +2
              Статья 2013г. Просто супер, какой свежак печатает "Российская газета". Вспоминается фильм "Мы из джаза". Там один персонаж в 20-х годах читает газету и говорит: что творится, - анархисты царя убили. А ему в ответ: ты какого года газету читаешь? :)
            2. Normal ok
              Normal ok 31 de octubre 2015 16: 06 nuevo
              0
              Статья 2013г. Просто супер, какой свежак печатает "Российская газета". Вспоминается фильм "Мы из джаза". Там один персонаж в 20-х годах читает газету и говорит: что творится, - анархисты царя убили. А ему в ответ: ты какого года газету читаешь? :)
            3. Lunic
              Lunic 1 noviembre 2015 01: 31 nuevo
              0
              ¡Bueno, al menos alguien no era demasiado vago para buscar la fuente!
        4. theadenter
          theadenter 31 de octubre 2015 09: 36 nuevo
          +6
          Control más preciso del área de destrucción y planificación más efectiva del ataque.
          Por ejemplo, cuando se usa en el pueblo.
          1. Manul
            Manul 31 de octubre 2015 09: 59 nuevo
            +3
            Cita: theadenter
            Control más preciso del área de destrucción y planificación más efectiva del ataque.
            Por ejemplo, cuando se usa en el pueblo.

            Все равно будут выставлять на 100%.А если вдруг и понадобится "умеренный" выстрел, так это будет редкость. Гонять танк на задачи, которые может решить современная БМП? Так что присоединяюсь к скептикам,в этой области нам гоняться за немцами не стоит, пусть лидируют.
            1. theadenter
              theadenter 31 de octubre 2015 10: 13 nuevo
              +4
              Ajustándolo al 100%: es más fácil no cambiar a conchas ajustables, sino usar conchas menos poderosas cuando la situación lo requiera. El poder estático del caparazón me inspira más confianza que la dinámica.
            2. dauria
              dauria 31 de octubre 2015 12: 41 nuevo
              +3
              Entonces me uno a los escépticos, en esta área no debemos perseguir a los alemanes


              Ну, а если эта функция- всего лишь "добавка" к умному взрывателю, программируемому в канале ствола в момент выстрела ? ( по времени или высоте плюс радиус). Например, подрыв НАД целью....Приглядеться надо.
            3. Skeket
              Skeket 31 de octubre 2015 23: 25 nuevo
              0
              Cita: Manul
              De todos modos, exhibirán el 100%.

              Tengo la misma opinión. Suponga que necesita lanzar un proyectil en la ventana de la casa para que la casa esté a salvo y los enemigos estén muertos, pero creo que es mejor arrojar un proyectil en la ventana para que todos sean golpeados allí, y quien sobreviva, déjelo enterrarlo bajo los escombros de esta casa. ¡Sería mejor reconstruir la casa que cavar la tumba de tu soldado!
        5. Apasus
          Apasus 31 de octubre 2015 10: 09 nuevo
          +9
          Cita: oleg-gr
          ¿Y por qué la munición necesita diferentes opciones de energía?

          Unifique todas las municiones bajo un estándar y construya tales monstruos, puede usarlos como ametralladora o como arma antitanque riendo riendo riendo
          1. Bayoneta
            Bayoneta 31 de octubre 2015 11: 55 nuevo
            +5
            Cita: APASUS
            construye tales monstruos, puedes usarlo como ametralladora y como arma antitanque

            Firm Vickers, un programa para crear un cañón antiaéreo de 127 mm con cañón refrigerado por agua al disparar y con dos cargadores de tambor para 14 disparos cada uno (cerrado en 1957)

            En la foto: un prototipo de 102 mm, probado a mediados de los años 50
        6. Atrix
          Atrix 31 de octubre 2015 10: 28 nuevo
          +3
          Cita: oleg-gr
          ¿Y por qué las municiones necesitan diferentes opciones de poder? De todos modos, en Belaz de una carrera para llevar una bolsa de carga, y no un cuerpo completo.

          Imagine volar un avión en una misión de combate con municiones con un poder de 1 en el tono de TNT con un radio de destrucción de medidores 500. De repente, aparece un objetivo que necesita ser destruido, pero dentro de un radio de metros 400 hay un objeto civil. Si reduce la potencia, teóricamente el radio de daño disminuirá.
          1. Apasus
            Apasus 31 de octubre 2015 22: 56 nuevo
            0
            Cita: Atrix
            Imagine volar un avión en una misión de combate con municiones con un poder de 1 en el tono de TNT con un radio de destrucción de medidores 500. De repente, aparece un objetivo que necesita ser destruido, pero dentro de un radio de metros 400 hay un objeto civil. Si reduce la potencia, teóricamente el radio de daño disminuirá.

            ¡Sorprende al pacificador!
            También entendería el sistema de ataque direccional, la capacidad de cambiar las propiedades de una bomba para cumplir ciertas tareas, pero para reducir la capacidad de ataque ................. es más fácil hacer un sistema de guía confiable.
        7. Koshak
          Koshak 31 de octubre 2015 11: 15 nuevo
          +1
          Cita: oleg-gr
          ¿Y por qué las municiones necesitan diferentes opciones de poder? De todos modos, en Belaz de una carrera para llevar una bolsa de carga, y no un cuerpo completo.

          Para oposición moderada 10%, para inmoderado - 100%
        8. Bayoneta
          Bayoneta 31 de octubre 2015 11: 50 nuevo
          +2
          Cita: oleg-gr
          ¿Y por qué la munición necesita diferentes opciones de energía?

          Ну вот бьете вы по зданию, где нужно уничтожить на первом этаже огневую точку, а кто сидит наверху - сомнения.Ставим минимум. Приходит приказ " Завалить этот гребаный дом на хрен!" - выставляете на максимум и ...нет хаты! sonreír hi
        9. Wiwa
          Wiwa 31 de octubre 2015 20: 28 nuevo
          0
          ¿Para qué? la respuesta es que los estadounidenses matan al igil: ponen el 10% y Assad al 100%, y luego le dicen a todo el mundo cómo luchan contra los terroristas ... por cierto, sobre los cargos, ponen menos explosivos, menos poder, más ... invención ecológica ... de nuevo desde zrada puedo cocinar ...
          1. Olegkrava
            Olegkrava 31 de octubre 2015 20: 49 nuevo
            +1
            Es solo que cuando disparas el 10% del dúplex de un proyectil, el 90% del explosivo se cae, y al 100% no es rábano picante.
        10. Witold
          Witold 1 noviembre 2015 22: 53 nuevo
          -1
          El autor no es competente en explosivos (explosivos). El poder explosivo se llama brisance.
      2. Tor5
        Tor5 31 de octubre 2015 10: 28 nuevo
        +4
        Целесообразность создания такого заряда (если он действительно создан) весьма сомнительна. Кстати, вопрос, а куда после взрыва деваются остальные 90% носителя "могущества?
        1. Olegkrava
          Olegkrava 31 de octubre 2015 20: 50 nuevo
          0
          Es solo que cuando disparas el 10% del dúplex de un proyectil, el 90% del explosivo se cae, y al 100% no es rábano picante.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. Vorobey
      Vorobey 31 de octubre 2015 08: 32 nuevo
      +10
      Cita: Ajent Cho
      Un poco fuera de tema: ¿por qué Alemania, y no Alemania? Ella estaba nuevamente dividida


      La estructura federal de Alemania (consta de 16 estados federales) como en Rusia. Reaccionas con calma ante Rusia y la Federación de Rusia. sentir
      1. Mikhan
        Mikhan 31 de octubre 2015 08: 46 nuevo
        +5
        Lo que usted diga, los alemanes son personas con talento ... No importa lo que se les ocurra de nuevo ...))) Y tendremos que tomar Berlín de nuevo ... ¡Y este es un asunto muy difícil y sangriento! (¡Dios no lo quiera!))))
        1. Platonich
          Platonich 31 de octubre 2015 09: 09 nuevo
          0
          Nada complicado! Aquí en Siria, un poco de ejercicio y listo !!!
    3. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 31 de octubre 2015 08: 51 nuevo
      +1
      "ФРГ" (Федеративная Республика Германия) - их официальное название, а "Германия" - сокращенное.
    4. Venaya
      Venaya 31 de octubre 2015 08: 56 nuevo
      +3
      Cita: Ajent Cho
      ¿Por qué Alemania, no Alemania?

      Начиная с момента основания Германской Империи в 1871-ом году, назовите мне период времени, когда это вновь образованное государственное объединение называлось загадочным словом "Германия". До сих пор там нет единого гос. языка а в обиходе используют 80 диалектов, а столицей является бывшая столица Прусского королевства Берлин.
    5. BOB044
      BOB044 31 de octubre 2015 09: 32 nuevo
      +2
      Un poco fuera de tema: ¿por qué Alemania, y no Alemania?
      Aprende geografía e historia.
    6. Bayoneta
      Bayoneta 31 de octubre 2015 11: 46 nuevo
      +2
      Cita: Ajent Cho
      Немножко не в тему: почему ФРГ, а не Германия? Её опять разделили, или западногерманские "илиты" чувствуют своё превосходство?

      Oh oh oh !!! ¿Cómo funciona todo ... el uso tiene la culpa?  solicitar
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 de octubre 2015 08: 20 nuevo
    +13
    Me pregunto cómo evitan la detonación de las partes restantes de la carga. Esta no es una tarea trivial. Bueno, solo intrigados, demonios!
    1. rotmistr60
      rotmistr60 31 de octubre 2015 08: 39 nuevo
      +13
      Otra cosa es interesante: ¿por qué están haciendo esto? Si el b / p es único, pero solo se establece la potencia, entonces el resto no está claro qué explosivo (no detonará durante la explosión) se desperdicia.
      1. hidrox
        hidrox 31 de octubre 2015 08: 55 nuevo
        +2
        Cita: rotmistr60
        Por qué lo hacen


        Esto me interesa: por la mañana, el sitio está lleno de todo tipo de basura, y estamos discutiendo todo esto, ¿por qué estamos haciendo esto? riendo
      2. dr.star75
        dr.star75 31 de octubre 2015 09: 00 nuevo
        +1
        se entiende que una pistola es suficiente, por ejemplo, calibre 100, y no se puede liberar menos, la unificación es típica. ¿Cuán justificada es la pregunta?
      3. veksha50
        veksha50 31 de octubre 2015 09: 26 nuevo
        +2
        Cita: rotmistr60
        Otra cosa es interesante: ¿por qué están haciendo esto?



        Y además, algo vino a mi mente: ¿Y cuánto vale esta loca creación? ¿Y cuántas abuelas se necesitaron para crear?

        P.S. Это ж надо: выставил ограничитель "могущества" и шарахнул по пулеметному гнезду... Выставил другой ограничитель - и разнес целый опорный пункт с ДОТами... Бред...
        1. deduly1957
          deduly1957 31 de octubre 2015 09: 45 nuevo
          +1
          Это у них как всегда что ни будь придумают а как обслуживать всё это нужно написать целый роман с продолжением. Как во время войны с "Тигром".
        2. ingener1966
          ingener1966 31 de octubre 2015 10: 25 nuevo
          0
          No entendiste esto debido a la tolerancia. lol El conflicto comenzará y se culparán mutuamente de que dicen que el control deslizante se coloca en la potencia incorrecta durante el bombardeo. wassat Este SPSh introducen restricciones, y luego seguirán quién lucha con quién con qué poder riendo
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. gjv
        gjv 31 de octubre 2015 09: 29 nuevo
        +10
        Cita: rotmistr60
        Otra cosa es interesante: ¿por qué están haciendo esto?

        Cita: mark1
        El poder cambia y el costo permanece constante. Es decir, para uso masivo, este caparazón probablemente no sea adecuado

        Cita: Zoldat_A
        En mi opinión, el interés aquí es puramente deportivo, para evitar la detonación de una carga no utilizada, para ver qué ocurrirá, etc. El valor práctico es cero e incluso divertido.

        Cita: vorobey
        No entiendo para qué sirve ...

        Desarrollo de iniciativas. TDW se posiciona en el tema de moda de ATO en condiciones urbanas. Los alemanes están tratando de demostrar la ventaja y efectividad de disparar desde un punto con un arma y un tipo de munición para diferentes propósitos: una gran acumulación de equipo en un área completamente ocupada por terroristas, establecemos el 100%; un solo punto de disparo en un área de valor económico o cultural, establecido 50%; francotirador en la manzana de edificios densos, establece 10%.

        En términos generales, sugieren elegir: destruir una casa entera o solo un apartamento con un tiro.
        Cita: dr.star75
        ¿Cuán justificada es la pregunta?
         solicitar
        1. tu1970
          tu1970 31 de octubre 2015 22: 40 nuevo
          0
          para servicios especiales y fuerzas especiales, sí, para el ejército, no
      6. Sagitario YaNAO
        Sagitario YaNAO 31 de octubre 2015 09: 36 nuevo
        +1
        Cita: rotmistr60
        Otra cosa es interesante: ¿por qué están haciendo esto? Si el b / p es único, pero solo se establece la potencia, entonces el resto no está claro qué explosivo (no detonará durante la explosión) se desperdicia.

        Entonces deben haber reunido sus bombas IS. Nuestras carreteras están bloqueadas, y así voló, recargado y listo riendo
      7. Turkir
        Turkir 31 de octubre 2015 10: 47 nuevo
        +1
        Sí, más preguntas que respuestas.
    2. hidrox
      hidrox 31 de octubre 2015 08: 47 nuevo
      -2
      Cita: Mountain Shooter
      Bueno, solo intrigados, demonios!


      ¡Oh, estos científicos británicos (alemanes)!riendo
      Лучше, чем писать всякую хрень, научили боеприпас селектировать цели по принципу "свой-чужой" riendo
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. gjv
      gjv 31 de octubre 2015 09: 05 nuevo
      +8
      Cita: Mountain Shooter
      Me pregunto cómo evitan la detonación de las partes restantes de la carga. Esta no es una tarea trivial. Bueno, solo intrigados, demonios!

      Bajo ciertas condiciones, muchos explosivos mixtos son capaces de pasar de la combustión convectiva (deflagración) a la detonación. Esto se ve facilitado por la alta presión del proceso, una gran masa de la composición, un cuerpo fuerte, el balance negativo de oxígeno de la composición y una serie de otros factores. La presencia de compuestos de metales de transición en explosivos mixtos, por el contrario, aumenta la tendencia a la detonación de transición a la deflagración, que se asocia con el efecto catalítico de los compuestos de metales de transición en la oxidación de los componentes de combustible de la mezcla durante la combustión convectiva. Para evitar la transición de la detonación a la deflagración, se utilizan: aditivos de explosivos de voladura individuales, aumento de la densidad de carga, uso de explosivos llenos de agua, uso de potentes detonadores, observación del diámetro crítico de la detonación al formar una carga.
      Combustión y detonación. Química y tecnología química en la vida.

      Ganan explosivos en secciones que son propensas a la detonación y la deflagración, establecen el número apropiado de fusibles, activan una cierta cantidad de disparos a la potencia requerida antes de disparar.

      Ничего особо демонического. Традиционный "сумрачный немецкий гений".
      1. gjv
        gjv 31 de octubre 2015 09: 54 nuevo
        0
        "Укалывают" "минусовщики" того, что есть. ПГК? Предохраняйтесь! matón
      2. Manul
        Manul 31 de octubre 2015 10: 08 nuevo
        +3
        Cita: gjv
        Ganan explosivos en secciones que son propensas a la detonación y la deflagración, establecen el número apropiado de fusibles, activan una cierta cantidad de disparos a la potencia requerida antes de disparar.

        hi bueno Gracias por las especificaciones! Fantástica capacidad de respuesta. Bueno, el trillado. Lo siento, solo puedo poner uno más bebidas
        1. FUEGO
          FUEGO 31 de octubre 2015 10: 18 nuevo
          +2
          Поставил второй "+". Хотел сам написать, уже опередили. Как было отмечено выше - перерасход ВВ не участвующего в подрыве, если это не бинарное ВВ.
    5. mark2
      mark2 31 de octubre 2015 16: 25 nuevo
      0
      Bueno, tal vez hay algún tipo de detonador químico. explota esa parte de la sustancia que estuvo expuesta al detonador. El resto simplemente se rompe en polvo y eso es todo.
  3. mark1
    mark1 31 de octubre 2015 08: 21 nuevo
    +9
    El poder cambia y el costo permanece constante. Es decir, para uso masivo, este caparazón probablemente no sea adecuado
    1. mark1
      mark1 31 de octubre 2015 08: 31 nuevo
      0
      Me inspiró más el desarrollo del mini misil Pike para disparar desde un lanzagranadas, alcance controlado por láser de más de 2 km
      1. hidrox
        hidrox 31 de octubre 2015 08: 52 nuevo
        +2
        Algo similar fue inventado y utilizado por los rusos durante la defensa de Port Arthur: un mortero basado en el rifle Mosin (aunque sin láser), pero esta munición desempeñaba el papel del proyectil de metralla.
      2. 2s1122
        2s1122 31 de octubre 2015 10: 29 nuevo
        0
        При размерах 620 на 40мм и ттх "Pike" скроей всего будет использоваться ограничено,в антитероре или спецподразделениями.Дорогая игрушка с лазерным наведением.Также и снарят с регулировкой разброса поражаюсчих элементов использовать будут но в ограниченом объеме.Этонормальная тенденция в даный момент.
    2. Vorobey
      Vorobey 31 de octubre 2015 08: 34 nuevo
      +1
      Cita: mark1
      El poder cambia y el costo permanece constante. Es decir, para uso masivo, este caparazón probablemente no sea adecuado


      No entiendo para qué sirve ... al igual que la oposición siria, moderada con acción selectiva ... riendo
    3. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 de octubre 2015 08: 38 nuevo
      +6
      Cita: mark1
      El poder cambia y el costo permanece constante. Es decir, para uso masivo, este caparazón probablemente no sea adecuado
      Прочитал два комментария и только в третьем увидел главное - вот оно! Столетия и тысячелетия работы велись в сторону увеличения мощности и "могущества", а сейчас вдруг немцы придумали бомбу, которая не взрывается (ну, или почти не взрывается). По-моему, интерес тут чисто спортивный - избежать детонации неиспользуемого заряда, посмотреть - что вообще из этого получится и т.д. Практическая ценность нулевая и даже смешная.
      1. sherp2015
        sherp2015 31 de octubre 2015 08: 48 nuevo
        +5
        Cita: Zoldat_A
        El valor práctico es cero e incluso divertido.



        Lo principal es que los amarillos ...
      2. Bayoneta
        Bayoneta 31 de octubre 2015 12: 06 nuevo
        +2
        Cita: Zoldat_A
        El valor práctico es cero e incluso divertido.

        Только принципу "весь мир в труху"? Бывают ситуации, когда излишняя мощность не нужна или даже вредна. Например поразить определенный объект, при этом не нанести урон другому, hi cerca.
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 31 de octubre 2015 13: 28 nuevo
          +5
          Cita: Bayoneta
          Hay situaciones en las que no se necesita una potencia excesiva o incluso nociva. Por ejemplo, golpear un objeto específico, sin causar daño a otro, ubicado cerca.

          Есть такое выражение - "Из пушки по воробьям". Здесь это звучит конкретно. Забросить на 20 километров 10 кг тротила и подорвать один из них - до этого можно додуматься только из чисто экспериментальных соображений. К тому же, если, например, "Уазик" стоит между двух цистерн с бензином и его нужно уничтожить, а бензин нет, то только самый непроходимо тупой командир будет лупить по нему из гаубицы прямой наводкой на 10% мощности. Для выполнения подобных задач есть различные типы вооружения, различные боеприпасы к ним и различные тактики их применения.

          В общем, ерундой какой-то немцы занимаются из серии "Британские учёные установили...". Теперь будем смеяться над "Немецкие оружейники изобрели..."? Вся заслуженная слава Carl Walther GmbH Sportwaffen, Gebrüder Mauser, Sauer & Sohn и прочих летит в пень от таких "разработок"...
          1. Lance
            Lance 31 de octubre 2015 17: 36 nuevo
            0
            Вобщем, называется "замах на рубль, удар на копейку" riendo

            Es posible que se requiera una reducción de potencia para las fuentes de alimentación controladas / ajustables cuando las tomas 2-3 necesitan ser ordenadas cuidadosamente.

            Но для обычной ствольной артиллерии, которая работает не одиночными по точечным, а залпами батарей по всей "морде лица"- это бессмысленно. Надо умеренно - один залп, на полную - пять и более залпов по MRSI.
    4. veksha50
      veksha50 31 de octubre 2015 09: 27 nuevo
      +3
      Cita: mark1
      El poder cambia y el costo permanece constante.



      !!!

      Mira la raíz, mi amigo ...
      1. Manul
        Manul 31 de octubre 2015 10: 15 nuevo
        0
        Cita: veksha50
        Cita: mark1
        El poder cambia y el costo permanece constante.



        !!!

        Mira la raíz, mi amigo ...

        riendo А вот и нет! Такой снаряд дороже обычного!Значит "меняем мощность и увеличиваем стоимость".
        Como resultado, un aumento en el presupuesto militar, y durante los combates, la cantidad será simplemente astronómica, dado el hecho de que estos misiles y esas minas quieren.
  4. kimyth1
    kimyth1 31 de octubre 2015 08: 22 nuevo
    +2
    algún tipo de cuentos de hadas !!! ¿Cómo puedes explotar solo 100 de 10 kg de explosivos? engañar
    1. Piel de gallina
      Piel de gallina 31 de octubre 2015 08: 27 nuevo
      +4
      La cosa es diferente como
      Такая универсальность позволит в будущем иметь лишь одно орудие для любого типа боевых задач вместо целого "обоза" громоздкой артиллерии», – отмечает ресурс.
      Resulta que puedes remachar los depósitos de 152 mm y usarlos como 75 mm, o incluso como 57 mm, ¿es conveniente? ¿Hay suficiente dinero?
      1. pv1005
        pv1005 31 de octubre 2015 08: 49 nuevo
        +3
        Sí, es solo que sus soldados ahora se debilitaron, no tenían suficientes granadas para lanzar una granada, por lo que esparcirían granadas de 152 kilogramos de agujeros de 25 mm con un efecto dañino como RGD5. riendo
    2. Vladimir Pozlnyakov
      Vladimir Pozlnyakov 31 de octubre 2015 20: 38 nuevo
      +1
      ¡O 100% para socios, o 0% para amigos! No hay huecos!
  5. Rurikovich
    Rurikovich 31 de octubre 2015 08: 30 nuevo
    +16
    Bueno, hay muchas analogías ... qué Бывает натужишься сильнее - сильнее и "бахнет" riendo
    Pero, en mi opinión, surgen preguntas sobre el costo de dicho suministro. Si el objetivo no requiere muchos asesinatos para la destrucción, entonces gasta un juguete relativamente caro en él ... ¡Ahhhhh! Me di cuenta: si luchas con enemigos (amigos), como si Estados Unidos estuviera luchando contra ISIS, ¡tal cosa es una muerte absoluta! Dices que estoy luchando contra el adversario, mostrarás cuál es tu bomba, la dejas caer sobre la cámara del enemigo, está cayendo ... PERO giraste al proxeneta al mínimo y prácticamente no hace daño riendo Ah da travieso, oh sí, trucos wassat
    riendo
    Pero, ¿realmente tiene sentido producir algo grande a un costo para un propósito inadecuado? qué  solicitar
    1. pv1005
      pv1005 31 de octubre 2015 08: 54 nuevo
      +1
      Cita: Rurikovich
      Bueno, hay muchas analogías ... qué Бывает натужишься сильнее - сильнее и "бахнет" riendo


      Данный факт хорошо изложен в фильме "9 рота" капитаном сапером (в исполнении А.Лыкова).
    2. Manul
      Manul 31 de octubre 2015 10: 34 nuevo
      +3
      Cita: Rurikovich
      Me di cuenta: si luchas con enemigos (amigos), como si Estados Unidos estuviera luchando contra ISIS, ¡tal cosa es una muerte absoluta! Dices que estoy luchando contra el adversario, mostrarás la bomba que tienes, la arrojas sobre la cámara del enemigo, está cayendo ... PERO convertiste a la niña al mínimo y prácticamente no hace daño

      riendo Diviértete en la mañana! ¡Tu versión es simplemente super!bueno Buen humor para todo el día.
  6. TVM - 75
    TVM - 75 31 de octubre 2015 08: 30 nuevo
    +5
    Lo más probable es el componente binario del explosivo. La dosificación de uno de los componentes puede lograr este resultado.
    1. pv1005
      pv1005 31 de octubre 2015 08: 41 nuevo
      +3
      Cita: TVM - 75
      Lo más probable es el componente binario del explosivo. La dosificación de uno de los componentes puede lograr este resultado.

      ¿El grosor de las paredes del proyectil (a partir del cual se crea el campo de fragmentación) también se dosifica antes de cargar? ¿Y entonces qué tipo de consumo injustificado de metal se obtiene?
      1. 2s1122
        2s1122 31 de octubre 2015 10: 35 nuevo
        +1
        el caparazón del caparazón puede estar hecho incluso de material más frágil, como en las minas de mortero, y el grado de dispersión de los fragmentos dependerá del poder de la explosión.
  7. isker
    isker 31 de octubre 2015 08: 33 nuevo
    +4
    "Могуществом"? - Промт - великий и ужасный?
    ¿No se avergüenza de distorsionar el lenguaje de Pushkin y Gogol?
    1. domo
      domo 31 de octubre 2015 08: 51 nuevo
      +6
      Язык Пушкина потому и велик,что живой...Вспоминаю как когда то втолковывал сыну строку из "Евгения Онегина"-Желудок верный наш брегет...Кончилось тем,что сын сказал о придурковатости Пушкина. Писать надо понятно. Не брегет,а часы...
      Así que las reclamaciones no son aceptadas. Muchas palabras han cambiado su verdadero rostro desde entonces ... Incluso los colores ... Anteriormente, el azul era un color hermoso. Y ahora no es una persona muy normal. riendo
      1. Mikhan
        Mikhan 31 de octubre 2015 09: 55 nuevo
        +2
        Cita: domokl
        Язык Пушкина потому и велик,что живой...Вспоминаю как когда то втолковывал сыну строку из "Евгения Онегина"-Желудок верный наш брегет...Кончилось тем,что сын сказал о придурковатости Пушкина. Писать надо понятно. Не брегет,а часы...
        Así que las reclamaciones no son aceptadas. Muchas palabras han cambiado su verdadero rostro desde entonces ... Incluso los colores ... Anteriormente, el azul era un color hermoso. Y ahora no es una persona muy normal. riendo

        "Воюете " с сыном и это здорово С Уважением к вам!Сейчас им сложно, что то объяснять умны и дерзки "отроки"..благодаря интернету))))Но нужно, охранять их души, без нервов и криков все же (замкнуться могут и тогда...."И на обломках самовластия напишут наши имена.." hi
  8. Ventoso
    Ventoso 31 de octubre 2015 08: 36 nuevo
    +5
    La idea en sí misma es delirante, tanto desde un punto de vista económico como técnico. Municiones caras y sofisticadas para todas las ocasiones. Esto es utopía.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 31 de octubre 2015 12: 13 nuevo
      +1
      Cita: Ventoso
      La idea en sí misma es delirante, tanto desde un punto de vista económico como técnico.

      Bueno, sí, ¿los alemanes son tontos? Donde piensan de esto. Y en general, antes de hacer algo, definitivamente debe consultar con especialistas de VO. wassat
  9. Riv
    Riv 31 de octubre 2015 08: 36 nuevo
    +1
    Algún tipo de escamas. Es lo mismo que hacer una ametralladora con un rifle de francotirador. Técnicamente solucionable, pero ¿por qué hacer un proyectil de alta precisión con potencia debilitada?
    ¿Y qué es lo que explotó en la foto inicial? No parece una mina o una concha. El humo provenía de algún lugar ... Parece que arrojaron una granada en un barril con los restos de gasolina.
    1. psiho117
      psiho117 31 de octubre 2015 11: 05 nuevo
      +1
      Cita: Riv

      ¿Y qué es lo que explotó en la foto inicial? No parece una mina o una concha. El humo provenía de algún lugar ... Parece que arrojaron una granada en un barril con los restos de gasolina.

      если мне не изменяет память - ранее встречал енто фото на просторах тырнета - иллюстрировал термобарический взрыв - выстрел "Шмеля", вроде-бы...
  10. domo
    domo 31 de octubre 2015 08: 40 nuevo
    +1
    Atrevido ... ¿Significa hacer un débil de poderosas municiones? Llevar una pistola 152 mm no es particularmente impresionante. Sí, y este es un dinero serio ... Como lo entiendo, lo contrario es cierto. Pronto habrá conchas no letales. riendo Espacios en blanco Quien voló sobre su cabeza, ese kaput ... El resto parece no verse afectado y ... el humanismo se llama riendo
    1. manifestación
      manifestación 31 de octubre 2015 08: 48 nuevo
      +2
      ¿Y si todo lo contrario?
      ¿Llevar 45-ku y bahs como 152 mm?
      Tan interesante?
      1. Vorobey
        Vorobey 31 de octubre 2015 08: 56 nuevo
        +2
        Cita: demo
        ¿Llevar 45-ku y bahs como 152 mm?


        en 10%? bueno, dejemos que 45 surjan como 152 ... por qué poder cambiante ...
  11. tref 72019
    tref 72019 31 de octubre 2015 08: 44 nuevo
    +17
    En Alemania se crearon municiones con potencia variable.
  12. Junior yo
    Junior yo 31 de octubre 2015 08: 45 nuevo
    +3
    No es rentable económicamente poner 100% de carga para usar en 10%. Sí, y el tiempo para cambiar la potencia de la carga necesitó segundos. Algo se han vuelto demasiado inteligentes una vez más.
    1. 2s1122
      2s1122 31 de octubre 2015 10: 46 nuevo
      +2
      Pensé, ¿qué pasaría si la carga se puede obtener como una carga reducida en la artillería (se saca la pólvora extra de la manga), aunque es posible romper el centro de gravedad
  13. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 31 de octubre 2015 08: 49 nuevo
    +1
    Cuanto mayor es el poder, mejor. ¿Por qué bajarlo?  solicitar
    Me parece que los teutones simplemente decidieron cortar un par de miles de millones de árboles de hoja perenne ...
  14. Guznorodov
    Guznorodov 31 de octubre 2015 08: 54 nuevo
    +3
    Una cosa más innecesaria, dinero lavado y todo está bien
  15. Sergey333
    Sergey333 31 de octubre 2015 09: 09 nuevo
    +2
    Cita: Mountain Shooter
    Me pregunto cómo evitan la detonación de las partes restantes de la carga. Esta no es una tarea trivial. Bueno, solo intrigados, demonios!

    Explosivo de dos componentes, uno de los componentes es líquido o gaseoso.
  16. PiP
    PiP 31 de octubre 2015 09: 13 nuevo
    +1
    En física, ¿algo nuevo descubierto? Masa, poder, poder ... y ahora poder wassat
    1. FUEGO
      FUEGO 31 de octubre 2015 10: 24 nuevo
      +5
      Masa, poder, poder ... y ahora poder

      Не хотел ставить Вам "-" уважаемый PiP, но если изучить соответствующую литературу:
      El poder de las municiones.
      un indicador de la efectividad de su acción sobre el objetivo. Por ejemplo, el poder de los proyectiles HE está determinado por el área de la zona de destrucción; perforación de armadura: el grosor de la armadura penetrada en un ángulo dado de encuentro; fragmentación: el área del área reducida de daño por fragmentación, determinada por el número, la masa y la velocidad de expansión de los fragmentos; para todos los proyectiles: la probabilidad de alcanzar el objetivo.
      Diccionario de términos militares. - M .: Editorial Militar. Comp. A. M. Plekhov, S. G. Shapkin .. 1988.

      De alguna manera esta definición ya se ha dado hi
      1. PiP
        PiP 31 de octubre 2015 11: 39 nuevo
        +2
        Así que no me importan los contras si están razonados guiño Спасибо за пояснение. НЕ плохо было бы если бы админы, вставляли такие пояснения в текст-"во избежание так сказать"(c) hi Но всётаки включу тумблер "Д". Природа этого "могущества" лежит в физике,
        indicador de la efectividad de su acción sobre el objetivo
        . Для меня эта "величина"(могущество) не понятна. Т.е. я могу это "могущество" приравнять к поражающей способности?
        1. FUEGO
          FUEGO 31 de octubre 2015 19: 37 nuevo
          0
          La habilidad sorprendente no es del todo poder. El poder del efecto del proyectil sobre el objetivo, ceteris paribus, generalmente depende de las propiedades del explosivo y su masa. Para municiones de alto explosivo, el poder explosivo y su masa determinan su efecto sobre el objetivo (bomba de alto explosivo FAB-250): poder puro. En municiones de un tipo diferente, la masa de la carga explosiva está determinada por otros requisitos (por ejemplo, una granada acumulativa, una mina MON-50 con elementos de impacto ya hechos). En municiones de fragmentación con una carcasa de hierro fundido (mina de mortero, granada F-1), el uso de explosivos potentes no es práctico, ya que se forman muchos fragmentos que no tienen la capacidad destructiva necesaria.
          Если интересно, почитайте книгу "Курс артиллерии" т.1 и 2 под ред. Блинова М. 1944 г. и "Средства поражения и боеприпасы" Учебник 2008 МГТУ им. Баумана.
          Saludos bombero hi ¡Y nunca es demasiado tarde para aprender y mejorar el conocimiento!
          1. PiP
            PiP 31 de octubre 2015 20: 10 nuevo
            0
            Cita: FIREMAN
            La habilidad sorprendente no es del todo poder. El poder del efecto del proyectil sobre el objetivo, ceteris paribus, generalmente depende de las propiedades del explosivo y su masa.
            ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
            poco práctico, ya que se forman muchos fragmentos que no tienen la capacidad destructiva necesaria.
            Если интересно, почитайте книгу "Курс артиллерии" т.1 под ред. Блинова М. 1944 г. и "Средства поражения и боеприпасы" Учебник 2008 МГТУ им. Баумана.
            Saludos bombero hi ¡Y nunca es demasiado tarde para aprender y mejorar el conocimiento!

            hi Gracias. En identidad tyrnet nadybal info:
            La fragmentación se caracteriza por tres indicadores:
            energía cinética de un fragmento (capacidad de penetración o poder cada fragmento al impactar o interactuar con un objetivo, un obstáculo);

            V.M. Pleskachevsky presenta una clasificación de artículos relacionados con armas explosivas individuales. En la clasificación propuesta, sin un análisis estructural en profundidad de las características estructurales, se distinguen las UT de daño alto y bajo. En nuestra opinión, el autor no hace una diferencia entre el poder de la VU y el nivel de su sorprendente capacidad. La habilidad de golpear alta (baja) caracteriza la efectividad de la WU o munición en relación con su acción sobre el objetivo. Por ejemplo, obtener una masa de carga mínima debido a las características de diseño de la VU para romper barreras de un grosor y resistencia determinados. WU power lo implica poder relativo al tamaño del área o al volumen de destrucción (daño)
            Esto es cíclico ...
  17. hoy dia de hoy
    hoy dia de hoy 31 de octubre 2015 09: 15 nuevo
    +2
    Cita: Ajent Cho
    Немножко не в тему: почему ФРГ, а не Германия? Её опять разделили, или западногерманские "илиты" чувствуют своё превосходство? Впрочем, если это такой вброс автора - то ему же хуже.

    Título correcto. La unificación de Alemania se produjo a través de la inclusión de la RDA en la República Federal de Alemania. Todo es lógico.
  18. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 31 de octubre 2015 09: 28 nuevo
    +3
    Su voluntad, camaradas, pero me parece que miman todo esto. Cuando comienza a amasar y las personas comienzan a matarse entre sí en un adulto por rayas en forma de un color diferente, nadie reduce el poder de las municiones. Solo hay un deseo: ¡más poderoso, más fuerte, volar en pedazos y matar a todos los reptiles! Por lo tanto, desde un punto de vista teórico, es interesante, por supuesto, tal vez sea aplicable para algunas operaciones locales, pero nada más.
  19. BOB044
    BOB044 31 de octubre 2015 09: 40 nuevo
    +2
    Resulta que un grupo volará en un objeto y en otra explosión. Entonces, es complicado. recurso
    1. vitalidad.rnd
      vitalidad.rnd 31 de octubre 2015 09: 54 nuevo
      +2
      Bueno, esto es como siempre. En los talibanes, un montón, en el hospital, bang-bang.
  20. vitalidad.rnd
    vitalidad.rnd 31 de octubre 2015 09: 52 nuevo
    0
    "Могущество боеприпаса"!
    Осталось ввести в оборот термин "исключительность боеприпаса".
  21. Averias
    Averias 31 de octubre 2015 10: 01 nuevo
    +4
    С точки зрения специфики боевых действий(ну там точечный удар, в окно попасть, "овцу отдельно стоящую жахнуть не тронув стадо") наверно удобно. Но вот чего меня смутило, ведь сам то боеприпас изначально 100% мощности, это уже потом можно покрутить на меньшую, так? А раз так, значит и производство и стоимость этого боеприпаса будет как за 100%. Плюс к этому повышение цены за счет "хитрого" взрывателя. Меня тоже заинтересовал вопрос о детонации остальной части заряда. На вскидку, это выходит что внутри будет 2-х компонентная смесь? Как в кино, два сосуда смешались и бахнуло. Но главное тут, это изначальная 100% мощность беприпаса. Выходит шарахнуло на 20% от мощности, остальное на "ветер"? Накладненько выходит, а уж с немецким то прагматизмом.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 31 de octubre 2015 10: 30 nuevo
      +3
      Cita: Averias
      Выходит шарахнуло на 20% от мощности, остальное на "ветер"? Накладненько выходит, а уж с немецким то прагматизмом.

      Тут немцы предлагают прагматично подсчитывать расходы и сопоставимый ущерб. Они позиционируют боеприпасы регулируемой мощности взрыва как эффективное средство борьбы с террористами с минимизацией ущерба "окружающей среде" (городская и промышленная инфраструктура, мирные жители и т.п.).
      La pregunta es: ¿cuánto será realmente efectivo todo esto en condiciones de combate? ¿Podrán contar y comparar? ¿Son confiables los datos de inteligencia?  solicitar
      Py.Sy. Una vez que llegué a la clínica dental, me senté en una silla y el médico y el asistente se sentaron cerca de la silla. Se tiran ambos guantes. Bueno, eso es todo, creo, el zorro ártico, se ha metido en cuatro manos, todos los dientes están extraídos. No estaba ahi. El asistente agarró la calculadora, no la herramienta. El médico hará algo, y el asistente de la calculadora está picoteando como loco, sacando babos de mi billetera por cada servilleta, cuentagotas y todo ... Todo fue arrancado de la billetera. ¡Y deberían quedar otros 100 rublos! matón Cuanto más voy a esa clínica ...
  22. Ergio
    Ergio 31 de octubre 2015 10: 03 nuevo
    +3
    Продолжу "гений мысли" разработчиков. Пусть установят своё ноу-хау на межконтинентальные ракеты. Очевидный плюс - с одних установок можно запускать разные заряды. Не нужно тратить деньги на производство малых ПС и боеприпасов к ним wassat
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. gjv
      gjv 31 de octubre 2015 11: 29 nuevo
      +3
      Cita: Erg
      Продолжу "гений мысли" разработчиков. Пусть установят своё ноу-хау на межконтинентальные ракеты

      Compañero Existen tecnologías para cambiar el poder de la carga nuclear desde principios de la década de 1960. Las ojivas de producción lanzadas con la opción de detonación incluyen la familia de bombas B61, así como B83 (el tipo principal de bombas estadounidenses), W80 y W84 (montados en misiles de crucero, incluido el Tomahawk), W85 (instalado en el sistema de misiles de defensa aérea Pershing II, actualmente aprox.120 unidades montadas en bombas B61), WE177A (producción del Reino Unido). El misil táctico de aviación ASMP-A desplegado en un avión Rafale F3 tiene una ojiva TN81 de 100-300 kt (Francia).
      En la URSS, también se desarrollaron y probaron cargas nucleares de potencia explosiva variable.
      ¿Están en servicio en la Federación de Rusia?  solicitar
  23. Serio
    Serio 31 de octubre 2015 10: 18 nuevo
    +4
    Cita: oleg-gr
    ¿Y por qué las municiones necesitan diferentes opciones de poder? De todos modos, en Belaz de una carrera para llevar una bolsa de carga, y no un cuerpo completo.

    Особенно радует, что флегматизация ВВ в боеприпасе не влечёт за собой одновременного удешевления. Представляете, как этаким аналогом M982 Excalibur за 150 килобаксов палить с могуществом 25-мм снаряда "Бушмастера"?
    Cita: PiP
    En física, ¿algo nuevo descubierto? Masa, potencia, potencia ... y ahora potencia. wassat

    Это стандартный профессиональный термин, относящийся к боевым частям боеприпасов, в первую очередь - к артиллерийским снарядам. Пример цитирую: "Выстрел 3ВБМ-17 (индекс снаряда 3БМ-42; индекс снаряда с метательным зарядом 3БМ-44) (п/в 1986) разработан в рамках темы НИР "Манго", открытой в 1983 г. Снаряд повышенного могущества, предназначенный для поражения современных многослойных бронепреград."
    Часто встречал в литературе Рособоронэкспорта в описании советских/российских БОПС как "снаряд повышенного могущества".
    1. PiP
      PiP 31 de octubre 2015 18: 01 nuevo
      +2
      Cita: Earnest

      Cita: PiP
      En física, ¿algo nuevo descubierto? Masa, potencia, potencia ... y ahora potencia. wassat

      Este es un término profesional estándar que se refiere a ojivas de munición, en ...
      советских/российских БОПС как "снаряд повышенного могущества".

      Escribí un poco más alto
      Для меня эта "величина"(могущество) не понятна. Т.е. я могу это "могущество" приравнять к поражающей способности?
      Мне не попадалось в жизни такое определение как "могущество"(прочитав о нём, задумался) вроде бы все параметры при его определении говорят об ЭФФЕКТИВНОСТИ поражающей способности... Т.е могущество=(равно) поражающая способность? В таком случае это слова синонимы. Это значит что мы учились "по разным книжкам"(c) hi
  24. gg.na
    gg.na 31 de octubre 2015 10: 29 nuevo
    0
    Такая универсальность позволит в будущем иметь лишь одно орудие для любого типа боевых задач вместо целого "обоза" громоздкой артиллерии»
    Bueno, si este instrumento está cubierto, ¿entonces todos estos proyectiles o municiones con poder cambiante serán lanzados a mano? wassat O de un tirachinas lol !!!
  25. pvv113
    pvv113 31 de octubre 2015 10: 44 nuevo
    +2
    Cita: oleg-gr
    ¿Y por qué la munición necesita diferentes opciones de energía?

    Para no disparar un gorrión desde un cañón hi
    1. yuriy55
      yuriy55 31 de octubre 2015 18: 52 nuevo
      +1
      En gorriones, sin embargo, es más fácil disparar desde una honda ... En mi humilde opinión hi
  26. Stoler
    Stoler 31 de octubre 2015 11: 28 nuevo
    +2
    No entiendo  solicitar Теперь сбросив "пятисотку" ей можно не только "разорвать в клочья!" но просто "напугать до усеру!!!"???? riendo riendo riendo
  27. Volka
    Volka 31 de octubre 2015 16: 42 nuevo
    +1
    как сказал бы Станиславкский: "не верю..."
  28. Prisionero
    Prisionero 31 de octubre 2015 17: 25 nuevo
    +1
    Uno debe ser muy derrochador para hacer esto. Fuganul en un 10%, y 90 ¿dónde? ¿Al vertedero? qué
  29. yuriy55
    yuriy55 31 de octubre 2015 18: 49 nuevo
    +1
    Me gustó el humor positivo del artículo. Y también:
    Los detalles de la prueba no se informan para mantener el secreto.


    Después de crear municiones con potencia variable a su vez, la creación de cartuchos con penetrabilidad adaptable, así como aviones con agilidad modificable, tanques con vehículos todo terreno convertibles, barcos con inmutabilidad invertible y misiles con imperceptibilidad transformable ... riendo
  30. Victor-m
    Victor-m 31 de octubre 2015 20: 29 nuevo
    +1
    Desarrolladores alemanes de TDW creados y ya probados fundamentalmente nueva tecnología para cambiar el poder de las municiones, informa el periódico ruso con referencia al recurso Defence Aerospace.

    riendo riendo riendo
  31. Vladimir65
    Vladimir65 1 noviembre 2015 07: 47 nuevo
    0
    Lo que no harán para complacer a los estadounidenses. Ahora los terroristas moderados en Siria pueden ser eliminados con la ayuda de cargos moderados con una capacidad del 10% y cargos reales (congelados) del 100%. Y las ovejas están a salvo y los lobos están llenos.