Medios de comunicación: el plan actualizado del Pentágono para combatir ISIS no cumple con las nuevas realidades

El miércoles, el jefe del Pentágono, Carter, presentó en el Senado un plan actualizado para combatir el "Estado Islámico", que los analistas de The National Interest consideraron inapropiadas para las nuevas realidades.




"Según el plan, las tropas de la coalición lideradas por Estados Unidos deberían enfocar los ataques en Rakka y Ramadi, las posiciones más fortificadas del IG en Siria e Irak, respectivamente. "Las operaciones de las fuerzas especiales estadounidenses deberían desempeñar un papel más importante en esta lucha, y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Debería brindar apoyo a las tropas de la oposición siria desde el aire", cita la revista. Ридус.

En la audiencia, Carter destacó que los Estados Unidos y la Federación Rusa buscan resolver la situación de manera diferente. "No cooperamos con Rusia, no permitiremos que Rusia influya en el curso o el ritmo de nuestra campaña contra el Estado Islámico en Irak o Siria", dijo.

Según los expertos de la revista, "la decisión de Obama de fortalecer su presencia militar en Siria no cumple con las nuevas realidades" y no está de acuerdo con la presencia rusa en la región.

"Para influir en la reorganización de la posguerra de Siria, Washington debe devolver los territorios" liberados "bajo el control del gobierno de Assad o apoyar a una oposición bien armada", señalan.

La primera opción para Washington es inaceptable, y la segunda requerirá la realización de una guerra en el frente de 2, contra el IS y las fuerzas gubernamentales, lo que en última instancia llevará a un conflicto mediado entre los Estados Unidos y Rusia.

En este sentido, Robert Kantelmo, subjefe del centro de expertos de la revista, aconseja a Washington que no tome medidas innecesarias en Siria, sino que "se centre en el estado de cosas en Irak y ayude a Bagdad y los kurdos iraquíes, que también están luchando contra el EI".
Fotos utilizadas:
David B. Gleason / flickr.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Observer2014 31 de octubre 2015 08: 57 nuevo
    • 44
    • 0
    +44
    En la foto del artículo está la sede del igil!
    1. oleg-gr 31 de octubre 2015 09: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El jefe del Pentágono demuestra una completa falta de inteligencia. "Guerra salarial en 2 frentes". Luego, permítale exigir de inmediato un ataque nuclear, de lo contrario toda su empresa fracasará. ¿O espera que los europeos paguen por su estafa?
    2. dmi.pris 31 de octubre 2015 09: 08 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Más bien, sí que no. En general, esto es lo que debe ser destruido en primer lugar ...
      Cita: Observer2014
      En la foto del artículo está la sede del igil!
    3. Wolverine 31 de octubre 2015 09: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La foto ya estaba en memoria de Calibre, por lo que ISIS está en el arma. riendo
      1. paxil 31 de octubre 2015 09: 55 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Wolverine
        La foto ya estaba en memoria de Calibre, por lo que ISIS está en el arma.

        No calibre pero YARSA sin embargo riendo
    4. manifestación 31 de octubre 2015 09: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y no solo!
      ¡Terrorismo mundial total!
      1. Mikhan 31 de octubre 2015 09: 32 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        plan anti-IS actualizado del Pentágono

        Sí, dirían directamente que el "plan contra Rusia"! Qué, como una diapositiva de serpiente y un chat, sin entender lo que estás diciendo. ¡Somos útiles en Rusia! hi
    5. iliitchitch 31 de octubre 2015 09: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      IG - exclusivo de (G) avno. Los propios Estados Unidos se grabaron allí, junto con los "niños". Sí, él es la sede. Es hora de calibrar.
    6. gg.na 31 de octubre 2015 09: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Él es! Y parece necesario am desgarrar matón golpes del mar!
    7. Kos_kalinki9 31 de octubre 2015 10: 05 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      O tal vez aquí?
    8. Tor5
      Tor5 31 de octubre 2015 10: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, y el colchón militar principal lleva tonterías ..., las orejas se marchitan.
    9. pvv113 31 de octubre 2015 10: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No solo la sede, sino también el alimentador
  2. Vorobey 31 de octubre 2015 08: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    muchas decisiones apresuradas ... y alboroto ...

    cita ... Las operaciones de las fuerzas especiales estadounidenses deberían desempeñar un papel más importante en esta lucha, y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos debería brindar apoyo a las tropas sirias de la oposición desde el aire ".

    y cómo lo imaginan ... ¿asignarán moderados? Espere dos semanas antes de la próxima reunión sobre Siria.
    1. GRIS 31 de octubre 2015 09: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vorobey
      y como lo imaginan ... nombrará moderado?

      Pueden enviar instructores a los kurdos, aunque a los turcos no les gustará. Significa que los estadounidenses escalonarán a Turquía al mismo tiempo, las elecciones están ahí ahora.
      Es poco probable que envíen sus fuerzas especiales a misiones de combate, de repente allí reciben una cabeza de bomba accidentalmente.
    2. manifestación 31 de octubre 2015 09: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y cómo lo imaginan ... ¿asignarán moderados? Espere dos semanas antes de la próxima reunión sobre Siria.

      ¿Qué eres realmente?
      Todo es simple: ¡calcula el primero o el segundo!
      Los primeros números en el acto, el segundo paso adelante, ¡na-wu!
      Paso marcha!
      Ya eres moderado.
  3. Teberii 31 de octubre 2015 08: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los estadounidenses se están atascando cada vez más en este pantano.
    1. masterovoy 31 de octubre 2015 10: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Hola! Desafortunadamente, también podemos atascarnos. Los esfuerzos de los Estados Unidos se dirigen a esto.
  4. Kos_kalinki9 31 de octubre 2015 09: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En este sentido, Robert Kantelmo, subjefe del centro de expertos de la revista, aconseja a Washington que no tome medidas innecesarias en Siria, sino que "se centre en el estado de cosas en Irak y ayude a Bagdad y los kurdos iraquíes, que también están luchando contra el EI".
  5. Venaya 31 de octubre 2015 09: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "No cooperamos con Rusia, no permitiremos que Rusia influya en el curso o el ritmo de nuestra campaña contra el Estado Islámico en Irak o Siria"

    ¿Qué más tienen que hacer? Ya no saben cómo salir decentemente de esta incómoda situación. Creo que ahora se ven obligados a ir a algún improvisado.
    1. Vorobey 31 de octubre 2015 09: 04 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: venaya
      "No cooperamos con Rusia, no permitiremos que Rusia influya en el curso o el ritmo de nuestra campaña contra el Estado Islámico en Irak o Siria"

      ¿Qué más tienen que hacer? Ya no saben cómo salir decentemente de esta incómoda situación. Creo que ahora se ven obligados a ir a algún improvisado.


      sí, ya está permitido influir ... y no solo en Siria ...
  6. hidrox 31 de octubre 2015 09: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    === no permitiremos que Rusia influya en el curso o el ritmo de nuestra campaña contra el Estado Islámico en Irak o Siria ===
    Una persona inteligente nunca diría eso, dado que Estados Unidos ahora está en la cima de la mierda con la efectividad de su presencia en Irak, en Siria, ¡y TODO EL MUNDO ENTIENDE ESTO!
  7. rotmistr60 31 de octubre 2015 09: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "No cooperamos con Rusia, nosotros no permitiremos que Rusia influya sobre el rumbo o el ritmo de nuestra campaña contra el Estado Islámico en Irak o Siria "

    Si bien al frente del Pentágono habrá ... tales como Carter, y en el Senado McCain, no hay necesidad de soñar con ningún tipo de detente. Veamos qué resultará el plan actualizado para los propios estadounidenses. Tengo la sensación de que quieren usar sus fuerzas especiales para cubrir a los matones Igil de los ataques aéreos rusos.
  8. dr.star75 31 de octubre 2015 09: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿El nuevo plan está desactualizado? amarrar son frenos o fieltros para techos, como en un dmb: mientras el enemigo dibuja un plan de ataque, cambiamos el paisaje, el enemigo viene y se pierde
  9. Vladimyrych 31 de octubre 2015 09: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Medios de comunicación: el plan actualizado del Pentágono para combatir ISIS no cumple con las nuevas realidades

    Yo diría que el Pentágono en sí mismo no cumple con las nuevas realidades. Y esto no puede sino alegrarse.
  10. ararat 31 de octubre 2015 09: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El jefe del Pentágono es completamente tonto, ¿tiene un certificado de que está mentalmente sano? Volverá por sí solo, lo más probable es que Estados Unidos apoye a los rebeldes sirios, que deberían derrocar el asedio.
  11. Haettenschweiler 31 de octubre 2015 09: 13 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Esto es dinero para el Cáucaso.
    Este es el gas de Ucrania.
    Cuba - una gran deuda perdonada,
    Y en ruso - x *** th anotado.

    Parece que el estado ruso tiene dinero para todo, incluida la guerra en Siria y la "ayuda fraterna" a África, la "misericordia" para Vasilyeva o los "paracaídas de oro" para los diputados más insignificantes, pero no hay dinero para resolver la oscuridad de los problemas internos acumulados.
    1. Vigilante 33 31 de octubre 2015 11: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero la política es interna, depende directamente de los extranjeros. En pocas palabras, hasta que resolvamos los problemas externos, no lograremos hacer cosas internas, simplemente no nos permitirán ...
      1. Haettenschweiler 31 de octubre 2015 12: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Observador 33
        Pero la política es interna, depende directamente de los extranjeros.


        - No depende.
  12. mamont5 31 de octubre 2015 09: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Observer2014
    En la foto del artículo está la sede del igil!

    Y no solo el Estado Islámico, sino también Al Qaida y otros terroristas mundiales.
  13. askort154 31 de octubre 2015 09: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Podemos perder en Siria si permitimos transformaciones políticas (la elección de un nuevo presidente) con la participación de la "oposición siria". Occidente hará todo lo posible para plantar "lo suyo", y saben cómo hacerlo. Y antes que nada, el "nuevo presidente",
    desplazará nuestras bases de Siria. Por lo tanto, no deberíamos congelar la situación, sino al menos no liberar a Alavia y, al menos, a toda Siria.
    1. gg.na 31 de octubre 2015 10: 02 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No te preocupes, Assad no podría resistirse sin nuestra intervención. Y ahora definitivamente tendrá todo en sus manos. Bueno, como siempre, se necesita tiempo para resolver el problema en Siria. ¡No vivimos en un cuento de hadas! ¡Así que sé paciente y tranquilo! Todo será guiño escriba top! matón
    2. Nikolaev 1 noviembre 2015 08: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si los Opps toman Raqqa (y todo va a esto: el IG dejará las armas por orden de los EE. UU., Echando un vistazo), entonces la pregunta será sobre la división de Siria o sobre reformatear el poder en Siria bajo las condiciones del Departamento de Estado
    3. Nikolaev 1 noviembre 2015 13: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Si los Opps toman Raqqa (y todo va a esto: el IG dejará las armas por orden de los EE. UU., Echando un vistazo), entonces la pregunta será sobre la división de Siria o sobre reformatear el poder en Siria bajo las condiciones del Departamento de Estado
  14. afrikanez 31 de octubre 2015 09: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    no permitiremos que Rusia influya en el curso o el ritmo de nuestra campaña contra ISIS
    Un acercamiento muy extraño a la lucha contra ISIS.
  15. Apasus 31 de octubre 2015 10: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La situación de fracaso con los bombardeos de ISIS que duró todo un año comenzó a asomarse y comenzó a hacer preguntas a algunas personas. Los estadounidenses, bajo la influencia de la información de Siria, simplemente se verán obligados a bombardear a ISIS en Irak y los artilleros ya han sido enviados.
  16. Nyrobsky 31 de octubre 2015 10: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En la audiencia, Carter destacó que los Estados Unidos y la Federación Rusa buscan resolver la situación de manera diferente. "No cooperamos con Rusia, no permitiremos que Rusia influya en el curso o el ritmo de nuestra campaña contra el Estado Islámico en Irak o Siria", dijo.
    Y a Rusia no se le permitirá preguntar.
    Rusia influyó en el curso y el ritmo de la compañía estadounidense cuando las fuerzas aerotransportadas lanzaron sus primeros ataques contra ISIS, y cuando Calibre voló desde el Caspio el 7 de octubre, la situación cambió por completo, y los colchones solo pueden indicar que la solución al problema sirio es manos de Rusia.
  17. Auditor 31 de octubre 2015 10: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: demo
    y cómo lo imaginan ... ¿asignarán moderados? Espere dos semanas antes de la próxima reunión sobre Siria.

    ¿Qué eres realmente?
    Todo es simple: ¡calcula el primero o el segundo!
    Los primeros números en el acto, el segundo paso adelante, ¡na-wu!
    Paso marcha!
    Ya eres moderado.

    Bueno, exageras ... Para nombrar, para el primero, el segundo ... Todos los Estados Unidos saben desde hace tiempo que los moderados son más democráticos, más civilizados. Antes de cortar la cabeza del rehén, se desinfecta el cuello y se administra otra tableta de analgin como anestésico.
  18. Zulusuluz 31 de octubre 2015 11: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Para influir en la reconstrucción de Siria de la posguerra, Washington debe devolver los territorios" liberados "al control del gobierno de Assad o apoyar a una oposición bien armada", es decir, abordar el terrorismo de estado? ¿No tener tiempo para terminar una guerra para comenzar otra?
  19. Roskot 31 de octubre 2015 11: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    introdujo en el Senado un plan actualizado para combatir el "estado islámico"

    No chicos, no se sienten,
    No eres bueno con los músicos.
  20. Yuri Y. 31 de octubre 2015 13: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El miércoles, el jefe del Pentágono, Carter, presentó en el Senado un plan actualizado para combatir el "Estado Islámico", que los analistas de The National Interest consideraron inapropiadas para las nuevas realidades.

    No sé qué presentó allí, pero creo que reducirán la presión militar (lo que conducirá a la expansión de ISIS). Bueno, todavía pierden decenas de toneladas de armas. Asegurar la maniobra en relación con la ofensiva de Assad (transferencia de fuerzas y medios) para minimizarla. Paralelamente, habrá una ola (tsunami) en los medios e intentarán controlar el proceso de negociación. Bueno, como siempre, alguien está peleando allí y yo soy el ganador.
  21. yuriy55 31 de octubre 2015 14: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El mes de la participación de las fuerzas aéreas rusas en la operación antiterrorista en Siria y la demostración de entrenamiento de combate y nuevas armas rompió la primitiva doctrina militar estadounidense, basada en las acciones de la marina y los aviones contra países que no tienen buenos sistemas de defensa aérea.
    Recuerde, caballeros, sobre la respuesta inadecuada a todas sus ideas y comiencen a buscar la sexta esquina en su "casa" ... soldado
    1. Gato hombre nulo 31 de octubre 2015 15: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: yuriy55
      respuesta inadecuada

      Uy, ella ... amarrar

      Quizás "asimétrico" todavía? guiño
  22. Nikolaev 1 noviembre 2015 08: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Batalla de Nanai Boys para ser Raqqa