Putin hizo una oferta que Obama no puede rechazar ("CounterPunch", EE. UU.)

57
Putin hizo una oferta que Obama no puede rechazar ("CounterPunch", EE. UU.)


¿Por qué John Kerry quiere convocar una conferencia de emergencia sobre Siria en este momento, aunque esta guerra se ha prolongado durante cuatro años y medio?

¿Le preocupa que los ataques aéreos rusos estén matando a demasiados yihadistas respaldados por Estados Unidos y alterando los planes de Washington para derrocar al presidente sirio Bashar al-Assad?

Por supuesto que está preocupado. Nadie que haya estado siguiendo los eventos en Siria en las últimas tres semanas debería tener dudas sobre lo que realmente está sucediendo. Rusia destruye metódicamente a los mercenarios de Washington sobre el terreno, capturando grandes áreas de tierra que anteriormente habían sido abandonadas y encontradas bajo el control de terroristas. Esto, a su vez, fortalece la posición de Assad en Damasco y destruyó la política de la administración estadounidense.

Y esa es la razón por la que Kerry ahora quiere celebrar con urgencia otra reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, aunque los dos diplomáticos se reunieron hace menos de una semana. El Secretario de Estado de los Estados Unidos tiene la intención de preparar rápidamente un acuerdo improvisado que detendrá el derramamiento de sangre y salvará lo que queda del maltratado proyecto sirio del Tío Sam.

El martes, Reuters informó que Irán fue invitado a las conversaciones, que se celebrarán el jueves en Viena. Este anuncio, sin duda, será severamente criticado en el Capitolio, pero en realidad simplemente muestra hasta qué punto Rusia está estableciendo la agenda hoy. Fue Lavrov quien insistió en invitar a Irán, y fue Kerry quien se mostró reacio, pero capituló. Moscú hoy se encuentra en el asiento del conductor.

Y no se sorprenda si los resultados de esta cumbre son bastante impactantes, así como el dramático giro de 180 en relación con la afirmación de Washington de que "Assad debería irse". Como Putin ha subrayado muchas veces antes, Assad no va a ninguna parte. Se convertirá en parte del "gobierno de transición" sirio cuando Obama finalmente esté de acuerdo con el comunicado de Ginebra, es decir, con la vía política que finalmente cesará las hostilidades, restablecerá la seguridad y permitirá que millones de refugiados regresen a sus hogares.

La razón por la que la administración de los Estados Unidos tiene la intención de aceptar que Assad se quede es la siguiente: si esto no sucede, la fuerza aérea rusa continuará aplastando a los mercenarios apoyados por los Estados Unidos. Por lo tanto, como usted entiende, Obama no tiene otra opción en este asunto. Putin se llevó una pistola a la cabeza y le hizo una oferta que era imposible rechazar.

Esto no significa que la guerra en Siria sea un camino fácil para Rusia y sus aliados. Ella no lo será. De hecho, ya se pueden ver algunos contratiempos significativos, incluido el hecho de que los militantes del EIIL acaban de establecer el control sobre la parte crítica de la carretera Aleppo-Hanaser, cortando así las rutas de suministro del gobierno a la zona de Aleppo. Este es un problema grave, pero no es un problema que no pueda resolverse, y no es un problema que pueda afectar el resultado de la guerra. Este es simplemente uno de los obstáculos que deben abordarse y que deben superarse. En términos más generales, las perspectivas se han vuelto aún más favorables para la coalición liderada por Rusia, que continúa destruyendo las rutas de suministro, detonando depósitos de armas, almacenando combustibles y privando rápidamente al enemigo de la capacidad de hacer la guerra. Esta guerra, por supuesto, no es un paseo por el parque, pero no hay duda de quién la ganará.

Y esto puede explicar por qué Estados Unidos decidió la semana pasada bombardear la central eléctrica principal de Alepo, lo que sumió a toda la ciudad en la oscuridad. Y esto sucedió precisamente porque Obama quiere "destruir" todo antes de irse. Debe tenerse en cuenta que las plantas de tratamiento de agua locales requieren electricidad para funcionar y, por lo tanto, al haber explotado la central eléctrica, Obama puso a decenas de miles de civiles en una posición extremadamente difícil: ahora están amenazados con el cólera y otras enfermedades relacionadas con el agua. Aparentemente, nuestras bombas lanzadas al hospital del presidente no se ven afectadas por cosas tan insignificantes como el asesinato de mujeres y niños. Esto es lo que escribe el periódico Daily Star:

"Las fuerzas de la coalición lideradas por los Estados Unidos en Irak y Siria llevaron a cabo un ataque a gran escala contra el campo petrolero sirio de Omar, que forma parte de una misión destinada a eliminar las fuentes de dinero del EIIL", dijo el jueves un representante oficial de esta coalición.

El Jefe de Operaciones, Mayor Michael Filanowski, dijo a los reporteros que los ataques aéreos el miércoles por la noche fueron dirigidos contra las refinerías de petróleo, los centros de control y los centros de control controlados por ISIS, así como los centros de transporte en el campo de Omar cerca de Deir el-Zur. . El portavoz de la coalición, el coronel Steven Warren (Steven Warren) informó que los objetivos de 26 fueron objeto de un ataque con bomba, lo que convirtió a esta operación en una de las más grandes desde el lanzamiento de los ataques aéreos el año pasado.

Esta refinería de petróleo permite que ISIS reciba mensualmente de 1,7 millones de dólares a 5,1 millones de dólares.

"Estos eran objetivos muy específicos, cuya destrucción durante mucho tiempo haría imposible que ISIL vendiera petróleo, lo sacara del lugar de producción y lo transportara", señaló Filanovski.

Los militantes de ISIS se apoderaron de una gran cantidad de refinerías de petróleo, así como de otras instalaciones de infraestructura en Irak y Siria, porque querían obtener ganancias para crear un estado económicamente independiente.

¿No es sorprendente cómo, después de un año de búsqueda de objetivos ISIS en el desierto, las fuerzas aéreas de los Estados Unidos finalmente entendieron dónde están ubicadas estas malditas refinerías? Los medios occidentales, por supuesto, ignoraron este tema. Solo se puede concluir que Obama nunca tuvo la intención de cortar los principales canales de financiamiento del ISIS (y esta es la venta de petróleo). De hecho, quería que este grupo terrorista floreciera bajo la condición de que ayudaría a Washington a alcanzar sus objetivos estratégicos. Putin incluso notó esto en una entrevista reciente. Él dijo: los mercenarios se apoderaron de los campos petroleros en Irak y en Siria. “El petróleo ha comenzado a extraerse, se compra, se transporta, se vende. ¿Por qué no imponen sanciones a todos los que lo hacen? Bueno, ¿no saben los Estados Unidos quién hace esto? ¿No es eso lo que hacen sus aliados? ¿No tienen la fuerza y ​​la capacidad para influir en sus aliados? ¿O no quieres influir?

Para Putin, toda esta farsa petrolera de ISIS no es una revelación. Comprendió desde el principio que era una farsa, comprendió desde el momento en que el Financial Times publicó su ridículo artículo sobre este tema, que afirmaba que el ISIL tiene sus propios "reclutadores" que ofrecen "salarios competitivos" a los ingenieros con experiencia relevante ”y solicitar que los“ posibles empleados se pongan en contacto con el departamento de personal de esta organización ”.

"Departamento de Personal" LIH? ¿Alguna vez has leído algo más divertido en tu vida? (Puedes leer este artículo tú mismo).

En una entrevista con el corresponsal de la estación de radio NPR, el escritor de ciencia ficción del Financial Times, Eric Solomon (Erika Solomon), quien escribió este artículo, explicó por qué Estados Unidos no puede bombardear campos de petróleo y refinerías de petróleo. Esto es lo que ella dice:

“ISIS logró establecer el control sobre el proceso de producción de petróleo, que fue un movimiento inteligente, ya que no pueden ser bombardeados allí. Esto puede causar un desastre natural. Y así, extraen petróleo, y luego lo venden a los comerciantes locales, es decir, a cualquier persona común que pueda comprar un camión con los tanques apropiados, que llenan con aceite ".

Pero esto, por supuesto, no detuvo al Mayor Michael Filanovski, ¿verdad? Parece que hizo estallar estas refinerías de ISIS sin pestañear, y esto prueba que el cuento de hadas de Salomón sobre una "catástrofe natural" es un completo disparate.

Pero si todo esto es una tontería, ¿por qué la Fuerza Aérea de los EE. UU. Decidió atacar estos objetivos ahora mismo? ¿Qué ha cambiado?
Aquí está la respuesta, que está contenida en un artículo que apareció en el sitio web de la compañía de TV RT solo un día después de este ataque aéreo:

“Las aeronaves rusas destruyeron las rutas utilizadas por el Estado Islámico (IG, anteriormente ISIS / ISIL) para transportar carga desde Irak a Siria. Como resultado de un ataque con bomba, el puente sobre el río Éufrates fue destruido, dijo un representante del Estado Mayor ruso.

“El puente sobre el río Éufrates, ubicado cerca de (ciudad siria) Deir ez-Zor, fue un eslabón clave en la cadena logística (IG). Hoy, pilotos rusos con precisión quirúrgica golpearon el objeto ", dijo el coronel general Andrei Kartapolov, subjefe del Estado Mayor de Rusia, durante una sesión informativa el jueves. También agregó que se cortó el canal para el suministro de armas y municiones de este grupo terrorista ". Así fue como los rusos hicieron estallar un puente crítico sobre el Éufrates, lo que hizo imposible el transporte de petróleo y, justo después, bam, Estados Unidos envió sus aviones al área de la tierra quemada del desierto y comparó todo con la tierra. Coincidencia?

Infierno con dos. Todo este incidente muestra que la poderosa CIA está lanzando su proyecto favorito en Siria hacia la salida (vale la pena señalar que ISIS nunca ha sido una franquicia corporativa autofinanciada que gana más de un millón de dólares por venta de petróleo, como la propaganda occidental trata de presentar. Todo esto es parte de la "cortina de humo" utilizada para ocultar el hecho de que los aliados del Golfo y, probablemente, las "operaciones secretas" de la CIA financian a estos odiosos maníacos.

En cualquier caso, la intervención rusa obliga a Washington a reconsiderar su política hacia Siria. Mientras Kerry está haciendo esfuerzos significativos para detener las hostilidades, Obama
está tratando de hacer esos ajustes de política que agraden a sus críticos de derecha, sin provocar un enfrentamiento con Moscú. Es una verdadera caminata por la cuerda floja, pero el equipo de relaciones públicas de la Casa Blanca cree que pueden hacerlo. Esto es lo que dice las noticias locutor NBC:

"El secretario de Defensa, Ash Carter, reconoció hoy que Estados Unidos abiertamente" está lanzando acciones directas en el terreno "contra las fuerzas de ISIS en Irak y Siria".

En una declaración en una audiencia en el Comité de Servicios Armados del Senado el martes, Carter dijo: "No nos negaremos a apoyar a socios capaces en acciones ofensivas flexibles contra el ISIL ... así como a la conducción directa de tales operaciones, ya sean ataques aéreos". o acción directa en la tierra ".

Todo suena mucho peor que la situación real. De hecho, Obama no se atreve a escalar, como lo demandan los halcones (como Hillary Clinton y John McCain). No habrá "zonas de seguridad", "zonas de exclusión aérea" ni ninguna otra provocación capaz de desencadenar un conflicto sangriento con Moscú. Obama está tratando de encontrar la mejor estrategia disponible para salvar la cara, lo que le permitirá retirarse, sin incurrir en la ira de los instigadores de la guerra de Washington. Esta no es una tarea fácil, pero el Secretario de Defensa Ash Carter ha propuesto un plan que podría funcionar. Aquí hay una cita de The Hill:

"El secretario de Defensa Ash Carter presentó el martes nuevas opciones que el ejército estadounidense planea aumentar la presión sobre el Estado Islámico de Irak y Siria, y esto sucede después de meses de críticas a las que ha estado sometido la administración presidencial por no hacer lo suficiente para derrotar a este terrorista. agrupación

"Los cambios que estamos proponiendo se pueden representar en forma de las tres letras R: Raqqah, Ramadi y redadas", dijo Carter, en una audiencia en el Comité de Servicios Armados del Senado.

En primer lugar, Carter dijo que la coalición liderada por Estados Unidos contra ISIS planea apoyar a las fuerzas sirias moderadas en su ataque a Raqqa, el bastión de este grupo terrorista y la capital administrativa.

El Secretario de Defensa de los Estados Unidos también señaló que espera una nueva forma de equipar a la coalición árabe siria, que consiste en una docena de grupos diferentes.

"Si el antiguo enfoque tenía como objetivo entrenar y equipar fuerzas completamente nuevas fuera de Siria antes de enviarlas a participar en las hostilidades, entonces el nuevo enfoque es trabajar con líderes experimentados de aquellos grupos que ya están luchando contra el EIIL, y proporcionarles equipo, organizando cierto entrenamiento y apoyo aéreo para sus operaciones ”, dijo.

Según él, la coalición tiene la intención de fortalecer sus operaciones desde el aire y aumentar el número de aviones estadounidenses, así como los aviones de otros miembros de la coalición. Además, está previsto aumentar la cantidad e intensidad de los ataques aéreos.

"Esto significará entregar, a medida que nuestra exploración mejore, más ataques dirigidos contra objetivos importantes para ISIL, incluidas sus refinerías de petróleo, que son elementos cruciales de la estructura financiera de ISIL", dijo Karte.

¿Ves algo nuevo en esto? Es solo un maniquí, ¿no?

¿Van a atacar “objetivos más importantes”?

Se loco, qué cosa tan importante. Este plan de juego existía desde el principio, ¿no es así? Por supuesto que existía.

Todo esto muestra que Obama simplemente saca el tiempo, con la esperanza de poder mantener este lío en un segundo plano hasta el momento en que expire su mandato y estará de acuerdo con los términos de la primera publicación a gran escala de su libro. Lo último que quiere es ser arrastrado a la rivalidad con el Kremlin en el último año de su presidencia.

Desafortunadamente, el problema que enfrentará Obama es que Putin no puede simplemente apagar la máquina militar presionando un botón. Moscú tomó mucho tiempo para decidir sobre la intervención en Siria. Además, le tomó mucho tiempo reunir las fuerzas necesarias, crear una coalición y desarrollar un plan de batalla. Los rusos no toman la guerra fácilmente, y ahora que la pelota ya está en el juego, no tienen la intención de parar hasta que se complete el trabajo y la mayoría de los terroristas sean destruidos. Esto significa que en un futuro próximo no habrá cese al fuego. Putin debe demostrar lo siguiente: si Moscú envía sus fuerzas, las salvará hasta que se logre la victoria. Esta victoria solo puede ser en la forma de "la liberación de Alepo" y el posterior cierre de la frontera turco-siria. Pero Moscú puede tener otros objetivos en mente. Y todo esto no es menos una cuestión de persuasión. Si Putin retrocede, comienza a dudar, o muestra incluso un problema menor, Washington lo tomará como un signo de debilidad y tratará de aprovecharlo. Por lo tanto, Putin no tiene más remedio que ir por este camino hasta el final. Como mínimo, necesita demostrar una cosa a Washington: si Rusia participa en algo, ganará.

Este es exactamente el mensaje que Washington debería escuchar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +67
    1 noviembre 2015 04: 58
    Al menos él Una cosa para demostrarle a Washington: Si Rusia participa en algo, gana.


    Rusia no debe probar nada a nadie, porque: "El que tiene oídos, que oiga. El que tiene ojos, que vea".

    Alexander Vasilievich Suvorov dijo:
    "Somos rusos y por lo tanto ganaremos".
    Simplemente no hay nada que añadir.
    1. -15
      1 noviembre 2015 05: 32
      Pero no es z'ym, entonces se ha conseguido. sentir
      ¡Y dicen que los ucranianos miran a Occidente!
      1. +44
        1 noviembre 2015 06: 01
        Cita: yuriy55
        "Somos rusos y por lo tanto ganaremos".
        Simplemente no hay nada que añadir.

        Creo que hay:


        O en general:
        1. +23
          1 noviembre 2015 07: 28
          Admiten que se obtienen la política de perforación de armaduras y las "influencias" de Putin.
          Putin incluso notó esto en una entrevista reciente. Él dijo: los mercenarios se apoderaron de los campos petroleros en Irak y en Siria. “El petróleo ha comenzado a extraerse, se compra, se transporta, se vende. ¿Por qué no imponen sanciones a todos los que lo hacen? Bueno, ¿no saben los Estados Unidos quién hace esto? ¿No es eso lo que hacen sus aliados? ¿No tienen la fuerza y ​​la capacidad para influir en sus aliados? ¿O no quieres influir?
        2. 0
          2 noviembre 2015 23: 22
          Supongamos que sé que esto no es del todo cierto, ¡pero es una ventaja!
      2. +13
        1 noviembre 2015 09: 42
        Es como si los estadounidenses ahora comenzaran el guano con ira porque Rusia es absolutamente legal y, incluso agregaría una razón noble. ¡Voló al corazón de Medio Oriente! Los estadounidenses filmaron películas de terror sobre los igles y los desenredaron en todo el mundo, ja, ja. envíanos la noble misión de los villanos a la guria. M sí, no creas en aplicar la filosofía del judo (usa la energía del oponente) después de eso.
        1. +5
          1 noviembre 2015 23: 31
          Con el debido respeto, "aprovechar la energía del oponente" es aikido.
          1. +2
            2 noviembre 2015 20: 03
            Usar cualquier situación a tu favor es la táctica de Adversa, que es lo que enseñaron los Mahatmas. Helena Roerich también escribió .... "No llores por Rusia, todo saldrá de manera milagrosa" .....
    2. +20
      1 noviembre 2015 09: 43
      El éxito en Siria se vería fortalecido por el éxito en la economía, en la lucha contra la corrupción, en el curso del rublo ... ¿O tal vez Shoigu en los primeros ministros?
      1. +8
        1 noviembre 2015 10: 21
        Cita: la más importante
        El éxito en Siria aún se vería fortalecido por los éxitos en la economía, en la lucha contra la corrupción, en el curso del rublo ...

        Así que esto debe ser tratado para empezar ... Creo que Shoigu está en su lugar, ¡no será suficiente para todos!
      2. -6
        1 noviembre 2015 10: 37
        "¿O tal vez Shoigu como primer ministro?"
        "No pareces un obispo, Azazello." Un ministro de Defensa, incluso uno muy bueno, probablemente sea un primer ministro mediocre. El primer ministro debe tener 1) formación en economía, 2) una amplia experiencia en (¡con éxito!) Gestión de algo menos que el complejo económico nacional de la Federación de Rusia: llevó la región a "donantes" / cumplió el programa estatal - adelante, 3) tener un viceprimer ministro para política tecnológica (experiencia de Japón), y es mejor estar en doble subordinación.
        1. -3
          2 noviembre 2015 23: 36
          Creo que este es el heredero. 80%
        2. +2
          3 noviembre 2015 19: 26
          Cita: Azitral
          tener un viceprimer ministro de política tecnológica (experiencia japonesa), y es mejor estar en doble subordinación.

          Recuerdo que Japón está ocupado por tropas estadounidenses. Mal ejemplo. ¿Y qué, de Gaulle tenía una buena formación económica?
      3. +1
        3 noviembre 2015 16: 43
        Cita: la más importante
        El éxito en Siria se vería fortalecido por el éxito en la economía, en la lucha contra la corrupción, en el curso del rublo ... ¿O tal vez Shoigu en los primeros ministros?

        Presionarán a los sauditas, explicarán a los populares desalojos europeos quién es whoo y todo comenzará a mejorar. Y allí verá que las personas ciegas verán y oirán a los sordos. El tiempo es necesario.
    3. +1
      1 noviembre 2015 23: 25
      Realmente no es necesario probar, sino recordar
      (no es un fin en sí mismo, sino en el curso de la resolución del problema): no va a doler.
    4. +1
      3 noviembre 2015 14: 17
      El autor, Mike Whitney, escribió un muy buen artículo.
      Sin embargo, todavía tengo la sensación de que el artículo contiene un consejo oculto: "Los angloxianos no perdonan la derrota. Los departamentos analíticos rusos de todos los ministerios y departamentos deben idear opciones para que los países de la OTAN tomen represalias". Hace un par de días, hubo información (DWN) de que los países de la OTAN comenzaron a moverse. Se ha anunciado una intensificación de la "lucha contra la propaganda rusa" y la intensificación del apoyo de la OTAN a los medios de comunicación y ONG "independientes" rusos.
  2. +21
    1 noviembre 2015 05: 03
    Mientras nuestros "socios" están buscando movimientos diplomáticos para salvar a sus igils, solo podemos martillarlos al máximo, hasta que la sofisticada "mente" del Departamento de Estado eleve a igils al rango de mártires por la libertad de Siria ...
    1. +41
      1 noviembre 2015 05: 15
      Por lo tanto, Putin no tiene más remedio que seguir esta ruta hasta el final. Al menos necesita demostrarle una cosa a Washington: si Rusia participa en algo, gana.
      1. +3
        2 noviembre 2015 23: 28
        Creo que esta frase debería colocarse en las portadas de los libros de texto en inglés en todos los países de la UE (especialmente en pisos, lats, litas y ests).
    2. +4
      1 noviembre 2015 23: 34
      Pronto él (el Departamento de Estado) "elevará sus cincuenta de las fuerzas especiales al rango de mártires por la libertad de Siria".
      1. +1
        3 noviembre 2015 16: 51
        ¿Buscas uno más "Celestial Cien"?
  3. +6
    1 noviembre 2015 05: 05
    En algún lugar ya he escuchado esta frase: "despedazado". Todo como siempre. Sufrir fracasos y prever la derrota en los planes. Reúna a todos en la 'casa de oración' por el bien de la paz mundial.
  4. +14
    1 noviembre 2015 05: 11
    En general, un artículo sobrio. Pero como dicen, después del hecho. Pero te advirtieron que no despertaras a un oso ruso. Y aun así, fue solo un rugido somnoliento.
    1. 0
      1 noviembre 2015 06: 21
      ... y no despiertes a una dama de negro con una guadaña en las manos secas ...
  5. +9
    1 noviembre 2015 05: 33
    ... Obama no tiene otra opción en este asunto. Putin se puso una pistola en la cabeza y le hizo una oferta que no se puede rechazar
    Intenta rechazarlo. Nada iguala las probabilidades como tener un arma. Y es muy malo si no lo tienes ahora mismo.
  6. +16
    1 noviembre 2015 05: 48
    Gracias a Mike Whitney por una descripción tan cáustica de las acciones estadounidenses en Siria, más como convulsiones epilépticas.
  7. +5
    1 noviembre 2015 05: 49
    La mirada de un oso persiguiendo a alguien es aterradora. Rusia no se detendrá, liberará a Siria.
  8. +12
    1 noviembre 2015 07: 00
    Una vez que la capital ya se ha dividido en Bonn y Berlín. Y todo porque los estadounidenses y los británicos estaban ansiosos por ir allí solo para ser equitativos con los rusos. No solo replantearon territorios detrás de ellos, sino que crearon el camino hacia la retirada de los nazis, físicos, criminales estatales, para que la guerra con el victorioso Reich de la URSS continuara otra.
    Y ahora Obama, que durante año y medio "perdió" el puente, decidió volverse OTRA VEZ un aliado en la destrucción del que volvieron a levantar, como Hitler, y sólo para dividir Siria como Alemania. Eso es, creo, que Putin bloqueará el camino hacia una mayor división del mundo por parte de los estadounidenses al destruir a la gente.
  9. +10
    1 noviembre 2015 07: 14
    La posición de Rusia es simple y comprensible. Es entendido por todo político cuerdo. Esto es evidente por la tonalidad de las publicaciones en los medios de comunicación occidentales, incluidos los propios fumadores que plantan la democracia desde afuera. Por lo tanto, digas lo que digas, tienes que estar de acuerdo con ella para no parecer un completo ignorante. Los tiempos en que los estados resolvieron los problemas pasaron abruptamente. Y esto está comenzando a comprender a más y más personas en los Estados Unidos. Pero las tonterías de la política siguen siendo suficientes.
  10. +7
    1 noviembre 2015 07: 21
    El autor habla demasiado categóricamente sobre la "retirada" de Estados Unidos de Siria ... Cuanto más se aleje el ejército sirio de las regiones alauitas, más fuerte será la ayuda a cualquier "moderado" de Estados Unidos, Riad, Qatar y Erdogan ...

    50 fuerzas especiales y "Viena Minsk" son los primeros signos.
  11. +5
    1 noviembre 2015 07: 42
    La cara astuta de los Estados Unidos ya está hablando con muchos sobre la duplicidad política de los poderes que tienen: ¡menos credibilidad y más sangre en todo el mundo!
  12. +13
    1 noviembre 2015 07: 59
    El príncipe Bezborodko, canciller de Catalina II, dijo a los jóvenes diplomáticos: "¡NO SÉ CÓMO SERÁ CON USTEDES, PERO CON NOSOTROS, NO HAY CAÑÓN EN EUROPA SIN NUESTRO LÍDER NO DISPARA!" Este debería ser el caso en el Medio Oriente y en el mundo en general.
  13. +23
    1 noviembre 2015 08: 00
    Putin hizo una oferta que Obama no puede rechazar
    Esto es solo el comienzo.
    1. +8
      1 noviembre 2015 09: 16
      ... ahora orinar ...
      1. +4
        1 noviembre 2015 11: 09
        Cita: Platonich
        Platonich hoy, 09: 16 ↑
        ... ahora orinar ...

        ahora ... presione ..
  14. +8
    1 noviembre 2015 08: 18
    Los más "excepcionales" parecen haber olvidado cómo pensar, ¡y solo esto puede explicar su comportamiento en Siria y hacia Siria! Un continuo "gris" ha llegado a las estructuras de poder de los Estados Unidos y ¿qué se puede esperar razonable de esta "reunión"? ¡Obama solo puede esperar el final de su presidencia, y el resto del mundo por cualquier estupidez y locura de su séquito! ¿Dónde están los políticos talentosos y la gente normal, porque antes tenías suficiente de ellos en Estados Unidos? ¡Sí, uno solo puede simpatizar con los estadounidenses y hasta lamentarlo un poco, mirando en qué "pantano" están siendo arrastrados por las autoridades actuales! Incluso personas como el "piloto derribado" con Mackin completamente "lavado de cerebro" y él comenzó a sospechar algo, ¡o incluso a entender algo! ¡Y dime en qué se diferencia el comportamiento de la coalición creada por Estados Unidos en Siria del robo del "Banderlog" de Kiev en el Donbass! Y nada, escribir uno y allí y allá, anticipar su derrota, destruir toda la infraestructura, querer "bombardear" a los oponentes en la Edad de Piedra; esa es toda su estrategia, ¡y las Conferencias son solo intentos de prolongar la agonía de sus hijos adoptivos del ISIS!
  15. +4
    1 noviembre 2015 08: 40
    Por lo tanto, Putin no tiene más remedio que seguir esta ruta hasta el final. Al menos necesita demostrarle una cosa a Washington: si Rusia participa en algo, gana. - No para probar, sino para recordar negligencia ...
    1. +2
      2 noviembre 2015 00: 07
      Cita: zulusuluz
      Por lo tanto, Putin no tiene más remedio que seguir esta ruta hasta el final. Al menos necesita demostrarle una cosa a Washington: si Rusia participa en algo, gana. - No para probar, sino para recordar negligencia ...

      Sí, y dónde lo hace Washington))))) ¿Cuánto se puede tomar en serio la misma actuación que se ha jugado durante cien años, comenzando con la Primera Guerra Mundial ...

      Putin está tratando de actuar a nivel estatal. Pero en realidad, todos los problemas globales se resuelven a un nivel superior. Solo la parte superior del negocio transnacional ni siquiera piensa en llegar a un acuerdo con él (esto es aislamiento, y no porque el mono no haya hablado con él durante mucho tiempo) porque no tiene sentido amenazarlos con aviones y misiles. Son como una infección dentro de los estados, en todas partes y en ninguna parte. No les importa quién ganará, en cualquier caso obtendrán ganancias. Y todo el botín y las empresas rusas restantes, y así sucesivamente en sus manos.
      Putin no solo no ha logrado nada en el frente económico, sino que por el contrario, ha cedido muchas posiciones importantes. Le di el rublo a los especuladores. Alimenta a los bancos, es decir, a los mismos especuladores, de la pérdida de peso. Satisfecho con el trabajo de Nabiulina. Gasta recursos en ayudar a estados "amigos", que traicionarán a la primera oportunidad. Volvió Serdyukov, bueno, esto no es exactamente la economía, solo una bofetada en la cara a todos))) La descarada "quiebra" de Transaero en interés de Aeroflot, la crisis es un momento excelente para la ampliación empresarial. Puede enumerar sus errores (o no errores ...) durante mucho tiempo.
      Me interesa el hecho de que hasta ahora nuestro bombardeo en Siria no ha decidido nada. Los muchachos allí están ciertamente bien hechos. Pero, ¿de qué sirve si el liderazgo, al ruido de sus victorias, decide sus preguntas, que no están relacionadas con los intereses del país.
      Como resultado, si en un futuro cercano el éxito de Putin en los frentes no puede ser apoyado por un ataque contra la infección dentro del país, entonces los logros militares pasarán de ser más a menos.
      Sería muy feliz si me equivoco o alguien me explicará en qué me equivoco.
      1. +1
        2 noviembre 2015 20: 12
        En general, escribe correctamente, pero la tarea de Putin es ganar la batalla a su nivel. Destruye a ISIS y protege a Rusia. Además, resistir hasta la llegada de "Gonchar", el líder de Rusia, y el nivel de negocios transnacionales lo decide Mahatmas. Con la ayuda de Rusia, por supuesto. La transhidra no resistirá las nuevas condiciones (cambios) y se devorará a sí misma en un tormento severo. Espero que esa edad te permita verlo con tus propios ojos en 2025-2035.
  16. +1
    1 noviembre 2015 09: 17
    Hacer cualquier "sugerencia" a una persona que no ha decidido nada desde hace mucho tiempo y está contando los días en los que será posible salir de la oficina oval es simplemente ridículo.
  17. +3
    1 noviembre 2015 09: 18
    Por lo tanto, Putin no tiene más remedio que seguir esta ruta hasta el final. Al menos necesita demostrarle una cosa a Washington: si Rusia participa en algo, gana. - No para probar, sino para recordar negligencia ...
    ¡Perfectamente dicho!
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. Son
    +2
    1 noviembre 2015 12: 14
    Cita: HF 72019
    Putin hizo una oferta que Obama no puede rechazar
    Esto es solo el comienzo.
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/766/uxdl158.jpg
    Cita: Platonich
    ... ahora orinar ...
    Y el primero y el segundo tendrán que hacerse simultáneamente
    riendo
  20. +3
    1 noviembre 2015 12: 36
    Tácticas estadounidenses típicas: cuando comienzan a perder, hacen todo lo posible para prolongar el proceso anunciando las próximas negociaciones, conferencias, una tregua ... Necesitan ganar tiempo para llevar a las fuerzas de sus pupilos a la batalla, al mismo tiempo, para afianzarse en nuevas fronteras. Necesitamos estrechar las negociaciones de todas las formas posibles, discutir las condiciones, regulaciones, poderes hasta el azul de la cara ... Mientras tanto, las tropas de Assad deben avanzar lo más posible y controlar la mayor cantidad posible de secciones fronterizas: la guerra en Siria terminará solo cuando el último metro de su frontera estará bajo el control de la autoridad central. Nuestro FSB debería ser ayudado a organizar las fronteras en Siria, probablemente con la ayuda de drones, así como obstáculos impenetrables (alambre de púas con secciones enmascaradas de barreras de púas para perforar neumáticos, extensiones de señal, una red de micrófonos, ...)
    1. +2
      2 noviembre 2015 22: 58
      Muy reminiscente de las acciones de nuestro liderazgo durante la Primera Chechenia. Es cierto, solo nos quedaba un poco para acabar con los espíritus, una vez y una tregua con Dudaev.
    2. +1
      9 noviembre 2015 12: 42
      Banderlogs hizo lo mismo, era obvio que tenían a alguien para estudiar ... ¿Y qué? ¿Les ayudó mucho? La tregua que solían cavar en el estiércol aún más)))))) El DPR y LPR (leer Rusia) lograron sus objetivos .El jefe del okromya de Usrainsky cómo chillar pero no puede escapar de nada. Kodla pronto lo morderá. Y es bueno si logran derribarlo ... Y seguirá siendo 404 contra el ejército de la DPR y la LPR con orgullo de mono desnudo. Y como dicen, es una cuestión de tecnología. que la americosia se encuentra en la misma situación. Solo a escala global)))))) Al igual que ese mono con calabaza y arroz. O sostener y morir, o tirar y tirar ... La elección no es buena.
  21. +4
    1 noviembre 2015 12: 52
    Todo es correcto. Ahora todos entienden más o menos cuál es la idea de negocio: en la destrucción de los estados que reciben ingresos de las exportaciones de petróleo, y su población, con los que estos estados tienen obligaciones sociales. Queda por preguntarse: ¿por qué la cuestión de imponer sanciones a los importadores de petróleo y antigüedades que financian al llamado "ISIS" no se ha planteado todavía en la ONU?
  22. +2
    1 noviembre 2015 14: 06
    Cita: la más importante
    ¿Los primeros ministros de Shoigu?

    Bueno, entonces, el Ministro del Ministerio del Interior (FSB) para escribir vales para la costa sur de Kolyma, la reserva de oro comenzará a reponerse, y el rublo se fortalecerá, y el coro callará a los liberales.
  23. +3
    1 noviembre 2015 14: 46
    El primer ministro debe tener 1) formación en economía, 2) amplia experiencia (¡con éxito!) Gestión de algo menos que el complejo económico nacional de la Federación de Rusia: llevó la región a "donantes" / cumplió el programa estatal - adelante, 3) tener un viceprimer ministro para política tecnológica (experiencia de Japón), y es mejor estar en doble subordinación. [/ quote]
    Todo es correcto, pero ¿has visto esto en Rusia durante mucho tiempo? En la historia reciente del país, solo Primakov fue un digno primer ministro, y aun así, desafortunadamente, no por mucho tiempo ...
  24. +2
    2 noviembre 2015 01: 20
    El PIB tiene razón al resolver el problema sirio y simplemente no hay alternativa a sus propuestas, de ahí la conclusión: ¡tanto en Occidente como detrás del "charco de sal" están comenzando a comprender que sin la participación de Rusia "la Pascua no se puede santificar"!
  25. +1
    2 noviembre 2015 10: 39
    Si los Yankees comenzaron a preocuparse, comenzaron a apresurarse, por lo que estamos haciendo todo bien e incluso debemos acelerar.
    Otra cosa no está clara: ¿por qué los aviones estadounidenses todavía sobrevuelan Siria con impunidad? ¿Les suministramos oficialmente el S-300? Bueno, para declarar que no estás allí para volar todo tipo de mal y derribar. Y parece que estamos fuera del negocio (el "gobierno legítimo" fue derribado, no fuimos nosotros, en general estábamos llenando el reactor nuclear con vodka en ese momento con el oso) y los objetos civiles dejarán de bombardear rápidamente.
  26. +1
    2 noviembre 2015 16: 29
    "El secretario de Defensa, Ash Carter, reconoció hoy que Estados Unidos abiertamente" está lanzando acciones directas en el terreno "contra las fuerzas de ISIS en Irak y Siria".
    Viejo truco probado. Hay una razón es Siria. Y hay una razón por la cual se trata de 5-6 comandos estadounidenses que murieron durante la liberación de la ciudad N de la aviación rusa. Lo que los estadounidenses buscan en este momento. Señor salva y salva a nuestros soldados.
    1. +1
      2 noviembre 2015 20: 13
      No te atrevas ....
  27. +3
    2 noviembre 2015 22: 24
    ¡Sí, no lamentan a los terroristas entrenados! ¡E invertido en finanzas vacías!
    Aquí alguien, sin su consentimiento, destruye a sus alumnos. Cuatro años de trabajo y aquí: "¡el jefe se ha ido!"
  28. +1
    2 noviembre 2015 22: 55
    Wai Wassia, Putin hermosas razas, razas y mastras.
  29. kuk
    0
    3 noviembre 2015 03: 15
    ¿Tú mismo crees en las tonterías que llevas?
    Quien te respeta ¿Quién cuenta contigo? Ninguno !
    eres como un psicópata violentamente obsesionado con un club nuclear.
    No olvides que Occidente también tiene armas nucleares dirigidas a ti.
    Usted grita que se levantó de las rodillas y una superpotencia.
    Ni un solo occidental se acercará a usted a Rusia para obtener una residencia permanente. NINGUNO !
    Pero cuántos rusos se fueron a Occidente y continúan saliendo.
    Este año, había más personas que deseaban ganar una tarjeta verde en la Federación Rusa que antes.
    ¿Qué chaquetas acolchadas mienten y presumen? Los extremistas son hipócritas.
  30. 0
    3 noviembre 2015 04: 15
    Cita: kuk
    ¿Tú mismo crees en las tonterías que llevas?
    Quien te respeta ¿Quién cuenta contigo? Ninguno !
    eres como un psicópata violentamente obsesionado con un club nuclear.
    No olvides que Occidente también tiene armas nucleares dirigidas a ti.
    Usted grita que se levantó de las rodillas y una superpotencia.
    Ni un solo occidental se acercará a usted a Rusia para obtener una residencia permanente. NINGUNO !
    Pero cuántos rusos se fueron a Occidente y continúan saliendo.
    Este año, había más personas que deseaban ganar una tarjeta verde en la Federación Rusa que antes.
    ¿Qué chaquetas acolchadas mienten y presumen? Los extremistas son hipócritas.

    Leer las noticias más a menudo es sobre visitantes.
    Pero, en general, ¿todavía estás cansado de babear? ¿Y al menos escribes en tu mov-y luego no es serio usar el idioma de tu enemigo, o no sabes tu propio idioma?
    1. 0
      3 noviembre 2015 10: 18
      Sí, y esta es la gloria de Geykroevropeytsa, que él mismo correrá a Rusia primero cuando amigos de igil se acerquen a él disfrazados de refugiados y recen a Vladyka))) Necesitan urgentemente eneldo en la Unión Europea y enormes cuotas para que acepten refugiados de Oriente Medio. No habrá solteros, te han engañado) ¡ahora solo los pederastas correrán con tu igil a lo largo de tu gran eneldo! Y hay dos opciones, ya sea que le corten la cabeza o el culo))) Así que aléjate de un gran geyevropa desarrollado que te dejó con una nariz ... lo siento solo por los ucranianos sanos.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. El comentario ha sido eliminado.
  35. 0
    3 noviembre 2015 14: 25
    La táctica correcta, la estrategia, es la mitad del éxito. Shoigu es un gran hombre que sabe mucho sobre su negocio.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"