Los días 10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No han bombardeado la posición del IG en Siria

Desde el inicio de la operación rusa en Siria, la actividad de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ha disminuido notablemente, y en los últimos días ha desaparecido por completo, escribe el periódico Financial Times, un artículo del cual lleva la delantera. RIA Novosti.




"Mientras que el ejército estadounidense afirma que la participación de Rusia en el conflicto sirio no tuvo ningún efecto en la campaña estadounidense contra el Estado islámico, los datos proporcionados por el Pentágono sugieren lo contrario", dijo la publicación.

“El pico de la actividad estadounidense en la región fue en julio: 368 latidos por mes. Desde entonces, el número de ataques aéreos estadounidenses en Siria se ha reducido drásticamente. Las tasas más bajas son en septiembre: una huelga promedio de 2,5 en las posiciones del IG por día. En octubre, los indicadores son ligeramente más altos: en promedio, la huelga de 2,8. "En los últimos días de 10, los Estados Unidos no atacaron las posiciones de los islamistas en Siria", escribe el periódico.

Según el autor del artículo, "en el contexto de las negociaciones sobre el conflicto sirio en Viena, la disminución de la actividad es una señal alarmante para Washington, que demuestra el debilitamiento de la posición de Estados Unidos en la región".

Al mismo tiempo, la administración de los Estados Unidos afirma que la reducción en el número de ataques aéreos "no está relacionada de ninguna manera con la presencia rusa". Según uno de los representantes de la Casa Blanca, "el mal tiempo ha afectado negativamente la capacidad de Estados Unidos para bombardear la posición del Estado Islámico".

Sin embargo, el periódico, siguiendo a muchos expertos occidentales, cree que la disminución de la actividad se debió a Rusia.

"Rusia deliberadamente quiere complicar la situación para los Estados Unidos", la publicación cita las palabras de un diplomático occidental, cuyo nombre no menciona.

La OTAN también dice que Moscú "crea deliberadamente obstáculos para la campaña militar de la alianza".

Además, Occidente trata periódicamente de acusar a la Federación de Rusia de bombardear las posiciones de las fuerzas de la oposición y algunos objetos pacíficos, sin dar ninguna evidencia.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg 31 de octubre 2015 13: 46 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.
    1. acosador 31 de octubre 2015 13: 52 nuevo
      • 31
      • 0
      +31
      Cita: avvg
      Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.

      Bombardeado ... Paquetes con "galletas" y otro ejército bueno.
      1. herruvim 31 de octubre 2015 14: 06 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Por analogía con el IG, el Estado ucraniano podría llamarse UG.
        1. Aries 31 de octubre 2015 14: 42 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Naturalmente, la bomba igil rusa y los Estados Unidos negativo auto-retirado riendo
          1. avg
            avg 31 de octubre 2015 20: 24 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Los colchones quieren, como siempre, hacer el trabajo principal con las manos equivocadas, y luego aparecen "en el resplandor de la gloria y un esmoquin blanco".
            Como en ambas guerras mundiales, tuvieron tiempo de compartir el pastel.
          2. Drёma 1 noviembre 2015 00: 51 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Por cierto, en mi opinión, nadie los molesta para bombardear el igil en Irak.
            Por lo tanto, todos ellos "" Rusia deliberadamente quiere complicar las cosas para los Estados Unidos "" -
            como dicen, pasado la caja registradora.
        2. Azitral 31 de octubre 2015 21: 09 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¡Más para ti, más! Además: lo haré ...
      2. higo 31 de octubre 2015 14: 14 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        10 días, los Estados Unidos no atacaron en absoluto las posiciones de los islamistas en Siria

        Parece que nuestra guerra electrónica está funcionando.
        1. Alena Frolovna 1 noviembre 2015 02: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          "" Rusia deliberadamente quiere complicar la situación para Estados Unidos ""


    2. Venaya 31 de octubre 2015 13: 53 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      Cita: avvg
      Ellos (la Fuerza Aérea de los Estados Unidos) nunca bombardearon la posición del Estado Islámico en general, solo imitaron.

      Y si bombardearon, bombardearon con municiones muy extrañas, que posteriormente los combatientes de ISIS usaron con éxito.
    3. Mikhan 31 de octubre 2015 13: 57 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: avvg
      Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.

      Lo aman sigilosamente ... ¡Siempre ha sido su truco! Y Rusia mantendrá a Siria ... ¿Y si piensan que nos "quedaremos atrapados" allí? No señores, todavía tenemos muchas sorpresas para ustedes ... ¡No todas a la vez! hi
      1. Roman13 1 noviembre 2015 21: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Si, eso es correcto. Creo que ya hemos tomado en cuenta las lecciones de Afganistán y Chechenia y no nos vamos a preocupar. No en esos días, el prestigio militar del país está en juego.
    4. iliitchitch 31 de octubre 2015 14: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¿Y qué hacen los pilotos en general? ¿Siguen en uso los billetes de dos dólares? El público se dedica a la mierda, a noquear junto con los drones, para que su espíritu no lo sea. NECESITAMOS una Tierra sana, un Planeta sano, sin el aliento del diablo.
      1. septentrional 31 de octubre 2015 16: 29 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        por 2 dólares en esas partes del piloto estadounidense solo se puede follar a una cabra, no es vietnam :-)
        1. iliitchitch 31 de octubre 2015 22: 12 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Propongo que la Fed ponga en circulación un billete de cuatro dólares. Pronto se convertirá en una rareza. Bueno, ¿por qué tenemos que rastrillar caca? Talado y talado en pañales.
    5. Vovanpain 31 de octubre 2015 14: 03 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: avvg
      Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.

      Es evidente que las cosas son realmente malas en las excavadoras Eagles, todas están rotas, no juegan bodas, los médicos sin fronteras y los hospitales fueron derrotados.
    6. Señor de los sith 31 de octubre 2015 14: 32 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Video revisión del mapa de las batallas en Siria del 31.10.2015/XNUMX/XNUMX
    7. Tor5
      Tor5 31 de octubre 2015 14: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Todo el artículo está lleno de contradicciones, ya asqueroso! ¿Resulta que las acciones de nuestros pilotos interfieren con sus operaciones militares? Mierda.
      1. Asadullah 31 de octubre 2015 15: 18 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Todo el artículo está lleno de contradicciones.


        ¿Dónde están las contradicciones allí? Los estadounidenses se volvieron b \ d, eso no presionaría a LIH, y le daría la oportunidad de concentrar fuerzas contra Assad. Sí, y todo el "trabajo" de la coalición tenía como objetivo calmar a la opinión pública mundial, y el verdadero orden debería (en teoría) comenzar a ser inducido después del derrocamiento de Assad. No es una gota de controversia. Todo es logico.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. niña15 31 de octubre 2015 15: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Mientras los yanquis bebían Coca-Cola, los pilotos rusos de chicle bombardearon todos sus objetivos, y los valientes yanquis nuevamente solo tuvieron que joder el desierto.
      1. septentrional 31 de octubre 2015 16: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El hecho de que el nuestro fue destruido y nunca fue "sus objetivos", excepto que la alimentación y las municiones se fueron
    10. Alex_Rarog 31 de octubre 2015 15: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sobre el mal tiempo en Siria, simplemente mataron ...
      1. septentrional 31 de octubre 2015 16: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Tú mismo sabes lo que impide a los malos bailarines :-)
        (escribió y se dio cuenta de que se congeló. ¿De dónde vinieron "ellos"?))
      2. Azitral 31 de octubre 2015 21: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿NO tienen aviación para todo clima? Señores, ¿a quién temía todo el mundo durante tanto tiempo? Algún tipo de infancia. Al menos pensaron antes de soltar.
    11. GSH-18 31 de octubre 2015 17: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Según un portavoz de la Casa Blanca, "el clima era malo para la capacidad de Estados Unidos de bombardear la posición del Estado Islámico".

      riendo riendo riendo ¡Si! Diversión otmazatsya de la Fuerza Aérea de EE. UU. Monstruosamente poderosa para todo clima lol
    12. theadenter 1 noviembre 2015 18: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Espero que esto no signifique la transferencia de MANPADS a terroristas.
  2. Teberii 31 de octubre 2015 13: 48 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los estadounidenses están en guerra con Assad, y los terroristas son solo una tapadera. Todos no quieren destruir a sus soldados con las manos equivocadas.
    1. SRC P-15 31 de octubre 2015 13: 49 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Teberii
      Los estadounidenses están en guerra con Assad, y los terroristas son solo una tapadera.

      Los terroristas no son una tapadera, ¡sino su carnero principal para derrocar a Assad!
      Y ahora, Rusia, con el sistema de videoconferencia, dificulta abiertamente ayudarlos ahora. ¡Los estadounidenses no nos mostrarán cómo, de hecho, "bombardean" al IS! Es por eso que se sientan "más tranquilos que el agua, debajo de la hierba".
  3. VNP1958PVN 31 de octubre 2015 13: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pero los matones, y luego decidieron salvar! ¿Por qué esforzarse, cuando otros hacen el trabajo? ¿O tal vez están esperando, cuando sus Stingers llegan a ISIS?
    1. EvgNik 31 de octubre 2015 18: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: VNP1958PVN
      Pero los matones, y luego decidieron salvar!

      ¡Qué ahorro! Se asignaron 100 limones para apoyar a la oposición. Por lo tanto, ISIS (una organización prohibida en Rusia) lo apoyó.
  4. 31rus 31 de octubre 2015 13: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo de una manera "estadounidense", están buscando oposición, y ya están a punto de abandonar  solicitar
  5. olegfbi 31 de octubre 2015 13: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Valiente asustado s. ¡Después de todo, las Fuerzas Aeroespaciales rusas en el cielo sirio se rigen absolutamente legalmente, de acuerdo con todas las leyes, normas y reglas internacionales! Por lo tanto, nuestro VKS también puede aterrizar en la tabla de Amer de la tierra pecaminosa, ¡si eso se interpone en el camino! ¡Y tendrán toda la razón!
    1. muhomor 1 noviembre 2015 15: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Y si no es nuestro, entonces los sirios ciertamente pueden aterrizar sin invitación! Sí, ¡y las fuerzas especiales para bromear (de nuestra presentación) tienen un derecho legal! lengua
  6. Masya masya 31 de octubre 2015 13: 53 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Cómo se puede crear, alimentar, nutrir y destruir a su hijo?
  7. cerveza-youk 31 de octubre 2015 13: 55 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Decidieron que cumplieron con el plan de excavadoras para 2015, y ahora ahorran combustible y recursos de motor.
    1. Escofina Theodore 31 de octubre 2015 14: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Te olvidaste de una motocicleta dañada.
  8. Chelovektapok 31 de octubre 2015 13: 55 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La cerveza en US NAVY no coincide. Según el contrato, 7 grados. por centígrados ¡Y trajeron calor! ¡Cualquier abogado en Nueva York descartará por qué no volaron para combatir! Entonces, por supuesto, será posible dejar medallas en la dirección del gabinete "oral". Como después de Vietnam ... los "invencibles" iban a enseñar a las democracias locales ... Pero cinco años en el pozo, mientras Mackucken estaba sentado ... Todavía dolían. !
    1. iov
      iov 31 de octubre 2015 14: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      hmm ... oficina oral ... hace bastante tiempo no me reí tan sinceramente bueno
  9. Skazochnik 31 de octubre 2015 13: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Sus bombas se quedaron sin precisión? O de todos modos, "Kraukha" influyó en los democratizadores.
  10. pvv113 31 de octubre 2015 14: 01 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    La OTAN también dice que Moscú "crea deliberadamente obstáculos para la campaña militar de la alianza".

    Nadie interfirió con ellos durante un año, por lo que golpearon cualquier cosa sin tocar a ISIS. Y con la llegada de Rusia a Siria, todos vieron el resultado cero de la coalición estadounidense.
    1. retardu 31 de octubre 2015 19: 54 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Tonterías completas. ¿Quizás agregue en la imagen cuántas ciudades fueron liberadas durante qué bombardeo, cuántos líderes de ISIS que destruyeron? ¿Y cuántos combatientes? (Más de 700 se rindieron y 800 desertaron)
      Por qué, es más fácil publicar imágenes estúpidas
  11. starshina pv 31 de octubre 2015 14: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    tienen miedo y están muy, muy preocupados !!! ¿Qué pasa si nuestro avión por kilómetro ve!
  12. v1tz 31 de octubre 2015 14: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pero, en general, su presencia en Siria no está clara, sin mencionar el bombardeo. Los mismos terroristas que igil.
  13. Chelovektapok 31 de octubre 2015 14: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Bomba? ¿A tu manera? ¿Dónde masa vyuhanno nemeryano? "Una hoz en las bolas" (c) Todo el negocio ..... Una secta no quiere bombardear a la otra donde invirtió.
  14. Rurikovich 31 de octubre 2015 14: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno esta bien. Bombardeado durante un año: ISIS solo creció en territorio, dejó de bombardear, redujo territorio lol Paradoja qué  solicitar
  15. EDDI 76 31 de octubre 2015 14: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Probablemente NO bombardeados ya que traen municiones y equipos a ISIS?
  16. tatarin_ru 31 de octubre 2015 14: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si bien el ejército de los Estados Unidos afirma que la participación de Rusia en el conflicto sirio no afectó la campaña de los Estados Unidos contra el Estado Islámico,


    Creo que Estados Unidos está justo aquí. Así como los excepcionales no hicieron nada, tampoco hacen nada.
    Solo aullar y quejarse se hizo más grande
  17. Ribald 31 de octubre 2015 14: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Ponen etiquetas en las tarjetas donde viven los moderados, que se está volviendo cada vez más a medida que los aviones rusos planchan a los terroristas.
  18. Srgsooap 31 de octubre 2015 14: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    [media = http: // http: //www.youtube.com/watch? v = NXXAAZN-dm4 & index = 7 & list = LLnIBhRjyR
    jNw_8vL3dszklQ]

    Si no se abre, dígame cómo publicar el video. Gracias.
  19. Nymp 31 de octubre 2015 14: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Así que no hay más excavadoras, todas se salieron de marcha, no fue interesante luchar. lol Pero en serio, en la Unión Soviética, la entrada de nuestras tropas significaría la retirada de las tropas del colchón o un fuerte aumento en las pérdidas de rayas estrelladas. Y no hay negociaciones sobre acciones conjuntas. ¡Me gusta más esta posición! ¡Todavía no puedo entender de qué tipo de acciones conjuntas puedo hablar si ISIS es una creación de colchones?
  20. trineo 31 de octubre 2015 14: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los días 10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No han bombardeado la posición del IG en Siria
    ¿E incluso bombardearon las posiciones de IS? riendo ¿Cómo puedes bombardear tu creación? amarrar
  21. tatarin_ru 31 de octubre 2015 14: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los días 10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No han bombardeado la posición del IG en Siria


    Las escaleras mecánicas han terminado y no quedan hospitales.
  22. cniza 31 de octubre 2015 14: 40 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Cita: stalkerwalker
    Cita: avvg
    Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.

    Bombardeado ... Paquetes con "galletas" y otro ejército bueno.



    ¿Cómo matar a tu descendencia? solo galletas y otras delicias.
  23. ALEA IACTA EST 31 de octubre 2015 14: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Así es como los "más exclusivos, más democráticos e ilustrados" luchan contra el terrorismo. lol
  24. Yuri Y. 31 de octubre 2015 14: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me veo obligado a repetir mi comentario en la siguiente rama porque está absolutamente en el tema, pero este artículo aún no lo ha sido.
    No sé qué presentó allí, pero creo que reducirán la presión militar (lo que conducirá a la expansión de ISIS). Bueno, todavía pierden decenas de toneladas de armas. Asegurar la maniobra en relación con la ofensiva de Assad (transferencia de fuerzas y medios) para minimizarla. Paralelamente, habrá una ola (tsunami) en los medios e intentarán controlar el proceso de negociación. Bueno, como siempre, alguien está peleando allí y yo soy el ganador.
  25. Reptiloide 31 de octubre 2015 15: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Rurikovich
    Bueno esta bien. Bombardeado durante un año: ISIS solo creció en territorio, dejó de bombardear, redujo territorio lol Paradoja qué  solicitar

    ¡Por lo tanto, para los Estados Unidos, la mejor acción es la inacción!
    Inacción de un elefante en una tienda de porcelana, inacción de una cabra en el jardín.
  26. clavo 31 de octubre 2015 15: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros pilotos tuvieron un presagio, si los alemanes dejaban de disparar con armas antiaéreas, entonces teníamos que mirar el aire. Aquí se sugiere una alegoría: los estadounidenses dejaron de bombardear ISIS, lo que significa que ISIS tenía sistemas antiaéreos portátiles.
  27. Dalí 31 de octubre 2015 15: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La OTAN también dice que Moscú "crea deliberadamente obstáculos para la campaña militar de la alianza".
    Por supuesto, ahora da miedo suministrar armas al IS con supervisión ... aquí y oficialmente, puedes convertirte en cómplice frente al mundo entero.
    1. Dalí 31 de octubre 2015 15: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, o encontré otra forma de suministro ... por más barato.
  28. Tusv 31 de octubre 2015 15: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Una oposición moderada está llevando a cabo una ofensiva a gran escala en Racca y los estadounidenses no apoyan la ofensiva desde el aire?
    ¿Sorprendido? De ningún modo
  29. Gormengast 31 de octubre 2015 16: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pero 50 combatientes son "enviados" a Siria. Entonces habrá 50 instructores para enseñar a 5 terroristas moderados. riendo
  30. cniza 31 de octubre 2015 16: 23 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Cita: Gormengast
    Pero 50 combatientes son "enviados" a Siria. Entonces habrá 50 instructores para enseñar a 5 terroristas moderados. riendo


    Y gastar al menos 50 lyam. riendo
  31. Prisionero 31 de octubre 2015 16: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y si dejan de volar y dan permiso para que sus paquetes pecaminosos suministren el mismo ukroPZRKa? Con ellos estará, entonces su conciencia no vale un centavo.
    1. Gormengast 31 de octubre 2015 17: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Parece que algunos de estos MANPADS caerán en los aviones estadounidenses, porque no hay terroristas que no hubieran disparado a sus "amigos" al menos una vez.

      Aunque, quién sabe, la idea de un huevo vendiendo MANPADS no nació de cero. Una ley simple, sin armas para los terroristas, pero todavía no pueden entender.
  32. olimpiada15 31 de octubre 2015 17: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por supuesto que no están bombardeando: el igil y la oposición son dos componentes del mismo plan. Además, Isil es una adición propagandística a la oposición planteada por los estadounidenses, cuando las atrocidades de la oposición no podían justificarse, luego una división en oposición moderada e Isil apareció condicionalmente. toda su obscenidad e inhumanidad.
  33. Aleksey11 31 de octubre 2015 17: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por supuesto, soy un completo aficionado a las operaciones militares, pero tenía una serie de preguntas, simplemente por ignorancia:
    1. ¿Por qué veo en la filmación a un grupo de combatientes de la SAA sin armas, son terroristas suicidas, donde sea que la lucha Kalash se quede en la posición de "Esperar"?
    2. ¿Por qué veo un número extremadamente pequeño de personas de CAA con juegos de rol de cualquier modificación?
    3. ¿Por qué no se aprovechan de la batalla nocturna y envían combatientes con PNV y pozos silenciosos y siembran miedo y horror en estos monstruos?

    ¿POR QUÉ?
    1. TSOOBER 31 de octubre 2015 17: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Oh, oh, querido Alexei, esto no es solo un problema de CAA, es el problema de todos los árabes! ¡Y ser tratado, como escribieron en un sitio de buena reputación: "alces", "pi ... mi", así, pero no de inmediato, sino dentro de un par de tres meses! no usan armadura allí, y los cascos protectores también son ignorados, y los niños pequeños suben a la boca, en una palabra, podzhopnik, alces y salados pi ... ¡lo que es necesario allí primero que todo!) Con respecto al NVD y los ejes, están allí, pero las manos, ellos ¡tales manos son torcidas que las aprenden y aprenden!
      1. Aleksey11 31 de octubre 2015 17: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entiendo, la mentalidad. PERO para llevar a cabo propaganda sobre el tema "Todos los que huyeron deben regresar y liberar su tierra natal. Esto tenía que hacerse. Conozco a muchos sirios que cambiaron de opinión sobre Assad. ¡Todos deberían regresar, tomar Kalash y liberar su tierra de la escoria!
        1. TSOOBER 31 de octubre 2015 17: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Todos los que escaparon querían escupir a su patria! Todos quieren más derechos, pero nadie recuerda sus deberes (hay organizaciones y la prensa para la protección de los derechos de los ciudadanos, etc., pero escuchaste al menos una organización involucrada en la protección de los deberes de los ciudadanos - no he escuchado) Y ahora recordemos Ucrania: ¡cuántos hombres sanos fueron a Rusia, pero sus casas fueron destruidas por los bombardeos y demás! Parece más fácil que eso, alejé a la familia y defendí mi hogar en busca de armas, ¡pero vete, y deja que la Patria se proteja! El patriotismo es necesario. eduque, debe ser inculcado desde la infancia y recordar constantemente cómo será la Patria en Ucrania y Siria.
  34. Roskot 31 de octubre 2015 17: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Reflexionando sobre un nuevo truco sucio.
  35. Ivan tonto 31 de octubre 2015 17: 17 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    El sitio web israelí DEBKAfile informó que el transatlántico, que se dirigía desde Sharm el-Sheikh a San Petersburgo, fue derribado por militantes del grupo Ansar Beit al-Makdis (Partisanos de Jerusalén).
    Este grupo prestó juramento de lealtad al terrorista Estado Islámico. DEBKAfile señala que el pueblo de Al-Hasan en el centro de la península del Sinaí, cerca del cual se encontró el avión estrellado, está a 20 minutos en verano de Jabal al-Halal, un área montañosa en la que se encuentran las bases principales de Ansar Beit al-Makdis.
    El portal israelí cree que el avión de pasajeros fue derribado en venganza por la participación de Rusia en la guerra civil siria del lado del régimen de Bashar al-Assad. Los medios rusos informaron que el piloto de la aeronave informó un colapso de la estación de radio. Poco después de recibir esta solicitud, la conexión con el revestimiento desapareció. Según los expertos, la causa del accidente fue un mal funcionamiento técnico en uno de los nodos de la aeronave. Una comisión especial, que se está formando actualmente, sacará conclusiones más precisas.
    Como EADaily informó, 321 personas estaban a bordo del avión del avión ruso A-224 de la compañía Kogalymavia, 7 de ellos eran miembros de la tripulación. Todos los pasajeros son rusos.
    1. Gato hombre nulo 31 de octubre 2015 20: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ivan Durak
      El sitio web israelí DEBKAfile informó

      El sitio web israelí DevkaFayl es un bote de basura ... camaradas de Israel ya lo han escrito aquí repetidamente.

      El sitio web israelí DevkaFayl de alguna manera recientemente llevó a un portaaviones chino a una base en Tartus (lo cual, notamos, es técnicamente imposible ... simplemente no cabe allí).

      Ivan, bueno, eres el mismo ... hombre inteligente sentir
    2. sssla 31 de octubre 2015 22: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ivan
      Todos los pasajeros son rusos.

      4 ucranianos
  36. evge-malyshev 31 de octubre 2015 17: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Además, Occidente trata periódicamente de acusar a la Federación de Rusia de bombardear las posiciones de las fuerzas de la oposición y algunos objetos pacíficos, sin dar ninguna evidencia.

    Deja que se diviertan.
    1. muhomor 1 noviembre 2015 15: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Deja que te pique! lol
  37. exalex2 31 de octubre 2015 17: 45 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    ¿El A-321 ya es un avión ruso? Es extraño. Bueno, si no es gracioso.
  38. Grigorievich 31 de octubre 2015 17: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    los estadounidenses dejaron de bombardear, pero ¿qué pasa con su coalición alardeada de los países 62? ¿Son solo por una garrapata? ¿No van a luchar contra la diarrea verbal de igil solamente?
  39. Foxmara 31 de octubre 2015 18: 01 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    "Desde el comienzo de la operación rusa en Siria, la actividad de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha disminuido notablemente, y en los últimos días ha desaparecido por completo, escribe el Financial Times, un artículo del que cita RIA Novosti.

    Los días 10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No han bombardeado la posición del IG en Siria

    "Si bien el ejército estadounidense afirma que la participación de Rusia en el conflicto sirio no afectó la campaña de Estados Unidos contra el Estado Islámico".

    Sí, todo está de acuerdo, ¿cómo está en el Hobbit, mucho y nadie? Muchos gnomos y sin hobbits.
    aquellos. Estados Unidos no bombardea ISIS y, al mismo tiempo, la operación rusa no afectó la campaña estadounidense contra ISIS. Entonces, ¿cómo no los bombardearon y no los bombardearon?
  40. 16112014nk 31 de octubre 2015 18: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: avvg
    Ellos (la Fuerza Aérea de los Estados Unidos) nunca han bombardeado la posición de la IG

    Bombardean solo hospitales, excavadoras o embajadas, como fue el caso en Yugoslavia.
  41. antikilller55 31 de octubre 2015 18: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Están aterrorizados y no se sienten muy cómodos bombardeando el tractor y el hospital cuando los rusos están cerca.
  42. La estepa 31 de octubre 2015 19: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No bombardean los suyos. Y nunca realmente bombardeado. Fantasía bombardeada.
  43. Junior yo 31 de octubre 2015 19: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un mal bailarín siempre soy yo ... ¡interfiere!
    Así es, el clima.
  44. cniza 31 de octubre 2015 20: 12 nuevo
    • 3
    • 1
    +2
    Cita: Joven, yo
    Un mal bailarín siempre soy yo ... ¡interfiere!
    Así es, el clima.


    El clima es la razón, no creo que haya interés en otro plan, están preparando algún tipo de truco sucio, ya que dicen que no vayas con la abuela.
  45. Tim de coco 31 de octubre 2015 20: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y ahora la canción "For Yourself and For That Guy" - la aviación militar rusa, desplegada en la base aérea siria de Hmeimim cerca de la ciudad de Latakia, ha utilizado la poderosa bomba de aire ajustable KAB-1500 contra terroristas, dijo el coronel Igor Klimov, un representante de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, a los periodistas.
  46. KnightRider 31 de octubre 2015 21: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aviación estadounidense en Siria riendo +18
  47. Mishut37rf 31 de octubre 2015 21: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos, bajo condición de anonimato, dijeron a la Agencia de Prensa Asociada que en los últimos días, dos submarinos nucleares rusos han estado patrullando la costa este de los Estados Unidos. El Ministerio de Defensa de Rusia refuta estos datos. Primero, no dos, sino ocho. En segundo lugar, no patrullan, sino que buscan un recipiente ahogado con vodka ... riendo riendo riendo
  48. Resistente 31 de octubre 2015 22: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    29.10.2015/XNUMX/XNUMX. Un fragmento del popular programa de entrevistas políticas en el segundo canal de televisión alemán ZDF. Participaron en programas de entrevistas. El periodista sirio Aktham Suliman, la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, el general del ejército estadounidense en Europa Ben Hodges, el ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, miembro del partido de izquierda de Oskar Lafontaine.

  49. clavo 31 de octubre 2015 22: 41 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Estudié con los árabes sobre una institución. Puedo juzgar que saben cómo manejar a las chicas, pero no saben cómo pelear, como si las enviáramos a entrenar en Dombass, Lugansk, tal vez saldrá un soldado normal.
    1. muhomor 1 noviembre 2015 16: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Los árabes son muy emocionales! ¡Las personas emocionales nunca serán un buen soldado! ¡Un soldado con emociones ataca solo una vez! Nunca puedes apostar por un soldado árabe. Estudiaste con ellos e intenté pelear con ellos (1973). ¡La conclusión es mejor con los judíos!
  50. Pelea de gatos 1 noviembre 2015 00: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Los pilotos de Amersky simplemente no recibieron una confirmación firme de que el VKS no tomaría sus aviones como objetivos! lol
  51. Akim 1 noviembre 2015 02: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No es por nada que la broma va en las redes sociales: "Los comandantes de campo de IG recurrieron al liderazgo de los Estados Unidos con una solicitud para devolver el bombardeo estadounidense"
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. Zomanus 1 noviembre 2015 04: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Después de que Rusia comenzó a comentar sobre las acciones de Estados Unidos en Siria, perdió todo deseo de actuar allí. Nadie está contento cuando comienzan a golpearte constantemente en tus bajíos. Y nuevamente, Estados Unidos tiene lugares donde al menos me bombardea ISIS ...
  54. La conciencia 1 noviembre 2015 06: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Solo en el contexto de lo que los rusos le hacen a los estadounidenses, es mejor no hacer nada en absoluto ...