Los días 10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No han bombardeado la posición del IG en Siria

83
Desde el inicio de la operación rusa en Siria, la actividad de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ha disminuido notablemente, y en los últimos días ha desaparecido por completo, escribe el periódico Financial Times, un artículo del cual lleva la delantera. RIA Novosti.



"Mientras que el ejército estadounidense afirma que la participación de Rusia en el conflicto sirio no tuvo ningún efecto en la campaña estadounidense contra el Estado islámico, los datos proporcionados por el Pentágono sugieren lo contrario", dijo la publicación.

“El pico de la actividad estadounidense en la región fue en julio: 368 latidos por mes. Desde entonces, el número de ataques aéreos estadounidenses en Siria se ha reducido drásticamente. Las tasas más bajas son en septiembre: una huelga promedio de 2,5 en las posiciones del IG por día. En octubre, los indicadores son ligeramente más altos: en promedio, la huelga de 2,8. "En los últimos días de 10, los Estados Unidos no atacaron las posiciones de los islamistas en Siria", escribe el periódico.

Según el autor del artículo, "en el contexto de las negociaciones sobre el conflicto sirio en Viena, la disminución de la actividad es una señal alarmante para Washington, que demuestra el debilitamiento de la posición de Estados Unidos en la región".

Al mismo tiempo, la administración de los Estados Unidos afirma que la reducción en el número de ataques aéreos "no está relacionada de ninguna manera con la presencia rusa". Según uno de los representantes de la Casa Blanca, "el mal tiempo ha afectado negativamente la capacidad de Estados Unidos para bombardear la posición del Estado Islámico".

Sin embargo, el periódico, siguiendo a muchos expertos occidentales, cree que la disminución de la actividad se debió a Rusia.

"Rusia deliberadamente quiere complicar la situación para los Estados Unidos", la publicación cita las palabras de un diplomático occidental, cuyo nombre no menciona.

La OTAN también dice que Moscú "crea deliberadamente obstáculos para la campaña militar de la alianza".

Además, Occidente trata periódicamente de acusar a la Federación de Rusia de bombardear las posiciones de las fuerzas de la oposición y algunos objetos pacíficos, sin dar ninguna evidencia.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

83 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    31 de octubre 2015 13: 46
    Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.
    1. +31
      31 de octubre 2015 13: 52
      Cita: avvg
      Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.

      Bombardearon ... Paquetes con "galletas" y otros artículos del ejército.
      1. +13
        31 de octubre 2015 14: 06
        Por analogía con el IG, el Estado ucraniano podría llamarse UG.
        1. +5
          31 de octubre 2015 14: 42
          Naturalmente, la bomba igil rusa y los Estados Unidos negativas auto-retirado riendo
          1. avg
            +5
            31 de octubre 2015 20: 24
            Los fabricantes de colchones quieren, como siempre, hacer el trabajo principal con las manos de otra persona, y luego aparecer "en un resplandor de gloria y un esmoquin blanco".
            Como en ambas guerras mundiales, tuvieron tiempo de compartir el pastel.
          2. 0
            1 noviembre 2015 00: 51
            Por cierto, en mi opinión, nadie los molesta para bombardear el igil en Irak.
            Por lo tanto, todos ellos "" Rusia deliberadamente quiere complicar el estado de cosas para los Estados Unidos "-
            como dicen, pasado la caja registradora.
        2. +1
          31 de octubre 2015 21: 09
          ¡Más para ti, más! Además: lo haré ...
      2. +6
        31 de octubre 2015 14: 14
        10 días, los Estados Unidos no atacaron en absoluto las posiciones de los islamistas en Siria

        Parece que nuestra guerra electrónica está funcionando.
        1. +3
          1 noviembre 2015 02: 45
          "" Rusia deliberadamente quiere complicar la situación de Estados Unidos ""


    2. +13
      31 de octubre 2015 13: 53
      Cita: avvg
      Ellos (la Fuerza Aérea de los Estados Unidos) nunca bombardearon la posición del Estado Islámico en general, solo imitaron.

      Y si bombardearon, bombardearon con municiones muy extrañas, que posteriormente los combatientes de ISIS usaron con éxito.
    3. +5
      31 de octubre 2015 13: 57
      Cita: avvg
      Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.

      Aman a escondidas ... ¡Este es su truco siempre! Y Rusia se quedará con Siria ... ¿Y si creen que nos "quedaremos atrapados" allí? No, señores, todavía tenemos muchas sorpresas para ustedes ... ¡No todas a la vez! hi
      1. 0
        1 noviembre 2015 21: 41
        Si, eso es correcto. Creo que ya hemos tomado en cuenta las lecciones de Afganistán y Chechenia y no nos vamos a preocupar. No en esos días, el prestigio militar del país está en juego.
    4. +5
      31 de octubre 2015 14: 01
      ¿Y qué hacen los pilotos en general? ¿Siguen en uso los billetes de dos dólares? El público se dedica a la mierda, a noquear junto con los drones, para que su espíritu no lo sea. NECESITAMOS una Tierra sana, un Planeta sano, sin el aliento del diablo.
      1. +4
        31 de octubre 2015 16: 29
        por 2 dólares en esas partes del piloto estadounidense solo se puede follar a una cabra, no es vietnam :-)
        1. 0
          31 de octubre 2015 22: 12
          Propongo que la Fed ponga en circulación un billete de cuatro dólares. Pronto se convertirá en una rareza. Bueno, ¿por qué tenemos que rastrillar caca? Talado y talado en pañales.
    5. +16
      31 de octubre 2015 14: 03
      Cita: avvg
      Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.

      Es evidente que las cosas son realmente malas en las excavadoras Eagles, todas están rotas, no juegan bodas, los médicos sin fronteras y los hospitales fueron derrotados.
    6. +6
      31 de octubre 2015 14: 32
      Video revisión del mapa de las batallas en Siria del 31.10.2015/XNUMX/XNUMX
    7. Tor5
      +3
      31 de octubre 2015 14: 43
      ¡Todo el artículo está lleno de contradicciones, ya asqueroso! ¿Resulta que las acciones de nuestros pilotos interfieren con sus operaciones militares? Mierda.
      1. +6
        31 de octubre 2015 15: 18
        Todo el artículo está lleno de contradicciones.


        ¿Dónde están las contradicciones? Los estadounidenses rechazaron el b / d, para no tensar a ISIS, sino para darle la oportunidad de concentrar sus fuerzas contra Assad. Sí, y todo el "trabajo" de la coalición estaba destinado a calmar la opinión pública mundial, y el orden real debería (en teoría) comenzar a establecerse después del derrocamiento de Assad. Ni una gota de contradicción. Todo es lógico.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. +2
      31 de octubre 2015 15: 14
      Mientras los yanquis bebían Coca-Cola, los pilotos rusos de chicle bombardearon todos sus objetivos, y los valientes yanquis nuevamente solo tuvieron que joder el desierto.
      1. +2
        31 de octubre 2015 16: 31
        El hecho de que los nuestros nunca hayan destruido eran "sus objetivos", salvo que se dejaran el pienso y las municiones
    10. +2
      31 de octubre 2015 15: 17
      Sobre el mal tiempo en Siria, simplemente mataron ...
      1. +1
        31 de octubre 2015 16: 32
        Tú mismo sabes lo que impide a los malos bailarines :-)
        (Escribí y me di cuenta de que me congelé. ¿De dónde salieron "ellos" de allí? ..))
      2. +1
        31 de octubre 2015 21: 13
        ¿NO tienen aviación para todo clima? Señores, ¿a quién temía todo el mundo durante tanto tiempo? Algún tipo de infancia. Al menos pensaron antes de soltar.
    11. +2
      31 de octubre 2015 17: 10
      Según un funcionario de la Casa Blanca, "la capacidad de Estados Unidos para bombardear al Estado Islámico se vio afectada negativamente por el mal tiempo".

      riendo riendo riendo ¡Si! Monstruosamente poderoso "para todo clima" de la Fuerza Aérea de EE. UU. Otmazatsya cool lol
    12. 0
      1 noviembre 2015 18: 00
      Espero que esto no signifique la transferencia de MANPADS a terroristas.
  2. +3
    31 de octubre 2015 13: 48
    Los estadounidenses están en guerra con Assad, y los terroristas son solo una tapadera. Todos no quieren destruir a sus soldados con las manos equivocadas.
    1. +2
      31 de octubre 2015 13: 49
      Cita: Teberii
      Los estadounidenses están en guerra con Assad, y los terroristas son solo una tapadera.

      Los terroristas no son una tapadera, ¡sino su carnero principal para derrocar a Assad!
      Y ahora es Rusia con las Fuerzas Aeroespaciales la que les impide ayudarles abiertamente. ¡Los estadounidenses no nos mostrarán cómo, de hecho, están "bombardeando" el EI! Por eso se sientan "más silenciosos que el agua, debajo de la hierba".
  3. +3
    31 de octubre 2015 13: 49
    Pero los matones, y luego decidieron salvar! ¿Por qué esforzarse, cuando otros hacen el trabajo? ¿O tal vez están esperando, cuando sus Stingers llegan a ISIS?
    1. 0
      31 de octubre 2015 18: 06
      Cita: VNP1958PVN
      Pero los matones, y luego decidieron salvar!

      ¡Qué ahorro! Se asignaron 100 limones para apoyar a la oposición. Por lo tanto, ISIS (una organización prohibida en Rusia) lo apoyó.
  4. +2
    31 de octubre 2015 13: 50
    Todo es "americano", buscan oposición, y las fuerzas especiales ya van a aterrizar solicita
  5. +1
    31 de octubre 2015 13: 52
    Valiente asustado s. ¡Después de todo, las Fuerzas Aeroespaciales rusas en el cielo sirio se rigen absolutamente legalmente, de acuerdo con todas las leyes, normas y reglas internacionales! Por lo tanto, nuestro VKS también puede aterrizar en la tabla de Amer de la tierra pecaminosa, ¡si eso se interpone en el camino! ¡Y tendrán toda la razón!
    1. 0
      1 noviembre 2015 15: 22
      ¡Y si no es nuestro, entonces los sirios ciertamente pueden aterrizar sin invitación! Sí, ¡y las fuerzas especiales para bromear (de nuestra presentación) tienen un derecho legal! lengua
  6. +7
    31 de octubre 2015 13: 53
    ¿Cómo se puede crear, alimentar, nutrir y destruir a su hijo?
  7. +6
    31 de octubre 2015 13: 55
    Decidieron que cumplieron con el plan de excavadoras para 2015, y ahora ahorran combustible y recursos de motor.
    1. +4
      31 de octubre 2015 14: 43
      Te olvidaste de una motocicleta dañada.
  8. +5
    31 de octubre 2015 13: 55
    La cerveza en US NAVY no coincide. Según el contrato - 7 granizo. Celsius. ¡Y trajeron uno caliente! ¡Cualquier abogado de Nueva York le dirá por qué no volaron al ejército! Entonces, claro, será posible salir con medallas en dirección al gabinete "oral". Como después de Vietnam ..... Fueron "invencibles" para enseñar democracia a los lugareños ... Pero pasaron cinco años en un hoyo, como McCaken ... Todavía estarán histéricos. !
    1. iov
      +3
      31 de octubre 2015 14: 34
      hmm ... oficina oral ... hace bastante tiempo no me reí tan sinceramente candidato
  9. +2
    31 de octubre 2015 13: 59
    ¿Se quedaron sin bombas de precisión? O de todos modos, "Krasukha" influyó en los democratizadores.
  10. +8
    31 de octubre 2015 14: 01
    La OTAN también dice que Moscú "crea deliberadamente obstáculos para la campaña militar de la alianza".

    Nadie interfirió con ellos durante un año, por lo que golpearon cualquier cosa sin tocar a ISIS. Y con la llegada de Rusia a Siria, todos vieron el resultado cero de la coalición estadounidense.
    1. -3
      31 de octubre 2015 19: 54
      Tonterías completas. ¿Quizás agregue en la imagen cuántas ciudades fueron liberadas durante qué bombardeo, cuántos líderes de ISIS que destruyeron? ¿Y cuántos combatientes? (Más de 700 se rindieron y 800 desertaron)
      Por qué, es más fácil publicar imágenes estúpidas
  11. 0
    31 de octubre 2015 14: 03
    tienen miedo y están muy, muy preocupados !!! ¿Qué pasa si nuestro avión por kilómetro ve!
  12. +2
    31 de octubre 2015 14: 03
    Pero, en general, su presencia en Siria no está clara, sin mencionar el bombardeo. Los mismos terroristas que igil.
  13. +3
    31 de octubre 2015 14: 09
    ¿Bomba? ¿A tu manera? ¿Dónde está la masa vtyuhanno nemeryannom? "Hoz en las bolas" (c) Todos los negocios ..... Una secta no quiere bombardear a otra, donde invirtió.
  14. +3
    31 de octubre 2015 14: 09
    Bueno esta bien. Bombardeado durante un año: ISIS solo creció en territorio, dejó de bombardear, redujo territorio lol Paradoja qué solicita
  15. +1
    31 de octubre 2015 14: 17
    ¿Probablemente NO bombardeados ya que traen municiones y equipos a ISIS?
  16. +1
    31 de octubre 2015 14: 17
    Si bien el ejército estadounidense sostiene que la participación de Rusia en el conflicto sirio no afectó de ninguna manera la campaña estadounidense contra el Estado Islámico,


    Creo que Estados Unidos está justo aquí. Así como los excepcionales no hicieron nada, tampoco hacen nada.
    Solo aullar y quejarse se hizo más grande
  17. +3
    31 de octubre 2015 14: 17
    Ponen etiquetas en las tarjetas donde viven los moderados, que se está volviendo cada vez más a medida que los aviones rusos planchan a los terroristas.
  18. +2
    31 de octubre 2015 14: 19
    [media = http: // http: //www.youtube.com/watch? v = NXXAAZN-dm4 & index = 7 & list = LLnIBhRjyR
    jNw_8vL3dszklQ]

    Si no se abre, dígame cómo publicar el video. Gracias.
  19. +3
    31 de octubre 2015 14: 23
    Así que no hay más excavadoras, todas se salieron de marcha, no fue interesante luchar. lol Pero en serio, en la Unión Soviética, la entrada de nuestras tropas significaría la retirada de las tropas del colchón o un fuerte aumento en las pérdidas de rayas estrelladas. Y no hay negociaciones sobre acciones conjuntas. ¡Me gusta más esta posición! ¡Todavía no puedo entender de qué tipo de acciones conjuntas puedo hablar si ISIS es una creación de colchones?
  20. +1
    31 de octubre 2015 14: 32
    Los días 10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No han bombardeado la posición del IG en Siria
    ¿E incluso bombardearon las posiciones de IS? riendo ¿Cómo puedes bombardear tu creación? amarrar
  21. +3
    31 de octubre 2015 14: 36
    Los días 10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No han bombardeado la posición del IG en Siria


    Las escaleras mecánicas han terminado y no quedan hospitales.
  22. +5
    31 de octubre 2015 14: 40
    Cita: stalkerwalker
    Cita: avvg
    Ellos (la USAF) nunca bombardearon las posiciones de la IG en general, solo imitaron.

    Bombardearon ... Paquetes con "galletas" y otros artículos del ejército.



    ¿Cómo matar a tu descendencia? solo galletas y otras delicias.
  23. +2
    31 de octubre 2015 14: 48
    Así es como los "excepcionales, democráticos e ilustrados" luchan contra el terrorismo. lol
  24. +2
    31 de octubre 2015 14: 51
    Me veo obligado a repetir mi comentario en la siguiente rama porque está absolutamente en el tema, pero este artículo aún no lo ha sido.
    No sé qué presentó allí, pero creo que reducirán la presión militar (lo que conducirá a la expansión de ISIS). Bueno, todavía pierden decenas de toneladas de armas. Asegurar la maniobra en relación con la ofensiva de Assad (transferencia de fuerzas y medios) para minimizarla. Paralelamente, habrá una ola (tsunami) en los medios e intentarán controlar el proceso de negociación. Bueno, como siempre, alguien está peleando allí y yo soy el ganador.
  25. +3
    31 de octubre 2015 15: 18
    Cita: Rurikovich
    Bueno esta bien. Bombardeado durante un año: ISIS solo creció en territorio, dejó de bombardear, redujo territorio lol Paradoja qué solicita

    ¡Por lo tanto, para los Estados Unidos, la mejor acción es la inacción!
    Inacción de un elefante en una tienda de porcelana, inacción de una cabra en el jardín.
  26. +3
    31 de octubre 2015 15: 36
    Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestros pilotos tuvieron un presagio, si los alemanes dejaban de disparar con armas antiaéreas, entonces teníamos que mirar el aire. Aquí se sugiere una alegoría: los estadounidenses dejaron de bombardear ISIS, lo que significa que ISIS tenía sistemas antiaéreos portátiles.
  27. +4
    31 de octubre 2015 15: 40
    La OTAN también dice que Moscú "crea deliberadamente obstáculos para la campaña militar de la alianza".
    Por supuesto, ahora da miedo suministrar armas al IS con supervisión ... aquí y oficialmente, puedes convertirte en cómplice frente al mundo entero.
    1. 0
      31 de octubre 2015 15: 55
      Bueno, o encontré otra forma de suministro ... por más barato.
  28. +1
    31 de octubre 2015 15: 50
    ¿Una oposición moderada está llevando a cabo una ofensiva a gran escala en Racca y los estadounidenses no apoyan la ofensiva desde el aire?
    ¿Sorprendido? De ningún modo
  29. +4
    31 de octubre 2015 16: 01
    Pero 50 combatientes son "enviados" a Siria. Entonces habrá 50 instructores para enseñar a 5 terroristas moderados. riendo
  30. +5
    31 de octubre 2015 16: 23
    Cita: Gormengast
    Pero 50 combatientes son "enviados" a Siria. Entonces habrá 50 instructores para enseñar a 5 terroristas moderados. riendo


    Y gastar al menos 50 lyam. riendo
  31. 0
    31 de octubre 2015 16: 56
    ¿Y si dejan de volar y dan permiso para que sus paquetes pecaminosos suministren el mismo ukroPZRKa? Con ellos estará, entonces su conciencia no vale un centavo.
    1. 0
      31 de octubre 2015 17: 05
      Parece que algunos de estos MANPADS terminarán en aviones estadounidenses, porque no hay terroristas que al menos una vez no dispararían a sus "amigos".

      Aunque, quién sabe, la idea de un huevo vendiendo MANPADS no nació de cero. Una ley simple, sin armas para los terroristas, pero todavía no pueden entender.
  32. 0
    31 de octubre 2015 17: 03
    Por supuesto que no están bombardeando: el igil y la oposición son dos componentes del mismo plan. Además, Isil es una adición propagandística a la oposición planteada por los estadounidenses, cuando las atrocidades de la oposición no podían justificarse, luego una división en oposición moderada e Isil apareció condicionalmente. toda su obscenidad e inhumanidad.
  33. +3
    31 de octubre 2015 17: 16
    Por supuesto, soy un completo aficionado a las operaciones militares, pero tenía una serie de preguntas, simplemente por ignorancia:
    1. ¿Por qué veo en la filmación a un grupo de combatientes de SAA SIN ARMAS EN ABSOLUTO, son terroristas suicidas, dondequiera que Kalash esté en la posición de "Espera"?
    2. ¿Por qué veo un número extremadamente pequeño de personas de CAA con juegos de rol de cualquier modificación?
    3. ¿Por qué no se aprovechan de la batalla nocturna y envían combatientes con PNV y pozos silenciosos y siembran miedo y horror en estos monstruos?

    ¿POR QUÉ?
    1. +4
      31 de octubre 2015 17: 30
      Oh oooh, querido Alexey, este no es solo el problema de CAA, ¡es el problema de todos los árabes! Y para ser tratado, como escribieron en un sitio respetado: "moose", "pi ... mi" son lo mismo, pero no de inmediato, ¡sino en un par de tres meses! no llevan armadura allí, y también ignoran los cascos protectores, pero se deslizan como niños pequeños para mirar, en una palabra, un podzhopnik, un alce y un sabroso pi ... ¡eso es lo que necesitas allí en primer lugar)! ¡Qué manos torcidas que aprenden y aprenden de ellos!
      1. +1
        31 de octubre 2015 17: 40
        Entiendo - las peculiaridades de la mentalidad. PERO para llevar a cabo propaganda sobre el tema "Todos los que huyeron deberían regresar y liberar su patria - esto debería haberse hecho. Conozco a muchos sirios que cambiaron de opinión sobre Assad. ¡Todos deberían regresar, tomar Kalash y liberar su tierra de la escoria!"
        1. +2
          31 de octubre 2015 17: 55
          ¡Todos los que escaparon querían escupir a su patria! Todos quieren más derechos, pero nadie recuerda sus deberes (hay organizaciones y la prensa para la protección de los derechos de los ciudadanos, etc., pero escuchaste al menos una organización involucrada en la protección de los deberes de los ciudadanos - no he escuchado) Y ahora recordemos Ucrania: ¡cuántos hombres sanos fueron a Rusia, pero sus casas fueron destruidas por los bombardeos y demás! Parece más fácil que eso, alejé a la familia y defendí mi hogar en busca de armas, ¡pero vete, y deja que la Patria se proteja! El patriotismo es necesario. eduque, debe ser inculcado desde la infancia y recordar constantemente cómo será la Patria en Ucrania y Siria.
  34. +1
    31 de octubre 2015 17: 16
    Reflexionando sobre un nuevo truco sucio.
  35. -3
    31 de octubre 2015 17: 17
    El sitio web israelí DEBKAfile informó que el transatlántico, que se dirigía desde Sharm el-Sheikh a San Petersburgo, fue derribado por militantes del grupo Ansar Beit al-Makdis (Partisanos de Jerusalén).
    Este grupo prestó juramento de lealtad al terrorista Estado Islámico. DEBKAfile señala que el pueblo de Al-Hasan en el centro de la península del Sinaí, cerca del cual se encontró el avión estrellado, está a 20 minutos en verano de Jabal al-Halal, un área montañosa en la que se encuentran las bases principales de Ansar Beit al-Makdis.
    El portal israelí cree que el avión de pasajeros fue derribado en venganza por la participación de Rusia en la guerra civil siria del lado del régimen de Bashar al-Assad. Los medios rusos informaron que el piloto de la aeronave informó un colapso de la estación de radio. Poco después de recibir esta solicitud, la conexión con el revestimiento desapareció. Según los expertos, la causa del accidente fue un mal funcionamiento técnico en uno de los nodos de la aeronave. Una comisión especial, que se está formando actualmente, sacará conclusiones más precisas.
    Como EADaily informó, 321 personas estaban a bordo del avión del avión ruso A-224 de la compañía Kogalymavia, 7 de ellos eran miembros de la tripulación. Todos los pasajeros son rusos.
    1. 0
      31 de octubre 2015 20: 32
      Cita: Ivan Durak
      El sitio web israelí DEBKAfile informó

      El sitio web israelí DevkaFayl es un bote de basura ... camaradas de Israel ya lo han escrito aquí repetidamente.

      El sitio web israelí DevkaFayl de alguna manera recientemente llevó a un portaaviones chino a una base en Tartus (lo cual, notamos, es técnicamente imposible ... simplemente no cabe allí).

      Ivan, bueno, eres el mismo ... hombre inteligente sentir
    2. 0
      31 de octubre 2015 22: 09
      Cita: Ivan
      Todos los pasajeros son rusos.

      4 ucranianos
  36. 0
    31 de octubre 2015 17: 29
    Además, Occidente trata periódicamente de acusar a la Federación de Rusia de bombardear las posiciones de las fuerzas de la oposición y algunos objetos pacíficos, sin dar ninguna evidencia.

    Deja que se diviertan.
    1. 0
      1 noviembre 2015 15: 44
      ¡Deja que te pique! lol
  37. -3
    31 de octubre 2015 17: 45
    ¿El A-321 ya es un avión ruso? Es extraño. Bueno, si no es gracioso.
  38. +1
    31 de octubre 2015 17: 53
    Los estadounidenses han dejado de bombardear, pero ¿qué pasa con su aclamada coalición de 62 países? ¿Son solo para mostrar? No van a luchar contra el "isil", solo contra la diarrea verbal.
  39. -1
    31 de octubre 2015 18: 01
    "Desde el comienzo de la operación rusa en Siria, la actividad de la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha disminuido notablemente y en los últimos días ha desaparecido por completo", escribe el Financial Times, un artículo del cual es citado por RIA Novosti.

    Los días 10 de la Fuerza Aérea de EE. UU. No han bombardeado la posición del IG en Siria

    "Si bien el ejército estadounidense sostiene que la participación de Rusia en el conflicto sirio no afectó de ninguna manera la campaña estadounidense contra el Estado Islámico",

    Sí, todo está de acuerdo, ¿cómo está en el Hobbit, mucho y nadie? Muchos gnomos y sin hobbits.
    aquellos. Estados Unidos no bombardea ISIS y, al mismo tiempo, la operación rusa no afectó la campaña estadounidense contra ISIS. Entonces, ¿cómo no los bombardearon y no los bombardearon?
  40. 0
    31 de octubre 2015 18: 05
    Cita: avvg
    Ellos (la Fuerza Aérea de los Estados Unidos) nunca han bombardeado la posición de la IG

    Bombardean solo hospitales, excavadoras o embajadas, como fue el caso en Yugoslavia.
  41. 0
    31 de octubre 2015 18: 26
    Están aterrorizados y no se sienten muy cómodos bombardeando el tractor y el hospital cuando los rusos están cerca.
  42. 0
    31 de octubre 2015 19: 18
    No bombardean los suyos. Y nunca realmente bombardeado. Fantasía bombardeada.
  43. +1
    31 de octubre 2015 19: 34
    Un mal bailarín siempre soy yo ... ¡interfiere!
    Así es, el clima.
  44. +2
    31 de octubre 2015 20: 12
    Cita: Joven, yo
    Un mal bailarín siempre soy yo ... ¡interfiere!
    Así es, el clima.


    El clima es la razón, no creo que haya interés en otro plan, están preparando algún tipo de truco sucio, ya que dicen que no vayas con la abuela.
  45. 0
    31 de octubre 2015 20: 26
    Y ahora la canción "Para mí y para ese tipo": la aviación militar rusa, estacionada en la base aérea siria "Khmeimim" cerca de la ciudad de Latakia, utilizó una poderosa bomba de aire ajustable KAB-1500 contra terroristas, dijo a los reporteros el coronel Igor Klimov, portavoz de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
  46. +2
    31 de octubre 2015 21: 29
    Aviación estadounidense en Siria riendo 18+
  47. 0
    31 de octubre 2015 21: 37
    Funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos, bajo condición de anonimato, dijeron a la Agencia de Prensa Asociada que en los últimos días, dos submarinos nucleares rusos han estado patrullando la costa este de los Estados Unidos. El Ministerio de Defensa de Rusia refuta estos datos. Primero, no dos, sino ocho. En segundo lugar, no patrullan, sino que buscan un recipiente ahogado con vodka ... riendo riendo riendo
  48. +1
    31 de octubre 2015 22: 38
    29.10.2015/XNUMX/XNUMX. Un fragmento del popular programa de entrevistas políticas en el segundo canal de televisión alemán ZDF. Participaron en programas de entrevistas. El periodista sirio Aktham Suliman, la ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, el general del ejército estadounidense en Europa Ben Hodges, el ministro de Asuntos Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, miembro del partido de izquierda de Oskar Lafontaine.

  49. -1
    31 de octubre 2015 22: 41
    Estudié con los árabes sobre una institución. Puedo juzgar que saben cómo manejar a las chicas, pero no saben cómo pelear, como si las enviáramos a entrenar en Dombass, Lugansk, tal vez saldrá un soldado normal.
    1. 0
      1 noviembre 2015 16: 11
      ¡Los árabes son muy emocionales! ¡Las personas emocionales nunca serán un buen soldado! ¡Un soldado con emociones ataca solo una vez! Nunca puedes apostar por un soldado árabe. Estudiaste con ellos e intenté pelear con ellos (1973). ¡La conclusión es mejor con los judíos!
  50. 0
    1 noviembre 2015 00: 56
    ¡Los pilotos de Amersky simplemente no recibieron una confirmación firme de que el VKS no tomaría sus aviones como objetivos! lol
  51. 0
    1 noviembre 2015 02: 09
    No en vano hay un chiste en las redes sociales: "Los comandantes de campo del ISIS pidieron a los dirigentes estadounidenses que devolvieran los bombardeos estadounidenses".
  52. El comentario ha sido eliminado.
  53. 0
    1 noviembre 2015 04: 31
    Después de que Rusia comenzó a comentar sobre las acciones de Estados Unidos en Siria, Estados Unidos naturalmente perdió todo deseo de actuar allí. A nadie le gusta que empiecen a pincharte constantemente en las articulaciones. Y nuevamente, Estados Unidos tiene lugares donde al menos puedes ser bombardeado por ISIS...
  54. 0
    1 noviembre 2015 06: 28
    Es sólo que, en el contexto de lo que están haciendo los rusos, es mejor para los estadounidenses no hacer nada en absoluto...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"