¿Llamada oculta al derrocamiento del poder?

189
¿Llamada oculta al derrocamiento del poder?


Ayer escuché la grabación de la mesa redonda "Strange War" en el estudio "Roy-TV" con la participación de Maxim Kalashnikov, Igor Girkin (Strelkov) y Anatoly Nesmiyan (El Muride). Lo que escuché no es prácticamente diferente de lo que se transmite en Ekho Moskvy y está escrito en sitios web liberales. Dicha mesa redonda podría haberse celebrado en cualquier lugar liberal.

Naturalmente, la cuestión principal de la mesa redonda fue la actitud hacia la participación de Rusia en las operaciones militares en Siria. Todos los participantes en la conversación condenaron amistosamente la ayuda militar rusa a Siria. Por que Porque, en su opinión, la participación militar de Rusia en Siria es solo un espectáculo que persigue los siguientes objetivos: 1) desvía la atención de los rusos de los problemas internos, especialmente los económicos; 2) pasar tranquilamente Novorossia; 3) para elevar la calificación del presidente Vladimir Putin. ISIS, según los participantes de la mesa redonda, no es para nosotros la principal amenaza y, de hecho, una amenaza grave.

Igor Strelkov repitió varias veces que no tenemos oportunidad de ganar la guerra contra los terroristas en Siria. Además, habló de esto como un hecho realizado. Por lo general, el truco de propaganda, calculado sobre el hombre promedio, cuando la suposición se emite para un hecho real. Sí, Strelkov era una buena escuela para engañar a la gente. En este sentido, quiero llamar la atención sobre el hecho real: hasta ahora no se ha cumplido la "profecía" de Strelkov. ¿Recuerda cuán agresivamente prometió el inicio de la ofensiva de la junta de Kiev contra las milicias de Novorossia en la primavera y el verano del año en curso? Sin embargo, no se siguió la ofensiva. Y cuando actuó en Novorossia, recuerda cuántas veces intentó provocar la introducción de tropas rusas en estos territorios, argumentando que si Vladimir Putin no ingresaba en el contingente militar ruso en Novorossia, las tropas ucranianas aplastarían completamente a la milicia y la Nueva Rusia colapsaría.

Estoy seguro de que muchos milicianos que lucharon con valentía en Novorossia, cuando mencionan el nombre de Strelkova, comienzan a decir que ni siquiera puedo encontrar sinónimos. Por lo tanto, cuando Igor Ivanovich interpreta que entre las milicias en Novorossia goza de confianza y respeto ilimitados, esto no es cierto.

Strelkov llamó constantemente, o más bien provocó, a las autoridades rusas a enviar tropas a Ucrania y tomar Kiev, amenazando, de lo contrario, con el Maidan de Moscú. Maidan, como puedes ver, no. Pero, extrañamente, a Estados Unidos también le gustaría mucho que Putin fuera a Kiev. ¿Y cómo ordenas todo esto para evaluar? Una vez, en una compañía de Strelkov, dijo: "Habría tenido suficiente aventura para llegar a Odessa". ¿Es posible tomar en serio el asesoramiento y análisis de un aventurero?

Los acuerdos de Minsk, desde el punto de vista de los participantes de la mesa redonda, no dieron nada, solo empeoraron la situación. Pero esto es una mentira. No importa lo que digan los demás, pero el resultado de los acuerdos de Minsk es un alto el fuego por parte de Ucrania. Los refugiados de la Nueva Rusia están regresando a sus hogares. Strelkov, por otra parte, reitera insistentemente que Poroshenko está movilizando nuevamente al ejército, se está preparando para una nueva ofensiva en Novorossia, y que la milicia ahora no podrá repeler la embestida del "eneldo". Y todo esto es culpa de Putin, quien se involucró en una guerra sin sentido en Siria. El resto de los participantes de la mesa redonda apoyaron totalmente a Strelkov. Hicieron hincapié en que la participación de Rusia en las operaciones militares en Siria no solo no aumenta nuestro prestigio internacional, sino que, por el contrario, es una cobertura de la debilidad e impotencia de la elite gobernante rusa dirigida por Vladimir Putin. Pero esta es una mentira descarada. Cualquiera puede ver los materiales occidentales, lo que enfatiza que Rusia se está convirtiendo nuevamente en una superpotencia. Analistas occidentales, políticos y militares están hablando y escribiendo sobre esto. ¿Tal vez todos fueron sobornados o intimidados por los servicios especiales rusos? ¡Y cómo Occidente, especialmente EE. UU., Comenzó a orinar con agua hirviendo al ver a Bashar al-Assad que llegó a Moscú! Observe cómo se parece Assad al general de Gaulle. Sirio de gaulle ¿Y quiénes son nuestros Vladimir Putin que empiezan a parecerse cada vez más? Creo que todos entendieron. Estos dos hombres geniales con una vara a medias asustaron a los buggers occidentales.

Todos los participantes de la mesa redonda argumentaron que todo nuestro equipo militar estaba obsoleto hace mucho tiempo, y que el espectáculo en el cielo sirio no asusta a nadie, que los estadounidenses tienen armas decenas de veces mejores que las nuestras, que tienen mucho dronesy no tenemos uno. Si los estadounidenses quisieran, fácilmente podrían hacernos cualquier cosa. En general, estamos en connivencia con los estadounidenses. No hay límite para la arrogancia y el engaño de Strelkov, Kalashnikov y El Murid. Después de todo, es bien sabido que los misiles balísticos estadounidenses obsoletos son significativamente inferiores a nuestros misiles balísticos modernos. Y el poder de nuestra táctica armas Recientemente demostró una salva de misiles desde el mar Caspio.

Strelkov insistió insistentemente en que hay muchos de nuestros mercenarios en Siria, que ya hay pérdidas considerables de personal. Habló absolutamente en el espíritu de "Eco de Moscú". Si esto no es una traición, ¿entonces qué? Pseudo-patriotas condujeron discursos traicioneros similares incluso antes de la revolución 1917 de febrero del año.

La información de Strelkov y sus interlocutores sobre Crimea es absolutamente traicionera y derrotista. Afirmaron que en Crimea los tártaros de Crimea estaban a punto de rebelarse. Que la frontera de Crimea está abierta. Strelkov dijo que si quisiera, transportaría cualquier carga a Crimea sin esfuerzo. Kalashnikov dijo que tenemos una flota débil en el Mar Negro, que los turcos, habiéndose conectado con alguien más allí, pueden destruir fácilmente nuestra flota del Mar Negro. Todo esto es mentira, información errónea y, en esencia, un intento de provocar disturbios en Crimea, para sugerir cómo hacerlo mejor. En cuanto al mar negro flota, entonces hoy es el más fuerte en el área del agua, la flota turca es muy inferior a nosotros. Dos nuevos submarinos diésel, equipados con las armas de misiles más modernas, que no tienen análogos en el mundo, varios buques de guerra y el crucero "Moscú", actualmente en servicio de combate en el Mar Mediterráneo y controlando completamente el Mar Negro, todo esto lo llama Kalashnikov pequeño flotilla Sin mencionar los armamentos navales costeros, las instalaciones S-300 y S-400, y así sucesivamente.

Pero lo más indicativo es que ninguno de los participantes de la mesa redonda dijo una palabra que, además de las razones políticas y geoestratégicas de nuestra intervención militar en el conflicto sirio, también hay una razón espiritual y moral: la protección del mundo cristiano más rico de Siria. igil brutal. No es por nada que nuestro Santísimo Patriarca Kirill habló en apoyo de la participación militar de Rusia en Siria.

Resulta, no importa cuán torcido, que los participantes de la mesa redonda sean indiferentes al destino de los cristianos en Siria, incluidos numerosos ortodoxos. Está claro que escupir a los cristianos Maxim Kalashnikov, quien es conocido por su denso ateísmo militante. El muridu, ya que parece ser musulmán (y quizás ateo), también es indiferente al tema cristiano. Pero, ¿por qué Igor Strelkov, que se considera ortodoxo, no tocó en absoluto el tema de la protección de los cristianos en Siria por parte de Rusia? Lo único que le bastaba era una frase pronunciada con una sonrisa incomprensible que, dicen, Siria tiene un significado sagrado para Rusia. Sin embargo, esto también es comprensible. Después de todo, el Sr. Strelkov repetidamente poco halagador, por decirlo suavemente, habló sobre la jerarquía de la Iglesia ortodoxa rusa. Y no estoy seguro de que pueda ser considerado miembro de la Iglesia ortodoxa rusa en absoluto.

En conclusión, me gustaría repetir una vez más que una mesa redonda de este tipo podría encajar perfectamente en el formato "Ekhomoskovsky".

Al final de la transmisión, el presentador Maxim Kalashnikov dijo: "Paremos aquí, porque nuestras predicciones adicionales pueden llevar a una colisión con el código penal". ¿Qué significa esto? Esto significa que todo lo que se dice en esta mesa redonda no es más que un llamamiento apenas velado para el Maidan ruso y para el derrocamiento del poder de Vladimir Putin.
189 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    1 noviembre 2015 05: 03
    Vi esta reunión de amigos, por así decirlo. Una vista miserable. La gente está absolutamente divorciada de la realidad.
    1. +11
      1 noviembre 2015 05: 48
      Estoy de acuerdo con el artículo. Los personajes enumerados se han podrido durante mucho tiempo.
      1. 0
        1 noviembre 2015 06: 12
        Los traidores deben ser expulsados ​​del país, porque si usted planta, luego también los alimenta con los impuestos de las personas. Y Strelkov se ha convertido durante mucho tiempo en una prostituta política.
        1. -1
          1 noviembre 2015 06: 50
          No hay necesidad de enviarlos, aterrizarán, de lo contrario, serán enviados a Rusia allí (Khodorkovsky).
          1. +2
            1 noviembre 2015 09: 15
            Hace un año dijo que ese Strelkov (cuando todavía no había mesas redondas y cuando todavía era un "comandante") era un traidor, ¡un idiota!
            1. -12
              1 noviembre 2015 10: 29
              No, él no es un traidor. Sólo ambicioso. Y esto hace que sea difícil de pensar.
              1. +2
                1 noviembre 2015 12: 10
                Cita: tolian
                No, él no es un traidor. Sólo ambicioso. Y esto hace que sea difícil de pensar.

                sí no, solo un traidor e incluso a través de su primo con el signo Kolomoisky.

              2. +9
                1 noviembre 2015 12: 29
                Cita: tolian
                No, él no es un traidor. Sólo ambicioso. Y esto hace que sea difícil de pensar.

                HA
                HA
                ¡¡¡DECIR AH!!!
                Resulta que Kasyanov, Sobchak, Gaidar y otros como ellos, como ellos, son simplemente ambiciosos.
                Hm!
                1. +4
                  1 noviembre 2015 14: 09
                  Cita: Baikonur
                  Cita: tolian
                  No, él no es un traidor. Sólo ambicioso. Y esto hace que sea difícil de pensar.

                  HA
                  HA
                  ¡¡¡DECIR AH!!!
                  Resulta que Kasyanov, Sobchak, Gaidar y otros como ellos, como ellos, son simplemente ambiciosos.
                  Hm!

                  ¿Es apropiado comparar a los oligarcas liberales más famosos con simples mortales que han arriesgado sus vidas más de una vez por su país?
            2. +2
              2 noviembre 2015 14: 59
              Cita: Baikonur
              Hace un año dijo que ese Strelkov (cuando todavía no había mesas redondas y cuando todavía era un "comandante") era un traidor, ¡un idiota!

              Busque en Google: "FALSO GLOBAL. CÓMO SE PREPARÓ EL GENOCIDIO EN UCRANIA". Allí se describe claramente quién organizó todo esto. Pero no está claro qué papel jugó Strelkov en esto. O fue utilizado en la oscuridad o también estuvo en el tema.
        2. +1
          1 noviembre 2015 08: 39
          Cita: viktorrymar
          Los traidores deben ser expulsados ​​del país, porque si los planta, también los alimenta para los impuestos de las personas.

          Así es, quiero agregar: -Si están plantados, entonces los liberales los alzarán a la bandera, los harán mártires santos, como Julia en las afueras.
          1. +15
            1 noviembre 2015 12: 35
            Tenemos un país extraño, 1.5 hace un año, Girkin elogió a la mayoría, Dios no lo quiera, se opuso. Ahora la mayoría regaña, Dios no lo quiera, hable por él. En primer lugar, él es una persona y las personas no son máquinas, pueden cometer errores, pueden fingir, simplemente pueden enfermarse de grandeza y su importancia. Luchó en Bosnia, Transnistria, participó en los eventos en Crimea. No todos los hombres van voluntariamente a la guerra. No todos, peleó, sé de lo que estoy escribiendo. Nuestros periodistas en cierto período lo convirtieron en un ídolo y muchos de los que lo critican hoy en sus comentarios, lo elogiaron anteriormente. Crearon una excelente opinión sobre Strelkov en la sociedad, y el hombre se enfermó con delirios de grandeza. Ahora escriben sobre él que se ha convertido en un enemigo. Estoy de acuerdo con aquellos que no están de acuerdo con esta evaluación. No tenía miedo de expresar su opinión, y tampoco la opinión de la televisión. NO ESTOY DE ACUERDO con su opinión, pero me alegra mucho que haya personas en Rusia que puedan expresar su opinión, y no la opinión de Kiselev o Solovyov (con el debido respeto a estas personas indudablemente talentosas). Debemos tener mucho cuidado en este caso para lanzar acusaciones.
            1. +15
              1 noviembre 2015 15: 38
              Cita: capitán
              Nuestro país es extraño, hace 1.5 años Girkin fue alabado por la mayoría, Dios no lo quiera, hablar en contra. Ahora la mayoría regaña, Dios no lo quiera, hable por él.

              Mi actitud hacia Strelkov y Kalashnikov es ambigua. Pero el lenguaje no se atreve a llamarlos traidores, ya que muchos aquí intentan presentarlo de manera encubierta.
              Entiendo su pesimismo. Decepción en un sistema en el que hay muchos defectos y defectos, y no la capacidad de cambiarlo o al menos influir de alguna manera. De ahí el escepticismo. Pero Kalashnikov es tan fanático, y buscar un oponente más feroz de Occidente y sus pseudovalores ...
              Me parece que el punto es que el estado no necesita individuos. Se preocupa por preservarse a sí mismo, y todo lo que al menos de alguna manera amenaza al sistema es suprimido. Hay muchos métodos para esto. Y ahora se están convirtiendo en enemigos. Y muchos se hacen eco felices ... Hace un par de días gritaron sobre la injusticia del "nombramiento" de Serdyukov, y ahora están echando agua sobre Strelkov y Kalashnikov. Con todo eso, a pesar de los daños causados ​​al estado, se mantuvo en la depresión. El sistema no abandona a su propia gente y no permitirá ideas sediciosas.
              Con respecto a algunos puntos del artículo, como: nuestra participación en Siria es "desviar la atención de los rusos de los problemas internos, especialmente económicos". Nos guste o no, y no importa cómo nos relacionemos con él, esto es un hecho. Los éxitos de la política exterior, que son aprobados por la mayoría, fortalecen el régimen actual y permiten una mayor arbitrariedad en la política interna.
              El hecho de que este artículo fue escrito por un clérigo tampoco es sorprendente ... Al principio, pensé qué pasaba con su carta, ¿pero en un extraño monasterio? Pero después de todo, no importa cómo estén de acuerdo, asentir y anatematizar ciertos personajes. La Iglesia Ortodoxa Rusa es una de las pocas instituciones lamidas y tratadas por las autoridades. Sería sorprendente si dijeran lo contrario.
              Me parece que está en el lugar equivocado, y en el lugar equivocado, muchos comentaristas "locales" están buscando la quinta columna.
            2. +2
              1 noviembre 2015 21: 35
              Cita: capitán
              No es la opinión de Kiselyov o Solovyov

              Lo que es interesante, los medios de comunicación ucranianos como ustedes dicen lo mismo, una extraña coincidencia ...
        3. +5
          1 noviembre 2015 11: 59
          Cita: viktorrymar
          Los traidores deben ser expulsados ​​del país, porque si los planta, también los alimenta para los impuestos de las personas.


          Todos aquí escriben que odian a los liberales. ¿Y entonces que?
      2. -6
        1 noviembre 2015 10: 27
        Veo que Girkin no está en vano eliminado. Joven y con ambición. Y las ambiciones son especialmente pronunciadas cuando una persona cae en desgracia. Tiradores en esta situación.
        1. +14
          1 noviembre 2015 12: 15
          Cita: tolian
          Veo que Girkin no está en vano eliminado. Joven y con ambición. Y las ambiciones son especialmente pronunciadas cuando una persona cae en desgracia. Tiradores en esta situación.


          Las tonterías están completas. ¿Dónde has visto políticos poco ambiciosos? La ambición es el componente principal de la política. Si una persona se dedica a la política, es automáticamente ambiciosa. Putin también tiene ambiciones en la garganta, pero como cualquier otro gobernante. ¿Qué tienes que eliminar ahora?
      3. +3
        1 noviembre 2015 10: 58
        pero también biorobots muy podridos, repiten mantras acerca de que todo se ha ido, tratando de programar la sociedad. Aunque es necesario analizar, pero comprender el futuro, debe depender de nosotros y no ejecutar el programa de titiriteros globales.
    2. +4
      1 noviembre 2015 06: 11
      Cita: Vladimyrych
      Vi esta reunión de amigos, por así decirlo. Una vista miserable. La gente está absolutamente divorciada de la realidad.


      La política es un negocio sucio ...
      1. +1
        1 noviembre 2015 09: 02
        Cita: sherp2015
        La política es un negocio sucio ...

        Si lo haces con las manos sucias, ¿o crees que Lavrov hace el trabajo sucio?
        1. +13
          1 noviembre 2015 09: 40
          ¿Expreso preocupación cuando matar a Rusia es una causa sagrada? Aunque antes de eso dijiste: ¡Que lo intenten! (de)
        2. +12
          1 noviembre 2015 10: 42
          ¿Y qué, la política se volverá más limpia solo porque está comprometida en Lavrov?
          1. -7
            1 noviembre 2015 11: 06
            Todo es exactamente como dijo Starikov. Strelkov es un caballo oscuro que iniciará una guerra contra el PIB
            1. +5
              1 noviembre 2015 20: 27
              Cita: George URSS
              Todo es exactamente como dijo Starikov. Strelkov es un caballo oscuro que iniciará una guerra contra el PIB

              Deja que tu Starikov, la criatura de Surkov (Dudaev), pelee por al menos un día, en Nueva Rusia, donde Strelkov murió y, después de eso, el comisario político toma apuntes. Por cierto, en la aviación hablaron de la diferencia entre el comandante y el oficial político.
              El comandante dice: "¡Haz lo que yo hago!" Y el Zampolit: - ¡Haz lo que te digo!
            2. 0
              1 noviembre 2015 23: 33
              Cita: Georgy URSS
              Strelkov es un caballo oscuro que iniciará una guerra contra el PIB
              "... pero no puedo tocarla por su pequeña estatura" - ¿y qué?
          2. +10
            1 noviembre 2015 11: 18
            Pero no hace mucho, Girkin fue exaltado, y Nesmeyanov fue considerado el cronista más honesto de la lucha rusa. No sé cómo son los demás, pero sigo considerando que los acuerdos de Minsk son solo una traición, porque a las milicias se les impidió en dos ocasiones irrumpir en Mariupol. No menos traición es la rendición de Slavyansk. Creo que Girkin fue simplemente enmarcado. No profundicé en los detalles, pero parece que las unidades que defienden el Monte Karachun y los alrededores cercanos de Slavyansk simplemente se asustaron y huyeron. Como resultado, Girkin no tuvo que resolver sus tareas, sino que acudió en su ayuda. Y cuando finalmente llegó a Slavyansk, la ciudad fue cerrada.
            1. -13
              1 noviembre 2015 12: 16
              ¡Fue Girkin quien lo enmarcó todo y se divorció de él, lo enviaron a Ucrania para intervenir Rusia en la guerra!
              1. -5
                1 noviembre 2015 12: 41
                ¿Ah, los liberales se telefonearon y acudieron al liberal Girkin para rescatarlos, los dedos no estaban cansados ​​de menos para remacharlos?
                1. 0
                  3 noviembre 2015 09: 38
                  Cita: YARS
                  ¿Ah, los liberales se telefonearon y acudieron al liberal Girkin para rescatarlos, los dedos no estaban cansados ​​de menos para remacharlos?

                  Por favor, no insulte a los participantes. Como dijo una "dama", no todo es tan simple.
          3. +2
            1 noviembre 2015 13: 35
            Cita: crazy_fencer
            ¿Y qué, la política se volverá más limpia solo porque está comprometida en Lavrov?

            Sí, creo que será más limpio si la gente pura lo hace. Por cierto, V Putin también es político, ya que ambos estaban en Lenin y en I Stalin lengua
            1. +1
              1 noviembre 2015 14: 12
              Cita: Kazajo
              Sí, creo que será más limpio si la gente pura lo hace. Por cierto, V Putin también es político, ya que ambos estaban en Lenin y en I Stalin

              ¿Habla el rumano kazajo sobre la pureza de la política? :) Cualquiera que entre en el camino de la política se ensucia es un axioma. :) Pero es importante, no cuánto está sucia o limpia, sino cuáles son sus intenciones.
          4. 0
            1 noviembre 2015 14: 51
            Cita: crazy_fencer
            ¿Y qué, la política se volverá más limpia solo porque está comprometida en Lavrov?

            Eso es justo en el agujero!
            Es un negocio sucio, pero si lo haces bellamente, ¡obtienes Lavrov!
          5. +2
            1 noviembre 2015 19: 12
            Cita: crazy_fencer
            ¿Y qué, la política se volverá más limpia solo porque está comprometida en Lavrov?
            Si asumimos que Lavrov es una persona honesta y pura, entonces, sin duda, debería volverse más limpio, al menos un ápice, pero más limpio. Mi opinión es puramente personal, pero la gente hace política, y no al revés. La gente limpia no puede hacer cosas sucias, los políticos sucios hacen política sucia. Cuando las cosas comiencen a ser llamadas por su nombre propio, sin hipocresía, todo encajará. Por lo que no se dan la mano y ni siquiera se golpean en la cara en las relaciones interpersonales, será igualmente inaceptable en las relaciones interestatales, poner excusas de que "la política es un negocio sucio" se hará más difícil. Hay sinvergüenzas y bandidos entre la gente, hay países que se comportan como un país sinvergüenza, un país de bandoleros, y esto no es porque el país en sí, como la política misma, sea "sucio", sino solo porque sinvergüenzas y bandidos en ellos no en el camino principal, sino en la política y en el poder. Cuando necesitas empezar a hacer del mundo un lugar mejor, sin llegar a los extremos.
        3. +7
          1 noviembre 2015 17: 57
          Cita: Kazajo
          Si lo haces con las manos sucias, ¿o crees que Lavrov hace el trabajo sucio?

          ¡una persona ingenua! ¡Puedo decir una cosa! Ahora y en todas partes hay una gran agitación sobre el Occidente en decadencia, sobre la inminente caída de los Estados Unidos, sobre lo mal que viven los estadounidenses y los europeos; en resumen, una guerra de agitación continua, intentan explicar a todos que todo es tan bueno en Rusia y qué tipo de su futuro es más brillante (para negar un futuro brillante y no puedo decirlo, porque no soy el Señor Dios). Pero tenga en cuenta una cosa, la descendencia de todos los que están en el poder viven y trabajan en Occidente, la mayoría tiene ciudadanía. Y la hija de Lavrov, que es ciudadana de los Estados Unidos, no puede hablar en absoluto Rusos. Bueno, querida, no es tan simple como nos parece a todos. Ni siquiera estoy hablando de dónde se guarda la estructura burocrática de nuestros ladrones comunes.
          1. -2
            1 noviembre 2015 21: 38
            Cita: solitario
            Lavrova, siendo ciudadano de los Estados Unidos, no puede hablar ruso en absoluto

            y donde obtuviste tal información, demuéstralo! Ya hemos escuchado a los liberales hablar sobre la hija de Putin en los Países Bajos ...
            1. +2
              1 noviembre 2015 21: 46
              Cita: YARS
              y donde obtuviste tal información, demuéstralo! Ya hemos escuchado a los liberales hablar sobre la hija de Putin en los Países Bajos ...


              ))) No debería probarlo. Este es un hecho bien conocido. Los recursos de Internet están repletos de datos detallados sobre la descendencia de quién vive dónde y qué negocio está ocupado.
              1. 0
                2 noviembre 2015 22: 43
                ¡Gracias a los desinformadores como tú, y los tontos creen en tonterías sin pruebas!
            2. +6
              1 noviembre 2015 22: 15
              Cita: YARS
              Ya hemos escuchado una charla liberal sobre la hija de Putin en los Países Bajos ...

              realmente en el Donbass en los arados del hospital? :)
        4. +2
          1 noviembre 2015 23: 31
          Cita: Kazajo
          Cita: sherp2015
          La política es un negocio sucio ...

          Si lo haces con las manos sucias
          A la derecha

          ¿O crees que Lavrov está involucrado en un negocio sucio?
          Sí lo hace

      2. +5
        1 noviembre 2015 11: 14
        bien, y siempre habrá hombres sabios que buscarán a la gente en el barro y dejarán que la multitud con cerveza y vino alivie el estrés
    3. +21
      1 noviembre 2015 11: 44
      El sacerdote Alexander Shumsky debería estar involucrado en su rebaño y no en la política para escalar.
      Nuestro ejército confía en el ejército de la OTAN en el potencial, en el equipo, en el presupuesto, en las reservas en los arsenales, en los números, lo mismo se puede decir de la Flota del Mar Negro, no hay prácticamente, el crucero Moscú y algunos barcos y submarinos vivirán en caso de un gran desastre. unos minutos С300 es poder, pero este sistema no podrá luchar contra miles de aviones y tomahawks.
      Nuestra economía está sobre las rodillas del gobierno de Medvedev y Chubais mantiene a nuestra industria en esta posición durante mucho tiempo, el potencial económico de los países occidentales supera en varias ocasiones a la nuestra. ¿O no es cierto? ¿Qué significa que después de los primeros días de una guerra intensa, nuestro ejército permanecerá sin armamentos y arsenales y no podrá resistir a Occidente?
      Hay una conversación especial sobre nuestros ELECTRÓNICOS, la industria electrónica de la cual DEPENDE TODO EN ESTE MOMENTO: ESTÁ SOPORTADA y simplemente NO está permitida su desarrollo.
      Ucrania es nuestro asunto interno. Fue necesario enviar tropas durante mucho tiempo y no habría amenazas de Ucrania. La lógica de sus acciones es imposible de predecir, en Siria, aplastamos a los terroristas en acercamientos lejanos, y en Ucrania no solo no aplastamos, sino que también suministramos gas, carbón, repuestos a Bandera, damos préstamos y damos descuentos, mientras que Bandera tomó el poder en Ucrania y Rusia y ¿QUÉ ES EL VALOR DE LUZ DE Putin ES NORMAL?
      Strelkov tiene méritos para el pueblo ruso, cuando sostuvo a Bandera en Slavyansk durante varios meses mientras se formaba el ejército de Novorussia, fue él quien hizo posible este protoestado. De lo contrario, Bandera eliminaría todo. Esto no debe ser olvidado.
      Si Kalashnikov, Strelkov y Nesmiyan están en contra de la ayuda de Siria, entonces no estoy de acuerdo con ellos, aquí la política de Rusia es correcta.
      1. -11
        1 noviembre 2015 12: 32
        Cita: Sveles
        El sacerdote Alexander Shumsky debería estar involucrado en su rebaño y no en la política para escalar.
        Nuestro ejército confía en el ejército de la OTAN en el potencial, en el equipo, en el presupuesto, en las reservas en los arsenales, en los números, lo mismo se puede decir de la Flota del Mar Negro, no hay prácticamente, el crucero Moscú y algunos barcos y submarinos vivirán en caso de un gran desastre. unos minutos С300 es poder, pero este sistema no podrá luchar contra miles de aviones y tomahawks.
        Nuestra economía está sobre las rodillas del gobierno de Medvedev y Chubais mantiene a nuestra industria en esta posición durante mucho tiempo, el potencial económico de los países occidentales supera en varias ocasiones a la nuestra. ¿O no es cierto? ¿Qué significa que después de los primeros días de una guerra intensa, nuestro ejército permanecerá sin armamentos y arsenales y no podrá resistir a Occidente?
        Hay una conversación especial sobre nuestros ELECTRÓNICOS, la industria electrónica de la cual DEPENDE TODO EN ESTE MOMENTO: ESTÁ SOPORTADA y simplemente NO está permitida su desarrollo.
        Ucrania es nuestro asunto interno. Fue necesario enviar tropas durante mucho tiempo y no habría amenazas de Ucrania. La lógica de sus acciones es imposible de predecir, en Siria, aplastamos a los terroristas en acercamientos lejanos, y en Ucrania no solo no aplastamos, sino que también suministramos gas, carbón, repuestos a Bandera, damos préstamos y damos descuentos, mientras que Bandera tomó el poder en Ucrania y Rusia y ¿QUÉ ES EL VALOR DE LUZ DE Putin ES NORMAL?
        Strelkov tiene méritos para el pueblo ruso, cuando sostuvo a Bandera en Slavyansk durante varios meses mientras se formaba el ejército de Novorussia, fue él quien hizo posible este protoestado. De lo contrario, Bandera eliminaría todo. Esto no debe ser olvidado.
        Si Kalashnikov, Strelkov y Nesmiyan están en contra de la ayuda de Siria, entonces no estoy de acuerdo con ellos, aquí la política de Rusia es correcta.


        cuando la verdad atraviesa los ojos de un liberal, ¡se convierte en acusaciones contra el autor! El sacerdote colocó claramente todo en los estantes, si no puede probar lo contrario, entonces no debe "escupir"
        1. +3
          1 noviembre 2015 13: 32
          Cita: YARS
          cuando la verdad atraviesa los ojos de un liberal, ¡se convierte en acusaciones contra el autor! El sacerdote colocó claramente todo en los estantes, si no puede probar lo contrario, entonces no debe "escupir"

          ¿Tiene derecho una persona que vive en un país de la OTAN a llamar a otros liberales y traidores? Este soy yo sobre usted "camarada" YARS de Alemania. :( Personalmente, considero este artículo publicado por usted, por cierto, como una provocación.
          1. +1
            1 noviembre 2015 17: 55
            Cita: Misha honesta
            Cita: YARS
            cuando la verdad atraviesa los ojos de un liberal, ¡se convierte en acusaciones contra el autor! El sacerdote colocó claramente todo en los estantes, si no puede probar lo contrario, entonces no debe "escupir"

            ¿Tiene derecho una persona que vive en un país de la OTAN a llamar a otros liberales y traidores? Este soy yo sobre usted "camarada" YARS de Alemania. :( Personalmente, considero este artículo publicado por usted, por cierto, como una provocación.


            ¿Y qué te confunde donde encuentro ahora? ¿No había nada más a lo que atenerse? La verdad acerca de Strelkov no le gustó y ¿decidiste tomar la caja? Si falla, quita la marca de tu bandera de que naciste en la URSS, ¡veamos dónde estás ahora! ¿O eres débil?
            1. +1
              1 noviembre 2015 20: 53
              Cita: YARS
              ¡No me gustó la verdad sobre Strelkov y decidiste abordar la bandera!

              Esta no es la verdad, es solo su punto de vista perverso. :) La verdad solo se puede encontrar hablando personalmente con Strelkov y Putin, y esto ya pertenece a la categoría de ciencia ficción. :)
              Cita: YARS
              Tú haces, desmarca la casilla donde naciste en la URSS, ¡veamos dónde estás ahora! ¿O eres débil?

              Lo eliminé, según lo solicitado, aunque ya puedo decir dónde vivo, en los suburbios. :))) Además, realmente nací en la URSS, así que puse la bandera merecidamente. :)
              Así que rompa "camarada" provocador. :)
              1. -4
                1 noviembre 2015 21: 12
                No tengo nada que romper, desde la bandera y el lugar de su estancia, la esencia de una persona no cambia. eres el mismo provocador que Hirkin y las flechas no tienen nada que traducir, el artículo realizó un análisis claro de las declaraciones de Judas, ¡y aquí tienes una herejía sobre algún tipo de perversión!
                1. +3
                  1 noviembre 2015 21: 35
                  Cita: YARS
                  eres el mismo provocador como girkin

                  Bueno, si una persona que dice la verdad es un provocador, entonces sí, soy un provocador. :)
                  Cita: YARS
                  El artículo proporciona un análisis claro de las declaraciones de Judas.

                  Leí la biografía de Alexander Shumsky. Entonces explícame, ¿cuándo se convirtió este sacerdote con educación pedagógica, crees que se convirtió en un analista político profesional? :)
        2. +6
          1 noviembre 2015 13: 53
          Cita: YARS
          cuando la verdad atraviesa los ojos de un liberal, ¡se convierte en acusaciones contra el autor! El sacerdote colocó claramente todo en los estantes, si no puede probar lo contrario, entonces no debe "escupir"


          No hay verdad detrás de ti, cuando el ladrón mismo, entonces necesitas gritar más fuerte que todos los demás, "detén al ladrón".
          1. -2
            1 noviembre 2015 17: 52
            Cita: Sveles
            Cita: YARS
            cuando la verdad atraviesa los ojos de un liberal, ¡se convierte en acusaciones contra el autor! El sacerdote colocó claramente todo en los estantes, si no puede probar lo contrario, entonces no debe "escupir"


            No hay verdad detrás de ti, cuando el ladrón mismo, entonces necesitas gritar más fuerte que todos los demás, "detén al ladrón".


            ¿Soy un ladrón? Interesante ... ¡trolling liberal típico!
      2. +4
        1 noviembre 2015 23: 55
        Cita: Sveles
        El sacerdote Alexander Shumsky debería participar en su rebaño y no meterse en política
        Y él, su rebaño, solo está haciendo riendo

        La política es una esfera de interés.

        Para perseguir una política: para tomar medidas destinadas a mantener o cambiar las relaciones sociales o interestatales de acuerdo con el objetivo, en interés de cualquier grupo social.
    4. +1
      1 noviembre 2015 16: 48
      En mi humilde e innecesaria opinión de Strelkov, en sus declaraciones a continuación son absolutamente correctas:
      1) desvía la atención de los rusos de los problemas internos, especialmente los económicos; 2) pasar tranquilamente Novorossia; 3) para elevar la calificación del presidente Vladimir Putin.
      El intento del Kremlin de entrar en el conflicto sirio recuerda las acciones de las personas que toman otro préstamo para cerrar un préstamo. Está claro que es probable que estas acciones solo conduzcan a un empeoramiento de la situación.
      ISIS, según los participantes de la mesa redonda, no es para nosotros la principal amenaza y, de hecho, una amenaza grave.
      Hay ventajas para Rusia en la mera existencia de ISIS. Un "horno" tan bueno en el que se utiliza cualquier chusma fundamentalista ... Creo que una situación más o menos tranquila en el Cáucaso ruso también se asoció con el hecho de que los radicales fluyeron suavemente hacia el BV ...
      La información de Strelkov y sus interlocutores sobre Crimea es absolutamente traidora y derrotadora. Afirmaron que los tártaros de Crimea estaban a punto de levantarse en Crimea.
      Una vez más, en mi humilde opinión, Crimea apoyaría si los ucranianos estuvieran listos para defender a Crimea con armas.
    5. +1
      1 noviembre 2015 19: 54
      La declaración de aislamiento de la realidad no es correcta. un hombre regularmente hace su parte. Primero triunfa, juega al héroe, luego resiste merecidamente. Al mismo tiempo, se mencionan correctamente los llamados constantes para que Rusia ingrese a Ucrania. El hombre trabaja en la instalación. como una nota Él es un director experimentado.
  2. +9
    1 noviembre 2015 05: 03
    Hace algún tiempo, en el blog de Tatyana Volkova (http://pravosudija.net/), leí sobre Girkin, sus acciones y objetivos, que realmente no quería creer, y después de un tiempo, hablando con sus compañeros de clase en el instituto, Existía la milicia DNR, escuché sobre ello en expresiones que los moderadores no lo dejarán pasar aquí. A la luz de este artículo, el hecho de que sea una extorsión Vangard ovskoe y un cosaco maltratado, explica sus declaraciones. Es una pena, pero realmente me gustaría que fuera un verdadero patriota, no un provocador.
    1. +2
      1 noviembre 2015 11: 18
      Cita: Prokop
      A la luz de este artículo, el hecho de que él es una extorsión de Vangard-ovsky y un cosaco maltratado, explica sus declaraciones. Es una pena, pero realmente me gustaría que fuera un verdadero patriota, no un provocador.

      En 2014, me avergonzó un hombre que públicamente (bajo las cámaras de televisión) se presentó como un "coronel del FSB" y participó en la organización de un levantamiento armado en Ucrania: "Apreté el gatillo de la guerra". Un oficial de inteligencia que lleve a cabo una misión especial en el territorio de otra persona no tiene derecho a descifrarse. Imagine a Stirlitz hablando en Radio Berlín, diciendo que es Isaev, un coronel de la NKVD.
      1. -2
        1 noviembre 2015 12: 03
        Cita: Z.O.V.
        En 2014, un hombre me confundió

        Una buena y simple pregunta ... pero de nuevo, en lugar de argumentos: contras, mi plus para ti ...
      2. 0
        1 noviembre 2015 21: 02
        Cita: Z.O.V.
        "Apreté el gatillo de la guerra". Un oficial de inteligencia que lleve a cabo una misión especial en el territorio de otra persona no tiene derecho a descifrarse. Imagine a Stirlitz hablando en Radio Berlín, diciendo que es Isaev, un coronel de la NKVD.

        O, por el contrario, él llama el fuego sobre sí mismo con esta declaración. una especie de pararrayos para el Kremlin (como el propio Strelkov, por su propia iniciativa, el aventurero Don Quijote).
        1. 0
          3 noviembre 2015 09: 35
          Cita: Alibekulu
          O, por el contrario, él llama el fuego sobre sí mismo con esta declaración. una especie de pararrayos para el Kremlin (como el propio Strelkov, por su propia iniciativa, el aventurero Don Quijote).

          Estoy de acuerdo. No menosprecio los méritos de Igor Ivanovich. Lo que hizo para establecer la Nueva Rusia es digno de respeto. Pero la política no es lo suyo.
    2. +4
      1 noviembre 2015 20: 37
      ¡Sí Sí! Aún dice que recibió pruebas incriminatorias sobre Strelkova en la conexión OTC (dijo una tía).
      Strelkov, impasible e ideológico, no se ensució, como Plotnitsky. Pero no es para la limpieza.
      Pero los que aquí le tiran pedos traidoramente, mientras él peleaba, ganaban dinero en publicaciones en los medios liberales. No se pueden arrastrar en el lazo, como Tsarev, Pushilin, Kurginyan, Starikov, "y varios otros suecos".
  3. +17
    1 noviembre 2015 05: 06
    No tomó infantilmente Strelkova sonreír Lo que se asemeja a los mariscales rojos, que se usaron primero en las manos y luego se apoyaron contra la pared. hi
    1. +15
      1 noviembre 2015 05: 20
      Cita: Bayoneta
      No tomó infantilmente Strelkova


      Nadie lo tocó exactamente hasta que I.I. No comenzó a demostrar abiertamente un cambio en sus puntos de vista y creencias. Recuerde sus actuaciones el año pasado y compárelo con lo que predica abiertamente ahora. Personalmente, estoy sorprendido por tal cambio de sentido.
      1. +8
        1 noviembre 2015 05: 57
        Personalmente, estoy sorprendido por tal cambio de sentido.

        Si, y yo tambien. Como siempre sucede en tales casos en política, surge la pregunta: ¿quién está interesado en nominar a Strelkov como figura política?
        1. +10
          1 noviembre 2015 10: 01
          Primavera de 2014: "¡Que intenten disparar!"

          Otoño de 2014: "Kramatorsk es Ucrania, ¡quien no lo crea es un completo idiota!"

          Lo ¿No te sorprende, no?
        2. VSK
          +5
          1 noviembre 2015 12: 37
          Y mi pregunta es, ¿quién lo "empujó" al Donbass para la guerra? y en la televisión, en los canales centrales? O lo hizo todo él mismo, solo; como dice el politólogo Ishchenko, decidió por su cuenta, vino él mismo, reunió al ejército y mantuvo la defensa en la dirección del ataque principal durante 3 meses. Si es así, en las condiciones modernas, es igual a Napoleón.
      2. -2
        1 noviembre 2015 06: 03
        Cita: B.T.W.
        Personalmente, estoy sorprendido por tal cambio de sentido.

        Pero no me sorprende. Los sionistas están ansiosos por el poder, y cuando se logra el objetivo, comienzan a disputar entre ellos. Entonces ahora vemos esta disputa. ¿O crees que Strelkov y otros como él lo dicen por sí mismos? Si ese fuera el caso, no habrían abierto la boca. Alguien está detrás de ellos. Y este alguien está ansioso por el poder (comedero).
        E Ipatiev pintó estos clanes en su artículo. A quién le importa, está aquí.
        http://mayoripatiev.ru/1427017344
        1. +25
          1 noviembre 2015 06: 46
          Cita: Babr
          Y no me sorprende. Los sionistas están ansiosos por el poder, y cuando se alcanza la meta, comienzan a disputar entre ellos. Y ahora vemos estas disputas. ¿O crees que Shooters y otros como él, en su propio nombre, dicen esto?


          Girkin al servicio de Sion.
          ¿Qué bebiste ayer, Víctor? Eh, ¿cómo te emborrachas por la mañana? riendo
          1. +2
            1 noviembre 2015 07: 00
            Cita: atalef
            Girkin al servicio de Sion.
            ¿Qué bebiste ayer, Víctor? Eh, ¿cómo te emborrachas por la mañana?

            No lo vieron en una bebida alcohólica, pero bebió agua fría por la mañana. lol
            Sobre el sion. Te dije (a petición tuya) restablecer los clanes.
            En todos tus compatriotas prevalecen.
            1. +5
              1 noviembre 2015 07: 23
              "¿Cuál es la diferencia entre un nacionalista judío y un antisemita? Ninguna. Ambos piensan que todas las grandes personas son judíos". M. Zhvanetsky
            2. -3
              1 noviembre 2015 10: 09
              Cita: Babr
              No me notaron al beber, pero bebí agua fría por la mañana

              Largo y codicioso, bebió agua fría riendo
              Cita: Babr
              Sobre sion. Te dije (a petición tuya) que abandones la alineación de los clanes

              Bueno, al menos no clones riendo
              Cita: Babr
              Tus compatriotas dominan en todos

              Bueno, sobre el hecho de que gobernamos el mundo, espero que no tengamos diferencias: un gusano (¡así que apúntate por la mañana!)
              Buenos dias victor
              hi
              1. +1
                1 noviembre 2015 12: 11
                Cita: atalef
                Bueno, sobre el hecho de que gobernamos el mundo, espero que no tengamos diferencias

                El problema es que eres un consumible. Te torturarán y se rendirán.
                Como dijo el general Petrov, ustedes son rehenes de su destino.
                Te volverás innecesario, se fusionarán. Sí, ya están drenando. Entiendo esto, así que sin malicia te trato. Aún no lo has descubierto. Piensa. hi
            3. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          1 noviembre 2015 11: 18
          Pero el Sr. Zhirinovsky, bellamente ruso, explica quién es Vast
          1. +1
            1 noviembre 2015 19: 34
            Cita: sovetskyturist
            El Sr. Zhirinovsky, bellamente ruso, explica quién es Vast
      3. +1
        1 noviembre 2015 06: 27
        Cita: B.T.W.
        Nadie lo tocó exactamente hasta que I.I. no comenzó a demostrar abiertamente

        Era necesario poner al lado de esta foto en la que se encuentra ahora y encontrar dos diferencias: será posible escribir un artículo sobre el efecto del crecimiento de la masa corporal en las creencias. riendo
        1. +1
          1 noviembre 2015 06: 37
          Cita: afdjhbn67
          Era necesario adjuntar al lado de esta foto

          También llamó la atención la foto. No se podía leer más; el enfoque del artículo era claro.
        2. +2
          1 noviembre 2015 06: 42
          Estoy de acuerdo en que una foto con I.I. con una chaqueta y con su asistente ir al coche "caro" (una foto de este tipo apareció en el espacio abierto).
      4. +12
        1 noviembre 2015 08: 40
        Nadie lo toco
        ¿Qué fue retirado de los ministros de defensa de Donetsk?
      5. +6
        1 noviembre 2015 18: 50
        Cita: B.T.W.
        Recuerde sus actuaciones el año pasado y compárelo con lo que predica abiertamente ahora. Personalmente, estoy sorprendido por tal cambio de sentido

        "¿Y qué, todos estos años él ...?. - No, todo este tiempo se disfrazó hábilmente ..."
    2. +17
      1 noviembre 2015 06: 39
      Cita: Bayoneta
      - Protección del mundo cristiano más rico de Siria del brutal Estado Islámico. No es por nada que nuestro Santísimo Patriarca Kirill habló en apoyo de la participación militar de Rusia en Siria.

      En realidad, interfiere, en el fondo (digamos chstno, ahora los contras volarán guiño ) Débiles éxitos del ejército sirio, más precisamente, diría, bueno, en general, nada.
      No menciono el VKS, por una razón, los VKS son un suplemento del ejército sirio y no ganan una guerra por sí mismos.
      Girkin tiene razón: Rusia no ganará la guerra, debido al hecho de que 50 no la ganará en aviones, solo el ejército de Assad puede ganarla, pero no la ganará, ¿por qué? Por lo tanto, escribí esto (por qué 150 veces) para que no deba repetir.
      Nunca idealicé a Girkin, pero en Slavyansk no mintió particularmente, pero ahora, ¿qué sentido tiene?
      Autor adicional del artículo
      Autor Sacerdote Alexander Shumsky, publicista, miembro de la Unión de Escritores de Rusia amarrar
      Sus solo perlas - golpe.
      En cuanto a la Flota del Mar Negro, hoy es la más fuerte en el área del agua, la flota turca es significativamente inferior a nosotros. Dos nuevos submarinos diesel equipados con las armas de misiles más modernas, sin paralelo en el mundo, varios buques de guerra y el crucero "Moscú", actualmente en servicio de combate en el Mediterráneo y controlando completamente el Mar Negro también

      Las razones de nuestra intervención militar en el conflicto sirio, también hay una razón espiritual y moral: la protección del mundo cristiano más rico de Siria.
      amarrar
      Y como Occidente, especialmente Estados Unidos, comenzó a orinar agua hirviendo ¡Al ver a Bashar al-Assad que llegó a Moscú! Aviso Asad se parece al general de Gaulle lengua . Syrian de Gaulle! ¿Y quiénes son cada vez más nuestros Vladimir Putin? Creo que todos entendieron. Estos dos hombres geniales con una vara casi muerta asustaron a los insectores occidentales.

      No estoy hablando del mandamiento, no te conviertas en un ídolo, pero, ¿quién es Putin?
      En general, el deseo de lamer el poder y pellizcar al oponente. Sí, llegó al clero.
      ¿Y qué hay de los mandamientos, la actitud de Cristo hacia los errantes y erróneos? (Sí, si Girkin está equivocado)
      ¿Los difundió de la misma manera que te enseñó, sacerdote ciudadano?
      riendo
      1. +4
        1 noviembre 2015 06: 49
        Cita: atalef
        Sus solo perlas - golpe.

        Eso es lo que me gusta de ti Alexander, puedes encontrar lo más destacado en un montón de mierda. lol
      2. +3
        1 noviembre 2015 08: 34
        Cita: atalef
        Autor Sacerdote Alexander Shumsky, publicista, miembro de la Unión de Escritores de Rusia

        ¡Yo tampoco creo en Dios! ¿Y qué? ¿Y a qué se dedica este empresario de la religión a los asuntos seculares? am Cualquier persona tiene derecho a su opinión, no está de acuerdo con la evidencia, prueba su caso, y el autor cuelga etiquetas, cita consignas .....
      3. +1
        1 noviembre 2015 10: 06
        Una evaluación muy precisa, no en la ceja, sino en el ojo, ¡bravo!
      4. avt
        -2
        1 noviembre 2015 10: 59
        Cita: atalef
        Autor Sacerdote Alexander Shumsky, publicista, miembro de la Unión de Escritores de Rusia
        Sus solo perlas - golpe.

        Bueno, un escritor, bueno, un escritor en prosa, eso es sobre el conejito "Strelka" y escribió: es un negocio. Lee a Prokhanov: conduce un orden de magnitud más, e incluso con la metafísica tiene errores. Mamá, no te preocupes.
        Cita: atalef
        No estoy hablando del mandamiento, no te conviertas en un ídolo, pero, ¿quién es Putin?

        Perfectamente notado, aquí hay solo una pregunta: ¿esto se aplica solo a Putin? ¿O Girkina / Strelkova hizo lo mismo? wassat
        Cita: atalef
        En general, el deseo de lamer el poder y pellizcar al oponente. Sí, llegó al clero.

        Oh wei! Pero en otros países, la religión del estado también gobierna, también por cierto alejado del poder, ¿no es así? riendo
        Cita: atalef
        Pero, ¿qué pasa con los mandamientos, la actitud de Cristo hacia los que yerran?

        De acuerdo. ¿Y hacer trampa? ¿Girkin / Strelkov todavía se arrepintió de sus discursos, pero este sacerdote no lo perdonó y no lo dejó entrar a la iglesia? Es como Jesús Ben Joseph, a quien la gente de Khrost llamó públicamente por primera vez bajo Peter y Paul, es como si dijera que se arrepentiría, vendría y aceptaría, cuántas veces vendría sinceramente arrepintiéndose, tomaría tantas veces. adelante, sin prisas, cada paso acerca la muerte.
        Cita: atalef
        Los pudrió de la misma manera

        Bueno, sí, sí, sí ... Recuerdo que tenemos un Kovalev tan libertario, cuando los satanistas lo consiguieron y destrozaron la exposición para ellos, gritaron: ¡Ortodoxo! ¿Dónde está tu humildad? riendo Bueno, como el ya mencionado Jesús Ben Joseph Gauvreau acerca de golpear a uno, sustituya el otro. Bueno, como no hay un tercero, entonces entra en vigencia - "Yo no vine, sino para agregar", es decir, si el oponente no entiende la segunda vez, entra en vigencia la Primera Ley de Moisés, bueno, que todo niño judío debe saber dónde está el ojo por ojo, diente por diente, pero puedes usar dinero Bueno, por supuesto - "No trajo paz, sino espada".
    3. +5
      1 noviembre 2015 08: 11
      Cita: Bayoneta
      No tomó infantilmente Strelkova sonreír Lo que se asemeja a los mariscales rojos, que se usaron primero en las manos y luego se apoyaron contra la pared. hi

      Nadie puso a Strelkov en la pared, simplemente desempeñó su papel y lo olvidó, lo enfurece, el camarada monárquico tiene más ambiciones que oportunidades y habilidades, olvidó que necesita servir a la Madre Patria y no sus deseos, ya que eligió tal profesión.
      1. -10
        1 noviembre 2015 08: 22
        Sueños Strelkova Igor
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. avt
      -6
      1 noviembre 2015 10: 16
      Cita: Bayoneta
      No tomó infantilmente Strelkova

      riendo Sí, NADIE YA LO HA TOMADO. Solo expresan sus estúpidos discursos, ya sea por orgullo ofendido o por estupidez real, lo que es peor que el robo. ¿Por qué tipo de líder está jodido si no entiende qué papel necesitamos en este momento? ¿Gapon se está probando y va a remodelar?
      Cita: Bayoneta
      Lo que se asemeja a los mariscales rojos, que se usaron primero en las manos y luego se apoyaron contra la pared.

      Bueno, en primer lugar, presentar el lanzamiento del caballo a los que babean de emoción al ver ilustraciones y textos a la, 300 fusileros y Babay, y ahora cumplieron 180, habiéndolo visto. "" Babayka, ¿entonces al menos recuerdas la vergonzosamente promocionado e impreso por Girkin? En segundo lugar, ¿puedes recordar cómo los adherentes de la secta Girkin / Strelkov, salivando en un teclado salpicado, estaban atrapando "kurginianos" ocultos en Internet? Bueno, en el que todos estaban en masa que intentaban expresar al menos algún pensamiento crítico basado en los resultados de CASOS ESPECÍFICOS y las aventuras de su deidad adorada hasta el orgasmo - El valiente soldado Strelka. En tercer lugar, cuál de ellos es el "mariscal rojo", si es un recreador de la Guardia Blanca, y está lleno de lo que la epopeya eslava-Donetsk mostró en todo su esplendor. Bueno, entonces, todas las tendencias son sobre Strelka y BabaYa, ¡pero ahora Kommersant y MK son los primeros en anunciarlo! Así que los adherentes de la secta deberían haber sido rebautizados hace mucho tiempo como "300 Belovets y Girkin / Strelkov", pero ahora, si el lugar de Navalny Girkin como el posriot principal no logra tomar, estarán con Belkovsky y su amante Svidomitka Yakhno Michael de Kent para reconstruir el reino de Moscú. Tengo un hobby y un trabajo remunerado, con el que soy adherente de la secta Strelka a los testarudos en busca de la "propaganda Surkov" y los kurginianos ocultos.
    5. +7
      1 noviembre 2015 12: 01
      Cita: Bayoneta
      No infantilmente tomó el Strelkov Lo que se asemeja a los Alguaciles Rojos, que fueron usados ​​al principio en sus manos, y luego apoyados contra la pared.

      En general, se opinó que las cosas en las que ni Strelkov ni el autor del artículo estaban muy versados ​​se convirtieron en un campo de discusión. Al comienzo de Siria. El hecho de que la ofensiva de Assad no fue muy definida, aquí y Hindenburg no tiene por qué serlo. Por cierto, los informes de los medios victoriosos se parecen mucho a "una pequeña guerra victoriosa". Lo cual, en el caso de los ataques aéreos, es prácticamente seguro en términos de información. Sobre la ofensiva de Kiev. En realidad, desde agosto, Basurin solo se ha dedicado a informar sobre la ofensiva día a día. Sobre la Flota del Mar Negro en general, divertido. Probablemente desde los tiempos de la URSS no he escuchado tal flujo de propaganda sobre quiénes somos más y no tengo análogos. En general, la verdad está en el medio. No quiere decir que seamos débiles, pero aún no hemos ganado toda la fuerza.
    6. +11
      1 noviembre 2015 12: 18
      Hi!

      Ya sabes, está cansado de esta actitud hacia las personas. Hace aproximadamente un año y medio que era casi comparado con DIOS, dijeron que Putin y Girkin salvarían a Rusia. Le rezaron como un ícono. Y hoy lo patean e insultan solo porque él dice que piensa. No piensa como la mayoría sentada aquí. ¿Y qué dirán estas mismas personas, entonces de repente él estará hipotéticamente correcto?
      1. +5
        1 noviembre 2015 12: 26
        Cita: solitario
        . Y hoy patean e insultan solo porque él dice lo que piensa. Piensa de manera diferente a la mayoría que se sienta aquí. ¿Y qué dirá la misma gente, entonces de repente él estará hipotéticamente correcto?

        Lo principal es saltar en el carro del ganador a tiempo :-)
      2. avt
        -2
        1 noviembre 2015 14: 17
        Cita: solitario
        Hace un año y medio, casi lo compararon con DIOS, dijeron que Putin y Girkin salvarían a Rusia. Le rezaron como un ícono.

        Y ahora los adherentes de la secta, 300 fusileros y Babay "¿¡no rezan !? ¿No se pongan histéricos cuando alguien toca a su deidad?"
        Cita: solitario
        Y hoy patean e insultan solo porque él dice lo que piensa.

        Te perdiste algo en la vida, no solo está expresando lo que piensa y luego está jodiendo con él, ya está haciendo algo por sí mismo, sobre lo que MK ya ha pintado este movimiento
        El exjefe del "Ministerio de Defensa de la RPD" Igor Girkin (Strelkov) en una conferencia de prensa en el Centro de Pensamiento Científico Político e Ideológico (el centro de Stepan Sulakshin) dijo que con su participación pronto debería aparecer una nueva fuerza política en el país, oponiéndose a la política del Presidente de la Federación Rusa. Vladimir Putin, mientras que en septiembre de 2014, la retórica de Strelkov fue apoyada por fuerzas políticas completamente diferentes. Afirmó que "Occidente y la quinta columna prácticamente no ocultan sus planes para derrocar al presidente Putin y desmantelar completamente Rusia", aprobando así el rumbo del presidente.
        e incluso de sus asociados del presente
        Sin embargo, el nuevo partido, que se está creando con su participación, según Sulakshin, “es inevitable y alejará al país del curso liberal destructivo y críticamente destructivo, que se ha convertido en el programa oficial y la línea política del régimen gobernante en el país. Su liderazgo, su presidente V. Putin. Esta línea es desastrosa para el país ".
        Cita: solitario
        Piensa de manera diferente a la mayoría sentada aquí.

        Mira las calificaciones de aquellos que están a favor y en contra, luego habla por la mayoría aquí.
        Cita: solitario
        ¿Y qué dirán estas mismas personas, de repente, hipotéticamente, él tendrá razón?

        La pregunta es una mierda, mira lo que dijeron algunos de los que gritaron en los mítines antes de los 90: “¡Boris! ¡Lucha! "Este no Napoleón ni siquiera se convertirá en EBON, lo toman de acuerdo con el principio: ¿Qué pasa si se sacude y rueda? Su destino es el destino de Gapón con diversos grados de cambio en la salud, bueno, dependiendo de la intensidad de las pasiones". Estas personas no son tomadas como astronautas. - como ha demostrado la práctica, no tiene esa pasión bestial por el poder que tenía EBoN y nunca pisoteará por completo como Rokhlin, y su tribuno no es algo como Zhirinovsky, como Navalny, bueno ... no no, una pequeña compañía triste se reunió con ellos. Belkovsky calculó mal la campaña.
        1. +12
          1 noviembre 2015 14: 48
          Cita: avt
          Este no Napoleón ni siquiera se convertirá en EBoN, lo toman de acuerdo con el principio: ¿y si se balancea y rueda? Su destino es el destino de Gapon con distintos grados de cambio de salud, bueno, dependiendo de la intensidad de las pasiones. "No toman a esas personas como cosmonautas"; como ha demostrado la práctica, no tiene esa pasión bestial por el poder que tenía EBoN y nunca pisoteará por completo como Rokhlin, y su tribuno no es algo como Zhirinovsky, como Navalny. ... no, tienen un grupo de gente triste ”. Belkovsky calculó mal la campaña.

          )))) En cuanto a la acumulación, estoy de acuerdo. Entonces, si no te sientas en el trono, son cien libras. Para los tronos siempre habrá ladrones más insignificantes que Girkin. Por desgracia, esta es una realidad. Una revolución es llevada a cabo por aventureros y fanáticos, y los ladrones usan sus frutos.
          Cita: avt
          Mira las calificaciones de aquellos que están a favor y en contra, luego habla por la mayoría aquí.

          Es suficiente para mí leer R. Skomorokhov-Banshee. Si el moderador habla y escribe una cosa u otra, ¿qué más queda por hacer aquí? Los de acero se comportan como Mikhan, gritan en voz alta, apoyan cualquier pensamiento de los autores del artículo (si se contradicen) y muestra tu falso patriotismo hi
          1. avt
            +3
            1 noviembre 2015 18: 24
            Cita: solitario
            falso patriotismo

            solicita Para mi profundo pesar, puedo afirmar que las sesiones y minutos de silencio de Kashpirovsky en la radio de Chumak con carga de cremas en tubos y latas de agua del grifo de tres litros no pasaron sin dejar rastro para nuestra gente, Internet yacía en el suelo ya preparado y la cultura de comprensión y conocimiento en comparación con hechos y acciones reales casi desapareció ... Ya pensar es clip-on y habla a nivel de cánticos y ni siquiera tensar la memoria para recordar algo que no fue muy lejano lo que se enseñó en la escuela en la lección de historia, sino en realidad lo que ellos mismos presenciaron, una especie de masivo "Hari Krishna", bueno, naturalmente al lugar Krishna puede meterse en cualquier personalidad, Girkin se compra como en su tiempo Lebed, pero la chimenea es más baja y el humo es más fino. matices, pero realmente lo era, tenía un chuyku, aunque dejó que las fuerzas aerotransportadas ingresaran al micrófono durante el día y rugió que era bueno para él en el ejército.Una vez más, como Girkin ya dijo, no es Rokhlin, no llegará al final, saltará como Gapón durante el mismo.
        2. -1
          1 noviembre 2015 17: 09
          ¡Oh, insignificante insignificancia! ¿Estás hablando de la "secta de los 300 fusileros"? ..... Bandera!
    7. +1
      1 noviembre 2015 12: 49
      Cita: Bayoneta
      Los Alguaciles Rojos, que primero fueron usados ​​en las manos y luego colocados en la pared.


      Por eso lo hicieron porque no justificaban la confianza del Partido y del pueblo. Para "negocios" y pago.
  4. 0
    1 noviembre 2015 05: 18
    Cita: Vladimyrych
    Vi esta reunión de amigos, por así decirlo. Una vista miserable. La gente está absolutamente divorciada de la realidad.

    Yo también fui a mirar, miserable, estoy de acuerdo, pero no aguanta el espectáculo, Stanislavsky habría gritado "NO CREO", regulación tan barata.
    1. -4
      1 noviembre 2015 05: 28
      ¿Cuál es la producción allí? Un ensayo fallido para una producción fallida.
  5. 0
    1 noviembre 2015 05: 39
    En algún lugar, la gente está muriendo, y otros son relaciones públicas en el contexto de esto.
  6. +14
    1 noviembre 2015 05: 39
    ¿El clero se metió en la política? ¿O anatema se ve así?
    ¿Pero dónde está el llamado oculto declarado para el derrocamiento del poder?
    Cualquier decisión de las autoridades conlleva riesgos, incluidos los acuerdos de Minsk. Deje que el sacerdote en Donetsk cuente sobre el alto el fuego.
    Los tiradores transmiten un escenario pesimista, pero esto no reduce el valor de su visión experta.
    En cualquier sede debería haber un "pesimista", a diferencia de las personas de ojos rosados ​​y los sombreros.
    Y no excluyo las "profecías" de Strelkov porque no se cumplieron porque le fueron anunciadas de manera oportuna y tomadas en cuenta por los tomadores de decisiones.

    El clero de la Iglesia ortodoxa rusa está asumiendo un papel extraño en la lucha política. Como Vysotsky: "no, y no todo es así en la iglesia, no todo es como debería ser ..."
    1. +1
      1 noviembre 2015 06: 29
      Cita: Kindof
      ¿El clero se metió en la política?

      Todos los medios son buenos para lograr el objetivo (con el sistema existente)
      Mire la fotografía expuesta de Strelkov, con una nariz roja.
      Incluso esto confirma la "veracidad" de lo escrito. lol
    2. +4
      1 noviembre 2015 08: 38
      Cita: Kindof
      En cualquier sede debería haber un "pesimista", a diferencia de las personas de ojos rosados ​​y los sombreros.
      ¡Estoy de acuerdo! Un optimista es una persona que no posee información.
  7. +8
    1 noviembre 2015 05: 50
    Girkin es una carta jugada. Perdió ese momento en el que realmente podía liderar algo, y ese algo lo habría criado. Y ahora es un espectáculo lamentable. Recuerdo al comandante Sorokin de "Walking in Torment". Las escalas son diferentes, la esencia es la misma. Una persona es "levantada" por la ola de circunstancias, pero cuanto más alta es la ola, más fuertes deben ser la cabeza y las piernas. Y "se cayó de la cresta": todo giró, giró y golpeó el fondo. Y después de eso, puedes contar el resto de tu vida en el pub sobre tu destino.
  8. 0
    1 noviembre 2015 05: 57
    Vi a Givi disparando, Motorola disparando, pero Strelkov, sin embargo, se sentó en la oficina y habló mucho, ¡sin embargo, shaitanama!
    1. Su
      -9
      1 noviembre 2015 12: 50
      Golpeó histéricamente el teclado: "Putin trae las tropas, de lo contrario moriré".
  9. +8
    1 noviembre 2015 06: 04
    Cuando hace varios meses escribimos sobre lo mismo, cuánta suciedad se vertió. Está claro que muchos hechos no pueden abrirse incluso ahora. Pero el hecho de que Girkin cambió bruscamente su orientación ya era evidente desde los primeros actos de sus discursos políticos. Pensé que era una bida. Resultó que no ... Todo está a la venta ... Incluso el honor de un oficial ... Feo
    1. +4
      1 noviembre 2015 22: 13
      Cita: domokl
      .Todo a la venta ... Incluso el honor de un oficial ... Vile

      Pero, ¿qué hay del honor de ese oficial? ¿No recuerdas que los ladrones-oligarcas legitimaron el poder? :)
      no tiene una cuenta bancaria suiza como EBN, ¿tan clara como el cristal? será más inteligente y la experiencia es específica.
      No hay lugar para el patriota Girkin en esta lucha por el poder entre los liberales "orgullosos" y los liberales sigilosos, por lo que se están derramando baldes de basura. Para esos y para otros, es un enemigo porque le dio a la gente esperanza de justicia.
  10. +4
    1 noviembre 2015 06: 20
    Chet fusionó a los tipos ...
    Es decir, lo empezaron bien, pero con una crítica del espondón fueron demasiado lejos.
    Ahora disminuirían la velocidad, para no agravar la situación.
    Porque como si continuara en la misma línea,
    La fama de Makar está garantizada para ellos.
  11. +10
    1 noviembre 2015 06: 28
    Coronel Cassad
    Respecto a las preguntas sobre la persecución personalizada de Strelkov. De hecho, escribí sobre esto más de una vez el año pasado (que no sea demasiado vago, recoja el material "Sobre el trasfondo político de la persecución de Strelkov"). Las razones realmente descritas el año pasado no han desaparecido por ningún lado, al igual que los clientes de la campaña informativa, cuyos protagonistas se confunden constantemente en el testimonio. O Strelkov ya no es interesante para nadie, entonces "es necesario exponer al enemigo de la Patria Strelkov". En el estilo de "Corrí detrás de ti durante 3 días para decirte que no me interesas". Parece muy divertido y torpe, pero si recuerdas que esta persecución comenzó con el viaje de Kurginyan a Donetsk y una reunión épica en un sofá verde gritando "¿Por qué no moriste en Slavyansk?", No debes esperar inteligencia e ingenio para embrollar. Ejecución a juego con el pedido.

    http://colonelcassad.livejournal.com/2015/10/30/
    EL_STUDENT
    Ayer, apareció una pequeña nota sobre cómo se ofreció a una persona participar en la persecución de Strelkov por un pequeño precio y con una acusación completamente falsa. En principio, su historia va acompañada de una campaña completamente comprobable, cuando diferentes personas comenzaron a verter basura sobre el mismo tema al mismo tiempo. La lista de "regantes" que el autor citó en su texto es bastante familiar por los anteriores estallidos de actividad similares. La única novedad es la cantidad anunciada por diligencia. En general, y es bastante adecuado, considerando quién respondió a una oferta tan generosa, esta audiencia no es más cara. Por lo tanto, el principio "Si no hay diferencia, ¿por qué pagar más?" Es bastante apropiado aquí.

    Es cierto que la gente comenzó la campaña, y parece que no hay razón para sospechar de tales necesidades mendigos. Digamos, el mismo Igor Korotchenko, bueno, difícilmente le habrían ofrecido un presupuesto tan vago. Pero, por supuesto, una persona puede ser retenida por todo tipo de lugares sensibles de diferentes maneras, no solo por dinero.

    http://el-murid.livejournal.com/?skip=10
    1. +10
      1 noviembre 2015 06: 30
      EL_STUDENT
      ¿Assad entiende esto? Por supuesto. Pero se encuentra exactamente en la misma situación que Strelkov: un paso a la derecha y a la izquierda, la más mínima independencia, y una llamada inmediatamente de Moscú: ¿ya no necesita nuestra ayuda? Pues bien, ahora mismo estamos despegando y volando a casa, resuélvete aquí tú mismo. Strelkov fue chantajeado de la misma manera: o te vas, o cerramos incluso ese frágil arroyo que gotea a través de la frontera. Asistí a una de esas conversaciones. ¿Qué dijo Strelkov? No escuché, pero según las respuestas y comentarios del mismo Igor, no fue difícil entender lo que se estaba discutiendo. La tecnología es exactamente la misma, ¿por qué inventar algo?

      Un mes después de que Strelkov se fuera, las mismas personas que admiraron su heroísmo y pegaron su foto en sus avatares comenzaron a derramar barro sobre el tema: "¡Se escapó!" "¡Dejó a todos!" "¡Traicionó!", "¡Se rindió Slavyansk!" Curiosamente, ¿después de qué hora los mismos comenzarán a verter barro sobre Assad? Pero si comienzan, no irán a ninguna parte.
      fuente
      http://el-murid.livejournal.com


      Confío solo en estas fuentes, el resto del orden sobre la persecución del tirador no es interesante para mí y no importa cuán bellamente pintaron todo allí, y ni siquiera voy a pasar mi tiempo leyéndolo.
      1. +10
        1 noviembre 2015 09: 19
        ¿Cuánto pagan por la calumnia de Strelkov?

        30 de octubre de 2015. Publicado por: Yarovityaz

        Si alguien me hubiera dicho ayer que las personas de relaciones públicas en el Kremlin propondrían que mezcle a una persona con mierda por dinero en mi blog, giraría mi dedo alrededor de mi sien. Pero esto sucedió. ¡Anoche me pidieron que escribiera cosas desagradables sobre una persona muy famosa! Por el dinero, por supuesto. Oh, no vas a creer qué tipo de persona. Yo mismo no lo creía. Entonces, ¿qué piensas, a quién me ofrecieron coger por una tarifa? Listo para descubrirlo? Lleva aire a tu pecho ... Queda por esperar un poco, y la cortina que esconde este secreto de miradas indiscretas caerá ...
        Oh, ahora será ... solo cariño. Entonces ... como dijeron en una película soviética, "no vas a creer: me voy a ir a Gagra" ...
        Caidas de cortina...

        Y este hombre, a quien me ofrecieron mezclar con mierda, especialistas en relaciones públicas pro-Kremlin:

        Pero el punto es ... Un día antes, Strelkov anunció en alguna reunión que tenía la intención de crear un partido que se opusiera a Putin. Incluso dijo que Putin estaba llevando a Rusia al abismo.
        Después del discurso de Strelkov, recibí una oferta EXTREMADAMENTE (antes de las 12 del mediodía) para escribir una publicación sobre esto por 10000 rublos. La esencia de la publicación debería ser que Strelkov es un idiota y está preparando un nuevo "Maidan".

        Estimado servicio de relaciones públicas de nuestro presidente! ¡Lo arruinaste todo de nuevo! El Departamento de Estado me paga, y debes escribirle a una persona apodada fritzmorgen: es bueno, no es difícil encontrarlo: ¡estamos ubicados en la siguiente línea en las calificaciones de San Petersburgo! ¡Por favor, esté atento y no confunda nada! ¿Por qué paga dinero, tal mediocridad? Y despide a este tonto Ivan Gashin, ¡él realmente no te engañó! Aun así, a su manera, me escribió "Hola ...". Él, en el camino, realmente me confundió con alguien. ¡Se ponen manos a la obra y luego ellos mismos las sufren! ¡No hay necesidad de hacer esto, amigos! ¡Tú mismo morirás en tu propia cabeza!
        1. +15
          1 noviembre 2015 09: 20
          ¡Importante! ¡A continuación hay enlaces a publicaciones escritas por 10 rublos en el marco de este programa en particular para revocar Strelkov! ¡Fue en ese mismo período en el que me sugirieron que me escribiera!

          Recomiendo leerlo para evaluar visualmente la primitividad y torpeza de la propaganda. Solo las cosas baratas pueden escribir cosas tan baratas (y hay una primitiva completa chupada de un dedo), que, sin duda, son estos queridos autores de la ONU.

          "Mi Strelkov murió en Slavyansk". Enlace: sandra-nika.livejournal.com. Escrito a las 9.45.
          Cita:
          "Para ser sincero, no quería escribir nada sobre el Sr. (Strelkov), porque el Sr. Strelkov murió en Slavyansk (pero el fangoso Sr. Girkind sobrevivió, sí ...) y los muertos son buenos o verdaderos. Pero desde hace poco, el Sr. Girkin ha perdido completamente la costa y ha demostrado ser un enemigo abierto; cuando comenzó a toparse con sacerdotes; dado que ayer se rumoreaba que Girkind estaba a punto de organizar su propio partido, "fuertemente opuesto al curso de Putin"; desde ayer me comentaron que Girkind se parece mucho a un agente enemigo, ¿qué clase de agente es él si inicia un levantamiento? existe la necesidad de una pequeña sesión de exorcismo ".

          "Quién baila Strelkova". Enlace: alexandr-rogers.livejournal.com. Fue escrito alrededor del mediodía (el tiempo del tipo en las publicaciones se estableció incorrectamente allí. Pero los primeros comentarios comienzan a las 12 en punto).

          “Ya hemos escrito varias veces que Igor Strelkov está rodeado de ladrones francos y perros de alas blancas que sueñan con el Maidan ruso. Escribimos sobre el papel del yeltsinista Sulakshin, quien proporcionó activamente servicios de información al partido de Navalny durante los eventos de "pantano", sobre la participación del Sr. Nesmiyan en las manifestaciones de "cinta blanca" y sobre otras personalidades odiosas rodeadas de Strelkov "

          "¿Por qué Yakunin Strelkov?" Enlace: rovego.livejournal.com. Escrito a las 11.00

          "Cafe mañanero". Enlace: zergulio.livejournal.com. Escrito a las 11.22

          Etc., etc.

          Eso es lo que tienen los bloggers solidarios. ¿Te imaginas qué coincidencia? El mismo día, a la misma hora, a intervalos de media hora, de repente todos decidieron escribir sobre Jirin. ¿Coincidencia? ¿Qué suele responder un presentador de televisión popular?

          Qué agradable es darse cuenta de que usted es uno de los pocos que sabe con certeza la verdadera razón de la solidaridad de los bloggers tan sorprendente en su sincronismo. Aquí está, y sin misticismo: 10000 p.
          1. +5
            1 noviembre 2015 09: 22
            Por social Las redes se apresuraron a medida. Presta atención al hashtag aplicado a Girkin. "Russian Maidan" ... Se trata de Girkin ... ¿Para qué está diseñado? Da miedo imaginar ...

            Entonces, ¿qué puedo decirte al final? Mire a rovego, zergulio, sandra_nika y alexandr_rogers y recuérdelos por quienes son: criaturas sin principios listas para vender "Patria" por - ridículo decir - por 10000 rublos. A eso han traído las personas. El ídolo de ayer fue vendido por 10000 rublos. Curiosamente, cuando venden a Girkin por un centavo, ¿al menos quitan la cruz?

            Girkin recogió el perdigón para ellos en Donbass, y lo pusieron a gastar 10000 rublos ... De alguna manera no es bueno ... deshonestamente ... Los rusos no dejan los suyos, ¿verdad? Y ciertamente no traicionar ...

            UPD: ¡La notoria milicia Zhuchkovsky sobre esta historia!

            Alexander Zhuchkovsky
            hoy en 0: 26
            "El público discute sobre mi mensaje sobre cómo pagan por denigrar a Strelkov. El hecho de que les paguen es un hecho indiscutible, hablé con personas a las que les ofrecieron. Los presupuestos son propuestos y negociados por ciudadanos de una organización que popularmente se llama" apeshechka "(de La polémica fue provocada por las cifras que mencioné. En primer lugar, los $ 30 mil mencionados se ofrecieron, por supuesto, no por un artículo o entrevista con críticas a Strelkov, sino por su denigración sistemática, y en segundo lugar, se trató de un personaje famoso con una gran audiencia. "

            http://via-midgard.info/news/print:page,1,39820-skolko-platyat-za-ochernenie-str
            elkova.html
            1. +2
              1 noviembre 2015 17: 26
              Y definitivamente me uniría a la fiesta de Strelkova Igor Ivanovich. Es más honesto y decente que muchos, y tampoco me gusta el nuevo nombramiento de Serdyukov. ¡Creo que la oposición Strelkov será el mejor asistente de Putin en BUENOS asuntos y un adversario en MALO!
      2. -2
        1 noviembre 2015 09: 23
        Cita: regressSSSR
        ordenar tirador de persecución

        El podrido bazar de Strelkov, también una orden, ¿o qué?
        No coinciden, sin embargo.
        1. +5
          1 noviembre 2015 09: 59
          Bazar podrido de Vladimir Putin, en una entrevista, cuando dijo "Que lo intenten ..." Esta es aparentemente la orden de los liberales de desacreditar el nombre del gran líder, ¿no?
          1. -5
            1 noviembre 2015 11: 44
            Cita: KGB MIRARTE
            Bazar podrido de Vladimir Putin, en una entrevista, cuando dijo "Que lo intenten ..." Esta es aparentemente la orden de los liberales de desacreditar el nombre del gran líder, ¿no?

            ---------------------
            Algo por lo que se dejaron llevar en el bar, chicos ... El artículo trata sobre la transferencia ... Pero, de hecho, la transferencia, las cosas se dicen allí que huelen claramente a podrido y son declaradas por el camarada Strelkov Igor Ivanovich (o Girkin Igor Vsevolodovich, realmente No sé cómo dignificarlo) ... Así que mira este programa en Youtube, y luego polemiza de hecho ... Y así, nadie sacó la lengua, dice que el grupo ruso en Siria es insuficiente, en el Donbas de las fuerzas de las repúblicas no es suficiente, todo está mal, todo está impresionado, todos moriremos ... ¿Cómo se entiende esto? ¿Cuándo irse a la cama con sus palabras?

            PS, el camarada Strelkov, tal como está, se dirige con mucha confianza en la dirección opuesta, a pesar de la gran capital de confianza que tenía el año pasado ... Pero para silbar el mantra Trotsky sobre la guerra total en todo el mundo, lo siento ... no voy a tirar al ruso guerra de paz en todo el planeta ...
        2. +4
          1 noviembre 2015 19: 21
          Cita: GRIS
          Cita: regressSSSR
          ordenar tirador de persecución

          El podrido bazar de Strelkov, también una orden, ¿o qué?

          No coinciden, sin embargo.

          Di un enlace que era demasiado flojo para abrir, bueno, digámoslo así
          Hueviebin1
          Si alguien me hubiera dicho ayer que las personas de relaciones públicas en el Kremlin propondrían que mezcle a una persona con mierda por dinero en mi blog, giraría mi dedo alrededor de mi sien. Pero esto sucedió. ¡Anoche me pidieron que escribiera cosas desagradables sobre una persona muy famosa! Por el dinero, por supuesto. Oh, no vas a creer qué tipo de persona. Yo mismo no lo creía. Entonces, ¿qué piensas, a quién me ofrecieron coger por una tarifa? Listo para descubrirlo? Lleva aire a tu pecho ... Queda por esperar un poco, y la cortina que esconde este secreto de miradas indiscretas caerá ...
          Oh, ahora será ... solo cariño. Entonces ... como dijeron en una película soviética, "no vas a creer: me voy a ir a Gagra" ...
          Caidas de cortina...
          Y este hombre, a quien los gerentes de relaciones públicas pro-Kremlin me sugirieron mezclar con mierda: Pero la esencia es esta ... Un día antes, Strelkov en alguna reunión anunció que tiene la intención de crear un partido de oposición a Putin. Incluso dijo que Putin estaba llevando a Rusia al abismo.
          Después del discurso de Strelkov, recibí una oferta EXTREMADAMENTE (antes de las 12 del mediodía) para escribir una publicación sobre esto por 10000 rublos. La esencia de la publicación debería ser que Strelkov está preparando un nuevo "Maidan".
          hay continuación esho
          http://hueviebin1.livejournal.com/199165.html

          Aquí pregúntese: ¿qué son estos garabatos de duelo que todos salieron a la orden en este momento y todos comenzamos a culpar como una copia al carbón! ¿De que no podían encontrar una aplicación más digna para sus talentos? ¿Dónde estaban estos grandes héroes antes? estabas en silencio? oh sí, probablemente lucharon por Slavyansk sentados en casa detrás de una computadora portátil con una taza de café en sofás suaves garabateando a todos como una ametralladora
          correctamente Rozhin (Coronel Cassad) escribió sobre una cita de la novela
          "Corrí detrás de ti durante 3 días para decirte que no me interesas". !
  12. 0
    1 noviembre 2015 06: 28
    Piarastes con sangre: no pueden hacer nada, bien, se ganan puntos, pero ¿quién tiene una pregunta? Sólo me parece que los asesores se equivocaron de caballo.
  13. -1
    1 noviembre 2015 06: 47
    Bueno, no se trata solo de que Strelkov haya sido retirado de Novorosia, sino que se sintió ofendido. Elmurid parece ser un orientalista que se ha metido en la política doméstica. En general, comenzaron a olvidarse de los camaradas últimamente, sino que están en vano criticando. toma un lapiz.
    1. +2
      1 noviembre 2015 07: 07
      Cita: shinobi
      .Elmurid, algo así como un orientalista


      "Algo parecido" es la clave.
  14. +1
    1 noviembre 2015 07: 10
    2) rendirse en silencio a la Nueva Rusia;

    Esto recuerda una anécdota sobre un lobo y una liebre: - "¿por qué vas sin sombrero? ..."
    Incluso en el "sombrero", incluso sin el "sombrero", todavía lo "conseguirás", todavía tiene la culpa ...
    Bueno, todo está claro para mí con la quinta columna, pero Igor Strelkov es un "caballo oscuro" para mí. qué
  15. -5
    1 noviembre 2015 07: 25
    Estoy interesado en tales eventos: Girkin fue al Donbass después de Crimea, pero la APU no entró en tanques y Girkin, hasta que obtuvieron los juegos de rol, los secadores no volaron hasta que la milicia obtuvo el dinero para derribar estos aviones ucranianos. ¡Al principio, los batallones nacionales no condujeron las protestas en el Donbass hasta que Girkin llegó al Donbass! Mi opinión es que Girkin fue, y es, el engranaje de atraer a Rusia a la guerra en Ucrania.
    1. +23
      1 noviembre 2015 08: 21
      Bueno, entonces tienes problemas de memoria. El secado no voló. Pero los helicópteros volaron. Lo que derribó.

      Y los tanques subieron enseguida, por cierto. Solo 2-3 piezas cada uno, porque en ese momento el ejército ucraniano tenía pocos dispuestos a derramar sangre. Si recuerdas, al comienzo de la defensa eslava, la gente simplemente detuvo a los vehículos blindados de transporte de personal con las manos y alimentó a los "pobres soldados".
      Y la primera sangre derramada a través de los grandes intentos.
      Pero con el 2 de mayo, Odessa sucedió. Y luego el primer asalto a Slavyansk. Y el techo de todo fluyó. Y el eneldo se convirtió en tanques lanzando cada vez más activos. Pero nadie quería morir / matar de todos modos. Estaba buscando alguna excusa para salir de la pelea.
      Usted lee las noticias de ese tiempo. Y la memoria se refrescará.
  16. +6
    1 noviembre 2015 07: 29
    Cita: regressSSSR
    Confío solo en estas fuentes, el resto del orden sobre la persecución del tirador no es interesante para mí y no importa cuán bellamente pintaron todo allí, y ni siquiera voy a pasar mi tiempo leyéndolo.


    Soporte técnico.
  17. +20
    1 noviembre 2015 07: 33
    Ah ... bueno, ¿qué puedo decir?
    La esencia es simple: todo tipo de liendres y intrigantes tienen mucho miedo de las personas honestas y directas. Y esos bastardos que en las autoridades rusas se atrincheraron no fueron una excepción. Tales como Strelkov (Bednov, Brain, etc.) tienen miedo. Porque como impredecible. Eso vertió todo tipo de maldad
    ¿Alguien escaneó el cerebro de Strelkov y desde allí imprimió sus pensamientos sobre el "Maidan"?
    Les diré una cosa: ustedes, ¿pueden mostrarle algo ESPECÍFICO a Strelkov? ¿O eres como ese Bydlomass que primero grita "Hosanna" y tres días después "Crucifícalo, crucifícalo"?
    El hecho de que este artículo haya sido escrito por un sacerdote no significa nada. Cristo también fue crucificado por los "sacerdotes".

    Gracias Strelkovu se levantó y ganó el Donbass. ¿O me equivoco? ¿O es Surkov, Kurghinyan y otros Hodakovsky lo hicieron?

    Oh sí, lo entiendo! Strelkov Kurginyan prometió morir en Slavyansk. Junto con la milicia. Y tomó, como tal reptil, y engañó! Y luego se atrevió también al Sur Caldero 1.0. para arreglar
    Específicamente, dígame EN HECHOS, ¿cuál es la culpa u otra indignidad de Strelkova?
    De lo contrario, ¿cómo pueden ustedes, los "patriotas", distinguirse del eneldo? Que aquellos que responden a argumentos lógicos tienen una respuesta: "porque Putin tiene la culpa de todo", ¡que ustedes, surkovitas-kurginiakitas, son iguales!

    Aquí, chicos, datos curiosos acerca de cómo algunos hackers, surkovists para el botín, escriben todo tipo de basura sobre Strelkova:

    http://od-novorossia.livejournal.com/

    Extracto del artículo:

    "Después del discurso de Strelkov, recibí una oferta EXTREMADAMENTE (antes de las 12 del mediodía) para escribir una publicación sobre él por 10000 rublos. La esencia de la publicación debería ser que Strelkov es pi ... y está preparando un nuevo" Maidan.
    Estimado servicio de relaciones públicas de nuestro presidente! ¡Te equivocaste de nuevo! El Departamento de Estado me paga, y debe escribirle a una persona apodada fritzmorgen; afortunadamente, no es difícil encontrarlo: estamos en las líneas vecinas en las calificaciones de San Petersburgo ".

    Se dan más enlaces a aquellos que inmediatamente comenzaron a escribir cosas desagradables sobre Strelkov, literalmente, en media hora, una hora más tarde.
    1. +4
      1 noviembre 2015 09: 36
      Cita: Magadan
      escriben todo tipo de cosas desagradables sobre Strelkov:

      Strelkov "envía" milicias desde Donbass a Siria:

      Hay un dicho como: "cállate, pasarás por inteligente".
      No hay necesidad de escribir cosas desagradables sobre él, porque él mismo es un reptil corrupto. Bueno, eso se manifestó, ahora sus seguidores disminuirán.
      1. +5
        1 noviembre 2015 09: 45
        Es decir, no envías y no ofreces? ¿Puedes respaldar tus palabras? Naturalmente, estas personas ya no son necesarias en Donbass (porque, según Allah Vladimirovich, "Donbass es Ucrania, y quien piensa diferente es * urak") y se les ofrece ir a Siria por dinero. Los tiradores no dijeron nada criminal.
        1. 0
          1 noviembre 2015 10: 00
          Cita: KGB MIRARTE
          Es decir, no enviar y no ofrecer? ¿Puedes confirmar tus palabras?

          Girkin no puede confirmar sus palabras, comencemos con esto. Él mismo dice: "No tengo información ahora", pero presenta algo serio.
          No hay palabras en el video, ¿cuáles son mis preguntas?

          E incluso si solo piensas un poco con tu cabeza, y no con w., ¿Necesitas laicos en Siria? Ni siquiera hablo sobre el conocimiento del árabe.
          1. +1
            1 noviembre 2015 10: 09
            Resulta que no sabe nada sobre el conflicto sirio, sobre el "batallón eslavo", sobre los voluntarios de la antigua URSS en el ejército de Assad y la milicia siria, pero ¿dice que Strelkov está enviando milicias de Donbass a alguna parte?
            1. +3
              1 noviembre 2015 11: 34
              Cita: KGB MIRARTE
              Resulta que no sabes nada sobre el conflicto sirio, sobre el "batallón eslavo

              En ukronet saben mucho al respecto, hay "expertos" y fuentes anónimas se sientan una encima de la otra y se impulsan entre sí. Ya lo saben todo "sobre el batallón eslavo".
              Y las redes sociales no deben olvidarse, porque son solo un almacén de la información más confiable (el Departamento de Estado confirmará mis palabras, si eso es así).
        2. +2
          1 noviembre 2015 10: 05
          Cita: KGB MIRARTE
          Naturalmente, estas personas ya no son necesarias en el Donbass

          ¿Qué quiere decir con que no son necesarios allí? Esta es su casa y viven allí. Hrenase "naturalmente".
          1. +1
            1 noviembre 2015 10: 13
            No son necesarios allí, porque el Donbass es Ucrania, y serán enviados a prisión o incluso liberados. También en la milicia hay personas de Rusia, Bielorrusia, Europa. Solo hay quienes viajan alrededor del mundo y pelean.
            1. +3
              1 noviembre 2015 10: 50
              Cita: KGB MIRARTE
              No son necesarios allí, porque el Donbass es Ucrania, y serán enviados a prisión o incluso liberados.

              Allí, en general, toda la población será limpiada o sobrevivirá en territorio ruso si la milicia se va de allí. ¿De verdad crees que abandonarán a sus familiares e irán a Siria para obtener el botín? Hay una conversación separada sobre ciudadanos de otros estados: solo aquellos que decidieron quedarse permanentemente permanecieron allí. El ejército, en LDNR, ha sido transferido durante mucho tiempo a una base contractual y firmar un contrato significa estar sujeto a un artículo en su propio país.
              Los "tiradores libres" no son necesarios en ningún ejército.
      2. +9
        1 noviembre 2015 10: 32
        Bueno, ¿qué hay Strelkov, en su opinión, Uv. Sergei emitió - ¿vendido? Lo que dijo en una entrevista es, en esencia, un secreto a voces, y su visión de la situación y reflexiones analíticas son su opinión personal y su derecho a hacerlo. Pues bien, este hábito se nos ha inculcado desde muy pequeños, inculcado por el pionero-Komsomol, de pensar colectivamente, y de aquellos los pocos que tienen un punto de vista diferente al generalmente aceptado deben ser inmediatamente condenados al ostracismo y humillados. Solo recuerdo cómo hace un año nuestros generales actuales le cantaron alabanzas a un hombre, y luego le echaron barro, para su honor hoy "no se quedaron aquí". Sabemos muy poco de todas las circunstancias de su salida y los motivos de su actual enfrentamiento con las autoridades, pero conociendo este poder, y no solo consiste en el PIB, por lo que conociendo nuestro poder y sin albergar ninguna ilusión especial al respecto, no creo que Strelkov sea un traidor. y así.
        1. +2
          1 noviembre 2015 11: 08
          Cita: guzik007
          y los generales actuales cantaron alabanzas al hombre,

          ¿Y qué? Luego parecía que el sujeto estaba haciendo lo correcto, su soporte de información no era débil. Sin embargo, el tiempo pone todo en su lugar y el propio Girkin contribuye a este proceso.
          Solo hay una circunstancia para irse: "Putin trae las tropas" es el único motivo para permanecer en Slavyansk y como ministro de Defensa, esta persona haría exactamente lo mismo, solo que a gran escala, mientras que su pasividad fácilmente podría arruinar las repúblicas.


          Y no es en absoluto un hecho que él mismo lo inventó. Hicieron bien que lo convirtieron, la siguiente serie de calderas es prueba de ello.
        2. +1
          1 noviembre 2015 11: 17
          Cita: guzik007
          Bueno, ¿qué hay de Strelkov, en tu opinión, Uv. Sergei emitió, vendido? Lo que dijo en una entrevista es esencialmente un secreto a voces, y su visión y pensamientos analíticos son su opinión personal y su derecho a hacerlo.

          Navalny tiene una opinión personal, Khodorkovsky tiene una opinión personal, Vasilyeva tiene una opinión personal ...
          Esto no es análisis, sino alegaciones, Girkin está tratando de usar los restos de su autoridad para formar la opinión pública.
          Fondik lo organizó, solo para reanimar este cadáver político.
          Y ahora, en ausencia de los mejores, decidieron usar este cadáver hasta el final.
          No creo ni un centavo en la independencia del tema.
          1. 0
            1 noviembre 2015 13: 24
            Ya estás escribiendo sobre algún tipo de necrofilia))))
          2. +3
            1 noviembre 2015 21: 03
            GRIS
            Navalny tiene una opinión personal, Khodorkovsky tiene una opinión personal, Vasilyeva tiene una opinión personal ...
            Esto no es análisis, sino alegaciones, Girkin está tratando de usar los restos de su autoridad para


            recuerda que los peones no existen y no puede haber una opinión personal, ¡esto es a priori! todas las personas que enumeró son peones de ciertas estructuras en relación con esto, su llamado (su opinión) es sencillo y no se aparta de los cánones de los intereses de sus empleadores, por lo que este es un mal ejemplo.
            Sí, no hay personas ideales en la naturaleza; esto no tiene sentido; ¡absolutamente todo está equivocado de una forma u otra! Por lo tanto, absolutamente cualquier persona puede ser pisoteada, y cuanto más significativa y honesta es la persona, más fácil es hacerlo (¡no hay personas inocentes! (¡Y Stalin) ya ha sido probado por el tiempo! Simplemente si comete un error o una palabra incorrecta, incluso es alguien) ¡no se dará cuenta y no se apresurará después de ti con cámaras que analizan cada palabra tuya por los huesos! ¡Tus mejores o ninguna acción e intenciones serán ensalzadas o ahogadas en el barro incluso por los mismos que lo elogiaron hasta tal punto! ¡Todo depende de las decisiones de la autoridad central, es ella quien da el visto bueno principal para acosar o alabar a un determinado personaje dependiendo de la situación y las acciones de este personaje! no solo es un oficial talentoso que atravesó más de una guerra, sino que también demostró por hechos que merece atención a su personalidad (y al incesante ¡Mucho alboroto con su persona solo lo demuestra una vez más!) Y también una persona bastante inteligente que comprende y se da cuenta de cómo funciona el aparato estatal y todas estas estructuras donde si no quieres terminar tu vida con solo un héroe (ala Mozgava, etc.) así de lo contrario, debes girar para continuar la lucha, puede que sean otros métodos, ¡pero lo más importante es que estén vivos! El tiempo de Chegevar ya pasó, esas personas ya no son necesarias para nadie y ¡ciertamente no viven mucho! serán perseguidos hasta la muerte si no funciona. Todas las mentes están gobernadas por quienes controlan los medios y los recursos de Internet donde es casi imposible llegar a la verdad y por la abundancia de falsificaciones y errores.
            ¡Seguí las acciones del fusilero desde el principio! ¡Quizás en algunos detalles no estoy de acuerdo con él, pero en general apruebo completamente sus acciones y repito, sí, para mí, independientemente de la situación, siempre será un héroe para siempre!
    2. +3
      1 noviembre 2015 11: 22
      Cita: Magadan
      La conclusión es simple: todo tipo de liendres y maquinadores temen a las personas honestas y directas.
  18. 0
    1 noviembre 2015 07: 52
    Bueno, a principios de primavera todavía expresé mi opinión.
    Yuri Y. RU 24 de marzo de 2015 11:00 | Strelkov-Girkin. ¿Continúa la historia?
    Cita: Andrew Y.
    juzgan a un hombre por sus obras ...
    Doy la bienvenida a todos. Quiero decir lo que se notó en las publicaciones anteriores. No se trata de sus acciones en Donbass, si fueron completamente incompetentes, no había nada de qué hablar. Pero en la primera entrevista en Rusia, inmediatamente comenzó a dejar de hablar del "viento del norte". Mientras que Rusia oficial negó la participación de cualquier forma, excepto la participación personal de los ciudadanos. Aunque, por supuesto, un tema controvertido (tal vez el Kremlin haya decidido aparecer, no está claro por qué), pero dejé una impresión desagradable. Ya lo he dicho, pero dado que la conversación se reanudó, también hay que tener en cuenta la situación general. Si existía el deseo de arrastrar a Rusia al conflicto, ¿cómo? Crimea zarpó tranquila y pacíficamente. Pero los sentimientos prorrusos permanecieron en Novorossiya, lo cual es natural. Pero de forma desorganizada, reprimida por los nazis (trabajo para los líderes). Aquí aparece Strelkov. Resulta que todos, excepto los verdaderos Natsiks, son necesarios para sus dueños. Los líderes locales están bajo el capó, pero hay uno aquí. Según tengo entendido, se mantuvo firme. Pero Rusia interviene y lo sacan. Tal vez en la oscuridad, usaron su carácter, pero la cadena lógica es muy probable si nos enfocamos en la participación de Rusia. Muchos pequeños hechos (por ejemplo, las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Slavensk) hablan de esto

    Bueno, todavía había rumores de actos escenificados (Hollywood) de su parte en ese momento. Ahora me inclino a creer que él promovió conscientemente (después de todas sus entrevistas ya) el tema de pelear, morir heroicamente, ayuda (en el sentido de Rusia, enviar tropas). Y ahora están tratando de usar estos desarrollos. Además, ahora, aparte de la ola patriótica, nada ganará y hubo una conversación para usarlo.
    1. +6
      1 noviembre 2015 08: 04
      tal vez Suvorov y Kutuzov también entonces "PR"?
      ¿O los defensores de la fortaleza de Brest?

      Es decir, resulta que Strelkov, Motorola, Dubovoy, el gitano fallecido y otros héroes eslavos estaban "promocionando" bajo el bombardeo, y estos garabateadores que están sentados en casa, ¡¿se refieren a forjar la victoria de Donbass?!
      Entonces, ¿qué sale?
      1. 0
        1 noviembre 2015 09: 23
        Cita: Magadan
        quieren decir que forjaron la victoria de Donbass?

        No diste ningún argumento, sino que expresaste solo tus emociones (en primer lugar). En segundo lugar, qué tienen que ver Suvorov, Kutuzov y Alexander Nevsky. Condenamos las acciones de una persona en un entorno operativo y político específico, así como su comportamiento actual. Y cómo crear la reacción natural necesaria (patriótica) sin patriotas reales. En este caso, dije que los patriotas y Strelkov están separados uno del otro si no lo entiendes. Sin embargo, forjar la victoria comenzó principalmente después de la intervención de Rusia y la retirada de Strelkov.
  19. 0
    1 noviembre 2015 08: 00
    Strelkov / Girkin es un aventurero, se dice con mucha precisión en el artículo.
    1. +2
      1 noviembre 2015 08: 06
      y bydlomassa permanece bydlomassoy. Siempre ¡Ay!
      Si hay hechos o no, no importa: "los mo.skali tienen la culpa de todo", "quién no salta ese mo.skal", "las tropas terroristas de Putin" y los actuales "tiradores de rábanos-PR-en-Slavyansk".
      1. +5
        1 noviembre 2015 08: 58
        Cita: Magadan
        y bydlomassa permanece bydlomassoy. Siempre ¡Ay!


        ¿Y qué, perdóname, es mejor para ti si las personas con una opinión diferente a la tuya son "talla única"? El autor del artículo "colgó etiquetas", y tú, ¡¿no ?! Personalmente, creo mi opinión sobre Strelkov basada en informes simples sobre sus acciones y en sus declaraciones personales.
        1. +7
          1 noviembre 2015 09: 48
          Personalmente, invento mi opinión sobre Strelkov mediante simples informes de sus acciones y sus declaraciones personales.


          Yo también. Vladimir Putin, su secretario, Lavrov y otros han estado diciendo durante 2 años que Donbass es Ucrania. Pero cuando llamo traidores a estos individuos, me llaman "putinsista" y "liberal". ¿Me equivoco?
          1. +2
            1 noviembre 2015 10: 33
            Cita: KGB MIRARTE
            . Vladimir Putin, su secretario, Lavrov y otros han estado diciendo durante 2 años que Donbass es Ucrania


            Cita: KGB MIRARTE
            ¿No estoy bien?


            ¡Mal, Ilya! Hace 2 años Donbass era Ucrania.
  20. -2
    1 noviembre 2015 08: 03
    Después de que Girkin se rindió a Slavyansk y luego escribí en Military Review: "Girkin (Strelkov) se reveló bien en su entrevista con Prokhanov, donde contó por primera vez todo sobre la rendición de Slavyansk y el intento de rendir Donetsk. Lo más probable es que Girkin sea un provocador, dirigido por titiriteros ocultos y explícitos Su conexión con Prosvirnin (el cantante del movimiento de la Guardia Blanca) dice mucho ". Estaba menos entonces para este comentario, pero ahora qué ...
    1. +16
      1 noviembre 2015 08: 14
      después de que Kutuzov pasara por Moscú, también me quedó claro: ¡es un provocador!
      Y los héroes son buscadores con kurginyakami.
      Y no importa que Kutuzov retuviera al Ejército para ganar.
      Tampoco es importante que Strelkov retuviera su pequeño ejército para crear a su alrededor el primer ejército en Novorossia, para organizar el primer caldero de eneldo debajo de Izvarino.
      No importa que sea Strelkov trashed dill, no Surkov con Hodakov. Strelkov no permitió rodear y tomar Donetsk. Strelkov organizó el primer caldero. Fue Motorulla quien rechazó los ataques a Illovaysk, después de lo cual ocurrió el caldero de Illovaisky.
      Nada de esto importa. Lo principal es que "la gente escribe" que "Shooters-radish-adventurer". Y escribiremos de esta manera también. Porque esta es la tendencia hoy.

      UNA VEZ QUE LE PREGUNTAS: ¿QUÉ ESPECÍFICAMENTE MALOS hicieron los fusileros?
      Ya he escrito sobre Slavyansk. No estoy de acuerdo? ¿Necesitas estar allí y morir Strelkov con la Milicia? Para entonces, como Khodakovsky en Donetsk matones nazis lanzaron?
  21. +7
    1 noviembre 2015 08: 17
    Cita: Yuri Ya.
    Bueno, hubo más rumores sobre acciones escenificadas (Hollywood) por su parte durante ese período.



    Bueno, hubo rumores de que Hitler y Stalin realmente jugaron el tratado en la Gran Guerra Patriótica ...


    ¡¿Y qué tienes además de "rumores" ?!
    Y luego nunca se sabe, el momento es ahora, me gustaría hechos y cifras, y no "rumores"
    1. +2
      1 noviembre 2015 09: 13
      Strelkov estaba al mando de toda la milicia, no solo en Slavyansk. De Slavyansk a Donetsk más de 100 km. De mayo a julio fue posible construir una defensa "enfermiza", ¿verdad? En julio, en Donetsk, tuvimos 1 Kalash para 3 personas ¿Y a quién lanzó Khodakovsky en la RPD? ¿Dónde traicionaron los intereses de la República?
      1. +7
        1 noviembre 2015 09: 52
        Lógicamente, las armas fueron de Rusia a Donetsk, y de allí a Strelkov a Slavyansk, ¿verdad? Es decir, en el camino fue robado por todo tipo de Khodakovsky, que no está en contra de regresar a Ucrania, pero ¿fue culpa de Strelkov, que estaba en un semicírculo?
        1. +7
          1 noviembre 2015 11: 30
          Cita: KGB MIRARTE
          Es decir, todo tipo de Khodakovsky se robó en el camino,

          No en vano Bezler dispersó el desastre (organizado por el batallón Vostok) en la administración de Donetsk. Y por cierto, el mismo Bezler habló sobre una posible interacción SOLAMENTE con Strelkov
          1. +9
            1 noviembre 2015 11: 52
            AB Mozgovoy subordinó voluntariamente su (entonces) batallón "Fantasma" (Lisichansk) a Strelkov (de Slavyansk).
            El batallón de Vostok participó (mayo-junio de 2014) únicamente en la extracción de automóviles y otras propiedades, así como en la distribución y venta de ayuda militar de Voentorg. Se envió una pequeña parte del equipo y b / p a Slavyansk.
            Incluso después de la salida de Strelkov de Slavyansk, Vostok no obedeció y solo en casos raros coordinó sus acciones con la milicia.
            1. +4
              1 noviembre 2015 12: 13
              Cita: soy ruso
              A. B. Mozgovoy

              Aquí, maten a algunos, desacrediten a otros. Bezler entiende esto y, por lo tanto, no sube más allá de Gorlovka. Y "nuestros" medios no lo cubren en absoluto, aunque la personalidad es sobresaliente, como Mozgovoy y Strelkov.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        1 noviembre 2015 10: 00
        Cita: Magadan
        Me gustaría hechos y cifras, no "rumores".

        No es necesario tomar expresiones fuera del contexto del comentario y ser responsable de 3 km de distancia. Fue solo una adición a la cadena lógica anterior contra la cual no se opuso.
    2. +7
      1 noviembre 2015 11: 03
      Incluso sus enemigos admiten que él no se escondía de las balas y cuántas "personas de relaciones públicas" se atreverían personalmente a liderar un destacamento armado en una situación de combate (¿Kurginyan?).
      Tengo derecho a mi actividad política, como cualquier ciudadano de la Federación Rusa. En el marco de la ley. Si comienza a derrocar el poder con la ayuda de las armas, me opondré.
      Sobre las pérdidas en Siria, la jamba es grande. Algo ha sucedido en la estepa equivocada. Dime quién puede. Entonces, en general, puedes dispersar a todos a tu alrededor.
    3. 0
      2 noviembre 2015 19: 26
      Todavía no es de noche, y este artículo no es el último. Casi todos los amigos del rector Strelkov se apartaron de él. Quedaba Prsvirnin da Molofeev y pronto se levantarían.
  22. +6
    1 noviembre 2015 08: 34
    -Quiénes son estos héroes?
    -Heroes, estos son soldados del lado victorioso!
    -¿Y quiénes son los soldados del perdedor?
    - violadores, bandidos y asesinos! (de)


    PD. No hay nada que agregar ....
    1. +6
      1 noviembre 2015 11: 15
      en general, los asesinos, violadores y ki, los que quemaron a la gente en mayo de Odessa en Odessa. Y que también 2 de mayo fue en el asalto 2 en Slavyansk. Solo los mismos contra los cuales lucharon los Strelkov. ¡Y quién ganó, a pesar de que los asesinos de violadores fueron diez veces más!
      1. 0
        1 noviembre 2015 21: 50
        Solo estoy hablando de los medios ... no más.
  23. 0
    1 noviembre 2015 08: 51
    La gente tiende a desear convertirse en pionera en algo y llamar la atención de los demás, sin embargo, un minuto de fama, aunque inconsistentemente en la lógica de los eventos.
  24. -7
    1 noviembre 2015 09: 18
    Se han quitado las máscaras, caballeros, ¡finalmente los que se han estado engañando con el pueblo ruso durante tanto tiempo han mostrado su verdadero interior! ¿De quién va a ser, Sr. Girkin, o lo que sea? ¡Dolorosamente mucho de usted y sus "amigos" huele a tonterías estadounidenses y parece que usted "superó" un poco a "Matza's Ear"! Aquí algunos de nuestros compañeros proponen "poner" a personas como Girkin y sus compañeros en la cárcel, y yo propongo una opción más sencilla: trasladar a estos descendientes de Khlestakov o "hijos del teniente Schmidt" a las autoridades judiciales de la DPR LPR y ¡dejarles que determinen su destino! En las páginas de VO varias veces la información "brilló". sobre el verdadero rango y posición del Sr. Girkin y que no tenía nada que ver con las fuerzas especiales del GRU, y menos aún el rango de coronel, y que no tenía ni tiene, sino solo un suboficial ordinario de las SA y también es un "recreador" que ingresó al cargo que todavía no puede salir de ella! ¡Sean amables colegas, confirmen o nieguen estos rumores!
    1. +5
      1 noviembre 2015 09: 53
      ¿De quién será el Sr. Girkin o cómo estará?

      ¿Y de quién será el Sr. Putin, Lavrov, Peskov, o cómo está? Cuando le dices al electorado durante 2 años que Donbass es Ucrania, pero todavía culpan a Strelkova por todo, ¿mmm?
      1. +1
        1 noviembre 2015 10: 25
        Cita: KGB MIRARTE
        Cuando le dices al electorado durante 2 años que Donbass es Ucrania,


        Buen dia, Ilya! Está claro, tuyo, indignación, pero hasta mayo del año pasado, Donbass era Ucrania.
        1. +7
          1 noviembre 2015 10: 31
          Buen dia, Ilya! Está claro, tuyo, indignación, pero hasta mayo del año pasado, Donbass era Ucrania.


          Bueno Lo sé lol Me asombra el público "patriota", que culpa a Strelkov de todo y le impone míticos "llamamientos para derrocar al gobierno".
          1. +3
            1 noviembre 2015 11: 50
            Cita: KGB MIRARTE
            Me asombra el público "patriota", que culpa a Strelkov de todo y le impone míticos "llamamientos para derrocar al gobierno".

            Bueno, al electorado se le muestra la imagen correcta en los medios, para que responda de acuerdo con el momento actual :-)
    2. +10
      1 noviembre 2015 11: 04
      Cita: kartalovkolya
      Varias veces "brindó" información sobre el verdadero rango y posición del Sr. Girkin y que no tenía nada que ver con las "fuerzas especiales del GRU" y más aún con el rango de coronel.



      y sin embargo:

      - 3 del mes mantuvo a Slavyansk contra el enemigo, que tenía más tanques con 100 una vez, que tenía artillería con MLRS, aviones y 20 veces más soldados

      - Rasshrenach todas las "fuerzas especiales" de las fuerzas especiales de la OTAN PMKashniki y Ukropov

      - El primer Kotel hizo eneldo, sin tanques ni artillería. De los RSZO capturados, quemaron sus equipos, y de los milicianos restantes recibieron los primeros tanques.
      1. +1
        1 noviembre 2015 15: 13
        Cita: Magadan
        - 3 del mes mantuvo a Slavyansk contra el enemigo, que tenía más tanques con 100 una vez, que tenía artillería con MLRS, aviones y 20 veces más soldados

        - Rasshrenach todas las "fuerzas especiales" de las fuerzas especiales de la OTAN PMKashniki y Ukropov

        - Logró retirarse de las milicias de Slavyansk, bajo ataque, con un mínimo de pérdidas.
        - El primer Kotel hizo eneldo, sin tanques ni artillería. De los RSZO capturados, quemaron sus equipos, y de los milicianos restantes recibieron los primeros tanques.

        La personalidad es ambigua. Grandes tácticas, sin político. qué No es posible en política, tu opinión en texto plano en tu frente amarrar Ahí es diferente, hablar, acordar, abrazar de manera amistosa, con la izquierda y con la derecha, clavar un cuchillo en el hígado. solicita
        Aunque, el propio Strelkov ha declarado en repetidas ocasiones que él, bueno, un higo no es un político solicita Y su afiliación con el GRU, solo escuchó de otros, él mismo nunca dijo esto, como solicita
    3. +5
      1 noviembre 2015 11: 18
      No traigas tonterías, querida. La ley del estado no permite extraditar a sus ciudadanos a nadie. Incluso si es Sobchak Ks.
    4. +3
      2 noviembre 2015 00: 27
      Cita: kartalovkolya
      Se han quitado las máscaras, caballeros, ¡al fin aquellos que han estado engañando a la cabeza del pueblo ruso durante tanto tiempo han mostrado su verdadero interior! ¿De quién va a ser, Sr. Girkin, o lo que sea? Te duele mucho a ti y a tus "amigos"
      El grito enojado de la cabeza confundida de una persona rusa, uno debe entender riendo


      kartalovkolya 26 de mayo de 2014 09:19

      Lo que se puede agregar es que Mientras haya gente como Strelkov, no todo está perdido y todos tenemos un futuro, en el que no habrá lugar para terroristas internacionales y gendarmes en la persona de los Estados Unidos!

      http://topwar.ru/index.php?newsid=48896


      Las personas siempre han sido y siempre serán víctimas estúpidas de fraude y autoengaño en la política, hasta que aprendan a buscar los intereses de clases particulares para cualquier frase, declaración, promesa moral, religiosa, política o social.
      Los defensores de los viejos siempre engañarán a los defensores de la reforma y la mejora, hasta que comprendan que cada vieja institución, sin importar cuán salvaje y podrida parezca, está en manos de una u otra clase dominante. Y para romper la resistencia de estas clases, solo hay una forma: encontrar en la sociedad que nos rodea, iluminar y organizar para la lucha a las fuerzas que pueden, y de acuerdo con su posición social, formar una fuerza que pueda barrer lo viejo y crear lo nuevo.
      I. Lenin Vol. 23 p. 47
      1. +1
        2 noviembre 2015 05: 22
        plusan-ul! Entonces, ¿se dominará la respuesta? ¿O responderá con un apodo diferente?
      2. 0
        2 noviembre 2015 13: 47
        No es desagradable, pero debo admitir que también me "encantó" la imagen del Che Guevara ruso, en la persona de Strelkov-Girkin, pero el tiempo pone todo en su lugar (¡la resaca, aunque amarga a veces llega, es mejor tarde que no cuando)! Todo lo que dije en el comentario y menos mis pensamientos sinceros (la traición siempre ha sido repugnante para una persona rusa), bueno, una persona pública no puede ni debe cambiar sus declaraciones tanto como lo hizo Strelkov-Girkin en esta memorable "mesa redonda", ayer Putin - ¡el mejor presidente, y hoy es exactamente lo contrario! Tuve la impresión de que sus enemigos más feroces se atrincheraron bajo el disfraz de "patriotas de Rusia" y que Strelkov-Girkin cruzó a su campamento (¡o tal vez lo fue originalmente)! Así que menos el dolor de los hurra-patriotas, pero quiero recordarles un buen proverbio de nuestros feroces y no del todo amigos: "... ¡no cambian de caballo al cruzar ...!"
  25. +4
    1 noviembre 2015 09: 18
    Entonces, con la ayuda de tales artículos, el gobierno desacredita a los héroes y posteriormente cose sus negocios. Son patriotas de la patria pero no el estado y el género de Rusia.
    1. +7
      1 noviembre 2015 09: 55
      Los principales patriotas, por supuesto, son Putin y Lavrov, que han estado repitiendo durante 2 años que Donbass es Ucrania, pero esto no llega al electorado, y Strelkov tiene la culpa. Por supuesto, porque no murió en Slavyansk.
  26. +5
    1 noviembre 2015 09: 28
    Y considero a Oles Buzin un verdadero héroe y patriota; no cambió sus creencias y principios hasta su hora de la muerte. Sí, no luchó con armas en sus manos, su arma era la palabra.
  27. -4
    1 noviembre 2015 09: 45
    Nos decepcionaste, Igor Ivanovich ... Y te creímos ...
    1. +9
      1 noviembre 2015 09: 49
      Tal vez entonces las palabras del PIB aquí también ... para la objetividad
      1. +4
        1 noviembre 2015 10: 04
        Cita: onix757
        Tal vez entonces las palabras del PIB aquí también ... para la objetividad

        Los rusos no abandonan su? La gente ve lo que quiere ver.
        El resto no les interesa.
    2. +7
      1 noviembre 2015 09: 57
      ¡Que solo intenten disparar! (de)
    3. +7
      1 noviembre 2015 10: 59
      ¿Es esta prueba de que Strelkov es un rábano?
      Bien, pasamos por los puntos:

      - "No alquilaré Slavyansk".
      ¿Sabes que eneldo también lo lees? Aquellos. si arroja información errónea para que el enemigo gane, ¿se considera "deshonesto"?
      Flechas ganadas? Ganó. ¿A quién defendió Donetsk? ¿Quién arregló la primera olla de eneldo? ¿Mientras que el hinojo tenía una superioridad cien veces mayor en tecnología y 20-ti múltiple en humanos?

      - "No voy a entrar en política"
      Desa, lanzado para los bastardos, que las autoridades rusas cavan. Al igual que esas criaturas, gracias a las cuales la hija de un pequeño chinushki de Irkutsk, quien fue golpeado por dos niños, camina libre todos los días sin servir. ¿O no crees en la existencia de bastardos en el gobierno ruso que, temiendo a Strelkov, habrían hecho todo lo posible por matar a Novorossia de raíz?

      - "Estoy a favor del presidente"
      No dijo eso en contra. Deja que lo cite. Leo todos sus articulos

      - "No crearé una fiesta".
      La misma desinformación, especialmente para bastardos en el poder. Los bastardos posteriores conocerán las intenciones de los patriotas y héroes, mejores para Rusia.
      1. +7
        1 noviembre 2015 11: 27
        Tolley seguirá siendo. La ola real pisoteará cuando él en la naturaleza se meta en la política. Quién controla los medios, cubre el claro. El vicepresidente se dio cuenta de esto inmediatamente después del Kursk. y bien ... eso es todo democracia.
      2. 0
        7 noviembre 2015 15: 12
        El miércoles 4 de noviembre de 2015, antes del programa "Duedok" en el canal Rusia 1, Solovyov se disculpó con Kurginyan y dijo que estaba equivocado en su evaluación de Strelkov. ¿Por qué promover sin cesar al "héroe" desinflado.
  28. +10
    1 noviembre 2015 10: 05
    ¿Llamada oculta al derrocamiento del poder?

    1.
    Titular interesante. Veamos qué es la llamada. Del diccionario
    Una llamada es un deseo de llamar la atención sobre la presencia de uno o de llamar la atención de otros, el proceso de diseminar y llevar a las personas cualquier idea u objetivo.

    Y la llamada oculta: ¿cuál es este nuevo milagro de difundir y aportar ideas a las personas? ¿Cómo puede uno implícitamente (en silencio, mirar a los ojos, a través de la hipnosis) traer una idea, un pensamiento a una persona individual, pero aún no está claro cómo este mensaje oculto llegará a las masas?

    El maestro aporta ideas en la lección, el sacerdote en el sermón, las gradas en la tribuna, etc., todos aportan pensamientos abiertamente, y luego aprendieron a transmitir secretamente, diciendo palabras nuevas abiertamente en psiquiatría, como en la esquizofrenia, cuando se traen ideas, por ejemplo, a través de voces en mi cabeza ...

    2.
    El autor escribe
    Está claro que escupió a los cristianos Maxim Kalashnikov, conocido por su denso ateísmo militante. El Murido, ya que parece ser musulmán (o quizás ateo), el tema cristiano también es indiferente. Pero, ¿por qué Igor Ivanovich Strelkov, que se considera ortodoxo, ignoró por completo el tema de la protección de los cristianos por parte de Rusia en Siria?

    ¿Cómo es que el autor asumió las funciones del Santo Sínodo y excomulgó a la gente de la iglesia? El autor sabe quién es cristiano y quién no, y se permite excomulgar y para qué, para sonrisas extrañas?

    El Murid podría ser tratado con quién es, un musulmán (¿eso ya es malo?) O un ateo, antes de declarar para que él, este Murid, sea indiferente y no. Y si él es cristiano, ¿entonces qué?

    Además, como dijo nuestro Comandante Supremo, Rusia está luchando contra el terrorismo en Siria, el Comandante en Jefe no habló sobre la protección de los cristianos, no es necesario agregar conclusiones de las palabras no dichas del Líder, no ...

    3.
    No hay límite para la arrogancia y el engaño de Strelkov, Kalashnikov y El Murid. Después de todo, es bien sabido que los misiles balísticos estadounidenses obsoletos son significativamente inferiores a nuestros misiles balísticos modernos.
    Dado que el autor se permitirá excomulgar a las personas de la iglesia y determinar a distancia quién es cristiano, quién es musulmán y quién, Dios no lo quiera, es ateo, entonces, por supuesto, en relación con las cualidades personales de personas específicas Strelkova, Kalashnikov y El Murid, pueden declararlos con confianza Sin embargo, la insolencia y el engaño infinitos, también a distancia, y luego a cambio puedes obtener ...

    Estos personajes descarados difaman nuestros misiles balísticos y ensalzan productos estadounidenses obsoletos similares. Al mismo tiempo, se debe suponer que el autor tiene educación, experiencia laboral y conocimiento suficiente en la esfera militar para afirmar que es más fuerte, un elefante o un tanque.

    4.
    El autor no está satisfecho con el ECHO OF MOSCOW. Tú puedes entender.
    Strelkov ... habló perfectamente en el espíritu de Eco de Moscú. Si esto no es una traición, ¿entonces qué?

    Entonces, ECHO MOSCÚ es una estación de radio traidora. Pero, ¿sabe el autor que nuestro propio GAZPROM patriótico posee este ECHO, que su jefe ideológico, Venya Diktov, en el grupo de periodistas del Kremlin, ha dicho repetidamente con el Supremo que el secretario del Comandante en Jefe, Peskov, es un amigo de este Veni.
    Resulta que los enemigos y los traidores no solo están en el ECHO, sino que también son mucho más altos ...

    5.
    El autor firmó al mismo tiempo que un sacerdote, publicista y miembro de la Unión de Escritores.
    No me fue posible hablar personalmente por mi cuenta, tuve que esconderme para la Iglesia y la Unión, lo cual no es bueno ...
  29. 0
    1 noviembre 2015 10: 13
    Burry siempre me tensó ...
  30. -5
    1 noviembre 2015 10: 30
    ¿Quién en el tema, citar en un cartel de pato? O incluso fueron expresadas por Girkin.
    1. +10
      1 noviembre 2015 10: 42
      si uzhzhzh

      primitivo a la desgracia.

      recuerda los sitios de ukrop y otros "censor.net-s". Pegar una foto en una publicación es un desmotivador y usarla como prueba de que Rusia derribó un Boeing ...


      Chicos, a pesar del lavado de cerebro en los Estados Unidos, los estadounidenses que son estúpidos y mejor incluyen la cabeza.
    2. +1
      1 noviembre 2015 12: 11
      ¿Y por qué te quedaste sin cosas? El artículo fue originalmente acompañado por este póster. El autor simplemente no quiso estafarlo por completo. Parece un pato. No buscó en Google nada de eso, no expresó. Pero por otro lado, expresa tu opinión sobre el recurso "echo ...".
  31. -6
    1 noviembre 2015 10: 35
    Perdón por Girkin. Lo admiraba cuando asumió la organización de destacamentos de autodefensa de la multitud de campesinos con berdanks, tuvo éxito en eso ... Pasó fuego y agua, pero estaba débil antes del sonido de las tuberías de cobre ... Tendría que detenerse y callarse ahora , y no, más y más el pantano de la falsa gloria absorbe ...
  32. +4
    1 noviembre 2015 10: 47
    El artículo está escrito en el espíritu del "camarada Ehrenburg". "... Esto es cierto ... esto no es cierto ... esto es una mentira descarada ... la flota más fuerte ..." Hermanos, hay un intento de manipular la conciencia repitiendo "mantras". "El que tiene almizcle en el bolsillo no se lo grita a los demás. Y Girkin es una figura realmente interesante. Y quién es realmente: Gapon o Kotovsky aún no está muy claro".
  33. -7
    1 noviembre 2015 10: 57
    Pocos meses después de dejar Donbass, Strelkov dijo en una de sus entrevistas que había comenzado la guerra y esperaba que Putin lo apoyara. En realidad, incluso si era un alférez, incluso un coronel, incluso un coronel general, al menos actuando, incluso retirado, un comienzo de guerra independiente en nombre de una superpotencia y presentando demandas al presidente y al comandante en jefe de las fuerzas armadas de una superpotencia son castigables con ejecución in situ. Strelkov mismo, según sus propias declaraciones, estaba disparando en Slavyansk y por pecados menores. Girkin es un proyecto de Occidente que obliga a Rusia a cometer agresiones, para SIEMPRE considerar a nuestro país como un estado deshonesto y un país criminal. Girkin quiere colgar la agresión contra Rusia y así igualarla con la Alemania fascista. Girkin es un provocador pro-occidental.
    1. +4
      1 noviembre 2015 11: 26
      oh oh
      Lo que se requería para probar !!! ¡Esas pequeñas personas que están en el poder nunca pueden perdonar el levantamiento de Donbass! No estaba en sus múltiples caminos. Tienen niños sobre la colina y saquean allí. ¡Y las sanciones personales son tan inapropiadas!

      Aquí escribiste todo correctamente. Este es precisamente el "Maidan" y la "traición" de Strelkov.

      Solo aquí para la patria de Strelkov no son las liendres que se han atrincherado en el poder.
  34. +1
    1 noviembre 2015 11: 01
    Shooters-warrior Sí ... (¡defensa de Slavyansk sin palabras!) Pero no hay tiradores de un político ... ¡En vano trepó allí! Pero juró que no entraría en política ... ¡ES CULPABLE! Y NO QUEJEMOS ... En mi memoria, él permanece como el jefe de la defensa de Slavyansk (hasta el último que mantuvo mientras la defensa se organizó en el Donbass) hi Dije todo ...
    1. +2
      1 noviembre 2015 11: 34
      Alexander Nevsky como guerrero, sí, pero como político, ¿no?

      Dmitry Donskoy como Guerrero, sí, pero como político, ¿no?

      Entiendo tu lógica correctamente?
      1. +2
        1 noviembre 2015 13: 23
        Cita: Magadan
        Alexander Nevsky como guerrero, sí, pero como político, ¿no?

        Dmitry Donskoy como Guerrero, sí, pero como político, ¿no?

        Entiendo tu lógica correctamente?

        Si claro..! Aquí hay solo Strelkova (Girkin) para comparar con personajes históricos. ¡Ay, qué gracioso! hi Strelkov, como comandante de la milicia en Slavyansk, me gustó ... Y luego comenzó a enloquecer, solo ... ¡Y eso es todo! También vi personalidades en el sitio ... matón
  35. Su
    -5
    1 noviembre 2015 11: 16
    Los tiradores comenzaron no está mal, pero ves que no nació para ser un revolucionario. Arruinó todo. En Donetsk, todavía recuerdan la rendición de Slavyansk.
    1. +6
      1 noviembre 2015 11: 18
      Tengo un amigo de 2 hermanos en la Milicia. Están orando por Strelkov. ¿Quién "recuerda el cambio" allí?
      ¿Motorola recuerda? Quizás Oak recuerda? Eh
      El hecho de que Khodakovsky "recuerde" no tengo ninguna duda.
      1. Su
        -1
        1 noviembre 2015 12: 16
        Probablemente mejor de los Estados Unidos. Pero hay entrevistas devastadoras con Boroday y Zakharchenko, y estas personas significan mucho en la historia de la RDP, y no los tiradores histéricos. Lo siento escapó ...
        1. +4
          1 noviembre 2015 12: 33
          Cita: Propia
          Probablemente mejor de los Estados Unidos. Pero hay entrevistas devastadoras con Boroday y Zakharchenko, y estas personas significan mucho en la historia de la RDP, y no los tiradores histéricos. Lo siento escapó ...


          Se trata de Surkovskiy (Dudayev) Borodai que recordaba, y de Pan Zakharchenko, que tiene un tío "autoridad" local.
          Bueno, tal vez, recuerde más sobre Pushilin y los kurginianos. O tal vez vyser.y valtsmana y Gerashchenko.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        1 noviembre 2015 14: 26
        Y Petrovsky ("Hmury") recuerda. Y Petrovsky es un verdadero oficial militar de Afganistán. A diferencia del oficial del FSB Strelkov.
    2. +2
      1 noviembre 2015 13: 46
      Cita: Propia
      Los tiradores comenzaron no está mal, pero ves que no nació para ser un revolucionario. Arruinó todo. En Donetsk, todavía recuerdan la rendición de Slavyansk.

      Incorrecto ... Slavyansk se mantuvo hasta el final ... ¡Si no fuera por él, Donetsk y Lugansk habrían tomado enseguida ...! ¡Dio tiempo a todos los que lo siguen ...! Creo que sí...
      1. +3
        1 noviembre 2015 14: 04
        Cita: MIKHAN
        . Slavyansk se mantuvo hasta el final ... Si no fuera por él, Donetsk y Lugansk en movimiento habrían tomado

        No habría Strelkova, no habría Nueva Rusia. Esto es un hecho
  36. -5
    1 noviembre 2015 11: 17
    El actual Girkin es Trotsky en 1917-18, a quien le importa un bledo el pueblo ruso, aunque se esconde detrás de ellos. Necesitaba probarse a sí mismo tomando Kiev, pero por lo que resultaría para nosotros, no estaba interesado en Rusia. Lo principal es que él estaba en la cima, y ​​el hecho de que tendríamos que pelear con los ucranianos no sería lo suyo, sino también que tendríamos que contener a toda Ucrania, y qué tipo de dinero. Los colchones esperaban el mismo paso de nuestro lado, pero no funcionó. Y ahora Girkin ya no está con la gente, sus cerebros se han torcido como los de Murid y MM Kalashnikov.
  37. -4
    1 noviembre 2015 11: 17
    Es hora de que este Girkin-Strelkov baje al suelo, y cómo ese sol abrasará a Ícaro y eso es todo. Manichkm apareció. El medio soldado sin terminar se imagina a sí mismo un gran comandante.
    1. +3
      1 noviembre 2015 11: 47
      Cita: tralmaster.
      el gran comandante mismo se imagina a la mitad sin terminar.



      Me pregunto si Strelkov es un "medio soldado", ¿quiénes son los miembros de la OTAN? Sus ChVKashniks en miles se apresuraron a Donbass y bajo su liderazgo había decenas de miles de eneldo. Con tanques, helicópteros, aviones, graduados, etc.
      Y el "medio soldado" los consiguió con un par de miles de combatientes, de los cuales el 80% son ex mineros. riendo
      1. 0
        2 noviembre 2015 13: 27
        Entonces, gracias a Strelkov, estos PMC llegaron corriendo, si no lo hubiera sacado de Crimea, ¡los muchachos locales habrían descubierto todo por sí mismos!
  38. +4
    1 noviembre 2015 11: 31
    "¡El grupo dijo que el Komsomol debe haber respondido allí!" Las almohadillas Kurginyanskie se emocionaron, es caro de ver).
    Escriben que el Kremlin está intentando organizar una nueva "oposición patriótica" en torno a Strelkov-Girkin, y para ello están promoviendo. ¿I.I. en la oscuridad, ya sea que haya aceptado voluntariamente o se haya visto obligado, desafortunadamente no saldrá nada bueno de ello. Ya teníamos al líder de la "oposición patriótica" - General AI Lebed, en cuanto comenzó a representar un peligro real, murió allí mismo, II. obviamente, el mismo destino aguarda. Está claro que, a diferencia de él, Kurginyan morirá en su cama, ahogándose con caviar negro de felicidad y calor.
  39. +6
    1 noviembre 2015 11: 43
    Cita: w3554152
    Girkin es un proyecto de Occidente que obliga a Rusia a cometer agresiones, para SIEMPRE considerar a nuestro país como un estado deshonesto y un país criminal. Girkin quiere colgar la agresión contra Rusia y así igualarla con la Alemania fascista. Girkin es un provocador pro-occidental.


    ¡Hurra! Llegamos!

    ¡Stalin, Zhukov, Rokossovsky y mis abuelos personalmente son "proyectos de Occidente" porque se opusieron a los pacíficos y amables hitlerianos!
    Y, en general, todos nuestros héroes rusos, empezando por Nevsky, ¿son también "proyectos de Occidente"? Después de todo, ¡han arrastrado al país a la "guerra"!

    Verá, fanáticos del fútbol absolutamente pacíficos, de derecha, sectarios, completamente pacíficos y amablemente quemaron a la gente en Odessa, los remataron con hachas bajo una carcajada sobre "el cadáver de una mujer de Colorado", ¡pero Strelkov "no entendió el humor"! ¡¡¡Lo tomé y comencé a luchar contra estos buenos chicos !!!

    ¡Casi no consigo que Rusia entre en guerra con la propia OTAN! Casi no convierto a Rusia en un agresor.
    Aquí paanimash "colaboramos" con Occidente, nos dimos la mano, pero aquí el "proyecto West-Strelkov" quería "incitar" a Rusia

    Te abriré los ojos Rusia es el agresor a los ojos de Occidente, no importa cuán pacífica sea Rusia.
    1. Su
      -3
      1 noviembre 2015 12: 34
      Una vez Strelkov fue mi héroe. Estaba muy preocupado por Slavyansk, me alegraba que hubiera gente como Strelkov. Y después de eso, todo parecía estar en su lugar. Y cada uno tomó su lugar. Solo el tiempo gobierna la historia.
      Después de estudiar materiales sobre la Segunda Guerra Mundial, el papel de Stalin y su séquito, observando lo que sucedía en el país, cambié mis puntos de vista iniciales que habían estado en mi cabeza desde el final de los años de la perestroika.
      El tiempo y el amor por la patria ponen todo en su lugar. Todos mis antepasados ​​siempre lucharon y murieron por este país, y creo que lo defenderé. Pero el mito de Strelkov era necesario a su debido tiempo. Ahora Girkin no podrá montar esta ola.
  40. +4
    1 noviembre 2015 11: 43
    Igor Strelkov
    ...
    4. "Strelkov llamaba constantemente, o mejor dicho, provocaba, a las autoridades rusas para que enviaran tropas a Ucrania y tomaran Kiev, amenazando, de lo contrario, el Maidan de Moscú. Como puede ver, no hay Maidan. Pero, curiosamente, a Estados Unidos también le gustaría mucho. que Putin vaya a Kiev. ¿Y cómo ordenan que se evalúe todo esto?

    ¿Me estás confundiendo con alguien? ¿Quién "amenazó" al "Maidan de Moscú"? ¿Y donde? Enlace por favor.

    En cuanto a la segunda parte, solo puedo decir que mi opinión no ha cambiado: ¡Kiev debe ser liberada! Si, en su opinión, Rusia no necesita a Kiev, entonces explique su posición no solo con referencias a algún mítico (aparentemente comunicado personalmente a usted a través de canales diplomáticos) "interés estadounidense". Estoy seguro de que sólo Estados Unidos no quería ni quiere categóricamente la reunificación de Ucrania con Rusia. Y todavía lo consiguen.

    5. "Los acuerdos de Minsk, desde el punto de vista de los participantes en la mesa redonda, no dieron nada, solo empeoraron la situación. Pero esto es una mentira. Quien diga algo, pero el resultado de los acuerdos de Minsk es un alto el fuego por parte de Ucrania".

    Informe a los soldados en el frente sobre el "alto el fuego". ¿Tienes algunas "milicias valientes" entre tus amigos que puedan contarte lo que está pasando en el frente? Sí, la intensidad de las hostilidades ha disminuido notablemente, pero el bombardeo no se detuvo. Y el declive se produjo sólo y precisamente porque la rendición de la LPNR está planificada "pacíficamente". Todas las fuerzas y medios de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la "Guardia Nacional" están listos para continuar la guerra y no serán desviados a ninguna parte. Y en general me suena descabellado que un clérigo ortodoxo crea seriamente que la "rendición pacífica" al enemigo de la Patria y la Fe es una "mejora" de la situación. Gracias a Dios que no todos en la Iglesia comparten tu opinión ...
    http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/170-otvet-iereiu-aleksandru-shumskomu

    /
  41. +9
    1 noviembre 2015 11: 48
    Responda al sacerdote Alexander Shumsky-

    ... 2. "Y cuando actuó en Novorossia, recuerde cuántas veces trató de provocar la introducción de tropas rusas en estos territorios, argumentando que si Vladimir Putin no introduce un contingente militar ruso en Novorossia, entonces las tropas ucranianas derrotarán completamente a la milicia y Novorossia colapsará".

    ¡O. Alejandro! ¿Dónde está Novorossiya AHORA? Ella no está ahí. Hay "áreas separadas de las regiones de Lugansk y Donetsk de Ucrania". También hay "autoproclamados DPR y LPR". Novorossiya está "cerrado como proyecto". Y no fue la belolentochniki quien anunció esto en el Eco de Moscú, sino nuestros "patriotas oficiales" (Borodai, por ejemplo), a quienes ahora tienes un merecido deshonor al que pertenecer. En cuanto al destino de la LDNR, se "devuelve a Ucrania" sin ninguna guerra. Y no hay nada que derrumbarse allí, todo ya está destruido. El levantamiento popular ruso por la reunificación con Rusia (o al menos por la secesión de la Ucrania rusófoba) fue reprimido en Moscú "con una puñalada por la espalda". Por tanto, todavía no se ha necesitado ninguna ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania (aunque las Fuerzas Armadas todavía están preparadas para ello). Por tanto, mis "predicciones" basadas en el postulado de que "Rusia no renuncia a lo suyo" no se cumplieron. Lo alquilamos "tranquilamente" ... y casi lo pasamos ...

    http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/170-otvet-iereiu-aleksandru-shumskomu

    /
  42. +2
    1 noviembre 2015 12: 21
    ¿Y por qué nadie piensa que, dado que esas personas dicen algo, ese "algo" es necesario para alguien y para algo? sentir
  43. +6
    1 noviembre 2015 12: 25
    Para la campaña sobre el tema de Strelkov, el Kremlin dirige todo su ejército de liberales patrióticos)
  44. +3
    1 noviembre 2015 12: 28
    "La opinión pública es la más depravada de las prostitutas". Honore de Balzac "Cuero de Shagreen".

    Se inclinan ante el poder del genio y lo odian, intentan denigrarlo por tomar todo sin división, pero mientras se mantenga firme, es ensalzado; en resumen, idolatrado, arrodillado cuando no pueden ser pisoteados en el barro. La corrupción está en todas partes, el talento es raro, por eso la venalidad se ha convertido en un arma de mediocridad ... "Honore de Balzac" Padre Goriot ".



    Dios te bendiga, Igor Ivanovich Strelkov - Rusia te necesita. Los oligarcas y los funcionarios corruptos no lo perdonarán por la incautación de sus cuentas en los bancos suizos y cumplirán las condiciones de Occidente: entregue Crimea y el Donbass a la junta oligárquica ucraniana a cambio de quitarles sanciones personales.
  45. 0
    1 noviembre 2015 12: 32
    Strelkov es una mujer que fue expulsada del DPR en la primera oportunidad. Vivo en Donetsk y veo con mis propios ojos los procesos que están sucediendo aquí. Ninguna de las afirmaciones de Strelkova no está relacionada con la realidad. Nadie iba a fusionar nada aquí. Por el contrario, todos los procesos de integración de Nueva Rusia con Rusia continúan. Ejercicios diarios, y la tecnología impulsó la negociación, de modo que la tripulación no es suficiente para manejarlo. Universidades y escuelas traducidas bajo los estándares rusos. Incluso la comisión fue enviada para averiguar dónde desaparece todo el dinero (los últimos arrestos de los funcionarios de LC). Los tiradores eran necesarios para darle tiempo a la milicia para que se fortaleciera, levantara gente y estableciera el poder sobre el territorio. Fracasó en su tarea, rindiéndose a Slavyansk, citando el hecho de que quería salvar la ciudad. A pesar de su partida, sentenció a todas las personas fieles de Novorossia en Slavyansk. Imagínese: una persona ayuda a la milicia, trae dinero, provee transporte, prepara comida. Y una buena mañana, los soldados ucranianos vienen a la OG eslava y ya lo están esperando, en lugar de la milicia. Y cuando consideras cómo se enorgullecía Slavyansk, se convertiría en un bastión de una nueva república. Y que muchas casas eran banderas de la Nueva Rusia, podemos imaginar la magnitud de la tragedia. Poco Slavyansk pasó, pero Krasnoarmeysk también fue allí, y Konstantinovka. En una palabra, un trabajo maravilloso, un gran líder militar. Y todo esto es un disparate que mantuvo hasta el final. Allí, en Slavyansk, había tanto combustible, municiones y armas que era posible guardarlo durante medio año, en un entorno completo. Y sabía perfectamente que en el momento crítico soplaría el viento del norte. Pero estúpidamente lo pasó todo. Llevó todas las unidades listas para el combate a Donetsk, abrió el camino a Debaltsev, Krasny Luch y Gorlovka. Gracias a él, casi toda la república en ruinas. No realizó una sola operación exitosa, ni una sola ofensiva, y la tontería de que solo se sentaba con novatos y sin equipo estaba lejos de la realidad. Una columna de 6 km con vehículos blindados y soldados que la siguieron (especialmente amigos del Cáucaso) ciertamente no fue a la primera guerra de Donetsk a Donetsk. Por lo tanto, no creas la valentía de la cámara y los mitos que rodean a Novorossia. Si se necesitaran los Strelkov, no hubieran sido expulsados ​​de aquí.
  46. Son
    -6
    1 noviembre 2015 12: 37
    "Strelkov dijo que si quería, llevaría cualquier cargamento a Crimea sin esforzarse".
    Ahora se puede argumentar que para cualquier carga, cualquiera prohibida para la importación en el territorio de la Federación Rusa, puede anotar a Girkin como cómplice (lo transportó, le dijo a alguien que no pudo transportar dicha carga).
    ¡Debemos responder por el bazar, Sr. Mariscal de campo Girkin! am
    Y el hecho de que Putin no consulte con este destacado líder militar es una pena, por supuesto, pero el presidente sobrevivirá. riendo
  47. +4
    1 noviembre 2015 12: 39
    ...
    8. "Después de todo, es bien sabido que los misiles balísticos estadounidenses obsoletos son significativamente inferiores a nuestros misiles balísticos modernos".

    ¿Perdonar a quién? Quien sabe bien ¿Tú? ¿De donde? No lo sé muy bien, pero sigo siendo un ex militar, un coronel en la reserva de los servicios especiales (¿o también es mentira y soy un "suboficial-recreador", sobre el que escriben muchas milicias valientes)?
    ...
    11. "Ni siquiera estoy hablando de armas navales costeras, instalaciones S-300 y S-400, y así sucesivamente".

    Su reverendo, ¿conoce la diferencia entre defensa antiaérea / antimisiles y defensa costera? Al menos se mencionó el complejo Bastión, o algo ...

    12. "Pero lo más revelador es que ninguno de los participantes en la mesa redonda dijo una palabra sobre el hecho de que, además de las razones políticas y geoestratégicas de nuestra intervención militar en el conflicto sirio, también hay una razón espiritual y moral: la protección del mundo cristiano más rico en Siria desde el ISIS brutalizado. No fue en vano que nuestro Patriarca de Santidad Kirill se pronunció en apoyo de la participación militar de Rusia en Siria ".

    Por eso, no mencionaron que no consideramos necesario centrar la atención en el triste hecho de que para Su Santidad el Patriarca Kirill, la defensa de los cristianos sirios resultó ser más digna de bendición que la defensa de los cristianos rusos. Sin mencionar el hecho de que (de nuevo se tuerce) se dijo claramente que las fuerzas disponibles no pueden cambiar el curso de la guerra de ninguna manera, por lo que no se habla de una "protección" efectiva para los cristianos de Siria. Quien no crea, que escuchen las declaraciones de nuestros diplomáticos y del presidente personalmente, ahora solo hablan de "preparar un arreglo político". Y solo ha pasado mes y medio desde el inicio de la operación ...

    http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/170-otvet-iereiu-aleksandru-shumskomu
    /
    1. +2
      1 noviembre 2015 13: 24
      Cita: pentarhist
      Disculpe, a quien? Quien sabe bien ¿Tú? ¿De donde? No lo sé muy bien, pero todavía soy un ex militar, coronel de la reserva de servicios especiales.

      Y acabo de tener una lista de aviones, helicópteros, misiles extranjeros, edición de 1967, en lugar del precio que está escrito, no está a la venta :-)
    2. -1
      21 noviembre 2015 14: 29
      Verá más de una vez que el nivel de competencia, conciencia, alfabetización básica y cultura general en el sitio deja mucho que desear. ¿Cuál es la razón? Estos títulos, clasificaciones, ventajas y desventajas ridículas a menudo solo juegan y separan a las personas, los moderadores no eliminan el analfabetismo abierto del idioma ruso, la grosería y el vocabulario no normativo. No debería ser así.
  48. +10
    1 noviembre 2015 13: 08
    La actitud hacia el artículo es negativa. Sería mejor si un artículo así no viera la luz del día.
    Encontrar llamadas ocultas es siempre una mezquindad, es decir acusando a una persona de lo que la persona no dijo, pero algunos pensaron y le dieron algún significado a lo que se dijo.
    Los estados siempre han soñado con poner a Girkin en prisión, les recuerdo que la corte de Chicago ya se ha propuesto juzgarlo por la catástrofe de Boeing.
    Con respecto al derrocamiento del poder, hay una declaración directa de Girkin al respecto de que cree que Putin es el comandante en jefe y que todas las órdenes del comandante en jefe son vinculantes.
    No es necesario calumniar.
    Hay un factor muy importante en la vida de nuestro país. Economía liberal: el mecanismo liberal de la economía se lanzó en los años 90 con el objetivo de destruir la industria y debilitar al país, y el instrumento de destrucción nunca sirve como instrumento de creación. Hoy, la Federación de Rusia es una fortaleza sin una economía de pared, y entendemos que algunas decisiones políticas importantes se toman teniendo en cuenta la dependencia de la economía de factores externos. Cualquier patriota del país quiere deshacerse de la dependencia económica externa. Además, para proteger los intereses nacionales, el país necesita hoy una economía de movilización, un concepto incompatible con el liberalismo. Este es el punto crucial: el presidente, respetado por la mayoría de los residentes del país, reafirma su compromiso con el modelo liberal de la economía. Lo que esa economía nos brinda es una fuerte caída en los ingresos. Este es el momento seguido por las críticas de Putin de aquellas personas que fueron víctimas de no tomar ciertas decisiones, que contaron sobre la base de la lógica de los eventos ucranianos. Tal posición no es un llamado a derrocar, es un llamado a cambiar el modelo económico en el país , que no contradice las leyes del país, pero pone en peligro los intereses de los magnates financieros, que reciben enormes ganancias de las transacciones financieras. Aquí de su lado está el autor de este artículo.
    Y para aquellas personas que casi sin armas defendieron al Donbass de los delincuentes saqueadores de Bandera, muchos de los cuales dieron su vida, tratando de proteger a las personas del exterminio, la memoria eterna y la gloria. Y no especules sobre este tema ahora.
  49. +7
    1 noviembre 2015 13: 14
    ... Aquí Surkovschina se sentó en una pila, perdón por la expresión, mierda. Quemaron parte de sus sexots pagados. El hecho es que el representante de la Parte del caso estuvo presente en el seminario de Stepan Sulakshin, y tengo los materiales. Entonces...
    1. Sulakshin discutió la creación de un nuevo tipo de partido, que debería limpiar al país de espíritus malignos liberales sistémicos pro-occidentales y simplemente liberales, sin oponerse a Putin. Además, la formación de una fiesta hipotética se atribuye a 2020.
    2. Igor Strelkov no declaró su entrada en ninguna de las partes, se enfatiza en exceso. En consecuencia, ya soy miembro del Consejo Federal de la Parte de la Causa, y no me estoy transfiriendo a ninguna otra parte.
    ***
    http://m-kalashnikov.livejournal.com/2476896.html#comments
  50. +13
    1 noviembre 2015 13: 32
    ¿Y por qué, es tan irritante para muchos que uno de nuestros ciudadanos quiere involucrarse en política? ¿O es un derecho exclusivo para los miembros del partido gobernante? En general, ¿es la constitución bastante categórica al respecto? ¿O tal vez el gobierno tembló de miedo? Después de todo, incluso el ciudadano Girkin, si quiere, puede reunirse hay una gran cantidad de representantes lejanos de los últimos representantes de la Patria. Y, lo que se expresa torpemente y a veces esculpe todo tipo de basura es simplemente por la falta de experiencia ... Recuerde por un momento el PIB al comienzo del reinado, un funcionario gris es algo ... torpe, ojos corriendo ... ¿Y ahora? ¡ALFA MACHO!
    Entonces, Strelkova ... Aprenderán a hablar correctamente, a guardar silencio de manera significativa, a pararse frente a la cámara de manera ventajosa ... y lo más importante, a comportarse frente a la multitud. Aunque, en general, Stalin intentó no acercarse a grandes multitudes de personas, y al mismo tiempo parecía y era un gigante.
    Lo más importante es que la pura escoria, que creará un "aura de incienso" para la imagen general, no se apegará a la estela.
    1. -3
      1 noviembre 2015 14: 07
      Cita: Barkhan
      Y por qué, enfurece tanto el deseo de uno de nuestros ciudadanos de involucrarse en política

      Bueno, solo los especialmente violentos están furiosos. Basta con no prestarles atención. En cuanto al "deseo de hacer política", todo es simple: hay personas que no solo ganan dinero con la política, sino que también se dedican directamente a los negocios por el bien de la Patria. Esta es la diferencia fundamental, porque sin el deseo de actuar por el bien de su país, cualquier político se convierte muy pronto en un traidor. Girkin aún no logró convertirse en político, pero se convirtió en un traidor.
      Realmente me alegraría ver a la oposición, una fuerza política que actúa por el bien de Rusia y tiene diferentes puntos de vista sobre cómo lograr este bien. Pero ahora solo tenemos el partido gobernante, el LDPR con los comunistas, que han dejado de ser una fuerza significativa, y los traidores. Solo traidores corruptos. Todo tipo de Hakamands, Bulk y otros Kasyanovs. Fue con ellos que su amado Girkin cantó un ruiseñor y cantó al unísono. Porque no le importan los intereses de la patria. Y nunca tuvo la intención de sustituir un cuello. Estúpidamente decidió ganar dinero en política. Y, por supuesto, quien paga baila. Aquí están sus corruptos liberales y bailes.
      1. +3
        1 noviembre 2015 14: 42
        Querido Rubidiy, ¿podrías nombrar a alguien, en tu opinión, que realmente podría liderar la oposición en Rusia en este momento, sin estropear sus intereses?
        Bueno, nombre el vector en qué dirección debe conducir al país.
  51. El comentario ha sido eliminado.
  52. -3
    1 noviembre 2015 13: 55
    No veo nada nuevo. Girkin es un oportunista. Quería estar rápidamente a la altura del conflicto en Novorossiya. Y cuando resultó que la situación política era tal que Rusia no vendría, los pedos de Girkin estallaron... "¡¿Cómo puede ser esto?! ¡Realmente quería hacerlo! Stand por un mes y convertirme en reyes... Soy un héroe , maldita sea... pero aquí realmente tienes que pararte, luchar durante mucho tiempo y no renuncies a tu puesto. Joder..."
    Y quién dudaría de que vende inmediatamente su dudoso capital político a los liberales, que tienen un completo respeto y apoyo entre la gente.
  53. +3
    1 noviembre 2015 14: 00
    Bueno, ¡el sacerdote Gapon lo dice en el artículo! Hay que decir que en Siria defendemos a los cristianos. Pero en Ucrania, donde todos son cristianos, el sacerdote dice que son musulmanes, ¿o qué? Incluso en términos de número de cristianos, Siria no es rival para Ucrania, ¿y a quién debemos salvar primero de los enemigos? Por supuesto, Ucrania, y para no permitir que un país pro-OTAN y pro-Estados Unidos esté a su lado... Bueno, ¿mira el tiempo de vuelo? En mi opinión, se tarda sólo unos minutos desde Jarkov hasta Moscú. Y los misiles estadounidenses cerca de Jarkov no son misiles estadounidenses en Siria. Sí, Siria es necesaria y no sólo eso. Pero antes que nada, tenemos que quitarle el cuchillo a el corazón del país, que no fue sometido por Strelkov, que así nuestro poder corrupto comenzó a temer, y el poder mismo, que arruinó mediocremente a Ucrania. Y qué palabras sonaron, qué patetismo fluyó de los labios del garante. y donde esta todo? Y el cuchillo en el corazón sigue apuntando, y en este momento comienzan a golpear al mosquito en el talón. La pregunta es: ¿cómo se comportaría nuestro enemigo Estados Unidos si nosotros, como ellos, organizáramos abiertamente una “revolución” en México o Canadá? No tengo ninguna duda de que estos países se convirtieron inmediatamente en estados de los EE.UU. Y los gritos del mundo sólo fueron escupidos y aplastados. Bueno, ahora en cuanto a Strelkov. El gobierno corrupto y traicionero teme que Strelkov organice su propio partido y se convierta en el jefe de la oposición patriótica, que incluirá a personas que no aceptan el poder de la oligarquía, la venalidad hacia Occidente, la economía del liberalismo, la justificación constante ante todo tipo de pugs, personas con una mentalidad imperial más que tolerante y de mierda, personas para quienes el concepto de Patria no es Courchevel y Londongrad, sino Tver, Torzhok, Elabuga, Anadyr -Rusia, y no nuestro "amigo y socio" Estados Unidos y camaradas, y esta oposición para las autoridades es mucho peor que la de los comunistas. , que han estado comiendo del mismo comedero con ellos durante mucho tiempo. Y ahora, si se crea un partido así, entonces el aullido será terrible, hasta el encarcelamiento de cómo ahora están arrestando a personas de las fuerzas patrióticas, aunque el Los enemigos del pueblo (amigos de las autoridades), los Venediktov, los Sobchaks y los Chubais, caminan como maestros.
    1. +2
      1 noviembre 2015 14: 05
      Emocionalmente, Tambov Wolf (2,) y esencialmente cierto...
    2. -4
      1 noviembre 2015 14: 22
      Tambov Wolf, cuando no entiendas algo, sé consciente de ello. ¿Quién eres tú para entender por qué Donbass todavía no es Rusia? ¿Cuánto conocimiento tienes sobre este tema? ¿Tienen su propia gente en todos los ministerios de Asuntos Exteriores y les informan de todo?
      ¡¿Qué diablos “pero si Estados Unidos hubiera…”?! ¡Piénsalo por una vez! No estás en la URSS y ahora no es el año 50. ¿Qué le hace pensar que Rusia puede hacer cualquier cosa? ¿De dónde sacó la idea de que las elites rusas son homogéneas y consolidadas? Vuelve a la realidad y todo encajará.
      1. +3
        1 noviembre 2015 14: 53
        ¿Quién soy? Un ciudadano de Rusia que tiene derecho a preguntar a las autoridades qué han hecho por el país y por el pueblo. Yo ya le he dado lo que tengo al país, habiendo servido en el ejército soviético, habiendo trabajado en el complejo militar-industrial durante 45 años ¿Y qué has hecho?
    3. -2
      1 noviembre 2015 19: 05
      Cita: Tambov Wolf
      ¿Y a quién deberíamos salvar primero de nuestros enemigos? Naturalmente Ucrania


      ¿Está planeando luchar con la OTAN en Ucrania o salvar al pueblo ucraniano luchando con el pueblo ucraniano?
      Los estadounidenses no lo han calculado todo.

      1) Rusia envía tropas a Ucrania y pierde para siempre la mitad de Ucrania (la Ucrania central y occidental garantizada), ya que nadie perdonará jamás la sangre de su pariente asesinado.
      Como resultado, se construyeron bases de la OTAN en el centro de Ucrania y una base de defensa antimisiles en la zona de Glukhov o Sumy.
      Los socios se están alejando de Rusia como un agresor que atacó a un estado independiente + la Unión Euroasiática está siendo cubierta con una cuenca de cobre.
      Lukashenko teme que las tropas rusas puedan anexar Bielorrusia y precipitarse hacia Europa.
      2) Rusia no envía tropas y abandona el Donbass, perdiendo toda Ucrania. En Rusia, el Maidan, las autoridades están siendo derrocadas.
      Rusia está huyendo de Crimea y el escenario internacional es un desastre porque ni siquiera tienen contratos con quienes los abandonaron.

      Tratar al pueblo de Ucrania de la epidemia con una bala en la frente es, por supuesto, bueno, pero sólo empeorará la situación.
      Esto se logra poniendo en cuarentena a los enfermos (toda Ucrania bajo la junta) y separando a los sanos de ellos (Donbass).
      Lo que Rusia hizo con éxito, violando todos los planes de Estados Unidos.

      Un excelente ejemplo de que la recuperación comienza en cuarentena es la reciente llamada de un residente de Dnepropetrovsk al programa de Ganapolsky.


      Cita: Tambov Wolf
      Bueno, hablemos ahora de Strelkov: el gobierno corrupto y traicionero teme que Strelkov organice su propio partido y se convierta en el jefe de la oposición patriótica.


      ¿Por oposición patriótica se refiere a las personas que marcharon en la “Marcha de los Millones” ala prosvirin, el-murid y otras basuras?

      Cita: Tambov Wolf
      Y los misiles estadounidenses cerca de Jarkov no son misiles estadounidenses en Siria.


      Estos son los pensamientos de un aficionado que no puede entender que habiendo perdido Siria por siempre "Estamos perdiendo la oportunidad de influir en los acontecimientos en Oriente Medio al estar "encerrados" en el Mar Negro. Al enviar tropas a Ucrania, estaríamos por siempre Perdieron la oportunidad de reunir a Rusia y Ucrania porque nadie perdonará el derramamiento de sangre mutuo.
      Hoy podemos decir que por primera vez en la historia hemos aprendido a jugar en dos o más tableros de ajedrez, derrotando y salvando a Rusia, Siria y Ucrania al mismo tiempo.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. El comentario ha sido eliminado.
  56. -1
    1 noviembre 2015 14: 20
    Murid, Kalashnikov, Strelkov: un grupo de paranoicos con enfermedades mentales
  57. +2
    1 noviembre 2015 15: 01
    El autor del artículo es un provocador que predica la herejía en el espíritu de Gleb Yakunin, Kuraev, Me.
    Este hombre lobo me recuerda a Iron Shurik (Nevzorov). Evidentemente, la necesidad, o la enfermedad mental, obliga a ganar dinero extra en el oficio de Judas.
  58. +5
    1 noviembre 2015 15: 21
    El señor "publicista" dispara por la espalda a los verdaderos defensores de la Patria y la Fe.
    Recordé una vieja parábola.

    En un día de mercado, en la plaza del pueblo, un extraño anunció públicamente que el padre de Vasily tiene dos hijas y ambas son prostitutas.
    La gente escuchaba en silencio al extraño, desconcertada por la noticia.
    Pero, un hombre ocioso, recordando de repente, se acercó al calumniador y le dijo a la cara:
    - ¡Esperar! ¡El padre Vasily no tiene hijas! ¡Tiene dos hijos y ambos son chicos mansos!
    A lo que el calumniador le respondió:
    - Y ahora, ¡que ahora intente lavarse!

    ¿Quizás un camarada debería quitarse la cruz, como Okhlobystin, y convertirse en bufón? O usar bragas...
  59. +6
    1 noviembre 2015 15: 28
    CUBO CON MANZANAS.

    Parábola.

    Un hombre se compró una casa nueva, grande y hermosa, y un jardín con árboles frutales cerca de la casa. Y cerca, en una casa antigua, vivía un vecino envidioso que constantemente intentaba arruinar su estado de ánimo: tiraba basura debajo de la puerta o hacía otras cosas desagradables.
    Un día un hombre se despertó de buen humor, salió al porche y allí había un cubo de basura. El hombre tomó un balde, vertió la basura, lo limpió hasta dejarlo brillante, recogió en él las manzanas más grandes, maduras y deliciosas y se dirigió a su vecino. El vecino, al oír un golpe en la puerta, pensó con malicia: “¡Por ​​fin lo tengo!”. Abre la puerta con la esperanza de un escándalo, y el hombre le entregó un cubo de manzanas y le dijo:
    - ¡El que es rico en qué, lo comparte!
  60. +5
    1 noviembre 2015 15: 33
    ROPA SUCIA. PARÁBOLA.

    Un matrimonio se mudó a vivir a un apartamento nuevo.
    Por la mañana, nada más despertarse, la esposa miró por la ventana y vio a una vecina que tendía ropa lavada para secar.
    “Mira lo sucia que está su ropa”, le dijo a su marido.
    Pero él estaba leyendo el periódico y no le prestó atención.
    - Probablemente tiene mal jabón, o no sabe lavarse nada. Deberíamos enseñarle.
    Y así, cada vez que el vecino tendía la ropa sucia, la esposa se sorprendía de lo sucia que estaba.

    Una hermosa mañana, mirando por la ventana, gritó:
    - ¡ACERCA DE! ¡Hoy la ropa está limpia! ¡Probablemente aprendí a lavar la ropa!
    “No”, dijo el marido, “hoy me levanté temprano y lavé la ventana”.

    ¡Así es en nuestras vidas! Todo depende de la ventana por la que miremos lo que está pasando.
    Y antes de criticar a los demás, debemos asegurarnos de que nuestro corazón y nuestras intenciones sean puros.
  61. -6
    1 noviembre 2015 16: 01
    La tarea de Strelkov era arrastrar oficialmente a Rusia y su ejército a la guerra en Donbass para atarnos las manos en Ucrania e impedir nuestras acciones en Siria.
    Una persona común y corriente está diseñada de tal manera que se concentra en el problema más cercano a él, por así decirlo, "no puede ver más allá de sus propias narices".

    ¿Por qué Strelkov era considerado un héroe por todos en la primavera de 2014, pero ahora solo por su secta de seguidores?

    Es muy simple: desde la primavera de 2014 hasta aproximadamente mediados del verano, Moscú no tomó ninguna medida en el sureste de Ucrania más que la condena verbal de las acciones de las “autoridades” de Ucrania en el sureste (pero No es necesario decir tonterías sobre el hecho de que Putin envió a Strelkov a levantar al pueblo de Ucrania en la lucha armada contra las “autoridades” de Kiev).
    Entonces Strelkov parecía ser el único héroe que, con varios miles de personas, pudo contener por sí solo a todo el ejército de Ucrania durante meses.
    Ahora, toda persona en su sano juicio, habiendo visto con sus propios ojos la gravedad de las batallas reales del año pasado en el sudeste, comprende perfectamente que el ejército ucraniano podría demoler muy rápidamente a Strelkov junto con la milicia en Slavinsk.

    Entonces ¿por qué no lo demolieron?

    Lo que pasa es que nadie le encomendó al ejército ucraniano la tarea de hacer esto, ya que el objetivo era obligar a Rusia a enviar tropas a Ucrania.
    Este objetivo fracasó y Strelkov fue llamado por sus responsables a Rusia para sacudir la situación en Rusia al estilo “Putin filtrado”. El proyecto "Putin se filtró" cambiaba periódicamente de "Putin definitivamente se filtró" a "Putin se filtró pero no del todo". Para "ajustar" el grado de filtración, la leyenda sobre las torres del Kremlin (que surgió por primera vez, por cierto, del liberal ambiente para apoyar a sus seguidores) y los curadores del sudeste desde torres una frente a otra: simplemente un hombre del saco para “mantener a los espectadores en la pantalla” cuando “no todo está tan claro”.
    Después del inicio de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, ciertos blogueros “patrióticos” comenzaron a aplicar el principio “no todo es tan simple” a las acciones de Rusia en Siria.
    Las autoridades rusas, después de que Strelkov abandonara Ucrania, mostraron una participación activa en el destino de Donbass y en este momento ya tenemos de facto dos estados (DPR y LPR) en lugar de dos ciudades rebeldes.

    Durante este tiempo, Strelkov, en la mente de la mayoría del pueblo ruso, pasó de ser un héroe a ser un muñeco manipulado o una persona que actúa como representante de una fuerza hostil a Rusia.


    ¿Quién provocó la entrada de tropas rusas en Ucrania o se beneficiaría de la entrada de tropas rusas en Ucrania?


    1) EE. UU.
    3) junta en Kyiv
    4) Strelkov (provocado)
    5) liberales en Rusia

    ¿A quién no le gusta que Rusia utilice la videoconferencia en Siria?

    1) Estados Unidos y sus lacayos
    2) Turquía
    3)Catar
    4)Arabia Saudita
    5) terroristas de varios grupos, desde ISIS hasta “moderados”
    6) liberales en Rusia
    7) Strelkov

    Si habrá o no una guerra en el territorio de un estado en particular se decide mucho antes de que un soldado o un avión enemigo viole la frontera estatal de otra persona.
    Rusia, con sus acciones en la “lejana” Siria, está desviando la guerra de sus fronteras
    1. +4
      1 noviembre 2015 18: 16
      No os preocupéis: Strelkov no está solo, se trata de un fenómeno apoyado por activistas patrióticos. Permítanme explicarles la diferencia: las personas son una generalización de activos y pasivos. A los pasivos se les puede engañar, pero no sirve de nada, son una sociedad civil cero, no dirán nada y no irán a ninguna parte, pero los activistas dirán y se irán. Entonces tus esfuerzos son en vano, te vemos como si te estuvieras pelando. Y aquí estamos discutiendo con usted no para convencer, sino para que la revisión militar no se convierta en dominio del surkovismo-borodayismo. Pero lo principal es que seguiremos unidos, por mucho que lo intentemos.
  62. +6
    1 noviembre 2015 16: 43
    ¡Oh oh oh! ¿Tiene Strelkov un llamado oculto a derrocar al gobierno? ¡Y la oposición liberal, en mi opinión, lleva mucho tiempo pidiendo abiertamente el derrocamiento del gobierno! ¿Por qué estabas tan preocupado? Strelkov no aparece en los canales de televisión y no se le espera (tenemos libertad de expresión y de opinión), a diferencia de los traidores declarados y los agentes devoradores de subvenciones que siempre están invitados allí. Eso es todo lo que Strelkov dice que encaja con la libertad de expresión y una visión patriótica diferente. Eso sí, imaginemos que no todo el mundo considera a Putin infalible y tiene derecho a ofrecer sus propias soluciones. ¿Y qué no? A diferencia del autor, considero que sólo Strelkov o alguien como Strelkov es un sucesor digno y necesario de Putin para el pueblo, y no alguien como Serdyukov y otros como él.
  63. El comentario ha sido eliminado.
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. El comentario ha sido eliminado.
  66. 0
    1 noviembre 2015 19: 05
    ¿Qué artículo es este? ¿Qué son esos comentarios de “apodos” que veo por primera vez en el respetado “VO”? ¿E incluso en tales cantidades?
  67. -3
    1 noviembre 2015 19: 19
    Sigo la política desde hace muchos años, pero ¿quién puede decir quién destacó a estas tres figuras mediáticas? ¿De dónde surgió la fama de estos tres personajes?
    Y destacó y levantó un canal como Neuromir TV, de allí aparecieron los Kalashnikov y Elyurids y muchos otros. El canal ha ido engordando con el paso de los años, emite en calidad HD y las figuras que promociona son cada vez más radicales. Últimamente se ha vuelto simplemente imposible de ver, simplemente me enferma.
  68. +4
    1 noviembre 2015 19: 27
    Sí... Algún tipo de invasión troll de Mordor. No es de extrañar que anunciaran la guerra en los sitios web. ¿Quién más puede burlarse de los “300 Strelkovtsy”? Sólo rusófobos. Todavía no hay forma de decidir oponerse abiertamente a Novorossiya. Y si no se atreven, intentarán andarse con rodeos. Chicos, estáis bajo las garras de las circunstancias, pero la Historia trabaja para nosotros y, créanme, no para Serdyukov y otros como él...
  69. +5
    1 noviembre 2015 19: 30
    Strelkov y sus camaradas lucharon y, de hecho, defendieron al pueblo de la Nueva Rusia y al clero ortodoxo. Y los seguidores de Bandera crucificaron a cristianos ortodoxos en cruces, mataron a sacerdotes, destruyeron y quemaron iglesias. Personas como Shumsky deberían ser enviadas por la fuerza a Ucrania para que se dé cuenta de su propia mezquindad y maldad.
  70. Mpx
    +5
    1 noviembre 2015 20: 49
    Siento en mi alma que Strelkov no puede ser enemigo de Rusia y convocar al Kremlin Maidan: ¡es un verdadero RUSO!
  71. +5
    1 noviembre 2015 20: 53

    A diferencia del sacerdote Shumsky, vestido con sotana (¡José Volotsky no le basta!), El Murid demostró que es un patriota de Rusia, lo que no puedo decir de Shumsky. El Murid, asistente activo de Marat Musin, fundador de la agencia Anna-News, obteniendo información valiosa en árabe. Recuerdo a Musin de la defensa de la Casa Blanca en octubre de 93.
    Es un excelente especialista en guerra de información y un analista del más alto nivel. Durante mucho tiempo ha ayudado activamente a los dirigentes sirios a librar una guerra de información y regularmente entrega información desde allí a los ciudadanos rusos, ¡en un momento en el que ni un solo canal de televisión ruso ha pronunciado una palabra al respecto! Marat Musin arriesgó su vida más de una vez en Siria y no tuvo miedo de coger una ametralladora allí...
  72. El comentario ha sido eliminado.
  73. -1
    1 noviembre 2015 22: 02
    Desde la antigua pero fuerte bahía imperial zarpó un barco lleno de valientes súbditos de Su Majestad para luchar contra el enemigo, que deseaba decidir el destino del mundo en función de sus propios intereses egoístas. Y de repente, de la noche a la mañana, se desató una tormenta. Al principio, los capataces, con total dedicación y sacrificio, hicieron todo lo posible para salvar el barco y su contenido, junto con los marineros comunes y corrientes. Pero cuando les pareció que no todo se podía salvar y las consecuencias impredecibles eran inevitables, aprovechando su posición oficial, bajaron los barcos y partieron hacia lo desconocido, entregándose al destino. A bordo solo quedaron marineros sencillos pero orgullosos, que están dispuestos a llegar hasta el final por su emperador. Siempre supieron que lo principal era mantener el barco a flote, haciendo y utilizando todos los trucos del barco para poder salvar lo principal, la pólvora y los cañones. Lo sabían: a cualquier precio tenían que nadar hasta las posesiones del enemigo, lo que los obligaba a atreverse a nadar. PD: La historia guarda silencio sobre lo que les sucedió a esos capataces, pero según los rumores, nadaron hasta una isla desierta e intentaron de todas las formas posibles enviar señales de emergencia, pero los barcos que pasaban no los salvaron específicamente, sabiendo que era el destino el que los dejó. traidores vivos y, como sabes, no se puede jugar con el destino.
  74. El comentario ha sido eliminado.
  75. 0
    1 noviembre 2015 22: 24
    Igor Strelkov repitió varias veces que no tenemos ninguna posibilidad de ganar la guerra contra los terroristas en Siria.
    ¿Igor Strelkov es un experto autónomo? Cuando se planifican acciones fuera del país, ¿se consulta a Igor Strelkov o se le escucha su opinión?
    El padre Alexander, ortodoxo, y luego está la política.
  76. +1
    2 noviembre 2015 11: 20
    Bueno, aquí está el efecto de la propaganda oligárquica del burry. Strelkov es un traidor y un paria, y Serdyukov, Surkov, Medvedev, los Rosenberg, los Abramovich y otra legión de oligarcas liberales... PATRIOTAS RUSOS.

    El discurso de Kurginyan sobre Strelkov
  77. +1
    2 noviembre 2015 20: 54
    Vova en el horno.
  78. 0
    3 noviembre 2015 07: 44
    Cita: Sveles
    gobierno de Medvedev y Chubais

    ¿Qué impide que los eliminen y al mismo tiempo nacionalicen el Banco Central y finalmente comiencen a comerciar con rublos y no con dólares? ¿O el BB no tiene poderes suficientes?
  79. 0
    5 noviembre 2015 00: 26
    Otro artículo (http://hueviebin1.livejournal.com/199165.html) es un pedido pagado para Strelkov.