Ayer escuché la grabación de la mesa redonda "Strange War" en el estudio "Roy-TV" con la participación de Maxim Kalashnikov, Igor Girkin (Strelkov) y Anatoly Nesmiyan (El Muride). Lo que escuché no es prácticamente diferente de lo que se transmite en Ekho Moskvy y está escrito en sitios web liberales. Dicha mesa redonda podría haberse celebrado en cualquier lugar liberal.
Naturalmente, la cuestión principal de la mesa redonda fue la actitud hacia la participación de Rusia en las operaciones militares en Siria. Todos los participantes en la conversación condenaron amistosamente la ayuda militar rusa a Siria. Por que Porque, en su opinión, la participación militar de Rusia en Siria es solo un espectáculo que persigue los siguientes objetivos: 1) desvía la atención de los rusos de los problemas internos, especialmente los económicos; 2) pasar tranquilamente Novorossia; 3) para elevar la calificación del presidente Vladimir Putin. ISIS, según los participantes de la mesa redonda, no es para nosotros la principal amenaza y, de hecho, una amenaza grave.
Igor Strelkov repitió varias veces que no tenemos oportunidad de ganar la guerra contra los terroristas en Siria. Además, habló de esto como un hecho realizado. Por lo general, el truco de propaganda, calculado sobre el hombre promedio, cuando la suposición se emite para un hecho real. Sí, Strelkov era una buena escuela para engañar a la gente. En este sentido, quiero llamar la atención sobre el hecho real: hasta ahora no se ha cumplido la "profecía" de Strelkov. ¿Recuerda cuán agresivamente prometió el inicio de la ofensiva de la junta de Kiev contra las milicias de Novorossia en la primavera y el verano del año en curso? Sin embargo, no se siguió la ofensiva. Y cuando actuó en Novorossia, recuerda cuántas veces intentó provocar la introducción de tropas rusas en estos territorios, argumentando que si Vladimir Putin no ingresaba en el contingente militar ruso en Novorossia, las tropas ucranianas aplastarían completamente a la milicia y la Nueva Rusia colapsaría.
Estoy seguro de que muchos milicianos que lucharon con valentía en Novorossia, cuando mencionan el nombre de Strelkova, comienzan a decir que ni siquiera puedo encontrar sinónimos. Por lo tanto, cuando Igor Ivanovich interpreta que entre las milicias en Novorossia goza de confianza y respeto ilimitados, esto no es cierto.
Strelkov llamó constantemente, o más bien provocó, a las autoridades rusas a enviar tropas a Ucrania y tomar Kiev, amenazando, de lo contrario, con el Maidan de Moscú. Maidan, como puedes ver, no. Pero, extrañamente, a Estados Unidos también le gustaría mucho que Putin fuera a Kiev. ¿Y cómo ordenas todo esto para evaluar? Una vez, en una compañía de Strelkov, dijo: "Habría tenido suficiente aventura para llegar a Odessa". ¿Es posible tomar en serio el asesoramiento y análisis de un aventurero?
Los acuerdos de Minsk, desde el punto de vista de los participantes de la mesa redonda, no dieron nada, solo empeoraron la situación. Pero esto es una mentira. No importa lo que digan los demás, pero el resultado de los acuerdos de Minsk es un alto el fuego por parte de Ucrania. Los refugiados de la Nueva Rusia están regresando a sus hogares. Strelkov, por otra parte, reitera insistentemente que Poroshenko está movilizando nuevamente al ejército, se está preparando para una nueva ofensiva en Novorossia, y que la milicia ahora no podrá repeler la embestida del "eneldo". Y todo esto es culpa de Putin, quien se involucró en una guerra sin sentido en Siria. El resto de los participantes de la mesa redonda apoyaron totalmente a Strelkov. Hicieron hincapié en que la participación de Rusia en las operaciones militares en Siria no solo no aumenta nuestro prestigio internacional, sino que, por el contrario, es una cobertura de la debilidad e impotencia de la elite gobernante rusa dirigida por Vladimir Putin. Pero esta es una mentira descarada. Cualquiera puede ver los materiales occidentales, lo que enfatiza que Rusia se está convirtiendo nuevamente en una superpotencia. Analistas occidentales, políticos y militares están hablando y escribiendo sobre esto. ¿Tal vez todos fueron sobornados o intimidados por los servicios especiales rusos? ¡Y cómo Occidente, especialmente EE. UU., Comenzó a orinar con agua hirviendo al ver a Bashar al-Assad que llegó a Moscú! Observe cómo se parece Assad al general de Gaulle. Sirio de gaulle ¿Y quiénes son nuestros Vladimir Putin que empiezan a parecerse cada vez más? Creo que todos entendieron. Estos dos hombres geniales con una vara a medias asustaron a los buggers occidentales.
Todos los participantes de la mesa redonda argumentaron que todo nuestro equipo militar estaba obsoleto hace mucho tiempo, y que el espectáculo en el cielo sirio no asusta a nadie, que los estadounidenses tienen armas decenas de veces mejores que las nuestras, que tienen mucho dronesy no tenemos uno. Si los estadounidenses quisieran, fácilmente podrían hacernos cualquier cosa. En general, estamos en connivencia con los estadounidenses. No hay límite para la arrogancia y el engaño de Strelkov, Kalashnikov y El Murid. Después de todo, es bien sabido que los misiles balísticos estadounidenses obsoletos son significativamente inferiores a nuestros misiles balísticos modernos. Y el poder de nuestra táctica armas Recientemente demostró una salva de misiles desde el mar Caspio.
Strelkov insistió insistentemente en que hay muchos de nuestros mercenarios en Siria, que ya hay pérdidas considerables de personal. Habló absolutamente en el espíritu de "Eco de Moscú". Si esto no es una traición, ¿entonces qué? Pseudo-patriotas condujeron discursos traicioneros similares incluso antes de la revolución 1917 de febrero del año.
La información de Strelkov y sus interlocutores sobre Crimea es absolutamente traicionera y derrotista. Afirmaron que en Crimea los tártaros de Crimea estaban a punto de rebelarse. Que la frontera de Crimea está abierta. Strelkov dijo que si quisiera, transportaría cualquier carga a Crimea sin esfuerzo. Kalashnikov dijo que tenemos una flota débil en el Mar Negro, que los turcos, habiéndose conectado con alguien más allí, pueden destruir fácilmente nuestra flota del Mar Negro. Todo esto es mentira, información errónea y, en esencia, un intento de provocar disturbios en Crimea, para sugerir cómo hacerlo mejor. En cuanto al mar negro flota, entonces hoy es el más fuerte en el área del agua, la flota turca es muy inferior a nosotros. Dos nuevos submarinos diésel, equipados con las armas de misiles más modernas, que no tienen análogos en el mundo, varios buques de guerra y el crucero "Moscú", actualmente en servicio de combate en el Mar Mediterráneo y controlando completamente el Mar Negro, todo esto lo llama Kalashnikov pequeño flotilla Sin mencionar los armamentos navales costeros, las instalaciones S-300 y S-400, y así sucesivamente.
Pero lo más indicativo es que ninguno de los participantes de la mesa redonda dijo una palabra que, además de las razones políticas y geoestratégicas de nuestra intervención militar en el conflicto sirio, también hay una razón espiritual y moral: la protección del mundo cristiano más rico de Siria. igil brutal. No es por nada que nuestro Santísimo Patriarca Kirill habló en apoyo de la participación militar de Rusia en Siria.
Resulta, no importa cuán torcido, que los participantes de la mesa redonda sean indiferentes al destino de los cristianos en Siria, incluidos numerosos ortodoxos. Está claro que escupir a los cristianos Maxim Kalashnikov, quien es conocido por su denso ateísmo militante. El muridu, ya que parece ser musulmán (y quizás ateo), también es indiferente al tema cristiano. Pero, ¿por qué Igor Strelkov, que se considera ortodoxo, no tocó en absoluto el tema de la protección de los cristianos en Siria por parte de Rusia? Lo único que le bastaba era una frase pronunciada con una sonrisa incomprensible que, dicen, Siria tiene un significado sagrado para Rusia. Sin embargo, esto también es comprensible. Después de todo, el Sr. Strelkov repetidamente poco halagador, por decirlo suavemente, habló sobre la jerarquía de la Iglesia ortodoxa rusa. Y no estoy seguro de que pueda ser considerado miembro de la Iglesia ortodoxa rusa en absoluto.
En conclusión, me gustaría repetir una vez más que una mesa redonda de este tipo podría encajar perfectamente en el formato "Ekhomoskovsky".
Al final de la transmisión, el presentador Maxim Kalashnikov dijo: "Paremos aquí, porque nuestras predicciones adicionales pueden llevar a una colisión con el código penal". ¿Qué significa esto? Esto significa que todo lo que se dice en esta mesa redonda no es más que un llamamiento apenas velado para el Maidan ruso y para el derrocamiento del poder de Vladimir Putin.