El Ministerio de Defensa de la India adquirirá sistemas C-400 en Rusia

69
El Ministerio de Defensa indio está interesado en la rápida adquisición del sistema de defensa aérea C-400 de Rusia, informa RIA Novosti Tiempos económicos post.



Según la fuente de la publicación, "La Fuerza Aérea de la India está interesada en adquirir el orden de los sistemas de misiles 10 C-400".

Señaló que "el proyecto se está considerando a un ritmo acelerado debido a los requisitos operacionales extremos, ya que en 2017, seis de estos sistemas se suministrarán a China".

Según el periódico, "el viernes, el ministro de Defensa indio, Manohar Parrikar, viajó a Moscú para asistir a la próxima reunión de la comisión intergubernamental sobre cooperación técnico-militar". Como se esperaba, durante la visita, "también se discutirá el tema de la adquisición de C-400".

Además, según el Economic Times, "las partes deberían discutir el proyecto sobre la producción conjunta de helicópteros Ka-226T en el marco del programa" Hazlo en la India ", así como el arrendamiento del segundo submarino nuclear de la clase Shark".
  • bastion-karpenko.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    1 noviembre 2015 09: 02
    También en la India entienden que el aire "huele a pólvora", es necesario proporcionar defensa aérea lo antes posible.
    1. +21
      1 noviembre 2015 09: 06
      Señaló que "el proyecto se está considerando a un ritmo acelerado debido a los requisitos operacionales extremos, ya que en 2017, seis de estos sistemas se suministrarán a China".


      Buenos vendedores en Rosoboronexport

      1. +11
        1 noviembre 2015 09: 12
        Cita: bulvas
        Buenos vendedores en Rosoboronexport

        Negocios, solo negocios, ¡nada personal!
        1. +6
          1 noviembre 2015 10: 56
          Cita: venaya
          Cita: bulvas
          Buenos vendedores en Rosoboronexport

          Negocios, solo negocios, ¡nada personal!


          Con tal comprensión de la esencia del asunto, alguien vende una granada y un mono. No es necesario darle un cuchillo a alguien que quiera clavártelo en la espalda. No se trata de indios, sino de estupidez humana ...
          1. +1
            1 noviembre 2015 11: 14
            Cita: ava09
            No es necesario darle un cuchillo a alguien que quiera clavártelo en la espalda. No se trata de indios, sino de estupidez humana ...

            "sobre la estupidez humana ..."- Este es un concepto complicado. Si no vendes tu equipo, la competencia lo venderá, esto es aún más estúpido. Y la mayor estupidez es dar la oportunidad ... (como tú dices) de organizar tu producción en todo el mundo y para cualquiera. Este es el caso , cuando cualquiera puede hacer una granada. Creo que al final seremos mucho peores. Recuerda cuántos ya han logrado crear sus propios misiles o bombas de fabricación casera. Piensa con más cuidado, al final: qué es más seguro para nosotros como resultado.
            1. +1
              1 noviembre 2015 18: 04
              Con los hindúes, lo que es bueno, siempre compran mucho. Si decides comprar, entonces serán piezas 50, 100, 150, ya sean tanques, aviones o defensa aérea.
              1. 0
                1 noviembre 2015 20: 41
                No es así. Recientemente, están tratando de obtener tecnología de producción y comprar solo los primeros lotes (pequeños). Recuerde el francés Rafael.
            2. +2
              1 noviembre 2015 18: 39
              Cita: venaya
              Si no vende su equipo, entonces los competidores venderán, sigue siendo una gran locura.
              Tal vez sea así, pero si no tienes prioridades, no importa cómo el "zapatero" se quede sin "botas" aquí, y la prioridad debe ser siempre la misma: primero piensa en la Patria (tu ejército) y luego en ti mismo (tu beneficio empresarial). Vender excedentes es bueno, y no tanto que el gato lloró en su ejército.
            3. 0
              3 noviembre 2015 00: 27
              Cita: venaya
              "sobre la estupidez humana ..." - Este es un concepto difícil.

              El concepto no es complicado, sino eterno.
              Cita: venaya
              Y la mayor estupidez es dar una oportunidad ... (como lo expresas) para organizar tu producción en todo el mundo y para cualquiera.

              Nunca escribí sobre "la capacidad de organizar tu propia producción", especialmente "en todo el mundo" y "cualquiera". Y si, como dices, existe esa oportunidad, ¿por qué no hay producción? No es tan simple como crees.
              Trataré de explicar mi idea nuevamente: (C) Negocios, solo negocios - ¡nada personal! (C) - No me gustó este enfoque en el comercio de armas. Con base en esta promesa, vendamos armas a terroristas en el extranjero y dentro del país, porque otros las suministran de todos modos. Solo se discutió esto, sus fantasías se extienden mucho más, pero, desafortunadamente, en la dirección equivocada ...-)
      2. +3
        1 noviembre 2015 09: 53
        Cita: bulvas
        Buenos vendedores en Rosoboronexport

        ¿Qué tienen que ver los vendedores de Rosoboronexport? La demanda de sistemas de defensa aérea ha aumentado en el mundo durante 10-15 años, y esto es más una respuesta a las tácticas estadounidenses que el trabajo de los vendedores de Rusia.
      3. +6
        1 noviembre 2015 11: 48
        Creo que es bueno que nuestro S-400 se haya exportado, con fines de lucro podemos suministrar a las tropas del S-500.
      4. +2
        1 noviembre 2015 12: 43
        Cita: bulvas
        Buenos vendedores en Rosoboronexport

        Para decirlo suavemente: ¡mierda! Primero, venden 6 complejos a las Chinas, que los rasgarán bajo una copia al carbón y los venderán más barato, y luego a los indios, que probablemente quieran producirlos en su territorio. ¿Qué hay de bueno aquí?
    2. Tor5
      +5
      1 noviembre 2015 09: 19
      ¡Muy razonable! Además, India tiene relaciones muy interesantes con China.
  2. +10
    1 noviembre 2015 09: 05
    Estos sistemas mismos son necesarios como aire. Equípate primero? No? ¿Necesita moneda, nada que recortar? ¿O Moscú ya está cubierto, pero se supone que el resto del estado no? E India también requerirá un montaje parcial en casa, junto con una licencia. Dale tu esposa a tu tío y ve a ... engañar ¿Cuándo se logrará finalmente la transición a la venta de hidrocarburos y otras materias primas para rublos?
    1. +5
      1 noviembre 2015 09: 11
      Cita: KBR109
      O Moscú ya está cubierto, pero no se supone que el resto del estado

      Bueno, aquí estás cerca de la verdad :-) Más bien, de acuerdo con el principio residual
    2. +1
      1 noviembre 2015 09: 36
      Cita: KBR109
      ¿O Moscú ya está cubierto, pero se supone que el resto del estado no?



      Mientras los vecinos piensan cómo defenderse unos de otros, es poco probable que

      meterse con un gran oso del norte.


      1. +2
        1 noviembre 2015 09: 48
        ¿Y cómo, perdón, esto está relacionado con nuestro principal "socio" y sus mestizos en la OTAN? Después de todo, primero debemos protegernos de ellos. amarrar
        1. +10
          1 noviembre 2015 09: 59
          Lo principal es cargar pedidos en nuestras fábricas durante 15-20 años.
          para nuestros sistemas de videoconferencia, ya tenemos cada año 2 complejos de regimiento del sistema de misiles de defensa aérea S-400 - "enviaremos"
          2-3 regimientos para exportación
          ¡La gente necesita estabilidad y confianza!
          ingreso estable al estado!
          y tienes KBR109 populismo típico y no más ...

          - Entonces, pondremos en las tropas todos los complejos S-400 designados y ¿qué sigue con las plantas y las personas?
          - buscar pedidos de exportación? ¡estarán navegando para entonces!
          1. 0
            1 noviembre 2015 20: 26
            Además, parte del dinero obtenido de la venta de armas se devuelve a los nuevos desarrollos y la producción de los últimos modelos para el ejército ruso. hi
      2. +6
        1 noviembre 2015 09: 55
        Cita: bulvas
        Mientras los vecinos piensan cómo defenderse unos de otros, es poco probable que

        meterse con un gran oso del norte.

        Pero además de estos vecinos, ¿no tenemos otros? Aquí hay un vecino rayado de estrellas que parece que nos está cagando en la puerta, y los vecinos de la OTAN son realmente muy buenos vecinos. Lo principal es que Moscú y el Kremlin están cubiertos, y en otras regiones les permiten luchar contra las hondas no son los rusos quienes viven allí, Moscú, ya sea un estado separado.
        1. +8
          1 noviembre 2015 10: 03
          Cita: vovanpain
          Pero además de estos vecinos, ¿no tenemos otros? Aquí hay un vecino rayado de estrellas que parece que nos está cagando en la puerta, y los vecinos de la OTAN son realmente muy buenos vecinos. Lo principal es que Moscú y el Kremlin están cubiertos, y en otras regiones les permiten luchar contra las hondas no son los rusos quienes viven allí, Moscú, ya sea un estado separado.


          Tenías razón cuando dijiste "cagamos debajo de la puerta". - De este misiles no se salvará

          Nadie hará más, no hay idiotas

          Un peligro más grave es si en el país no hay nada que pagar a maestros, médicos y militares.

          Entonces los misiles no salvarán


          Cita: KBR109
          ¿Y cómo, perdón, esto está relacionado con nuestro principal "socio" y sus mestizos en la OTAN? Después de todo, primero debemos protegernos de ellos. amarrar


          El sueño principal de nuestro socio principal es estrangular económicamente a Rusia.
          No hay manera militar.

          Él (socio) estaría feliz de que India compre Patriotas o sistemas israelíes.

          ¿Ofrecerles darles esa oportunidad?

          Además, los misiles hipersónicos son una nueva amenaza. Para esto, el S-500

          Les pusieron una nueva planta y los armaremos

    3. +1
      1 noviembre 2015 10: 00
      Cita: KBR109
      hidrocarburos y otras materias primas para rublos?

      Nunca. ¿Por qué un comprador debe comprar rublos al principio? Entonces es más fácil para él comprar a otro proveedor. Puede comprar por rupias. Pero ¿por qué Gazprom necesita rupias?
    4. +1
      1 noviembre 2015 10: 20
      Cita: KBR109
      ¿Cuándo se logrará finalmente la transición a la venta de hidrocarburos y otras materias primas para rublos?

      ¿Y quién más, excepto Rusia, tiene reservas de rublos?
      Todos los demás países primero deben comprarnos rublos y luego pagar el precio. No es rentable perder el doble de diferencia entre vender y comprar una moneda.
      Y como lo hizo Estados Unidos, compró oro y emitió préstamos en dólares, no tendremos éxito. Esto fue posible cuando terminó la Segunda Guerra Mundial 2, cuando casi toda Europa estaba en ruinas, la industria tuvo que ser reconstruida, y nosotros también estábamos en ruinas. Por lo tanto, no pudieron participar en la expansión del rublo.
    5. +15
      1 noviembre 2015 10: 46
      La nueva planta de Almaz-Antey Concern se está preparando para la puesta en servicio, noticias del 21.10.2015/XNUMX/XNUMX
    6. +5
      1 noviembre 2015 11: 20
      Además, los modelos de exportación no son los mismos modelos que para el consumo interno.
      zwei - en Nizhny Novgorod, se construyeron 2 NUEVAS PLANTAS para producir nuevos sistemas de defensa aérea, es decir, aumentará el número de sistemas de defensa aérea fabricados.
      Seco: existe el tamaño de la serie, cuanto más grande es, más barato es el producto.
      1. -4
        1 noviembre 2015 12: 50
        Cita: solo explora
        Además, los modelos de exportación no son los mismos modelos que para el consumo interno.
        zwei - en Nizhny Novgorod, se construyeron 2 NUEVAS PLANTAS para producir nuevos sistemas de defensa aérea, es decir, aumentará el número de sistemas de defensa aérea fabricados.
        Seco: existe el tamaño de la serie, cuanto más grande es, más barato es el producto.

        ¡Todo en una pila no interfiere! El precio se negocia por adelantado y se prescribe en los contratos. Pero los costos se pueden reducir de esta manera, pero a un cierto límite y al precio esto generalmente no afecta. Pero solo en el tamaño de las ganancias de la oficina. ¿Qué es esto más para ti? La respuesta correcta es no.
        1. +2
          1 noviembre 2015 17: 53
          el precio en el contrato se acuerda por adelantado para los chinos, y para la planta es una serie más barata, el precio máximo solo se puede reducir con una serie de decenas de miles de productos, como fue el caso con el T-54/55, y cuando la factura llega a cientos, cada nuevo pedido es igual un porcentaje de reducción en el precio, y dado el precio de los productos, los ahorros pueden llegar a millones.
          1. 0
            1 noviembre 2015 19: 18
            Cita: solo explora
            el precio en el contrato se acuerda por adelantado para los chinos, y para la planta es una serie más barata, el precio máximo solo se puede reducir con una serie de decenas de miles de productos, como fue el caso con el T-54/55, y cuando la factura llega a cientos, cada nuevo pedido es igual un porcentaje de reducción en el precio, y dado el precio de los productos, el ahorro puede llegar a millones

            Todo es igual, solo que el contrato no se celebra con los chinos, sino con el Ministerio de Defensa. Si el costo es significativamente más bajo que el precio del contrato, el beneficio adicional se destina a la planta, pero afecta el precio sin importar cómo (naturalmente, el precio acordado en el contrato) ... Para series por millón de unidades (por ejemplo, como al liberar cartuchos durante la Segunda Guerra Mundial) Los costos fijos condicionalmente no parecían tenerse en cuenta en absoluto porque eran demasiado pequeños por 1 cartucho emitido ... Y solo se consideraron los costos variables: el costo de los materiales, el salario de los trabajadores de la tienda directamente involucrados en la producción, etc. A la larga, sin duda tiene razón, el precio debería ser inferior a una muestra en serie. Pero los contratos con India y China, según tengo entendido, no son exactamente modelos en serie. Por lo tanto, el precio de nuestros modelos de producción (para el ejército ruso nativo en relación con estos contratos difícilmente será más bajo). Saludos, AKC.
      2. 0
        2 noviembre 2015 03: 15
        Ain: nuestros pilotos (¡o aliados con nosotros!) Dirán gracias a nuestros entusiastas comerciantes cuando este complejo de exportación salte accidentalmente a algún lugar para revenderlo a otro país poco confiable, tal vez incluso en una versión truncada más barata, ensamblada en la rodilla basada en s-400, pero no obstante peligroso.
        Tal producto no se puede vender, es exclusivo. mejor vendamos aviones a izquierda y derecha: carga, pasajero ... wow, qué tan bueno será el precio cuando comencemos a sellarlos mucho, como sin salchichas. No puedo todavía.

        tsvay - ¿cómo nos miran y piensan los mismos chinos e indios cuando ambos somos para ellos y para ti, y ellos mismos, como escribieron anteriormente, son "geniales entre sí"? Sí, también miran a Estados Unidos, cuando incita a conflictos regionales y luego suministra (vende y no solo - ¡da en forma de inversiones!) Armas a todas las partes en el conflicto. y diré - como vendedores ambulantes baratos sin principios que buscan ganancias momentáneas. al fin y al cabo, saben que lo copiarán y lo enviarán más tarde al bosque, pero al fin y al cabo pica ... hay que vender ... hay que vender ...
        1. 0
          2 noviembre 2015 07: 19
          ¿Y a quién vendieron los chinos nuestro S-300 y Su-27?
          1. 0
            2 noviembre 2015 13: 42
            He indicado mi posición, repito: venderán, venderán y venderán. Solo no los originales, sino sus copias basadas en nuestras tecnologías. bueno que eres realmente ...
          2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  3. +9
    1 noviembre 2015 09: 08
    Siria publicidad fechas fruta
  4. +15
    1 noviembre 2015 09: 08
    ¡Bueno, vamos! China quiere el S-400; India quiere el S-400. Otra planta cambia a tres turnos
    1. +7
      1 noviembre 2015 09: 13
      Cita: McLooka-MacLeod
      Bueno ve China quiere C-400, India quiere C-400.

      Y como quieren nuestros VKS ... sonreír
    2. +9
      1 noviembre 2015 09: 15
      Cita: McLooka-MacLeod
      ... China quiere un S-400, India quiere un S-400. Otra planta cambia a tres turnos

      Bueno, muy bueno para escuchar las noticias que anuncias. ¿Cómo desea que todo el país se convierta en un turno de producción múltiple?
  5. +4
    1 noviembre 2015 09: 19
    Déjalos comprar. ¡Están asombrados!
  6. +5
    1 noviembre 2015 09: 20
    El PRC es, por supuesto, nuestro aliado, pero con una reputación bien conocida ... Me temo que pronto los clones económicos de este sistema se extenderán por todo el mundo.
    1. +5
      1 noviembre 2015 09: 34
      Cita: Rigla
      El PRC es, por supuesto, nuestro aliado, pero con una reputación bien conocida ... Me temo que pronto los clones económicos de este sistema se extenderán por todo el mundo.

      Aun así, ¿qué? Las copias son copias ..! Conocemos sus características y capacidades, y esto es importante (es peor si crean algo similar al suyo ...))) Nuestro complejo militar-industrial no se detiene en s-400, y se necesita dinero para desarrollar nuevos sistemas más avanzados ... (S-500 y etc.)
    2. +5
      1 noviembre 2015 10: 21
      Cita: Rigla
      rastrear clones económicos de este sistema.

      Bueno, los chinos hicieron un clon de AK-47, ¿y qué, a su vez, representa?
      No, los que son más inteligentes compran "Kalash" finlandés tres veces más caro que el nuestro. Lo mismo ocurre con otras muestras: los clones baratos son para países pobres y no toman mucho.
      Pero Rusia fabricará 154 kits de automóviles T-50 por dinero indio: ¡lo importante es que ese dinero siga adelante! De lo contrario, no habrá nada sobre lo que construir.
  7. -1
    1 noviembre 2015 09: 24
    En primer lugar, debe proteger a su país con la ayuda de tales complejos y ponerlos en abundancia en las tropas para que los yanquis no piensen en intentar volar a la Federación Rusa sin demanda. Primero, vendo a China y son copy-master, y luego amigos en la India. guiñó un ojo ¿quién es el siguiente?
    1. +4
      1 noviembre 2015 10: 24
      Especialmente para troeshnikov :: China e India tienen relaciones muy tensas e India no ha comprado armas a China durante mucho tiempo, y, digamos, él no las comprará.
  8. +4
    1 noviembre 2015 09: 25
    Cita: avvg
    También en la India entienden que el aire "huele a pólvora", es necesario proporcionar defensa aérea lo antes posible.

    Eso es seguro. Ya no solo huele, sino igual ... soldado
    India y China tienen un excelente sentido del olfato;
  9. +5
    1 noviembre 2015 09: 26
    India tiene relaciones poco amistosas con China y muy hostiles con Pakistán. Y estas relaciones, gracias a nuestros "amigos" occidentales, pueden agravarse en cualquier momento. Por tanto, sus "ha-a-achu S-400" están plenamente justificados y son normales desde el punto de vista de la defensa. Además, no toman prestadas armas, sino que las pagan con bastante regularidad.
    1. +4
      1 noviembre 2015 09: 40
      Cita: novobranets
      Además, no toman prestadas armas, sino que las pagan con bastante regularidad.

      ¡Todo es verdad, y especialmente que la defensa aérea es un arma defensiva ...! Es mejor comprar tales armas que tanques y misiles ... Estados Unidos puede organizar una provocación (son expertos en esto)))
  10. +3
    1 noviembre 2015 09: 33
    Rusia comienza a defender sus derechos en el mercado mundial de armas gracias a una "campaña publicitaria en Siria". Los verdaderos conocedores de todos los militares nuevos eligen entre realidades y fantasmas ... candidato
  11. Darkoff
    0
    1 noviembre 2015 09: 34
    ¿Por qué no vender primero los S-300 lanzados como resultado del reemplazo con los complejos S-400?
    ¿O ya tenemos medios efectivos para suprimir el S-400 y nosotros mismos no podemos tenerles miedo?
    1. +3
      1 noviembre 2015 10: 04
      Cita: DarkOFF
      ¿Por qué no vender primero los S-300 lanzados como resultado del reemplazo con los complejos S-400?
      ¿O ya tenemos medios efectivos para suprimir el S-400 y nosotros mismos no podemos tenerles miedo?

      Los chinos ya han copiado el S-300 y lo ofrecen para exportación a precios de dumping. ¡Recientemente, en una licitación turca, un clon chino caminó alrededor de nuestro complejo S-300 original!
    2. +2
      1 noviembre 2015 17: 01
      Cita: DarkOFF
      ¿Por qué no vender primero los S-300 lanzados como resultado del reemplazo con los complejos S-400?

      porque no todos tomarán
      1. Darkoff
        0
        2 noviembre 2015 08: 27
        Pues no es necesario.
        Ir a la quiebra o qué?
  12. -1
    1 noviembre 2015 09: 37
    Las copias son copias ..! Conocemos sus características y capacidades, y esto es importante (es peor si crean algo similar al suyo ...))) Nuestro complejo militar-industrial no se detiene en s-400, y se necesita dinero para desarrollar nuevos sistemas más avanzados ... (S-500 y etc.) [/ quote] ,,,,,,, Para el desarrollo de nuevos sistemas, la presencia de moneda es un requisito previo?
    1. Lenivets
      +1
      1 noviembre 2015 09: 49
      "¿Es una moneda un requisito previo para desarrollar nuevos sistemas?"

      +5 puntos !!!
      Una pregunta más ingenua y ... que tú que aún no he conocido. lol

      Contrapregunta: ¿la moneda no es dinero?
      1. +1
        1 noviembre 2015 09: 55
        La contrapregunta es: ¿los rublos respaldados por ulevodorods no son dinero?
        1. Lenivets
          +1
          1 noviembre 2015 10: 02
          Una contra pregunta: ¿qué pasaría si agregar un par de cientos de millones a los rublos "respaldados por ulevodorods"? euros o dólares de dinero serán más o menos?
          ¿No puedes convertir la moneda en rublos?
          ¿Y el presupuesto de Rusia es de goma? ...
          1. +1
            1 noviembre 2015 10: 13
            Estúpida respuesta a tu pregunta retórica. ¿Has tratado de robar menos en Rusia? O al menos devolver los bienes robados? ¿O los suizos se hincharán para los fiscales rusos (Skrynnik)? Duele mucho a los intocables divorciados ... Es hora de intervenir en 1937 ...
            1. Lenivets
              -2
              1 noviembre 2015 10: 18
              ¿Has intentado menos involucrarte en el populismo y hacer preguntas retóricas que no tienen nada que ver con el tema?

              Solo estamos discutiendo el S-400, así que doble algo más sobre los jardines de infantes y las pensiones ... hi
    2. +1
      1 noviembre 2015 10: 29
      Cita: KBR109
      ¿Es necesaria la moneda para desarrollar nuevos sistemas?


      ¿Estás loco por la moneda?
      Se necesita financiación, y de todos modos, en qué envoltorios de dulces: el resto es asunto de los economistas de armas ...
      1. -1
        1 noviembre 2015 14: 51
        ¿Y por qué estamos tan preocupados de que el precio del petróleo haya caído, por lo que el presupuesto también ha caído?
  13. +1
    1 noviembre 2015 09: 44
    Para los sistemas de defensa aérea, nadie requerirá una licencia y producción. No existe una competencia particular, al menos en tales sistemas. Aquí puede exigir un anticipo y comprar algo más en el paquete.
    1. -3
      1 noviembre 2015 09: 51
      En el caso de India y Brasil, probablemente te olvidaste de las VELAS ... esto también es defensa aérea, aunque militar.
      1. +2
        1 noviembre 2015 10: 33
        Cita: KBR109
        En el caso de India y Brasil, probablemente te olvidaste de las VELAS ... esto también es defensa aérea, aunque militar.


        ¡Bueno, no puedes ser tan ignorante!
        Hicimos una armadura para los sauditas y en un PAGO POR ADELANTADO, y luego mejoramos lo que sucedió.
        ¿Está claro ahora?
      2. 0
        2 noviembre 2015 02: 20
        ¿Brasil compró sistemas similares a sus competidores? ¡No he escuchado nada! Brasil ahora tiene problemas financieros, por lo tanto, se han negado ... por ahora, la defensa aérea es un placer costoso, se verá más adelante. Sobre India, cuáles son tus fantasías, de dónde sacaste que ella
        rechazado
  14. +3
    1 noviembre 2015 09: 52
    Todos los productos de exportación de nuestro complejo militar-industrial tienen parámetros muy reducidos, la planta puede manejarlo, y primero puede expandir la producción a los ingresos de ventas y, en segundo lugar, dirigir parte de los ingresos al desarrollo de nuevos productos. Además, el factor importante, el costo del producto, cuantos más pedidos, menor es el costo , respectivamente, las Fuerzas Armadas rusas pueden obtener complejos a un precio más bajo.
    1. -1
      1 noviembre 2015 09: 57
      ¿Cuánto tiempo pasará? Y la defensa aérea del país tuvo que fortalecerse AYER. Moscú, te aseguro que este no es todo el país ...
      1. 0
        2 noviembre 2015 02: 27
        ¿Puedes poner el Shell al lado de tu letrina en el patio, también un objeto estratégico ... para ti? Termine de escribir lo mismo ya, al menos ya lo ha escrito 3 veces.
  15. 0
    1 noviembre 2015 10: 02
    Submarino de clase Tiburón: también quieren crear una tríada vigorosa para ellos mismos, en un mundo ya frágil, ¿lo necesitan?
  16. +1
    1 noviembre 2015 10: 15
    Los hindúes no podrán sentarse en dos sillas, ya sea "nuestro mundo" o "elfos de luz".
    1. +5
      1 noviembre 2015 10: 26
      sobre los "elfos de luz" que conocen mejor que tú y yo! después de todo, la antigua "Perla de la Corona Británica" ... vivió, por así decirlo, bajo la estricta guía ...
  17. +5
    1 noviembre 2015 10: 21
    Cita: Hitrovan07
    Los hindúes no podrán sentarse en dos sillas, ya sea "nuestro mundo" o "elfos de luz".

    Y no se sientan en dos sillas. India persigue una política completamente independiente.
  18. +6
    1 noviembre 2015 10: 49
    No he escuchado que Rusia está suministrando S-400 a China, ¿tal vez se perdió? Y el hecho de que los indios compren armas de Occidente, y no solo de Rusia, es una práctica común, para no depender de nadie. Rusia también hizo esto antes. Así que culparlos por adquirir armas de nuestros enemigos no debería.
    1. +2
      1 noviembre 2015 12: 21
      Todavía no se suministra, pero China está interesada.
  19. Son
    0
    1 noviembre 2015 11: 58
    Cita: yuriy55
    Rusia comienza a defender sus derechos en el mercado mundial de armas gracias a una "campaña publicitaria en Siria". Los verdaderos conocedores de todos los militares nuevos eligen entre realidades y fantasmas ... candidato

    La agencia de publicidad "VKS" en el road show en Siria muestra excelentes resultados. riendo bebidas
  20. +2
    1 noviembre 2015 12: 11
    Las entregas del S-400 en el extranjero son muy beneficiosas para nosotros. Además del efecto económico, hay un aspecto político en dicha entrega: orientación político-militar, es decir, alianzas. Si suministramos S-400 a China e India, vincularemos estos países con nosotros. Tendremos la oportunidad de influir en su liderazgo hasta cierto punto. Es cierto que surge una pregunta con "copiar" y "desacoplar" ...
    1. +2
      1 noviembre 2015 14: 56
      ¡Absolutamente correcto! Estados Unidos, por ejemplo, vende sus armas a sus aliados, ¡no permite comprar de lado! El último ejemplo del intento de Turquía de comprar sistemas de defensa aérea chinos ...
    2. -2
      1 noviembre 2015 20: 39
      Cita: Tektor
      ata estos países a ti mismo

      ¿Cómo quieres atar a China? No hay tontos viviendo allí
  21. año 2015
    +1
    1 noviembre 2015 12: 37
    es como ... quien no tuvo tiempo para comprar, no tenemos la culpa.
  22. +2
    1 noviembre 2015 12: 52
    ¡Es como en la vida que sabes cómo hacerlo bien, te ganarás la vida con el pan! No me preocupo en absoluto por las entregas a la India S-400, pero tengo que tener cuidado con los chinos ... ¡Son caseros! Realmente, ningún contrato bien escrito puede salvarme después de todo, estas no son oficinas privadas, aunque no son completas, pero crean clones, sino corporaciones estatales de su complejo industrial militar ... ¿En realidad no hay un consejo para ellas?
    1. 0
      2 noviembre 2015 17: 47
      Cita: RUSLAN
      ¿no hay contratos redactados de manera competente salvo la copia?

      Me temo que no, porque la apariencia del producto es ligeramente diferente. Bueno, si, por ejemplo, usted patentó guías verticales, por ejemplo (naturalmente recibieron una patente), entonces se podría requerir algo. Sí, y luego las guías se pueden hacer en un ángulo de 5 grados con respecto a la vertical, por ejemplo
  23. 0
    1 noviembre 2015 14: 52
    El caparazón es una comparación incorrecta, hay análogos mejores o peores. Y sistemas como el S-400 tienen un competidor, el Patriot. y S-300 mejorados. Vendedor del mercado de defensa aérea y compra en términos rusos.
  24. GDV
    +3
    1 noviembre 2015 16: 53
    Una decisión muy acertada (todos deberían tener derecho a proteger su espacio aéreo, especialmente dado que China no tendrá tiempo para sellar) es necesario saturar el mercado hasta que China lance el lanzamiento de un análogo barato.
    1. 0
      1 noviembre 2015 20: 30
      Y esta es la mejor protección de la propiedad intelectual.
      1. 0
        2 noviembre 2015 03: 32
        esta es la mejor manera de perder una de las ventajas
  25. +2
    1 noviembre 2015 22: 32
    Hasta que se vendió a la gente de ojos amarillos, estos "amigos" levantaban el hocico.
    ¿Quizás ahora la pareja de escuadrones de MIG Makakov para vender?
    Mira, en una semana, nuestro MIGarek en la licitación con un sorteo mejorará, ¿y?
    ¿Presionará, avión zhaboyeda?
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. 0
    2 noviembre 2015 16: 11
    noticias de hoy:
    El primer avión C919 se presentó en Shanghai, cuyo desarrollo fue iniciado por el gobierno chino, informa Associated Press. Como se señaló, el transatlántico podría convertirse en un serio competidor en el mercado de grandes aviones de pasajeros, como Boeing y Airbus.
    Según un representante de la compañía, se ha recibido un pedido por adelantado de 21 clientes para un total de 517 de dichos aviones.
    .
    ¡ESTE ES DONDE COMERCIAR!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"