Ucrania - Nueva Rusia - Rusia. Que es mañana

58
Puedo imaginar lo cansados ​​que están estos numerosos caprichos de la política ucraniana. Y no solo Kiev, sino también del lado opuesto. Comprender la situación de vez en cuando se encontró con acciones completamente absurdas de los ucranianos. ¿Recuerdas cómo cambió la actitud ante estas acciones? Al principio, solo la incapacidad de administrar. Nuevas personas, nuevo estado del estado, nuevas relaciones. Luego, después de una serie de incomprensibles renuncias y el "apretón" de varios comandantes de la milicia carismática en Rusia, comenzaron a aparecer opiniones de que no todo está en orden en los nuevos estados. Y después de las acciones de "RDG ucraniano" con el asesinato de no deseados, la opinión se convirtió en confianza. Una serie de escándalos asociados con "exprimir" y "plantar", escupir las leyes, solo agravaron la actitud ante lo que está sucediendo.



Si agrega escándalos con ayuda humanitaria, los arrestos repentinos de las milicias rusas, el cierre de la frontera, resulta que los muchachos comenzaron a construir algo que no estaba claro. Pero, Dios es su juez. No es nuestro negocio enseñar a los adultos a vivir. Si la gente acepta vivir así, que así sea. Y el mundo delgado siempre es mejor que una buena pelea. Especialmente después de una guerra larga e incomprensible. Un día sin morir de balas o minas cuesta mucho más que todas nuestras conversaciones.

Pero continuamos con este tema, incluso con el hecho de que ya no es tan interesante como hace un año. A pesar de algunas decepciones, la falta de informes triunfantes en los informes de combate y similares. Sí, ahora, por supuesto, Siria está en primer lugar. ¿Pero a partir de estos problemas, el LDNR se vuelve menos tangible o desaparece por completo? Sí, Siria, no está lejos. E ISIS allí está listo para fallar nuestros nervios. ¿Y qué es Ucrania después? ¿Y no hay quienes se alegren de tener problemas en Rusia?

Miro los materiales de los corresponsales del Donbass. Que guerra Vacaciones, vida pacífica, niños en la escuela. La victoria completa de la gente sobre la junta de Kiev. Incluso en nuestro recurso absolutamente pro separatista, a juzgar por la cantidad de opiniones y comentarios, tal dulzura causa más irritación que interés.

Mientras tanto, la lucha no es por la vida, sino por la muerte. Hay una lucha por el poder. Para el control de los flujos financieros y otros. El carbón se suministra a Ucrania. Las empresas, incluso con dificultad, pero el trabajo. Esto significa que hay un interés económico en el poder. Creo que lo que vimos a principios de septiembre es solo el comienzo. El siguiente paso son las figuras mucho más "pesadas". Pero vamos a hablar de esto en artículos separados. Demasiados materiales polémicos.

Hoy estamos interesados ​​en la perspectiva. Qué pasará con Ucrania, qué pasará con la LC, con el DNI. Lo que vale la pena esperarnos.

Soy muy bueno en ciencia. Y, en particular, a la geografía. Y entiendo que gran parte de lo que dice la ciencia son axiomas. Usted quiere, pase lo que pase, y Ucrania, o el hecho de que finalmente se creará allí, seguirá siendo un territorio fronterizo para nosotros. Y los problemas se mantendrán. Solo por la geografía.

Axiom? En mi opinión, bastante para mí.

Por lo tanto, la última declaración del jefe de la RPD Alexander Zakharchenko. En una entrevista con RIA "noticias"Zakharchenko expresó en la vena que todo, Kiev y Washington, como la sede principal de la guerra, fueron" arrastrados ". No habrá más operaciones militares, ni más bombardeos. ¡Paz!

"En Occidente, hay un consenso sobre los acuerdos de Minsk: no solo Europa, sino también Estados Unidos insisten en su implementación". La ingenuidad? No, una comprensión peculiar de las recientes acciones de los Estados Unidos. O el conocimiento de lo que no sabemos. Aún no lo sabemos.

¿Cuál es la base de una declaración tan audaz del DPR? Me gustó la motivación. Obama rechazó la ley aprobada por el Congreso sobre la asignación de ayuda militar a Ucrania por 300 millones de dólares. Así que quiero escribir - peremoga. ¿Cómo puedes hacer la guerra sin este dinero?

Solo aquí el respetado líder de la RPD olvidó que en Ucrania, y en su república, incluidas las armas y las municiones, son suficientes para librar una guerra de este tipo, como lo fue, durante varias décadas. Sólo docenas. Los autos americanos, por supuesto, soviéticos más modernos, pero miren alrededor. Las cabras viejas GAZ-69 se usan a lo largo de la línea de contacto tan buenas como las del Humvee.

Y alrededor de 300 $ millones, ¿cuáles son estos centavos para un país con un presupuesto de $ 612 mil millones? ¿Y quién prohíbe prestar asistencia a través de fondos, programas para la construcción de nuevos aviones, etc.? Ningún argumento en absoluto. Obama entiende que su mandato se está acabando. Él no será el próximo presidente. Así que trata de "resolver" de alguna manera el Premio Nobel de la Paz que alguna vez recibió. Iniciar sesión historia pacificador Aunque esto es más que dudoso, porque "Sr. Namrothvoril" Sr. Presidente de los Estados Unidos tanto ...

La reacción del DPR a las frecuentes visitas de delegaciones militares a Kiev no está del todo clara. ¿Han cambiado los estadounidenses? ¿Comenzaron a cuidar de los demás a costa de ellos mismos? Si plenitud Cuántos cocodrilos no mencionan, siempre seguirá siendo un cocodrilo. Porque Estados Unidos siempre ha sido y sigue siendo la prioridad de su propio beneficio. Propio!

¿Qué esperar? Es dudoso que los estadounidenses hayan cambiado la tarea estratégica de su política exterior. Especialmente a la luz de los recientes fracasos en Siria. El objetivo era y sigue siendo Rusia. No importa cuántas veces nos arranquemos los chalecos en nuestros propios senos, tenemos que admitir que si lo desean, los estadounidenses pueden convertir a Ucrania en Somalia en un mes o dos. Y nadie, incluidos los países de la UE e incluso las Naciones Unidas, puede evitarlo. Política demasiado controlada de la mayoría de los países. Y el dólar, como moneda mundial, una enorme palanca de presión.

Además, un gran número de nazis y fascistas abiertamente, que ya no se ven con ningún otro papel que los "luchadores contra Rusia".

Una vez escribimos que los estadounidenses librarían una guerra "hasta los últimos ucranianos". Luego salió la prensa. Una vez más tomamos la posición de avestruz. Como la que una vez inspiramos en el Gran Patriótico. No a los alemanes a quienes culpar, sino a los fascistas. La gente es buena. También en Ucrania, ahora la gente no tiene la culpa. Junta Bueno si si Poroshenko disparó personalmente desde morteros y en los batallones de voluntarios clonados.

No habrá paz en Ucrania. Y creer que todo le va a él, sin sentido. Por no decir traición. Los estadounidenses necesitan mantener las tropas en la frontera con Ucrania. Al costo de los límites de los equipos aumentó. A la tensión persistió. El conflicto "arderá" aún más.

No puedo decir que en Rusia no entendamos esto. Nosotros entendemos Y tenemos las acciones apropiadas. Por ejemplo, la reinscripción de ciudadanos ucranianos en Rusia. Figuras de fuentes no verificadas, por lo tanto, nos disculpamos si hay una inexactitud en alguna parte. En Rusia, ahora hay aproximadamente 2,5 millones de ciudadanos ucranianos. De estos, solo 1 millones de Donetsk. Y el resto? Y todos hasta el día de hoy gozaban de un visado preferencial, más precisamente, un régimen sin visado. Vivió en Rusia, como en su propio país.

Al mismo tiempo, solo alrededor de 300 miles de personas recibieron permiso de trabajo. Pero el costo de mantenerlos para Rusia ha superado los 30 mil millones de rublos. Para costear tales gastos, no podemos. Beneficios del mes pasado, y luego todos en una base común. Además de los residentes de Donbass, por supuesto. Una medida suficientemente eficaz para la educación del amor o el odio de Rusia.

Logré hablar con representantes del pueblo ucraniano en la región de Voronezh. Los tenemos, ya sabes, no solo un montón. Tengo un par de los que vinieron corriendo de Jarkov a mi casa. La reacción es pánico y miedo. El temor de que todo sea bueno (para los estándares ucranianos) se acabó. Y el pánico que probablemente tendrá que ir a su patria histórica. Porque no hay evidencia de que hayan escapado del sangriento régimen (y no estaba allí, pero luego no hubo ninguna inspección), y tendrá que vivir de manera diferente en Rusia o vivir como lo haría en Ucrania.

Y ninguna de las perspectivas del arco iris no lo es.

Pero volvamos a las perspectivas. Que sigue No hay motivos para considerar que la negativa de Kiev de una solución militar al conflicto sea real. La entrada pacífica de LDNR en Ucrania bajo cualquier condición amenaza la muerte de Ucrania. Y, lo que es más importante, la muerte real de sus líderes actuales. Cualquier unión engendrará un movimiento partidista. ¡Destaco cualquiera!

¿Vendrán los norteamericanos de alguna forma a Ucrania? ¿Se creará una base militar estadounidense? Creo que no Demasiado peligroso. La asistencia militar será en forma de instructores y asesores. Pero en perspectiva, la entrada de fuerzas de paz europeas es bastante posible. Europa no podrá rechazar al hermano mayor. En virtud de su debilidad militar y dependencia económica. Y en este caso, nos veremos obligados a introducir fuerzas de paz en el este de Ucrania. Por lo tanto, el objetivo de los estadounidenses se logrará parcialmente.

Los acuerdos de Minsk alcanzaron el punto principal. Por lo menos, pero la guerra fue detenida. Pero es necesario coordinar nuevamente las acciones adicionales. Es necesario resolver los problemas de la construcción del estado en el territorio de la antigua Ucrania. Y, no importa lo triste que sea admitirlo, no podríamos mantener la unidad de este estado. Los ucranianos se convertirán en la próxima Yugoslavia. Más precisamente, el hecho de que a su izquierda. El segundo estado europeo más grande, que podría convertirse en el líder de Europa, ha sido destruido. Divide y conquista ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    3 noviembre 2015 06: 41
    Perdimos su Ucrania antes. Por qué sucedió esto es un tema aparte. Pero un mundo malo es mejor que la pérdida de vidas. Y las cosas malas de las autoridades ucranianas, que no todos hemos recibido, serán trucos sucios. Y nosotros en este zoológico perdemos en silencio en pequeños pasos y nos retiramos al abismo.
    1. +1
      3 noviembre 2015 12: 48
      Cita: igor.borov775
      Y nosotros en este zoológico perdemos en silencio en pequeños pasos y nos retiramos al abismo.

      ¡Pobre de mí! Además, "nosotros" somos todos eslavos (rusos, ucranianos, bielorrusos, etc.).
  2. +15
    3 noviembre 2015 06: 41
    El conflicto seguirá ardiendo.... Lo será, y todos lo necesitan ... Necesito una junta, cualquiera ... Necesito obtener dinero para algo, y continuar con el tratamiento ideológico de la población ... y robar dinero, la guerra cancelará todo ... Necesito Rusia mientras haya LDN , no habrá UE y OTAN para Ucrania. ¿Nueva Rusia? Esto es un mito ... Hay una lucha para todo el país ... Las partes beligerantes, la versión yugoslava no es realmente necesaria ... sí, y la situación histórica aquí es un poco diferente ...
  3. +9
    3 noviembre 2015 06: 45
    Triste pero cierto.
    1. +2
      3 noviembre 2015 08: 06
      Cita: demo
      Triste pero cierto.

      ¡Así es! A la luz de lo que está sucediendo en Polonia y Hungría, las revisiones de ayer ya mencionaron las afirmaciones de polacos y V. Orban.
  4. +9
    3 noviembre 2015 06: 50
    El eneldo no es Grecia. No es miembro de la UE, y no la salvarán. Lo tirarán como un producto de desecho de caucho y se irán. Entonces, ¿qué sigue? Ya han roto los lazos con Rusia, pero Europa no los necesita. Donbass es peligroso para Ucrania, como un rayo de sol para un ghoul. ¿El eneldo los reeducará?
    1. +1
      3 noviembre 2015 12: 23
      Cita: Mountain Shooter
      Europa no los necesita

      Europa, más precisamente, los estados individuales necesitan, pero necesitan piezas separadas. Polonia reclama a Transcarpatia, Hungría reclama a Galicia, y lo más modesto, es Rumania, reclama a los territorios más pequeños, esto es Podolia; la región de Odessa y Transnistria, la parte ucraniana.
      1. 0
        4 noviembre 2015 04: 01
        Su conocimiento histórico y geográfico está fuera de escala.
      2. 0
        6 noviembre 2015 09: 01
        Solo un Rospotriot completamente enfermo puede imaginar los países de la OTAN y la UE, anexando territorios extranjeros. Incluso Albania no se ha unido a Kosovo. Sin mencionar el hecho de que los ucranianos odian a los polacos no menos que los rusos, y Polonia no tiene 7 millones de habitantes de Galicia y Volhynia para controlar de alguna manera, con un palo o una zanahoria.
    2. 0
      3 noviembre 2015 12: 56
      Si Occidente abandona Ucrania, tendremos que levantarla. Entonces es mejor no dejarlo caer
  5. +6
    3 noviembre 2015 07: 08
    "... ¿Entrarán los estadounidenses en Ucrania de alguna forma? ¿Se creará una base militar estadounidense? Creo que no. Demasiado peligroso".

    Pero, ¿por qué es difícil organizar una provocación contra los ciudadanos estadounidenses e introducir un contingente temporal supuestamente para protegerlos, y no habrá nada a lo que objetar, como la vida humana por encima de todo?
    1. +1
      3 noviembre 2015 08: 13
      y más ... ¡¡¡nuestro éxito "primero" en cuatro !!! años después del estallido de la guerra en Siria,
      cuando el enemigo de la "multitud" incluso proclamó su propio estado y recuperó 3/4 del territorio, sí ... con tal reacción llegaremos lejos ...
  6. +10
    3 noviembre 2015 07: 35
    Cita: igor.borov775
    Perdimos su Ucrania antes. Por qué sucedió esto es un tema aparte. Pero un mundo malo es mejor que la pérdida de vidas. Y las cosas malas de las autoridades ucranianas, que no todos hemos recibido, serán trucos sucios. Y nosotros en este zoológico perdemos en silencio en pequeños pasos y nos retiramos al abismo.

    No lo perdimos. Por una sencilla razón - ella nunca fue "nuestra" - en el sentido literal de la palabra, recuerde la historia: fue rentable para los comedores de salo - se acostaron debajo del peshek, atornillaron estas tuercas - corrieron a sus parientes debido a la horquilla, que ellos mismos habían forjado en vista de su apretón de manos congénito. La misma historia con los suecos, los guardianes, los ghaneses dos veces, y todavía no les enseñó nada Entonces, ¿qué tipo de Ucrania es esta? Ella no era nuestra ... a diferencia de Novorossiya, como el proyecto de Kato II y Grynya Potemkin. Y estas cosas, como dicen en Odessa, son dos grandes DIFERENCIAS. am
  7. +5
    3 noviembre 2015 08: 06
    Cita: Mountain Shooter
    ¿Entrarán los estadounidenses en alguna forma de Ucrania?

    - ¿Por qué entrar? Según las últimas noticias de Donetsk, hay un montón de personas que llegaron recientemente con armas, todas
    "negros" y ni siquiera caucásicos, sino árabes ... estos son los que lucharán por los valores europeos ...
    En general, la situación en las repúblicas es deplorable, no hay suficiente gas, se abrió eneldo en los lugares donde cruzan la línea de demarcación de los mercados de alimentos con sus productos, que son la mitad más baratos que el de "Rostov" y la gente se apresura a comprarles comida, pero ¿cómo? salario-5000 rublos. sobre el terreno, todos los "Akhmetov" están en el poder, llenos de intentos de desacreditar al movimiento, para el momento de las elecciones la opinión de la gente cambiará drásticamente ...
  8. +15
    3 noviembre 2015 08: 26
    Seguimos de cerca los acontecimientos en Ucrania.
    Que pasó ? La gente se levantó contra el terror de Bandera y el dominio de la oligarquía.
    Los que se opusieron al terror fueron llamados terroristas y comenzaron a robar y destruir, con la ayuda de mercenarios batallones criminales de Bandera y el ejército, llamando a esto un evento ATO.
    ¿En qué se ha convertido? Prevalecieron los intereses económicos, el derecho a la vida tanto del pueblo como de los defensores del pueblo era nulo y sin efecto.
    Los acuerdos de Minsk no condujeron a la paz, y no pueden conducir. La junta ucraniana no lo hizo, y no lo hará; no por eso se distribuyeron galletas y dólares para que Ucrania dejara de ser antirrusa.
    ¿Lo que sucederá? Habrá un conflicto latente, la gente continuará muriendo, solo todos guardarán silencio al respecto. El estado continuará colapsándose, los pobres y la gente del país morirán, por la prosperidad de la cual parecería que la naturaleza misma ha dado todo lo óptimo. La ideología del gángster-Bandera, que contará con el apoyo de los estados, ganará fuerza: no se han logrado otros objetivos además de debilitar al país y crear caos, y Estados Unidos no lo logrará. Y Rusia declarará que ha logrado sus objetivos, aunque a su lado habrá un subestado hostil, repleto de guerreros estadounidenses. Sberbank apoyará la economía ucraniana a través de subsidios rusos, de los cuales el tesoro ruso estará vacío y se llenará el bolsillo de alguien. La hazaña de las personas que defendieron la defensa de Donbass disminuirá. Eso es todo.
  9. +9
    3 noviembre 2015 08: 42
    Los ucranianos se convertirán en la próxima Yugoslavia. Más precisamente, lo que queda de ella. El segundo mayor estado europeo, que podría convertirse en el líder de Europa, está destruido. Divide y vencerás..

    Lamentablemente triste Pero cierto. Se puso mal ... en silencio, cuando, incluso bajo Kuchma, las primeras procesiones de UNA-UNSO estaban en Khreshchatyk. La gente de Kiev simplemente los miró como si fueran la avenida idurkov de un zoológico distante. Y llegó el zoológico mismo, sin jaulas. Y todos los civiles se jactaban de sus agujeros, incluso comenzaron a alimentarse, para no ser destrozados. "Hai eb.t, de todos modos ne byy", "Mi cabaña está en el borde" - la posición "Estoy en la casa" todavía la usan muchos ciudadanos ucranianos.
  10. +5
    3 noviembre 2015 09: 16
    El hecho de que Ucrania se está alejando se notó a principios de los 90. Tuve el "placer" de comunicarme con algunos oficiales de personal, etc. Hablaron con gran desdén sobre las SA de la URSS. Hasta ahora, los puños se aprietan con los recuerdos. Y en los medios de comunicación, el habla rusa fue reemplazada gradualmente, las escuelas se tradujeron al ucraniano. Mi opinión es que no habrá amistad con ellos mientras viva nuestra generación.
    1. +1
      3 noviembre 2015 12: 59
      La próxima generación no tendrá amistad. ¿Con quién y con qué propósito ser amigos?
  11. +2
    3 noviembre 2015 09: 40
    Entonces, ¿cuál es el problema? Los ideólogos de los autores de esta obra necesitaban una "Ucrania unida" ... ¿Quizás incluso con Crimea, los señores Staver y Skomorokhov? Ucrania consta de 3 grandes partes multiculturales y mentales diferentes: Galicia, Pequeña Rusia y Novorossia. Un intento artificial de los bolcheviques todavía leninistas de unir estas partes en un todo, como se puede ver ahora, terminó en un fracaso. Y también intentar prolongar artificialmente la agonía moderna de esta entidad territorial en aras de algunos sueños idealistas de la "élite" post-perestroika ahora gobernante en Rusia es condenar a la población de estas partes de Ucrania a sufrir más y provocar la expansión de la guerra civil más al oeste.
    1. -3
      3 noviembre 2015 10: 20
      Cita: AleksL
      El intento artificial de los bolcheviques leninistas de vincular estas partes en una, ya que evidentemente ahora terminó en fracaso

      ¿Y por qué mencionaste a los bolcheviques leninistas, esto desde la época de Bohdan Khmelnitsky fue un todo único?
      1. +3
        3 noviembre 2015 12: 49
        [quote = sa-ag] ¿Y por qué mencionaste a los bolcheviques leninistas, esto desde la época de Bogdan Khmelnitsky fue un todo único?
        No fue así. Con Bogdan Khmelnitsky, Ucrania de la margen izquierda llegó a Rusia. Ucrania de la margen derecha siguió siendo parte de Polonia. Pero no niego que Bogdan Khmelnitsky fue el Gran Unificador de Ucrania, pero desafortunadamente no logró hacer de Ucrania un estado separado durante muchos años. sus enemigos
    2. +2
      3 noviembre 2015 11: 26
      Cita: AleksL
      los ideólogos de los autores de esta obra necesitaban una "Ucrania unida".

      Exactamente Solo porque la gente vive allí, no unidades estadísticas. Y vivió antes. Por alguna razón acabas de mencionar a los bolcheviques. Que es esto ¿Cálculo sobre el analfabetismo de los comentaristas?
      Sé de la artificialidad de este estado. Y hace un año lo apoyaría. Solo en este caso, Rusia es un estado creado artificialmente, y EE. UU. Incluso Alemania. Mire la historia del curso escolar de la Edad Media. La gente no vive exactamente a lo largo de las fronteras del estado. No hay tal cosa. En Bielorrusia, los polacos viven en el oeste, y en Bielorrusia, los bielorrusos. Y así, en todas las fronteras de cualquier estado que no se basa en el principio étnico, o en el que no tuvo lugar la limpieza étnica.
      En general, es mejor hablar con los ucranianos. Hace un año, incluso el pensamiento de la mayoría no estaba dividido ... Solo después del inicio de la ATO apareció.
    3. 0
      4 noviembre 2015 04: 04
      No hubo fracaso. Es difícil defenderse de un invasor fuerte
  12. +2
    3 noviembre 2015 09: 52
    Pero me parece que algo se añade a su comida o bebida en este Urkaine, ya que es de repente y demasiada gente "se ha descarrilado".
    Aquí hay un pariente de Crimea que contó sobre vecinos que acudieron al dinero del Maidan "por estar en el Maidan" "para ganar" cuando todo comenzó, por lo que llegaron medio año después con un obviamente "techo perdido". Y su condición no mejoró después de eso. Ellos mismos dijeron que fueron alimentados no sólo con comida sino también con "vitaminas", "Banderlog" activo "bañado" abiertamente con todo tipo de "ruedas" y ukolchiks. Y todas estas acciones fueron supervisadas por algunos personajes discretos.
  13. +3
    3 noviembre 2015 09: 59
    "Miro los materiales de los corresponsales de Donbass. ¿Qué tipo de guerra? Vacaciones, vida pacífica, niños en la escuela".

    Mira los materiales sobre Siria :) Es lo mismo allí ... Además, los mismos autores escriben en el mismo Komsomol. Y la verdad es: ¿qué hay allí, qué hay allí, solo para esperar la ayuda humanitaria de Rusia? ¿O necesitas trabajar tú mismo?
  14. +11
    3 noviembre 2015 10: 07
    Vivo en Zaporozhye. El 2013 de mayo de 9 se celebró simplemente maravilloso y en el mismo año se celebró el 70 aniversario de la liberación del estreñimiento. Y después de medio año, el 9 de mayo de 2014, comenzó la repugnante golpiza de ambos veteranos con cintas y otras personas. Absolutamente todos los periodistas que encabezaban los canales de televisión y radio cambiaron instantáneamente a la retórica de Bender-Maydon, aunque ayer usaron cintas de San Jorge. Hay un lavado total a gran escala de los cerebros restantes de los ucranianos. Incluso tales transmisiones de radio sobre agricultura y para estudiantes más jóvenes sobre las leyes de la física hablan con reverencia sobre el joven Bandera y su lucha contra los soviéticos. Y después de todas esas personas que crecieron en aldeas de 50 años ya maldicen a los búhos. recibiendo al mismo tiempo educación gratuita, vivienda, etc.
  15. Roy
    +1
    3 noviembre 2015 10: 09
    Nueva Rusia, el DPR y el LPR, no importa cuán duro los kroliberastas de Kiev y sus patrocinadores occidentales intenten salir y no reconozcan su existencia, este es un hecho consumado del cual no hay escapatoria.
    1. +3
      3 noviembre 2015 11: 42
      ¿El hecho ... de qué? ¿El hecho de que las élites locales fueron capaces de liberarse de la obsesiva "tutela" de Kiev por la fuerza? ¿Y qué sigue? Novorossia no se convirtió en el comienzo de una nueva vida justa sin oligarcas. Novorossia no se convirtió en el trampolín desde el cual el movimiento antifascista podría comenzar en toda Ucrania. Novorossia no puede existir físicamente en sus fronteras actuales sin un poderoso apoyo subsidiado. 1/3 de las regiones de Lugansk y 1/2 de Donetsk es un territorio demasiado pequeño, muy poco potencial. Es un hecho, la falta de una idea capaz de derrocar la ideología Probander en Ucrania, uniendo al pueblo en rechazo a la ideología gallega es un hecho.
    2. 0
      4 noviembre 2015 04: 12
      No sobrevivirán a su creador por mucho tiempo. Después de la muerte de Putin, los tiempos difíciles esperan a Rusia. Será difícil de alimentar. Toda la infraestructura está destruida. Ucrania no reparará nada allí. Rusia lo intentará, pero a espaldas está Abjasia, Osetia y, lo más importante, Crimea.
  16. +2
    3 noviembre 2015 10: 14
    Nueva Rusia, tarde o temprano, en toda su escala territorial e histórica, se unirá a Rusia.
  17. -15
    3 noviembre 2015 10: 19
    Cita: Nikita Gromov
    Nueva Rusia, tarde o temprano, en toda su escala territorial e histórica, se unirá a Rusia.


    ¿Ella lo necesita? Otro agujero negro que devorará el presupuesto sin devolver nada es el territorio de la población venosa, que, para la pensión rusa, se vio envuelta en una guerra fratricida. ¿Dónde se han ido las plantas y las minas de Donbas? - Saqueado por merodeadores del contingente local, cortado y exportado a metal.

    En los territorios repelidos por los ucranianos, todo funciona, todo es recompensado, no hay desenfreno de ese bandolerismo, ladrones e ilegalidad.
    1. +3
      3 noviembre 2015 12: 27
      Te equivocas. Las personas bajo las bombas del ejército ucraniano, a pesar de todo, restauran la producción, abren jardines de infantes, escuelas, teatros. El ejército ucraniano está destruyendo, la milicia se está reconstruyendo, y así sucesivamente en un círculo, todos los días.
      1. -1
        4 noviembre 2015 10: 43
        Te equivocas. Las personas bajo las bombas del ejército ucraniano, a pesar de todo, restauran la producción, abren jardines de infantes, escuelas, teatros. El ejército ucraniano está destruyendo, la milicia se está reconstruyendo, y así sucesivamente en un círculo, todos los días.


        mira menos zombis,
        ¿Dónde están las minas en funcionamiento? En el día del minero, la "dirección" local felicitó a los mineros por la festividad cerrando SEIS minas y arrojándolas a la calle.
        ¿Dónde están las plantas de trabajo? - en Rusia o cortado en metal
        donde esta la pieza de hierro en chatarra

        Por restauración, ¿llamas ventanas de madera contrachapada? bueno entonces si restaurar
  18. +5
    3 noviembre 2015 10: 51
    Las elecciones en Ucrania se han convertido en una prueba de fuego especialmente para el Donbass. El gobierno actual se ha vuelto esencialmente poco interesante en la región, juzgue usted mismo: las elecciones en Mariupol y Krasnoarmeysk se han interrumpido y las autoridades aún no han decidido no celebrar, nadie tiene que restaurar la infraestructura antes del invierno. la gente pobre ya no cree en nada y en nadie, qué conclusiones aún se pueden sacar de esto.
  19. 0
    3 noviembre 2015 11: 22
    Mientras más leía sobre la revolución de 1917 en Rusia, más no entendía cómo resultó lo que sucedió en 20 años ¿Cómo podría la Guerra Civil haber terminado a favor de la URSS, si hubiera tantos oponentes fuertes y un territorio tan vasto? ? Las opiniones sobre el estado, sobre el futuro fueron muy diferentes en función de algunos eventos separados.
    Así que ahora LDNR --- el futuro se está formando ahora, ¡será la misma construcción a largo plazo que no se puede abandonar! EJEMPLOS --- dicen que la gente refunfuñó lentamente contra el contenido de Cuba, Vietnam. Y ahora serían útiles, ya que muchos escriben y hablan.
    Las repúblicas tienen varios problemas internos que deben abordarse en un orden de trabajo.
    La adhesión de toda Ucrania (no quería) ahora es evidente en el ejemplo de Crimea y las repúblicas, los ucranianos migrantes, de que esto sería un gran problema para la Federación Rusa, alguien se beneficiaría de ello.
    ¡Y las repúblicas se unirán a Rusia! ¡Creo!
    1. +2
      3 noviembre 2015 12: 44
      Cita: Reptiloid
      será la misma construcción a largo plazo


      ¿Construyendo qué?
      La comparación con los bolcheviques es incorrecta. Los bolcheviques inmediatamente anunciaron que estaban construyendo, esbozaron un futuro brillante para la gente, y esto inspiró a muchos. Al menos las personas podían imaginar por sí mismas cómo vivirían cuando los bolcheviques los derrotaran.

      Cita: Reptiloid
      No entendí cómo resultó lo que sucedió en 20 años. ¿Cómo podría terminar la Guerra Civil a favor de la URSS, si hubiera tantos oponentes fuertes y un territorio tan enorme?


      Solo porque estos "oponentes fuertes" no tenían ninguna idea inteligible que pudieran ofrecer a la gente, estos oponentes perdieron. Alguien quería restaurar la monarquía, alguien necesitaba una asamblea constituyente por alguna razón, la Entente solo quería saquear, y como resultado, ninguno de ellos pudo ofrecer al pueblo un futuro comprensible para el pueblo.

      El LDNR está cometiendo el mismo error. Ayer fue necesario formular la idea de un estado futuro para que la gente sepa por qué está luchando y qué está construyendo. La idea de "entrar en Rusia" no apela a la idea del estado. Y, en general, recuerda la idea de Maidan de "entrar en la Unión Europea". En el Maidan gritaban "entraremos a la Unión Europea y estaremos felices", pero en la LPNR resulta que "entraremos a Rusia y estaremos felices". Y allí y allá hay una especie de esperanza de que entremos en algún lugar y ellos harán todo "bien" allí. ¿Qué queremos nosotros mismos?
  20. +4
    3 noviembre 2015 11: 27
    Triste de leer el artículo triste Y lo más triste es que la gente está muriendo en el LDNR pro-ruso, y no en Bandera Lviv o Ivano-Frankovsk. Lo siento por la gente. Algunos "camaradas" ya asocian el mundo ruso con las ciudades o pueblos destruidos de Donbass. Y Putin dijo recientemente que Ucrania es un estado integral, pero sin Crimea.
  21. +4
    3 noviembre 2015 11: 37
    Están sucediendo cosas fangosas allí, muy fangosas. Por lo tanto, queda por ver quién finalmente se benefició del prolongado conflicto en Rusia, Kiev o LDN. Aunque si considera que al menos los civiles no mueren, probablemente todos sean los mismos LDNR.
  22. +3
    3 noviembre 2015 12: 16
    Creo que la crisis económica y política en Ucrania conducirá a una mayor división del estado. hasta ahora solo Donbass. Tan pronto como surja una razón y los acuerdos de Minsk dejen de estar en vigor, comenzará la etapa de estratificación. La parte oriental llegará a Rusia y se unirá al Donbass, la parte occidental no se unirá a ningún lado, porque nadie necesita follar y terminará en la orgullosa soledad rusa: Minisomalia. Rusia no debe perder la oportunidad y ganarse el mayor número posible de regiones leales a Rusia. Crea una especie de conglomerado a partir de los restos de Ucrania. Banderia creará una nueva república "báltica". La junta tuvo la oportunidad de crear un estado Bender, pero el deseo de los más impacientes de destruir la disidencia condujo a una crisis económica.
  23. +1
    3 noviembre 2015 12: 21
    Cita: grapadora 2
    y más ... ¡¡¡nuestro éxito "primero" en cuatro !!! años después del estallido de la guerra en Siria,
    cuando el enemigo de la "multitud" incluso proclamó su propio estado y recuperó 3/4 del territorio, sí ... con tal reacción llegaremos lejos ...

    ¡¡¡Mejor tarde que nunca!!! Pero lo más importante, ¡no es tarde, sino a tiempo! Los adversarios quedaron atónitos, a los bandidos se les impidió construir por completo y se impidió la construcción de gasoductos y oleoductos desde la Península Arábiga hasta Europa. guiño Entonces ... ¡lo más importante a tiempo!
  24. +2
    3 noviembre 2015 12: 22
    El artículo es interesante, pero las conclusiones de los autores no pueden atribuirse a axiomas: los propios pensamientos son lo máximo ...
  25. +1
    3 noviembre 2015 12: 33
    eso es exactamente lo que parece durante los próximos cinco años ...
  26. +1
    3 noviembre 2015 13: 38
    Logré hablar con representantes del pueblo ucraniano en la región de Voronezh. La reacción es pánico y miedo. El miedo a que todo esté bien (según los estándares ucranianos) ha terminado. Y el pánico que probablemente tendrá que ir a su patria histórica.


    Bueno, digamos que viven mejor con nosotros. Sin embargo, ¿quién les impide obtener un permiso de trabajo? Entiendo que ellos, ya que viven durante un año y medio, no es para los groos traídos. Y, dado que no pueden emitir un permiso de trabajo, significa que están trabajando ilegalmente. Los impuestos y tasas no se pagan, pero ... ¿por qué necesitamos invitados (parientes, hermanos) que violen nuestras leyes?
    1. 0
      3 noviembre 2015 18: 04
      Estimado, ¿no pensaste que eres TÚ "tales invitados (parientes, hermanos)" que no necesitas ... Pero alguien más los necesita. Y estos alguien son ciudadanos de la Federación Rusa. ¿O esos "hahls" llegaron en grandes cantidades con sus empleadores?
      ¿Quizás es hora de cambiar algo en el conservatorio?
      Después de leer muchas de las reflexiones de "generales de Internet", Runet da miedo. El camarada general Liteinand Yermolai con el conocimiento de Vaenava aplica el término Ukrofrankinshtein.
      Curiosamente, ¿leyó al camarada M. Shelley? ¿O al menos escuchó algo "sobre él"? Si está perplejo al nivel de moronidad en el CENSOR, créame, es el DESBILISMO que se manifiesta en las discusiones sobre el problema ucraniano en materia de EH (lejos del recurso más débil).
      Para que no pienses que esto es un insulto a VO, diré que los imbéciles y los i-diodos reinan en el CENSOR.
      Así que también hice un cumplido. hi
      Esto está en orden de crítica amistosa.
      Beba si sho está mal. llanto
  27. -2
    3 noviembre 2015 14: 07
    Me duele ver lo que está sucediendo con los eslavos ahora. Se pelearon, rompieron entre ellos, muchos perdieron su espíritu y voluntad de libertad, lealtad a su hermandad eslava.
    "Pero qué tragedia, traición
    para los eslavos,
    luego una mierda para un caballero
    y el noble "...
    Joseph Brodsky
  28. +1
    3 noviembre 2015 14: 58
    Y, no es triste admitirlo, no pudimos mantener la unidad de este estado
    ¿Se necesita este ukrofrankinshtein? tal vez más correcto algunos vecinos más pequeños, pero amigables? porque desde el nacimiento del proyecto de las afueras, no consideraban a Rusia como un ocupante en el sentido literal, entonces eran solo un parásito, hablé mucho con este grupo étnico y siempre se consideraron más engañosos, más dudosos, más inteligentes y engañaron, arrojaron, humillaron a otros, Esto es una hazaña para ellos. y esto lo aprendí en los años 80. de modo que ya sea asimilación completa, o una mesa y una cuchara separadas.
  29. +3
    3 noviembre 2015 15: 07
    Escribo censuradamente sobre la política de Rusia hacia Nueva Rusia, Ucrania y la política interna hacia mi país. ..... ........, ..... ......... ....., ........ ............ ..... ... .. ....
  30. +1
    3 noviembre 2015 16: 39
    Todavía no me queda claro por qué estos perezosos acuerdos de Minsk no son elogiados solo por los perezosos. No me detendré en su texto, ya que pueden interpretarse como quieras. Pero por qué a la milicia no se le permitió recuperar Mariupol e ir a las fronteras de las repúblicas, esto ya es un crimen.
    Y allí, de hecho, ya era posible firmar algo, pero no antes.

    Resultó que una herida purulenta estaba vendada en este momento: no hay sangre, bueno y bueno, pero el hecho de que todavía está cavando, duele y no se puede evitar sin limpieza, prefieren no darse cuenta.
    1. +2
      3 noviembre 2015 19: 17
      Cita: Megatron
      ¿Por qué a la milicia no se le permitió repeler a Mariupol?

      Debido a que el puerto marítimo de Maripol y si es repelido, entonces Akhmetov, quien alimenta el Donbass y en realidad lo posee, no tendrá a dónde exportar sus productos.
      1. 0
        3 noviembre 2015 22: 27
        Si sigues tu lógica, entonces ahmetka tiene un efecto en el Kremlin, además, en el nivel BAB, bajo Yeltsin, lo que permitió forzar las decisiones de este nivel. Lo que está de acuerdo, no puede ser. Todo Minsk fue una iniciativa del 90% de Moscú.
  31. 0
    3 noviembre 2015 19: 04
    Cita: Belousov
    Están sucediendo cosas fangosas allí, muy fangosas.

    De eso es de lo que estoy tratando de decir: si tomé algunos eventos de la formación de la URSS, entonces demasiado no encajaba en la mente de las personas. Pero entonces todo encajó. ¡Y qué dificultades había en el Lejano Oriente! También en las fronteras orientales. Tanto Total.
    Comparar la restauración de LDNR en la Federación de Rusia con Ucrania y la Unión Europea es, en mi opinión, incorrecto. Veo que usted, VLADEK 64, está interesado en la historia, por lo tanto, sé por qué esta enorme región industrial habitada por los rusos terminó en la RSS de Ucrania.
    La idea de LDNR, en mi opinión, es la restauración de la justicia histórica.
    En cuanto a las nuevas leyes, todo volverá a la normalidad, como debería ser.
    1. +1
      3 noviembre 2015 19: 19
      Cita: Reptiloid
      La idea de LDNR, en mi opinión, es la restauración de la justicia histórica.

      ¿Qué puedo preguntar? Históricamente, estas tierras son el territorio del Imperio ruso. no mas que eso Solo aquí, durante la era soviética, la gente se mezclaba allí como en Moscú ... Cada par de criaturas en un par ...
      1. +1
        3 noviembre 2015 22: 16
        Cita: domokl
        Históricamente, estas tierras son el territorio del Imperio ruso. no más.

        Muy gracioso
        ¿Crees que antes del Imperio ruso en estos territorios nunca hubo estados?
        Puedo enumerar al menos una docena.
        Y el territorio de LDNR (la mayoría) bajo la República de Ingushetia pertenecía al Ejército Don, y no tenía nada que ver con Ucrania.
    2. 0
      3 noviembre 2015 20: 54
      Cita: Reptiloid
      restauración de la justicia histórica

      ¿Y por esta gente pereció? detener
      Creo que no estaban pensando en el pasado, sino en el futuro.
      Pero lo que el liderazgo de LDNR piensa es desconocido. La única persona que comenzó a tratar de formular una idea para LDNR es Brain. Pero tan pronto como comenzó a hacer esto, fue asesinado de inmediato.
  32. +2
    3 noviembre 2015 20: 00
    Pero no notaron que en el DPR y LPR la forma de la milicia, la forma de todos los servicios públicos, el trabajo administrativo, la ambulancia, la policía, el Ministerio de Situaciones de Emergencia son todos como los nuestros, tanto en forma como en esencia. Siempre y cuando se acostumbren a la forma de trabajo como en Rusia, bueno y después de un tiempo, estos son nuestros conciudadanos. Estoy ansioso por llegar a este día ...
    1. +2
      3 noviembre 2015 21: 42
      Bueno, después de un tiempo, estos son nuestros conciudadanos.

      Primero, que las empresas de las repúblicas dejen de pagar impuestos a Kiev ...
      1. 0
        3 noviembre 2015 22: 19
        Cita: kunstkammer
        pagar impuestos a Kiev

        ¿Pagan ellos? A través de Privatbank, ¿no?
  33. +1
    3 noviembre 2015 21: 30
    Puedes tirarme tomates. Pero desde el comienzo de la formación de estas pseudo-repúblicas, no tenía la más mínima confianza en el feliz resultado de sus empresas. Primero: no es necesario decir que ellos son nuestros hermanos de sangre allí, que geográficamente estas son nuestras tierras ancestrales, era el diablo cuando sabe. Ahora un mundo diferente, diferente moral y mentalidad. En segundo lugar: estos son los mismos ucranianos, ya que en todo el resto de Ucrania, solo hablan algo similar al ruso. Y como decía la gente inteligente, una cresta siempre será mi enemigo, siempre perseguiré mi propio beneficio y venderé a todos y todo por su bien. En Crimea y Sebastopol, también tenemos una percepción versátil del presente. Los que originalmente eran rusos, es decir Durante varias generaciones vivió constantemente en el territorio de Rusia (dentro de las fronteras actuales), y terminó en el territorio de Crimea y Sebastopol, debido al deber de sus padres en la época soviética, tienen una actitud y un concepto diferente de lo que está sucediendo. Su humilde servidor cree que no tiene sentido sacar estas entidades territoriales fallidas del culo hasta que sean gobernadas por personas realmente honestas que luchan por el pueblo y la prosperidad de las repúblicas.
    PD: No creo que nosotros (en Rusia) tengamos todos los ángeles, pero prestando atención a la mayoría de los políticos cuerdos, ¡espero que superemos este caos!
    1. +1
      3 noviembre 2015 23: 21
      Cita: Kvadrofon
      Me puedes tirar tomates

      Lo siento, no es la temporada. ¿Bajarán los marinados?
    2. 0
      4 noviembre 2015 00: 06
      Gracias por el permiso, considera eso ya ...
      "Como decía la gente inteligente" - ¡Eso es genial!
      También puede "ayer lo escuché en el tranvía" o "simplemente leerlo en la cerca el otro día".
      Puede ampliar sus puntos de vista en palabras, letras, signos de puntuación. ¿Pero por qué?
      Según tengo entendido, específicamente te saliste de la mierda, y los que se quedaron allí, lo desprecias profundamente. Por no joder.

      Bueno, ¿cómo debería llamarlo? ...
  34. +1
    3 noviembre 2015 21: 39
    Cita: Shiva83483
    saloides

    no me va mal con la grasa .. También me encanta la grasa, especialmente con encurtidos y vodka ...
    y el resto, de acuerdo.
  35. +1
    3 noviembre 2015 22: 06
    Mi opinión personal: el escenario de Abjasia es un conflicto congelado con los territorios en disputa. Ucrania nunca podrá llevar, y Rusia nunca dará.
    Pero tarde o temprano todo se calmará.
  36. 0
    3 noviembre 2015 22: 47
    Las palabras "justicia histórica" ​​son como entiendo lo que está sucediendo, y contienen mucho. Después de todo, este no es un eslogan para los que van a la guerra, es mi entendimiento personal.
    Cita: Gato
    Mi opinión personal: el escenario de Abjasia es un conflicto congelado con los territorios en disputa. Ucrania nunca podrá llevar, y Rusia nunca dará.
    Pero tarde o temprano todo se calmará.

    En la segunda o primera página desde el final, es decir Para agosto, en los comentarios publiqué un poema "Es bueno ser sastre ..." Estos son mis sentimientos personales, mis emociones, pero Kvadrofon tiene otros pensamientos.
  37. -1
    4 noviembre 2015 09: 53
    Pero hoy no hay gigantes espirituales entre los eslavos: algunos descansaron en el Bose, otros fueron hechos pedazos, otros fueron vendidos a adversarios, y algunos sirvieron a los monstruos, sin siquiera darse cuenta debido a una forma de vida y pensamiento injustos ... En lugar de una política conciliar sabia en interés de todos los eslavos Los gobernantes, secretos y abiertos, preferían una orientación hacia la creación de prosperidad a un grupo reducido de élites en detrimento de la unidad y la consolidación de las acciones de la población de los países eslavos. El resultado es la pérdida casi lograda de la identidad nacional eslava, cuya conciencia fue capturada por el bendito mito de una sola humanidad que ha superado la idea nacional en favor de los ciudadanos del mundo. Al mismo tiempo, de alguna manera olvidan que los valores universales no incluyen naciones y pueblos en la humanidad unida. Y los eslavos como tales no están previstos en este conglomerado de cosmopolitas. http://staretz.narod.ru/publish/nac_bez_i_geopolitika/slaviansky_rubej.htm
  38. +1
    4 noviembre 2015 13: 50
    ... Máximo TODOS los campamentos de refugiados de verano en 2014 ofrecieron lugares para unas 50 mil personas. Pero ya en el otoño de 2014, todos estos campamentos fueron cerrados y los refugiados fueron ubicados en centros de residencia temporal permanente. Además, su capacidad no es más de 20 mil para toda Rusia. Unos 500 mil refugiados se establecieron con familiares y amigos. En septiembre de este año, el Comité de Investigación anunció la cifra: Rusia gastó 4 millones de rublos para recibir refugiados, y toda la ayuda a los ucranianos, incluidos los convoyes humanitarios a Donetsk y Lugansk, le costó a Rusia 11 millones de rublos. 4 mil millones, según las normas que se gastan en el mantenimiento y la estadía de los refugiados; esto es aproximadamente el mantenimiento de solo 13 personas durante el año, de acuerdo con las normas establecidas en la legislación. ¡Eso es lo que el presupuesto ruso gastó en el mantenimiento de TODOS los refugiados!
    Al mismo tiempo, solo en Moscú, por ejemplo, desde el comienzo de este año, los migrantes laborales han recibido alrededor de 400 patentes de trabajo, de las cuales el presupuesto de Moscú recibió 000 mil millones de rublos de impuestos sobre la renta personal, y más de 7,5 se recibieron de los "trabajos" de FMS en los presupuestos regionales. 24,2 mil millones de rublos. ¡Esta es la cuestión del "costo" de los refugiados ucranianos para el presupuesto ruso!

    Pero el principal problema para los refugiados que llegaron a Rusia es la completa discrepancia entre lo que esperaban y lo que enfrentaban ...

    http://alex-anpilogov.livejournal.com/97043.html
    1. 0
      4 noviembre 2015 15: 40
      Cita: pentarhist
      Máximo TODOS los campamentos de refugiados de verano 2014 ofrecieron lugares para aproximadamente 50 mil personas. Pero ya en el otoño de 2014, todos estos campamentos fueron cerrados y los refugiados fueron ubicados en centros de residencia temporal permanente. Además, su capacidad no es más de 20 mil para toda Rusia. Unos 500 mil refugiados se establecieron con familiares y amigos. En septiembre de este año, el Comité de Investigación anunció la cifra: Rusia gastó 4 millones de rublos para recibir refugiados, y toda la ayuda a los ucranianos, incluidos los convoyes humanitarios a Donetsk y Lugansk, le costó a Rusia 11 millones de rublos. 4 mil millones, según las normas que se gastan en el mantenimiento y la estadía de los refugiados; esto es aproximadamente el mantenimiento de solo 13 personas durante el año, de acuerdo con las normas establecidas en la legislación. ¡Eso es lo que el presupuesto ruso gastó en el mantenimiento de TODOS los refugiados!
      Al mismo tiempo, solo en Moscú, por ejemplo, desde el comienzo de este año, los migrantes laborales han recibido alrededor de 400 patentes de trabajo, de las cuales el presupuesto de Moscú recibió 000 mil millones de rublos de impuestos sobre la renta personal, y más de 7,5 se recibieron de los "trabajos" de FMS en los presupuestos regionales. 24,2 mil millones de rublos. ¡Esta es la cuestión del "costo" de los refugiados ucranianos para el presupuesto ruso!

      Esto no está confirmado por nada, puedo justificar fácilmente lo contrario a usted, y no me responderá de ninguna manera, porque los números se toman del techo.
      El hecho de que la burocracia está afectando a todos y a nosotros (es decir, los rusos) en primer lugar es muy malo y realmente tenemos que luchar contra esto.
      Cita: pentarhist
      Pero el principal problema para los refugiados que llegaron a Rusia es la completa discrepancia entre lo que esperaban y lo que enfrentaban ...
      http://alex-anpilogov.livejournal.com/97043.html

      Este no es nuestro problema. Y la referencia a los escritos, en general, estas son declaraciones anti-rusas, es la siguiente etapa de la guerra contra Rusia. ¿Qué no está escrito allí correctamente? Literalmente todo. Comenzando con dígitos que no están confirmados por nada (al menos una referencia a los documentos reglamentarios, estadísticas oficiales, un método de cálculo) y terminando con lo que hay en Rusia, resulta para los refugiados, ¡no un paraíso en la tierra! Se podría pensar que todos los rusos tienen un paraíso alrededor. Olvidé cómo los ucranianos fueron colocados en los territorios de las bases turísticas, sanatorios. Les trajeron ropa, comida. Y ellos, no les gusta, dicen, arrastran la basura. Y no irán a trabajar por 15 mil. Pero nuestros rusos, nada, trabajan por ese tipo de dinero.
      No es necesario verter lodo sobre quienes te ayudan. Y no necesita ver el paraíso terrenal donde quiera que estemos. De lo contrario, el alma está inquieta y los pensamientos tremendamente suben a la cabeza. Pero para no tener esto, debes cuidarte ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"