Entre la guerra y la capitulación.
Hace apenas un par de semanas, la situación en el Mar de China Meridional se consideraba relativamente tranquila, pero todo cambió literalmente en un día. La entrada de un destructor de la Armada de los EE. UU. En las aguas que el PRC considera propias es un precedente, y su repetición es inaceptable para Beijing desde el lado de la reputación. Washington, a su vez, buscará prevenir otro caso de redistribución no autorizada de fronteras. Sí, China, por supuesto, tampoco es santa, y las islas, debido a que estalló un escándalo, él mismo se apoderó de él. armas Hace menos de treinta años, pero en este caso fueron los Estados Unidos los que fueron a una agravación consciente. De hecho, el conflicto que se desarrolla ante nuestros ojos demuestra claramente cómo se han derrumbado las esperanzas de China de quedarse a un lado del 2020, mientras que Moscú y Washington están celebrando espectáculos militares en diferentes regiones del mundo. Los estadounidenses le recordaron al principal competidor económico y geopolítico que no se habían olvidado de él y no tenían la intención de defraudarlo.
"Si EE. UU. Continúa con acciones tan peligrosas y provocativas, habrá una situación extremadamente peligrosa entre las fuerzas armadas de los dos países en el mar y el espacio aéreo, que incluso puede resultar en el uso de armas", dijo el jefe de la Armada de la República Popular China, Shengli. Sus palabras deben prestar atención. El hecho de que para los Estados Unidos es una demostración banal de poder, para Pekín es una cuestión de principios. Pero los principios de los verdaderos maestros de la geopolítica no se intercambian, ni siquiera por los beneficios comerciales más locos. Dado que el ejército de EE. UU. Ya ha anunciado la continuación de acciones sobre el no reconocimiento de la soberanía china en el Mar de China Meridional, los eventos solo pueden desarrollarse en unos pocos escenarios bastante predecibles.
El primer escenario: "La última advertencia china". China no toma ninguna medida, se limita a advertencias verbales, y los estadounidenses, y después de todos ellos, comienzan a violar conscientemente la "zona prohibida", demostrando su desprecio por Pekín. Solo un par de semanas de agua, que China considera propia, se convertirá en un patio de paso, que solo se puede corregir con un disparo total de los infractores. La imagen del liderazgo chino en el ámbito internacional y, lo que es peor, dentro del país, se verá significativamente afectada. Y esto, dada la caída de la economía y el descontento de los ciudadanos con la desigualdad social, puede tener las consecuencias más impredecibles.
Escenario dos. "Respuesta limitada". Los aviones y los delincuentes son atacados por guardias fronterizos chinos. El movimiento es lógico, pero peligroso, porque nadie reconoció la soberanía china sobre las Islas Spratly, lo que significa que, formalmente, estamos hablando del ataque de un estado sobre aguas neutrales, Casus Belli en su forma más pura.
Escenario Tres. "Guerra de la intimidación". Tanto el primer como el segundo escenario pueden resultar en el tercero, que puede considerarse como una "guerra de intimidación". Su esencia es que la República Popular China se arriesgará a participar en un conflicto marítimo limitado por la posesión de islas con uno de sus vecinos, probablemente Vietnam. Por ejemplo, un artículo muy sensacional en el Runet "Seis guerras en las que China debería participar en los próximos años de 50" sugiere este camino.
El cuarto escenario es la "guerra total" de China contra Malasia, Brunei, Filipinas, Vietnam y Taiwán (contra esta última solo en las Islas Spratly), con la incautación de toda la región. En miniatura, esto es una repetición de la ruta japonesa 1941-1942, pero con sus propias enmiendas. Por un lado, la República Popular China puede eliminar todos los choques en disputa por invasión directa, por otro lado, existe un alto riesgo de intervención por parte de países que no están directamente involucrados en la disputa: Singapur, Japón y, por supuesto, los Estados Unidos.
A menudo, al comparar las posibilidades de China y Estados Unidos en el mar, los "expertos" rusos y extranjeros muestran su flagrante analfabetismo. Al igual que Estados Unidos tiene 11 portaaviones, y China solo tiene uno, y así sucesivamente. Y concluyen que el Reino Medio no tiene ninguna posibilidad. Esto es un error La Segunda Guerra Mundial y la Guerra de las Malvinas han demostrado durante mucho tiempo que aviación proporciona dominio sobre el mar. China en una región geográfica específica puede poner un orden de magnitud superior a toda la armada aérea imaginable, que despegará de los aeródromos continentales e isleños. Ya, la Fuerza Aérea del EPL tiene más de 3000 aviones modernos, y otros 700 son parte de la aviación naval. En junio del año pasado, el Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció que la aviación china se estaba modernizando a un ritmo sin precedentes. Y esto sin mencionar los misiles balísticos antibuque DF-21D. Otro absurdo es decir que China no irá al conflicto porque, dicen, no está listo para la guerra. historia Él sabe muchos ejemplos cuando fue necesario pelear y ganar un país que no estaba preparado para la guerra. Solo porque se vio obligada a luchar.
Ahora a ambos lados se les impide escalar solo el miedo. El miedo no es una guerra nuclear, que es difícilmente posible en el siglo XXI, sino el miedo a la incertidumbre, a la que inevitablemente conducirá un conflicto de esta magnitud. Los Estados Unidos con 1945, abiertamente no lucharon con un país comparable a ellos en el poder, y con un desarrollo tan económico como China, nunca pelearon en absoluto. China, de ninguna manera, puede reconocer su fuerza y comenzar a usarla, ya que el precio de la derrota puede ser alto.
Si bien la situación no es feliz. Es posible que las provocaciones navales de EE. UU. Finalmente pongan a Beijing en la misma opción que 75 enfrentó en Tokio hace años. A saber - capitular o luchar. Y China definitivamente no va a capitular.
"Si EE. UU. Continúa con acciones tan peligrosas y provocativas, habrá una situación extremadamente peligrosa entre las fuerzas armadas de los dos países en el mar y el espacio aéreo, que incluso puede resultar en el uso de armas", dijo el jefe de la Armada de la República Popular China, Shengli. Sus palabras deben prestar atención. El hecho de que para los Estados Unidos es una demostración banal de poder, para Pekín es una cuestión de principios. Pero los principios de los verdaderos maestros de la geopolítica no se intercambian, ni siquiera por los beneficios comerciales más locos. Dado que el ejército de EE. UU. Ya ha anunciado la continuación de acciones sobre el no reconocimiento de la soberanía china en el Mar de China Meridional, los eventos solo pueden desarrollarse en unos pocos escenarios bastante predecibles.
El primer escenario: "La última advertencia china". China no toma ninguna medida, se limita a advertencias verbales, y los estadounidenses, y después de todos ellos, comienzan a violar conscientemente la "zona prohibida", demostrando su desprecio por Pekín. Solo un par de semanas de agua, que China considera propia, se convertirá en un patio de paso, que solo se puede corregir con un disparo total de los infractores. La imagen del liderazgo chino en el ámbito internacional y, lo que es peor, dentro del país, se verá significativamente afectada. Y esto, dada la caída de la economía y el descontento de los ciudadanos con la desigualdad social, puede tener las consecuencias más impredecibles.
Escenario dos. "Respuesta limitada". Los aviones y los delincuentes son atacados por guardias fronterizos chinos. El movimiento es lógico, pero peligroso, porque nadie reconoció la soberanía china sobre las Islas Spratly, lo que significa que, formalmente, estamos hablando del ataque de un estado sobre aguas neutrales, Casus Belli en su forma más pura.
Escenario Tres. "Guerra de la intimidación". Tanto el primer como el segundo escenario pueden resultar en el tercero, que puede considerarse como una "guerra de intimidación". Su esencia es que la República Popular China se arriesgará a participar en un conflicto marítimo limitado por la posesión de islas con uno de sus vecinos, probablemente Vietnam. Por ejemplo, un artículo muy sensacional en el Runet "Seis guerras en las que China debería participar en los próximos años de 50" sugiere este camino.
El cuarto escenario es la "guerra total" de China contra Malasia, Brunei, Filipinas, Vietnam y Taiwán (contra esta última solo en las Islas Spratly), con la incautación de toda la región. En miniatura, esto es una repetición de la ruta japonesa 1941-1942, pero con sus propias enmiendas. Por un lado, la República Popular China puede eliminar todos los choques en disputa por invasión directa, por otro lado, existe un alto riesgo de intervención por parte de países que no están directamente involucrados en la disputa: Singapur, Japón y, por supuesto, los Estados Unidos.
A menudo, al comparar las posibilidades de China y Estados Unidos en el mar, los "expertos" rusos y extranjeros muestran su flagrante analfabetismo. Al igual que Estados Unidos tiene 11 portaaviones, y China solo tiene uno, y así sucesivamente. Y concluyen que el Reino Medio no tiene ninguna posibilidad. Esto es un error La Segunda Guerra Mundial y la Guerra de las Malvinas han demostrado durante mucho tiempo que aviación proporciona dominio sobre el mar. China en una región geográfica específica puede poner un orden de magnitud superior a toda la armada aérea imaginable, que despegará de los aeródromos continentales e isleños. Ya, la Fuerza Aérea del EPL tiene más de 3000 aviones modernos, y otros 700 son parte de la aviación naval. En junio del año pasado, el Departamento de Defensa de Estados Unidos anunció que la aviación china se estaba modernizando a un ritmo sin precedentes. Y esto sin mencionar los misiles balísticos antibuque DF-21D. Otro absurdo es decir que China no irá al conflicto porque, dicen, no está listo para la guerra. historia Él sabe muchos ejemplos cuando fue necesario pelear y ganar un país que no estaba preparado para la guerra. Solo porque se vio obligada a luchar.
Tarjeta de reclamaciones de China
Ahora a ambos lados se les impide escalar solo el miedo. El miedo no es una guerra nuclear, que es difícilmente posible en el siglo XXI, sino el miedo a la incertidumbre, a la que inevitablemente conducirá un conflicto de esta magnitud. Los Estados Unidos con 1945, abiertamente no lucharon con un país comparable a ellos en el poder, y con un desarrollo tan económico como China, nunca pelearon en absoluto. China, de ninguna manera, puede reconocer su fuerza y comenzar a usarla, ya que el precio de la derrota puede ser alto.
Si bien la situación no es feliz. Es posible que las provocaciones navales de EE. UU. Finalmente pongan a Beijing en la misma opción que 75 enfrentó en Tokio hace años. A saber - capitular o luchar. Y China definitivamente no va a capitular.
información