El interés nacional: el preámbulo para una posible confrontación entre los Estados Unidos y China se avecina en el horizonte

32
Dave Majumdar, un experto militar de The National Interest, habló sobre tres tipos de armas chinas que Washington debe temer ante el deterioro de las relaciones con Beijing debido a la situación en el Mar de China Meridional.



"Mientras Estados Unidos continúe afirmando su derecho a moverse libremente en las aguas de la parte occidental del Océano Pacífico, se avecina una desagradable premonición de un posible enfrentamiento con China en el horizonte", dijo RIA. «Noticias».

Según Majumdar, en caso de conflicto, tres tipos de armamentos chinos jugarán un papel clave: submarinos diesel-eléctricos, minas marinas y buques de combate de superficie.

El experto citó estadísticas de las cuales se deduce que desde la Segunda Guerra Mundial, fueron las minas marinas las que más dañaron a los barcos estadounidenses en comparación con otros tipos. armas. En particular, según él, el caso más famoso es el grave daño que el crucero multimillonario USS Princeton recibió durante el conflicto en el Golfo Pérsico.

"China aprendió las lecciones muy bien historiasmientras que la Marina de los EE. UU. recién comenzó a intentar nuevamente desarrollar medios para librar una guerra contra las minas ”, subrayó.

Además, según Majumdar, los submarinos diesel-eléctricos chinos serán otro problema grave para los Estados Unidos en el Mar de China Meridional.

"El DPL no se compara con los submarinos nucleares en velocidad, fuerza ni para ningún otro indicador, pero son increíblemente silenciosos", enfatizó.

Además, el experto recordó que cuando el destructor estadounidense Lassen pasaba cerca del arrecife Subi, lo acompañaron dos barcos de superficie chinos a la vez: el barco patrullero de Taizhou y el escuadrón de Lanzhou. Mientras tanto, según Majumdar, el barco estadounidense no tiene armas que podrían dañar seriamente a los chinos.

El analista destacó que después del colapso de la URSS, los Estados Unidos no prestaron suficiente atención a la conducción de las operaciones militares en el mar, y esto les costaría caro si a los buques de guerra chinos equipados con misiles antiaéreos de largo alcance se les ordenara hundir a Lassen.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    2 noviembre 2015 07: 12
    Desde el colapso de la URSS, los estadounidenses han luchado solo con aquellos que no tenían armas serias. Y aquí, inspirados por "éxitos" y acciones no correspondidas, están tratando de atacar a una superpotencia que tiene armas nucleares (!). En caso de conflicto, no les parecerá suficiente (y no solo a ellos). Actúan al borde de una falta, pero solo por vanidad y arrogancia inflados, pero no por amor al riesgo y, lo que es más importante, por cálculos precisos. Espero que los chinos tengan suficientes habilidades de pensamiento medido (sin cruzar los límites permitidos) para darles un cerebro. ¡Estos "excepcionales" se enfermaron!
    1. +14
      2 noviembre 2015 07: 53
      Cita: S_Baykala
      Actuar al borde de una falta

      Los estadounidenses siempre tomarán la decisión correcta después de intentar con todos los demás. ¿Cómo te gustan las palabras de Winston Churchill?
      Bueno, si se trata del tema, entonces, por alguna razón, me parece que no sucederá nada grave, ya sea de los Estados Unidos o de China.
      ¿Por qué pienso eso? Después de la visita de Xi Jinping a Inglaterra, y comenzó este espectáculo, Inglaterra y Estados Unidos, como un hilo con una aguja, obviamente los chinos acordaron algo con los sajones. Pero por qué todo este circo, con las mejillas hinchadas, hasta que lo entiendo. Que los chinos, que los Estados Unidos y los anglos siguen siendo socios, por lo que estamos esperando el desarrollo de los eventos, o más bien, estamos esperando lo que se esconde detrás de todo esto, o de lo que distraen la atención.
      1. +4
        2 noviembre 2015 08: 16
        Caja china ... Todos ellos, esos siguen siendo "socios" ..
      2. +5
        2 noviembre 2015 08: 40
        Cita: Sirocco
        Pero por qué todo este circo, con las mejillas hinchadas, hasta que lo entiendo. Que los chinos, que los Estados Unidos y los anglos siguen siendo socios, por lo que estamos esperando el desarrollo de los eventos, o más bien, estamos esperando lo que se esconde detrás de todo esto, o de lo que distraen la atención.

        Creo que el circo con las mejillas hinchadas, arrojando ka..shkami, forrando cerdos y todo será limitado. No habrá guerra a gran escala. No es beneficioso para ambas partes. Y de esta forma, la confrontación entre nuestros socios solo es beneficiosa para nosotros.
      3. +2
        2 noviembre 2015 09: 57
        Cita: Sirocco
        Pero por qué todo este circo, con las mejillas hinchadas, hasta que lo entiendo. Que los chinos, que los Estados Unidos y los anglos siguen siendo socios, por lo que estamos esperando el desarrollo de los eventos, o más bien, estamos esperando lo que se esconde detrás de todo esto, o de lo que distraen la atención.

        Parece que esta es la inflación de las mejillas de los Estados Unidos y China se demuestra a un tercero .....
        Como saben, estas islas son un territorio en disputa reclamado por varios países de la región. Allí, los vietnamitas y los chinos se muestran entre sí, o las disputas japonesas y chinas, que en general no excluyen la ocurrencia de ningún tipo de conflicto local. Y aquí, el otro día, EE. UU. Y 8 países de la región (excluyendo China) firmaron un sindicato y, por lo tanto, para EE. UU. El conflicto en la región plantea un cierto riesgo económico. Eso es para excluirlo, Estados Unidos trasladó su flota allí, que desempeñará el papel de un techo para los participantes sindicales que reclaman islas como, todo está capturado, solo que no te entrometas.
        Desde el punto de vista del derecho internacional, Estados Unidos no violó nada: los territorios están en disputa (es decir, de quién) y los barcos pueden estar allí por cualquier período de tiempo. Además de China, continuará construyendo sus islas masivas y desplegará su infraestructura en ellas, como tampoco viola nada, no toma el territorio en disputa, sino que lo crea. La cuestión de crear una zona de 200 millas de pertenencia a China desde la isla que se está creando, probablemente no funcionará; encontrarán un montón de argumentos como rocas no nativas, no en la plataforma continental, etc.
        Entonces los puños se mostrarán entre 10 y 20 años.
      4. +3
        2 noviembre 2015 10: 04
        ¿Por qué un circo? Bueno, por ejemplo, para abandonar BV.Mol adecuadamente, ahora estamos muy ocupados en otro lugar ... y allí para dejar solo preocupaciones y ... unidades letones.
      5. +1
        2 noviembre 2015 10: 16
        Cita: Sirocco
        qué se esconde detrás de todo esto o qué distrae la atención.



        Esto es alarmante ...
      6. 0
        2 noviembre 2015 11: 33
        Los Estados Unidos solo subirán cuando el resultado sea claro. Han estado preparando una gran guerra asiática durante una década, que, como la Primera Guerra Mundial, debería fortalecer a los Estados Unidos tanto económica como políticamente. Por un lado, India, Vietnam, Filipinas, Taiwán y Japón. Los estados los están armando en su apogeo. Por el otro: China, Pakistán, Bangladesh. Malasia aún no se ha decidido. Además, Estados Unidos espera nuestra neutralidad, ya que Vietnam e India son nuestros viejos amigos, a diferencia de la República Popular China con quienes comenzamos a ser amigos recientemente. Quien gane, solo los colchones ganarán. Asia disminuirá y la producción volverá al oeste. Y si Estados Unidos se conecta y ayuda a exprimir a China debilitada, entonces cancele billones de deudas e imponga indemnizaciones a China. Y solo los nuestros estropean la imagen más alta, reconciliando constantemente a India, China y Vietnam, y arrastrándolos a los BRICS, la OCS, etc. Sin confrontar a mil quinientos millones de indios y tantas guerras normales chinas, Estados Unidos no se moverá, lo que significa que habrá provocaciones. No me sorprenderá si India o Vietnam son acusados ​​de explosiones recientes en la República Popular de China, y Estados Unidos es arrojado a los chinos.
    2. +3
      2 noviembre 2015 07: 54
      Cita: S_Baykala
      Espero que los chinos tengan suficientes habilidades de pensamiento medido (sin cruzar los límites permitidos) para darles un cerebro. ¡Estos "excepcionales" se enfermaron!


      Los chinos deben imponer sanciones contra los Estados Unidos, luego los excepcionales se cagan, no puedes comer un iPhone.

      Y no se necesitará guerra. riendo
      1. +1
        2 noviembre 2015 09: 55
        Cita: Gorjelin
        Los chinos deben imponer sanciones contra los Estados Unidos, luego los excepcionales se joden,

        En realidad, lo contrario es cierto. Las sanciones occidentales (similares a las nuestras) contra China destruirán rápidamente la economía de China, porque Se exporta completamente y alrededor del 60% está orientado a Occidente. Y el seguro en forma de recursos en China (a diferencia de nosotros) no lo es. Occidente puede transferir fácilmente la producción principal de China a India, Pakistán, Malasia, etc. Entonces China es muy vulnerable económicamente. Todas estas declaraciones infundadas sobre la confrontación supuestamente inevitable no resisten las críticas.
  2. +2
    2 noviembre 2015 07: 13
    A medida que Estados Unidos continúa reclamando libertad de movimiento en las aguas del Pacífico occidental, se vislumbra una posible confrontación con China.

    Los indios asumen demasiados derechos. A medida que se presente, responderá.
  3. +2
    2 noviembre 2015 07: 16
    Según Majumdar, en caso de conflicto, tres tipos de armas chinas desempeñarán un papel clave: submarinos diesel-eléctricos (DPL), minas marítimas y buques de guerra de superficie.

    China también tiene un cuarto tipo de armamento, que los estadounidenses consideran la principal carta de triunfo de Rusia en el escenario mundial. Estamos hablando del suministro de motores rusos para misiles balísticos chinos.
    En los EE. UU., Encontraron la carta de triunfo de Putin, antes de la cual Siria y Ucrania se desvanecen

    http://u-f.ru/News/u386/2015/11/01/727891
  4. +3
    2 noviembre 2015 07: 17
    los campos de minas beben bien del hábito tonto de los yanquis vagando en un mar extraño
    1. +4
      2 noviembre 2015 07: 24
      Es una pena ... llanto Parece que somos el "principal enemigo" de la democracia en el extranjero. riendo
      Pero en serio, esta es otra visión, de esta "ictericia" que muchos confunden con la analítica. hi
  5. +2
    2 noviembre 2015 07: 23
    Oh, terminan de jugar a rayas, creo. Bueno, la gente no se sienta exactamente en el quinto punto, todo está buscando sus aventuras. Y quién está mirando, tarde o temprano encuentra. China no es el mismo niño que azota, es hora de entenderlo.
  6. +2
    2 noviembre 2015 07: 30
    No importa cuán malo haya sido, pero lo agradecería mucho para que la corazonada no engañara al Sr. Majumdar.
  7. +1
    2 noviembre 2015 07: 31
    . China no es el mismo niño que azota, es hora de entender esto.


    Me gustaría saber la opinión de expertos militares sobre las posibles opciones para un enfrentamiento militar entre las fuerzas armadas de China y los Estados Unidos hoy ... cuál será la alineación de fuerzas y armas y logística.
  8. +1
    2 noviembre 2015 07: 32
    Y qué es eso, lo entendieron y aullaron de inmediato, comenzaron a contar, dudar, chino bien hecho, esta es una política sin calificaciones, para eso es efectivo
  9. +8
    2 noviembre 2015 07: 49
    El artículo no tiene sentido.
    China tiene en su arsenal un montón de misiles con ojivas nucleares.
    Y un montón de personas libres que pueden donar fácilmente.
    Y si lo enganchas, entonces ogro, pero tanto estadounidenses como japoneses y taiwaneses ...
    1. 0
      2 noviembre 2015 07: 53
      Cita: Zomanus
      Estadounidenses, japoneses y taiwaneses ...

      Y nuestro Lejano Oriente ...
      1. 0
        2 noviembre 2015 10: 03
        Cita: afdjhbn67
        Y nuestro Lejano Oriente ...

        Y nadie lo piensa. En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, consideramos a Alemania casi un amigo. Ya lucharon directamente con el mundo occidental (aunque originalmente fueron creados contra nosotros), compartiendo con nosotros la Polonia pro británica. ¿Cuánto nos cuesta esta seguridad?
        Es por eso que no debes olvidar las lecciones de la historia. A menudo menciono el hecho de que la URSS, con el mismo sistema comunista que en China, tenía una enorme fuerza militar en el Lejano Oriente. hi
  10. +2
    2 noviembre 2015 07: 50
    China ni siquiera tiene que luchar, ¡solo tiene que exigirle a Estados Unidos el reembolso de la deuda del gobierno!
    Para un "colchón" es peor que los destructores y los submarinos.
    Aunque, por otro lado, los hámsters en el extranjero pueden fruncir el ceño y hacer cosas estúpidas.
    1. +2
      2 noviembre 2015 10: 20
      Cita: lablizn
      China ni siquiera tiene que luchar, ¡solo tiene que exigirle a Estados Unidos el reembolso de la deuda del gobierno!



      Mmm ... Considera esto una declaración de guerra ... ¿Quién les pagará esta deuda ...
  11. +2
    2 noviembre 2015 07: 51
    Los estadounidenses NUNCA lucharon con un enemigo digno, incluso durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler los consideró un objetivo SECUNDARIO y lanzó TODAS sus unidades más listas para el combate al frente oriental. ¡por eso los estadounidenses tienen miedo de cualquier cosa más grande que una honda! Sí, tienen armas y armas modernas y excelentes, ¡pero no tienen el núcleo más importante en sus almas que los apoyaría desde adentro en un momento difícil! y todas estas películas que glorifican a sus soldados y militares? por ejemplo: "para salvar un rayón ordinario" - para salvar a un desconocido vivo o ya muerto, ¡muere un número incomprensible de personas! "¡Top Gun! Un piloto derriba un número incontable de MiG soviéticos ... ¡pero que no se coman! En resumen, ¡TODO SON MENTIRAS!"
  12. +1
    2 noviembre 2015 07: 55
    Tal vez de todos modos, Estados Unidos rastrilla por completo. hi
    1. +2
      2 noviembre 2015 08: 23
      No, este es un código financiero, solo pueden borrarse. Lo que está sucediendo ahora está funcionando para el público, y a la vista de Rusia ...
  13. 0
    2 noviembre 2015 08: 17
    Solo quiero una cosa: "¡SUS SENTIMIENTOS NO ENGAÑARON!"
  14. VP
    +4
    2 noviembre 2015 08: 51
    ¿Qué tipo de minas?
    El área operativa está cerca de China, al alcance de sus sistemas de misiles y aviones. Los chinos simplemente pueden tropezar cuantitativamente a expensas de una aviación más involucrada, una mayor capacidad de aeródromo y menos apalancamiento.
    Aquellos. estúpidamente y hay más planos, y la posible intensidad de uso es mayor.
  15. +1
    2 noviembre 2015 09: 01
    dudas sobre la posible confrontación con China se vislumbra en el horizonte

    Y además de esto, personalmente, estoy plagado de "vagas dudas" ("I.V. está cambiando de profesión") de que los estadounidenses están preparados para un enfrentamiento militar con China. Justo después de tantos errores en su política exterior, Estados Unidos decidió, aparentemente. muestra quién es el jefe. Pero aparentemente sus analistas hicieron un pésimo trabajo una vez más.
    1. +2
      2 noviembre 2015 10: 25
      Cita: rotmistr60
      Los estadounidenses están listos para la confrontación militar con China


      No están listos para nada ... agitar el puño y hablar la lengua, pero unirse a una guerra a gran escala lejos de Vietnam-Corea es un poco diferente ...

      No te olvides de la quinta columna china en los Estados Unidos ... A pesar de que los chinos Amer nacieron y viven en los Estados Unidos, consideran a China su patria ...

      Y ahora no hay beneficio para ninguna de las partes en un conflicto militar directo ... Todos tendrán dificultades, y la economía ladrará tanto en Estados Unidos como en China ...
  16. 0
    2 noviembre 2015 09: 05
    Cita: lablizn
    ¡si solo exige que Estados Unidos pague la deuda del gobierno!

    Basura, debido a la deuda, los chinos conducirán un par de tres portaaviones, y una docena de sus super-dupers son invisibles por valor de 19 toneladas de oro cada uno, y del tipo calculado.
  17. 0
    2 noviembre 2015 11: 09
    Simplemente nos beneficiamos del enfrentamiento real entre China y los estados, pero no nos beneficiamos de la victoria de una de las partes. De ahí la moraleja: es necesario ayudar al más débil, exactamente cuando empieza a "pasar". Contribuir a crear las condiciones para la división de islas y aguas con Vietnam.
  18. 0
    2 noviembre 2015 11: 16
    ¿¿¿Y exactamente el Mar Negro después de la Segunda Guerra Mundial fue bien barrido ????? ¿No se ahogó el "oxidado" pero bastante funcional "minemarinen" en alguna parte y no "atravesado"? ...
    Un destructor de estaño URO pasó por allí, y accidentalmente cerró los contactos "oxidados" ... Y lo principal es hacer ojos sorprendidos y decir: "Bueno, tienes que hacerlo, arrastre, arrastre, y él es como nuestro" Novorossiysk "..., -" Eco de la guerra ".
    ¿Qué pasaría si las minas para el acorazado acorazado fueran más que suficientes ... entonces el destructor URO ... y no hubiera nada que identificar?
  19. 0
    2 noviembre 2015 13: 04
    Cita: ermolai
    Basura, debido a la deuda, los chinos conducirán un par de tres portaaviones, y una docena de sus super-dupers son invisibles por valor de 19 toneladas de oro cada uno, y del tipo calculado.

    Algo que no noté por la idiotez china en asuntos comerciales. A la mierda con esta chatarra? Solo pueden tomar unas pocas piezas de F-35 y F-22, y luego, solo para el estudio de la tecnología.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"