Military Review

Zakharov: qué formaciones en Siria son terroristas y cuáles opositores decidirán

34
Los negociadores en Viena para resolver el conflicto en Siria acordaron que las listas de grupos terroristas que operan en este país se compilarán a nivel de expertos, RIA Novosti Declaración de la representante de la cancillería rusa, Maria Zakharova.


Ciudad Homs, Siria

"Se entendió que los expertos que han estado involucrados en el terrorismo internacional durante muchos años deberían realizar consultas para desarrollar un entendimiento común sobre quiénes son estos terroristas".
informó Zakharova.

Según ella, las partes en las conversaciones de Viena llegaron a la opinión general de que "para avanzar en el acuerdo con Siria, es necesario llegar a un acuerdo sobre una serie de cuestiones clave". "Y luego será posible construir el proceso sirio a partir de partes separadas", agregó Zakharova.

Además, señaló, Moscú entregó a sus socios negociadores una lista de las organizaciones que considera de oposición.

"Rusia ha hecho su tarea: una lista de organizaciones casi 40 de la oposición siria que hemos desarrollado y entregado a nuestros colegas", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores.

"La pelota ahora está del lado de los socios", señaló Zakharova. - Tienen que mirar, agregar a alguien, tal vez no estén de acuerdo, pero nuestra lista incluye a casi todas las fuerzas que son saludables desde el punto de vista de que no usan métodos extremistas ni terroristas para defender sus políticas. intereses ".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pinzones
    Pinzones 2 noviembre 2015 08: 42 nuevo
    +9
    ¡Nuestra experiencia de los acuerdos de Khasavyurt sugiere que un terrorista siempre es un terrorista, incluso si corta bajo la oposición por algún tiempo! No creo que sea necesario intercambiar e ir bajo Occidente: hoy hay un gobierno legítimo y suficiente.
    1. acosador
      acosador 2 noviembre 2015 08: 48 nuevo
      +8
      La experiencia de los acuerdos de Minsk sugiere que hay un camino largo y difícil para resolver la situación en Siria.
      En contraste con la situación en el Donbas, Rusia tiene una carta de triunfo: la legitimidad de la estadía en Siria del grupo VKS que realiza la misión político-militar.
      1. Yuri de Volgogrado
        Yuri de Volgogrado 2 noviembre 2015 08: 51 nuevo
        +5
        Cita: stalkerwalker
        La experiencia de los acuerdos de Minsk sugiere que hay un camino largo y difícil para resolver la situación en Siria.
        En contraste con la situación en el Donbas, Rusia tiene una carta de triunfo: la legitimidad de la estadía en Siria del grupo VKS que realiza la misión político-militar.

        Ciertamente tiene razón, pero la comunidad mundial en la persona de los Estados Unidos y sus propios secuaces descubren quién es legítimo y quién no.
        Con un certificado de Obama, cualquier terrorista será considerado una persona justa y una víctima.
        1. Bueno yo
          Bueno yo 2 noviembre 2015 09: 05 nuevo
          +5
          Zakharov: qué formaciones en Siria son terroristas y cuáles opositores decidirán


          Satanovsky y Zhirinovsky, expertos!

          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 2 noviembre 2015 09: 25 nuevo
            +4
            Cita: bueno yo
            Satanovsky y Zhirinovsky, expertos!

            Absolutamente de acuerdo y sin ninguna ironía. Si lees lo que escribiste y escuchas lo que Zhirik dijo hace más de 20 hace años, resulta que al principio todos se rieron juntos, y luego sin ningún humor hicieron en silencio lo que él escribió y dijo. No sé si es una coincidencia o si alguien allá arriba en el Kremlin encarna estrictamente los preceptos del abuelo Zhirinovsky, pero recuerda cuán amigablemente relincha над "сапогами в Индийском океане" и "укрупнённым административным делением"? Y luego sin la risa создали Федеральные округа и в Мумбай "Пётр Великий" регулярно, как на дежурство, ездит... И это ещё не все примеры.

            Y Satanovsky con su cinismo saludable y sobrio es generalmente necesario para cualquier político como consultor. Al menos hay conocimiento del problema, sutilezas de la política exterior y otras cosas, suficiente para cinco ...
            1. Bueno yo
              Bueno yo 2 noviembre 2015 09: 30 nuevo
              +2
              Cita: Zoldat_A
              Absolutamente de acuerdo y sin ninguna ironía.


              Irónicamente, en mis comentarios, bueno, yy qué ... en algún lugar solo en 1 / 2 por ciento.
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 2 noviembre 2015 09: 34 nuevo
                +5
                Cita: bueno yo
                Cita: Zoldat_A
                Absolutamente de acuerdo y sin ninguna ironía.


                Irónicamente, en mis comentarios, bueno, yy qué ... en algún lugar solo en 1 / 2 por ciento.

                Sí, no estoy hablando de ti específicamente en el sentido de la ironía. Nuestra gente se acostumbró a reírse de Zhirik, como si fuera un payaso. Sí, un poco expresivo ... Pero leer y escuchar, y luego comparar lo que realmente se está haciendo: coincidencias sorprendentes ... hi
                1. Bueno yo
                  Bueno yo 2 noviembre 2015 09: 53 nuevo
                  +1
                  Cita: Zoldat_A
                  Sí, no estoy hablando de ti específicamente en el sentido de la ironía. Nuestra gente se acostumbró a reírse de Zhirik, como si fuera un payaso. Sí, un poco expresivo ... Pero leer y escuchar, y luego comparar lo que realmente se está haciendo: coincidencias sorprendentes ...


                  Yo no discuto Ya sabes, nuestro gobierno (aunque Zhirinovsky representa la rama del poder, no hay derecho a tomar una decisión por él), sino a escuchar más rápidamente los pensamientos comunes, y Zhirinovsky, y otros.
                2. veksha50
                  veksha50 2 noviembre 2015 10: 08 nuevo
                  +2
                  Cita: Zoldat_A
                  leer y escuchar, y luego comparar lo que realmente se está haciendo: coincidencias increíbles ...



                  Por así decirlo, a tiempo y al lugar expresa las aspiraciones no solo de la gente, sino también del Kremlin ...
                  1. Zoldat_A
                    Zoldat_A 2 noviembre 2015 17: 29 nuevo
                    +1
                    Cita: veksha50
                    Por así decirlo, a tiempo y al lugar expresa las aspiraciones no solo de la gente, sino también del Kremlin ...

                    Esa es la broma que Zhirik dirá primero, y luego el Kremlin hará en los años 15-20. Leí aquí el otro día su literatura 92-93 del año de lanzamiento en aras del interés puramente deportivo. Wow! Y sobre Siria en 94 escribí lo que está sucediendo ahora, y sobre el Califato islámico, y sobre los refugiados, lo que le dará un vistazo a Europa ... Aturdido a la derecha! recurso

                    También escuché de alguien de los liberales que Zhirik trabaja, como para el Kremlin, en el Kremlin, antes de hacer algo, se lo dan a Zhirik y estudian la reacción del electorado. No sé, tal vez ... Pero, creo, él es una figura demasiado incontrolable e impredecible para usarlo insolentemente. Es inconveniente trabajar con él. Es mucho más fácil encontrar algún tipo de matón Kursavel ... Ese es mucho más manejable.
        2. acosador
          acosador 2 noviembre 2015 09: 10 nuevo
          +2
          Cita: Yuri de Volgogrado
          comunidad mundial representada por los Estados Unidos y sus secuaces

          No-aaaa ... Este no es el público en absoluto, estos son pacientes potenciales del hospital mental de Kiev riendo
          1. Bueno yo
            Bueno yo 2 noviembre 2015 09: 58 nuevo
            +1
            Cita: stalkerwalker
            No-aaaa ... Este no es el público en absoluto, estos son pacientes potenciales del hospital mental de Kiev


            En el hospital mental de Kiev, el médico jefe, los ayudantes, todo el personal, debe cambiar durante mucho tiempo. Atrasado y demasiado maduro.

            И лишь тогда, определять туда такую "общественность"... Иначе выходит,по тому как они себя там чувствуют, что болезных типа Матвеюшки Говнопольского, мы на курорт спровадили...
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Oleg NSK
          Oleg NSK 2 noviembre 2015 09: 11 nuevo
          0
          ... a los Estados Unidos y sus secuaces se les ocurre quién es legítimo y quién no

          ... totalmente de acuerdo
          ... основная проблема - это определиться с терминологией ... а это скорее всего невозможно, по причине того, что наши так называемые "партнёры" являются создателями этого самого терроризма ... и по сути, они не просто пособники терроризма, а его верхушка ...
          ... вот и вопрос, о чём с ними говорить? ... им как минимум нужно самим "отчиститься" или хотя-бы сменить "маски" (так уже было, в конце ВОВ) ... без этого, все переговоры не имеют смысла ... и все усилия тщетны ("Минск" тому пример)
        5. DanSabaka
          DanSabaka 2 noviembre 2015 16: 35 nuevo
          0
          Bueno, mientras el marco de referencia está escrito, todos deben estar mojados ... y Alá mismo descubrirá quién era legítimo y quién no ...
      2. hidrox
        hidrox 2 noviembre 2015 09: 31 nuevo
        0
        Cita: stalkerwalker
        La legitimidad de la presencia en Siria de un grupo VKS que realiza una misión político-militar.

        Movimiento normal: ya se les pidió que dieran objetivos, no dieron, pidieron indicar dónde no era necesario bombardear, no lo hicieron. Ahora surge la oportunidad de decir: estamos trabajando con el reconocimiento del ejército sirio, vemos un semillero de resistencia armada, bueno, ¡no se puede ver desde una altura de 5 km quién está luchando contra el SAA!
        Y si dan las coordenadas de la ubicación, el ATS todavía tiene su propia aviación y helicópteros, pero no los tocaremos. lol ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      3. voyaka uh
        voyaka uh 2 noviembre 2015 11: 06 nuevo
        0
        para stalkerwalker:

        Por supuesto.
        Y la clave para poner fin a la guerra civil en Siria es Turquía.
        Tienen una frontera norte, campos de refugiados y militantes, todos los suministros.
        Pueden arrastrar la guerra al infinito si lo desean.
        Tendrán que sentarse en la mesa de negociaciones, como con un jugador líder.
    2. Tor5
      Tor5 2 noviembre 2015 08: 59 nuevo
      +4
      ¡Estoy completamente de acuerdo! Nuestros pilotos trabajan en estrecha colaboración con el gobierno legítimo de Siria. Y el oeste irrumpe en su territorio como violador de fronteras.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. atalef
      atalef 2 noviembre 2015 09: 02 nuevo
      +2
      Cita: pinzones
      ¡Nuestra experiencia de los Acuerdos de Khasavyurt sugiere que un terrorista es siempre un terrorista, incluso si se apaga por algún tiempo bajo oposición!

      Es decir (según tengo entendido) hay organizaciones de oposición 40 con las que Rusia está lista para trabajar.
      Son la oposición a Assad (según tengo entendido), luchando contra él.
      interesante ¿Cómo se relacionan Irán y Assad con esto?
      1. Pinzones
        Pinzones 2 noviembre 2015 09: 28 nuevo
        0
        ¡Espero que esto sea solo un juego de palabras diplomático después de Viena!
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 2 noviembre 2015 09: 30 nuevo
        +4
        Cita: atalef
        Es decir (según tengo entendido) hay organizaciones de oposición 40 con las que Rusia está lista para trabajar.
        Son la oposición a Assad (según tengo entendido), luchando contra él.
        interesante ¿Cómo se relacionan Irán y Assad con esto?

        Как мне это видится, наша "работа с ними" будет заключаться в том, что мы их не будем бомбить. А они в ответ не будут стрелять в Асада. А ПОТОМ, после ИГИЛ - выборы, парламентская борьба и т.д. Но без автоматов. Я так понимаю...

        Sin embargo, allí, arriba, puede haber algunas otras opiniones; en última instancia, depende de ellos, no de mí, decidir.

        Aunque, creo, estos métodos barbudos y parlamentarios de lucha política son algún tipo de universos paralelos ...
        1. atalef
          atalef 2 noviembre 2015 14: 31 nuevo
          0
          Cita: Zoldat_A
          Как мне это видится, наша "работа с ними" будет заключаться в том, что мы их не будем бомбить. А они в ответ не будут стрелять в Асада

          ¿Y quién será?
          En LIH? Lo dudo
          Cita: Zoldat_A
          Y ENTONCES, después de ISIS - elecciones, lucha parlamentaria, etc. Pero sin autómatas. Entiendo

          ¿Y luego?
          Cita: Zoldat_A
          Aunque, creo, estos métodos barbudos y parlamentarios de lucha política son algunos de los universos paralelos.

          En general, Siria fue uno de los países BV más seculares. Por supuesto, no había democracia allí (y no es necesaria allí), pero había cierta apariencia de elecciones.
          Te lo diré, hasta que se trate de algún tipo de elección: pasará mucho tiempo, el alauita no podrá resistir, el al-Assad será eliminado mucho antes.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. hidrox
        hidrox 2 noviembre 2015 09: 35 nuevo
        0
        Cita: atalef
        ¿Cómo se relacionan Irán y Assad con esto?


        Buena pregunta, pero ... para contrainteligencia.
        Nuestro negocio ahora será que estos 40 grupos propongan escapar rápida y rápidamente de la zona de combate, y quién no se escondió ... bueno, ¡te lo advertimos!
    5. Zoldat_A
      Zoldat_A 2 noviembre 2015 09: 15 nuevo
      +6
      Cita: pinzones
      ¡Nuestra experiencia de los acuerdos de Khasavyurt sugiere que un terrorista es siempre un terrorista, incluso si corta bajo la oposición por algún tiempo!

      Ayer dijeron en la televisión en las noticias que El Frente Al-Nusra declaró su retirada del ISIS (o algo así) y la transición a la bandera de la oposición moderada.

      ¿Qué piensa América allí? Los terroristas correrán de un lado a otro, y adivinaremos: ¿bombardear o no bombardear? Hay un presidente de Siria legítimamente elegido. Nuestras tropas están actuando de acuerdo con el Presidente de Siria legítimamente elegido. Todos los que le disparan son enemigos y deben ser destruidos. Los estadounidenses quieren: déjenlos llevarlos a su hogar en Texas y allí descubrirán cuál de ellos es más moderado ...

      Старшее поколение, разумеется, помнит "Одиссею капитана Блада" Р.Сабатини. Помните, какой хитрый финт он выкинул с патентом капитана королевского флота? Главное - вовремя его из рукава вытащить, а потом вовремя выкинуть... Entonces estos barbudos. Aquí estamos las cabras, y aquí estamos los corderos ...
    6. marlin1203
      marlin1203 2 noviembre 2015 10: 17 nuevo
      0
      Ну что за ерунда! Во-первых, что это за "эксперты" должны быть? Во-вторых, на основании чего они экспертизу проводить будут?В-третьих, у террористов там что партбилеты, контракты, точные списки? И вообще они сейчас все быстренько "реорганизуются" до "умеренных" и все...
  2. Observer2014
    Observer2014 2 noviembre 2015 08: 43 nuevo
    +5
    Zakharov: qué formaciones en Siria son terroristas y cuáles opositores decidirán
    ¡Aquí, en el próximo mundo, lo resolverán! Quién fue quién, quién está activo, quién es un terrorista pasivo.
  3. Decatlón
    Decatlón 2 noviembre 2015 08: 43 nuevo
    +12
    "...будут решать эксперты..."
    ¿Patólogos? sentir
    1. Kagorta
      Kagorta 2 noviembre 2015 08: 48 nuevo
      0
      No, es VKS. guiño
    2. Angro magno
      Angro magno 2 noviembre 2015 09: 00 nuevo
      +1
      Todo es más fácil. Alá entenderá el próximo mundo.
      La oposición le dará oposición a Gurias, terrorista - terrorista.
      1. hidrox
        hidrox 2 noviembre 2015 09: 39 nuevo
        0
        Para satisfacer, y luego oytsy mordió?
        ¡E-mine, se verán privados de la única riqueza de los ortodoxos! lol
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Volka
    Volka 2 noviembre 2015 08: 48 nuevo
    +4
    Sin embargo, en Siria, la guerra, y ni siquiera civil, en mi opinión, los terroristas son los que se oponen al ejército sirio regular y al gobierno de B. Assad, la guerra terminará, luego será respetada por la oposición y se declarará por métodos generalmente aceptados, participa en agitación pero sin armas, participa en las elecciones al final, pero si ahora, siendo un oponente ideológico de la política de B. Assad, estás luchando contra su gobierno y el ejército regular, definitivamente eres un terrorista ...
  5. 5 SAM
    5 SAM 2 noviembre 2015 08: 49 nuevo
    0
    Las partes en las conversaciones de Viena acordaron que "para avanzar en un acuerdo sirio, se necesita comprensión sobre una serie de cuestiones clave

    Llegaron a la opinión, pero cómo se resolverá esta pregunta.
  6. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 2 noviembre 2015 08: 55 nuevo
    +2
    ¡Y estos expertos se sentarán a los mandos de los bombarderos rusos!
  7. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 2 noviembre 2015 09: 01 nuevo
    0
    Quien lucha contra un gobierno legalmente elegido es claramente un enemigo del pueblo y del estado, y aquí la división en terroristas buenos y malos no puede usarse, todos están manchados en un mundo y deben ser destruidos.
  8. 31rus
    31rus 2 noviembre 2015 09: 03 nuevo
    0
    Ну и где прогресс?Это очередной тупик,завтра США предоставит свой список из 30 пунктов,взаимоисключающий наш и что дальше?Другой вопрос какие эксперты ,из каких стран,организаций?Это уход от проблемы и так не чего не решить,а тянуть время не "в наших" интересах,американцы искусственно создадут "оппозицию".
    1. hidrox
      hidrox 2 noviembre 2015 09: 43 nuevo
      0
      No crearán, se ahogarán en el pantano de votos y aprobaciones.
      Para Rusia, por otro lado: hay territorios ocupados, y hay territorios liberados, la primera línea entre ellos, y quien esté detrás de la primera línea es el enemigo, independientemente de su color.
  9. afrikanez
    afrikanez 2 noviembre 2015 09: 08 nuevo
    0
    Nuevamente, e.p.c.p.r.r.t.s., esta gaita nunca terminará. ¿Por qué es hora de tirar para que el IS reciba nuevas armas y grupos? engañar Не хрен вообще слушать этих "дерьмократов-западников"
  10. cniza
    cniza 2 noviembre 2015 09: 12 nuevo
    +2
    Cita: Decathlon
    "...будут решать эксперты..."
    ¿Patólogos? sentir



    Por el ADN? amarrar Pero en serio, Occidente simplemente no sabe qué hacer.
  11. Almatinets
    Almatinets 2 noviembre 2015 09: 17 nuevo
    +1
    tomó un arma, significa que entró en terror. expertos en el horno
  12. sl22277
    sl22277 2 noviembre 2015 09: 26 nuevo
    +1
    Cualquiera que luche contra la Legislatura con armas en sus manos es un terrorista, debe dejar las armas y rendirse, o ser destruido. ¿Qué otras decisiones de expertos se pueden esperar cuando hay un asesinato en masa de personas?
  13. Roskot
    Roskot 2 noviembre 2015 09: 53 nuevo
    +1
    Una cosa turbia es determinar quién es el terrorista. Para los estados y los europeos, esto es Assad. Para la mayoría de los sirios y rusos, esto es ISIS. Entonces cada uno tiene sus propias listas.
  14. veksha50
    veksha50 2 noviembre 2015 10: 04 nuevo
    0
    " провести консультации, чтобы выработать entendimiento común того, кто есть эти террористы"...

    ¿Pero qué, las personas armadas que se oponen a un gobierno legítimo y matan a sus conciudadanos no son terroristas? ¿Necesitas un entendimiento especial?

    Desde nuestro punto de vista, es necesario destruir a todos los que están en contra del sistema estatal actual en Siria ... Y no hay consultas ...
  15. Anchonsha
    Anchonsha 2 noviembre 2015 10: 13 nuevo
    0
    Occidente, por sus inclinaciones jesuitas, ahora intentará distorsionar todo en la definición de terrorista, porque los necesita para llevar a cabo precisamente las tareas occidentales en el Medio Oriente, sin embargo, en Asia Central y en el continente africano.
  16. evge-malyshev
    evge-malyshev 2 noviembre 2015 11: 28 nuevo
    0
    Молодец Захарова. Это тебе не Псаки. "...свою домашнюю работу сделала".
  17. ilija93
    ilija93 2 noviembre 2015 12: 06 nuevo
    +1
    ¡Sí, las opiniones de la oposición del pedófilo sobre el género y la edad del niño son solo cuestión de gustos! La bandera está en manos de expertos.