Medios de comunicación: Beijing respondió a la presencia de un barco estadounidense en las maniobras navales del Mar de China Meridional que involucraban combatientes

36
En respuesta a la presencia de estadounidenses cerca de las islas disputadas en el Mar de China Meridional, China comenzó un ejercicio naval, en el que combatientes armados con misiles se elevaron en el aire, RIA Novosti Post por South China Morning Post.

Medios de comunicación: Beijing respondió a la presencia de un barco estadounidense en las maniobras navales del Mar de China Meridional que involucraban combatientes


Según los expertos, Pekín ha dado ese paso para "protestar por la presencia del buque de guerra estadounidense en las aguas del Mar de China Meridional cerca de los territorios que considera propios".

Anteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China protestó ante los Estados Unidos y dijo que el destructor Lassen, sin permiso, "entró en las aguas territoriales del país", "violando así la soberanía de China".

El almirante retirado chino Shengli dijo en esta ocasión que "las acciones de Estados Unidos son provocativas" y cualquiera, "incluso un incidente menor puede provocar una guerra".

Como señalaron los expertos, Beijing demuestra la seriedad de sus intenciones. "Tanto el Ministerio de Defensa como el Ministerio de Relaciones Exteriores declararon que China se responsabilizaría por las violaciones de sus derechos marítimos. Las acciones reales deben seguir declaraciones de este tipo ", cita el periódico chino del Almirante.
  • http://navy.81.cn/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +29
    2 noviembre 2015 12: 01
    Hubiera disparado cohetes en el área del destructor SGA ...
    1. +1
      2 noviembre 2015 12: 05
      Bueno, si los chinos, por favor, podemos ayudar ..)))) Los Estados Unidos ya saben lo "hooligans" que somos .. matón
      1. +32
        2 noviembre 2015 12: 26
        Meehan, eres un alma generosa, ¿por qué necesitamos el conflicto de otra persona? En general, la gran pregunta es si los chinos nos apoyarán en caso de un desastre, personalmente dudo mucho. No escriba por el bien de escribir.
        1. +1
          2 noviembre 2015 13: 16
          Cita: lis-ik
          Meehan, eres un alma generosa, ¿por qué necesitamos el conflicto de otra persona? En general, la gran pregunta es si los chinos nos apoyarán en caso de un desastre, personalmente dudo mucho. No escriba por el bien de escribir.

          No me propongo defender a los chinos, tenemos suficientes problemas propios ... Bueno, ¡simplemente "amistosos" para asustar a los Estados Unidos junto con China! Aquí en los años 90 nos sentamos, "Quizás explote ..." ¡Casi perdemos Rusia! hi No podremos "sentarnos", puedo sentirlo con mis genes y trabajar mejor para advertir ... ¡Así son las cosas en las fuerzas de misiles! hi
          1. 0
            2 noviembre 2015 15: 26
            ¡Realmente permanecer en este mundo oscilante no funciona ya que lo vemos como multipolar! hi
          2. 0
            2 noviembre 2015 22: 34
            Entonces no entendí que China carece de sus propios "hooligans", ¿o qué?
            Creo que esto se debe al hecho de que "Oriente es un asunto delicado", los chinos no quieren mostrar sus "tendencias hooligan" antes de tiempo.
        2. +2
          2 noviembre 2015 13: 39
          ¿Chino? Los chinos esperarán un momento decisivo en un desastre y se unirán al ganador. Los chinos son los chinos ...
          1. 0
            3 noviembre 2015 10: 55
            Los chinos esperarán un momento decisivo en un desastre y se unirán al ganador. ,, ,,
            ¿Crees que los chinos no entienden, Rusia, la próxima China colapsará? Simplemente se acostumbraron a depender del tiempo en todo, a sentarse y esperar a que pase el cadáver de tu enemigo,
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +5
        2 noviembre 2015 12: 31
        Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
        Hubiera disparado cohetes en el área del destructor SGA ...

        De hecho, este es un acto irresponsable por parte de los Estados Unidos (no importa lo trivial que parezca). Entraron en las aguas territoriales de otro estado, aparentemente contando con la lealtad y la moderación del lado chino.

        Pero, en principio, China tenía todo el derecho de hundir al destructor, más aún un solo objetivo no sería tan difícil. Y desde el lado legal, estaría justificado. Pero se desconoce qué causaría consecuencias.

        Estados Unidos no está tan listo para pelear con China, pero es suficiente para perder su reputación al romper el segundo fondo.
      4. +1
        2 noviembre 2015 17: 46
        Cita: MIKHAN
        Bueno, si los chinos, por favor, podemos ayudar ..)))) Los Estados Unidos ya saben lo "hooligans" que somos .. matón

        Como la historia ha demostrado a los chinos muchas veces, el sentimiento de gratitud es completamente desconocido, pero agrega más agresividad y confianza en sí mismo.
    2. 0
      2 noviembre 2015 12: 22
      ¿Y qué impide pedir ayuda aliada de Rusia? ¡Un par de SU-24 no es una cuestión para destacar!
      1. +3
        2 noviembre 2015 13: 06
        Cita: ty60
        ¿Y qué impide pedir ayuda aliada de Rusia? ¡Un par de SU-24 no es una cuestión para destacar!
        ¿Necesitamos esto sobre todo? Déjelos resolverlo usted mismo
      2. +2
        2 noviembre 2015 13: 41
        ¿Y qué crees que tienen un par de bombarderos ellos mismos?
      3. +3
        2 noviembre 2015 18: 04
        Y lo que nos impide en esta situación hacer lo que China está haciendo ahora ... Siéntate y observa desde un lado cómo se agotarán mutuamente ... Y si en esta swara también irá a los amantes de otras islas, los japoneses, entonces esto En general un buen trato.
    3. +5
      2 noviembre 2015 13: 20
      Ya sabes, no es gracioso ... es poco probable que suceda algún incidente significativo, pero hay un factor humano ... Y si huele a frito, todos pueden llenarse de gente en nuestro pequeño planeta ... Por lo tanto, no veo nada inteligente en la charla y el alarde ... pelear no es el tipo de "entretenimiento" que beneficia la salud ...
      1. 0
        3 noviembre 2015 00: 36
        Estados Unidos puede recibir una respuesta asimétrica en forma de una base china en el Caribe (Cuba, por ejemplo). Ahora es estúpido que Obama también presente a China. No, solo es bueno para nosotros. Deje que los chinos retiren ciertos recursos estadounidenses de BV, Asia Central y Ucrania.
        Y una cosa más: el propio Barack Obama empuja a los chinos hacia nosotros. Bueno, ¿de quién debería buscar apoyo Beijing si se trata de algo caliente? Entre los indios y paquistaníes, es poco probable (los primeros son como "rivales", los segundos estaban atados a Estados Unidos ayer). Y a nivel internacional, no miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. Pero Rusia es otro asunto: ya ha abofeteado a Estados Unidos al menos cuatro veces (Minsk-2, el problema nuclear de Teherán, Siria con armas químicas destruidas y un despliegue del Caspio).
        Agreguemos aquí los ejercicios permanentes de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (CSTO) y China.
        De ahí la conclusión de que es estúpido intimidar a China. Las consecuencias políticas pueden ser nefastas para los halcones estadounidenses. Bueno, ¿imagina que Beijing declarará que está considerando (al menos) el tema de unirse a la CSTO, o sobre sus intenciones de construir una base de la Armada china en Venezuela? ¡Los estrategas del Pentágono tendrán que tomarse su tiempo libre del Congreso! riendo hi
  2. +8
    2 noviembre 2015 12: 06
    desafortunadamente, China aún no tiene los sistemas de guerra electrónica apropiados para enseñarles a los Yankees a la mente, como en el caso de Donald Cook y nuestro Su-24 en el Mar Negro ...
    1. +10
      2 noviembre 2015 12: 23
      hz su tecnología tampoco se detiene y desclasifica por el bien del escaparate, definitivamente no lo harán
  3. +6
    2 noviembre 2015 12: 06
    Cita: Capitán de la Fuerza Aérea
    Hubiera disparado cohetes en el área del destructor SGA ...


    Los chinos necesitan urgentemente hacer de sus KHIBINS ... un laxante muy efectivo para los marineros de la Marina de los EE. UU.
    1. +1
      2 noviembre 2015 12: 23
      O un análogo del complejo de misiles costeros móviles "Bastion", creo que es su "escolta" del destructor lo que obligará al equipo a simular la "física de inmersión" del barco.
  4. -2
    2 noviembre 2015 12: 07
    De la palabra "moderno".
    8 "Mosquitos" incluso AUG no podrán derribar, no como una especie de EM.
    Incluso sin disparar. Acompañar por 200 km.
    Y la foto amarilla del Su-27 es deprimente. "Sparrow" y "Winder" fabricados en China no son armas.
  5. +24
    2 noviembre 2015 12: 10
    Estadounidenses, cien dijeron ??? wassat
  6. +1
    2 noviembre 2015 12: 12
    ¡Encontré una guadaña en una piedra!
    ¿Dónde vuelan los fragmentos? Compañero
  7. +9
    2 noviembre 2015 12: 12
    Esto es de esperar. China puede actuar duro cuando sea necesario. Y los estadounidenses definitivamente "no ven las costas", la "exclusividad" oscurece sus ojos.
  8. +6
    2 noviembre 2015 12: 13
    Uh, los chinos no hicieron esas maniobras, esa es la respuesta. ¡Piénsalo al instante!
  9. 0
    2 noviembre 2015 12: 30
    Un ambiente bastante desagradable para el Pacífico. Dado el hecho de que la antigua y majestuosa Flota del Pacífico ya no está allí ... Y si una mujer se tambalea en el SKM, nadie le parecerá a nadie ... ¡Está lejos de II!
  10. +4
    2 noviembre 2015 12: 36
    Solo ram amers. Como "Selfless" (si no me equivoco) en el Mar Negro.
    1. +2
      2 noviembre 2015 12: 53
      Para hacer esto, debe tener confianza en su rectitud y fortaleza. Y esta es otra advertencia de 101 chinos. Los chinos son débiles hasta ahora de la SGA, y no solo por el ejército, sino también financiera y políticamente. Mientras miran en silencio, los lados del territorio se expanden.
    2. +4
      2 noviembre 2015 12: 54
      No para embestir, sino "Desplazarse de las aguas territoriales por el método del bulto", lo dijo, ¡es una lástima que no sea yo! ¡Pero esta maniobra solo puede ser realizada por marineros rusos (el resto del mundo tiene un "instinto", porque no tienen mar "Alexandrov Matrosovs")!
    3. +2
      2 noviembre 2015 13: 29
      Esta es una obra maestra, y los chinos tienen un instinto para tales acciones.
  11. +6
    2 noviembre 2015 13: 51
    ¿Cómo lo ve China todo ... (virtualmente)))) Genial pero ...
    1. +3
      2 noviembre 2015 14: 05
      ¡Qué cosa más estúpida, pero fantazerrrrra!
    2. 0
      2 noviembre 2015 14: 58
      Aquí están los narradores ...
      1. 0
        2 noviembre 2015 16: 14
        "¡Y derrotaré a todos!"

        Probablemente, allí Mihan gana además en hurra-patriotismo, instruye.
  12. +2
    2 noviembre 2015 14: 01
    Cita: MIKHAN
    Cita: lis-ik
    Meehan, eres un alma generosa, ¿por qué necesitamos el conflicto de otra persona? En general, la gran pregunta es si los chinos nos apoyarán en caso de un desastre, personalmente dudo mucho. No escriba por el bien de escribir.

    No me propongo defender a los chinos, tenemos suficientes problemas propios ... Bueno, ¡simplemente "amistosos" para asustar a los Estados Unidos junto con China! Aquí en los años 90 nos sentamos, "Quizás explote ..." ¡Casi perdemos Rusia! hi No podremos "sentarnos", puedo sentirlo con mis genes y trabajar mejor para advertir ... ¡Así son las cosas en las fuerzas de misiles! hi

    Mikhail, necesitas vivir con tu propia mente, no hay nada que mirar a tu vecino y actuar detrás de él.
    1. 0
      2 noviembre 2015 16: 15
      Él no es Michael, él es Mihan. O Vitaly.
  13. +2
    2 noviembre 2015 14: 15
    Los estadounidenses, por supuesto, son insolentes, pero el tema de las islas artificiales es muy resbaladizo. Se requiere algún tipo de acuerdo internacional. De lo contrario, los mismos estadounidenses podrán lavar estas islas sobre todo.
  14. 0
    2 noviembre 2015 14: 32
    ¡Peligro-peligro, juega con FUEGO!
  15. 0
    2 noviembre 2015 15: 59
    Ucranianos ponen a dormir el mar negro
  16. 0
    2 noviembre 2015 17: 17
    Cita: MIKHAN
    ¿Cómo lo ve China todo ... (virtualmente)))) Genial pero ...



    Y me gustó... sonreír solo el final debe ser ligeramente diferente ...

    el desierto y dos personas sucias y sucias con hachas de piedra están parados uno frente al otro ... JOHN SMITH Y LEE SI TCHIN
  17. +1
    2 noviembre 2015 19: 29
    Cita: ty60
    ¿Y qué impide pedir ayuda aliada de Rusia? ¡Un par de SU-24 no es una cuestión para destacar!

    ¡Qué generoso eres! ¡Una pareja allí, una pareja aquí, para todos, no obtendrán suficiente vapor! ¡Ahorremos para ustedes mismos, de lo contrario, Dios no quiera que sean útiles!
  18. 0
    2 noviembre 2015 21: 05
    Bien hecho ...
    ¡Es hora de que Rusia no solo les dé a estos socios los dientes!
  19. iov
    0
    6 noviembre 2015 10: 16
    Cita: MIKHAN
    ¿Cómo lo ve China todo ... (virtualmente)))) Genial pero ...

    no es un video muy objetivo ... y más bien no es como una simulación, sino un anuncio de equipo militar chino ... y en cuanto a su equipo ... todavía está lejos para ellos
    1. iov
      0
      6 noviembre 2015 10: 18
      aunque ... por supuesto, en términos de propaganda funcionará ... pero en general ... mi opinión personal es que China podría ser un aliado para nosotros, ¡pero definitivamente no es un amigo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"