El destino de Siria se está decidiendo.

25
En Viena, se llevaron a cabo negociaciones para resolver la situación en Siria. Los participantes de la reunión llegaron a acuerdos sobre varios temas. Sin embargo, los negociadores en los próximos días continuarán trabajando. Los principales acuerdos se relacionan con la preservación de una Siria unida y sus instituciones estatales, el apoyo a los refugiados sirios y la destrucción del "SI". Las partes también acordaron que el destino de Siria debería ser decidido por los sirios. Sin embargo, la elección no se pasa por alto.

El destino de Siria se está decidiendo.


Se celebró una reunión de ministros de asuntos exteriores de los países que participan en negociaciones multilaterales sobre Siria en Viena, en la que participaron delegaciones de 19 de Rusia, Estados Unidos, Arabia Saudita, Turquía, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Jordania, Alemania, Francia, Egipto, Italia, Gran Bretaña, Irak y el Líbano. . De acuerdo a InterfaxEl enviado especial del secretario general de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, y el jefe del servicio de asuntos exteriores de la UE, Federica Mogherini, también se unieron a las negociaciones.

Como notas RIA "Noticias"Los participantes en las conversaciones de Viena llegaron a un acuerdo sobre varios puntos, que luego figuraban en el comunicado.

La agencia enumera los puntos más importantes del acuerdo: Siria sigue siendo un estado único, independiente y secular; sus instituciones estatales funcionarán intactas; los derechos de todos los sirios deben protegerse independientemente de su afiliación étnica y religiosa; Se fortalecerán las actividades diplomáticas para poner fin al conflicto; con la participación de la ONU, las posibilidades de lograr un armisticio pan-sirio se estudiarán en paralelo con la reanudación del proceso político.

Se dedicó un punto especial del comunicado a la situación humanitaria: los negociadores acordaron que era necesario aumentar el apoyo para los desplazados internos en Siria, los refugiados sirios y sus países de acogida.

Además, los representantes del gobierno sirio y la oposición deben acordar, bajo los auspicios de la ONU, un gobierno confiable, que incluya representantes de todos los grupos religiosos. Luego se debe adoptar una nueva constitución y celebrar elecciones libres bajo la supervisión de la ONU. Todos los sirios deben participar en ellos, incluidos los que viven en el extranjero.

El destino de Siria decidirá el pueblo sirio. Sin embargo, la cuestión del futuro del presidente Assad permaneció abierta. Algunos participantes de la reunión exigieron su partida. Pero otros dijeron que la decisión sobre el destino de Assad debería ser tomada por los propios sirios.

La evaluación de las negociaciones por parte de los principales actores políticos ya es conocida.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, dio la bienvenida a las posibilidades de un acuerdo.

“Sé que es muy difícil, y hoy pudimos ver esto durante las negociaciones. Pero creo que las posibilidades de un acuerdo diplomático son ahora mucho más altas de lo que eran antes ", dijo el Secretario de Estado de RIA al citarnoticias".

Según Kerry, "IS" y otros grupos terroristas "no pueden unirse y gobernar a Siria".

"Queremos detener esta situación y no permitir que los terroristas tomen el poder en este país ... Tenemos un enemigo común, y debemos asegurarnos de que este enemigo no pueda tomar el poder ni en Siria ni en ningún otro estado", - El ministro de Asuntos Exteriores ruso estuvo de acuerdo con su colega.

Tras las conversaciones en Viena, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo a los reporteros que en una reunión para resolver la crisis siria, se llegó a un acuerdo sobre la creación de una nueva constitución para Siria y sobre la celebración de elecciones bajo el control de la ONU. Los participantes de la reunión acordaron que Siria debería seguir siendo un solo país. Se propone involucrar a representantes del SAR y de la oposición en las negociaciones sobre el acuerdo. "Este proceso político debe llevar a un acuerdo de las partes para crear conjuntamente una estructura inclusiva que nos permita trabajar juntos para resolver los problemas de la vida del país, preparar una nueva constitución y celebrar elecciones generales", cita Lavrova. "Lenta.ru".

El camarada Lavrov dijo que el destino del presidente Bashar Assad seguía siendo un tema de desacuerdo entre Moscú y Washington. Sin embargo, la posición de Rusia no ha cambiado: "... los propios sirios deben resolver esta cuestión en el contexto del proceso político".

Los negociadores también discutieron la lucha contra el "IG" y otros grupos, que el Consejo de Seguridad de la ONU considera terroristas.

La próxima reunión de negociadores, según Lavrov, se llevará a cabo "a más tardar dos semanas".

Maria Zakharova, representante oficial de la cancillería rusa, apareció en la prensa.

En su opinión, el resultado de la reunión multilateral sobre Siria celebrada en Viena no es una victoria para Rusia, sino para el sentido común. Zakharova dijo esto en una entrevista con V. Solovyovu en el canal de televisión "Russia 1". "Leí muchas evaluaciones diferentes, hay" la victoria de Rusia "... Creo que esta es una victoria del sentido común. Inicialmente, hace cuatro años, procedimos del hecho de que el proceso de asentamiento sirio debe ser inclusivo, es decir, todas las partes interesadas deben incluirse en el proceso ", cita Zakharova. TASS.

También aclaró que Rusia presentó una lista de casi cuarenta grupos y organizaciones de la oposición siria que no son extremistas ni terroristas. La lista fue entregada a socios extranjeros: “Ahora la pelota está de su lado. Deben mirar, alguien podría agregar, estar en desacuerdo con alguien. Pero nuestra lista incluye a casi todas las fuerzas que son saludables desde el punto de vista de que no utilizan métodos extremistas ni terroristas para defender sus intereses políticos ".

Los negociadores deben llegar a la nueva reunión multilateral en Viena cuando se desarrollen los temas acordados en la última reunión. Por lo tanto, la fecha de la nueva ronda de negociaciones aún no se ha determinado, dijo Zakharova.

"Podemos decir que se creó un formato efectivo, genuino, completo, inclusivo, representativo, que refleja los diversos intereses de todas las partes involucradas", dijo el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores. "Llámelo un grupo de contacto sobre Siria o algo más, lo principal es que este formato fue creado".

Finalmente, Zakharova rechazó la sugerencia de que las negociaciones de acuerdo fracasaron porque las partes no llegaron a un acuerdo sobre el destino de B. Assad: “Diría que las ideas de quienes planearon reducirlo todo al destino de Assad fracasaron. Su destino será decidido por los sirios ".

Así, después de las acciones decisivas de Rusia contra los militantes islamistas, los "guerreros de Allah" huyeron de Siria por miles, y la diplomacia internacional comenzó a agitarse de inmediato. Washington tuvo que admitir que Rusia desempeña un papel importante en la política internacional y para hacer algunos compromisos. Recordemos, recientemente, que la Casa Blanca abandonó la obsesiva idea de "dejar a Assad". Y a pesar de que este tema no se ha eliminado de la agenda, ahora no será John Kerry quien lo decidirá, sino el pueblo sirio.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    25 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +10
      3 noviembre 2015 06: 23
      Es decir, el destino de Siria lo decide cualquiera, no solo Siria.
      1. +5
        3 noviembre 2015 06: 47
        No habría habido una política rusa decisiva, no habría habido Siria, y tal vez no solo Siria, sino también Líbano, y la guerra habría estallado en las fronteras de Israel.
        1. +8
          3 noviembre 2015 07: 37
          El destino de Siria está resuelto. Siria se ha convertido en un campo de batalla para vecinos y superpotencias.

          Y después de la intervención de Rusia ... Había posibilidades de preservar la integridad territorial de Siria. Los terroristas ganarán. Y la independencia no se dará a los kurdos ...
      2. +1
        3 noviembre 2015 07: 32
        Cita: strelets
        Es decir, el destino de Siria lo decide cualquiera, no solo Siria.

        La reciente publicación de atalef dirigida a mí también me convenció de esto. Cuán fuerte es el interés de otras partes, resultó ser visible incluso en los comentarios a la VO.
      3. +2
        3 noviembre 2015 08: 20
        Las partes también acordaron que el destino de Siria debería ser decidido por los sirios.
        Solo aquí los sirios no estaban allí. Algunos accionistas, financieros de la oposición de diversos grados de moderación.
      4. +5
        3 noviembre 2015 08: 49
        Cita: strelets
        Es decir, el destino de Siria lo decide cualquiera, no solo Siria.

        Aquí debemos entender claramente que directamente con B. Assad ninguno de la coalición pro occidental no quiere hablar. Es decir mientras que en Minsk, los representantes de LC y DPR son percibidos de alguna manera (pero no desean llevar a cabo un diálogo completo), entonces los representantes legales de la PAC lo harán frotar erizo poner una cruz Y el aislamiento del liderazgo de Bielorrusia hasta hace poco es un buen ejemplo. Intentaron jugar lo mismo en Rusia: el intestino resultó ser delgado ...
        La solicitud oficial del liderazgo sirio de proporcionar asistencia militar para repeler la agresión de ISIS con sus compañeros permitió a la Federación de Rusia llevar a cabo un "diálogo con socios" en nombre del liderazgo sirio. B. La visita de Assad a Moscú es una confirmación. Fue el consentimiento verbal (y quizás documental) del jefe de la RAE lo que se requirió para que Rusia representara a Siria en las negociaciones.
      5. +1
        3 noviembre 2015 09: 01
        Si el destino de Siria se decide sin la propia Siria, entonces siempre existe la posibilidad de que Siria ponga su "veto" en tales decisiones ... ¡y al mismo tiempo tendrá toda la razón!
    2. +4
      3 noviembre 2015 06: 32
      Las negociaciones, por supuesto, fueron difíciles, para los países que habían desestabilizado la situación en Siria con el fin de lograr sus intereses económicos, tuvieron que retroceder, al tiempo que no solo preservaban su cara generalmente gruesa, sino que también lograban replantear una parte económica del país.
      "Assad no es ni un hermano ni un casamentero para nosotros", pero se interpuso en el camino de la expansión económica de los Estados Unidos y los países vecinos, esta es la razón por la que están tratando de sacarlo del poder, no permite y no permitirá completar la intervención lanzada.
    3. Stepan stepanovich
      +1
      3 noviembre 2015 07: 52
      ¿Por qué no hay representante del poder secular sirio? ¡Poco claro!
      Detrás del tercero de la izquierda hay un humanoide (con un halo negro), del reino de "Arabia Saudita", en el que hay muchas pasiones densas: las brujas, la traición, la lucha contra la blasfemia, el corte de cabezas, etc., la bandera es parecida a la de Ishil, solo que verde.
      Este aforismo, de Lavrov, 140% sobre los sauditas:
      https://youtu.be/-jOHIdpYFW8
      ¿Dime qué hacen estos bárbaros allí?
    4. +2
      3 noviembre 2015 07: 58
      recientemente, la Casa Blanca abandonó la obsesión "por la partida de Assad". Y sin embargo esta pregunta no se elimina de la agenda, ahora no será John Kerry quien lo decidirá, sino el pueblo sirio.

      Esta pregunta no se ha eliminado, no hay forma de eliminarla. Los intereses de las partes interesadas oceánicas (incluso no solo en el extranjero) están por encima de los intereses de los residentes locales que sueñan con la estabilidad en su región. "Un hueso en la garganta" este Assad, como toda estabilidad en esta región. La estabilidad no es beneficiosa para los iniciadores de este conflicto en este momento, aunque todavía no pueden encontrar la manera de corregirlo de una manera que sea beneficiosa para ellos.
    5. +1
      3 noviembre 2015 08: 35
      La foto es divertida en el artículo. Lavrov se encuentra bajo la bandera de los Estados Unidos, y Kerry bajo la nuestra.
    6. -1
      3 noviembre 2015 08: 43
      Cita: kolyhalovs
      La foto es divertida en el artículo. Lavrov se encuentra bajo la bandera de los Estados Unidos, y Kerry bajo la nuestra.


      Este es un mensaje ...
      1. +3
        3 noviembre 2015 09: 59
        Cita: Muddy Kaa
        Este es el mensaje.

        -Joni! No me pararé al lado del olor saudita
        -OK Seryozha. No huele
        1. 0
          3 noviembre 2015 11: 42
          Cita: Tusv
          huele a él

          Apesta
    7. +4
      3 noviembre 2015 08: 44
      Cita: strelets
      Es decir, el destino de Siria lo decide cualquiera, no solo Siria.



      Fue así, pero después de la intervención de Rusia, no será así.
    8. +4
      3 noviembre 2015 08: 52
      "Recientemente, la Casa Blanca ha abandonado la obsesión" por "dejar Assad".
      Los anglosajones y sus cantantes apenas abandonaron esta idea, justo en esta etapa las manos eran cortas. Estos representantes de la "humanidad progresista", especialmente agradables en esta lista son los notables demócratas y activistas de derechos humanos de las monarquías del golfo, entienden solo el lenguaje del poder y realmente no les gusta que se les diga la verdad a los ojos.
      Temen mucho las elecciones abiertas, que Assad acordó, ya que sus protegidos no brillan, y los "amigos de Siria" necesitan el caos.
      ... Ah, amigos, si no entras en los músicos, no estás en forma ... El orden mundial ha cambiado y es cada vez más difícil para los tramposos imponer sus reglas, pero pronto tendrán que vivir de nuevas maneras. Turquía y las monarquías del golfo ya han asegurado un futuro fascinante, y sus caballeros blancos deben recordar que ... por cada oppa astuto, hay un rayo con un hilo izquierdo ..., o más simplemente, ¡el poder está en la VERDAD!
    9. +2
      3 noviembre 2015 09: 18
      La reunión es un logro político indudable de Rusia, no hay nada que coquetear con Zakharova, una victoria. El siguiente paso es invitar a representantes de Assad. Bueno, entonces (en el orden de la fantasía) - es extraño presionar al país pacificador con sanciones, salvamos a los europeos de los refugiados, podemos recordarle a Petya sobre Minsk, no recordar sobre Crimea, los Estados Unidos, nuevamente, no parece el mejor camino para la "comunidad mundial", Siria. Por primera vez, veo muchas ventajas en defender mis intereses económicos en el exterior.
      1. 0
        3 noviembre 2015 11: 21
        De hecho, la diplomacia rusa tiene fuertes cartas de triunfo en estas negociaciones. Estos son los resultados de nuestra participación en el conflicto sirio, el apoyo real de los terroristas de Qatar, Arabia Saudita y Turquía, y la cuestión kurda y las autoridades legítimas de Siria a nuestras espaldas (por ahora, espero).
      2. El comentario ha sido eliminado.
    10. +1
      3 noviembre 2015 09: 19
      Gran Bretaña no bombardeará a ISIS y contactada en la guerra, tal noticia, según las negociaciones, la unidad de Siria permitirá que Assad permanezca en el poder si las elecciones se celebran en un futuro próximo y más o menos honestamente, pero hay muchas preguntas, por ejemplo, ¿quién es !!!!, desarrollará una nueva constitución para Siria, alguien determinará qué hacer con los kurdos, alguien determinará quién es el militante, quién es la "oposición", es decir, la gente que realmente luchó por su patria, ¿seguirá sin destino?
    11. +2
      3 noviembre 2015 09: 28
      Hasta ahora, todo va según el plan (con un cierto elemento de suerte, por supuesto) ...
      Amerikosov con sus propios bozales arrogantes en su propio der..mo asomó. Mostraron cómo extinguir ISIS. Assad tuvo una oportunidad. Defendimos nuestras bases en Siria. Otra sería "pellizcar" a esta repugnante Arabia Saudita por organizar y ayudar a terroristas de todo tipo, para que en general la región se calme.
    12. -1
      3 noviembre 2015 10: 42
      Considero que es un gran inconveniente que entre los líderes de la oposición no hay protectores del Kremlin, alguien fue a Astana y es hora de comenzar a trabajar no solo en la destrucción del Estado Islámico, ¡sino también en futuras elecciones!
      1. 0
        3 noviembre 2015 11: 05
        No estoy de acuerdo, esto solo "sacudirá" la posición de Assad y llevará a la jungla la propia posición de Rusia, pero desplegar ayuda a Assad no militar es precisamente lo que la gente que duda vería "picenki", y no solo la fuerza es muy necesaria, para involucrar a otros en el trabajo más capas, propaganda, etc., todo esto ayudará enormemente a Assad
      2. El comentario ha sido eliminado.
    13. 0
      3 noviembre 2015 10: 59
      Los resultados de las negociaciones son bastante buenos. Assad permanece (dudo que las elecciones, que aún se desconocen cuándo tendrán lugar, no ganará), y el resto es una cuestión de tecnología, tecnología rusa soldado
      Pero hay dudas sobre los kurdos. Parece que es necesario limitar la autonomía por méritos en la lucha contra LIH, si se les da independencia, los turcos invadirán inmediatamente. Y así, como el territorio de Siria, no subirá.
      1. 0
        3 noviembre 2015 11: 25
        Aparentemente, la autonomía kurda en Siria será un serio impedimento para Turquía y un buen establecimiento de objetivos para el Partido de los Trabajadores Kurdos en Turquía.
        1. +4
          3 noviembre 2015 13: 17
          Cita: Ejército 2
          Aparentemente, la autonomía kurda en Siria será un serio impedimento para Turquía y un buen establecimiento de objetivos para el Partido de los Trabajadores Kurdos en Turquía.

          Cita: Belousov
          Pero hay dudas sobre los kurdos. Parece que es necesario limitar la autonomía por méritos en la lucha contra LIH, si se les da independencia, los turcos invadirán inmediatamente. Y así, como el territorio de Siria, no subirá.

          B. Asad no tiene otra opción especial hoy.
          Recuerde la guerra civil en Rusia: la creación en sus alrededores del FER, como la RSS de Ucrania, como las repúblicas del Transcaucaso, fue una medida necesaria y necesaria.
    14. 0
      3 noviembre 2015 13: 17
      En general, los amers en Siria se inclinaron específicamente. Por supuesto, los estadounidenses exigen la no participación de Assad en las elecciones presidenciales. Bueno, e higos con él, para organizar alguna organización de veteranos de guerra, que Bashar puede liderar y que se convertirá en el guardián del país. Y el protegido presidencial Assad pasará fácil y naturalmente a la presidencia. ¿Es por eso que los estadounidenses cedieron? Nada más que decidí tocar China suave y cortar los extremos en otros lugares.
    15. 0
      3 noviembre 2015 17: 03
      Dobroi vremia sutok gospoda. Ja s4itat 4to RUSSLAND degation dolzen so vsei brutal zajavit o sebe, kto est shef in Surija.A novim bratuskam-soyznikam (suria, irak, iran) dat poniat 4to RUSSLAND ne dast igrat za kulisam ne4istot speel. Farsi lybiat zitten tvee stuul Primer Afganistan.
      PSs ubazeniem, i derzat uxo po veter. hi
      1. 0
        3 noviembre 2015 22: 07
        Entoni, intentaré responderte, Rusia está coordinando su política sobre Siria con sus aliados, por ejemplo, la visita de Assad a Moscú, la inclusión de Irán en las negociaciones, la voz de Rusia es la voz de los aliados, y sobre los "fraternos", considerará dificultades de traducción, ya no somos aliados

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"