Military Review

El destino de Siria se está decidiendo.

25
En Viena, se llevaron a cabo negociaciones para resolver la situación en Siria. Los participantes de la reunión llegaron a acuerdos sobre varios temas. Sin embargo, los negociadores en los próximos días continuarán trabajando. Los principales acuerdos se relacionan con la preservación de una Siria unida y sus instituciones estatales, el apoyo a los refugiados sirios y la destrucción del "SI". Las partes también acordaron que el destino de Siria debería ser decidido por los sirios. Sin embargo, la elección no se pasa por alto.


El destino de Siria se está decidiendo.


Se celebró una reunión de ministros de asuntos exteriores de los países que participan en negociaciones multilaterales sobre Siria en Viena, en la que participaron delegaciones de 19 de Rusia, Estados Unidos, Arabia Saudita, Turquía, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Jordania, Alemania, Francia, Egipto, Italia, Gran Bretaña, Irak y el Líbano. . De acuerdo a InterfaxEl enviado especial del secretario general de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, y el jefe del servicio de asuntos exteriores de la UE, Federica Mogherini, también se unieron a las negociaciones.

Como notas RIA "Noticias"Los participantes en las conversaciones de Viena llegaron a un acuerdo sobre varios puntos, que luego figuraban en el comunicado.

La agencia enumera los puntos más importantes del acuerdo: Siria sigue siendo un estado único, independiente y secular; sus instituciones estatales funcionarán intactas; los derechos de todos los sirios deben protegerse independientemente de su afiliación étnica y religiosa; Se fortalecerán las actividades diplomáticas para poner fin al conflicto; con la participación de la ONU, las posibilidades de lograr un armisticio pan-sirio se estudiarán en paralelo con la reanudación del proceso político.

Se dedicó un punto especial del comunicado a la situación humanitaria: los negociadores acordaron que era necesario aumentar el apoyo para los desplazados internos en Siria, los refugiados sirios y sus países de acogida.

Además, los representantes del gobierno sirio y la oposición deben acordar, bajo los auspicios de la ONU, un gobierno confiable, que incluya representantes de todos los grupos religiosos. Luego se debe adoptar una nueva constitución y celebrar elecciones libres bajo la supervisión de la ONU. Todos los sirios deben participar en ellos, incluidos los que viven en el extranjero.

El destino de Siria decidirá el pueblo sirio. Sin embargo, la cuestión del futuro del presidente Assad permaneció abierta. Algunos participantes de la reunión exigieron su partida. Pero otros dijeron que la decisión sobre el destino de Assad debería ser tomada por los propios sirios.

La evaluación de las negociaciones por parte de los principales actores políticos ya es conocida.

El secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry, dio la bienvenida a las posibilidades de un acuerdo.

“Sé que es muy difícil, y hoy pudimos ver esto durante las negociaciones. Pero creo que las posibilidades de un acuerdo diplomático son ahora mucho más altas de lo que eran antes ", dijo el Secretario de Estado de RIA al citarnoticias".

Según Kerry, "IS" y otros grupos terroristas "no pueden unirse y gobernar a Siria".

"Queremos detener esta situación y no permitir que los terroristas tomen el poder en este país ... Tenemos un enemigo común, y debemos asegurarnos de que este enemigo no pueda tomar el poder ni en Siria ni en ningún otro estado", - El ministro de Asuntos Exteriores ruso estuvo de acuerdo con su colega.

Tras las conversaciones en Viena, el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo a los reporteros que en una reunión para resolver la crisis siria, se llegó a un acuerdo sobre la creación de una nueva constitución para Siria y sobre la celebración de elecciones bajo el control de la ONU. Los participantes de la reunión acordaron que Siria debería seguir siendo un solo país. Se propone involucrar a representantes del SAR y de la oposición en las negociaciones sobre el acuerdo. "Este proceso político debe llevar a un acuerdo de las partes para crear conjuntamente una estructura inclusiva que nos permita trabajar juntos para resolver los problemas de la vida del país, preparar una nueva constitución y celebrar elecciones generales", cita Lavrova. "Lenta.ru".

El camarada Lavrov dijo que el destino del presidente Bashar Assad seguía siendo un tema de desacuerdo entre Moscú y Washington. Sin embargo, la posición de Rusia no ha cambiado: "... los propios sirios deben resolver esta cuestión en el contexto del proceso político".

Los negociadores también discutieron la lucha contra el "IG" y otros grupos, que el Consejo de Seguridad de la ONU considera terroristas.

La próxima reunión de negociadores, según Lavrov, se llevará a cabo "a más tardar dos semanas".

Maria Zakharova, representante oficial de la cancillería rusa, apareció en la prensa.

En su opinión, el resultado de la reunión multilateral sobre Siria celebrada en Viena no es una victoria para Rusia, sino para el sentido común. Zakharova dijo esto en una entrevista con V. Solovyovu en el canal de televisión "Russia 1". "Leí muchas evaluaciones diferentes, hay" la victoria de Rusia "... Creo que esta es una victoria del sentido común. Inicialmente, hace cuatro años, procedimos del hecho de que el proceso de asentamiento sirio debe ser inclusivo, es decir, todas las partes interesadas deben incluirse en el proceso ", cita Zakharova. TASS.

También aclaró que Rusia presentó una lista de casi cuarenta grupos y organizaciones de la oposición siria que no son extremistas ni terroristas. La lista fue entregada a socios extranjeros: “Ahora la pelota está de su lado. Deben mirar, alguien podría agregar, estar en desacuerdo con alguien. Pero nuestra lista incluye a casi todas las fuerzas que son saludables desde el punto de vista de que no utilizan métodos extremistas ni terroristas para defender sus intereses políticos ".

Los negociadores deben llegar a la nueva reunión multilateral en Viena cuando se desarrollen los temas acordados en la última reunión. Por lo tanto, la fecha de la nueva ronda de negociaciones aún no se ha determinado, dijo Zakharova.

"Podemos decir que se creó un formato efectivo, genuino, completo, inclusivo, representativo, que refleja los diversos intereses de todas las partes involucradas", dijo el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores. "Llámelo un grupo de contacto sobre Siria o algo más, lo principal es que este formato fue creado".

Finalmente, Zakharova rechazó la sugerencia de que las negociaciones de acuerdo fracasaron porque las partes no llegaron a un acuerdo sobre el destino de B. Assad: “Diría que las ideas de quienes planearon reducirlo todo al destino de Assad fracasaron. Su destino será decidido por los sirios ".

Así, después de las acciones decisivas de Rusia contra los militantes islamistas, los "guerreros de Allah" huyeron de Siria por miles, y la diplomacia internacional comenzó a agitarse de inmediato. Washington tuvo que admitir que Rusia desempeña un papel importante en la política internacional y para hacer algunos compromisos. Recordemos, recientemente, que la Casa Blanca abandonó la obsesiva idea de "dejar a Assad". Y a pesar de que este tema no se ha eliminado de la agenda, ahora no será John Kerry quien lo decidirá, sino el pueblo sirio.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strelets
    Strelets 3 noviembre 2015 06: 23 nuevo
    +10
    Es decir, el destino de Siria lo decide cualquiera, no solo Siria.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 3 noviembre 2015 06: 47 nuevo
      +5
      No habría habido una política rusa decisiva, no habría habido Siria, y tal vez no solo Siria, sino también Líbano, y la guerra habría estallado en las fronteras de Israel.
      1. Enot-poloskun
        Enot-poloskun 3 noviembre 2015 07: 37 nuevo
        +8
        El destino de Siria está resuelto. Siria se ha convertido en un campo de batalla para vecinos y superpotencias.

        Y después de la intervención de Rusia ... Había posibilidades de preservar la integridad territorial de Siria. Los terroristas ganarán. Y la independencia no se dará a los kurdos ...
    2. Venaya
      Venaya 3 noviembre 2015 07: 32 nuevo
      +1
      Cita: strelets
      Es decir, el destino de Siria lo decide cualquiera, no solo Siria.

      La reciente publicación de atalef dirigida a mí también me convenció de esto. Cuán fuerte es el interés de otras partes, resultó ser visible incluso en los comentarios a la VO.
    3. volot-voin
      volot-voin 3 noviembre 2015 08: 20 nuevo
      +2
      Las partes también acordaron que el destino de Siria debería ser decidido por los sirios.
      Solo aquí los sirios no estaban allí. Algunos accionistas, financieros de la oposición de diversos grados de moderación.
    4. acosador
      acosador 3 noviembre 2015 08: 49 nuevo
      +5
      Cita: strelets
      Es decir, el destino de Siria lo decide cualquiera, no solo Siria.

      Aquí debemos entender claramente que directamente con B. Assad ninguno de la coalición pro occidental no quiere hablar. Es decir mientras que en Minsk, los representantes de LC y DPR son percibidos de alguna manera (pero no desean llevar a cabo un diálogo completo), entonces los representantes legales de la PAC lo harán frotar erizo poner una cruz Y el aislamiento del liderazgo de Bielorrusia hasta hace poco es un buen ejemplo. Intentaron jugar lo mismo en Rusia: el intestino resultó ser delgado ...
      Официальное просьба руководства Сирии оказать военную помощь в отражении агрессии ИГИЛ с со-товарищи позволила РФ вести "диалог с партнёрами" от имени сирийского руководства. Визит Б.Асада в Москву - как подтверждение. Именно устное (а может и документальное) согласие главы САР требовалось для того, чтобы Россия представляла Сирию на переговорах.
    5. lo mas importante
      lo mas importante 3 noviembre 2015 09: 01 nuevo
      +1
      Если судьба Сирии решается без самой Сирии, то всегда есть вероятность, что Сирия на такие решения положит своё "вето"... и при этом будет абсолютно права!
  2. olimpiada15
    olimpiada15 3 noviembre 2015 06: 32 nuevo
    +4
    Las negociaciones, por supuesto, fueron difíciles, para los países que habían desestabilizado la situación en Siria con el fin de lograr sus intereses económicos, tuvieron que retroceder, al tiempo que no solo preservaban su cara generalmente gruesa, sino que también lograban replantear una parte económica del país.
    " Асад нам ни брат ни сват", но он встал на пути экономической экспансии США и соседних стран-вот это и есть причина того, что так упорно стараются его убрать от власти- он не позволяет и не позволит до конца довести начатую интервенцию.
  3. Stepan stepanovich
    Stepan stepanovich 3 noviembre 2015 07: 52 nuevo
    +1
    ¿Por qué no hay representante del poder secular sirio? ¡Poco claro!
    За третьим слева гуманоидом ( с черным нимбом ), из королевства "Сау́довская Ара́вия", в котором куча дремучих страстей: ведьмы, измены, борьба с богохульством, отрезание голов и т.д, флажок то похож на игиловский, только зелененький.
    Este aforismo, de Lavrov, 140% sobre los sauditas:
    https://youtu.be/-jOHIdpYFW8
    ¿Dime qué hacen estos bárbaros allí?
  4. Venaya
    Venaya 3 noviembre 2015 07: 58 nuevo
    +2
    recientemente, la Casa Blanca abandonó la obsesión "por la partida de Assad". Y sin embargo esta pregunta no se elimina de la agenda, ahora no será John Kerry quien lo decidirá, sino el pueblo sirio.

    Не снят этот вопрос, не снять его никак. Интересы из-за океанских заинтересованных лиц (даже не только заокеанских), выше интересов местных жителей, мечтающих о стабильности в своём крае. "Кость в горле" этот Асад, как и вся стабильность в этом регионе. Невыгодна стабильность зачинателям этого конфликта в настоящий момент, хотя пока не могут они придумать, как его скорректировать в выгодном для них ключе.
  5. kolyhalovs
    kolyhalovs 3 noviembre 2015 08: 35 nuevo
    +1
    La foto es divertida en el artículo. Lavrov se encuentra bajo la bandera de los Estados Unidos, y Kerry bajo la nuestra.
  6. Sabio Kaa
    Sabio Kaa 3 noviembre 2015 08: 43 nuevo
    -1
    Cita: kolyhalovs
    La foto es divertida en el artículo. Lavrov se encuentra bajo la bandera de los Estados Unidos, y Kerry bajo la nuestra.


    Este es un mensaje ...
    1. Tusv
      Tusv 3 noviembre 2015 09: 59 nuevo
      +3
      Cita: Muddy Kaa
      Este es el mensaje.

      -Joni! No me pararé al lado del olor saudita
      -OK Seryozha. No huele
      1. Apsit
        Apsit 3 noviembre 2015 11: 42 nuevo
        0
        Cita: Tusv
        huele a él

        Apesta
  7. cniza
    cniza 3 noviembre 2015 08: 44 nuevo
    +4
    Cita: strelets
    Es decir, el destino de Siria lo decide cualquiera, no solo Siria.



    Fue así, pero después de la intervención de Rusia, no será así.
  8. Fotoceva62
    Fotoceva62 3 noviembre 2015 08: 52 nuevo
    +4
    "Recientemente, la Casa Blanca ha abandonado la obsesión" por "dejar Assad".
    Los anglosajones y sus cantantes apenas abandonaron esta idea, justo en esta etapa las manos eran cortas. Estos representantes de la "humanidad progresista", especialmente agradables en esta lista son los notables demócratas y activistas de derechos humanos de las monarquías del golfo, entienden solo el lenguaje del poder y realmente no les gusta que se les diga la verdad a los ojos.
    Temen mucho las elecciones abiertas, que Assad acordó, ya que sus protegidos no brillan, y los "amigos de Siria" necesitan el caos.
    ... Ah, amigos, si no entras en los músicos, no estás en forma ... El orden mundial ha cambiado y es cada vez más difícil para los tramposos imponer sus reglas, pero pronto tendrán que vivir de nuevas maneras. Turquía y las monarquías del golfo ya han asegurado un futuro fascinante, y sus caballeros blancos deben recordar que ... por cada oppa astuto, hay un rayo con un hilo izquierdo ..., o más simplemente, ¡el poder está en la VERDAD!
  9. Surrozh
    Surrozh 3 noviembre 2015 09: 18 nuevo
    +2
    Встреча - несомненное политическое достижение России, нечего Захаровой кокетничать - победа. На очереди - приглашение представителей Асада. Ну а дальше (в порядке фантастики) - странно давить санкциями страну-миротворца, европейцев от беженцев спасаем, можно и Пете про Минск напомнить, про Крым не вспоминать, США опять же не лучшим образом выглядят для "мирового сообщества", два года бездельничают в Сирии. Впервые вижу массу плюсов от отстаивания своих экономических интересов за рубежом.
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 3 noviembre 2015 11: 21 nuevo
      0
      De hecho, la diplomacia rusa tiene fuertes cartas de triunfo en estas negociaciones. Estos son los resultados de nuestra participación en el conflicto sirio, el apoyo real de los terroristas de Qatar, Arabia Saudita y Turquía, y la cuestión kurda y las autoridades legítimas de Siria a nuestras espaldas (por ahora, espero).
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. 31rus
    31rus 3 noviembre 2015 09: 19 nuevo
    +1
    Великобритания не будет бомбить ИГИЛ и связывался в войну,такие новости,по переговорам,единство Сирии вполне позволит Асаду остаться у власти,если выборы пройдут в ближайшее время и более менее честно,но остается очень много вопросов,например кто то!!!!,разработает новую конституцию Сирии,кто то определит ,что делать с курдами,кто то определить кто боевик,кто "оппозиция",то есть люди реально воевавшие за Родину,останутся не удел?
  11. Skalpel
    Skalpel 3 noviembre 2015 09: 28 nuevo
    +2
    Hasta ahora, todo va según el plan (con un cierto elemento de suerte, por supuesto) ...
    Америкосов их же наглыми мордами в их же дер..мо ткнули. Как "гасить" ИГИЛ - показали. Асаду шанс дали. Свои базы в Сирии - отстояли. Еще бы эту мерзопакость саудитскую "прищучить" за организацию и пособничество террористам всех мастей - так вообще регион успокоится..
  12. AstanaKZ
    AstanaKZ 3 noviembre 2015 10: 42 nuevo
    -1
    Considero que es un gran inconveniente que entre los líderes de la oposición no hay protectores del Kremlin, alguien fue a Astana y es hora de comenzar a trabajar no solo en la destrucción del Estado Islámico, ¡sino también en futuras elecciones!
    1. 31rus
      31rus 3 noviembre 2015 11: 05 nuevo
      0
      Не согласен,это только "раскачает"позиции Асада и уведет в дебри саму позицию России,а вот развернуть помощь не военную Асаду самое то,что бы народ,сомневающиеся видели "пиченьки",а не только силу очень нужно,больше привлекать к работе другие слои,вести пропаганду и т.д,все это очень поможет Асаду
    2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Belousov
    Belousov 3 noviembre 2015 10: 59 nuevo
    0
    Los resultados de las negociaciones son bastante buenos. Assad permanece (dudo que las elecciones, que aún se desconocen cuándo tendrán lugar, no ganará), y el resto es una cuestión de tecnología, tecnología rusa soldado
    Pero hay dudas sobre los kurdos. Parece que es necesario limitar la autonomía por méritos en la lucha contra LIH, si se les da independencia, los turcos invadirán inmediatamente. Y así, como el territorio de Siria, no subirá.
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 3 noviembre 2015 11: 25 nuevo
      0
      Aparentemente, la autonomía kurda en Siria será un serio impedimento para Turquía y un buen establecimiento de objetivos para el Partido de los Trabajadores Kurdos en Turquía.
      1. acosador
        acosador 3 noviembre 2015 13: 17 nuevo
        +4
        Cita: Ejército 2
        Aparentemente, la autonomía kurda en Siria será un serio impedimento para Turquía y un buen establecimiento de objetivos para el Partido de los Trabajadores Kurdos en Turquía.

        Cita: Belousov
        Pero hay dudas sobre los kurdos. Parece que es necesario limitar la autonomía por méritos en la lucha contra LIH, si se les da independencia, los turcos invadirán inmediatamente. Y así, como el territorio de Siria, no subirá.

        B. Asad no tiene otra opción especial hoy.
        Recuerde la guerra civil en Rusia: la creación en sus alrededores del FER, como la RSS de Ucrania, como las repúblicas del Transcaucaso, fue una medida necesaria y necesaria.
  14. alicante11
    alicante11 3 noviembre 2015 13: 17 nuevo
    0
    En general, los amers en Siria se inclinaron específicamente. Por supuesto, los estadounidenses exigen la no participación de Assad en las elecciones presidenciales. Bueno, e higos con él, para organizar alguna organización de veteranos de guerra, que Bashar puede liderar y que se convertirá en el guardián del país. Y el protegido presidencial Assad pasará fácil y naturalmente a la presidencia. ¿Es por eso que los estadounidenses cedieron? Nada más que decidí tocar China suave y cortar los extremos en otros lugares.
  15. marinier
    marinier 3 noviembre 2015 17: 03 nuevo
    0
    Dobroi vremia sutok gospoda. Ja s4itat 4to RUSSLAND degation dolzen so vsei brutal zajavit o sebe, kto est shef in Surija.A novim bratuskam-soyznikam (suria, irak, iran) dat poniat 4to RUSSLAND ne dast igrat za kulisam ne4istot speel. Farsi lybiat zitten tvee stuul Primer Afganistan.
    PSs ubazeniem, i derzat uxo po veter. hi
    1. 31rus
      31rus 3 noviembre 2015 22: 07 nuevo
      0
      Entoni,попробую вам ответить,Россия согласовывает свою политику по Сирии с союзниками,пример визит Асада в Москву,включение в переговоры Ирана,голос России это голос именно союзников,а насчет "братских",будет считать трудностями перевода,мы союзники не больше