Medios de comunicación: Rusia refuerza su posición en el mercado asiático de armas

37
Rusia, bajo la influencia de las sanciones occidentales, está fortaleciendo su presencia en el mercado de armas en Asia, escribe el portal de Noticias de Defensa.

Medios de comunicación: Rusia refuerza su posición en el mercado asiático de armas


“La presencia significativa de armas rusas ya se está sintiendo en la región asiática. Según el Instituto de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), más del 60% de las exportaciones rusas armas Para los países de Asia y Oceanía, los clientes más activos son India y China ", cita la publicación. RIA Novosti.

"Rusia puede tener la mayor participación en el mercado de armas de Asia, ya que ofrece a sus clientes condiciones atractivas para transacciones con poderes regionales", cita el programa sobre problemas de no proliferación en el Carnegie Moscow Center Peter Topychkanov. "Moscú tiene buenas posibilidades de ampliar la cooperación con Vietnam, Indonesia, Malasia y Pakistán".

El analista al mismo tiempo señala que la "industria de defensa" rusa no es tanto espacio para maniobras en el mercado asiático de armas ". Además, los principales compradores, China e India, "han comenzado a desarrollar proyectos militares de forma independiente". Además, las armas americanas siguen constituyendo la principal competición.
  • www.apiural.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    2 noviembre 2015 15: 17
    Con tal "publicidad" (la operación siria), la calificación de nuestras armas debería subir razonablemente.
    1. +19
      2 noviembre 2015 15: 23
      Sí, para SU-34 ya debería haber una línea alrededor del ecuador ... guiño
      1. +7
        2 noviembre 2015 15: 59
        No solo para el Su-34..prekrasno demostró a Sioux 24.Su-25.a "sol" así que todo es un sueño
        1. +1
          2 noviembre 2015 16: 04
          Los SU-24 no se han producido hasta donde se sabe desde 1993, por lo que el fastidio en sí mismo no es suficiente. riendo
      2. +1
        2 noviembre 2015 17: 21
        Cita: Vladimyrych
        Sí, para SU-34 ya debería haber una línea alrededor del ecuador ... guiño

        Como referencia, China nos ha pedido durante mucho tiempo el Su-34. A Rosoboron no se le dio el visto bueno para su venta. hi
    2. +9
      2 noviembre 2015 15: 24
      ¿Y qué hay de las sanciones? Siempre nos hemos centrado en este mercado. Siempre en este mercado han tenido una gran parte de las ventas de armas, Defense News probablemente asusta a sus lectores.
      1. -12
        2 noviembre 2015 15: 39
        Toka ... Su ejército está armado principalmente con basura soviética antigua.
      2. +2
        2 noviembre 2015 16: 01
        HZ Con el consumidor europeo, el primer problema son los estándares de la OTAN, no las sanciones. La segunda, que surgió no hace mucho, bajo los gobiernos colaborativos de Merkel y Hollande, aunque temporal, pero los gobiernos actuales no comprarán lo que necesitan, sino lo que dirá el soberano negro. Además, los propios judíos producen una amplia gama de buenas armas y, por supuesto, tiene lugar el proteccionismo.
        Las sanciones son completamente irrelevantes aquí.
        Y los principales consumidores de ladrones como India y China son casi totalmente nuestros. Si lo consideramos junto con la empresa conjunta ruso-india, habrá más del 60%.
        Y las armas estadounidenses no son competitivas en comparación con las rusas. Especialmente, con respecto a los sistemas de defensa aérea, que Rusia está 20 años por delante de los Estados Unidos, porque los socios potenciales realmente no desarrollaron sistemas de defensa aérea, según BTVT (no es realista vender una postal ahora), y en lo que respecta a la aviación, también, en cualquier caso, muestras que se exportan ir, y la falta de medios normales de destrucción en los estados.
        + menos costo, valor agregado y no hay un componente de corrupción tan terrible en cada dispositivo. El precio total es mucho más bajo.
        + Estados Unidos se limita a sí mismo - China, por ejemplo, nunca las armas no se venderán (y lo es - para comprar) por razones puramente políticas. India también evita el amervoor. Y ahora tampoco quiere lidiar con francos. Porque las armas de alta tecnología son consumibles y mantenimiento. Y ahí están las riendas democráticas que van a meter bajo el filo. La gran "apatía política" de nuestras armas es una de las principales ventajas.
        Pues exclusivas como los clones de Onyx, los sistemas de defensa aérea de cuarta generación y el T-50, a cambio de que los competidores simplemente no tienen nada que ofrecer por falta.
        1. mvg
          -8
          2 noviembre 2015 17: 44
          Pre completo, incluso si preguntaron en Internet, antes de escribir ... La defensa aérea europea no es peor que la nuestra, los indios para el portaaviones, eligieron al judío "Barak'i". Los S-300 en Siria han "parpadeado" con éxito un par de "redadas" de los elegidos por Dios. Rusia no tiene una opción como THAAD o SM-3 (A-159) no ha estado volando durante mucho tiempo .. Todavía está lejos del S-500 ... 400 no se han dominado. T-50 "vuela" en forma de planeadores ... sin aviónica. Y el F-35 ya tiene 120, sin contar .. 20 entrenamientos .. Recolectados en Italia y Turquía .. No FCPGA, o lo que sea, India no comprará .. solo el cerebro aguanta .. El T-90 tiene muchos competidores .. e incluso en la versión MC no es un tanque muy bonito. ¿Qué podemos ofrecer que otros no tengan? Nuestras opciones son Vietnam, Argelia, Indonesia ... caer muerto ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      2 noviembre 2015 15: 47
      Venezuela se interesó en nuestros secadores)
      1. -1
        2 noviembre 2015 18: 48
        Pero esta es una república bananera pobre. ¿Por qué la cooperación con varios pobres subdesarrollados se considera un gran avance? Estados Unidos tiene como amigos y socios comerciales a los países ricos de la vieja Europa y el otro "oeste colectivo", países que viven tan ricamente como en el oeste, pero que no están relacionados geográficamente con él, como Japón o Singapur. Nos gustaría aprender de los estadounidenses, en lugar de regarlos con aguas residuales.
        1. 0
          2 noviembre 2015 18: 59
          Cita: Basarev
          Estados Unidos tiene como amigos y socios comerciales a los países ricos de la vieja Europa y al otro "oeste colectivo", países que viven tan ricamente como en el oeste, pero que no están relacionados geográficamente con él, como Japón o Singapur.

          Usted, no solo usted, tiene todo al revés.
          Occidente es un país pobre, sumido en deudas, pero debido a su insolencia que pretende ser una vida rica. Y se están hundiendo rápidamente en la pobreza cada vez más.

          Cita: Basarev
          Deberíamos aprender de los estadounidenses, en lugar de regarlos con aguas residuales.

          ¿Cómo robar a otros países y pueblos? No gracias. Los rusos no serán caníbales destruyendo a otros.
          Si eres fuerte, ayudarás a los débiles, si eres rico vives en prosperidad y ayudas a los pobres. Occidente solo puede robar y comer.
        2. 0
          2 noviembre 2015 19: 35
          Cita: Basarev
          Pero esta es una pobre república bananera
          amarrar

          Arsenio, pero nada de lo que Venezuela es miembro de la OPEP y el mayor exportador de petróleo en el continente americano.

          Algo sucedió, colega. hi
          1. 0
            2 noviembre 2015 20: 49
            ¿Y los contras de qué? No hay error en la información. Contras para mí en el tambor, al menos alejarse de ellos, pero curiosidad ... hi
            1. -4
              2 noviembre 2015 21: 15
              ¿Has visto el nivel de vida en Venezuela? Y las favelas venezolanas son casi más famosas que las brasileñas ... ¿Y consideramos que la amistad con estos holodrans es un logro?
              1. 0
                4 noviembre 2015 08: 15
                Cita: Basarev
                ¿Has visto el nivel de vida en Venezuela?

                El nivel de vida, este no es el nivel de disponibilidad de masa o consumo, usted es nuestro nuestro anual.
                En realidad, puedes ser felicitado por el hecho de que eres una persona normal. guiño
                Entonces. Lo primero que distingue a un reductor de cambios de una persona normal es que derriba a una deidad llamada "el nivel de consumo material" del pedestal y la pone a la par con otros valores. En particular, con un valor tan banal como tener tiempo libre no ocupado con el trabajo. Bueno, otras cosas, como la salud.

                Una persona normal no percibe esta acción como normal. Para él, el nivel de consumo de material, expresado en la cantidad de dinero que se gasta mensualmente (tenga en cuenta que no se gana nada, pero que se gasta en dos cosas diferentes) es lo más importante que es valioso para él en esta vida. Todos los demás valores están llenos en algún lugar del pie y apenas se notan. Así que vamos a enumerarlos. Esto es tiempo libre. Salud. Recreación. Dormir. El nivel de desarrollo cultural e intelectual. Comunicación con amigos (y su propia presencia). Comunicación con la familia (y su propia presencia). Crianza de los hijos (y su propia presencia). Y mucho más. Una persona normal está lista para sacrificar todo esto, y sacrifica con fuerza, para aumentar el nivel de consumo de material en una cierta cantidad, por ejemplo, 20%, durante el crecimiento profesional. El dinero en este caso tiene un significado místico y religioso. Una persona normal ni siquiera es capaz de pensar en esta dirección.

                No es visionario medir todo con dinero, tío. guiño De esa manera, no por mucho tiempo en la vejez, truena en un hogar de ancianos.

                Cita: Basarev
                ¿Y consideramos que la amistad con estas personas es un logro?

                Consideras ideales a los bandidos y ladrones, pero en vano.
                "Nosotros, los británicos y los estadounidenses somos ladrones, ladrones y piratas, y estamos orgullosos de ello" Mark Twain
          2. 0
            4 noviembre 2015 08: 06
            Cita: Vladimir 1964
            Algo sucedió, colega.

            Bueno, para cultivar plantas, puedes llamar a un plátano. Y Rusia es una república de abedules o un pino, por así decirlo. riendo
  2. +2
    2 noviembre 2015 15: 19
    Más contratos, buenos y diferentes. Pero no debes olvidarte del mercado interno))
  3. +3
    2 noviembre 2015 15: 20
    Además, las armas estadounidenses siguen siendo la principal competencia.



    El proveedor de armas está determinado por la política, es decir establecimiento. Por lo tanto, cuanto más Rusia recupere su presencia en el arrendamiento de las relaciones internacionales, más países comprarán nuestras armas, no todos estarán satisfechos con el dominio actual de Estados Unidos.
  4. +2
    2 noviembre 2015 15: 21
    Rusia puede tener la mayor participación en el mercado asiático de armas

    Es a esto que debemos ejercer nuestros esfuerzos. Considero esta dirección una prioridad. No siempre vale la pena luchar con tus propias manos, vale la pena conectar otros recursos humanos.
  5. +2
    2 noviembre 2015 15: 22
    Es interesante preguntarle al PIB con un oso, y la Federación de Rusia, antes de fortalecer su posición en el mercado asiático de armas, ¿no le gustaría fortalecer su posición con armas en su ejército?
    1. 0
      2 noviembre 2015 15: 27
      Cita: IAlex
      ¿La Federación de Rusia, antes de fortalecer su posición en el mercado de armas de Asia, no quisiera fortalecer su posición con armas en su ejército?

      Es bueno hacer esto en parte también a expensas de otra persona, para que podamos asignar más armas a nuestras propias necesidades.
      1. 0
        2 noviembre 2015 15: 37
        Sí, pero aún puedes cerrar los ojos y pensar en lo bueno.
        para sus propias necesidades
        de mis impuestos, necesito un ejército para defenderme, y no un premio para los funcionarios de Rosoboronexport con sobornos del equipo vendido ...
    2. +1
      2 noviembre 2015 15: 28
      Bueno, si no se siente cómodo, en el ejército estamos sufriendo un rearme, por supuesto, no reemplazará todo de una vez, ya que el equipo no se cancela sin haber resuelto el recurso (y la crisis ha hecho correcciones), ¡pero el trabajo está en pleno apogeo! Entonces estás equivocado en tus declaraciones.
      1. -7
        2 noviembre 2015 15: 37
        ¿Y qué ha sido el rearme en 25 años? Elígete a ti mismo:

        1. Marina
        2. Fuerza aérea
        3. ABM / ABM
        4. Rifle motorizado
        ...

        Personalmente, todo lo que vi y veo la producción de la URSS con mínimas actualizaciones de "ayer" ... Y sin parar alimentando con desayunos a un precio del petróleo de más de $ 120 durante 15 años, porque : "Compraremos 300 tanques T-90 para el 2030". (Ivanov), "Construiremos un portaaviones para 2030", "Compraremos 2020 T-100 para 50", "Haremos un An-2018 para 70", etc. etc. su madre donde esta todo, donde estan todos estos narradores y repollo oficial ???
        1. +5
          2 noviembre 2015 16: 19
          Todos los meses entra en funcionamiento un buque de cualquier clase. ¡Dos veces al año, muchos aviones nuevos, helicópteros llegan a la Fuerza Aérea y los aviones en el aire se actualizan constantemente! Y así en todas las ramas del ejército. ¡Solo como completamente terco, como usted, puede no darse cuenta de esto y escribir tal relleno!
          1. -3
            2 noviembre 2015 16: 28
            Los patriotas de la URA recomiendan prestar atención al próximo día de luto, así como mirar la nómina de la misma flota y barcos de primer y segundo rango, así como su edad y tiempo de construcción ... ¿O crees que el bote reemplazará al BOD? Aunque creo que URApatriotam y una cuenca con un asta de bandera atornillada reemplazarán el crucero ...

            ¿Y cuántos helicópteros nuevos han llegado? ¿Un montón de? Ja, ja, ja, sí, durante este tiempo, más de lo que se retiró de la composición, y llegó todo el final del período soviético, que ya está obsoleto.

            Bueno, sí, lo tenemos en todas las ramas del ejército, es difícil no estar de acuerdo con usted: odio puro, descuido y cosas viejas ... De tecnología moderna, desarrollo después de 91 años, el ejército probablemente no tenga más de un modelo grande de equipo ...
            1. +2
              2 noviembre 2015 16: 50
              Cita: IAlex
              así como su edad y tiempo de construcción.

              Vsepropalschikam les recuerda que la barca "Sedov" pronto celebrará su centenario. Y los B-52 de EE. UU. También son muy antiguos.

              Cita: IAlex
              ¿O crees que el bote reemplazará al BOD?

              Como muestra la práctica, un pequeño barco de misiles con un desplazamiento de solo 900 toneladas se eleva por 2000 km +.

              En realidad, ya has perdido todas las batallas y guerras, llorones liberales. En general, me sorprende que todavía no te hayas salvado del pueblo ruso y de Rusia.
              1. -1
                2 noviembre 2015 17: 01
                Sí, pero tienen dopiga B-1 y B-2, así como F-22 y F-35 ...

                Como muestra la práctica, un pequeño barco de misiles con un desplazamiento de solo 900 toneladas se eleva por 2000 km +. ¿¿¿Y qué??? R-7 perdió el tiempo, solo pasó su tiempo y las tareas fueron diferentes ...

                No diré nada sobre lo que piensan los liberalistas sin refinar, pero me diré a mí mismo que recibiré URApatriotov constantemente, porque les daré rienda suelta, y rápidamente se convertirán en nazis por temeridad e insuficiencia ...
                1. +1
                  2 noviembre 2015 17: 51
                  Cita: IAlex
                  Sí, pero tienen dopiga B-1 y B-2, así como F-22 y F-35 ...

                  Esto es una ilusión, tío. wassat

                2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      2 noviembre 2015 16: 06
      Cita: IAlex
      Es interesante preguntarle al PIB con un oso, y la Federación de Rusia, antes de fortalecer su posición en el mercado asiático de armas, ¿no le gustaría fortalecer su posición con armas en su ejército?

      Shaw, de nuevo?
      Todos fusionados? engañar
      Ciudadano, hazte un doliente en una funeraria, hazte rico. candidato
      1. -2
        2 noviembre 2015 16: 16
        Hasta ahora, solo en la funeraria me han estafado, incluso 40 días no han pasado, después de que el tío en el hospital fue tratado, después de una excelente reforma de salud. Y deseo que sane su salud en un buen hospital y utilice los servicios de excelentes servicios funerarios en nuestro país, para no fusionarse y siempre haber estado muy tranquilo ...
        1. +1
          2 noviembre 2015 16: 40
          Cita: IAlex
          Quiero mejorar mi salud en un buen hospital.

          La medicina no ha devuelto la salud a nadie, y las personas con discapacidad, pacientes crónicos, están produciendo bien. Así que no te hagas ilusiones.
          Los ataques al corazón en las personas no surgen de la falta de validol en la sangre.

          Puse las cosas de traumatología y rehabilitación relacionadas por separado ya que corrigen explícitamente los efectos de las influencias externas.
    4. 0
      2 noviembre 2015 17: 23
      No puedes armarte mucho sin dinero. Porque cuantos más contratos en el extranjero, más pedidos para ellos mismos. Es simple.
  6. 0
    2 noviembre 2015 15: 22
    Sí, dado que nuestras armas no son caprichosas y confiables en la batalla, y sus precios son más bajos que los estándares occidentales, ¡entonces solo sus árabes, sirios, iraquíes y otros compran y usan!
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    2 noviembre 2015 15: 31
    Si el momento con el pago está bien pensado, entonces las normas.
    Aunque el pago en especie, es decir, las bases, también se reducen.
    Al menos en forma de derecho de visita sin previo aviso.
  9. 0
    2 noviembre 2015 15: 41
    Rusia lata(???) poseen la mayor participación en el mercado asiático de armas

    ¡Debe! Debe convertirse! Rusia es parte de Asia y está mucho más cerca de los mercados asiáticos que Estados Unidos. Y, ya, la gama de productos militares que tenemos es excelente. candidato
  10. 0
    2 noviembre 2015 15: 48
    Cita: S_Baykala
    Con tal "publicidad" (la operación siria), la calificación de nuestras armas debería subir razonablemente.

    Tenemos una calificación de armas muy alta sin publicidad. Rusia ocupa el segundo lugar en términos de exportaciones de armas, y estamos casi cerca del primero, que ahora está ocupado por Estados Unidos.
  11. 0
    2 noviembre 2015 16: 42
    Es lo que es. Las armas siempre se han hecho. Y no esta mal.
  12. +1
    2 noviembre 2015 17: 20
    Y con Pakistán, ¿por qué "Expandir" la cooperación en el ámbito técnico-militar ?????????????????????? Para complicar-agravar su amistad a largo plazo con la India. Pakistán - Estados clientes (Perro) desde hace mucho tiempo y leales (Afganistán 1979-1989 - se manifiesta especialmente claramente contra nosotros). Y a pesar de los escalofríos permanentes con la administración estadounidense, Estados Unidos continúa financiando y armando el régimen fundamentalista que gobierna allí, donando miles de millones de dólares a Pakistán cada año). Es mejor fortalecer su cooperación técnico-militar con la RPDC (Corea del Norte) y suministrarle las armas más modernas (desde el S-400 y el complejo Bastion (contra portaaviones) hasta los últimos modelos de cazas MiG-35, SU-35). Un aliado y amigo más confiable (que nunca nos traicionará, venderá y escupirá por la espalda, como los ucranianos), simplemente no podemos encontrarlo en el sudeste asiático. Y Pakistán, Malasia e Indonesia son musulmanes (sentido fundamentalista del país), que están MUY VINCULADOS (cooperan) con los Estados Unidos y la OTAN (como Tailandia, que bajo presión de los Estados Unidos, les dio inmediatamente Buta, a su primera solicitud), con Pakistán, Malasia. e Indonesia - será lo mismo (todos los productos militares que les vendemos - ellos, a la primera solicitud de Estados Unidos, los transferirán o venderán (para estudio y antídoto de nuestras armas) a los estadounidenses. Los socios (en cooperación técnico-militar) deben elegirse con cuidado, sabiamente (para que esos socios Linden no transfieran las armas que les hemos vendido a nuestro principal y eterno enemigo potencial: los Estados). No todos deberían decidir el dinero (al elegir países - para la venta de armas rusas)
  13. +3
    2 noviembre 2015 17: 29
    Chicos, eso está muy bien! Pero, ¿cuándo será el tractor agrícola nacional? Cuando
    complejo de siembra amplia nacional? ¿Cuándo aparecerá nuestro confiable arado reversible en la serie?
    Y esta es nuestra seguridad!
    Yo trabajo con importación yo mismo ... Tractores americanos, sembradores canadienses, arados franceses ...
    ¡Llegó al punto de que los híbridos de girasol son las mismas importaciones!
    1. +1
      2 noviembre 2015 20: 45
      Cita: AlNikolaich
      ¿Pero cuándo será el tractor agrícola doméstico? Cuando será


      ¿Cuándo comenzará la Segunda Industrialización en una nueva base digital? Mientras tanto, no podemos encontrar conductores rusos para minibuses en Moscú.
  14. 0
    2 noviembre 2015 20: 50
    Cita: AlNikolaich
    Chicos, todo esto es bueno, por supuesto. ¿Pero cuándo será el tractor agrícola doméstico?

    La solicitud se hizo con nosotros, el tractor en google me llevó unos 8-10 segundos
    http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D
    1% 8B
    ¿Por qué no puedes hacer eso?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"