Military Review

Maidan 1905 del año

104
Maidan 1905 del añoEn el año 1905, en medio de la guerra con Japón, se publicó la historia de Alexander Kuprin, "Capitán del cuartel general Rybnikov". Fue uno de los primeros detectives políticos, donde el personaje principal es un espía japonés astuto e inteligente que operaba bajo el mando del oficial personal del ejército ruso.
Curiosamente, incluso en nuestros tiempos, el escritor liberal de historias de detectives, Boris Akunin, no desdeñó tomar prestada sin vergüenza esta historia de los clásicos rusos para su libro The Silver Chariot. Allí, también aparece el capitán de la sede, Rybnikov, y también, un espía japonés. Sin embargo, dejando de lado este problema de plagio obvio (Kuprin ya no puede reclamar a Akunin), digamos que incluso hace 110, el problema de los espías y la interferencia extranjera en los asuntos internos de Rusia ya era muy grave.


Alrededor - espías


En 1944, salió otro libro: una recopilación especialmente preparada para el NKVD "El espionaje japonés en la Rusia zarista", que se publicó hoy. Decía: "Había todo aquí, y una preparación completa incluso antes de la guerra, oficiales disfrazados del Estado Mayor General, que no desdeñaban mantener burdeles, participar en oficios, realizar tareas de sirvientes y cocineros para las más altas autoridades rusas; y un reconocimiento extremadamente completo e ingenioso (es decir, el reconocimiento de ingeniería de instalaciones y comunicaciones; luego se enumeran sus métodos) ". Los agentes fueron reclutados de la población local: "y un asistente médico, y magos chinos, y curanderos, mercaderes y músicos errantes ...". "Empresas de comercio exterior, agentes militares y comerciales de Estados Unidos, Inglaterra y China, comerciantes chinos y coreanos, propietarios de burdeles chinos, Hunhuzes, algunos chinos y coreanos, un propietario en Vladivostok de un burdel estadounidense (un lugar favorito de todo tipo armas La guarnición), alumnos de su pensión, numerosos rusos de la más diversa gama ".

"Antes del inicio de la guerra, los japoneses tenían agentes secretos no solo en todos los puntos más o menos importantes del teatro de guerra planeado, sino también en las provincias interiores de Rusia, gracias a los cuales eran muy conscientes del estado real de las cosas".
En San Petersburgo, por ejemplo, la tienda de té Vasiliev y Dementiev se vendía animada directamente en Nevsky Prospect. Sin embargo, sus sirvientes Shiratori y Tokaki eran espías japoneses. Idealmente poseían el ruso, y Shiratori encabezó el encabezado informativo "Tardes japonesas" en el periódico "Rus", y Tokaki era un excelente dibujante, y por lo tanto, como en otros tiempos, retrató buques de guerra. Cuando se detuvo a estos caballeros, estos dibujos se incluyeron en el número de materiales incriminatorios, junto con esquemas de puertos, dibujos de nuevas minas, mapas de barcos.

Dinero para la revolucion

Sin embargo, la tarea de la inteligencia japonesa no estaba en absoluto en una colección de información de espionaje. Sus planes también incluían el debilitamiento de la estabilidad política en el país, la promoción de la agitación y la asistencia tras bastidores a los revolucionarios. Así que no es casual que 110 hace años, en 1905, en medio de la guerra con Japón, estalló una revolución en Rusia. En octubre, se produjo una huelga política de toda Rusia, hubo enfrentamientos con tropas y cosacos, entre los huelguistas murieron y resultaron heridos. Después de Moscú, la huelga se extendió a Petersburgo y otras ciudades importantes y, en octubre, 26 cubrió los principales centros industriales del país. Se detuvo el trabajo de fábricas, fábricas, transporte, centrales eléctricas, correos, telégrafos, instituciones, tiendas, instituciones educativas. El número de huelguistas alcanzó los 2 millones. La huelga política de toda Rusia en octubre se desarrolló bajo consignas revolucionarias: "¡Abajo el gobierno zarista!", "¡Viva el levantamiento armado!".

El prototipo de Kuprinsky Rybnikov no era el capitán, sino el coronel Motoziro Akashi, un empleado del departamento de inteligencia del Estado Mayor General de Japón, quien fue abandonado en San Petersburgo en 1902, cuando la Tierra del Sol Naciente ya había comenzado los preparativos activos para una futura guerra con Rusia. Es cierto que Akashi no sabía ruso, y tuvo que usar traductores. El servicio de contrainteligencia ruso lo descubrió a tiempo, los informantes del coronel en Petersburgo fueron arrestados.

Inmediatamente después del inicio de la guerra, la embajada japonesa, incluido Akashi, abandonó San Petersburgo y continuó tejiendo sus redes desde Estocolmo, y el coronel se trasladó a Viena, el entonces centro de espionaje internacional. Fue allí donde Akashi desarrolló un plan para ayudar a los revolucionarios rusos con dinero y armas. Su idea era organizar un levantamiento armado en Rusia, o incluso mejor, varios disturbios nacionales en las afueras del imperio ruso, en Georgia, Polonia y los países bálticos. Ya en medio de 1903, el memorando del Estado Mayor Imperial Japonés fue señalado en el movimiento socialista ruso como un posible aliado al realizar acciones subversivas en la retaguardia rusa. La idea era agravar la situación política interna en Rusia de tal manera que el zarismo no pudiera al mismo tiempo librar una gran guerra en dos frentes.

Con este fin, los japoneses entregaron a los revolucionarios alrededor de 1 millones de yenes, una suma enorme para esos tiempos.

El periodista inglés Dillon escribió en su libro "La decadencia de Rusia": "Los japoneses distribuyeron dinero a los revolucionarios rusos de matices conocidos, y se gastaron sumas importantes en esto. Debo decir que esto es un hecho indiscutible ”.
Además de los japoneses, los revolucionarios también fueron subsidiados por los estadounidenses, quienes donaron muchos millones de dólares para el trabajo subversivo en Rusia. El furioso Russophobe Jacob Schiff, propietario de la banca Kuhn, Leeb & Co. en Nueva York, que era una división del imperio financiero Rothschild, fue especialmente notable en este sentido. Por lo tanto, la cantidad total de fondos transferidos desde el extranjero a la "revolución" en Rusia no fue inferior a 50 millones de dólares, una cantidad colosal de dinero en ese momento.

Uno de los agentes leales de Akashi para organizar la "revolución" en Rusia fue la "revolucionaria" finlandesa Connie Celliacus. En sus documentos, la contrainteligencia rusa encontró una nota con el número de armas entregadas a los partidos revolucionarios: “8 mil rifles a los nacionalistas finlandeses, 5 mil rifles a los nacionalistas georgianos, mil a socialrevolucionarios, 8 mil a otros partidos socialistas y también XNXX a otros Mauser para su distribución. Entre los nacionalistas finlandeses y los socialistas revolucionarios ". En 500, el Partido Socialista Revolucionario Social Boris Savinkov escribió: "Una miembro del partido finlandés de resistencia activa, Connie Celliacus, dijo al Comité Central del Partido Revolucionario Social que a través de él una donación de un millón de francos de millonarios estadounidenses llegó a la revolución rusa, y los estadounidenses pusieron una condición a este dinero para que lo usara la gente y repartidos entre todos los partidos revolucionarios ".

Connie Celliacus compró un gran lote de armas en Hamburgo para el contrabando a Rusia. Agatí agentes fueron fletados barco "John Grafton". El equipo estaba formado principalmente por finlandeses y letones. Lograron descargar algunas de las armas y municiones en Finlandia dos veces, pero en septiembre de 1905, "John Grafton" encalló y fue volado para ocultar los extremos en el agua. Sin embargo, las autoridades rusas pronto recuperaron todo un arsenal del barco hundido: unos 10 mil fusiles Vetterly, municiones y otros equipos militares. Tales rifles estaban en manos de los revolucionarios en Krasnaya Presnya. Y si golpeas todo este enorme arsenal en manos de los revolucionarios, no se sabe cuál será el resultado de los disturbios de 1905.

Pronto, el barco Sirius fue comprado por dinero japonés para entregar armas al Cáucaso. Parte del arma fue descargada en el área de Poti y Gagra, y parte de ella fue interceptada por guardias fronterizos rusos.

La estaca se hizo, como ya se señaló, para incitar al odio nacional y al separatismo en un estado multinacional. El Partido Socialista-Federalista-Revolucionario de Georgia, el Partido Socialista de Polonia, el Partido de Resistencia Activa de Finlandia y otras organizaciones similares fueron financiados.

"Estamos listos", dijo Akashi a los revolucionarios, "para ayudarlo financieramente en la compra de armas, lo más importante es evitar que este movimiento se enfríe y traiga a la sociedad rusa un elemento de agitación constante y protesta contra el gobierno".
Apuesta de promocion

No solo ayudó el suministro de armas. En uno de los primeros lugares se encontraba la propaganda política antigubernamental. En julio, 1904, Akashi, a través de la mujer terrorista Vera Zasulich, estableció contactos con Plekhanov y Lenin. Ya en enero, 1905, usando dinero japonés, Lenin lanzó el primer número del periódico bolchevique "Forward", que pedía el derrocamiento del sistema estatal en Rusia.

Inversores tras bambalinas de la revolución rusa 1905, por primera vez, desarrollaron un plan de propaganda entre los prisioneros de guerra. En el interrogatorio, Christian Rakovsky le dijo a 1938 que “Jacob Schiff, el jefe de la casa de banco“ Kun, Leeb and Co. ”, tenía tal poder que los Estados Unidos, que ellos mismos tenían colonias en Asia, en detrimento de sus intereses nacionales, hicieron todo lo posible para fortalecer Imperio japonés. Reorganizaron los campos japoneses para prisioneros de guerra rusos en campos para la preparación de militantes revolucionarios (y había varias decenas de miles de prisioneros de guerra). "¿Quién les enseñó?" Rakovsky se preguntó a sí mismo y respondió: "Los instructores fueron enviados desde los Estados Unidos ...". Los instructores son emigrantes revolucionarios.

Otra vez como vemos historia se repite: incluso entonces, el esquema actual de los "Maidans revolucionarios", destinado a derrocar a los regímenes objetables para Occidente: dinero extranjero para los revolucionarios, instructores de los Estados Unidos, se estaba elaborando ...

Agente parvus


El ominoso papel de la revolución rusa 1905 del año también fue desempeñado por un nativo de Odessa, que hizo fortuna en Alemania I. Gelfand, quien pasó a la historia como Alexander Parvus, quien estableció su vida como el objetivo de derrocar el poder zarista en Rusia. Su apartamento en Munich al final de 1890 se convirtió en el centro de gravedad para los revolucionarios alemanes y rusos. A menudo visitado por Parvus y Lenin.

Con el inicio de la guerra ruso-japonesa, Parvus publicó una serie de artículos titulados "Guerra y revolución" en Iskra, en los cuales, calificando la guerra como "el amanecer sangriento de los próximos grandes logros", predijo la inevitable derrota de Rusia y, como resultado, la revolución. Parvus recibió con entusiasmo la noticia del comienzo de la revolución y en octubre, el 1905 del año, con el comienzo de la huelga de toda Rusia, llegó a Petersburgo con un pasaporte falsificado. Siguiéndolo, Trotsky apareció en Rusia.

Trotsky y Parvus, provistos de dinero occidental, participaron directamente en la creación del Consejo de Diputados de los Trabajadores de Petersburgo y entraron en su Comité Ejecutivo.
Junto con Trotsky, Parvus alquiló un "centavo periódico" ("Russkaya Gazeta"), que se involucró en la incitación y rápidamente ganó popularidad: la circulación en un mes llegó a 500 mil copias.

Según G.L. Sobolev, el año 1905 se convirtió en la "hora estrella" de Parvus; escribió artículos y proclamaciones, fue uno de los que definió la estrategia y las tácticas del Consejo de Petersburgo y redactó sus resoluciones, pronunció discursos de fuego en el Consejo y en las fábricas, fue popular e influyente. Sin embargo, cuando se suprimió la revolución, Parvus, como Trotsky, fue arrestado y exiliado. Conocido por sus fuertes revelaciones, Burtsev más tarde escribió sobre él en el periódico Rech: "Parvus no es un agente provocador, es un agente de Wilhelm II".

Determinación guardada


La revolución 1905 del año se eliminó porque, a diferencia del año 1917, las autoridades aún lograron mostrar determinación. Cuando los revolucionarios tomaron la carretera transiberiana, un destacamento del general Rennenkampf se movió de Harbin y una tropa del general Meller-Zakomelsky avanzó hacia él. Estos generales actuaron con firmeza y sin piedad. Agitadores, que no saben cómo subir a su tren, Meller - Zakomelsky ordenó tirar a toda velocidad. Sin juicio e investigación, un maquinista recibió un disparo, se negó a dirigir el tren Meller-Zakomelsky y pidió a los soldados que desobedecieran. El mismo destino le sucedió a un operador de telégrafos, que no perdió los telegramas que eran de importancia estatal.

“Los disparos realizados sin vacilación salvaron muchos cientos, y posiblemente miles de vidas. - escribe Nikolay Starikov en su libro "Quién financia el colapso de Rusia". - Y esta no es una oda a la violencia y al asesinato - es lógica de hierro y aritmética simple. Cuando los "opositores a la violencia de principios" del Gobierno Provisional enciendan la revolución en 1917, ¡llegará a miles e incluso a millones de víctimas!

Meller - Zakomelsky luego informó al emperador: “Mi aparición en la carretera Trans-Baikal aumentó inmediatamente el prestigio del poder y socavó la importancia del comité de huelga. Avanzando por la carretera Trans-Baikal a Chita, incidentalmente arresté a los responsables de resistir a las autoridades. Los principales culpables, operadores de telégrafos y miembros del comité de huelga, tomados con las armas en sus manos, después de una determinación exacta de su culpabilidad y su propia confesión, fueron asesinados en Art. Cabo - hombre 5 y en st. Mogzon - hombre 7. Otros operadores de telégrafos, menos culpables y menores, fueron castigados con látigos ". ¡Tanto para la revolución! ¡Basta con dispararle a un hombre de 12, y ya se ha ido! ”Exclama N. Starikov.

Sí, ahí tienes una lección para Yanukovich y todos los demás que creen que la multitud acalorada que ha tomado las armas debe ser persuadida y debe mostrarse el "humanismo".
Es por eso que el "Maidan 1905 del año" en Rusia, ya preparado con el apoyo activo de Japón y Occidente, fracasó.

Telegramas mikado


Sorprendentemente, la "sociedad educada" en San Petersburgo en ese momento con algún tipo de regocijo patológico quería derrotar a su propio país en la guerra con Japón. "Una oración secreta común", escribió el periodista alemán G. Ganz, que vivía en San Petersburgo en ese momento, "no era solo liberales sino también conservadores moderados en ese momento:" ¡Dios nos ayude a ser derrotados! "" Los lamentables remanentes de legiones victoriosas echaron las armas ¡Las piernas del ganador! ", - El periódico liberal Our Our Days escribió maliciosamente cuando Port Arthur se cayó. Un liberal prominente A.I. Petrunkevich admitió francamente: "¿Qué perderá el pueblo ruso si su flota y su ejército son derrotados? Perderá la confianza de que el poder real es inquebrantable. ¿Y qué perderá el pueblo ruso si su ejército sale victorioso de esta guerra? ¡Lo perderá todo! Perderá el último rayo de esperanza para la liberación, ya que el gobierno, alimentado por la victoria, se fortalecerá y reforzará para que cualquier intento de protesta sea imposible ".

Las cosas llegaron al punto en que los liberales rusos enviaron telegramas al emperador japonés con deseos de una victoria rápida. Al igual que los liberales modernos de hoy en día, le piden a Occidente que castigue a Rusia por Crimea.
Sí, han pasado más de cien años, ¡pero esta audiencia no ha cambiado en absoluto! Su actitud hacia lo que estaba sucediendo y está ocurriendo en el Donbass, y ahora en Siria es la misma: nuevamente están ansiosos por la derrota y el colapso de Rusia.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/majdan_1905_goda_293.htm
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 3 noviembre 2015 15: 04 nuevo
    +8
    Hmm Así de interesante. Resulta que los "hombres jóvenes pálidos con ojos ardientes" están bastante controlados por tíos cínicos en uniforme serio.
    1. ficción
      ficción 3 noviembre 2015 15: 20 nuevo
      +8
      Sorprendentemente, la "sociedad educada" en San Petersburgo en esos días con cierto regodeo patológico deseaba derrotar a su propio país en la guerra con Japón.

      Han pasado cien años y nada ha cambiado en el partido bibliotecario,
      "Una oración secreta común", escribió el periodista alemán G. Ganz, que vivía en Petersburgo en ese momento, "no solo los liberales, sino también los conservadores moderados en ese momento fue:" ¡Dios nos ayude a ser quebrantados! " "¡Los miserables restos de las legiones victoriosas arrojaron sus brazos a los pies del vencedor!", Escribió el periódico liberal Our Days con regodeo durante la caída de Port Arthur.

      Y después de eso también se ofenden porque la gente ahora los escupe
      y además de traidores, ni siquiera los llama
      1. AndreySTR
        AndreySTR 3 noviembre 2015 23: 01 nuevo
        +2
        No estoy de acuerdo contigo. Traidor: es ideológico. Y lo que tenemos es una mierda.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alexey ra
      Alexey ra 3 noviembre 2015 15: 40 nuevo
      +4
      Cita: Tirador de montaña
      Hmm Así de interesante. Resulta que los "hombres jóvenes pálidos con ojos ardientes" están bastante controlados por tíos cínicos en uniforme serio.

      Jejejeje ... solo a veces resulta que jóvenes pálidos con ojos ardientes Después de la toma del poder, tienen sus propios puntos de vista sobre el desarrollo de los acontecimientos. Especialmente cuando están unidos en una fiesta y tienen experiencia pelea de fiesta para sobrevivir lucha fraccionada
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 4 noviembre 2015 03: 36 nuevo
        0
        Cita: Alexey RA
        jóvenes pálidos con ojos ardientes

        Y no quiso decir el autor Gaidar, Chubais, etc. También sé, no en la ZPL de los laboratorios y los editores, nos enseñaron la contrarrevolución.
        1. atalef
          atalef 4 noviembre 2015 07: 24 nuevo
          +1
          Cita: afdjhbn67
          Cita: Alexey RA
          jóvenes pálidos con ojos ardientes

          Y no quiso decir el autor Gaidar, Chubais, etc. También sé, no en la ZPL de los laboratorios y los editores, nos enseñaron la contrarrevolución.

          Chubais riendo
          El traidor de la revolución 1905, el sacerdote Gapon, fue perseguido en Finlandia por Peter Rutenberg y Yevno Azef, y por el veredicto del Comité Central de los Revolucionarios Sociales fue ahorcado.
          En 1917, el Sr. Peter Rutenberg, como SR, huyó de la revolución bolchevique, en 1922, llegó a Palestina y fundó la Compañía Eléctrica Israelí.

          Curiosamente resuena con Chubais (RAO UES) y la revolución 1905

          La compañía fue fundada en Palestina obligatoria. 29 Marzo 1923, Pinchus (Petr Moiseevich) Rutenberg (educado en el Instituto de Tecnología de San Petersburgo), con el apoyo del Ministro de Colonias Winston Churchill, recibió una concesión para la producción de electricidad y creó la Compañía Eléctrica Palestina. Al mismo tiempo, apareció la primera central eléctrica y la electricidad llegó primero a Tel Aviv y luego a Haifa, Tiberíades y otras ciudades.

          En 1961, el nombre de la compañía se cambió a Israel Electric Corporation Limited
    4. Proxima
      Proxima 3 noviembre 2015 15: 57 nuevo
      +1
      La revolución de 1905 no sucedió porque los japoneses financiaron a alguien allí. Pero Lenin no llevó a cabo la Revolución de Octubre debido al dinero de los alemanes. ¿Quizás los alemanes arrojaron algo de dinero y su hermano Alexander, quien fue ejecutado por intento de asesinato del emperador? Todo esto es primitivo. El "historiador" Starikov profundizando en todo esto desde detrás de un árbol no ve el bosque. La revolución del quinto año ocurrió por una sola razón: este es el prestigio del estado, omitido debajo del zócalo, debido a la vergonzosa guerra ruso-japonesa. Esto es ahora Japón se percibe como un estado desarrollado, y luego el mundo entero los percibió solo como macacos de ojos estrechos. Agregue a este Bloody Sunday, Rasputin, el control imbécil de Nicholas II y obtenemos lo que tenemos.
      1. BMW
        BMW 3 noviembre 2015 16: 07 nuevo
        +4
        Cita: Proxima
        Todo esto es primitivo. El "historiador" Starikov profundizando en todo esto desde detrás de un árbol no ve el bosque.

        Un comentario razonable. Gente, ¿qué es esa balanda en tu cabeza?
        ¿Qué tipo de dinero puede sacudirse una situación en el país si casi todos están contentos con la vida? Llevar basura, y el autor rábano picante. engañar
        1. ficción
          ficción 3 noviembre 2015 16: 28 nuevo
          +4
          ¿Qué tipo de dinero puede sacudir una situación en un país?

          Tomaron dinero de los japoneses o no lo tomaron, sino cartas y telegramas de agradecimiento.
          "Solemn Mikado" fue enviado y expresaron su gratitud por la derrota del ejército ruso. Y el abuelo Lenin tuvo que sentarse en un campo de concentración desde 1914 como ciudadano y ciudadano de un extraño enemigo, y todavía estaba en un remolque sellado por las autoridades.
          Alemania regresó a la patria una pregunta para qué ???????????????
          1. BMW
            BMW 3 noviembre 2015 16: 55 nuevo
            +1
            Cita: ficción
            pero cartas y telegramas de agradecimiento
            "Solemn Mikado" fue enviado y expresaron su gratitud por la derrota del ejército ruso.

            En cualquier sociedad, siempre habrá un uno por ciento g.o.s. Hay varias instituciones públicas para esto, por ejemplo, los medios de comunicación. ¿Qué están haciendo estos medios ahora? Lloran por el inocente asesinato de Nemtsov, quien, sin esconderse, corrió a la embajada de los Estados Unidos para recibir instrucciones. ¿Fueron estos medios revelados y difamados? ¿Se está haciendo algo en la Duma del Estado y el FSB sobre las ONG? Así que agite el aire, si solo la URA puede gritar con fuerza.
            Cita: ficción
            la pregunta ha vuelto a la patria para qué?

            Deseche la podredumbre, lo que hizo sin esfuerzo, ya que se desmoronó. No hay nada que cante las alabanzas del monarquismo, hay un proceso natural que se pudre desde adentro, luego se derrumbará y sin ayuda. Hay ejemplos históricos, recuérdate a ti mismo.
            1. ficción
              ficción 3 noviembre 2015 17: 34 nuevo
              +4
              ¿Qué están haciendo estos medios ahora? Lloran por el inocente asesinato de Nemtsov, quien, sin esconderse, corrió a la embajada de los Estados Unidos para recibir instrucciones. Esto ha sido demostrado y difamado por los medios de comunicación.

              Esos medios que veo puramente humanamente iluminaron el asesinato de un hombre sin importar lo que sea un "político" y ya ni siquiera hablan de él. ¿Qué estás viendo y escuchando?
              Deseche la podredumbre, lo que hizo sin esfuerzo, ya que se desmoronó. No hay nada que alabar al monarquismo

              Sí, no recogió nada, ni siquiera lo dejaron entrar en Smolny a su llegada, todos estos revolucionarios en febrero de 1917 tiraron su propia podredumbre y ellos mismos se ahogaron, e Ilich llegó de los centros turísticos, surgieron nuevas fuerzas.
              ¿Se está haciendo algo en la Duma del Estado y el FSB sobre las ONG?

              Y cuando, por ley, se les pidió a las abuelas cuánto chillaban y se quejaban.
              1. BMW
                BMW 3 noviembre 2015 17: 50 nuevo
                -1
                Cita: ficción
                iluminado puramente humanamente el asesinato

                Estoy de acuerdo, pero entonces cuánto alboroto fue por su muerte y terminó hace un mes, cuando el monumento fue rechazado. Es bueno que las autoridades hayan mostrado una posición normal.
                Cita: ficción
                nuevas fuerzas aquí y surgieron

                Si esto fuera así, estrangularían la revolución de octubre de inmediato, durante un máximo de seis meses. Eres astuto
                Cita: ficción
                Y cuando, por ley, se les pidió a las abuelas cuánto chillaban y se quejaban.

                Entonces que? Un nitsche
                1. ficción
                  ficción 3 noviembre 2015 18: 17 nuevo
                  +1
                  Entonces que? Un nitsche

                  Y qué quieres en 1937, no seré franco, no me importa, pero ¿dónde está la garantía de que los que no son culpables no serán amasados?
                  Si esto fuera así, estrangularían la revolución de octubre de inmediato, durante un máximo de seis meses. Eres astuto

                  Inicialmente, la pregunta era que VILenin recibió mucha ayuda para venir a Rusia y hacer lo que hizo. Si él mismo no podía llegar a la casa sin ayuda, en la etapa inicial recibió ayuda. Y su inversión z.o.p.o.y. a sus antiguos socios es el tema de otra conversación.
                2. afdjhbn67
                  afdjhbn67 4 noviembre 2015 03: 50 nuevo
                  +1
                  Cita: bmw
                  Entonces que? Un nitsche

                  Les resulta difícil discutir con Misha porque no consideran los procesos que conducen a la creación de una situación revolucionaria, sino que proceden de la teoría de las "revoluciones de terciopelo", traídas del exterior y no causadas por premisas internas que conducen a revoluciones.
                  1. BMW
                    BMW 4 noviembre 2015 06: 33 nuevo
                    +1
                    Cita: afdjhbn67
                    no consideran los procesos que conducen a la creación de una situación revolucionaria,

                    Nikolay, el sitio traza la línea general de que una revolución no puede ocurrir debido a la incapacidad del gobierno y la acumulación de contradicciones internas, sino solo por influencias externas. Creer que el Maidan ocurrió solo gracias a las cookies de Nulland, y no debido a la exacerbación de las contradicciones de clase y la incapacidad total de las autoridades, este es el colmo de la hipocresía y una mentira descarada. Estamos cargados de cerebro en todos los sentidos para mantener el control, que simplemente se escapa de debajo de nuestros pies.
                  2. atalef
                    atalef 4 noviembre 2015 07: 33 nuevo
                    +4
                    Cita: afdjhbn67
                    Cita: bmw
                    Entonces que? Un nitsche

                    Les resulta difícil discutir con Misha porque no consideran los procesos que conducen a la creación de una situación revolucionaria, sino que proceden de la teoría de las "revoluciones de terciopelo", traídas del exterior y no causadas por premisas internas que conducen a revoluciones.

                    Buenos dias Nikolai !!
                    Esta es una teoría muy conveniente para el poder.
                    Parece una situación revolucionaria y un deseo de cambio: proviene solo del exterior, y la gente como un rebaño tonto está siendo llevado a esto.
                    Es decir, a priori excluyen una parte de la situación revolucionaria: las clases bajas no quieren vivir de la vieja manera, sino sobre los rangos superiores (que no pueden manejar de una nueva manera), ni siquiera piensan en ello porque consideran que el poder es a priori correcto e inmaculado.
                    1. afdjhbn67
                      afdjhbn67 4 noviembre 2015 07: 58 nuevo
                      +2
                      Cita: atalef
                      Cita: afdjhbn67
                      Cita: bmw
                      Entonces que? Un nitsche

                      Les resulta difícil discutir con Misha porque no consideran los procesos que conducen a la creación de una situación revolucionaria, sino que proceden de la teoría de las "revoluciones de terciopelo", traídas del exterior y no causadas por premisas internas que conducen a revoluciones.

                      Buenos dias Nikolai !!
                      Esta es una teoría muy conveniente para el poder.
                      Parece una situación revolucionaria y un deseo de cambio: proviene solo del exterior, y la gente como un rebaño tonto está siendo llevado a esto.
                      Es decir, a priori excluyen una parte de la situación revolucionaria: las clases bajas no quieren vivir de la vieja manera, sino sobre los rangos superiores (que no pueden manejar de una nueva manera), ni siquiera piensan en ello porque consideran que el poder es a priori correcto e inmaculado.

                      Buenos días, Sasha Hedgehog es comprensible ... eso es lo que temo ... que la gente común pueda apoyar a todos estos marginales (Navalny y camaradas) en caso de deterioro económico y cualquier otra falla ... Mientras la autoridad de Putin fortalezca el país ... me temo. Un líder fuerte, un país fuerte, uno débil, espera problemas ...
                      Nuestra mentalidad en general se caracteriza por la fe en un buen rey y la infalibilidad del poder supremo.
                      1. Sterlya
                        Sterlya 4 noviembre 2015 10: 20 nuevo
                        +3
                        Cita: afdjhbn67
                        Nikolay, el sitio traza la línea general de que una revolución no puede ocurrir debido a la incapacidad del gobierno y la acumulación de contradicciones internas, sino solo por influencias externas. Creer que el Maidan ocurrió solo gracias a las cookies de Nulland, y no debido a la exacerbación de las contradicciones de clase y la incapacidad total de las autoridades, este es el colmo de la hipocresía y una mentira descarada. Estamos cargados de cerebro en todos los sentidos para mantener el control, que simplemente se escapa de debajo de nuestros pies.

                        Cita: afdjhbn67
                        Buenos dias Nikolai !!
                        Esta es una teoría muy conveniente para el poder.
                        Parece una situación revolucionaria y un deseo de cambio: proviene solo del exterior, y la gente como un rebaño tonto está siendo llevado a esto.
                        Es decir, a priori excluyen una parte de la situación revolucionaria: las clases bajas no quieren vivir de la vieja manera, sino sobre los rangos superiores (que no pueden manejar de una nueva manera), ni siquiera piensan en ello porque consideran que el poder es a priori correcto e inmaculado.

                        Cita: afdjhbn67
                        Buenos días, Sasha Hedgehog es comprensible ... eso es lo que temo ... que la gente común pueda apoyar a todos estos marginales (Navalny y camaradas) en caso de deterioro económico y cualquier otra falla ... Mientras la autoridad de Putin fortalezca el país ... me temo. Un líder fuerte, un país fuerte, uno débil, espera problemas ...
                        Nuestra mentalidad en general se caracteriza por la fe en un buen rey y la infalibilidad del poder supremo.

                        En una situación revolucionaria en nuestro tiempo, como en todo lo que está cambiando., No puede haber solo "fondos, cimas", "influencia de un factor externo", hay algún tipo de mezcla, llegando al umbral, incluso en el que no hay forma de salir sin influencia externa.
                        90 años yo era un chico de 20 años, ya venía del ejército. Mi entorno y yo no soñamos en absoluto con el cambio y una vida mejor. Vivíamos normalmente ESTO surgió lejos de nuestra Bashkiria.
                        QUIÉN ESO QUE SE ORIGINÓ. NO hubo una situación de destrucción del país.
                        NINGUNO de mis conocidos que vivieron conmigo en la URSS regaña cómo regaña hoy.
                        Hubo muchas deficiencias en la URSS, pero requirieron mejoras, enmiendas y no destrucción. (Esta revolución es destrucción (en mi opinión))
                        Una revolución en nombre de algo sin conceptos básicos es un desastre
                      2. BMW
                        BMW 4 noviembre 2015 10: 59 nuevo
                        +1
                        Cita: Sterlya
                        NO hubo una situación de destrucción del país.

                        Estoy de acuerdo, pero el gobierno resultó ser incompetente. Recuerde GKChP y Yanukovich, el paralelo es obvio. El gobierno no pudo protegerse, pero al final el país.
                      3. Sterlya
                        Sterlya 4 noviembre 2015 13: 01 nuevo
                        +1
                        Cita: bmw
                        Cita: Sterlya
                        NO hubo una situación de destrucción del país.

                        Estoy de acuerdo, pero el gobierno resultó ser incompetente. Recuerde GKChP y Yanukovich, el paralelo es obvio. El gobierno no pudo protegerse, pero al final el país.

                        Una vez en la infancia, creía que los maestros tenían razón. Siempre y en todo. Pero incluso en la época soviética había suficientes sinvergüenzas. Y cuán doloroso fue por primera vez para mí ver, comprender que estaban mintiendo, que estaban haciendo mal.
                        Y ESTOS. Etiquetado y jorobado. Una señal de que el Kremlin no siempre tiene la razón. De hecho, no hay democracia en el mundo en ninguna parte
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Aleksander
          Aleksander 3 noviembre 2015 18: 00 nuevo
          -3
          Cita: bmw
          hay un proceso natural que podrido desde el interior, colapsará solo y sin ayuda. Hay ejemplos históricos, recuerda


          Recuerda, por supuestoeste es el poder de los comunistas!
          1. Sterlya
            Sterlya 4 noviembre 2015 13: 09 nuevo
            +1
            Cita: Aleksander
            Cita: bmw
            hay un proceso natural que podrido desde el interior, colapsará solo y sin ayuda. Hay ejemplos históricos, recuerda


            Recuerda, por supuestoeste es el poder de los comunistas!

            Sí, no son los comunistas. importa en las personas. marcos.
            menos no conmigo.
      2. rueda
        rueda 3 noviembre 2015 20: 57 nuevo
        0
        Cita: ficción
        Y el abuelo Lenin tuvo que sentarse en un campo de concentración desde 1914 como ciudadano y ciudadano de un extraño enemigo, y todavía estaba en un remolque sellado por las autoridades.
        Alemania regresó a la patria una pregunta para qué ???????????????

        Antes de Lenin, el amigo de Milyukov regresó de la misma manera.
        Y en el próximo automóvil sellado, Axelrod cabalgó.
        Y?
    5. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 noviembre 2015 16: 41 nuevo
      +2
      Cita: bmw
      Tienes esa balanda en mi cabeza.

      No, simplemente no les lavan el cerebro con una ideología comunista, y las personas pueden sacar conclusiones por sí mismas, basadas en diferentes fuentes y materiales.
      1. BMW
        BMW 3 noviembre 2015 17: 22 nuevo
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        ya no les lava el cerebro la ideología comunista

        Bueno, sí, pero en la tendencia, la adoración del becerro de oro tampoco es nada para lavar el cerebro. Sí, ensuciar el pasado para que no recuerden todo lo mejor. Y un argumento, qué quieres, como en los años 90.
      2. Venaya
        Venaya 3 noviembre 2015 19: 20 nuevo
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: bmw
        Tienes esa balanda en mi cabeza.
        No, es solo que ya no se les lava el cerebro con ideología comunista y la gente puede sacar sus propias conclusiones basadas en varias fuentes y materiales.

        "ya no les lava el cerebro la ideología comunista"- ¿Cuál es exactamente la diferencia: a quién le importa qué ideología es lavarle el cerebro a las personas y mentir impíamente, puede realmente cambiar algo? Mentiras: hay mentiras, incluso si tiene un color ideológico. Y Lenin también señaló que" no hay literatura no partidista, "ahora se ve con especial claridad. ¿Alguien más todavía lo duda?
    6. COSMOS
      COSMOS 3 noviembre 2015 17: 05 nuevo
      +6
      El significado del artículo es que la revolución se usa como un medio de destrucción desde dentro del estado, agresores externos. Pero la carne de cañón de esta sublevación es siempre la gente local necesariamente estúpida sobreexcitada por la injusticia, pero los liberales siempre han sido una nación de mierda por la que no pueden hacer una revolución, pero pueden demostrar y ayudar al ediot perentorio a interceptar el poder.
      Cita: bmw
      ¿Qué dinero se puede usar para sacudir las cosas en un país si casi todos están contentos con la vida?

      ¿Y si no eres feliz? Si realmente hay requisitos previos reales y razones para estar insatisfecho con el gobierno, en cuyo caso, ¿estás listo para ir y destruir tu poder y destruir el estado? ¡Para deleite de los empresarios extranjeros!
      Cita: bmw
      La gente, qué tonta en tu cabeza.

      Sí, la balanda en su cabeza está hirviendo y conduciendo sin pensar donde sea que llegue, luego le muerden los codos, y luego Stalin tiene idiotas en los campos para que la mente aprenda y ame la patria. Esa es solo la próxima vez que no puede llevar.
      El artículo es muy relevante para tontos con picazón revolucionaria.
      1. BMW
        BMW 3 noviembre 2015 17: 34 nuevo
        0
        Cita: ESPACIO
        ¿Y si no eres feliz?

        Entonces, ¿por qué piensas de inmediato?
        Cita: ESPACIO
        destruye tu poder y destruye el estado

        la quinta columna lo quiere, no puedo nombrar liberales, porque ellos son Putin y el gobierno.
        Hay formas normales y legales de cambiar el rumbo, si no cambiamos el rumbo en los próximos cinco años, habrá 17 no vayas a un adivino. No lo quiero.
        El artículo es, de hecho, correcto, pero turbio en su presentación. Cercado uno sobre el otro. La situación objetiva interna en el país es completamente imposible.
      2. Nikolay K
        Nikolay K 3 noviembre 2015 18: 28 nuevo
        +2
        ¿Eres Bolshivikov encabezado por Lenin y Trotsky llamados liberales? Los enemigos externos del estado siempre están listos para usar a aquellos que están listos para causar estragos en el país por dinero. Además, el gran honor de los revolucionarios acepta ese dinero no por codicia, sino por razones ideológicas, guiados por el principio "el fin justifica los medios"
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Rastas
        Rastas 3 noviembre 2015 20: 27 nuevo
        0
        Su punto de vista es el punto de vista de un comerciante típico. Que la gente no puede ser la creadora de la historia, que la gente es estúpida, a dónde serán dirigidos, eso es lo que quieren, que la gente no tiene una meta, ninguna idea, ningún medio para lograrlo, que la gente debe sentarse en silencio, acurrucada en sus agujeros y alabar a las autoridades, pero simplemente, la ilegalidad duradera. La Revolución Rusa de 1905-1917 es un gran evento, de enorme escala, que despertó y despertó al pueblo ruso de siglos de sueño. La historia de cualquier revolución debe abordarse desde un punto de vista científico, para buscar sus causas. Y como Starikov simplemente guió a la gente por la nariz, utilizando, por cierto, la teoría de los liberales Milyukov, Guchkov, Protopopov, Konovalov y otros que, justificando su fracaso, calumniaron la revolución, insinuando el dinero extranjero.
        1. Dart2027
          Dart2027 3 noviembre 2015 21: 47 nuevo
          +1
          Cita: Rastas
          Revolución rusa 1905-1917

          Para empezar, 1905-1907. En 1917 hubo dos revoluciones de febrero y octubre.
          Cita: Rastas
          La historia de cualquier revolución debe abordarse desde un punto de vista científico, para buscar sus causas. Y personas como el Sr. Starikov solo llevan a las personas por la nariz

          Justo el otro día, tuvieron lugar varias revoluciones en el mundo y la gente simplemente lo usó en todas. Y las personas como Starikov son adecuadas desde un punto de vista científico: sin eslóganes y una pregunta muy simple: "¿de dónde viene el dinero?"
      5. Escofina Theodore
        Escofina Theodore 4 noviembre 2015 12: 58 nuevo
        0
        Cita: ESPACIO
        ¿Y si no eres feliz? Si realmente hay requisitos previos reales y razones para estar insatisfecho con el gobierno, en cuyo caso, ¿estás listo para ir y destruir tu poder y destruir el estado? ¡Para deleite de los empresarios extranjeros!


        Nosotros, los sobrevivientes de Jorobado y EBN, ¡no lo somos! Pero no somos eternos, a diferencia de los enemigos de Rusia. Sobreviviendo los años 1916-17, no sería llevado a finales de los 80 a un déficit creado artificialmente de todo y de todo, pero ya no estaban allí. Y la nueva generación, concebida por "revelaciones y revelaciones" pseudohistóricas, expresó vigorosamente su descontento. El resultado fue un triple maldito 90.
    7. Xsanchez
      Xsanchez 3 noviembre 2015 23: 51 nuevo
      +1
      ¡Siempre hay muchos insatisfechos! ¡Qué tipo de dinero está disponible! Si hay pocos locales insatisfechos, entonces siempre puede contratar trabajadores invitados.
    8. bornikrub
      bornikrub 4 noviembre 2015 05: 13 nuevo
      +1
      En Libia, se mecieron.
  2. antoXa
    antoXa 3 noviembre 2015 16: 25 nuevo
    0
    Proxima
    ¿Cómo es todo simple para ti?))) ¿Es para ti que hoy todo se debe al hecho de que el gobierno es malo? corrupción general, etc. Y, en general, ningún Estados Unidos tiene la culpa de nada: ¿somos nosotros mismos? A Clever Proxima le gustaría convertirse en el Presidente de Rusia y hacer todo lo que debería, ¡y entonces ningún enemigo nos tendría miedo! pero nadie le ofrece esto por alguna razón (((((
    1. Proxima
      Proxima 3 noviembre 2015 17: 04 nuevo
      +2
      Le sugiero, querido antoXa, que reflexione sobre las siguientes circunstancias. Antes de abdicar del trono, Nikolai envió telegramas a los generales superiores. Casi todos apoyaron su abdicación. Este es Evert A.E. (Frente occidental), Brusilov A.A. (Frente sudoccidental), Sakharov V.V. (Frente rumano), Comandante de la flota báltica, Almirante Nepenin, etc. Solo el comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Kolchak "se abstuvo", no envió un telegrama de respuesta. Tengo una pregunta para usted: Brusilov y otros, ¿los japoneses y los alemanes también salivaron mucho dinero, o hay alguna otra razón? Te daré una analogía, el sistema inmunitario del cuerpo se ha reducido a cero y cualquier bacteria puede matarlo. La pregunta es, ¿quién tiene la culpa de esto, una bacteria que el organismo normal no puede manejar, o es un cuerpo decrépito?
      1. Alexey ra
        Alexey ra 3 noviembre 2015 17: 43 nuevo
        +3
        Cita: Proxima
        Le sugiero, querido antoXa, que reflexione sobre las siguientes circunstancias. Antes de abdicar del trono, Nikolai envió telegramas a los generales superiores. Casi todos apoyaron su abdicación. Este es Evert A.E. (Frente occidental), Brusilov A.A. (Frente sudoccidental), Sakharov V.V. (Frente rumano), Comandante de la flota báltica, Almirante Nepenin, etc.

        ¿Por qué hay generales? Contralmirante, comandante de la Guardia Naval Crew vk Kirill Vladimirovich se puso un lazo rojo y condujo a sus marineros al edificio de la Duma del Estado bajo la bandera roja. Miembro del apellido. Incluso antes de la renuncia.
        De lo contrario, también son los malvados agentes extranjeros los culpables. sonreír
        1. Mikado
          Mikado 3 noviembre 2015 18: 18 nuevo
          +1
          [/ Quote]
          ¿Por qué hay generales? Contralmirante, comandante de la Guardia Naval Crew vk Kirill Vladimirovich se puso un lazo rojo y condujo a sus marineros al edificio de la Duma del Estado bajo la bandera roja. Miembro del apellido. Incluso antes de la renuncia.
          De lo contrario, también son los malvados agentes extranjeros los culpables. sonreír[/ Quote]

          Sí, y su hijo, Vladimir Kirillovich, en general vestido con el uniforme de las SS durante la guerra. Tal vez no se vistió literalmente, pero tuvo una relación directa. Y, fíjate, ¡esta es la rama real de los Romanov en este momento!
        2. Mahmut
          Mahmut 3 noviembre 2015 18: 44 nuevo
          +3
          La pregunta es, ¿quién tiene la culpa de esto, una bacteria que el organismo normal no puede manejar, o es un cuerpo decrépito?

          El cuerpo decrépito votó con todos sus órganos decrépitos para amputar la única parte sana del cuerpo: la cabeza real. El principal apoyo del zar es la nobleza, ofendida por el zar por la pérdida de su antigua influencia y grandeza, todos inscritos en los republicanos, y los grandes duques fueron a los masones por completo. La burguesía quería la eliminación completa de las restricciones al saqueo del país. Los trabajadores querían comer avellana y beber champán, los delincuentes querían libertad y las mujeres jóvenes. La iglesia quería paz, los Viejos Creyentes soñaban con venganza, los campesinos estaban hasta las rodillas de todo este desastre. Hubo muchas razones. ¿Quién dijo que Judas traicionó a Cristo exclusivamente por 30 piezas de plata? Sí, él los tomó, esto es un hecho histórico, Lenin también lo tomó, esto también es un hecho. Pero quién dijo que el hecho comprobado es la única razón.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Aleksander
        Aleksander 3 noviembre 2015 18: 07 nuevo
        +2
        Cita: Proxima
        una bacteria, que no es "resistente" como un cuerpo normal, o es un cuerpo decrépito

        Hay muchas bacterias y virus que matan. cualquier organismo supernormal - SIDA y otros ...
  3. Altona
    Altona 3 noviembre 2015 17: 41 nuevo
    +4
    Cita: Proxima
    Pero Lenin no llevó a cabo la Revolución de Octubre debido al dinero de los alemanes. ¿Quizás los alemanes arrojaron algo de dinero y su hermano Alexander, quien fue ejecutado por intento de asesinato del emperador?

    ----------------------
    La revolución de 1917 fue hecha por la élite liberal, obligando al zar a abdicar, luego con su retórica maidan destruyó los restos de la condición de Estado. Lenin y los bolcheviques tomaron el poder, algo en lo que a nadie le interesaba, todos estaban ocupados con los intereses de los pueblos pequeños, aunque hablaban en voz alta sobre lo global. Los cadetes, luego los socialista-revolucionarios y los anarquistas metódicamente, o viceversa, al azar, sacudieron la nave del imperio, que los bolcheviques regresaron al curso, a un gran costo, por supuesto, pero este no es su único defecto, como intentan imaginar ...
    1. BMW
      BMW 3 noviembre 2015 17: 53 nuevo
      0
      Cita: Altona
      Los cadetes, luego los socialista-revolucionarios y los anarquistas metódicamente, o viceversa, al azar, sacudieron la nave del imperio, que los bolcheviques regresaron al curso, a un gran costo, por supuesto, pero este no es su único defecto, como intentan imaginar ...

      Aquí hay una evaluación muy correcta. hi
    2. Aleksander
      Aleksander 3 noviembre 2015 18: 23 nuevo
      -1
      Cita: Altona
      Lenin y los bolcheviques tomaron el poder, lo que a nadie le interesaba, todos estaban ocupados con intereses parroquiales, aunque se hablaba en voz alta sobre lo global.


      Todos los socialistas revolucionarios, los cadetes y los anarquistas estaban interesados. Pero todos temían provocar inadvertidamente por acciones decisivas. guerra civil fratricidaSí, incluso en condiciones de guerra con un agresor externo, todos se prepararon con esperanza para la Asamblea Constituyente. ¡Kornilov y Krymov actuaron de manera extremadamente indecisa y con precaución, el mismo Kerensky, Dios no lo quiera, daña a su pueblo! Los golpistas bolcheviques (junta) -dah actuaron de manera completamente diferente, resuelta y sin tener en cuenta los enormes sacrificios e intereses del país, tomaron el poder, desencadenando una sangrienta guerra civil y traicionando las victorias y los enormes sacrificios del pueblo ruso en la Gran Guerra ...
      1. Altona
        Altona 3 noviembre 2015 18: 58 nuevo
        -1
        Cita: Aleksander
        Los golpistas bolcheviques (junta) actuaron de manera completamente diferente, sí, decisivamente y sin tener en cuenta los enormes sacrificios e intereses del país, tomaron el poder, desencadenando una sangrienta guerra civil y traicionando las victorias y los enormes sacrificios del pueblo ruso en la Gran Guerra ...

        ---------------------------
        ¿Y qué hicieron otros partidos para establecer el poder? ¿Hubo administraciones paralelas en el país? Los anarquistas en general en su forma pura son opositores de cualquier poder. ¿Y qué decidiría la Asamblea Constituyente? El referéndum de 1991 fue contra el colapso de la URSS, pero esto no le impide transmitir bajo la bandera rumana.
        PD "No tengas miedo de un hombre con una pistola". Sin embargo, "un rifle da a luz al poder".
        1. Aleksander
          Aleksander 3 noviembre 2015 19: 45 nuevo
          0
          Cita: Altona
          ¿Y qué decidiría la Asamblea Constituyente?

          Se decidió Todo-y la cuestión de la tierra, y la cuestión del poder, lea la agenda de la Asamblea aún sin resolver. Lo principal es que detendría la guerra civil. Los diputados eran, piensen enDutov, Petlyura, Kerensky, Lenin, Milyukov! Exactamente Tam, en el parlamento, fue necesario resolver los problemas de Rusia, y no en una guerra fratricida, pero los bolcheviques que perdieron las elecciones continuaron el golpe .....
          1. Rastas
            Rastas 3 noviembre 2015 20: 49 nuevo
            -1
            ¿Cómo te imaginas enemigos irreconciliables en un arnés? ¿Pero qué podrían decidir allí? Los mencheviques tenían seis facciones, los socialistas revolucionarios, cuatro, de modo que la Asamblea Constituyente simplemente no pudo resolver seriamente ningún problema. La redistribución de la tierra ya estaba en pleno apogeo en el pueblo. ¿A quién tranquilizaría papá Makhno? ¿O alguien piensa que, después de leer el periódico de la Asamblea Constituyente, inmediatamente se volvería blanco y esponjoso? Esta Asamblea Constituyente se convertiría en una boltología vacía, luego un nuevo Gobierno Provisional se formaría y giraría de una nueva manera. La principal ventaja de los bolcheviques era que sentían el ambiente de la calle, sabían lo que la gente quería.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Aleksander
              Aleksander 4 noviembre 2015 07: 03 nuevo
              0
              Cita: Rastas
              ¿Cómo te imaginas enemigos irreconciliables en un equipo? ¿Pero qué podrían decidir?


              Es muy simple de imaginar, por ejemplo, al igual que en las reuniones de la Duma del Estado, los diputados demasiado irreconciliables discutían con voz ronca y RESUELTAN, por consenso, un voto mayoritario. Estos eran ciudadanos uno países Esta es la forma en que CUALQUIER pregunta se resuelve en cualquier momento y en cualquier lugar. Y no en la calle con una pistola o en el Maidan
      2. Rastas
        Rastas 3 noviembre 2015 20: 42 nuevo
        0
        Mantenga estos mitos sobre la indecisión con usted. El rey envió ocho regimientos en febrero, liderados por el general Ivanov, para pacificar la capital rebelde. ¿Y dónde están esos estantes? Derretido como el humo, no queriendo disparar a los "rebeldes". Y el punto aquí no era la indecisión o la traición de los generales: un hombre vestido con un abrigo de soldado llegó al punto más allá del cual toda la confianza en la monarquía había desaparecido y nadie quería defender a Nicholas. Lo mismo sucedió con Kornilov, quien fue apoyado por la burguesía, los terratenientes y los liberales: Milyukov, Guchkov y otros, pero contra quienes el pueblo se levantó y su rebelión fracasó. Aprende la historia. Estos mitos sobre el hecho de que era suficiente para enviar un regimiento, y todos hubieran huido, habían sido desacreditados durante mucho tiempo. La emigración difundió estos mitos más tarde, sin recordar que se enviaron regimientos, pero que no iban a dispararle a la gente.
        1. Aleksander
          Aleksander 4 noviembre 2015 07: 17 nuevo
          -1
          Cita: Rastas
          Aprende la historia.

          No me des conferencias. Pero sus agitadores mohosos por la supuesta "voluntad del pueblo" para los demonios bolcheviques lo tiran a la basura: son ridículos y estúpidos. La voluntad se determina en las elecciones que la junta bolchevique perdió con un choque (¡y esto está en las condiciones del poder tomado por ella!). Más en las elecciones de los próximos años 70 que no han jugado.
          La crueldad inhumana salvaje, las mentiras cínicas descaradas y el engaño, el populismo popular primitivo y barato es el conjunto de herramientas bolcheviques que les permitió retener el poder ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Rastas
    Rastas 3 noviembre 2015 20: 29 nuevo
    -1
    Me imagino cómo un espía japonés camina en una aldea rusa y llama a los hombres a los disturbios.
  5. Heimdall48
    Heimdall48 3 noviembre 2015 21: 19 nuevo
    +2
    Pero Lenin no llevó a cabo la Revolución de Octubre debido al dinero de los alemanes. ¿Quizás los alemanes arrojaron algo de dinero y su hermano Alexander, quien fue ejecutado por intento de asesinato del emperador? Todo esto es primitivo.

    Por supuesto primitivo. La conclusión es que tanto Vladimir como Alexander fueron, por así decirlo, los espacios en blanco para la Madre. Bueno, casi lo mismo que el resto de los luchadores por la felicidad nacional. Y no hicieron una revolución por el bien de los japoneses o alemanes, sino por el odio de la Rusia histórica, que mantuvo a sus padres / abuelos por debajo del pálido asentamiento.
  6. MrK
    MrK 3 noviembre 2015 22: 39 nuevo
    0
    Curiosamente, el autor no entendió la diferencia entre Maidan y la revolución.
    Maidan es una revolución de color. El sistema sociopolítico sigue siendo el mismo, los oligarcas son los mismos, pero las personas que ejercen el poder están cambiando, el equilibrio de influencia de los actores externos y los beneficiarios finales de las políticas aplicadas en ese estado están cambiando (esto es comprensible: quien cena con la niña la baila). Para la gente, nada está cambiando.
    La revolución de 1905 es un intento de cambio sociopolítico en Rusia.
  7. Xsanchez
    Xsanchez 3 noviembre 2015 23: 45 nuevo
    +1
    Estoy de acuerdo, todos los factores jugaron un papel. Pero, sin embargo, la mayoría de estos factores se inspiraron en centros extranjeros. La inteligencia y la contrainteligencia funcionaron mal. No hubo un centro analítico. ¡Por lo tanto, hubo demasiados errores!
  8. avdkrd
    avdkrd 4 noviembre 2015 02: 21 nuevo
    +2
    Cita: Proxima
    La revolución de 1905 no sucedió porque los japoneses financiaron a alguien allí. Pero Lenin no llevó a cabo la Revolución de Octubre por el dinero de los alemanes.

    Oh, no hay necesidad de necesidad histórica, etc.
    Cualquier revolución se realiza en financiamiento externo. Ni la revolución de 1905 ni la de 1917 son una excepción.
    Lenin no cometió la Revolución de Octubre por el dinero de los alemanes, y con el dinero de los alemanes, sí, sin embargo, de ninguna manera solo los alemanes. Lenin no hizo una revolución en absoluto, esencialmente los social revolucionarios lo hicieron, y Lenin se orientó y esencialmente tomó el poder, sin creer realmente que pudiera ser sostenido. En general, entre los trabajadores de Maidan de aquellos tiempos había confusión y vacilaciones, una disputa constante precisamente por financiamiento a veces conducía a hostilidades reales.
    Ulyanov y sus camaradas de armas no desdeñaron ningún dinero (incluidos los famosos ex), pero antes que nada el financiamiento provino de las partes interesadas (no sucede de otra manera) y Alemania, que es nuestro enemigo en la Guerra Mundial, ya estaba bombardeando. Inglaterra, Francia y Estados Unidos simplemente hicieron negocios, para quienes eliminar a los competidores, para quienes acceder a los recursos. Schiff, por cierto, "repelió" sus inversiones no de acuerdo con un esquema abstruso (como una ventaja geopolítica), sino mediante el acceso directo a la extracción de oro y pieles. Rothschild, Morgan, Wartburg, Schiff (todos los fundadores de la Reserva Federal) recibieron una concesión para la extracción de TODO el oro y las pieles en Siberia y el Lejano Oriente. En realidad, las sanciones contra la URSS en 1931 fueron causadas por la nacionalización de todas las concesiones otorgadas a Lenin y Trotsky (un ciudadano estadounidense, un pasaporte personalmente) y como resultado del Holodomor en la URSS. No quiero plantear la "cuestión judía", pero mira los apellidos (no apodos) de los evolucionistas e ideólogos de 1905-1917. Afortunadamente, Stalin logró hacer frente a esta hermandad haciendo esencialmente otra revolución de 1924-1937.
    Por supuesto, las élites tienen la culpa de las revoluciones en Rusia (como siempre, como siempre), la élite a quien Catalina II ya había liberado del servicio, convirtiendo en drones a la nobleza. En una situación en la que hay privilegios, pero no obligaciones, la clase de élite se ha degenerado en aquellos que en el siglo XVII fueron con lazos rojos y maldijeron a la autocracia. Se debe culpar a la autocracia, por supuesto, pero no a la política social. Posteriormente, todo se repitió en 1990, cuando la élite burlona, ​​que ya era una élite del partido, quería nuevamente ser siervos. La élite nuevamente se degradó debido al control eliminado por el MGB: Khrushch cambió al "sacerdote con un enema", poniendo el MGB y el KGB bajo el control del partido. Como resultado, los funcionarios del partido recibieron un estatus intocable y una transferencia de "mérito" casi hereditaria: aquellos que encontraron el colapso de la URSS a una edad competente recuerdan cómo se asignaron los lugares en las universidades y qué hicieron realmente los secretarios de Komsomol y qué origen tuvieron. Tal "élite" siempre es maleable con dinero, medallas (extranjeras como Gorbachov) y galletas.
    Al mirar a los intocables como Serdyukov y Vasilyeva (realmente la azotaron), Chubais y muchos otros personajes entienden que el caso de Parvusov, Ulyanov y Trotsky tendrán sus seguidores durante mucho tiempo, ya que tiene un terreno fértil entre aquellos que están acostumbrados a comer tanto la boca como la boca.
  • Drmadfisher
    Drmadfisher 3 noviembre 2015 17: 48 nuevo
    -1
    Es curioso que ya en nuestro tiempo, el escritor liberal de historias de detectives Boris Akunin no desdeñara prestado descaradamente esta trama del clásico ruso para su libro El carro de plata.
    Me complace leer Akunin
  • Dart2027
    Dart2027 3 noviembre 2015 18: 56 nuevo
    0
    Y siempre pasa.
  • Civil
    Civil 4 noviembre 2015 00: 45 nuevo
    0
    Él es poder - nobles, ¿no deberían ser derrocados?
  • sinandju
    sinandju 5 noviembre 2015 16: 50 nuevo
    0
    Hmm Así de interesante. Resulta que los "hombres jóvenes pálidos con ojos ardientes" están bastante controlados por tíos cínicos en uniforme serio.

    No debes confundir con un cuello de ganso lo que no debes. Estas personas hicieron otro país con un sistema diferente, pero aún independiente del Occidente. ¿Les dieron dinero y tuvieron que pagar algo? Pero, ¿de qué otra manera derrocar un sistema que no quería derrocar y cambiarse a sí mismo? Sin embargo, no el estado les daría dinero para esto. guiño Los revolucionarios tuvieron que salir. Pero Lenin no es Yaytsenyuk y otros como él. En la primera oportunidad, mostró a sus prestatarios y curadores una mano hasta el codo e incluso logró salvar a Rusia casi dentro de los límites del imperio. Y la vida en la URSS era aún más feliz que en otros países. No hay absoluto. En cada país, en casi todas las familias, nace un estafador, asesinos o delincuentes, etc. Esa es la naturaleza humana. Pero en general fue mejor y más limpio.
  • Venaya
    Venaya 3 noviembre 2015 15: 07 nuevo
    0
    Los liberales rusos enviaron telegramas al emperador japonés deseándoles una pronta victoria. Al igual que los modernos liberales de cosecha propia de hoy

    Nada ha cambiado en este mundo, lamiremos los mocos, seremos castigados como entonces y no parpadearemos. Dios conceda que nuestros errores no se desperdicien para nosotros.
    1. Nikolay K
      Nikolay K 3 noviembre 2015 18: 36 nuevo
      0
      Si la cima actual continuará saqueando el país y usurpando el poder, y así desaparecerá sin ayuda externa. Todos necesitan aprender de los errores históricos.
  • Adekvat
    Adekvat 3 noviembre 2015 15: 08 nuevo
    +3
    Hay muchos métodos que obligan a subordinar incluso a las mentes brillantes a dirigirlas en una dirección favorable, y esto todavía se usa en la actualidad.
  • plotnikov561956
    plotnikov561956 3 noviembre 2015 15: 22 nuevo
    +3
    El intento de golpe de 1825 (Plaza del Senado) ... también tiene raíces inglesas ... todo es tan viejo como el mundo ...
    1. Mikado
      Mikado 3 noviembre 2015 15: 59 nuevo
      +4
      Cita: plotnikov561956
      El intento de golpe de 1825 (Plaza del Senado) ... también tiene raíces inglesas ... todo es tan viejo como el mundo ...

      Pues bien, tomemos 24 años antes hi El asesinato de Pablo 1 también tuvo raíces inglesas.
  • Alexey ra
    Alexey ra 3 noviembre 2015 15: 36 nuevo
    +2
    “Los disparos realizados sin vacilación salvaron muchos cientos, y posiblemente miles de vidas. - escribe Nikolay Starikov en su libro "Quién financia el colapso de Rusia". - Y esta no es una oda a la violencia y al asesinato - es lógica de hierro y aritmética simple. Cuando los "opositores a la violencia de principios" del Gobierno Provisional enciendan la revolución en 1917, ¡llegará a miles e incluso a millones de víctimas!

    En 1905, a pesar de toda la fermentación revolucionaria, el ejército en su conjunto fue fiel a la autoridad central. No en vano, Chukhnin en Sebastopol al reprimir disturbios en los barcos utilizó exactamente el ejército.
    Pero en 1917 simplemente no había nadie a quien disparar. El gobierno zarista perdió el control del ejército (por lo que agradezco especialmente a los más altos generales que traicionaron al zar), y los trabajadores temporales (especialmente después de que aprobaron la notoria "Orden No. 1") no recibieron este control. El máximo con el que podían contar en la primera mitad de 1917 era escuelas militares, cosacos, batallones de choque y varias unidades fieles. El resto de la orden para recibir una orden del vicepresidente, en el mejor de los casos, simplemente se habría dirigido a ellos, como durante la ofensiva de verano de 1917. Y en el peor de los casos, podrían venir y preguntar: ¿quién está emitiendo tales órdenes aquí?
    Y en la segunda mitad de 1917 solo empeoró: el vicepresidente no encontró tropas ni siquiera para detener una división de caballería.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 3 noviembre 2015 16: 40 nuevo
      +2
      "Pero en 1917 simplemente no había nadie a quien disparar". ////

      Si el poder (cualquiera) se basa en las ejecuciones de su ejército
      de su gente (incluso si son engañados por provocadores extranjeros pagados)
      tal poder, no por mucho tiempo.
      El poder inteligente hace reformas ANTES de que la "caldera comience a hervir".
      Por lo tanto, en Inglaterra, por ejemplo, durante casi 500 años no ha habido revoluciones - reinas inteligentes
      y el parlamento hizo reformas sociales decisivas (¡y rápidas!)
      "por delante de la curva" de la ira popular. Y la monarquía con los príncipes sobrevivió allí, y los señores absurdos. Compañero .
      Y, sin revoluciones, aunque los revolucionarios franceses y marxistas realizaron activamente una agitación subversiva en Gran Bretaña.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 3 noviembre 2015 17: 50 nuevo
        +3
        Cita: voyaka uh
        Si el poder (cualquiera) se basa en las ejecuciones de su ejército
        de su gente (incluso si son engañados por provocadores extranjeros pagados)
        tal poder, no por mucho tiempo.

        Bienaventurado el que cree. En 1932, Hoover en Washington desplegó tanques de veteranos de la Primera Guerra Mundial, exigiendo el pago del dinero prometido. Y nada...
        Por cierto, esa acción fue ordenada por MacArthur (quien estaba dando entrevistas a reporteros), su asistente fue Eisenhower, y Patton fue uno de los artistas.
        1. Rastas
          Rastas 3 noviembre 2015 20: 59 nuevo
          +2
          ¿Qué estas diciendo? Pero en Cuba, Batista plantó y disparó a la gente en lotes, solo que esto no salvó a su régimen de la revolución. En Vietnam del Sur, los dictadores también utilizaron la represión con la ayuda de las tropas, y todas las personas fueron a la selva a los partisanos. Usted ve, la gente no puede ser pacificada con armas solo, y se necesitan reformas. En el 89, Dan Xiaoping tenía algo que ofrecer a la gente después de la represión de las manifestaciones en Tiananmen. Y las represiones en cierta etapa no se calman, sino que comienzan a amargarse.
      2. BMW
        BMW 3 noviembre 2015 17: 57 nuevo
        -2
        Cita: voyaka uh
        Y - sin revoluciones, aunque los revolucionarios franceses y marxistas realizaron activamente una agitación subversiva en Gran Bretaña

        Correctamente. Solo olvida una cosa: no seas la Unión, quién sabe lo que era. Simplemente tenían que mantener un alto nivel de vida.
        1. Nikolay K
          Nikolay K 3 noviembre 2015 18: 47 nuevo
          -2
          ¿Y antes de 17, también mantenían un alto nivel de vida del proletariado? ¿Y durante la Gran Depresión, la gente común en Occidente también vivía en trébol? El golpe bolchevique en Rusia no fue completamente LÓGICO desde un punto de vista histórico, ya que, según las enseñanzas clásicas de Karl Marx, los países más desarrollados deberían ser los primeros en tomar el camino socialista. La revolución en Rusia se ha convertido en una vacuna para el resto del mundo desarrollado, mostrando por qué la implementación de ideas comunistas conduce a la PRÁCTICA. En este sentido, de hecho, Rusia salvó al resto del mundo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Venaya
        Venaya 3 noviembre 2015 18: 32 nuevo
        +1
        Cita: voyaka uh
        Si el gobierno (alguno) se basa en las ejecuciones de su pueblo por parte de su ejército (incluso si es engañado por provocadores extranjeros pagados):
        tal poder, no por mucho tiempo. ...
        Por lo tanto, en Inglaterra, por ejemplo, durante casi 500 años no ha habido revoluciones: las estúpidas reinas y el parlamento hicieron reformas sociales decisivas (¡y rápidas!) ...
        Y, sin revoluciones, aunque los revolucionarios franceses y marxistas realizaron activamente una agitación subversiva en Gran Bretaña.

        Sí, es fuerte! Recordemos juntos: fue la revolución del carnicero Cromwell lo que llevó al poder real en Inglaterra a quienes organizan revoluciones en todo el mundo, hasta ahora. Acerca de: "500 años sin revoluciones"¿Pero qué pasa con el tiroteo de los trabajadores insurgentes de la ciudad de Manchester en I Morova desde las armas del barco? Ningún periódico escribió sobre esto, resulta que esto no sucedió, aunque la flota del barco con armas pesadas fue llevada a la ciudad y disparó a los rebeldes directamente en residenciales trimestres junto con mujeres y niños. En su opinión, resulta que solo lo que está organizado por magnates financieros puede considerarse una revolución, el resto, independientemente de la escala del levantamiento, no atrae en absoluto el concepto de "revolución", ya que está organizado por las personas equivocadas, y no con definido tareas de los banqueros. Algo en su lógica tiene un lugar para ser muy inusual y no familiar, para personas con lógica ordinaria.
      4. ZAV69
        ZAV69 4 noviembre 2015 12: 29 nuevo
        +1
        En un momento, Cromwell mostró a los británicos qué es la revolución, la mostró con ejemplos sangrientos, fue uno de los primeros en mostrarla, asustó a la aristocracia y le dio una excelente herramienta para influir en los competidores. Y nos vamos. Los oídos ingleses sobresalen de todas las revoluciones en las que perecieron todos los competidores de Inglaterra. ¿Crees que un estado que organiza revoluciones en otros países a manos de servicios especiales no puede protegerse de esto? Todos ascendieron al barco y a América, Australia. No fue por nada que una clase de emigrantes apareció en el transatlántico justo cuando comenzó la revolución en Europa. Y transformaciones sociales ... ¿De qué estás hablando? Pero todos los separatistas del Imperio ruso en Londres se sentían como en casa. Capital también se escribió en Londres, allí se celebraron congresos del RSDPR, pero en el del RSDLP también apareció el internacional.
  • Mikado
    Mikado 3 noviembre 2015 15: 37 nuevo
    +3
    El "visto bueno" de la llamada "intelectualidad liberal" fue dado por un disparo de Vera Zasulich y su posterior excusa de la llamada por jurado después del discurso de un abogado. Después de esto, la actividad revolucionaria dejó de ser algo fuera de lo común en el cerebro de la gente común. Un cierto tabú fue eliminado en la mente del público. Poco después, el rey liberador se convirtió en víctima de los asesinos ... ¿Y los intelectuales? Los intelectuales se volvieron locos con fe en sus ideales delirantes para mejorar la sociedad. Cuando el Señor quiere castigar, destruye la mente.
    1. Nikolay K
      Nikolay K 3 noviembre 2015 18: 50 nuevo
      +1
      Todavía creemos en los ideales delirantes de los liberales de principios del siglo X de Lenin y 20 de Trotsky, solo que ahora sus nombres son diferentes.
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 3 noviembre 2015 15: 42 nuevo
    0
    Y las ONG continúan operando en nuestro país. Deben estar cerrados hasta que les dispararon.
  • Slizhov
    Slizhov 3 noviembre 2015 15: 55 nuevo
    +1
    Esto es de la categoría - "Mata a mi madre ..."
    Y son asesinados por aquellos sobre los cuales los padres se quedaron sin dormir.
  • Directo
    Directo 3 noviembre 2015 15: 59 nuevo
    +2
    Para los soñadores, la trama de una película de ciencia ficción:
    Ciudadano Andrei Sokolov, después de escribir el artículo mencionado anteriormente en VO, a los alienígenas se les entrega un dispositivo en el que hay un botón, al presionarlo se cancela el evento histórico. Y ahora cancela con un botón la revolución en Rusia de 1905 y 1917. Después de que el dispositivo cae al suelo, desaparece, y el paisaje interno y externo cambia dramáticamente: se observan adoquines, iglesias alrededor, se escucha alemán ...
  • made13
    made13 3 noviembre 2015 16: 42 nuevo
    +2
    Más a menudo es necesario recordarle a la sociedad la historia: los "socios" no están dormidos.
    1. Mikado
      Mikado 3 noviembre 2015 16: 49 nuevo
      +1
      ЦитР° тР°: made13
      Más a menudo es necesario recordarle a la sociedad la historia: los "socios" no están dormidos.

      Recuerde a algunos: no lo recuerde, de todos modos saltarán sobre el rastrillo, también comenzarán a escribir su propia pseudohistoria. Estoy hablando de un país donde Peter trabaja como presidente Piglet.

      Nosotros también estamos tan abrumados con la historia que incluso en VO hay suficientes admiradores del mismo Rezun.
  • parusnik
    parusnik 3 noviembre 2015 16: 54 nuevo
    +7
    En total, en 1905, se registraron 3228 levantamientos campesinos, en 1906 - 2600, en 1907 - 1337. Los contemporáneos hablaron de la guerra campesina que comenzó en Rusia contra los terratenientes, por transferir toda la tierra a quienes la cultivan con su trabajo. "La idea de la propiedad de toda la tierra por parte de los campesinos sirvió como el eslogan de los rebeldes ...", escribió el Ministro de Agricultura S. Ermolov a Nicolás II. Del orden del Ministro del Interior P. Durnovo al Gobernador General de Kiev. "... destruir de inmediato, por la fuerza de las armas de los rebeldes, y en caso de resistencia, quemar sus hogares ... Los arrestos ahora no alcanzan la meta: es imposible juzgar a cientos y miles de personas". Estas instrucciones fueron totalmente consistentes con la orden del vicegobernador de Tambov al comando de la policía: "arrestar menos, disparar más ..." Los gobernadores generales en las provincias de Yekaterinoslav y Kursk actuaron aún más decisivamente, recurriendo al bombardeo de la población rebelde ... De alguna manera, no huele a "maidan". .o diciembre de 1905, un telegrama a Nicolás II del comandante de la flota del Mar Negro: en Novorossiysk "anarquía completa, los revolucionarios tomaron el poder ... En Novorossiysk se anunció un gobernante temporal TVO con el Presidium encabezado ".u La república de Novorossiysk no era su constitución, ni escudo de armas o himno, ni billetes de banco, sino que tenía su propio gobierno: el Soviet de Diputados de los Trabajadores y su propio ejército. El gobierno de este pueblo nombró a un "gobernador revolucionario" en la ciudad: el maestro Sinyukhov. El Consejo estableció la tarea de aliviar la difícil situación de los trabajadores de Novorossiysk. Las fábricas y plantas, instituciones y tiendas continuaron operando. El Consejo asignó beneficios de desempleo a los desempleados, aseguró la reincorporación de los trabajadores despedidos ilegalmente de la planta de cemento y del puerto.De acuerdo con los requisitos de los trabajadores, se prohibió el horario comercial de las tiendas, los nuevos precios de los alimentos y la venta de alcohol. El consejo supervisó el trabajo de la oficina de correos de la ciudad, el telégrafo, el teléfono, el consejo de la ciudad. Se creó un ejército. El gran barco de transporte Zar con un aterrizaje y el acorazado Tres Santos fueron enviados para estrangular el levantamiento del mar. Un destacamento punitivo con artillería se movía a lo largo del ferrocarril. Los marineros del acorazado se negaron a disparar a los trabajadores insurgentes. Pero las fuerzas eran desiguales. Exprimida del mar y de la tierra, una de las primeras repúblicas obreras en Rusia duró quince días y fue aplastada por el gobierno zarista ... Sinyukhov entonces, según el autor, resulta ser un agente extranjero como un gobierno obrero ... Y hubo repúblicas similares muchos .. en ese período: la República de Chechelev, la República de Lyubotinsky, en las ciudades de Ostrovets, Ilzha y Chmelov, la República de Ostrovets.
    1. Era mamut
      Era mamut 3 noviembre 2015 18: 09 nuevo
      +5
      Cita: parusnik
      En total, en 1905, se registraron 3228 levantamientos campesinos, en 1906 - 2600, en 1907 - 1337

      Y, curiosamente, todos los líderes de los levantamientos eran samuráis hereditarios. ¡A ella!
      La aparición de la difamación en vísperas de la Gran Revolución Socialista de Octubre no me sorprende. Esta es una tradicion. Calumnia. Solo que leí sobre el asesinato "misterioso" de M. Frunze. Y ahora sobre el "Maidan de 1905".
      1. dmb
        dmb 3 noviembre 2015 23: 18 nuevo
        +2
        Lo curioso es que todos los críticos actuales de los bolcheviques, desde los "monárquicos" hasta los fanáticos de "chredilovka", ni siquiera piensan en el hecho de que ahora traicionan la memoria de sus padres que lucharon y murieron por el poder soviético. Es cierto que todos pueden ser de gráficos o propietarios de derechos. Luego, nuevamente, violan que el poder soviético los ha destruido. Sobrevivieron, y a juzgar por el número en el sitio, en mayor número que sus oponentes. También hay una tercera opción, la ignorancia fantástica.
        1. Dart2027
          Dart2027 3 noviembre 2015 23: 40 nuevo
          0
          Cita: dmb
          ni siquiera piensan en el hecho de que ahora están traicionando el recuerdo de sus padres, quienes lucharon y murieron por el poder soviético

          ¿Pero solo los recuentos lucharon por Rusia? La historia del país y la gente no es la historia de la URSS, pero la URSS es parte de esta historia. Y no solo los nobles o los ricos lucharon con los bolcheviques.
          1. dmb
            dmb 4 noviembre 2015 17: 44 nuevo
            +1
            En primer lugar. ¿Dije en algún lugar lo contrario sobre la historia de Rusia? Incluso el poder infame actual es también la historia de Rusia. El segundo Si afirmas que los bolcheviques lucharon contra Rusia, una vez más confirmas todo lo que dije anteriormente, por lo que personalmente agradeces mucho.
            1. Dart2027
              Dart2027 4 noviembre 2015 18: 40 nuevo
              0
              Cita: dmb
              Si afirmas que los bolcheviques lucharon contra Rusia

              Los bolcheviques hicieron mucho y no solo bien. La creación de Ucrania como estado es asunto suyo. Pérdida de los estados bálticos, Polonia y Finlandia: ¿es por el bien del país? Pero lo mismo es cierto.
              Cita: dmb
              ¿Dije lo contrario sobre la historia de Rusia?

              Entonces no apelar a la memoria de los padres.
              1. dmb
                dmb 4 noviembre 2015 21: 24 nuevo
                +1
                Tú eres nuestro Bonaparte, lee la historia de tu propio país, puedes entender por qué los bolcheviques no se apresuraron a luchar por Finlandia y Polonia. Por cierto, para Polonia, se apresuraron, por lo que ahora se vierte el mismo lodo de Tukhachevsky. Y no apelo a mis padres, no tuve ninguna diferencia con ellos y no traicioné su memoria.
                1. Dart2027
                  Dart2027 4 noviembre 2015 23: 23 nuevo
                  0
                  Cita: dmb
                  Bonaparte Eres nuestro, lee la historia de tu propio país

                  Leí: al principio apoyaron el nacionalismo con todas sus fuerzas donde pudieron, y luego ellos mismos lo recibieron.
                  Y si recuerdas la historia de la destrucción de la URSS, entonces también se observaron agentes extranjeros allí.
                  1. dmb
                    dmb 5 noviembre 2015 08: 19 nuevo
                    +1
                    Aparentemente a través de la línea leí. De lo contrario, al menos para sí mismos, trataron de explicar por qué Polonia y Finlandia (el enemigo en la guerra) no estaban atados, incluso teniendo al ejército moderado con victorias en 1945, pero fueron expulsados ​​de la "decimosexta república" de Bulgaria, como un demonio del incienso. Sobre Ucrania en general la risa. Aparentemente, ni siquiera lees artículos sobre HE, y mucho menos libros de historia. Enuncie su visión del desarrollo del país después de febrero de 17, con el cual los bolcheviques tuvieron una relación muy indirecta, leemos con mucho gusto.
                    1. Dart2027
                      Dart2027 5 noviembre 2015 18: 58 nuevo
                      0
                      Cita: dmb
                      no adjunto

                      Si lees la historia, sabrás que no fue necesario adjuntarlos porque lo hicieron los zares rusos.
                      Cita: dmb
                      Sobre Ucrania en general risa

                      ¿Entonces tenga la amabilidad de mostrarme un mapa en el que se mostrará el estado de Ucrania antes de que fuera creado por los bolcheviques?
                      1. dmb
                        dmb 6 noviembre 2015 11: 13 nuevo
                        +1
                        Sí, la tercera opción en todo su esplendor. Los reyes rusos los adjuntaron cuando se presentó la oportunidad. Y la posibilidad de su retención se perdió bajo el mismo zar ruso, al derrocamiento del cual los bolcheviques estaban menos involucrados. Bueno, no te hablaré de la Rada Central, que los bolcheviques echaron de su soberanía. Por supuesto, puede estar orgulloso de la ignorancia, que ilumina la vida cotidiana gris de las personas que valoran el humor.
                      2. Dart2027
                        Dart2027 6 noviembre 2015 18: 10 nuevo
                        0
                        Cita: dmb
                        Y la posibilidad de su retención se perdió bajo el mismo zar ruso, en cuyo derrocamiento estuvieron menos involucrados los bolcheviques.

                        ¿Verdad? El hecho de que los bolcheviques no tuvieron nada que ver con el derrocamiento del zar es cierto, pero ¿por qué se ha hecho imposible mantenerlos?
                        Cita: dmb
                        Bueno, sobre la Rada Central, que con su soberanía fue expulsada por los bolcheviques.

                        Y luego comenzaron a construir algún tipo de Ucrania, como parte de la URSS. Por supuesto, uno puede estar orgulloso de la ignorancia, ilumina la vida cotidiana gris de las personas que aprecian el humor.
  • Proxima
    Proxima 3 noviembre 2015 17: 40 nuevo
    +3
    [cita = COSMOS] El significado del artículo es que la revolución es utilizada como un medio de destrucción desde dentro del estado, por los agresores externos.
    El significado del artículo es que no es necesario buscar la verdadera causa que llevó al estado ruso al desastre, lo que hace que la verdadera HISTORIA sea clásica y no repita esos errores nuevamente. El artículo sugiere, junto con Solzhenitsyn y Starikov, profundizar en la ropa sucia, encontrar tráfico financiero, quién reclutó a quién, etc., en una palabra para tocar un tema interminable.
    1. vasija
      vasija 3 noviembre 2015 19: 51 nuevo
      +1
      La historia siempre regresa y, por lo tanto, debes saberla.
  • Stas157
    Stas157 3 noviembre 2015 17: 40 nuevo
    +3
    Cita: bmw
    Tienes esa balanda en mi cabeza.
    ¿Qué tipo de dinero puede sacudirse una situación en el país si casi todos están contentos con la vida? Llevar basura, y el autor rábano picante. engañar

    Así resultó todo, y la gente no estaba contenta, y hubo quienes dieron el dinero, y aquellos traidores que usaron el dinero enemigo para jugar con los sentimientos de la gente disgustada. El caso es que si no está contento, toma dinero del país enemigo, ¡entonces este supuestamente revolucionario, un traidor banal, un títere de los servicios especiales occidentales!
    1. BMW
      BMW 3 noviembre 2015 18: 05 nuevo
      +1
      Cita: Stas157
      El caso es que si no está contento, toma dinero del país enemigo, ¡entonces este supuestamente revolucionario, un traidor banal, un títere de los servicios especiales occidentales!

      Simplemente no digas que los levantamientos se hicieron con dinero japonés. La situación objetiva en el país ha llevado a esto. Lea el comentario de Sailboat. Y sí, la familia tiene sus ovejas negras.
      1. Stas157
        Stas157 3 noviembre 2015 22: 57 nuevo
        +3
        Sí, no solo había dinero japonés, ¡sino también alemán y estadounidense! ¡Cualquier revolución fue pagada por alguien! En Ucrania, ¿olvidaron lo que sucedió hace mucho tiempo? Las personas (aproximadamente) se dividen en 2 partes sobre el vector ruso y los que están para Europa. Si millones cabalgaron en el Maidan, fueron apoyados por cantantes y artistas, ¡los líderes europeos vinieron al Maidan! ¡Toda la prensa y la televisión trabajaron por ello! ¡El dinero fluyó! Los instructores enseñaron "son niños". Recibieron otras subvenciones ... Es decir, ¡nadie pagó ni apoyó nada por la parte rusa de la población, respectivamente! ¡Así que este sobre ruso (o al menos simplemente en desacuerdo con Maidan) se sentó en silencio en casa! Y si alguien fue a mítines, entonces esto no entró en comparación, ¡entonces qué estaba sucediendo en el Maidan! Ese es todo el diseño. Las personas se dividieron aproximadamente por sexo en opinión, pero al mismo tiempo, la mitad tronó y logró todo, porque el dinero y el apoyo para todo el Occidente progresista y el otro no se escucharon en absoluto (nadie apoyó ni financieramente ni por acciones), por lo tanto, calificaron y callaron.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Sergey Medvedev
        Sergey Medvedev 3 noviembre 2015 23: 15 nuevo
        0
        Cita: bmw
        Simplemente no digas que los levantamientos se hicieron con dinero japonés.


        Y Kiev Maidan, ¿es la voluntad del pueblo ucraniano o el dinero de Amer?
    2. Nikolay K
      Nikolay K 3 noviembre 2015 18: 57 nuevo
      +2
      ¿Crees que el descontento toma el dinero directamente en la representación diplomática del país enemigo? Naturalmente, el dinero se asigna a través de varios tipos de personas ficticias, ahora se gana a través de ONG y diversas subvenciones.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • Proxima
    Proxima 3 noviembre 2015 18: 43 nuevo
    -3
    Cita: Aleksander
    Cita: Proxima
    una bacteria, que no es "resistente" como un cuerpo normal, o es un cuerpo decrépito

    Hay muchas bacterias y virus que matan. cualquier organismo supernormal - SIDA y otros ...

    No se trata de bacterias de buena reputación. Un artículo no solo es inútil, también es dañino. Quien necesita información que mantuvo qué tienda y lugar con prostitutas, que lean el Akunin "liberal". ¿Por qué necesitas subirlo a VO? ¿Quizás porque necesita alejar al lector de la verdadera causa del desastre, para que lo repitamos en el futuro?
  • bubla5
    bubla5 3 noviembre 2015 18: 45 nuevo
    0
    Así es como se oponen al gobierno: no es posible, es una traición, etc., pero las autoridades pueden producir mutantes judíos ricos, elevar los aranceles, aunque siempre hay una caída en los precios de las materias primas, el salario sabe qué y muchas cosas más.
    1. vasija
      vasija 3 noviembre 2015 20: 08 nuevo
      0
      Así es, pero eso es exactamente lo que los astutos entrelazados posicionadores de Euro usualmente se aprovecharán. La gente en Maidan también se opuso a la arbitrariedad de la política de Yanukovich. y la vergüenza para nosotros. Debería estar en Donetsk, con la gente, para luchar en el campo, y no sentarse en nuestra comida.
  • lopvlad
    lopvlad 3 noviembre 2015 20: 30 nuevo
    -2
    El Maidan de 1905 fue predeterminado por Alexander 2, quien le dio a los campesinos la libertad pero no le dio tierra. Una gran cantidad de personas que fueron a las ciudades y se convirtieron en la fuerza que ayudó a darse cuenta de 1905 fueron liberados.

    ¿Por qué Occidente no se dio cuenta de esto inmediatamente después de la muerte de Alejandro 2?

    Sí, porque el campesino que se quedó sin tierra y, por lo tanto, los medios de subsistencia de su familia de mierda, todavía no había sorbido, y el muy sabio y seguro gobierno de Alejandro III lo impidió.
    En 1905, todo se unió (el zar, la élite podrida, perdiendo la guerra con Japón, los campesinos sin tierra).
    Todas las acciones del zar asustado predeterminaron la muerte del Imperio ruso y el zar mismo.
    Lo curioso es que la prohibición adoptada en 1917 jugó un papel importante en el éxito de la revolución de 1914, al igual que el colapso de la URSS en ese momento.
  • Proxima
    Proxima 3 noviembre 2015 21: 12 nuevo
    +5
    Cita: Mahmut
    La pregunta es, ¿quién tiene la culpa de esto, una bacteria que el organismo normal no puede manejar, o es un cuerpo decrépito?

    El cuerpo decrépito votó con todos sus órganos decrépitos para amputar la única parte sana del cuerpo: la cabeza real.

    ¿Nikolai es la única parte saludable? ¡El final de la obra, el telón! ¡Según el grado de responsabilidad por el colapso de Rusia, él es el criminal número 1! Uno puede hablar interminablemente sobre la actividad maníaca de este "soberano". Citaré mejor las líneas proféticas de Balmont escritas en 1906.
    Nuestro rey es Mukden, nuestro rey es Tsushima.
    Nuestro rey es una mancha sangrienta
    El hedor a pólvora y humo
    En que la mente es oscura
    Nuestro rey es ciega miseria
    Prisión y látigo, juicio, ejecución,
    El rey es la horca, el doble de bajo
    Lo que prometió, pero no se atrevió a dar,
    Es un cobarde, siente dudas.
    Pero habrá una hora, los cálculos esperan.
    ¿Quién comenzó a reinar? Khodynka
    Él terminará, parado en el andamio.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Heimdall48
      Heimdall48 3 noviembre 2015 21: 37 nuevo
      0
      Es mejor citar las líneas proféticas de Balmont, escritas en 1906.

      Bueno, Balmont escribió tonterías, adivinó un poco y ahora ¿qué? No es necesario hacer un profeta de un destripador de rima izquierda que terminó su vida en el exilio y la pobreza. Sacudió el bote por la estupidez de los que hablaban y escribían y se hundieron.
  • Rastas
    Rastas 3 noviembre 2015 21: 38 nuevo
    +2
    ¡Mi hijo! Escucha mi historia
    Sobre nuestra patria, sobre nosotros,
    Sobre esos hace muchos años
    Habiendo levantado Moscú y Petrogrado,
    Debajo de la bandera roja en la batalla
    Freedom defendió su
    Y dio juventud a la lucha,
    ¡Para que vivas bien!

    Vas a la escuela, en tercer grado,
    Como miles de niños.
    Tenemos muchos escolares,
    ¡Y todos están alfabetizados!

    Y antes, hace muchos años,
    El rey gobernó el país.
    Y no todos los chicos eran
    Cuadernos y cartilla.

    Los hijos de los ricos estudiaron:
    Hijos de comerciantes, nobles.
    No muchos niños fueron a la escuela
    Trabajadores y campesinos.

    De año en año, un hombre araba,
    Y él sembró y molió
    Y el pan campesino tiene
    Al terrateniente sobre la mesa.

    Trabajó con todas mis fuerzas
    Hombre pobre
    Pero el maestro le dio de comer ...
    Perros de caza.

    Por cientos de millas: bosques, abrasadores,
    Llanuras y prados
    Y todo es tierra de terratenientes
    ¡Donde sea que pises!

    En los prados, la hierba del maestro,
    En los bosques - leña del maestro,
    Hay una prohibición de todo.
    Un maestro, conócete a ti mismo viviendo
    En los ingresos de mi arrendador,
    Y él come dulcemente y bebe dulcemente ...
    ¡No hay pena por él!

    Y en ciudades de año en año,
    A la tumba, toda mi vida
    También trabajó para caballeros
    Trabajador.

    Hay un trabajador en la máquina,
    En el alto horno
    Hay un carpintero en el banco de trabajo.
    ¡Trabaja y guarda silencio!

    Y si se vuelve insoportable,
    Apretarás el puño en tus corazones
    Irás a la demanda,
    Levanta la bandera roja -
    Los gendarmes se apoderarán, vencerán,
    Averigua dónde está la prisión
    Y como cantan los pozos
    Cuando su camino está lejos ...

    Pero había gente en la tierra,
    ¿Qué pensaron de esos
    Quien vive en esclavitud
    Lo peor del mundo.

    Escaparon de la prisión
    Para guiar a tu gente
    Para que el antiguo reino de la oscuridad
    De la faz de la tierra barrer.

    Ellos querían a la gente
    Estaba lleno, calzado, vestido
    Y no funcionó para caballeros,
    Como fueron cientos de años.

    Tan libre y fuerte
    Entre los países vecinos,
    Fue el primer pais
    ¡Trabajadores y campesinos!

    S. Mikhalkov. Conversación con hijo
  • Odinoki
    Odinoki 3 noviembre 2015 21: 55 nuevo
    +2
    riendo Una campaña heterogénea se ha reunido aquí. Quieren ver el año 37. Solo noten, el primero en notarse a ustedes mismos, según la denuncia de sus vecinos. Y ellos no lo entenderán allí, porque el vecino estará en otra celda denunciando al otro vecino.
  • Proxima
    Proxima 3 noviembre 2015 22: 00 nuevo
    +2
    Cita: Heimdall48

    Bueno, Balmont escribió tonterías, adivinó un poco y ahora ¿qué? No es necesario hacer un profeta de un destripador de rima izquierda que terminó su vida en el exilio y la pobreza. Sacudió el bote por la estupidez de los que hablaban y escribían y se hundieron.

    No se trata de poesía, aunque me gusta Balmond (una cuestión de gustos). La pregunta es diferente, a saber, "sobre el inocente asesinado, San Nicolás" Bloody. Sobre su grado de responsabilidad por el desastre que sucedió con nuestra (y tal vez la suya) Patria. No tengo la fuerza de los dedos suficiente para enumerar todas las abominaciones que le hizo a nuestro país (o al suyo, disculpe mis charreteras de algún tipo de país fangoso). Se trata de hablar, no de poesía.
    1. Heimdall48
      Heimdall48 3 noviembre 2015 22: 59 nuevo
      0
      Sobre su grado de responsabilidad por el desastre que sucedió con nuestra (y tal vez la suya) Patria. No tengo suficiente fuerza en los dedos para enumerar todas las abominaciones que creó

      Sí, él no creó nada, no inventes. El zar era un hombre bueno y amable que amaba sinceramente a Rusia. Uno era un punto negativo: no era adecuado para gobernar el país. La falla es grande, pero la pagó en su totalidad con su propia sangre y la sangre de su familia y amigos. Con todo el deseo de un precio más alto por sus errores, no podía dar. Es por eso que hay suficientes perros para colgarlo a todos.
      Tenga en cuenta también que esta gente le juró lealtad y la gente lo tiró, y no al revés. Si tu padre lo echó de la casa en el frío, y él se fue y se congeló en silencio en la calle, ¿quién tiene la culpa? ¿Padre o tú?
      1. Rastas
        Rastas 3 noviembre 2015 23: 39 nuevo
        +2
        Los reyes nunca han sido padres para la gente. No vayas muy lejos. Y la monarquía cayó no por Nicolás, sino porque el aparato estatal no correspondía a la época. Las clases bajas no querían vivir a la antigua, pero las clases altas no podían hacer nada. Y, sin embargo, Nikolai, como padre, claramente no estaba a la altura, bailando en el baile después de Khodynka, después de las ejecuciones del 9 de enero y de Lena el 12.
  • Stas157
    Stas157 3 noviembre 2015 23: 06 nuevo
    +3
    Cita: Nikolai K
    ¿Crees que el insatisfecho lleva el dinero directamente a la misión diplomática del país enemigo?

    Creo que no estoy contento con nada en absoluto. Su destino es ser una multitud indignada, ¡monta en el Maidan! Son controlados (incitados, organizados), generalmente por personas capacitadas que reciben dinero del enemigo para esto. ¡Y las formas de conseguir son diferentes!
  • baku1999
    baku1999 3 noviembre 2015 23: 38 nuevo
    0
    Sí, han pasado más de cien años, ¡pero esta audiencia no ha cambiado en absoluto! Su actitud hacia lo que sucedió y está sucediendo en el Donbass, y ahora en Siria, es la misma: nuevamente ansían violentamente la derrota y el colapso de Rusia. y las cosas siguen ahí, debemos actuar como Razin, con la princesa ...............
  • Proxima
    Proxima 3 noviembre 2015 23: 59 nuevo
    0
    [/ Quote]
    Sí, él no creó nada, no inventes. El zar era un hombre bueno y amable que amaba sinceramente a Rusia. [/ cita]
    Escucha, ¿quizás dejar de burlarte? Toma algunos puntos. La tragedia de Khodynka, más de 5000 personas fueron asesinadas. ¿Se pudo transferir la coronación, o al menos reducirla? Nikolai se divirtió y bebió vodka por completo. Desastre de Tsushima. ¡Asuntos actuales en esta ocasión mucho! ¿Podrías posponer la cacería, o al menos interrumpir el juego de tenis en el momento de la noticia? ¡Nada como esto! Dichos momentos se pueden enumerar indefinidamente.
  • lopvlad
    lopvlad 4 noviembre 2015 00: 18 nuevo
    +1
    El arma de cualquier oposición es una nación que expresa insatisfacción con algunos aspectos particulares de la vida del país.
    En respuesta a las manifestaciones populares reunidas por la oposición, el poder inteligente comienza a hacer más por la gente, y las personas estúpidas comienzan a compartir el poder con la oposición.
    Nikolay 2 era solo de un gobierno estúpido que, en lugar de cortar a la gente de la tierra, hizo concesiones a la oposición y abrió la Duma del Estado.