Military Review

Medios de comunicación: Cameron tuvo que abandonar los planes militares en Siria

35
La primera ministra británica, Cameron, no habiendo recibido el apoyo del Partido Laborista, se vio obligada a abandonar los planes para atacar las instalaciones de IG en Siria, informa RIA Novosti Mensaje del diario The Times.




"La votación sobre el tema del fortalecimiento de las operaciones militares en la frontera de Irak, que se esperaba antes de finales de este año, no se llevará a cabo". "El primer ministro no pudo convencer a un número suficiente de diputados del Partido Laborista, Jeremy Corbin, y opuso resistencia en las filas conservadoras", escribe el periódico.

Según la fuente de la publicación, Corbin dijo al Primer Ministro: "Solo apoyo soluciones pacíficas en el conflicto".

"Es probable que esta situación sea una gran decepción para los Estados Unidos, que la semana pasada decidió enviar fuerzas especiales estadounidenses a 50 a Siria"- Cree el periódico.

Recordemos británico aviación Desde 2013, participa en la operación contra el Estado Islámico en Irak. Sin embargo, el parlamento no permitió el uso de la Real Fuerza Aérea en Siria.
Fotos utilizadas:
Foto AP / Virginia Mayo
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 3 noviembre 2015 09: 20 nuevo
    +5
    Англосаксы решили высказаться против планов коалиции? Видимо сильно припекло, раз не поддержали своего "лучшего партнера".
    1. vkl-47
      vkl-47 3 noviembre 2015 09: 27 nuevo
      +7
      quienes bombardearán los suyos, en vano se hincharon en abuelas ig
      1. Baikonur
        Baikonur 3 noviembre 2015 09: 57 nuevo
        +1
        ¡Es solo que este Cameron quiere salvar su rostro, al menos algunos, tan escupido por sus propios ciudadanos!
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 3 noviembre 2015 10: 07 nuevo
          +4
          Cita: oleg-gr
          Видимо сильно припекло, раз не поддержали своего "лучшего партнера".

          Cita: Baikonur
          ¡Es solo que este Cameron quiere salvar su rostro, al menos algunos, tan escupido por sus propios ciudadanos!

          No, el punto es que el parlamento entendió una cosa simple: la aviación británica atacará, no atacará, esto no afectará la actividad del ISIS. Y con la conexión con el proceso sirio de Rusia, esto generalmente pierde todo significado. Quema de queroseno de aviación libre.

          P.S.
          ... es decir, se negaron por la misma razón que los canadienses.
    2. volot-voin
      volot-voin 3 noviembre 2015 09: 40 nuevo
      +5
      Cita: oleg-gr
      Англосаксы решили высказаться против планов коалиции? Видимо сильно припекло, раз не поддержали своего "лучшего партнера".

      Pronto será posible atacar objetivos de ISIS en el Reino Unido y en toda Europa occidental, si la política de migración y la expansión estadounidense en el Medio Oriente continúan.
    3. COSMOS
      COSMOS 3 noviembre 2015 09: 41 nuevo
      0
      Cita: oleg-gr
      ¿Los anglosajones decidieron hablar en contra de los planes de coalición? Aparentemente muy caliente

      Calibrov probablemente tiene miedo.
      Putin se puso la bifurcación fría y es imposible abandonar la lucha contra los ídolos y es imposible acusar a la Federación Rusa de igil y participar en la coalición vseravno para ayudar a Siria a girar como una serpiente en una sartén.
    4. Vend
      Vend 3 noviembre 2015 09: 44 nuevo
      +1
      Cita: oleg-gr
      Англосаксы решили высказаться против планов коалиции? Видимо сильно припекло, раз не поддержали своего "лучшего партнера".

      Sí, eso es seguro, eso es, y los anglosajones no son diferentes a los estúpidos. Ver que el caso se mueve a la cuenca de cobre
    5. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 3 noviembre 2015 10: 02 nuevo
      +1
      Cameron no recibe apoyo de Laboristas,
      por costumbre, leí: de los liberales ... guiñó un ojo¡¡¡LIMITADO!!! ¡La oposición no está durmiendo, inmediatamente menos abofeteada! riendo
      1. Andrea
        Andrea 3 noviembre 2015 10: 26 nuevo
        0
        La coalición está comenzando a huir, ¿por qué lo haría? Canadá, ahora Inglaterra.
        ¿El derecho internacional realmente significa algo para ellos?
        Si es así, ¿qué seguirá? qué
        1. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 3 noviembre 2015 11: 31 nuevo
          +1
          Cita: Andrea
          La coalición está comenzando a huir, ¿por qué lo haría? Canadá, ahora Inglaterra.
          ¿El derecho internacional realmente significa algo para ellos?
          Si es así, ¿qué seguirá?

          Заинтересовал Ваш комментарий, Андрей. В голову пришла мысль, думается что право здесь играет малую толику. И в Канаде и в Великобритании эти решения принимались оппозиционными, действующей власти, сторонами. В связи с чем как вариант, это элементы внутриполитической борьбы правящих элит этих государств. Ну и естественно с учетом бесперспективности вкладывания средств в "проект Сирия" после вмешательства в него России.

          Bueno, algo así surgió, querido colega. hi
          1. marlin1203
            marlin1203 3 noviembre 2015 13: 24 nuevo
            +1
            Tal situación se ha desarrollado en la política exterior que mientras Obama está en el poder, cualquier interacción de los Estados Unidos de alguna manera reduce automáticamente su propia calificación política interna. Eso es todo.
  2. avvg
    avvg 3 noviembre 2015 09: 21 nuevo
    +1
    Primero déjelos poner las cosas en orden en Irak, enfréntese a ellos (terroristas). Los sirios lo harán sin ellos
    1. Venaya
      Venaya 3 noviembre 2015 09: 33 nuevo
      0
      Cita: avvg
      Permítales primero poner las cosas en orden en Irak, lidiar con ellos (terroristas).

      Они уже там навели свой "порядок". Насколько я понимаю уже все в ужасе от такого порядка.
  3. hidrox
    hidrox 3 noviembre 2015 09: 22 nuevo
    +2
    ¡Pobres yanquis!
    Probablemente, todos los ángulos en el Pentágono eran parecidos a la ira, y el veterano senador vietnamita generalmente está sentado en un charco ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 3 noviembre 2015 10: 08 nuevo
      +9
      (hidrox) -Un senador veterano vietnamita generalmente se sienta en un charco ... muchos probablemente no sabían:
      Un teniente coronel retirado, Yuri Petrovich Trushechkin, era parte de una tripulación de cohetes que destruyó un avión estadounidense en los cielos sobre Vietnam, que fue pilotado por el futuro candidato presidencial estadounidense John McCain, e incluso tomó sus documentos personales como un trofeo. sonreír
  4. svetoruss
    svetoruss 3 noviembre 2015 09: 22 nuevo
    +1
    Según la fuente de la publicación, Corbin dijo al Primer Ministro: "Solo apoyo soluciones pacíficas en el conflicto".
    En resumen, envió al primer ministro a ... en inglés
  5. Decatlón
    Decatlón 3 noviembre 2015 09: 23 nuevo
    +1
    Начали спрыгивать с "трамвайчика"?! Сначала Канада, теперь Великобритания, кто там у нас ещё англоговорящий остался?!
    1. hidrox
      hidrox 3 noviembre 2015 09: 27 nuevo
      +1
      Cita: Decathlon
      Начали спрыгивать с "трамвайчика"?! Сначала Канада, теперь Великобритания, кто там у нас ещё англоговорящий остался?!

      Más australianos son pastosos tal salón ...
      Y quién quiere dispararle al personal, porque los rusos no ven desde arriba lo que está escrito en sus vendas o uniformes (¡ni siquiera ven uniformes!)
    2. manifestación
      manifestación 3 noviembre 2015 10: 03 nuevo
      0
      Australia, Nueva Zelanda. Ucrania probablemente será el próximo en inglés.
  6. slava5553
    slava5553 3 noviembre 2015 09: 24 nuevo
    +1
    La división en la coalición continúa. Canadá, Gran Bretaña: ¿quién es el próximo?
  7. 5 SAM
    5 SAM 3 noviembre 2015 09: 27 nuevo
    +1
    Recordemos, la aviación británica desde 2013 participa en operaciones contra el Estado Islámico en Irak

    Эх, лейбористы, что ж вы не дали королевским ВВС добить проклятое ИГ. Те сейчас воспрянут духом. Скажут: "Слава аллаху, англичан не будет. А то было бы как в прошлый раз.
    -¿A qué se parece?
    -Как прилетели, так и улетели."
  8. Venaya
    Venaya 3 noviembre 2015 09: 29 nuevo
    0
    Corbin le dijo al Primer Ministro: "Solo apoyo soluciones pacíficas al conflicto".

    Dios no lo quiera, cambie de opinión, deshágase de sus hábitos. Necesitamos no solo esperar esto, sino también contribuir en todos los sentidos a tales tendencias, para desarrollar una tendencia más pacífica.
    1. 5 SAM
      5 SAM 3 noviembre 2015 09: 37 nuevo
      +1
      desarrollar tendencias más pacíficas

      Con IG? amarrar
      1. Venaya
        Venaya 3 noviembre 2015 09: 53 nuevo
        +1
        Cita: SAM 5
        desarrollar tendencias más pacíficas
        Con IG?

        ¿Y qué? ¿Alguien dio ejemplos de que están luchando contra ISIS? Yo (y tal vez no solo yo) ni siquiera considero una opción tal que al menos una vez realmente pudieron demostrar que están luchando con algunos terroristas reales. Siempre, y este caso no es una excepción, que luchan solo por sus propios intereses egoístas. Nunca los he visto de otra manera.
  9. Volka
    Volka 3 noviembre 2015 09: 36 nuevo
    +2
    y lo que realmente molesta, todo de acuerdo con el plan, todo está bajo control, ¿por qué queridos canadienses y británicos se apresuraron a perseguir a los Yankees en este remolino, del cual se divorciaron, porque ustedes violaron este infierno, además de sus gastos, sí? nada, tu autoridad como potencia mundial solo se ha reducido a crítica, si no es vergonzosa, entonces debes aprender a vivir con tu propia mente y no bailar al ritmo de la pipa azucarada del yanqui ...
  10. Aguijón
    Aguijón 3 noviembre 2015 09: 39 nuevo
    +2
    Lo principal es lavarse a tiempo. Y es correcto.
  11. ilija93
    ilija93 3 noviembre 2015 09: 40 nuevo
    +2
    A juzgar por las acciones de nuestras fuerzas aerotransportadas, nuestros propios pilotos, pronto los objetos no serán suficientes.
    Curiosamente, igil, a su vez, también se negó a atacar objetivos en Londres.
  12. Stirbjorn
    Stirbjorn 3 noviembre 2015 09: 49 nuevo
    +3
    Sin embargo, el parlamento no permitió el uso de la Real Fuerza Aérea en Siria.
    Según tengo entendido, nadie ha pedido permiso a Siria durante mucho tiempo.
  13. BOB044
    BOB044 3 noviembre 2015 09: 50 nuevo
    +1
    El primer ministro británico Cameron, que no recibió el apoyo del Partido Laborista, se vio obligado a abandonar los planes de huelga en las instalaciones del Estado Islámico en Siria.
    Cuando el VKS ruso comenzó a dar golpes reales al IS. Y aquellos bajo la ofensiva del ejército sirio comenzaron a retirarse. Toda la coalición de 64 países se dio cuenta de que estaba creando la apariencia de una lucha contra el Estado Islámico. Ahora, para ellos, Siria está perdida y lo entienden.
  14. veksha50
    veksha50 3 noviembre 2015 09: 53 nuevo
    +2
    "Напомним, Desde 2013, la aviación británica participa en la operación contra el Estado Islámico en Irak. Однако использовать Королевские ВВС в Сирии парламент не разрешил"....

    De alguna manera suena extraño ... tres años de aviación ha estado involucrada en operaciones contra IG, sin embargo, su uso contra el parlamento IG No permitido...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

    ¿Entonces participaron y ahora se negaron, o participaron en papel? ¿Y dónde se dio el comando de permiso para derribar aviones rusos?

    En general, los EE. UU., Naglia y todo este paquete estaban tan cautivados que ellos mismos no lo entenderán ...
  15. vell.65
    vell.65 3 noviembre 2015 09: 55 nuevo
    +1
    Cita: venaya
    Corbin le dijo al Primer Ministro: "Solo apoyo soluciones pacíficas al conflicto".

    Cuando en su país, bastardos de diferentes países están cortando Boschs para la gloria de los magnates rayados, esto no es un conflicto.
  16. Reptiloide
    Reptiloide 3 noviembre 2015 10: 14 nuevo
    0
    Todo eso con palabras, Dios no lo quiera, terminará. Y entonces intentarán callarse por fin.
  17. Victor-m
    Victor-m 3 noviembre 2015 10: 27 nuevo
    0
    «Tal situación, lo más probable será una gran decepción para los EE. UU.quien decidió enviar 50 comandos estadounidenses a Siria la semana pasada ", dijo el periódico.

    Хорошо, когда твои"союзники" выполняют то, чего ты пожелаешь, и очень плохо и грустно, когда у них есть возможность действовать независимо от твоей политики. riendo
  18. Roskot
    Roskot 3 noviembre 2015 11: 22 nuevo
    0
    Entonces Inglaterra entró en una posición inadecuada.
  19. kotev19
    kotev19 3 noviembre 2015 12: 37 nuevo
    0
    Recordemos a Cameron las palabras del gran Oliver Cromwell:
    "Государство, выбирая своих слуг, их убеждениями не интересуется. Лишь бы они служили ему верой и правдой" lol
  20. tolmachiev51
    tolmachiev51 3 noviembre 2015 15: 06 nuevo
    0
    Видимо "соображалка" заработала ,четыре года бомбить непонятно ,что и кого За деньги налогоплательщиков , в угоду фашингтону. Американцам терять нечего ,при таком гос.долге, миллиард больше-миллиард меньше.