Military Review

El Departamento de Estado de Estados Unidos impidió el lanzamiento del sistema espacial ruso "Ártico"

78
Sergey Lemeshevsky, Director General de Lavochkin NPO, dijo que las fechas de lanzamiento del sistema espacial Arktika, en las que están trabajando los especialistas de la asociación, debieron posponerse debido a las sanciones de los Estados Unidos, en particular, la prohibición del suministro de componentes necesarios. Utro.ru con referencia al diario «Notificaciones».




Según el CEO, los ingenieros tuvieron que buscar un reemplazo para el equipo de la carga útil, en este momento se está considerando la posibilidad de utilizar componentes rusos y chinos.

El propósito principal del sistema creado, el acuerdo de implementación para el cual el costo total de 5.3 mil millones de rublos se firmó en 2012, el monitoreo de las regiones polares y el Océano Ártico. Según los planes originales, el lanzamiento del primer satélite en órbita se programó para noviembre 25 2015.

Sin embargo, debido a la prohibición de exportar el equipo necesario en la Federación Rusa, para las entregas de las cuales ahora se requiere el permiso del Departamento de Estado de los EE. UU., El lanzamiento del primer satélite no se realizará antes de 2017, y solo se pondrán en órbita cuatro vehículos por 2021.

“Es de destacar que los problemas con los Estados Unidos surgieron incluso antes del estallido de los acontecimientos en Ucrania. En la primavera de 2013, cuando las relaciones ruso-estadounidenses se deterioraron debido a la situación con Edward Snowden y Siria, los Estados Unidos prohibieron el suministro del elemento base para la nave espacial Geo-IK-2, calificándola de militar. Al mismo tiempo, se insinuó que en el futuro una falla también podría afectar a los satélites GLONASS ”, señala el artículo.
Fotos utilizadas:
http://svopi.ru/u
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dezinto
    Dezinto 3 noviembre 2015 09: 49
    + 54
    ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?
    1. Hon
      Hon 3 noviembre 2015 09: 51
      + 22
      mientras pagan por estos motores
      1. mag nit
        mag nit 3 noviembre 2015 09: 56
        + 31
        ¿Y no dieron nada, o qué?
        1. Templos
          Templos 3 noviembre 2015 10: 04
          + 34
          Actualmente, se está considerando la posibilidad de utilizar componentes rusos y chinos.


          ¿Qué hay para considerar? ¿Dos años para considerar?
          Con la visión no está bien, póngase lentes.
          O esperan, ¿y si se levantan las sanciones?
          Bloqueó el suministro: busque opciones.
          ¿Existe ese componente del automóvil?
          Compre ilegalmente al final.
          Posición conveniente: ¡considere las opciones!
          Si tan solo Stalin hubiera respondido a alguien:
          - Estamos considerando opciones para hacer una bomba atómica. ¡Espere un par de años, y lo veremos por ahora, y solo entonces en diez años lo haremos, sin falta! Mientras tanto, considere. ¡Entiendes, los estadounidenses no dan uranio!
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 3 noviembre 2015 10: 19
            0
            Cita: Templos
            Compre ilegalmente al final.

            La venta ilegal de productos electrónicos especiales en los Estados Unidos no pasará. Esta no es una tienda de componentes informáticos. En los Estados Unidos, toda la electrónica de radio especial está registrada y controlada. Solo puedes robar y sacarlo de forma espía, en la bolsa o con la ayuda de agentes submarinos y un submarino. Nuestros intentos de eliminar ilegalmente dicho equipo siempre han terminado en fracaso.
            1. _Vladislav_
              _Vladislav_ 3 noviembre 2015 10: 20
              +9
              Sí, de hecho, las sanciones en sí no son el resultado de las acciones de Rusia en Ucrania (o su posición sobre este tema), es un proceso natural (para Estados Unidos) disuadir a los competidores. Pero la pregunta ucraniana es solo una excusa para tomar sanciones.

              Por el hecho de que ... bueno, puedes imaginar la Rusia de hoy sin el impacto de las sanciones, sus capacidades, potencial. Eso sería demasiado inaceptable para los Estados Unidos. Y, sobre todo, el acercamiento de Europa y Rusia, como la creación de un espacio económico único desde Lisboa hasta Vladivostok, con la perspectiva de dejar a Estados Unidos detrás de la geopolítica euroasiática.

              Estados Unidos calculó el tiempo aproximado y organizó una actuación "pequeña" en Ucrania. Sí, no fue posible desatar una guerra (entre Europa y Rusia), pero al menos separó sus posiciones.
            2. Semyon Semyonitch
              Semyon Semyonitch 3 noviembre 2015 10: 57
              +3
              Cita: Алексей_К
              . Nuestros intentos de sacar ilegalmente dicho equipo siempre terminaron en fracaso.

              ¿Siempre es así? ¿Ves un gopher?
          2. Alexey ra
            Alexey ra 3 noviembre 2015 10: 40
            +3
            Cita: Templos
            Compre ilegalmente al final.

            Es ilegal comprar bienes de consumo. Si tienes mucha suerte, militar. Pero el espacio es ilegal para no comprar de ninguna manera. círculo estrecho de estas personas... quiero decir, lotes demasiado pequeños y todas las órdenes están bajo control. A menos que con la fábrica ... sonreír
            1. Semyon Semyonitch
              Semyon Semyonitch 3 noviembre 2015 11: 16
              +1
              Cita: Alexey RA
              A menos que con la fábrica ...

              La planta no es necesaria ... ¿Puede ser la línea? lol
            2. tolian
              tolian 3 noviembre 2015 11: 57
              +1
              En un momento, la URSS robó una copia del avión súper secreto SR-71. Y con la documentación. Y ella tenía varios autos. Lo encontré solo después de la eliminación de este milagro.
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 3 noviembre 2015 17: 52
                +1
                Cita: tolian
                En un momento, la URSS robó una copia del avión súper secreto SR-71. Y con la documentación. Y ella tenía varios autos. Lo encontré solo después de la eliminación de este milagro.

                Algo que no he oído sobre robos, pero en las páginas de Military Review hay un artículo "La caza del" mirlo "". Así que se afirma que el propio SR-71 voló a la URSS. Es cierto, sin un vagón de documentación. Al parecer, los vagones de ferrocarril todavía no vuelan.
                Enlace: http://topwar.ru/30129-ohota-za-chernym-drozdom.html
        2. 78bor1973
          78bor1973 3 noviembre 2015 10: 39
          +2
          El hecho es que no necesitan dinero, lo imprimen, necesitan algo completamente diferente ...
      2. hidrox
        hidrox 3 noviembre 2015 10: 12
        +4
        Cita: Hon
        mientras pagan por estos motores

        Es bueno que paguen: si compran, entonces son necesarios, y la oportunidad de comprar relaja más que el alto salario (¿por qué esforzarse si puede ir al mercado?)
        Fue este mismo mercado el que los liberales colgaron en forma de una espada Damocles sobre nuestra defensa para que los cerebros de los desarrolladores flotaran con grasa, aunque en realidad no, no hay super-salarios y super-primas (pero la financiación es escasa) ...
        1. Amuretos
          Amuretos 3 noviembre 2015 10: 36
          +8
          Cita: hydrox
          Cita: Hon
          mientras pagan por estos motores

          Es bueno que paguen: si compran, entonces son necesarios, y la oportunidad de comprar relaja más que el alto salario (¿por qué esforzarse si puede ir al mercado?)
          Fue este mismo mercado el que los liberales colgaron en forma de una espada Damocles sobre nuestra defensa para que los cerebros de los desarrolladores flotaran con grasa, aunque en realidad no, no hay super-salarios y super-primas (pero la financiación es escasa) ...

          Específicamente, lo tomé en su totalidad para dejarlo claro. La noticia más "AGRADABLE", nuestros desarrolladores de seguridad de Novosibirsk, de otros centros, laboratorios enteros se van a Europa, a los EE. UU. Y no a Skolkovo. Donde se les proporciona becas, salarios a un nivel decente, acceso a la base del elemento moderno. Aquí están los resultados del liderazgo de nuestros abogados y economistas torcidos, porque no hay verdaderos ejecutivos de negocios en el gobierno, sino solo teóricos y "periodistas" que solo saben leer conferencias.
          1. evge-malyshev
            evge-malyshev 3 noviembre 2015 11: 04
            +3
            Cita: Amurets
            No hay verdaderos ejecutivos de negocios en el gobierno, pero solo hay teóricos y "periodistas" que solo pueden leer conferencias.


            En resumen: "gerentes"
          2. Yuyuka
            Yuyuka 3 noviembre 2015 14: 08
            0
            Estos son los resultados del liderazgo de nuestros abogados y economistas torcidos, porque no hay verdaderos ejecutivos de negocios en el gobierno, sino solo teóricos y "periodistas" que solo pueden dar conferencias.
            El caso es que en la URSS, la producción (seria) solía estar dirigida por un profesional que, en su mayor parte, provenía de las clases bajas. Y ahora, gerentes sólidos: lean, corten el dinero vendiendo activos. ¡Cuando vea qué máquinas traen para chatarra! O cuando se entregaron las cajas de herramientas: ¡cortadores, cortadores, limas! Bueno, no se llevaron a la fundición, se vendieron a comerciantes en el mercado. Entonces, aunque el instrumento soviético todavía está a la venta, aunque en pequeñas cantidades, ¡el precio supera a sus contrapartes chinas! Ahora los "enemigos del pueblo" están mucho más al frente del gobierno que en los años 30, y viven sin temor a represalias, de vez en cuando sacarán algún profesor que acepta sobornos para mostrarlo, ¡lo enrollarán por completo para todos! Bueno, o aquellos que, habiendo reído disimuladamente, se olvidan de su lugar y tratan de conseguir algo más de lo que se libera el estado. Pero en general, toda la gente se divierte y se regocija bebidas sí, por cierto, mañana es un día festivo ... otro ... todo con él ... Dios no lo quiera, recuerda el nombre qué
    2. LukaSaraev
      LukaSaraev 3 noviembre 2015 09: 52
      -1
      Rogozin dijo que estos motores ya se han construido y que no hay dónde colocarlos. De acuerdo, los Mistrals, incluso han sido pelados a Egipto, ¿y quién es esto para Nigeria? Así que guardan su centavo ... para el deleite de mamá.
      1. hidrox
        hidrox 3 noviembre 2015 09: 59
        -7
        Cita: LukaSaraev
        Rogozin dijo que estos motores ya están construidos y que no hay dónde colocarlos.

        Sostendrías tu boto, así como Rogozin (si realmente dijera eso). Por estos motores pagan un precio que ninguna empresa de materias primas puede soñar.
        1. Bombardero
          Bombardero 3 noviembre 2015 10: 19
          +3
          si no fuera por la grosería con respecto a LukaSaraev, te apoyaría. A. Además no lo pongo por grosería. hi
      2. veksha50
        veksha50 3 noviembre 2015 10: 15
        +7
        Cita: LukaSaraev
        Rogozin dijo que estos motores ya están construidos y que no hay dónde colocarlos.



        De todos modos, esto no justifica su entrega en tales condiciones ...

        A veces es mejor sacrificar dinero, pero ganar políticamente ...

        Si hoy tomamos y nos negamos a suministrar motores, déjelos revisar sus nabos hasta 2019 (cuando planean reemplazar nuestros motores por los suyos) ...

        Y una cosa más: ¿cuándo cesarán nuestras compras de envoltorios de caramelos estatales y cuándo se retirarán los recursos rusos de la economía y el sistema financiero de los Estados Unidos?
      3. Rostislav
        Rostislav 3 noviembre 2015 10: 20
        +2
        ¿Los motores de cohetes que ellos mismos no pueden construir son basura?
        Sí, tú, mi amigo, ¿eres realmente tan miserable, o solo finges no tener éxito y olvidaste estar sobrio?
      4. lablizn
        lablizn 3 noviembre 2015 10: 35
        +5
        Los estadounidenses todavía no pueden reproducir esta "basura".
        Solo para 19 prometen hacer algo similar, pero tomará algún tiempo solucionarlo y ajustarlo. Entonces, ¿qué pasa con la "basura" que es en vano!
        1. Corsario
          Corsario 3 noviembre 2015 11: 26
          0
          Cita: lablizn
          Los estadounidenses todavía no pueden reproducir esta "basura".
          Solo para 19 prometen hacer algo similar, pero tomará algún tiempo solucionarlo y ajustarlo. Entonces, ¿qué pasa con la "basura" que es en vano!

          riendo en vano, estas charlas sobre motores y cohetes te engañan tanto que pueden construir todo ellos mismos, allí los comerciantes privados comienzan a construir, no como la NASA. La única pregunta hasta ahora es que nuestros misiles son muchas veces más baratos que los de Amer y hasta ahora más eficientes. No piensas que sus ICBM vuelan sobre madera o se arrastran bajo.
          Es más barato para ellos cargar nuestras capacidades, mientras que:
          1. todavía remachamos basura - no estamos progresando, no estamos modernizando talleres de ensamblaje, etc.
          2. Seguirán imprimiendo sus trozos de papel y aumentarán la constelación de satélites en nuestros motores.
          Estoy de acuerdo en pagar mucho dinero, pero al mismo tiempo nos mantienen amenazados Faberge en cualquier momento para rechazar, ¿dónde agregaremos 20-30 motores?
    3. Vovanpain
      Vovanpain 3 noviembre 2015 09: 55
      + 22
      Pero, ¿dónde está la sustitución de importaciones? No se trata solo del espacio. Aquí la URSS no tuvo miedo de invertir en proyectos a largo plazo, y luego las sanciones ni siquiera fueron el presente.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 3 noviembre 2015 09: 59
        +2
        no les vendieron el RD-180 ... como si no estuviera claro que no entendían bien.
        1. Koshak
          Koshak 3 noviembre 2015 11: 22
          +3
          Cita: Andrew Y.
          no les vendieron el RD-180 ... como si no estuviera claro que no entendían bien.

          Aquí no hay "bien" ni maldad, no hay amistades ni asociaciones. Negocio limpio. El dinero lo es todo.
      2. Darkoff
        Darkoff 3 noviembre 2015 10: 00
        +6
        Permítanos comprar motores de nosotros. Y gastaremos este dinero en el desarrollo y la producción de los componentes que faltan del sistema ártico.
        1. max702
          max702 3 noviembre 2015 10: 31
          +1
          Cita: DarkOFF
          Permítanos comprar motores de nosotros. Y gastaremos este dinero en el desarrollo y la producción de los componentes que faltan del sistema ártico.

          ¡Se necesitan satélites ayer! Y lleva AÑOS desarrollar los años necesarios para implementar AÑOS.
          No hay tiempo para que su dinero desarrolle algo, y los "socios" lo entienden perfectamente, no se trata de dinero (¡hay muchos!), Sino de tiempo ...
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 3 noviembre 2015 11: 49
            +3
            Cita: max702

            ¡Se necesitan satélites ayer!

            Era necesario desarrollar anteayer.
          2. Corsario
            Corsario 3 noviembre 2015 14: 09
            0
            Cita: max702
            ¡Se necesitan satélites ayer! Y lleva AÑOS desarrollar los años necesarios para implementar AÑOS.

            Con el desarrollo actual de tecnologías, el desarrollo y el diseño requieren mucho menos tiempo (la disponibilidad de un buen software y especialistas), la razón principal es la falta de especialistas, financiamiento y administración competente.
            Las pruebas y la depuración toman más tiempo, pero parece que si no tiene 2-3 copias de trabajo (más el diseño de bloque del producto) y un número suficiente de soportes, el tiempo de prueba puede reducirse varias veces.
        2. saturno.mmm
          saturno.mmm 3 noviembre 2015 11: 48
          0
          Cita: DarkOFF
          Permítanos comprar motores de nosotros. Y gastaremos este dinero en el desarrollo y la producción de los componentes que faltan del sistema ártico.

          Palabras de oro.
        3. chunga-changa
          chunga-changa 3 noviembre 2015 13: 19
          +1
          Cita: DarkOFF
          Y pondremos este dinero en desarrollo

          Genial - "¡El Haberdasher y el Cardinal son poder!"
          JSC NPO Energomash lleva el nombre del académico V.P. Glushko ”- JSC es en realidad una sociedad anónima. JSC es parte de RSC Energia JSC - JSC es una sociedad anónima abierta. En general, los accionistas se reunirán y comenzarán a decidir qué hacer con el dinero. Querrán comprar un Ferrari, pero querrán vender todas las fábricas juntas, cerrarán y beberán por chatarra, tienen el derecho. ¿O es usted uno de los accionistas? Entonces, por supuesto, deje que el dinero se desarrolle.
      3. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 3 noviembre 2015 12: 52
        0
        Esto sugiere que ser adicto es malo. La traición siempre le cuesta mucho a los ciudadanos. Es una pena que el gobierno actual simplemente no esté haciendo nada para salir del control externo.
    4. Sveles
      Sveles 3 noviembre 2015 10: 03
      +6
      Y lo más notable es que la sustitución de importaciones de estos microcircuitos ni siquiera está incluida en el programa de sustitución de importaciones, es decir simplemente nadie lo sabe. "No habrá ningún microcircuito, está bien, así que hagamos las paces con pin_dos tady de nuevo", esta es la lógica del gobierno liberal del Kremlin.
      1. Venaya
        Venaya 3 noviembre 2015 10: 35
        +1
        Cita: Sveles
        la sustitución de importaciones de estos microcircuitos ni siquiera está incluida en el programa de sustitución de importaciones
        debido a las sanciones de Estados Unidos, en particular, la prohibición del suministro de los componentes necesarios ... Estados Unidos prohibió el suministro de componentes para la nave espacial Geo-IK-2, calificándola de militar. Al mismo tiempo, se dio una pista de que en el futuro una falla también podría afectar a los satélites GLONASS

        ¿Y por qué recién ahora comienzan a recordar esto? ¿No estaba claro hace mucho tiempo? Ayer ya me informaron sobre el cierre de producción, y a quien no le quedó claro que "hay que empezar desde el principio", es decir, con los componentes. Sí, es más rentable comprar mucho en el exterior, no lo discuto, solo a largo plazo esto puede asegurar un fracaso total, y en el momento más crucial. Según mis datos, no muy precisos, el precio de esta edición era de unos 5 millones de dólares, hace apenas unos años. Aquí está la respuesta a las quejas en mi contra con respecto a la planificación del estado. presupuesto. La perspectiva debe ser considerada con más cuidado, sin perder puntos clave de importancia estratégica.
      2. GRIS
        GRIS 3 noviembre 2015 10: 35
        +2
        Cita: Sveles
        No habrá microcircuitos, está bien, aquí haremos las paces con los pin_ dos de Tada nuevamente

        La pregunta es quién los tomará. Esta es una producción a pequeña escala y, debido a la falta de un número suficiente de clientes, no será rentable.
        Como dijo un político, "el mercado se regulará a sí mismo", por lo que regula.
        Economía de mercado, su madre.
    5. hidrox
      hidrox 3 noviembre 2015 10: 04
      0
      Cita: DEZINTO
      ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?

      ¿Y quién nos impide hacer trueque en lugar del pragmático, "no quiero ayer, pero mañana, hagámoslo!": Motores a cambio de componentes. De todos modos, los estadounidenses no podrán hacer tales dviguns más rápido que en 5 años y por menos de $ 50-70 manteca de cerdo.
      1. GRIS
        GRIS 3 noviembre 2015 11: 08
        +3
        Cita: hydrox
        ¿Y quién nos impide hacer trueque en lugar del pragmático, "no quiero ayer, pero mañana, vamos!"

        Los términos del contrato interfieren, la pena será enfermiza.
      2. evge-malyshev
        evge-malyshev 3 noviembre 2015 11: 21
        +1
        Cita: hydrox
        motores a cambio de componentes.


        Entonces los motores amer ya están entregados. No todos, por supuesto, sino todo lo que necesitan.
    6. Tusv
      Tusv 3 noviembre 2015 10: 12
      +1
      Cita: DEZINTO
      ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?

      Conduciendo nuestros motores, obstaculizamos el desarrollo de su astronáutica. Elon Musk por sí solo no es un guerrero en el espacio. Además del RD-180, se necesitaba un taxi espacial RD-181 +, no abuelas frágiles.
      Pero con la prohibición del suministro de base elemental, los estadounidenses están desarrollando el nuestro, y muy rápidamente.
      1. Corsario
        Corsario 3 noviembre 2015 14: 19
        -1
        Cita: Tusv
        Pero con la prohibición del suministro de base elemental, los estadounidenses están desarrollando el nuestro, y muy rápidamente.

        No pensaste que estarán llenos de nuestros motores durante los próximos 5-7 años y desarrollarán con calma los suyos propios; además, el trabajo ha estado en curso durante mucho tiempo, y confiar en sus bicicletas durante 5-10 años para crear un nuevo motor es solo ingenuidad infantil. Nadie sabe realmente hasta dónde han avanzado o no en su desarrollo. Nuestros científicos y, en general, de todo el planeta se sienten atraídos por el dinero y las condiciones, ¿y a qué atrae nuestra gente? ¿Millones y paracaídas dorados de los principales gerentes de corporaciones?
    7. Sveles
      Sveles 3 noviembre 2015 10: 12
      +1
      Cita: DEZINTO
      ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?


      El modelo liberal-capitalista del desarrollo de la sociedad, como vemos este modelo, implica PÉRDIDA DE PRESTIGIO ESTATAL. El estado no puede confiar en su propia industria, el ejército de la ciencia no puede hacer lo que considere necesario, porque nuestro gobierno no quiere crear una verdadera sustitución de importaciones.
      Glazyev dice que sin inversión y una reducción en la tasa clave, hay y no habrá ningún desarrollo económico, y nuestros liberales del Kremlin dicen "esperen, veremos, la inflación caerá por sí sola, luego bajaremos la tasa" - esto no es solo una locura, es una política gubernamental traicionera.
      1. Amuretos
        Amuretos 3 noviembre 2015 11: 05
        +1
        Cita: Sveles
        Glazyev dice que sin inversión y una reducción en la tasa clave, hay y no habrá ningún desarrollo económico, y nuestros liberales del Kremlin dicen "esperen, veremos, la inflación caerá por sí sola, luego bajaremos la tasa" - esto no es solo una locura, es una política gubernamental traicionera.

        De alguna manera, nadie quiere entender que la inversión también es esclavitud económica, si no peor. Los bancos extranjeros no invertirán en el desarrollo de nuestra industria. Invertirán en proyectos rápidos como prestar sus productos que se venden en nuestro mercado. al mercado de productos básicos. Tasas clave más bajas y préstamos a largo plazo darán desarrollo a nuestra industria, y nuestros liberales y bancos extranjeros no lo necesitan, tenemos que pensar cómo organizar la producción. Ahora no necesitamos pensar en nada. Compré, pagué, vendí, la diferencia está en mi bolsillo Gracias. Y no pienses por nada.
        1. Sveles
          Sveles 3 noviembre 2015 11: 28
          +1
          Cita: Amurets
          Los bancos extranjeros no invertirán en el desarrollo de nuestra industria.


          Sí, eso no es de lo que estás hablando, no "no son inversores extranjeros", sino nuestro propio financiamiento, nuestros propios bancos, dijo Glazyev sobre esto.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. dckx
      dckx 3 noviembre 2015 10: 42
      +3
      A pesar de sus sanciones, los motores deben venderse si compran, porque esto es dinero real para nuestra industria espacial y fondos reducidos para sus proyectos (EE. UU.). La posición de Rusia sobre este tema parece más profesional.
    10. klev72
      klev72 3 noviembre 2015 10: 47
      -2
      Si bien la constitución no se cambia a soberana.
    11. Geisenberg
      Geisenberg 3 noviembre 2015 14: 46
      +1
      Cita: DEZINTO
      ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?


      Siempre deseable. Entonces nunca crearán los suyos adecuados.
    12. kodxnumx
      kodxnumx 3 noviembre 2015 15: 29
      0
      Exactamente por qué no podemos decirle a los EE. UU. Que estamos dejando de entregar a sus astronautas a la estación, dejar que se vean los telescopios, estoy seguro de que tendrán que humillarse con toda la paz honesta, por lo que nuevamente estamos de acuerdo en llevarlos a la estación, creo que cancelarán algunas sanciones y prohibiciones, entiendo la sustitución de importaciones y todo eso, ¡pero necesitamos urgentemente lanzar estos satélites en órbita!
  2. Teberii
    Teberii 3 noviembre 2015 09: 50
    +1
    Actúan como niños pequeños, algo funciona para nosotros, así que no dejaré que lo termines.
  3. leo3972
    leo3972 3 noviembre 2015 09: 51
    +6
    Sí, envíalo al infierno y déjalos hacer autostop a la ISS riendo
  4. hidrox
    hidrox 3 noviembre 2015 09: 52
    + 10
    Y recuerdo que alguien gritó que compraríamos todo lo que necesitábamos en SEA.
    Ayer no se introdujeron sanciones. ¿Por qué los liberales no hicieron nada para rectificar la situación?
    ¿O los liberales necesitan esto para defender la defensa del país?
  5. Venzim
    Venzim 3 noviembre 2015 09: 53
    +6
    Prohibir el suministro de nuestros motores de cohetes en los Estados Unidos. Déjalos volar en la bala de cañón
  6. Viktorrymar
    Viktorrymar 3 noviembre 2015 09: 55
    + 12
    Lanzaremos el "Ártico", pero en el Ártico mismo estamos en casa desde hace mucho tiempo.
    Sonrie !!!
    1. Viktorrymar
      Viktorrymar 3 noviembre 2015 09: 56
      + 15
      Lanzaremos el "Ártico", pero en el Ártico mismo estamos en casa desde hace mucho tiempo.
      Sonrie !!!
      1. Batia
        Batia 3 noviembre 2015 10: 24
        +6
        Para ir loco foto !!! Soy un cazador con gran experiencia, pero incluso con una carabina no me atrevería a tratar este pie zambo con una galleta.
        1. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 3 noviembre 2015 13: 14
          +1
          ..... foto de Ofiget !!! ...

          .... Es para ver "tu" oso .... Se pasea alrededor de la gente (los alimenta constantemente) .... Ya me acostumbré a ellos ....
  7. Darkoff
    Darkoff 3 noviembre 2015 09: 58
    +3
    Vamos a lanzar el Ártico más tarde, pero, sin embargo, completamente nuestro.
  8. ia-ai00
    ia-ai00 3 noviembre 2015 10: 03
    +8
    Entonces, en Estados Unidos, el dinero no es lo principal, pero en Rusia, - negarse a suministrar motores de cohetes a los EE. UU. - NO ???, - EL DINERO ES CARO ??? Señor, los negocios rusos están realmente tan podridos que $$ les ciega los ojos, y para ellos en este asunto - "nada personal, solo negocios ..."
    Probablemente se comerán sus miles de millones cuando lleguen los días "críticos" ...  solicitar
    1. COSMOS
      COSMOS 3 noviembre 2015 10: 19
      +1
      Cita: ia-ai00
      Entonces, en los EE. UU., El dinero no es lo principal, pero en Rusia, - rechazar el suministro de motores de cohetes a los EE. UU. - ¿NO ??? Señor, las empresas rusas están realmente tan podridas que $$ les ciega los ojos, y esto es para ellos en este asunto: "nada personal, solo negocios ..."

      Permítales vender, ganar dinero, desarrollar tecnologías, pagar ciencia y salarios a las personas.
    2. 3 Gorynych
      3 Gorynych 3 noviembre 2015 10: 36
      +1
      No, pedirán que pongan dinero en el ataúd.
    3. 2s1122
      2s1122 3 noviembre 2015 10: 38
      +1
      Días críticos para las mujeres, y para nosotros puede haber momentos difíciles.
      1. ia-ai00
        ia-ai00 3 noviembre 2015 13: 35
        0
        Nosotros, el pueblo, tenemos días difíciles, pero "estos" tienen - hasta el momento crítico, para deshacerse de lo "abrumador" adquirido sobre la colina, hay muchos ejemplos, espero que no haya necesidad de nombrar los nombres de los "patriotas" de Rusia.
  9. cosmos-PS
    cosmos-PS 3 noviembre 2015 10: 04
    +2
    Hay capacidades técnicas para hacer sus análogos, sin comprar a los estadounidenses, y hay cabezas inteligentes que pueden hacerlos, pero con la organización de la producción, todo es malo. Este es el punto débil.
  10. Goldmitro
    Goldmitro 3 noviembre 2015 10: 04
    +3
    Cita: Hon
    mientras pagan por estos motores

    En este caso, el dinero no es lo principal. ¿Por qué no intentar cambiar nuestros motores por el hardware que necesitamos? ¡Al menos hasta que encontremos otras alternativas! ¡No hay tiempo que perder!
  11. Reptiloide
    Reptiloide 3 noviembre 2015 10: 04
    +3
    Prevenirnos es su principal tarea y placer, y apropiarse de nuestros méritos.
  12. 31rus
    31rus 3 noviembre 2015 10: 07
    +3
    Estimado, tengo la misma pregunta, a pesar de las sanciones que proporcionamos a los Estados Unidos con motores de cohetes, entonces, ¿por qué no "calcular", no "muestras verdes, pero reales al costo, cómo resulta todo unilateral? Estados Unidos puede, pero nosotros tenemos uno". Wishlist ", nuevamente estamos invirtiendo dinero en el mercado estadounidense, ¿por qué no invertir en el desarrollo de la industria microelectrónica?
  13. veksha50
    veksha50 3 noviembre 2015 10: 11
    +4
    "Es digno de mención que los problemas con Estados Unidos surgieron incluso antes de que comenzaran los eventos en Ucrania".

    La URSS-Rusia con los Estados Unidos siempre tuvo problemas ...

    Y esta política incomprensible de nuestras autoridades me mata ... Les suministramos motores para sus lanzadores de cohetes, y ellos con dinámicas negativas constantes nos interrumpen la implementación de sus programas ...

    ¡Negocios - negocios, dinero - dinero, pero no puedes rebajarte en las relaciones con los EE. UU. Debajo de la placa base?
  14. ZSP
    ZSP 3 noviembre 2015 10: 25
    +1
    Pero qué pasa con la sustitución de importaciones, desde 2013, han estado considerando opciones de reemplazo, ya habrían recurrido a los chinos, ya habrían copiado durante este tiempo, y lo habrían traído a la mente, si solo podemos considerarlo nosotros mismos, y a través de India u otro país no es el destino comprar 2 años para considerar el reemplazo, quiero trabajar allí ...
  15. ma_shlomha
    ma_shlomha 3 noviembre 2015 10: 31
    +1
    El gobierno, si todavía hay un número suficiente de figuras interesadas patrióticamente en fortalecer el poder de la Federación Rusa, es urgente organizar la ciencia y la producción para reemplazar los microcircuitos militares y espaciales estadounidenses, para cuyo suministro necesitamos un permiso especial del Tío Sam, y los domésticos como los microcircuitos complejos. - microcontroladores, FPGA, procesadores (Comdivs, Elbrus, MTsST R500, Milandrovskie ARM, rad. FRAM).
    1. JonnyT
      JonnyT 3 noviembre 2015 10: 43
      0
      Sí, deliberadamente sabotean el desarrollo de los desarrollos domésticos. Alguien en el gobierno está cabildeando activamente por los intereses de las compañías occidentales, y él se está limpiando los pies domésticos y en todas las formas dificulta el desarrollo.
      1. Amuretos
        Amuretos 3 noviembre 2015 13: 06
        0
        Cita: JonnyT
        Alguien en el gobierno está presionando activamente por los intereses de las empresas occidentales, pero se está limpiando los pies en las piernas nacionales y está obstaculizando el desarrollo en todos los sentidos.

        El precio estándar de la firma de un funcionario en los contratos de suministro es el 2% de las entregas. Esto también es de Kasyanov. Él tiene un apodo; Misha es el 2%. Y ahora, cuente, lo tomé condicionalmente para que sea más fácil suponer que generaría más ganancias: un envío vale 1000 rublos o mucho vale 1000 euros? La respuesta es 20 rublos y 1400 rublos al tipo de cambio del euro.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Belousov
    Belousov 3 noviembre 2015 10: 38
    +2
    Es hora de que estos funcionarios simplemente los cuelguen a través de uno, y es indicativo de la confiscación de bienes. ¿Dos años para considerar el tema de la sustitución de importaciones y nunca pensar cómo?
  18. askort154
    askort154 3 noviembre 2015 10: 45
    +6
    Solo se necesita el mal. Bueno, cuánto puedes enrollar los mocos.
    Décadas son las mismas: "es hora de salir de la tubería", "es hora de salir de la tubería". No, ni las sanciones pueden robar
    de ahí nuestras garrapatas de "Gaidar-economistas-financieros-liberales" que se han aferrado a él. ¿Por qué molestarse en construir algo?
    cuando todo se puede comprar. De vez en cuando nos promocionamos, como: en "Yo" - móvil, "tecnologías nana", "Skolkovo", viviendo para
    cuenta de las reservas de la ciencia soviética. Ya hay tantos "oh y ah" sobre esta desafortunada "base de elementos", así como sobre la "tubería"
    las décadas parpadean, pero no podemos dominarlo. Entonces nos empujan en el der.mo, porque nos estamos marcando cerca de él.
    Ahora está de moda que los funcionarios coleccionen relojes, bolígrafos y villas más allá del cerro, ¿por qué tendrían algún tipo de "base de elementos" incomprensible que les dará? ¡No ponto!
  19. Diviz
    Diviz 3 noviembre 2015 10: 48
    +1
    Todo es largo Lo que sucederá después de 2018, quién sabe. Al menos poner todo en los rieles, que es lo que estamos haciendo, pero lo necesitamos más rápido. El lema es, tomemos el cosmos juntos, y todo nos llegará.
  20. Nitarius
    Nitarius 3 noviembre 2015 10: 50
    +1
    No fue necesario de inmediato ... ¡Trabajé en esta área! dijeron entonces ... ¡que la adicción es muy crítica!
  21. red_october
    red_october 3 noviembre 2015 11: 00
    +4
    El Departamento de Estado de Estados Unidos impidió el lanzamiento del sistema espacial ruso "Ártico"

    ¿Qué hace el Departamento de Estado? ¿Nos obligaron a punta de pistola a comprar su equipo?
  22. Roskot
    Roskot 3 noviembre 2015 11: 11
    +4
    Quien quiere resolver el problema está buscando soluciones. Quien no quiere trabajar, busca excusas.
    1. Amuretos
      Amuretos 3 noviembre 2015 11: 22
      +3
      Y nuestro gobierno está buscando excusas.
      1. fa2998
        fa2998 3 noviembre 2015 13: 10
        +1
        ¡Estoy de acuerdo! También debemos recordar cuántos miles de millones de presupuesto "dominado" de Skolkovo. Sí, hubo conferencias que fueron "leídas" por los diputados de la Duma del Estado, y en la salida - CERO. Lavandería y aserrado típicos. hi
  23. bobba94
    bobba94 3 noviembre 2015 11: 15
    +5
    Estos no son palos en las ruedas. Esto es ayuda No habrá sanciones, sus componentes no aparecerán. Sus componentes no aparecerán: seguirá habiendo dependencia de fabricantes extranjeros, y la dependencia de fabricantes extranjeros en la industria de defensa dependerá de todo lo demás.
  24. Volka
    Volka 3 noviembre 2015 11: 18
    +1
    Los Yankees no siempre están en todas partes, obviamente han llegado a tiempos de estancamiento, como lo hicimos en los años 80, es por eso que hay todo tipo de disuasión del avance técnico y económico de Rusia, por lo que están tratando de contener de alguna manera el ataque de Rusia, introducir todo tipo de sanciones, prohibiciones, hasta amenazas directas, supuestamente frenando así la agresión rusa ...
  25. Igor Olegovich
    Igor Olegovich 3 noviembre 2015 12: 00
    +1
    Es necesario que los Yankees bloqueen el camino hacia la ISS, ellos mismos traerán todo.
  26. Koksalek
    Koksalek 3 noviembre 2015 12: 56
    0
    Cita: DEZINTO
    ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?

    Sí, también me vino a la mente de inmediato sobre los motores, podían ralentizar las entregas con deliciosa salsa, regatear, poner su lista de deseos, de lo contrario lo harán todo de una vez y de ellos rábano picante con tiras de colchón. Los yanquis no son chicas rojas para amarlos, existe la oportunidad de tirar de ellos ante la renuencia
  27. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 3 noviembre 2015 13: 02
    +1
    Los estadounidenses son verdaderos idiotas. Esto conducirá al hecho de que eludiremos esta prohibición y pondremos nuestros propios análogos u otros. Así que pierden el mercado.
  28. fa2998
    fa2998 3 noviembre 2015 13: 03
    0
    Cita: leo3972
    Sí, envíalo al infierno y déjalos hacer autostop a la ISS riendo

    El hecho es que Rusia gana moneda con estos motores. Y mucho. Y la moneda ahora es muy necesaria. Y el hecho de que no nos vendan componentes, no es fatal para su economía, es una fracción de un por ciento. ESTO ES LO QUE TIENES QUE PENSAR CÓMO "SUSTITUCIÓN DE IMPORTACIONES" CUBIERTA. ¡ES NECESARIO HACER EL SUYO! Este no es un negocio fácil, se necesita tiempo y dinero. hi
  29. Shaitan_by
    Shaitan_by 3 noviembre 2015 13: 06
    +1
    Sugiero organizar el trueque. Motores de misiles para componentes (tanto para el Ártico como para refinación de petróleo, etc.). ¿Por qué necesitamos papel verde si es imposible comprar lo que se necesita en él?
  30. gladysheff2010
    gladysheff2010 3 noviembre 2015 14: 11
    0
    Cita: DarkOFF
    Permítanos comprar motores de nosotros. Y gastaremos este dinero en el desarrollo y la producción de los componentes que faltan del sistema ártico.

    ¡Dudo que haya una relación lineal aquí! Diferentes contratos, diferentes departamentos, y todo esto está separado en el tiempo  solicitar !
  31. Zomanus
    Zomanus 3 noviembre 2015 14: 12
    0
    ¿Y por qué lloraste entonces?
    Creo que la gente ya está trabajando en el problema.
    Considera que el crecimiento ha desaparecido después de 10.
    Y el dinero arrojado a la producción comenzó a dar resultados.
    y el desarrollo de nuevos comenzó a hacer en la glándula.
    No todo a la vez. Necesito entender
    Lo importante en cualquier producción es reducir los costos.
    O compensarlos.
    Porque vendemos armas en el extranjero.
    Y no es solo para que la electrónica tome
    que la base es muy larga en preparación.
    Prepare la base y comience a trabajar en el reemplazo.
  32. Antiguo26
    Antiguo26 3 noviembre 2015 19: 52
    0
    Cita: veksha50
    Cita: LukaSaraev
    Rogozin dijo que estos motores ya están construidos y que no hay dónde colocarlos.


    De todos modos, esto no justifica su entrega en tales condiciones ...

    A veces es mejor sacrificar dinero, pero ganar políticamente ...

    Si hoy tomamos y nos negamos a suministrar motores, déjelos revisar sus nabos hasta 2019 (cuando planean reemplazar nuestros motores por los suyos) ...

    Y una cosa más: ¿cuándo cesarán nuestras compras de envoltorios de caramelos estatales y cuándo se retirarán los recursos rusos de la economía y el sistema financiero de los Estados Unidos?

    Estos motores aún no se construyeron cuando se llegó a un acuerdo.
    Sí, a veces sería posible transigir en el tema del dinero, ganando políticamente, pero no es así. Fue este pedido de los estadounidenses por 104 motores EMNIP lo que permitió que la empresa sobreviviera. No necesitamos estos motores, así que al menos logramos preservar el equipo y toda la producción de alta tecnología. Y así sería como el dicho "para fastidiar las orejas de mi abuela congeladas"

    ¿Por supuesto, ahora podemos ir por principio y congelar el suministro de los 10 o 20 motores restantes? ¿Y el resultado? Despido de empleados, destrucción por sus propias manos de una producción única. Sí, y tienes que devolver el dinero, e incluso con multas. Y para ser honesto, los misiles con nuestros motores representan alrededor del 20-25 por ciento de todos los lanzamientos. En principio, ya se han acercado a pruebas de motores similares y más potentes. Al mismo tiempo, se ahorraron varios miles de millones de dólares.