Military Review

El Departamento de Estado de Estados Unidos impidió el lanzamiento del sistema espacial ruso "Ártico"

78
Sergey Lemeshevsky, Director General de Lavochkin NPO, dijo que las fechas de lanzamiento del sistema espacial Arktika, en las que están trabajando los especialistas de la asociación, debieron posponerse debido a las sanciones de los Estados Unidos, en particular, la prohibición del suministro de componentes necesarios. Utro.ru con referencia al diario «Notificaciones».




Según el CEO, los ingenieros tuvieron que buscar un reemplazo para el equipo de la carga útil, en este momento se está considerando la posibilidad de utilizar componentes rusos y chinos.

El propósito principal del sistema creado, el acuerdo de implementación para el cual el costo total de 5.3 mil millones de rublos se firmó en 2012, el monitoreo de las regiones polares y el Océano Ártico. Según los planes originales, el lanzamiento del primer satélite en órbita se programó para noviembre 25 2015.

Sin embargo, debido a la prohibición de exportar el equipo necesario en la Federación Rusa, para las entregas de las cuales ahora se requiere el permiso del Departamento de Estado de los EE. UU., El lanzamiento del primer satélite no se realizará antes de 2017, y solo se pondrán en órbita cuatro vehículos por 2021.

“Es de destacar que los problemas con los Estados Unidos surgieron incluso antes del estallido de los acontecimientos en Ucrania. En la primavera de 2013, cuando las relaciones ruso-estadounidenses se deterioraron debido a la situación con Edward Snowden y Siria, los Estados Unidos prohibieron el suministro del elemento base para la nave espacial Geo-IK-2, calificándola de militar. Al mismo tiempo, se insinuó que en el futuro una falla también podría afectar a los satélites GLONASS ”, señala el artículo.
Fotos utilizadas:
http://svopi.ru/u
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dezinto
    Dezinto 3 noviembre 2015 09: 49 nuevo
    +54
    ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?
    1. Hon
      Hon 3 noviembre 2015 09: 51 nuevo
      +22
      mientras pagan por estos motores
      1. mag nit
        mag nit 3 noviembre 2015 09: 56 nuevo
        +31
        ¿Y no dieron nada, o qué?
        1. Templos
          Templos 3 noviembre 2015 10: 04 nuevo
          +34
          Actualmente, se está considerando la posibilidad de utilizar componentes rusos y chinos.


          ¿Qué hay para considerar? ¿Dos años para considerar?
          Con la visión no está bien, póngase lentes.
          O esperan, ¿y si se levantan las sanciones?
          Bloqueó el suministro: busque opciones.
          ¿Existe ese componente del automóvil?
          Compre ilegalmente al final.
          Posición conveniente: ¡considere las opciones!
          Si tan solo Stalin hubiera respondido a alguien:
          - Estamos considerando opciones para hacer una bomba atómica. ¡Espere un par de años, y lo veremos por ahora, y solo entonces en diez años lo haremos, sin falta! Mientras tanto, considere. ¡Entiendes, los estadounidenses no dan uranio!
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 3 noviembre 2015 10: 19 nuevo
            0
            Cita: Templos
            Compre ilegalmente al final.

            La venta ilegal de productos electrónicos especiales en los Estados Unidos no pasará. Esta no es una tienda de componentes informáticos. En los Estados Unidos, toda la electrónica de radio especial está registrada y controlada. Solo puedes robar y sacarlo de forma espía, en la bolsa o con la ayuda de agentes submarinos y un submarino. Nuestros intentos de eliminar ilegalmente dicho equipo siempre han terminado en fracaso.
            1. _Vladislav_
              _Vladislav_ 3 noviembre 2015 10: 20 nuevo
              +9
              Sí, de hecho, las sanciones en sí no son el resultado de las acciones de Rusia en Ucrania (o su posición sobre este tema), es un proceso natural (para Estados Unidos) disuadir a los competidores. Pero la pregunta ucraniana es solo una excusa para tomar sanciones.

              Por el hecho de que ... bueno, puedes imaginar la Rusia de hoy sin el impacto de las sanciones, sus capacidades, potencial. Eso sería demasiado inaceptable para los Estados Unidos. Y, sobre todo, el acercamiento de Europa y Rusia, como la creación de un espacio económico único desde Lisboa hasta Vladivostok, con la perspectiva de dejar a Estados Unidos detrás de la geopolítica euroasiática.

              Estados Unidos calculó el tiempo aproximado y organizó una actuación "pequeña" en Ucrania. Sí, no fue posible desatar una guerra (entre Europa y Rusia), pero al menos separó sus posiciones.
            2. Semyon Semyonitch
              Semyon Semyonitch 3 noviembre 2015 10: 57 nuevo
              +3
              Cita: Алексей_К
              . Nuestros intentos de sacar ilegalmente dicho equipo siempre terminaron en fracaso.

              ¿Siempre es así? ¿Ves un gopher?
          2. Alexey ra
            Alexey ra 3 noviembre 2015 10: 40 nuevo
            +3
            Cita: Templos
            Compre ilegalmente al final.

            Es ilegal comprar bienes de consumo. Si tienes mucha suerte, militar. Pero el espacio es ilegal para no comprar de ninguna manera. círculo estrecho de estas personas... quiero decir, lotes demasiado pequeños y todas las órdenes están bajo control. A menos que con la fábrica ... sonreír
            1. Semyon Semyonitch
              Semyon Semyonitch 3 noviembre 2015 11: 16 nuevo
              +1
              Cita: Alexey RA
              A menos que con la fábrica ...

              La planta no es necesaria ... ¿Puede ser la línea? lol
            2. tolian
              tolian 3 noviembre 2015 11: 57 nuevo
              +1
              En un momento, la URSS robó una copia del avión súper secreto SR-71. Y con la documentación. Y ella tenía varios autos. Lo encontré solo después de la eliminación de este milagro.
              1. Aleksey_K
                Aleksey_K 3 noviembre 2015 17: 52 nuevo
                +1
                Cita: tolian
                En un momento, la URSS robó una copia del avión súper secreto SR-71. Y con la documentación. Y ella tenía varios autos. Lo encontré solo después de la eliminación de este milagro.

                Что-то я не слышал о краже, а вот на страницах Военного обозрения есть статья "Охота за "Чёрным дроздом"". Так там утверждается, что SR-71 сам прилетел в СССР. Правда без вагона документации. Видимо ж/д вагоны всё таки не летают.
                Enlace: http://topwar.ru/30129-ohota-za-chernym-drozdom.html
        2. 78bor1973
          78bor1973 3 noviembre 2015 10: 39 nuevo
          +2
          El hecho es que no necesitan dinero, lo imprimen, necesitan algo completamente diferente ...
      2. hidrox
        hidrox 3 noviembre 2015 10: 12 nuevo
        +4
        Cita: Hon
        mientras pagan por estos motores

        Es bueno que paguen: si compran, entonces son necesarios, y la oportunidad de comprar relaja más que el alto salario (¿por qué esforzarse si puede ir al mercado?)
        Fue este mismo mercado el que los liberales colgaron en forma de una espada Damocles sobre nuestra defensa para que los cerebros de los desarrolladores flotaran con grasa, aunque en realidad no, no hay super-salarios y super-primas (pero la financiación es escasa) ...
        1. Amuretos
          Amuretos 3 noviembre 2015 10: 36 nuevo
          +8
          Cita: hydrox
          Cita: Hon
          mientras pagan por estos motores

          Es bueno que paguen: si compran, entonces son necesarios, y la oportunidad de comprar relaja más que el alto salario (¿por qué esforzarse si puede ir al mercado?)
          Fue este mismo mercado el que los liberales colgaron en forma de una espada Damocles sobre nuestra defensa para que los cerebros de los desarrolladores flotaran con grasa, aunque en realidad no, no hay super-salarios y super-primas (pero la financiación es escasa) ...

          Специально взял полностью цитатой,чтобы было понятно.Самая "ПРИЯТНАЯ"новость,наши разрабочики по безопасности из Новосибирска,из других центров,целыми лабараториями уезжают в Европу,в США а не в Сколково.Где их обеспечивают грантами,зарплатой на достойном уровне,доступом к современной элементной базе.Вот они результаты руководства наших кривоворуких юристов и экономистов,потому что нет в правительстве настоящих хозяйственников,а есть только теоретики и "журналисты" которые только лекции могут читать.
          1. evge-malyshev
            evge-malyshev 3 noviembre 2015 11: 04 nuevo
            +3
            Cita: Amurets
            нет в правительстве настоящих хозяйственников,а есть только теоретики и "журналисты" которые только лекции могут читать.


            Короче: "манагеры"
          2. Yuyuka
            Yuyuka 3 noviembre 2015 14: 08 nuevo
            0
            Вот они результаты руководства наших кривоворуких юристов и экономистов,потому что нет в правительстве настоящих хозяйственников,а есть только теоретики и "журналисты" которые только лекции могут читать.
            в том всё и дело, что в СССР производством (серьезным) руководил как правило профессионал, прошедший в большинстве путь от низов. А сейчас сплошные управляющие -читай, срубить бабла, распродав активы. Когда видишь какие станки привозят на металлолом! Или когда ящики с инструментами сдавали - резцы, фрезы, напильники! Хорошо их не отвозили на переплавку, продавали торгующим на рынке. Так что пока советский инструмент еще есть в продаже, хотя и в малых количествах, зато цена превышает китайские аналоги! Сейчас "врагов народа" гораздо больше у рулей управления, чем в 30-е, и живут они не боясь никаких репрессий, изредка выдернут для показухи какого-нибудь взяточника-профессора, вкатают ему по полной за всех! Ну или тех, что зажрамшись, забывают о своем месте и пытаются получить больше, чем по статусу отпущено. А в целом - веселится и ликует весь народ bebidas sí, por cierto, mañana es un día festivo ... otro ... todo con él ... Dios no lo quiera, recuerda el nombre qué
    2. LukaSaraev
      LukaSaraev 3 noviembre 2015 09: 52 nuevo
      -1
      Rogozin dijo que estos motores ya se han construido y que no hay dónde colocarlos. De acuerdo, los Mistrals, incluso han sido pelados a Egipto, ¿y quién es esto para Nigeria? Así que guardan su centavo ... para el deleite de mamá.
      1. hidrox
        hidrox 3 noviembre 2015 09: 59 nuevo
        -7
        Cita: LukaSaraev
        Rogozin dijo que estos motores ya están construidos y que no hay dónde colocarlos.

        Sostendrías tu boto, así como Rogozin (si realmente dijera eso). Por estos motores pagan un precio que ninguna empresa de materias primas puede soñar.
        1. Bombardero
          Bombardero 3 noviembre 2015 10: 19 nuevo
          +3
          si no fuera por la grosería con respecto a LukaSaraev, te apoyaría. A. Además no lo pongo por grosería. hi
      2. veksha50
        veksha50 3 noviembre 2015 10: 15 nuevo
        +7
        Cita: LukaSaraev
        Rogozin dijo que estos motores ya están construidos y que no hay dónde colocarlos.



        De todos modos, esto no justifica su entrega en tales condiciones ...

        A veces es mejor sacrificar dinero, pero ganar políticamente ...

        Si hoy tomamos y nos negamos a suministrar motores, déjelos revisar sus nabos hasta 2019 (cuando planean reemplazar nuestros motores por los suyos) ...

        Y una cosa más: ¿cuándo cesarán nuestras compras de envoltorios de caramelos estatales y cuándo se retirarán los recursos rusos de la economía y el sistema financiero de los Estados Unidos?
      3. Rostislav
        Rostislav 3 noviembre 2015 10: 20 nuevo
        +2
        ¿Los motores de cohetes que ellos mismos no pueden construir son basura?
        Sí, tú, mi amigo, ¿eres realmente tan miserable, o solo finges no tener éxito y olvidaste estar sobrio?
      4. lablizn
        lablizn 3 noviembre 2015 10: 35 nuevo
        +5
        Это "барахло" американцы до сих пор не могут воспроизвести.
        Только к 19-му году обещают сделать что-то аналогичное, но ведь еще на отработку и доводку потребуется какое-то время. Так что насчет "барахла" это Вы зря!
        1. Corsario
          Corsario 3 noviembre 2015 11: 26 nuevo
          0
          Cita: lablizn
          Это "барахло" американцы до сих пор не могут воспроизвести.
          Только к 19-му году обещают сделать что-то аналогичное, но ведь еще на отработку и доводку потребуется какое-то время. Так что насчет "барахла" это Вы зря!

          riendo en vano, estas charlas sobre motores y cohetes te engañan tanto que pueden construir todo ellos mismos, allí los comerciantes privados comienzan a construir, no como la NASA. La única pregunta hasta ahora es que nuestros misiles son muchas veces más baratos que los de Amer y hasta ahora más eficientes. No piensas que sus ICBM vuelan sobre madera o se arrastran bajo.
          Es más barato para ellos cargar nuestras capacidades, mientras que:
          1. todavía remachamos basura - no estamos progresando, no estamos modernizando talleres de ensamblaje, etc.
          2. Seguirán imprimiendo sus trozos de papel y aumentarán la constelación de satélites en nuestros motores.
          Estoy de acuerdo en pagar mucho dinero, pero al mismo tiempo nos mantienen amenazados Faberge en cualquier momento para rechazar, ¿dónde agregaremos 20-30 motores?
    3. Vovanpain
      Vovanpain 3 noviembre 2015 09: 55 nuevo
      +22
      Pero, ¿dónde está la sustitución de importaciones? No se trata solo del espacio. Aquí la URSS no tuvo miedo de invertir en proyectos a largo plazo, y luego las sanciones ni siquiera fueron el presente.
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 3 noviembre 2015 09: 59 nuevo
        +2
        no les vendieron el RD-180 ... como si no estuviera claro que no entendían bien.
        1. Koshak
          Koshak 3 noviembre 2015 11: 22 nuevo
          +3
          Cita: Andrew Y.
          no les vendieron el RD-180 ... como si no estuviera claro que no entendían bien.

          Нет тут никакого "добра" или зла, нет никаких дружеских-партнерских отношений. Чистый бизнес. Деньги решают все.
      2. Darkoff
        Darkoff 3 noviembre 2015 10: 00 nuevo
        +6
        Permítanos comprar motores de nosotros. Y gastaremos este dinero en el desarrollo y la producción de los componentes que faltan del sistema ártico.
        1. max702
          max702 3 noviembre 2015 10: 31 nuevo
          +1
          Cita: DarkOFF
          Permítanos comprar motores de nosotros. Y gastaremos este dinero en el desarrollo y la producción de los componentes que faltan del sistema ártico.

          ¡Se necesitan satélites ayer! Y lleva AÑOS desarrollar los años necesarios para implementar AÑOS.
          Нету времени на их деньги что то разрабатывать , и "партнеры" это прекрасно понимают, не в деньгах дело ( их полно!) , а во времени...
          1. saturno.mmm
            saturno.mmm 3 noviembre 2015 11: 49 nuevo
            +3
            Cita: max702

            ¡Se necesitan satélites ayer!

            Era necesario desarrollar anteayer.
          2. Corsario
            Corsario 3 noviembre 2015 14: 09 nuevo
            0
            Cita: max702
            ¡Se necesitan satélites ayer! Y lleva AÑOS desarrollar los años necesarios para implementar AÑOS.

            Con el desarrollo actual de tecnologías, el desarrollo y el diseño requieren mucho menos tiempo (la disponibilidad de un buen software y especialistas), la razón principal es la falta de especialistas, financiamiento y administración competente.
            Las pruebas y la depuración toman más tiempo, pero parece que si no tiene 2-3 copias de trabajo (más el diseño de bloque del producto) y un número suficiente de soportes, el tiempo de prueba puede reducirse varias veces.
        2. saturno.mmm
          saturno.mmm 3 noviembre 2015 11: 48 nuevo
          0
          Cita: DarkOFF
          Permítanos comprar motores de nosotros. Y gastaremos este dinero en el desarrollo y la producción de los componentes que faltan del sistema ártico.

          Palabras de oro.
        3. chunga-changa
          chunga-changa 3 noviembre 2015 13: 19 nuevo
          +1
          Cita: DarkOFF
          Y pondremos este dinero en desarrollo

          Прикольно - "Галантерейщик и Кардинал - это сила!".
          АО «НПО Энергомаш имени академика В.П. Глушко» - АО это вообще-то акционерное общество. АО входит в ОАО "РКК "Энергия" - ОАО это открытое акционерное общество. В общем, соберутся акционеры и начнут решать куда девать деньги. Захотят феррари себе купят, а захотят вообще нахиг продадут все заводы, закроют и попилят на металлолом, имеют право. Или вы в число акционеров входите? Тогда конечно пускайте деньги на разработку.
      3. Mareman vasilich
        Mareman vasilich 3 noviembre 2015 12: 52 nuevo
        0
        Esto sugiere que ser adicto es malo. La traición siempre le cuesta mucho a los ciudadanos. Es una pena que el gobierno actual simplemente no esté haciendo nada para salir del control externo.
    4. Sveles
      Sveles 3 noviembre 2015 10: 03 nuevo
      +6
      и что самое примечательное,что импортозамещение этих микросхем даже не включено в программу по импортозамещению,т.е. просто об этом никому не известно. "Микросхем не будет и ладно,вот помиримся с пин_досами тады опять будет"- вот логика либерального правительства кремля.
      1. Venaya
        Venaya 3 noviembre 2015 10: 35 nuevo
        +1
        Cita: Sveles
        la sustitución de importaciones de estos microcircuitos ni siquiera está incluida en el programa de sustitución de importaciones
        debido a las sanciones de Estados Unidos, en particular, la prohibición del suministro de los componentes necesarios ... Estados Unidos prohibió el suministro de componentes para la nave espacial Geo-IK-2, calificándola de militar. Al mismo tiempo, se dio una pista de que en el futuro una falla también podría afectar a los satélites GLONASS

        И почему только сейчас начинают вспоминать об этом? Неужели это не было ясно давным-давно? Вчера уже мне сообщили о закрытии производств, и кому было не ясно, что "начинать надо с начала", а именно с комплектующих. Да, выгоднее закупать многое из-за рубежа, не спорю, только в перспективе это может обеспечить полный провал, причём в самый ответственный момент. По моим, не очень точным данным, цена этого вопроса ссоставляла около 5 милиардов $, всего несколько лет назад. Вот и ответ на претензии ко мне относительно планирования гос. бюджета. Перспективу надо рассматривать внимательнее, не упуская ключевых моментов стратегического значения.
      2. GRIS
        GRIS 3 noviembre 2015 10: 35 nuevo
        +2
        Cita: Sveles
        No habrá microcircuitos, está bien, aquí haremos las paces con los pin_ dos de Tada nuevamente

        La pregunta es quién los tomará. Esta es una producción a pequeña escala y, debido a la falta de un número suficiente de clientes, no será rentable.
        Как сказал один деятель: "рынок сам себя отрегулирует" - вот он и регулирует.
        Economía de mercado, su madre.
    5. hidrox
      hidrox 3 noviembre 2015 10: 04 nuevo
      0
      Cita: DEZINTO
      ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?

      А кто нам мешает учинить бартер вместо пдрастического, "вчера - не хочу, а завтра-давай!":: движки в обмен на комплектующие. Всё равно такие двигуны американцы не смогут сделать быстрее, чем за 5 лет и за деньги, меньшие, чем $50-70 лярдов.
      1. GRIS
        GRIS 3 noviembre 2015 11: 08 nuevo
        +3
        Cita: hydrox
        А кто нам мешает учинить бартер вместо пдрастического, "вчера - не хочу, а завтра-давай!"

        Los términos del contrato interfieren, la pena será enfermiza.
      2. evge-malyshev
        evge-malyshev 3 noviembre 2015 11: 21 nuevo
        +1
        Cita: hydrox
        motores a cambio de componentes.


        Entonces los motores amer ya están entregados. No todos, por supuesto, sino todo lo que necesitan.
    6. Tusv
      Tusv 3 noviembre 2015 10: 12 nuevo
      +1
      Cita: DEZINTO
      ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?

      Conduciendo nuestros motores, obstaculizamos el desarrollo de su astronáutica. Elon Musk por sí solo no es un guerrero en el espacio. Además del RD-180, se necesitaba un taxi espacial RD-181 +, no abuelas frágiles.
      Pero con la prohibición del suministro de base elemental, los estadounidenses están desarrollando el nuestro, y muy rápidamente.
      1. Corsario
        Corsario 3 noviembre 2015 14: 19 nuevo
        -1
        Cita: Tusv
        Pero con la prohibición del suministro de base elemental, los estadounidenses están desarrollando el nuestro, y muy rápidamente.

        No pensaste que estarán llenos de nuestros motores durante los próximos 5-7 años y desarrollarán con calma los suyos propios; además, el trabajo ha estado en curso durante mucho tiempo, y confiar en sus bicicletas durante 5-10 años para crear un nuevo motor es solo ingenuidad infantil. Nadie sabe realmente hasta dónde han avanzado o no en su desarrollo. Nuestros científicos y, en general, de todo el planeta se sienten atraídos por el dinero y las condiciones, ¿y a qué atrae nuestra gente? ¿Millones y paracaídas dorados de los principales gerentes de corporaciones?
    7. Sveles
      Sveles 3 noviembre 2015 10: 12 nuevo
      +1
      Cita: DEZINTO
      ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?


      El modelo liberal-capitalista del desarrollo de la sociedad, como vemos este modelo, implica PÉRDIDA DE PRESTIGIO ESTATAL. El estado no puede confiar en su propia industria, el ejército de la ciencia no puede hacer lo que considere necesario, porque nuestro gobierno no quiere crear una verdadera sustitución de importaciones.
      Глазьев говорит ,что без инвестиций и снижении ключевой ставки нет и не будет никакого развития экономики,а наши кремлёвские либерасты говорят "подождём,посмотрим,вот инфляция сама собой снизится ,тогда и ставку снизим"-это не просто маразм-это предательская политика правительства.
      1. Amuretos
        Amuretos 3 noviembre 2015 11: 05 nuevo
        +1
        Cita: Sveles
        Глазьев говорит ,что без инвестиций и снижении ключевой ставки нет и не будет никакого развития экономики,а наши кремлёвские либерасты говорят "подождём,посмотрим,вот инфляция сама собой снизится ,тогда и ставку снизим"-это не просто маразм-это предательская политика правительства.

        De alguna manera, nadie quiere entender que la inversión también es esclavitud económica, si no peor. Los bancos extranjeros no invertirán en el desarrollo de nuestra industria. Invertirán en proyectos rápidos como prestar sus productos que se venden en nuestro mercado. al mercado de productos básicos. Tasas clave más bajas y préstamos a largo plazo darán desarrollo a nuestra industria, y nuestros liberales y bancos extranjeros no lo necesitan, tenemos que pensar cómo organizar la producción. Ahora no necesitamos pensar en nada. Compré, pagué, vendí, la diferencia está en mi bolsillo Gracias. Y no pienses por nada.
        1. Sveles
          Sveles 3 noviembre 2015 11: 28 nuevo
          +1
          Cita: Amurets
          Los bancos extranjeros no invertirán en el desarrollo de nuestra industria.


          да не про то вы говорите,не "не иностранные инвесторы" ,а наше собственное финансирование,наши собственные банки,об этом говорил Глазьев.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. dckx
      dckx 3 noviembre 2015 10: 42 nuevo
      +3
      A pesar de sus sanciones, los motores deben venderse si compran, porque esto es dinero real para nuestra industria espacial y fondos reducidos para sus proyectos (EE. UU.). La posición de Rusia sobre este tema parece más profesional.
    10. klev72
      klev72 3 noviembre 2015 10: 47 nuevo
      -2
      Si bien la constitución no se cambia a soberana.
    11. Geisenberg
      Geisenberg 3 noviembre 2015 14: 46 nuevo
      +1
      Cita: DEZINTO
      ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?


      Siempre deseable. Entonces nunca crearán los suyos adecuados.
    12. kodxnumx
      kodxnumx 3 noviembre 2015 15: 29 nuevo
      0
      Exactamente por qué no podemos decirle a los EE. UU. Que estamos dejando de entregar a sus astronautas a la estación, dejar que se vean los telescopios, estoy seguro de que tendrán que humillarse con toda la paz honesta, por lo que nuevamente estamos de acuerdo en llevarlos a la estación, creo que cancelarán algunas sanciones y prohibiciones, entiendo la sustitución de importaciones y todo eso, ¡pero necesitamos urgentemente lanzar estos satélites en órbita!
  2. Teberii
    Teberii 3 noviembre 2015 09: 50 nuevo
    +1
    Actúan como niños pequeños, algo funciona para nosotros, así que no dejaré que lo termines.
  3. leo3972
    leo3972 3 noviembre 2015 09: 51 nuevo
    +6
    Sí, envíalo al infierno y déjalos hacer autostop a la ISS riendo
  4. hidrox
    hidrox 3 noviembre 2015 09: 52 nuevo
    +10
    Y recuerdo que alguien gritó que compraríamos todo lo que necesitábamos en SEA.
    Ayer no se introdujeron sanciones. ¿Por qué los liberales no hicieron nada para rectificar la situación?
    ¿O los liberales necesitan esto para defender la defensa del país?
  5. Venzim
    Venzim 3 noviembre 2015 09: 53 nuevo
    +6
    Prohibir el suministro de nuestros motores de cohetes en los Estados Unidos. Déjalos volar en la bala de cañón
  6. Viktorrymar
    Viktorrymar 3 noviembre 2015 09: 55 nuevo
    +12
    "Арктику" мы запустим, а вот в самой Арктике мы давно , как дома!!!
    Sonrie !!!
    1. Viktorrymar
      Viktorrymar 3 noviembre 2015 09: 56 nuevo
      +15
      "Арктику" мы запустим, а вот в самой Арктике мы давно , как дома!!!
      Sonrie !!!
      1. Batia
        Batia 3 noviembre 2015 10: 24 nuevo
        +6
        Para ir loco foto !!! Soy un cazador con gran experiencia, pero incluso con una carabina no me atrevería a tratar este pie zambo con una galleta.
        1. aleks 62 siguiente
          aleks 62 siguiente 3 noviembre 2015 13: 14 nuevo
          +1
          ..... foto de Ofiget !!! ...

          ....Это видать "свой" медведь....Ошивается возле людей ( постоянно подкармливают)....Уже к ним привык....
  7. Darkoff
    Darkoff 3 noviembre 2015 09: 58 nuevo
    +3
    Vamos a lanzar el Ártico más tarde, pero, sin embargo, completamente nuestro.
  8. ia-ai00
    ia-ai00 3 noviembre 2015 10: 03 nuevo
    +8
    Entonces, en Estados Unidos, el dinero no es lo principal, pero en Rusia, - negarse a suministrar motores de cohetes a los EE. UU. - НИКАК???, - ДЕНЬГИ ДОРОЖЕ??? Господи, неужели настолько прогнили Российские бизЬнесЬмЭны, что $$ глаза застилают, и для них в этом вопросе, -"ничего личного, - только бизнес..."
    Они наверное собираются жрать свои миллиарды, когда наступят "критические" дни...  solicitar
    1. COSMOS
      COSMOS 3 noviembre 2015 10: 19 nuevo
      +1
      Cita: ia-ai00
      Значит в США, деньги не главное, а в России, - отказать поставку ракетных двигателей в США - НИКАК???, - ДЕНЬГИ ДОРОЖЕ??? Господи, неужели настолько прогнили Российские бизЬнесЬмЭны, что $$ глаза застилают, и это для них в этом вопросе, -"ничего личного, - только бизнес..."

      Permítales vender, ganar dinero, desarrollar tecnologías, pagar ciencia y salarios a las personas.
    2. 3 Gorynych
      3 Gorynych 3 noviembre 2015 10: 36 nuevo
      +1
      No, pedirán que pongan dinero en el ataúd.
    3. 2s1122
      2s1122 3 noviembre 2015 10: 38 nuevo
      +1
      Días críticos para las mujeres, y para nosotros puede haber momentos difíciles.
      1. ia-ai00
        ia-ai00 3 noviembre 2015 13: 35 nuevo
        0
        Трудные дни у нас, у народа, а у "этих", - до критического момента свалить с "непосильно" нажитым за бугор, примеров уйма, надеюсь фамилии "патриотов" России называть нет необходимости.
  9. cosmos-PS
    cosmos-PS 3 noviembre 2015 10: 04 nuevo
    +2
    Hay capacidades técnicas para hacer sus análogos, sin comprar a los estadounidenses, y hay cabezas inteligentes que pueden hacerlos, pero con la organización de la producción, todo es malo. Este es el punto débil.
  10. Goldmitro
    Goldmitro 3 noviembre 2015 10: 04 nuevo
    +3
    Cita: Hon
    mientras pagan por estos motores

    В данном случае деньги не главное. Почему не попробовать "бартер" - наши движки против нужного нам оборудования? По крайней мере, пока не найдём другие варианты замены!Нельзя терять столько времени!
  11. Reptiloide
    Reptiloide 3 noviembre 2015 10: 04 nuevo
    +3
    Prevenirnos es su principal tarea y placer, y apropiarse de nuestros méritos.
  12. 31rus
    31rus 3 noviembre 2015 10: 07 nuevo
    +3
    Уважаемые,у меня то же вопрос,мы не смотря на санкции поставляем США,ракетные двигатели,так почему не"расчитываться",не "зелеными,а реальными образцами по себестоимости,как то однобоко все получается,США могут,а у нас одни "хотелки",опять же деньги вкладываем в рынок США,почему не вложить в развитие микроэлектронной отрасли?
  13. veksha50
    veksha50 3 noviembre 2015 10: 11 nuevo
    +4
    "«Примечательно, что проблемы с США возникли еще до начала событий на Украине"...

    La URSS-Rusia con los Estados Unidos siempre tuvo problemas ...

    Y esta política incomprensible de nuestras autoridades me mata ... Les suministramos motores para sus lanzadores de cohetes, y ellos con dinámicas negativas constantes nos interrumpen la implementación de sus programas ...

    ¡Negocios - negocios, dinero - dinero, pero no puedes rebajarte en las relaciones con los EE. UU. Debajo de la placa base?
  14. ZSP
    ZSP 3 noviembre 2015 10: 25 nuevo
    +1
    Pero qué pasa con la sustitución de importaciones, desde 2013, han estado considerando opciones de reemplazo, ya habrían recurrido a los chinos, ya habrían copiado durante este tiempo, y lo habrían traído a la mente, si solo podemos considerarlo nosotros mismos, y a través de India u otro país no es el destino comprar 2 años para considerar el reemplazo, quiero trabajar allí ...
  15. ma_shlomha
    ma_shlomha 3 noviembre 2015 10: 31 nuevo
    +1
    El gobierno, si todavía hay un número suficiente de figuras interesadas patrióticamente en fortalecer el poder de la Federación Rusa, es urgente organizar la ciencia y la producción para reemplazar los microcircuitos militares y espaciales estadounidenses, para cuyo suministro necesitamos un permiso especial del Tío Sam, y los domésticos como los microcircuitos complejos. - microcontroladores, FPGA, procesadores (Comdivs, Elbrus, MTsST R500, Milandrovskie ARM, rad. FRAM).
    1. JonnyT
      JonnyT 3 noviembre 2015 10: 43 nuevo
      0
      Sí, deliberadamente sabotean el desarrollo de los desarrollos domésticos. Alguien en el gobierno está cabildeando activamente por los intereses de las compañías occidentales, y él se está limpiando los pies domésticos y en todas las formas dificulta el desarrollo.
      1. Amuretos
        Amuretos 3 noviembre 2015 13: 06 nuevo
        0
        Cita: JonnyT
        Alguien en el gobierno está presionando activamente por los intereses de las empresas occidentales, pero se está limpiando los pies en las piernas nacionales y está obstaculizando el desarrollo en todos los sentidos.

        El precio estándar de la firma de un funcionario en los contratos de suministro es el 2% de las entregas. Esto también es de Kasyanov. Él tiene un apodo; Misha es el 2%. Y ahora, cuente, lo tomé condicionalmente para que sea más fácil suponer que generaría más ganancias: un envío vale 1000 rublos o mucho vale 1000 euros? La respuesta es 20 rublos y 1400 rublos al tipo de cambio del euro.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Belousov
    Belousov 3 noviembre 2015 10: 38 nuevo
    +2
    Es hora de que estos funcionarios simplemente los cuelguen a través de uno, y es indicativo de la confiscación de bienes. ¿Dos años para considerar el tema de la sustitución de importaciones y nunca pensar cómo?
  18. askort154
    askort154 3 noviembre 2015 10: 45 nuevo
    +6
    Solo se necesita el mal. Bueno, cuánto puedes enrollar los mocos.
    Десятилетия одно и тоже - "пора слезть с трубы", "пора слезть с трубы". Нет же, даже санкции не могут стащить
    с неё наших присосавшихся к ней клещей "гайдаро-либерало -экономисто-финансистов". Зачем напрягаться что-то строить,
    когда всё можно купить.Время от времени пиаримся, типв: на "Ё"- мобиле,"нана технологиях", "Сколково", живя за
    счёт запасов советской науки. Про эту несчастную "элементную базу" уже столько "охов и ахов", так же как и про "трубу"
    las décadas parpadean, pero no podemos dominarlo. Entonces nos empujan en el der.mo, porque nos estamos marcando cerca de él.
    Сейчас у чиновников модно коллекционировать часы, ручки и виллы за бугром.Зачем им какая-то непонятная "элементная база", что она им даст. Не понтово!
  19. Diviz
    Diviz 3 noviembre 2015 10: 48 nuevo
    +1
    Todo es largo Lo que sucederá después de 2018, quién sabe. Al menos poner todo en los rieles, que es lo que estamos haciendo, pero lo necesitamos más rápido. El lema es, tomemos el cosmos juntos, y todo nos llegará.
  20. Nitarius
    Nitarius 3 noviembre 2015 10: 50 nuevo
    +1
    No fue necesario de inmediato ... ¡Trabajé en esta área! dijeron entonces ... ¡que la adicción es muy crítica!
  21. red_october
    red_october 3 noviembre 2015 11: 00 nuevo
    +4
    El Departamento de Estado de Estados Unidos impidió el lanzamiento del sistema espacial ruso "Ártico"

    ¿Qué hace el Departamento de Estado? ¿Nos obligaron a punta de pistola a comprar su equipo?
  22. Roskot
    Roskot 3 noviembre 2015 11: 11 nuevo
    +4
    Quien quiere resolver el problema está buscando soluciones. Quien no quiere trabajar, busca excusas.
    1. Amuretos
      Amuretos 3 noviembre 2015 11: 22 nuevo
      +3
      Y nuestro gobierno está buscando excusas.
      1. fa2998
        fa2998 3 noviembre 2015 13: 10 nuevo
        +1
        Согласен!Надо еще вспомнить сколько "освоило" бюджетных миллиардов "Сколково".Да были лекции которые"читали" депутаты ГД,а на выходе-НОЛЬ.Типичная прачечная и распильня. hi
  23. bobba94
    bobba94 3 noviembre 2015 11: 15 nuevo
    +5
    Estos no son palos en las ruedas. Esto es ayuda No habrá sanciones, sus componentes no aparecerán. Sus componentes no aparecerán: seguirá habiendo dependencia de fabricantes extranjeros, y la dependencia de fabricantes extranjeros en la industria de defensa dependerá de todo lo demás.
  24. Volka
    Volka 3 noviembre 2015 11: 18 nuevo
    +1
    Los Yankees no siempre están en todas partes, obviamente han llegado a tiempos de estancamiento, como lo hicimos en los años 80, es por eso que hay todo tipo de disuasión del avance técnico y económico de Rusia, por lo que están tratando de contener de alguna manera el ataque de Rusia, introducir todo tipo de sanciones, prohibiciones, hasta amenazas directas, supuestamente frenando así la agresión rusa ...
  25. Igor Olegovich
    Igor Olegovich 3 noviembre 2015 12: 00 nuevo
    +1
    Es necesario que los Yankees bloqueen el camino hacia la ISS, ellos mismos traerán todo.
  26. Koksalek
    Koksalek 3 noviembre 2015 12: 56 nuevo
    0
    Cita: DEZINTO
    ¿Cuánto tiempo los vamos a rodar en nuestros motores?

    Sí, también me vino a la mente de inmediato sobre los motores, podían ralentizar las entregas con deliciosa salsa, regatear, poner su lista de deseos, de lo contrario lo harán todo de una vez y de ellos rábano picante con tiras de colchón. Los yanquis no son chicas rojas para amarlos, existe la oportunidad de tirar de ellos ante la renuencia
  27. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 3 noviembre 2015 13: 02 nuevo
    +1
    Los estadounidenses son verdaderos idiotas. Esto conducirá al hecho de que eludiremos esta prohibición y pondremos nuestros propios análogos u otros. Así que pierden el mercado.
  28. fa2998
    fa2998 3 noviembre 2015 13: 03 nuevo
    0
    Cita: leo3972
    Sí, envíalo al infierno y déjalos hacer autostop a la ISS riendo

    Дело в том,что на этих двигателях Россия зарабатывает валюту.И очень много.А валюта сейчас очень нужна.А то,что они нам не продают комплектующие-для их экономики это не смертельно,это доли процента.ВОТ О ЧЕМ НАДО БЫЛО ДУМАТЬ КАК ЗАТЕЯЛИ "ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ".НАДО ДЕЛАТЬ СВОЕ!Дело это нелегкое,нужно время и деньги. hi
  29. Shaitan_by
    Shaitan_by 3 noviembre 2015 13: 06 nuevo
    +1
    Sugiero organizar el trueque. Motores de misiles para componentes (tanto para el Ártico como para refinación de petróleo, etc.). ¿Por qué necesitamos papel verde si es imposible comprar lo que se necesita en él?
  30. gladysheff2010
    gladysheff2010 3 noviembre 2015 14: 11 nuevo
    0
    Cita: DarkOFF
    Permítanos comprar motores de nosotros. Y gastaremos este dinero en el desarrollo y la producción de los componentes que faltan del sistema ártico.

    ¡Dudo que haya una relación lineal aquí! Diferentes contratos, diferentes departamentos, y todo esto está separado en el tiempo  solicitar !
  31. Zomanus
    Zomanus 3 noviembre 2015 14: 12 nuevo
    0
    ¿Y por qué lloraste entonces?
    Creo que la gente ya está trabajando en el problema.
    Considera que el crecimiento ha desaparecido después de 10.
    Y el dinero arrojado a la producción comenzó a dar resultados.
    y el desarrollo de nuevos comenzó a hacer en la glándula.
    No todo a la vez. Necesito entender
    Lo importante en cualquier producción es reducir los costos.
    O compensarlos.
    Porque vendemos armas en el extranjero.
    Y no es solo para que la electrónica tome
    que la base es muy larga en preparación.
    Prepare la base y comience a trabajar en el reemplazo.
  32. Antiguo26
    Antiguo26 3 noviembre 2015 19: 52 nuevo
    0
    Cita: veksha50
    Cita: LukaSaraev
    Rogozin dijo que estos motores ya están construidos y que no hay dónde colocarlos.


    De todos modos, esto no justifica su entrega en tales condiciones ...

    A veces es mejor sacrificar dinero, pero ganar políticamente ...

    Si hoy tomamos y nos negamos a suministrar motores, déjelos revisar sus nabos hasta 2019 (cuando planean reemplazar nuestros motores por los suyos) ...

    Y una cosa más: ¿cuándo cesarán nuestras compras de envoltorios de caramelos estatales y cuándo se retirarán los recursos rusos de la economía y el sistema financiero de los Estados Unidos?

    Estos motores aún no se construyeron cuando se llegó a un acuerdo.
    Да, иногда можно было бы поступиться и в денежном вопросе, выиграв политически, но это не тот случай. Именно этот заказ американцев на 104 ЕМНИП движка и позволил предприятию выжить. Нам эти двигатели не нужны, так хоть удалось сохранить коллектив и все высокотехнологическое производство. А так было бы как в поговорке "назло бабушке уши отморожу"

    ¿Por supuesto, ahora podemos ir por principio y congelar el suministro de los 10 o 20 motores restantes? ¿Y el resultado? Despido de empleados, destrucción por sus propias manos de una producción única. Sí, y tienes que devolver el dinero, e incluso con multas. Y para ser honesto, los misiles con nuestros motores representan alrededor del 20-25 por ciento de todos los lanzamientos. En principio, ya se han acercado a pruebas de motores similares y más potentes. Al mismo tiempo, se ahorraron varios miles de millones de dólares.