Military Review

El primer ministro felicitó al desarrollador de Bulavy Yuri Solomonov por su aniversario

41
Dmitry Medvedev, Primer Ministro de la Federación Rusa, felicitó a Yuri Solomonov, quien ocupa el cargo de director general y diseñador general del Instituto de Moscú de la Corporación de Ingeniería Térmica, quien cumplió 70 años.


El primer ministro felicitó al desarrollador de Bulavy Yuri Solomonov por su aniversario


“Por favor acepte mis sinceras felicitaciones por su 70 cumpleaños y mis mejores deseos. Un diseñador y organizador talentoso, hizo una gran contribución para fortalecer las capacidades de defensa del país, hizo mucho para equipar a nuestro ejército y flota Las últimas armas. Les deseo a usted y a sus seres queridos buena salud, más éxito en su trabajo y todo lo mejor ”, felicita el Ministro de la RIA «Noticias».

El diseñador soviético y ruso de tecnología de cohetes militares, doctor en ciencias técnicas, profesor y profesor Yuri Solomonov nació en noviembre 3 1945 en Moscú. Desde 1997, ha sido diseñador general del Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú (MIT). En 2000, se le otorgó el rango de Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, en 2006, el académico, en 2015, el Héroe del Trabajo de la Federación Rusa. Desde 1987, él es el Inventor Honrado de la RSFSR, y desde 1981, es el Laureado del Premio Estatal de la URSS.

Bajo el liderazgo de Solomonov, el Instituto de Ingeniería Térmica de Moscú ha desarrollado más de 70 tipos de misiles de combustible sólido que se utilizan en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las Fuerzas Terrestres y la Armada. Entre ellos: "Bulava", "Pioneer", "Temp-S", "Topol", "Topol-M", "Marte", "Yars", "Luna", "Filin", "Whirlwind" y otros.
Fotos utilizadas:
http://ria.ru
41 comentario
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimyrych
    Vladimyrych 3 noviembre 2015 13: 14 nuevo
    +8
    ¡Felicitaciones a Yuri Semenovich!
    ¡Durante muchos años e incluso productos más hermosos bajo varios índices que no son entendibles para el enemigo!
    1. marlin1203
      marlin1203 3 noviembre 2015 13: 16 nuevo
      +5
      Un gran hombre que casi sin ayuda salvó el escudo nuclear de la patria en los años 90. ¡Kowtow y mis mejores deseos!
      1. DenZ
        DenZ 3 noviembre 2015 13: 25 nuevo
        +1
        Un gran hombre que casi sin ayuda salvó el escudo nuclear de la patria en los años 90. ¡Kowtow y mis mejores deseos!

        ¿Realmente salvado? Presionaron por el desarrollo de ICBM, después de haber seleccionado el trabajo del Centro Regional Estatal de Makeev, trajeron a la mente que Dios sabe cuánto esto no es particularmente sobresaliente para la maza "Bulava" y ahora es un salvador. No gracias. No se mencionó cuánto dinero se gastó, el producto se completó solo con el "nombre de la revolución" y tal y tal madre. "El álamo" es ciertamente magnífico, no hay nada con qué discutir.
        Anticipándome a los contras, recuerdo que todos tienen derecho a tener su propia opinión informada.
        1. Amuretos
          Amuretos 3 noviembre 2015 13: 50 nuevo
          +4
          ¡DenZ! En este día, no tienes que estropear el estado de ánimo de una persona. No es su culpa que los marineros hayan solicitado un cohete de combustible sólido. En la oficina de diseño de Makeev, los cohetes de combustible sólido de pequeño tamaño no funcionaron. Ver P-39 para 80 toneladas de peso. No voy a menos por honestidad. Todos deberían tener menos. propia opinión. Por lo demás, en ese día no hay ganas de discutir. Y Yuri Solomonovich tiene muchos años de vida.
          1. Ingeniero
            Ingeniero 3 noviembre 2015 13: 58 nuevo
            0
            Para ser justos, vale la pena decir que la oficina de diseño de Makeev también participó en la competencia por una maza de combustible sólido, pero al MIT se le dio preferencia debido a la unificación con Topol. A lo que esto condujo se sabe. Pero los Makeyevtsy no fueron Makeyevtsy si se rindieron sin luchar y, después de las primeras pruebas fallidas, ofrecieron reemplazar el Bulava por los Boreevs en forma de un misil líquido pequeño. Pero ... en general, la oficina de diseño de Makeev sin lobby no era un destino en absoluto, porque Sineva se iba con los portadores de estos misiles, pero no había nuevas perspectivas. Y el MIT se convirtió en un monopolista tanto en tierra como en agua.
            1. DenZ
              DenZ 3 noviembre 2015 17: 33 nuevo
              0
              pero no hay nuevas perspectivas

              Bien, bien, Sarmatian ??? El hecho de que KB Makeeva V.P. Quedarse sin vestíbulo en la maza es comprensible. Pero su lobby es proyectos bien ejecutados y realizados en un tiempo sensato (casi el mismo Mace). Por lo tanto, creo que la oficina de diseño de Makeev no estará sin trabajo en la próxima década.
            2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 3 noviembre 2015 13: 55 nuevo
          +2
          Cita: DenZ
          Presionaron por el desarrollo de ICBM, después de haber quitado el trabajo del Centro Regional Estatal de Makeev, trajeron a la mente Dios sabe cuánto esto no es particularmente sobresaliente para la maza "Bulava" y ahora es un salvador

          Ejem ... me temo que características de rendimiento sobresalientes SLB Makeev ("Corteza") permanecería en los prototipos.
          Debido a que el nuevo SSBN bajo el SLBM de 81 toneladas, Rusia no se habría retirado. El Ave 941 se construyó en los años 80 y está lejos de ser eterno. ¿Y qué sigue? ¿Cuándo se eliminarán sus recursos?
          1. Ingeniero
            Ingeniero 3 noviembre 2015 14: 08 nuevo
            -1
            ¿Y el Mace "sobresaliente en términos de características de rendimiento"? Está en parámetros a nivel de Trident 1 mediados de los 70 años. Pero Makeevskaya Sineva - las características de rendimiento más avanzadas de misiles balísticos basados ​​en el mar.
            1. jjj
              jjj 3 noviembre 2015 14: 30 nuevo
              0
              ¿Conoces las opciones? Fuerte
            2. Alexey ra
              Alexey ra 3 noviembre 2015 14: 52 nuevo
              0
              Cita: Ingeniero
              ¿Y el Mace "sobresaliente en términos de características de rendimiento"? Según sus parámetros, está en el nivel del Tridente 1 de mediados de los 70.

              Según los parámetros abiertos "negociados" expresados ​​en la prensa.
              Cita: Ingeniero
              Pero Makeevskaya Sineva - las características de rendimiento más avanzadas de misiles balísticos basados ​​en el mar.

              Si durante más de 30 años, un misil en serie ya ha sido lamido y modernizado, inevitablemente se volverá perfecto. Ese es solo el problema con VT sigue siendo.
              1. DenZ
                DenZ 3 noviembre 2015 17: 46 nuevo
                0
                [quote = Alexey RA] [quote = Ingeniero] Ese es solo el problema con VT sigue siendo. [/ quote]
                No hay ningún problema (al menos recientemente), pero estoy de acuerdo en que los cohetes de combustible sólido son mucho más fáciles de mantener. Según la conclusión de la carga útil, los misiles cohete sólidos todavía están detrás del líquido, incluso los más modernos. La velocidad en la parte inicial de la trayectoria (cuando el cohete puede ser derribado fácilmente por el líquido también es más alta. Y finalmente, el rango. Comparamos Sineva y Mace y esperamos que los datos oficiales nos mientan, ya que la maza de la Maza no es nada impresionante (es decir, menos que la de Sineva).
              2. El comentario ha sido eliminado.
            3. DenZ
              DenZ 3 noviembre 2015 17: 37 nuevo
              0
              Puedes leer
              no particularmente destacado en el m / v "Maza"
            4. El comentario ha sido eliminado.
  2. aszzz888
    aszzz888 3 noviembre 2015 13: 16 nuevo
    +1
    70 años - ¡70 tipos de cohetes!
    ¡Único!
    ¡Salud y bienestar para el diseñador general! les
  3. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 3 noviembre 2015 13: 16 nuevo
    +3
    Esas personas deben ser erigidas en monumentos, o al menos las calles deben llamarse por su nombre y apellido.
  4. El comentario ha sido eliminado.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 3 noviembre 2015 13: 44 nuevo
      0
      Cita: Ingeniero
      Es mejor escribir de todos modos: "felicitó al desarrollador de Poplar en el aniversario", porque Bulava es un cohete francamente infructuoso en el contexto de un competidor, pero Poplar no tiene nada con lo que comparar.

      ¿Y quiénes son los competidores? ¿Una hora, no una "corteza" de 80 toneladas con sus "portadores de agua"? guiño
      Los cohetes de combustible líquido no son competidores de combustible sólido: MO requiere un SLBM con precisión TT.
  5. empresa7777
    empresa7777 3 noviembre 2015 13: 17 nuevo
    0
    Felicidades !!!
  6. Volka
    Volka 3 noviembre 2015 13: 19 nuevo
    0
    ¡Que la tierra rusa no sea empobrecida por tales personas! muchos años y prosperidad, honor y gloria a este Hombre Héroe ...
  7. Roskot
    Roskot 3 noviembre 2015 13: 24 nuevo
    0
    Gente brillante no se transfirió a Rusia. Feliz aniversario. Para plantear un cambio digno.
  8. guzik007
    guzik007 3 noviembre 2015 13: 30 nuevo
    +5
    ¡Finalmente! Recordaron al hombre que realmente salvó nuestro escudo nuclear del Gran Bukhoi, el hombre que, en aras de salvar la industria nuclear, ganó dinero diseñando y vendiendo equipos médicos, y al mismo tiempo creó un tratamiento de agua moderno para la capital, ganando dinero para la producción de cohetes. Todo esto fue muy bien declarado en el lanzamiento de ayer de "el momento de la verdad" por Karaulov. E intelectualmente se le compara con Korolev. Tal vez sea solo a esta persona a quien debemos el hecho de que en los años 90 no estábamos completamente aplastados. USTED CON ANIVERSARIO YURI SEMENOVICH!
    1. Ingeniero
      Ingeniero 3 noviembre 2015 13: 39 nuevo
      +1
      ¿Puedes leer más sobre la salvación para llenar los vacíos de musgo en la historia de la ciencia de los cohetes?
      1. Era mamut
        Era mamut 3 noviembre 2015 13: 58 nuevo
        0
        Cita: Ingeniero
        ¿Puedes leer más sobre la salvación para llenar los vacíos de musgo en la historia de la ciencia de los cohetes?

        Ayer vi solo parcialmente el "Momento de la verdad". Definitivamente voy a mirar. Y te aconsejo. Rellene los huecos. guiño
        La pieza que vi. Apela a Yeltsin a través de la prensa, incapaz de atravesar el plato giratorio. Mucho se dice sobre el hombre.
        1. Ingeniero
          Ingeniero 3 noviembre 2015 14: 03 nuevo
          0
          Bueno, no quiero condenar a Karaulov, porque Solomonov nunca fue el sucesor de la Reina al menos. Estoy hablando de cosas específicas, ¿cómo salvó el escudo nuclear con una Maza?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. guzik007
            guzik007 3 noviembre 2015 14: 24 nuevo
            +2
            ... porque Solomonov nunca fue el sucesor de la Reina al menos ...
            Extraño, ¿dije esto en alguna parte?

            ... que salvó el escudo nuclear, con una maza?


            ¿Y qué, disculpe, la maza no le gustó? con su preparación para el lanzamiento en 3-4 minutos, en contraste con 30-40 minutos de Satanás líquido. Ah cae a menudo? Entonces, creo que saben que Satanás no se fue volando de inmediato. Está claro. Los desarrolladores, que yo sepa, nunca han trabajado en misiles basados ​​en el mar, solo desde un sitio estacionario, de ahí los errores en la etapa inicial. Aceptaré sus enmiendas sin resentimiento.
            1. DenZ
              DenZ 3 noviembre 2015 17: 50 nuevo
              0
              La maza no debe compararse con Satanás, sino con la Azul (R-29RMU-2). Además, su obra no se puede leer en absoluto porque no tiene sentido.
            2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Amuretos
        Amuretos 3 noviembre 2015 14: 00 nuevo
        0
        En los años 90, se lanzaron satélites para Israel y el FRG en el cosmódromo de Svobodny en la región de Amur. Con el fin de preservar el desarrollo de la Maza, el dinero se hizo de esta manera. Para el resto, ver más arriba.
        1. Ingeniero
          Ingeniero 3 noviembre 2015 14: 20 nuevo
          0
          Aquellos. Mace, adoptado en 12g, ¿salvó nuestro escudo antimisiles? ¿No Satanás \ Gobernador, ni Bisturí, ni Álamo, ni Sinev, sino la Maza? Para cuando se adoptaron los misiles, Sukhadolsky lo había terminado, si es que eso.
          1. guzik007
            guzik007 3 noviembre 2015 14: 30 nuevo
            0
            Él detuvo el corte adicional del escudo nuclear, llegando a Bukhoi a través de los medios de comunicación, de lo contrario, después de Satanás, habría quedado bajo el cuchillo y los escalpelos y todo lo demás. Por cierto, según Karaulov, después de que Bukhoy durmiera trabajando con documentos y descubriera esto, canceló furiosamente su decreto anterior sobre la adjudicación del héroe del día Gertrude. Sin embargo, el corte se detuvo.
  9. Zomanus
    Zomanus 3 noviembre 2015 14: 19 nuevo
    +1
    Gran hombre de un gran país.
    Realmente espero que ahora, en algún lugar de nuestro país, esas personas estén siendo educadas.
    Feliz aniversario, Yuri Semenovich.
  10. Rudolff
    Rudolff 3 noviembre 2015 14: 27 nuevo
    +1
    Con respecto a Bark, no peque en la oficina de Makeevka. ¿Qué es el TTZ? Tal es el cohete. Eche un vistazo a las características de rendimiento, el peso de caída. Más que Mace más de dos veces. Si se les asignó 1-1,5 toneladas en la misión, entonces el cohete sería al menos dos veces más ligero.
    Y pr.955 Borey fue diseñado originalmente para Bark. Y después de la colocación de la cabeza fue rediseñado bajo la Maza.
  11. aleksandrs95
    aleksandrs95 3 noviembre 2015 15: 49 nuevo
    0
    Discutiría sobre Trident y Bulava. Bulava es un cohete muy digno para sus propósitos, ligero, maniobrable y asequible. En cuanto a la oficina de diseño de Makeev, hacen un gran trabajo en Sarmat, y Sineva incluso sabrá qué usar.
  12. Matsuda Kabushiki
    Matsuda Kabushiki 3 noviembre 2015 15: 55 nuevo
    0
    Ingeniero

    ¿Y el Mace "sobresaliente en términos de características de rendimiento"? Según sus parámetros, está en el nivel del Tridente 1 de mediados de los 70. Pero Makeevskaya Sineva - las características de rendimiento más avanzadas de misiles balísticos basados ​​en el mar.

    En Mace, la ojiva está equipada con capacidades de defensa antimisiles, estas son sus "características de rendimiento sobresalientes"
    Un alcance de 8000 km es suficiente.
  13. Matsuda Kabushiki
    Matsuda Kabushiki 3 noviembre 2015 15: 58 nuevo
    0
    Sí, sobre el "Makeyevtsy", no se sabe que están al margen de la historia, están desarrollando un reemplazo para "Satanás".
  14. Katukov
    Katukov 3 noviembre 2015 16: 30 nuevo
    +2
    Mace, Sineva, Satanás ... Tra que ese es muy bueno. Pero defendió a la juventud, desarrolló e inventó el dinero para la investigación. Piedra en los cimientos del país !!!!
  15. Antiguo26
    Antiguo26 3 noviembre 2015 19: 36 nuevo
    0
    Enhorabuena por tu aniversario. Lo que digan, pero a pesar del colapso de los años 90, pude crear una versión móvil y recrear la versión mía desarrollada por el Yuzhny Topol-M
  16. Rudolff
    Rudolff 3 noviembre 2015 21: 24 nuevo
    +1
    Old26, ¿qué significa podría crear un móvil? ¿Estás hablando de álamo? ¿Y dónde está Salomón? Topol comenzó a participar en el 75 ° Ch. diseñador Nadiradze, y terminó Lagutin. Salomón luego participó en el Topol-M modernizado. ¿Y qué significa recrear el mío? ¿Qué hay para recrear? El misil se baja al eje en un vaso normal. Todos los primeros lanzamientos de prueba de cohetes para complejos de suelo comenzaron precisamente desde la mina. El mismo álamo se lanzó desde la mina en Plesetsk en 83. Y él estaba involucrado en esto, aunque en cooperación con el Sur, pero era el MIT.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 3 noviembre 2015 21: 49 nuevo
    0
    Cita: Rudolff
    Old26, ¿qué significa podría crear un móvil? ¿Estás hablando de álamo? ¿Y dónde está Salomón? Topol comenzó a participar en el 75 ° Ch. diseñador Nadiradze, y terminó Lagutin. Salomón luego participó en el Topol-M modernizado. ¿Y qué significa recrear el mío? ¿Qué hay para recrear? El misil se baja al eje en un vaso normal. Todos los primeros lanzamientos de prueba de cohetes para complejos de suelo comenzaron precisamente desde la mina. El mismo álamo se lanzó desde la mina en Plesetsk en 83. Y él estaba involucrado en esto, aunque en cooperación con el Sur, pero era el MIT.


    Rudolf! ¿Has leído cuidadosamente lo que escribí?

    pero a pesar del colapso de los 90, pudo crear una versión móvil y recrear la mina, desarrollada en la versión "Sur" de "Topol-M"

    Se trata precisamente de Topol-M. Fue el complejo móvil lo que le recordó en los años 90, y fue él quien recreó la versión minera de Topol-M. Dado que, de acuerdo con la decisión del Consejo de Ministros de la URSS, el desarrollo de la versión minera del cohete con el nombre "Universal" fue tratado precisamente por la Oficina de Diseño de Yuzhnoye. MIT participó en un complejo móvil creado utilizando los desarrollos del prometedor complejo Topol-2 (a veces el nombre Topol-UTX). En el momento del colapso de la Unión en el Sur, solo se hizo 1 cohete (No. 1L), que no tuvieron tiempo de disparar antes del colapso. Y luego fue Solomonov quien tuvo que cambiar los componentes que se colocaron en el diseño en el Sur ...
  18. Rudolff
    Rudolff 3 noviembre 2015 22: 39 nuevo
    +1
    ¿Qué podría recrear si el trabajo en Universal se detuviera en la etapa de investigación y desarrollo? Inicialmente se comprometieron juntos, MIT y Yuzhnoye. Yuzhny no participó independientemente en un cohete de mina. Estos complejos tenían que ser dos, y el cohete en sí tenía que ser uno, tanto para el suelo como para la mina. La diferencia en la última etapa y en el TPK. Después de la partida de Southern MIT, se convirtió en el desarrollador principal, tomando como base el ya presentado Topol-M. De acuerdo, crear un nuevo cohete es una cosa. Y hacer una actualización a una existente o adaptarla para minería, otra muy distinta. Tanto Topol-M como Yars son todos derivados del álamo. Solomonov es sin duda un buen ingeniero y un diseñador talentoso, pero no menos un buen hombre de relaciones públicas. En un momento, constantemente brillaba en la pantalla, distribuía la entrevista. ¡Ah, Rusia perdió irremediablemente más de 200 tecnologías de misiles, oh ya no tenemos producción de fibra de carbono ...! Y leyó su libro, ¡así que él solo salvó el escudo nuclear de Rusia!
  19. Antiguo26
    Antiguo26 3 noviembre 2015 23: 20 nuevo
    0
    Cita: Rudolff
    ¿Qué podría recrear si el trabajo en Universal se detuviera en la etapa de investigación y desarrollo?

    De ningún modo. Unos días antes del golpe (GKChP) se envió un cohete a Plesetsk (No. 1L, es decir, el primer vuelo)

    Cita: Rudolff
    Inicialmente se comprometieron juntos, MIT y Yuzhnoye. Yuzhny no participó independientemente en un cohete de mina. Estos complejos tenían que ser dos, y el cohete en sí tenía que ser uno, tanto para el suelo como para la mina.

    Pero, por desgracia, un misil universal no funcionó debido a diferentes condiciones de operación y diferentes requisitos de seguridad. Resultó, por así decirlo, dos misiles, en lugar de uno. Sí, lógicamente, debería haber sido universal y lo mismo, ya que las partes principales se crearon en el MIT y en Yuzhmash. Yuzhmash desarrolló el bloque de cohetes de la primera etapa, un carenado. MIT: 1 y 2 etapas y compartimentos de conexión, crearon un compartimento de instrumentos, una etapa de combate (una plataforma para colocar la defensa de misiles BB y KSP. Pero en cierta etapa, se decidió desarrollar 3 conjuntos diferentes de defensa de misiles KSP y, como resultado, 2 plataformas y etapas de combate diferentes con motores de diferentes poder.
    Yuzhmash desarrolló un sistema de propulsión de alta energía con un motor de cohete de propulsión líquida y MIT, un motor diesel de combustible sólido de menor potencia. la mina también tenía una plataforma, mientras que la PGRK no. TPK en la mina era metal, en PGRK - plástico. Y en los años 90, cuando el MIT tomó los misiles de Salomón y participó en "llevarlos a un denominador común"

    Cita: Rudolff
    Después de la partida de Southern MIT, se convirtió en el desarrollador principal, tomando como base el ya presentado Topol-M.

    "Topol-M" es el nombre posterior de "Universal". Realmente hizo su versión de PGRK usando las acciones de Topol-2. Y como resultado de este trabajo, si desea modernizar la versión South Mashev, obtiene un misil universal único del complejo Topol-M. Por supuesto, él no minó desde cero.

    Cita: Rudolff
    Tanto Topol-M como Yars son todos derivados del álamo.

    Bueno, en realidad no, pero puedes decir eso. Estos productos todavía no son la modernización del "álamo", sino nuevos desarrollos.

    Cita: Rudolff
    Solomonov es sin duda un buen ingeniero y un diseñador talentoso, pero no menos un buen hombre de relaciones públicas. En un momento, constantemente brillaba en la pantalla, distribuía la entrevista. ¡Ah, Rusia perdió irremediablemente más de 200 tecnologías de misiles, oh ya no tenemos producción de fibra de carbono ...! Y leyó su libro, ¡así que él solo salvó el escudo nuclear de Rusia!

    Y no afirmo que solo él salvó el escudo nuclear de Rusia. Si te diste cuenta, entonces dije que:
    Lo que digan, pero a pesar del colapso de los años 90, pude crear una versión móvil y recrear la versión mía desarrollada por el Yuzhny Topol-M

    Y ni una palabra más. Hombre de relaciones públicas: sí, por supuesto, pero hubo un momento en que a veces era necesario hacer relaciones públicas. Un libro ... Vertical nuclear ¿Quiere decir?
  20. Rudolff
    Rudolff 4 noviembre 2015 00: 26 nuevo
    +1
    Sí, la vertical nuclear.
  21. Antiguo26
    Antiguo26 4 noviembre 2015 09: 34 nuevo
    0
    Cita: Rudolff
    Sí, vertical nuclear

    Una vez le hice una pregunta a uno de los amigos involucrados en esta industria, por qué se cambiaron los nombres de los personajes. A lo que él sonrió respondió: no ser arrastrado por los tribunales. riendo

    Además de por qué era lo mismo "Velocidad" llamar "Skorokhodom" - No del todo claro. Especialmente después de la publicación del libro de aniversario en MIT, donde hablaron sobre cada uno y dónde "Skorokhodom" y no olía
  22. PValery53
    PValery53 4 noviembre 2015 10: 17 nuevo
    0
    ¡Felicitaciones a Yuri Semyonovich por su aniversario! Digna luz científica y técnica, ¡el patriota de Rusia y Rusia! ¡Buena salud y prosperidad!
  23. Olegater
    Olegater 4 noviembre 2015 20: 20 nuevo
    0
    Yuri Semenovich desde el fondo de su corazón te felicita por una pequeña familia rusa. GRACIAS por un paraguas confiable sobre nuestro país. Le deseamos SALUD DE FELIZ BUENA SUERTE y NUEVOS LOGROS. Felicidades de nuevo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    !!!!!!!!