Military Review

Raytheon mejorado complejo antitanque TOW

30
El pesado ATGM TOW ha estado en servicio con el Ejército de EE. UU. Durante mucho tiempo y, por lo tanto, comenzó a necesitar una serie de mejoras, como aumentar la velocidad de adquisición del objetivo y reducir el peso de la instalación, informa Mecánica Popular Con referencia a la página web del fabricante Raytheon.




"La nueva versión del complejo, llamada EagleFire, está equipada con un visor con función de visión nocturna y un buscador de rango, un sistema de guía semiautomático y baterías de iones de litio que le permiten trabajar durante nueve horas", señala el mensaje.

Se observa que "EagleFire puede disparar todo tipo de misiles guiados antitanque TOW".



Según los desarrolladores, "la actualización prolongará la vida útil de un pesado sistema de misiles antitanque al menos hasta el 2025 del año".
Fotos utilizadas:
http://www.raytheon.com/
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Hnicar
    Hnicar 3 noviembre 2015 13: 48 nuevo
    +17
    modernización de las revisiones de ISIS ...
  2. Teberii
    Teberii 3 noviembre 2015 13: 50 nuevo
    +7
    A juzgar por la foto, un sistema bastante voluminoso.
    1. Bombardero
      Bombardero 3 noviembre 2015 13: 51 nuevo
      +1
      ¡Y el cohete no es pequeño!
      1. higo
        higo 3 noviembre 2015 14: 06 nuevo
        +1
        Cita: Teberii
        A juzgar por la foto, un sistema bastante voluminoso.

        Sí, no puede ejecutarlo, solo en una posición preparada previamente, el rango de 3500m a 4500m, dependiendo de la modificación.
  3. Volka
    Volka 3 noviembre 2015 13: 51 nuevo
    -1
    puede ser estúpido, pero si el sistema de guía de esta raqueta se basa en la radiación infrarroja, entonces ¿por qué no tratar de instalar el President-s en vehículos blindados ... pero qué demonios no está bromeando tal vez pasará volando?
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 3 noviembre 2015 13: 56 nuevo
      +4
      Cita: Volka
      puede ser estúpido, pero si el sistema de guía de esta raqueta se basa en la radiación infrarroja, entonces ¿por qué no tratar de instalar el President-s en vehículos blindados ... pero qué demonios no está bromeando tal vez pasará volando?


      Hasta donde sé, el sistema de guía TOW es optoelectrónico, y qué tiene que ver la radiación IR con él, Estimado colega. hi
      1. Alexey ra
        Alexey ra 3 noviembre 2015 14: 19 nuevo
        0
        Cita: Vladimir 1964
        Hasta donde sé, el sistema de guía TOW es optoelectrónico, y qué tiene que ver la radiación IR con él, Estimado colega.

        La retroalimentación en el sistema de control TOW (la posición actual del cohete) se lleva a cabo a través de dos canales ópticos: el sistema monitorea la baliza infrarroja y la baliza de alcance visible en la parte trasera del ATGM.
        El misil está equipado con una baliza térmica de alta intensidad que sirve como fuente de rastreo infrarrojo de onda larga y una baliza de xenón para rastreo de onda corta. Este sistema de seguimiento dual proporciona una mayor resistencia a las contramedidas optoelectrónicas e infrarrojas.

        Si "obstruye" los sensores ópticos e IR en el panel de control o genera balizas falsas, habrá problemas con el control.
        1. Vladimir 1964
          Vladimir 1964 3 noviembre 2015 20: 41 nuevo
          +2
          Cita: Alexey RA
          La retroalimentación en el sistema de control TOW (la posición actual del cohete) se lleva a cabo a través de dos canales ópticos: el sistema monitorea la baliza infrarroja y la baliza de alcance visible en la parte trasera del ATGM.


          Querido Alexey, déjame estar en desacuerdo contigo. En el arsenal del Ejército de EE. UU. Y los estados a los que se vendió TOW hay dos versiones: 1.BGM-71B, todas las modificaciones C, D, E, F, tienen un sistema de guía de comando semiautomático, por cable. 2.TOW-2B Aero tiene un sistema de guía en el cual el control del cable es reemplazado por un canal de radio. Además, el transmisor de radio de comando de control se instaló en un misil alargado TPK, lo que hizo posible no ingresar al equipo lanzador y no requirió su desarrollo. No se aceptaron para el servicio todas las versiones del buscador de imágenes térmicas (TOW-II y TOW-FF). El último intento de empujar a los ejércitos de TOW con el canal IR se cerró en 2002.


          Algo como esto, querido colega. hi
    2. vkl-47
      vkl-47 3 noviembre 2015 14: 02 nuevo
      +2
      Comenzaron a colgar tal cosa en el cazador nocturno que ilumina la cabeza de guía infrarroja. Como resultado, el misil nunca apuntará y golpeará el objetivo. Lo hacen en KRET. Puedes poner un tanque en el tanque. Por qué no. Pregunta sobre el precio
    3. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 3 noviembre 2015 14: 05 nuevo
      +7
      "Presidente-S" para tanques llamados "Ciegos"
  4. Corsair0304
    Corsair0304 3 noviembre 2015 13: 52 nuevo
    +5
    Bueno, la bandera en la mano, un tambor en el cuello. Todo encaja en el marco de la confrontación interminable entre la armadura de proyectil y el proyectil. Sería extraño si la OTAN no modernizara sus armas.
  5. Trono
    Trono 3 noviembre 2015 13: 55 nuevo
    0
    TPK "The Shadow PendoSSky Genius" no puede dar a luz de ninguna manera, es necesario tener un baúl. amarrar
    Pesa como dos cornetas, alcance 4 km, velocidad 170-120 m / s. Curiosamente, trajeron la versión inalámbrica, ¿o usarán un "Bebé" superpesado de alta precisión hasta 2025?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 3 noviembre 2015 14: 05 nuevo
      +4
      Cita: Thronekeeper
      TPK "The Shadow PendoSSky Genius" no puede dar a luz de ninguna manera, asegúrese de necesitar un baúl

      Esto no es un baúl. Esta creación de un genio verdaderamente sombrío es una guía tubular-tubular para el TPK. sonreír

  6. Andrey vov
    Andrey vov 3 noviembre 2015 13: 58 nuevo
    +13
    No te olvides de las "Jabalinas" ... y la perra TOW aplastó muchos tanques de los sirios ... aunque es algo antiguo, pero es bastante confiable ... los sirios tendrían que transferir algo efectivo para protegerlos de todos estos Pribluda voladores
    1. Tit
      Tit 3 noviembre 2015 20: 35 nuevo
      +1
      Cita: Andrey VOV
      Para los sirios sería algo efectivo transmitir


      Cerebros y regulaciones de combate, todo lo demás que tienen al nivel.
  7. Roskot
    Roskot 3 noviembre 2015 13: 59 nuevo
    -5
    La carcasa recíproca del tanque enterrará este fafl, no tendrás tiempo para esconderte.
    1. Trono
      Trono 3 noviembre 2015 15: 03 nuevo
      0
      Enterrar. Y no uno. Incluso los Defensores y Cobras derribaron el OBPS T-1982 en 62.
      Pero nunca ha habido un uso tan masivo de los sistemas antitanque. Ahora, An-Nusrovtsy e incluso UGIL emboscan en los convoyes blindados de marcha y las barreras en los sitios ofensivos con docenas de dos ATGM se están organizando. Correctamente, en tres lados o en semicírculo. Perfumes y sistemas antitanque (consumibles): los sauditas y los Estados Unidos entregarán otros nuevos. Y la incapacidad de un par de tanques afectará significativamente a la ofensiva. Detección plus. La óptica en los ancianos es mala. Los comandantes deberían asomarse por la escotilla enemiga para mirar. Y hay francotiradores y artilleros con lanzagranadas a poca distancia, que no se salvan, porque Alla siempre es un akbar ...
      En este sentido, rejillas más útiles, latas de agua, pantallas y humo. A pesar de que la precisión y la facilidad de la orientación se duplicaron, los iraníes y los judíos arrojaron dos tercios de los TOU al suelo. Y ahora el 70% lo estará (si no abandonan el cálculo). Contra columnas mixtas es especialmente efectivo, no para un objetivo, sino para otro si es desde la parte delantera o trasera.
      Dichas barreras aplastan mejor a los cocodrilos.
  8. Maksus
    Maksus 3 noviembre 2015 14: 00 nuevo
    +6
    TOW: buena, buena máquina, especialmente en la versión del Hummer. El viejo T-shki late bien, y el viejo T-shki armado con todo el Medio Oriente y la ruina.
  9. Lanzadera
    Lanzadera 3 noviembre 2015 14: 02 nuevo
    +2
    Lo fuerte. Pero mucho demasiado pesado. Porque viejo
    "Cornet" es mucho mejor. Y es más fácil (lectura: más móvil, imperceptible) y más potente.
  10. Cruorvult
    Cruorvult 3 noviembre 2015 14: 10 nuevo
    +1
    Cita: Thronekeeper
    TPK "The Shadow PendoSSky Genius" no puede dar a luz de ninguna manera, es necesario tener un baúl. amarrar
    Pesa como dos cornetas, alcance 4 km, velocidad 170-120 m / s. Curiosamente, trajeron la versión inalámbrica, ¿o usarán un "Bebé" superpesado de alta precisión hasta 2025?


    Acelera hasta más de 200, hay modificaciones mágicas del ataque superior TOW-2B que golpean el tanque desde arriba, hay modificaciones con un canal de radio.
  11. Maksus
    Maksus 3 noviembre 2015 14: 10 nuevo
    0
    Y no se olvide de sus misiles con un "núcleo de choque", ellos y DZ perforan como el acero ordinario. Y los cables, bueno, ¿tienen qué?
    1. Vadim237
      Vadim237 3 noviembre 2015 20: 10 nuevo
      0
      Este es un misil TOW 2B con un núcleo de doble golpe.
  12. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 3 noviembre 2015 14: 11 nuevo
    +9
    Cornet es, por supuesto, mejor. Pero, te diré un secreto, incluso "Baby", tan viejo como ... un mamut, es un ATGM bastante operativo. Por cierto, dado que se controla SOLO manualmente, la trayectoria de acercamiento al objetivo es arbitraria. Recuerdo que gané la botella golpeando el tanque objetivo en la torre desde arriba (no verticalmente, por supuesto, sino hasta mi techo).
    El aprendizaje necesita mucho. Y ten un ojo. Por lo tanto, estos viejos ATGM son armas peligrosas para vehículos blindados.
    1. jjj
      jjj 3 noviembre 2015 14: 25 nuevo
      0
      ArmaduraCESTA
  13. barbitúrico
    barbitúrico 3 noviembre 2015 14: 15 nuevo
    +2
    Buenas armas, eso es lo que necesitamos para comprobar nuestros KAZ y DZ en tanques en acción, sin arriesgar la vida de nuestros muchachos.
  14. Maksus
    Maksus 3 noviembre 2015 14: 21 nuevo
    +2
    Cita: barbitúrico
    Buenas armas, eso es lo que necesitamos para comprobar nuestros KAZ y DZ en tanques en acción, sin arriesgar la vida de nuestros muchachos.

    ¿Y cómo se puede hacer esto? ¿Arriesgar la vida de "nuestros verdaderos amigos árabes"? Entonces estoy por!
  15. Ingeniero
    Ingeniero 3 noviembre 2015 14: 35 nuevo
    +3
    La principal desventaja del complejo es la posibilidad de disparar y escoltar el cohete solo dentro de la línea de visión directa del operador. Por lo tanto, el cálculo del complejo es muy vulnerable. Digamos que el sistema defensivo del tanque láser chino funciona, determina el objetivo y el tanque puede incluso disparar en una posición mientras el cohete está volando, y sin rastrear la probabilidad de desviación de misiles aumenta bruscamente. Y nuestra Cortina fue generalmente creada en oposición a estos misiles (Tou, Hot, Milan).
  16. grinyow.ivan
    grinyow.ivan 3 noviembre 2015 14: 46 nuevo
    +1
    Cita: Roskot
    La carcasa recíproca del tanque enterrará este fafl, no tendrás tiempo para esconderte.

    Americanos sobre armas, pimientos serios, para que no puedas relajarte
  17. Zaurbek
    Zaurbek 3 noviembre 2015 14: 55 nuevo
    +1
    Aquí lo principal es la vista nocturna. Ahora puedes disparar de noche, pero con los tanques el viejo misil puede manejarlo. En el futuro, quien no tenga KAZ en tanques y BMP luchará con grandes pérdidas.
  18. aviator1913
    aviator1913 3 noviembre 2015 17: 08 nuevo
    +2
    KAZ, Arena, Cortina, Afganistán ... ¿Y dónde están estos complejos en tanques en serie? Todos hablamos de ellos, escribimos artículos y, de hecho, como solo estaban en prototipos, se quedaron. No están en las tropas, y tampoco hay experiencia operativa.

    Mire nuestro T72B3 y similares, y no siempre están cubiertos con el contacto 5 cuando sea necesario, no estoy hablando de los tanques que enviamos a Siria desnudos.
  19. Velikorus
    Velikorus 3 noviembre 2015 18: 50 nuevo
    0
    Resumen: no será posible equipar rápidamente a TOW con la aplicación masiva de medios técnicos de contraataque, en primer lugar no hay nada, en segundo lugar, se requiere tiempo para el equipo y la capacitación. Por lo tanto, debe cambiar de táctica, que tampoco es barata, pero sí más efectiva.
  20. Olegmog
    Olegmog 3 noviembre 2015 18: 52 nuevo
    0
    Video muy frustrado! Ok, el primer auto tiene una oportunidad
    no fue suficiente, pero en el segundo sería posible disparar interferencias,
    y bajo su cobertura, trató de irse! ¡Creo que las posibilidades habrían mejorado!
  21. Tsvetkov
    Tsvetkov 3 noviembre 2015 22: 28 nuevo
    +1
    Camarada es una buena máquina, mejor que la nuestra, un lanzamiento sin humo cuya corriente no tiene valor, el objetivo no se pierde debido al humo y es claramente visible durante todo el vuelo. Compárelo con el nuestro en el momento del lanzamiento, el humo está presente en el momento del lanzamiento. Los especialistas notan esta ventaja particular
  22. k_ply
    k_ply 4 noviembre 2015 13: 18 nuevo
    +2
    Peor para la infantería, cuando no hay ATGM o no es suficiente, el mismo RPG-7 es capaz de lanzar la única granada PG-7VR en su nomenclatura. con ojiva tándem a una distancia de solo 200 ma 100 m / s (inicial), debido a que las unidades de fusil en el oeste están saturadas de ATGM, esto es especialmente cierto debido a los detalles específicos del uso de combate en formaciones aerotransportadas y aerotransportadas (asalto aéreo) (en la foto es la 173a brigada aerotransportada) . Los lanzadores de misiles antitanque PU TUR (3.75km, 280m / s) en los EE. UU. Están armados con todos los BMP y BRM (M2 y M3 Bradley), acorazados de infantería de SV y MP - Vehículos HMMWV 4x4 (sistemas antitanque autopropulsados), Brigadas de ataque - ATGM antitanque autopropulsados ​​basados ​​en el auto titulado BBM 8x8, MP de combate blindado ligero - ATGM autopropulsados ​​basados ​​en el BBM LAV 8x8.
    Es incorrecto comparar ATGM de largo alcance "Cornet" (1998) y TOU (1970, 127 mm, 152 mm - TOU-2), estos son ATGM de diferentes generaciones, que, aunque la necesidad de mantener un objetivo por parte del operador al guiar los ATGM, los une. El "Cornet" portátil no es tan liviano y móvil (26 kg-PU, 29 kg-TPK), por su ligereza y movilidad es menor para los ATGM ligeros, se planeó armar casi todas las divisiones de rifles si no fuera por la tendencia en los últimos años de reducir la fuerza de las tropas en Occidente y armamento.
    Luz (manual) ATGM:
    - FGM-148 "Javelin" (2,5km), reemplazando la luz ATRA M47 (FGM-77) "Dragon" (1-1,5km) con una disminución simultánea en el número regular.
    http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/javelin/mfc-javel
    en-pc.pdf

    - SRAW "Predator" FGM-172 (0,6km), EE. UU. (Solo en MP)
    http://www.designation-systems.net/dusrm/m-172.html
    - "Spike-SR" (corto alcance -0,8km) y "Spike-MR" (medio alcance -2,5km), Israel
    http://www.eurospike.com/img/downloads/SPIKE-MR-LR.pdf
    - NLAW (0,6-1km), Inglaterra, Suecia
    http://saab.com/globalassets/commercial/land/weapon-systems/support-weapons/nlaw
    /nlaw.pdf

    - La ligera generación francesa ATGM II "Eric" (0,6 km) está en servicio en Canadá y Noruega,
    fabricado en Turquía, MKEK: http://www.mkek.gov.tr/Katalog/MKEKProductCatalog.pdf

    Vale la pena recordar que las formaciones regulares, así como irregulares (Afganistán) armadas con sistemas antitanque suelen estar saturadas de MANPADS ("Stinger"), esto se debe a la supuesta limpieza efectiva de los sistemas de misiles antitanque "Crocodiles" (Mi-24).