Military Review

Estados Unidos intenta encontrar una respuesta al fortalecimiento de la Armada rusa

60
Estados Unidos intenta encontrar una respuesta al fortalecimiento de la Armada rusaEl jefe de personal de la Marina de los EE. UU., Quejándose de la alta actividad de los buques de guerra rusos, explicó la posibilidad de enviar más barcos estadounidenses más cerca de Rusia, a Europa. ¿Tienen los estadounidenses la oportunidad de volver al grado de presencia en el Mediterráneo, comparable a los tiempos de la Guerra Fría?


Estados Unidos, en el contexto de la alta actividad de los buques de guerra y submarinos rusos en los mares Negro y Mediterráneo, así como en el Océano Pacífico, estaba pensando en enviar más barcos a Europa y aumentar el potencial de la marina en Europa, dijo el jefe de la sede de la Marina de los Estados Unidos, John Richardson. Señaló que "la actividad similar de barcos y submarinos (Rusia - aprox. LOOK) no se observó durante al menos 20 años", en relación con la cual Estados Unidos se ve obligado a reconsiderar su posición de liderazgo mundial en el mundo, citó el jefe de Financial Times de la Armada estadounidense.

Richardson destacó que "en este momento estamos discutiendo la pregunta": ¿deberíamos aumentar nuestra presencia en Europa y el Pacífico para "mantener el equilibrio de poder necesario y cómo distribuir nuestras fuerzas para que podamos estar seguros de que mantendremos este equilibrio?" .
Según el jefe de la sede de la Marina de los Estados Unidos, los funcionarios estadounidenses, en particular, consideran que la supervisión de los cables de telecomunicaciones más importantes en el fondo marino por parte de los submarinos rusos es "extremadamente alarmante": "Esto podría ser una amenaza para cualquier otro sistema global, el sistema de información asociado con la prosperidad, asociado con Seguridad ", dijo Richardson.

La actividad de Rusia en el Pacífico realmente creció, en particular el jefe de la marina flota El ruso Viktor Chirkov dijo recientemente que desde 2013, la intensidad de las patrullas submarinas rusas ha aumentado en un 50%, recordó FT.

Richardson cree que Rusia está tratando de aumentar la presencia de su armada en los océanos para establecerse como un "jugador serio" en el escenario mundial, y para una perspectiva a largo plazo. Por ejemplo, recientemente demostró la calidad de su Marina lanzando misiles de crucero desde los barcos de la flotilla del Caspio contra los objetivos del grupo terrorista del Estado Islámico en Siria, prohibida en Rusia, dijo el jefe de la Marina de los Estados Unidos: "Estas son oportunidades importantes, una manifestación seria. comentario MIRAR) ", - dijo.

"Los motivos controvertidos de Rusia y China son inquietantes"


Richardson también agregó que el aumento de la actividad rusa cae en el período "cuando Estados Unidos realiza una operación en el Mar de China Meridional para contrarrestar las acciones asertivas de China, que también expande su armada y construye cinco islas artificiales. China amenaza la libertad de navegación en aguas donde se ejecuta una de las principales rutas comerciales: representa el 30% del comercio mundial ", dijo el jefe de la Marina de los Estados Unidos.

Por lo tanto, "la actividad rusa y china, los motivos ambiguos de estos dos países suscitan preocupación por el estado del sistema global, que garantiza el acceso igualitario para todos, el envío gratuito y el comercio". "Es particularmente perturbador si este modelo está ahora bajo amenaza?", Se preguntó Richardson.

Al mismo tiempo, señaló que hay ejemplos positivos de cooperación naval con Rusia y China, gracias a los cuales, en particular, ningún pirata comercial se apoderó de un solo barco comercial en el Golfo de Adén. China jugó un papel importante en el patrullaje de estas aguas frente a la costa este de África. Sin embargo, en el Mar de China Meridional, las posiciones de los dos países con los Estados Unidos claramente divergen, estoy seguro de que Richardson. Recordó que Estados Unidos tiene el control de las Islas Senkaku (que China también disputa, pero ya está en Japón).

Sin embargo, el 19 de octubre, el New York Times informó que el comando del Ejército de los EE. UU. No tiene suficiente equipo y medios financieros para la entrega inmediata de equipo militar pesado a Europa. Aunque antes, en junio, el mismo periódico, citando a funcionarios estadounidenses, señaló que el Pentágono está considerando desplegar armas pesadas en Europa del Este como una supuesta respuesta a la "posible agresión rusa" en la región. Se informó que Estados Unidos podría colocar en las bases de sus aliados europeos de la OTAN tanques, vehículos de combate de infantería y otros tipos de armas pesadas.

"Tratando de mostrar que todavía son fuertes"


El presidente del Movimiento de Apoyo a la Flota de toda Rusia, Mikhail Nenashev, en una entrevista con el periódico VIEW, señaló que las intenciones de Estados Unidos de aumentar su presencia en los mares Negro y Mediterráneo están vinculadas a los procesos geopolíticos globales.

"Los Estados Unidos sienten que están saliendo de la agenda global. Como antes, todo lo que se está haciendo en el mundo, principalmente procesos negativos y destructivos, se está haciendo de acuerdo con el escenario de los Estados Unidos. Pero la palabra clave aquí es por ahora. Crean diferentes arcos de tensión y conflictos geopolíticos. A ellos les parece que de esta manera manejan con éxito la "molestia" internacional, dijo Nenashev.
El entrevistado confía en que los planes de Estados Unidos para fortalecer su posición en los mares europeos están asociados con un conjunto de eventos geopolíticos. La intención de fortalecerse en los mares europeos está asociada con un intento de mostrar que los Estados Unidos todavía pueden hacer algo, nada más. "Estamos repeliendo resueltamente a la internacional terrorista internacional, estamos fortaleciendo nuestras relaciones estratégicas con India y China. Naturalmente, los Estados Unidos se sienten incómodos en tales condiciones. Se retiran de la agenda global, e India, China y Rusia interceptan el liderazgo ", señaló Mikhail Nenashev.

Con toda probabilidad, dijo la fuente, los Estados Unidos pronto actuarán de manera más agresiva. "Muchas de las acciones de Washington parecen francamente divertidas. Luego desplegarán una compañía en Polonia, luego un pelotón en Estonia. La Armada de los Estados Unidos es sin duda la base de sus "manos largas", pero el siglo XXI es la edad de la disminución de la influencia de los Estados Unidos en el mundo ", concluyó el experto.

Querida idea

"Es posible aumentar el número de conexiones operativas permanentes en estas regiones", dijo Vladimir Murakhovsky, experto militar, jefe de redacción de la revista Arsenal of the Fatherland, en su comentario sobre VIEW of the View.

“Ahora se sabe que cuatro destructores con el sistema antimisiles AEGIS se encuentran en forma permanente en España. También hay una unión casi permanente de países europeos de la OTAN en el Mediterráneo. Es cierto que dicen que está destinado a regular el flujo de refugiados a través del mar a Italia. Sin embargo, esta es una conexión operativa de combate ”, señaló el experto.
En comparación con el período de la Guerra Fría, la presencia militar de los EE. UU. En el Mar Mediterráneo ha disminuido significativamente, explica Murakhovsky. “Permítame recordarle que en esos años había una flota de 6 desplegada de manera permanente, que incluía al menos un grupo de ataque de portaaviones. Entonces la estrategia, incluida la naval, en los Estados Unidos ha cambiado. En su doctrina militar nacional, que fue adoptada el año pasado, dicen que los principales esfuerzos se trasladan a la región de Asia y el Pacífico. Y se puede ver en la composición de la agrupación estadounidense allí: el 7 de la flota estadounidense, incluidos los portaaviones, está constantemente presente allí ", señala la fuente.

Regresando a la antigua escala de sus fuerzas en el Mediterráneo, los estadounidenses no podrán solo por razones financieras. “Teniendo en cuenta que el presupuesto militar de los Estados Unidos en términos reales se está reduciendo para el próximo año, no creo que vayan a pagar gastos tan grandes adicionales. Si se despliegan barcos adicionales en el Mediterráneo, esto no tiene importancia estratégica. Más bien, el valor operacional y táctico ", - dijo Murakhovsky.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/politics/2015/11/2/775814.html
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Optimista blindado
    Optimista blindado 4 noviembre 2015 06: 15 nuevo
    +3
    Los barcos estadounidenses en Europa estarán dentro del alcance de Varsovia. Sería necesario quitarles una docena de decibelios y comenzar a planificar con una gran serie.
    1. ficción
      ficción 4 noviembre 2015 06: 32 nuevo
      +2
      "No ha habido tal actividad en barcos y submarinos durante al menos 20 años", dijo John Richardson, jefe de personal de la Marina de los EE. UU.

      Que John es psicótico riendo
    2. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 noviembre 2015 06: 56 nuevo
      +1
      Cita: optimista blindado
      Los barcos estadounidenses en Europa estarán en el radio de acción Varshavyanok.

      Puedes jugar en Ladushki - Ladushki, Ladushki, ¿dónde estabas?
    3. NEXUS
      NEXUS 4 noviembre 2015 09: 51 nuevo
      +2
      Cita: optimista blindado
      Los barcos estadounidenses en Europa estarán en el radio de acción Varshavyanok.

      Digamos, no Varshavyanok, sino Calibrov en su conjunto (y Calibre NK y Submarino). Sería muy interesante si tuviéramos una fuerza de ataque con ekranoplanes tipo Lun en el Mar de Rusia y no solo en él.
      Cita: optimista blindado
      Sería necesario quitarles otros diez decibeles y comenzar a planear en una gran serie.

      Varshavyanka y otros son los submarinos más silenciosos y discretos del mundo, y sobre la serie ... sí, habría más de estos "agujeros negros" para el dolor de cabeza de los almirantes de la OTAN.
      Pero sería bastante bueno recordar el Lada, entonces, como usted dice, el nuevo submarino tendrá menos decibelios. hi
    4. ver_
      ver_ 5 noviembre 2015 07: 46 nuevo
      0
      ... extrañé a Pearl Harber, sin embargo, la historia no enseña nada ... alguien ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 4 noviembre 2015 06: 29 nuevo
    +3
    Si los estadounidenses están tan preocupados, significa que realmente sienten que su hegemonía (incluso en los mares y océanos) puede venir en un párrafo. Y estas lamentaciones estadounidenses no pueden atribuirse solo a un intento de aumentar el presupuesto militar. La manifestación de la bandera rusa nos molesta, lo que significa que impulsa acciones mal concebidas que podemos aprovechar.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 noviembre 2015 06: 53 nuevo
      +1
      Cita: rotmistr60
      Puede venir un párrafo.

      Él no solo puede, él viene. Esto ya es un hecho.
  3. dvg79
    dvg79 4 noviembre 2015 06: 42 nuevo
    +3
    Sea como fuere, su flota continúa siendo la más fuerte, aunque el rápido crecimiento de la Armada china los obliga a desviar más y más fuerzas. Desafortunadamente, no hay barcos comparables a los nuevos Berks o Zamvolts, y hasta ahora nadie puede esperarlos. Pero los barcos por sí solos no son suficientes.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 noviembre 2015 06: 59 nuevo
      +2
      Cita: dvg79
      Por desgracia, no tenemos barcos comparables con los nuevos Berks o Zamvolty, y hasta ahora no esperamos

      No tenemos tales deudas y no se nos espera.

      1. Optimista blindado
        Optimista blindado 4 noviembre 2015 08: 01 nuevo
        -2
        Sí, los tipos que mencionaste no fueron tan buenos. Hay serias críticas.
        1. dvg79
          dvg79 4 noviembre 2015 08: 27 nuevo
          0
          Pero no tenemos tal.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 4 noviembre 2015 08: 40 nuevo
            +1
            Cita: dvg79
            Pero no tenemos tal.

            Tienes que
            Y luego, algo me dice que este no es Estados Unidos que fue desmembrado en 1991.
      2. Boa kaa
        Boa kaa 4 noviembre 2015 12: 53 nuevo
        +3
        Cita: VseDoFeNi
        No tenemos tales deudas y no se nos espera.

        ¿Crees que los estados los van a regalar? - Bueno, bueno ...
        Vaughn, eneldo predeterminado y luego manteca de cerdo 3 tratando de retenernos ... y el FMI está listo * podmahivat * (¡prostituta, moneda!)
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 4 noviembre 2015 13: 47 nuevo
          0
          Cita: BoA KAA
          ¿Crees que los estados los van a regalar?

          No importa. La deuda debe ser atendida. Y cada vez es más difícil de hacer.
          Además, el interés sobre el préstamo reduce su poder adquisitivo, lo cual es malo.

          Cita: BoA KAA
          Allí, el eneldo predeterminado y luego 3 Lard intenta fijarnos.

          Estos no son ellos, sino aquellos que, con las manos de los georgianos, comenzaron una guerra con nosotros en 2008.

          Cita: BoA KAA
          El FMI está listo * para saludar * * (¡prostituta, moneda!)

          El FMI es una herramienta anglosajona para robar a otros países.



          Pero, en general, ¿de qué miedo tomaste que duraría para siempre? sonreír
        2. afilado
          afilado 4 noviembre 2015 23: 35 nuevo
          +1
          Tampoco podrán regalar nada, de nuevo nadie prestará.
    2. yuriy55
      yuriy55 4 noviembre 2015 07: 16 nuevo
      +10
      ... Pero los botes solos no son suficientes ...

      Esto es exactamente ...
      1. dvg79
        dvg79 4 noviembre 2015 08: 01 nuevo
        0
        Aquí el tamaño no es lo principal.
    3. shinobi
      shinobi 4 noviembre 2015 11: 27 nuevo
      +2
      Depende de qué tipo de acciones. Para luchar al estilo de la Primera Guerra Mundial, no es suficiente. Como en la Segunda Guerra Mundial, 50/50 es suficiente en general. Para conflictos nucleares, 13 submarinos son suficientes y notaré no muy grandes. Uno para cada AUG.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 4 noviembre 2015 13: 30 nuevo
        +2
        Cita: shinobi
        Para un conflicto nuclear, se notarán suficientes submarinos 13 y no muy grandes, en uno por cada AUG.

        Slyushay! Debates apolíticos, ¿sabes ... sí!
        Extraño * conflicto nuclear * resulta ... ¿Quieres deshacerte solo de las fuerzas de propósito general
        ¿Y los SSBN y rpksony fuman pacíficamente al margen? y que? Acerca de VKS, SAK y YES: generalmente, manténgase en silencio ...
        Si tal atracón pasa, ¡aquí se medirá hasta el último pepino con un pastel! ¿Qué tipo de submarinos 13 puede haber si ya se ha apretado el gatillo?
        Entonces, querida, cuando escribes, ¡no está prohibido pensar! Sin embargo
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 4 noviembre 2015 14: 17 nuevo
          0
          Cita: BoA KAA
          Entonces, querida, cuando escribes, ¡no está prohibido pensar! Sin embargo

          Así es. Mira y piensa. No miras lo que publican tus oponentes.



          Y no olvides que Rusia tiene la segunda flota del mundo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. afilado
          afilado 4 noviembre 2015 23: 31 nuevo
          +1
          De hecho, Estados Unidos desarrolló el concepto de ataque nuclear limitado.
    4. Xsanchez
      Xsanchez 4 noviembre 2015 11: 40 nuevo
      +1
      Y no se necesita Zamolty, ¡la flota costera comercial más invisible del mundo! ¿Qué diferencia hay en dónde instalar los indicadores?
  4. VseDoFeNi
    VseDoFeNi 4 noviembre 2015 06: 52 nuevo
    -1
    Pronto, otro Orlan será parte de nuestra flota. ¡Y los Estados Unidos no tienen dinero, solo hay deudas y recortes de presupuestos encantadores! Sí
    1. dvg79
      dvg79 4 noviembre 2015 07: 59 nuevo
      +1
      Los propietarios de la imprenta no tienen dinero? riendo ?? ¿En serio?
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 4 noviembre 2015 08: 46 nuevo
        +1
        Cita: dvg79
        ¿Hablas en serio?

        Más que
        Usted, como muchas personas, considera el consumo exclusivamente, sin prestar atención a otras cosas. Mientras tanto, los salarios reales en los Estados Unidos cayeron al nivel de 1958. Y esto es con deudas acumuladas y ahorros completamente ausentes. engañar


        Krivulka rojo, este es el valor REAL de los salarios, y azul, esto es, como Pechkin acerca de un bigote - "y puedes fingir un bigote".
        1. Boa kaa
          Boa kaa 4 noviembre 2015 14: 31 nuevo
          +3
          Cita: VseDoFeNi
          Usted, como muchas personas, considera el consumo exclusivamente, sin prestar atención a otras cosas.

          Muy cierto pensamiento! Veamos otras cosas ... Bueno, por ejemplo, en el PIB (¡no Putin, sino el producto interno bruto! Esta es la expresión del valor del año producido en el país) ...
          Lista de la ONU: $ mil millones en el año 2013:
          1 US 16768 / 9. Rusia 2097
          2 PRC 9181
          3 Japón 4899
          4 Alemania 3730
          5 Francia 2806
          6 Reino Unido 2678
          7 Brasil 2244
          8 Italia 2149
          9 Rusia 2097
          10. India 1938
          11.Canadá 1839
          Según el FMI (aquí es donde cuenta el dinero mundial) Rusia en 2014. Ya está ocupado el lugar 10-e (10.Russia - 1857). Los datos de 2015 aún no están disponibles, pero el pronóstico no es alentador.
          Por lo tanto, debe mantenerse realista y comprender que 1 y 10 son la economía mundial: estas son dos grandes diferencias, como se dijo en Odessa.
          Por lo tanto, los Yankees ahora pisotearán la economía 2 del mundo, quiero decir, China. Hasta que creció militarmente, al menos hasta la Federación Rusa. Si esto sucede, amer - kirdyk, con todas las consecuencias resultantes.
          Y nos contagiarán económicamente, porque por la fuerza no funciona. Rusia es hoy el único país del mundo que puede destruir a los Estados. Y son muy conscientes de esto.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 4 noviembre 2015 15: 54 nuevo
            +1
            Cita: BoA KAA
            Bueno, por ejemplo, en el PIB

            Hay una buena palabra: BURBUJA. Entonces, el llamado PIB de EE. UU. Es BURBUJA.
            Cuando leo libros de texto sobre macroeconomía, recuerdo el curso de conferencias sobre psiquiatría que escuché en mi juventud como estudiante en el instituto médico. Con mayor frecuencia, recuerdo el tipo clásico de trastorno en la actividad mental llamado "pensamiento paralogico". Esta es una forma de razonamiento como en el famoso chiste: "la caja es cuadrada, significa que es redonda. Una vez redonda, significa naranja. Bueno, si es naranja, ¡entonces es naranja!"

            ¿No creen? Luego, le daré una situación de vida bien conocida: en un país, por ejemplo, se produjeron un millón de cubos de madera industrial, se fundieron un millón de toneladas de hierro fundido y se enrollaron mil millones de latas de estofado de cerdo y leche condensada en caso de inanición. Supongamos que todo esto cuesta un billón de dólares y constituye el producto nacional bruto. Después de un par de décadas, el PNB de este país aumentó cinco veces. Y exactamente, se realizaron cuatro billones de masajes eróticos, manicuras, pedicuras, peinados y maquillaje, y se sirvió a otro billón de visitantes en bares de striptease y cafeterías en topless. El hierro fundido, la leche condensada y el estofado se importaron del extranjero en cajas de madera, que se utilizaron en lugar de madera, que no cortaron ni vieron. Pagado como siempre en dólares. Imprimieron muchos dólares, así que eso fue suficiente para todos.


            Cita: BoA KAA
            Por lo tanto, debe mantenerse realista y comprender que 1 y 10 son la economía mundial: estas son dos grandes diferencias, como se dijo en Odessa.

            Les puedo asegurar que los sectores productivos de Rusia y los Estados Unidos son aproximadamente comparables a la población y se expresan aproximadamente por la relación 330/146.

            Cita: BoA KAA
            Si eso pasa

            No pasará.

            Cita: BoA KAA
            Y se extenderán a pudrirnos económicamente

            La telaraña se secará. Rusia se está fortaleciendo, Estados Unidos se está poniendo al día con sus cómplices de la UE.
          2. Días
            Días 4 noviembre 2015 21: 10 nuevo
            +2
            Cita: BoA KAA
            Bueno, por ejemplo, en el PIB

            Medir sin PPP es una tarea ingrata. Entonces, China devaluó su moneda de inmediato en un 5%, el PIB de China en USD cayó un 5%. Y el "PIB real" tal como era - permaneció igual, y también recibió un bono debido a una tasa más favorable para sus exportaciones.

            Y el PIB PPP está más cerca de algún "PIB real". En PPP, China ocupa el primer lugar y Rusia el quinto (para 2014 según la lista del Banco Mundial).
          3. afilado
            afilado 4 noviembre 2015 23: 14 nuevo
            +3
            ¿Cómo se crea la aparición del crecimiento del PIB? ¡Muy simple! Una vez que fue así: produjeron un millón de unidades de bienes por 100 unidades de dinero, se multiplicaron y recibieron un PIB de 100 millones. Ahora: ¡revendió varios miles de millones de acciones varias veces y recibió varios billones de PIB! Solo una pregunta: si el PIB está en constante crecimiento, ¿por qué la vida es peor?
      2. afilado
        afilado 4 noviembre 2015 23: 07 nuevo
        +1
        Debido a la inflación, el costo del papel para imprimir dinero está por delante del valor de los billetes impresos en él. riendo Pero en serio, ¡incluso los estadounidenses entienden que no se puede imprimir dinero sin garantía al mismo ritmo! Pero no pueden parar. wassat
    2. Boa kaa
      Boa kaa 4 noviembre 2015 13: 56 nuevo
      +3
      Cita: VseDoFeNi
      Pronto otro Orlan se unirá a nuestra flota. Y los Estados Unidos

      ¡Esto es genial! Y probablemente se vuelve loco: portaaviones 10,
      22 RRC, 62 EM URO, 2 Fr y el resto pequeñas cosas ...
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 4 noviembre 2015 14: 05 nuevo
        -5
        Cita: BoA KAA
        ¡Esto es genial! Y probablemente se vuelve loco: portaaviones 10,
        22 RRC, 62 EM URO, 2 Fr y el resto pequeñas cosas ...

        Nunca se sabe cuántos, pero un SU-24 fue suficiente para que el piso del equipo se debite del destructor. MATAR por dinero es una cosa, y MORIR por dinero oh, cómo no quiero.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 4 noviembre 2015 21: 19 nuevo
          +2
          Cita: VseDoFeNi
          un SU-24 fue suficiente para que el género del equipo fuera eliminado del destructor

          Cuántas veces le han dicho al mundo ...

          ... que SU-24 no tiene nada que ver con eso solicitar
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 5 noviembre 2015 06: 36 nuevo
            -1
            Cita: Cat Man Null
            que el SU-24 no tiene nada que ver con eso

            No es del todo inteligente disminuir las capacidades de la segunda flota del mundo, ¿verdad?
            Y luego, ¿qué tal morir por dinero? ¿Hay un deseo ardiente de "pegar aletas"?
            Flota, decir viejo? Oh bien...

  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. yuriy55
    yuriy55 4 noviembre 2015 07: 10 nuevo
    +2
    ... Estados Unidos siente que ellos abandonar la agenda mundial. Como antes, todo lo que se está haciendo en el mundo, principalmente procesos negativos y destructivos, se está haciendo de acuerdo con el escenario estadounidense. Pero la palabra clave aquí es por ahora ...
  7. Nombre
    Nombre 4 noviembre 2015 07: 13 nuevo
    +8
    Los chinos amers en sus aguas persiguen, ya espuma en los pómulos de "Reagan", nuestro colchón en el descanso del Mediterráneo no dan ... Buscas más Sargass y no aparece, pero ... En el lugar de la anécdota:
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 noviembre 2015 07: 49 nuevo
      +2
      Cita: nombre
      Amers Chinese

      No todo es tan simple en su relación. La industria de China está orientada hacia el consumo estadounidense. Esta es una pareja dulce y no pueden estar el uno sin el otro.
      1. Boa kaa
        Boa kaa 4 noviembre 2015 14: 44 nuevo
        +4
        Cita: VseDoFeNi
        La industria de China está orientada hacia el consumo estadounidense.
        ¡Siga las tendencias y decisiones del Comité Central del PCCh!
        Se ha tomado un curso para expandir el consumo interno.
        Se permitió a las familias tener hijos 2.
        Yuan persistentemente escondido en monedas de reserva mundial.
        ¡China invierte en África!
        Entonces, * hunfuzy * está lejos de ser tonto. Entienden que los escaladores en grupo dependen unos de otros. Por lo tanto, para que el "compañero" en el otoño no lo arrastre al abismo, es mejor poder cortar la línea e ir a otra línea. ¡Esto no es un deporte, es un negocio! ¡No había olor a moralidad aquí!
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 4 noviembre 2015 18: 15 nuevo
          +1
          Cita: BoA KAA
          Se ha tomado un curso para expandir el consumo interno.

          Los recursos no son suficientes en el planeta. engañar

          Cita: BoA KAA
          Se permitió a las familias tener hijos 2.

          Todos corrieron a dar a luz ...
          Los afectados por el progreso científico y tecnológico comienzan a desaparecer.

          Cita: BoA KAA
          Yuan persistentemente escondido en monedas de reserva mundial.

          Es objeto de especulación.

          Cita: BoA KAA
          ¡China invierte en África!

          Sí, incluso en todo el universo. El capitalismo termina !!! Esto es objetivo. Pero obstinadamente no quieres entender esto.



          Cita: BoA KAA
          ¡No había olor a moralidad aquí!

          Toda civilización bíblica se basa en esto: la esclavitud global.
    2. Oficial de RU
      Oficial de RU 4 noviembre 2015 08: 43 nuevo
      +2
      Siento pena por los empleados del Departamento de Estado: es difícil mentir desde una "pizarra limpia" ... amarrar ¿O son todas las encuestas allí, daltónicos paranoicos con enfermedades mentales? wassat Y sin embargo, "se rompió, Emelya ..."
      Me alegra ver a Matthew Lee con buena salud y mente sobria. hi
  8. Neófito
    Neófito 4 noviembre 2015 09: 16 nuevo
    0
    Había una política de cañoneras, luego los dictados de los portaaviones, pero una salva de Calibre-M desde los pontones del estanque de fuego demostraría la inutilidad de los gigantescos gastos en armas de los Yankees.
  9. akudr48
    akudr48 4 noviembre 2015 09: 58 nuevo
    +5
    Otra publicación de sombreros sobre el tema, saludos, estamos rompiendo, los suecos se están doblando ...

    Para niños ml. en edad escolar o para el personal ordinario, por supuesto, todo puede ser convincente de que el adversario estadounidense se ha sobrecargado, no tiene fuerza, ni dinero, ni voluntad, está a punto de salir disparado de la historia mundial y perder el liderazgo ...

    Es bueno hacer tales argumentos en el programa de entrevistas de Solovyov para que Michael Bohm y Nick Zlobin caigan por miedo (o tal vez risas).

    Pero, ¿cómo los merecidos mariscales y generales de las tropas de diván que pasaron por una severa escuela de servicio sucumbieron a este estado de ánimo frívolo, porque ya saben cómo terminan la subestimación y el abandono de las fuerzas reales del enemigo?
    1. shinobi
      shinobi 4 noviembre 2015 12: 07 nuevo
      0
      Todo el poder real de los Estados Unidos en su Armada. La fuerza de Rusia está tradicionalmente en las tropas de voluntad seca. Somos una potencia continental y todo eso. Podemos alcanzar todo lo que necesitamos e interesantemente a pie. Así que todo este ocioso habla de quién es más fuerte, una ballena o un elefante.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 4 noviembre 2015 15: 14 nuevo
      +3
      Cita: akudr48
      Pero, ¿cómo los merecidos mariscales y generales de las tropas de diván que pasaron por una severa escuela de servicio sucumbieron a este estado de ánimo frívolo, porque ya saben cómo terminan la subestimación y el abandono de las fuerzas reales del enemigo?

      Bueno, entonces sofás!
      Y aquellos que, al menos a través del periscopio, vieron cómo era la flota de los Yankees y cómo se comportan los pilotos de la aviación de portaaviones ... No se cansará de abogar por nuevos barcos, la aviación de portaaviones por encima de ellos y las sombras silenciosas de los barcos en las profundidades del mar.
      Y necesitas proteger los sombreros: en el norte, ¡hace frío! riendo
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 5 noviembre 2015 20: 09 nuevo
        0
        Cita: BoA KAA
        Y aquellos que, al menos en el periscopio, vieron lo que era la flota de los Yankees


        Aquí lo vieron nuestros marineros.

        https://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNdiShs
    3. afilado
      afilado 4 noviembre 2015 23: 26 nuevo
      +1
      ¿Por qué crees que Rusia está desarrollando sistemas de disuasión y defensa aérea? ¡Nadie quiere una caída catastrófica en los Estados Unidos! ¡Todos quieren poner a los Estados Unidos en el lugar que les corresponde, solo igual entre iguales! Aunque hay un MUY GRANDE DESEO de hechizar al actual gobernador de los Estados Unidos.
  10. Neófito
    Neófito 4 noviembre 2015 10: 13 nuevo
    0
    ¡Sin embargo, el colapso de la doctrina militar estadounidense es evidente!
    1. NEXUS
      NEXUS 4 noviembre 2015 10: 18 nuevo
      +6
      Cita: Neophyte
      ¡Sin embargo, el colapso de la doctrina militar estadounidense es evidente!

      Lamentablemente, es demasiado pronto para hablar de eso. Soy profesional (en el pasado) guiñó El jugador de ajedrez puede decir que el juego solo en la etapa de debut y hasta el final todavía fluye mucha agua. Por lo tanto, creo que no debes relajarte y subestimar a tu oponente. En este punto, el turno es para el adversario, y luego veremos cómo y qué. hi
      1. meriem1
        meriem1 4 noviembre 2015 10: 24 nuevo
        0
        Cita: NEXUS
        Cita: Neophyte
        ¡Sin embargo, el colapso de la doctrina militar estadounidense es evidente!

        Lamentablemente, es demasiado pronto para hablar de eso. Soy profesional (en el pasado) guiñó El jugador de ajedrez puede decir que el juego solo en la etapa de debut y hasta el final todavía fluye mucha agua. Por lo tanto, creo que no debes relajarte y subestimar a tu oponente. En este punto, el turno es para el adversario, y luego veremos cómo y qué. hi


        Solo los principios de debut no son ajedrez
      2. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 4 noviembre 2015 14: 02 nuevo
        0
        Cita: NEXUS
        Por el momento, el movimiento para el adversario, y luego veremos cómo y qué.

        Esto no es exactamente ajedrez, o mejor dicho, nada de ajedrez. El capitalismo termina, las deudas crecen. La demanda del consumidor está cayendo. El crecimiento no es posible con la caída de la demanda. Y el crecimiento es la base del capitalismo, que depende directamente de los préstamos.
        Y si Rusia tiene la oportunidad en la sustitución de importaciones para salir con un ligero susto, los Estados Unidos y la UE no tienen esa oportunidad. Toda (una gran parte) de la producción se retiró en el sudeste asiático, y es imposible devolver la producción a la OMC. Esto dará como resultado un aumento salvaje de los precios y una disminución del consumo.
    2. Boa kaa
      Boa kaa 4 noviembre 2015 16: 05 nuevo
      +2
      Cita: Neophyte
      ¡Sin embargo, el colapso de la doctrina militar estadounidense es evidente!
      Entonces, ella se llamaba TATIANA !!!

      Querida, déjame preguntarte qué quieres decir con la frase "doctrina militar estadounidense".
      Hay un concepto de seguridad nacional, hay conceptos de tipos de fuerzas armadas, hay disposiciones doctrinales de los militares sobre nuevos tipos y métodos para mantener una base de datos. ¿A qué te refieres?
      A. concepto Guerras híbridas?
      Esto implica una operación militar encubierta no declarada en la cual un beligerante ataca estructuras estatales o un ejército enemigo regular con la ayuda de rebeldes y separatistas locales, apoyados por armas y finanzas.
      Por lo tanto, los estados proponen combinar los esfuerzos de los gobiernos, ejércitos e inteligencia bajo los auspicios de los Estados Unidos en el marco de una "estrategia integral intergubernamental, intergubernamental e internacional" y hacer el uso más efectivo de los métodos de "presión política, económica, militar y psicológica" sobre la víctima de la agresión.
      B. Para las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, El enemigo principal es Rusia.
      Chuck Hagel, hablando en la reunión anual de la Asociación del Ejército a mediados de octubre 2014, dijo: "Los requisitos para el ejército (EE.UU.) serán más diversos y complejos ... Pero debemos tratar con la Rusia revisionista, con su ejército moderno y eficiente" .
      "Debemos, utilizando nuestras capacidades, garantizar la superioridad militar y tecnológica, y sobre esta base, la disposición de las fuerzas armadas para superar no solo las acciones, sino también los planes de cualquier enemigo potencial".
      La tarea principal es que Estados Unidos pueda "continuar manteniendo su capacidad para desplegar el poder de las fuerzas armadas estadounidenses en cualquier parte del mundo, para llevar a cabo el despliegue operativo de las tropas que apoyan sus aviones, grupos navales en los océanos y continentes".
      C. En el recientemente publicado Concepto Operativo del Ejército de EE. UU. "Victoria en un mundo complejo. 2020-2040", dice que Estados Unidos continuará adhiriéndose al Concepto de Seguridad Nacional-2006 o al llamado Estrategias preventivas. Proporciona el logro en relación no solo con los oponentes actuales, sino también con los potenciales opositores de los Estados Unidos tres objetivos:
      -hombres del régimen,
      -el cambio (construcción) de una nueva nación o nación y su mentalidad; -creación de un nuevo estado.

      D. Que yo sepa, el concepto de la Marina no ha cambiado. "Del mar contra la costa" ...

      Entonces, ¿dónde está el rechazo de puntos de vista anteriores, dónde está el colapso de la "doctrina militar" de los amers?
      El hecho de que la Federación de Rusia e Irán descansaran en Siria, defendiendo sus intereses nacionales, no cambió en gran medida la opinión de los yanquis sobre los métodos y métodos de librar una guerra futura. Del "híbrido" tampoco parecían negarse.
      Entonces, ¿qué es el CRASH? (¿Dónde está el dinero, Zin?) solicitar
  11. meriem1
    meriem1 4 noviembre 2015 10: 21 nuevo
    0
    ¡Es necesario hacer estallar este cable estúpidamente! Deja que quien entienda. Sin cable, sin preguntas.
  12. cerveza-youk
    cerveza-youk 4 noviembre 2015 12: 02 nuevo
    +1
    Geográficamente, Europa está bañada por los "mares interiores". Para AGO, el Mar Mediterráneo y el Norte son trampas para ratones listas para golpear en cualquier momento, sin mencionar el Negro y el Báltico. Es poco probable que los almirantes estadounidenses en su sano juicio escalen allí, dándose cuenta de que en el caso de Ch, ellos (los mares) se convertirán en lagos. Y los destructores, por supuesto, son una amenaza, pero no tan graves.
    1. Escofina Theodore
      Escofina Theodore 4 noviembre 2015 22: 30 nuevo
      0
      La Primera Guerra Mundial eliminó los acorazados, la Segunda, parece que el frío enterrará a los portaaviones y la flota "mosquito" saldrá a la luz.
  13. shinobi
    shinobi 4 noviembre 2015 12: 21 nuevo
    +1
    Tenemos un Clab tan desarrollado que se agudizó con el disparo de Calibre. En Siria, la OTAN y los Estados Unidos en particular han insinuado abiertamente que su poder es bastante relativo. Es imposible rastrear a los Clab en los envíos de contenedores de tránsito. Esto es lo que sabemos. ¿Y qué no sabemos?
  14. chunga-changa
    chunga-changa 4 noviembre 2015 12: 52 nuevo
    +3
    En el Mar Mediterráneo, Rusia simultáneamente (pero no constantemente) tiene un gran barco de superficie, y ahora es posible (pero probablemente no) tener un submarino. Más una cierta cantidad (dos a tres) de embarcaciones o TFR. Los estadounidenses están sorprendidos de qué hacer ahora, las flotas de España, Francia, Italia, Turquía, Israel ciertamente no podrán hacer frente a este poder, y cuatro destructores estadounidenses en España no ayudarán. Estas son historias para estúpidos estadounidenses, el objetivo es dar dinero a la sexta flota, de lo contrario vendrán terribles rusos. Esto ni siquiera es divertido, la proporción de fuerzas es 40-60: 1, sin Estados Unidos, el colapso es maldito. El desconsiderado frenesí patriótico en VO ya de alguna manera comenzó a molestar.
    1. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4 noviembre 2015 19: 23 nuevo
      0
      Cita: chunga-changa
      Por supuesto, este poder no será tratado y cuatro destructores estadounidenses en España no ayudarán.

      No van a hacer frente. Tendremos que hacer frente a todas las armas de Rusia. ¿Lo necesitan ellos? engañar
  15. 31rus
    31rus 4 noviembre 2015 13: 09 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con la opinión, el artículo es propaganda, dada la composición numérica y cualitativa de la Armada de los Estados Unidos, e incluso las bases terrestres en Europa, simplemente no es objetivo evaluar las capacidades de la Armada de los Estados Unidos, es mejor considerar su propio grupo, que fue difícil de crear
  16. Nordural
    Nordural 4 noviembre 2015 14: 42 nuevo
    0
    Señaló que "tal actividad de barcos y submarinos (Rusia - aproximadamente MIRADA) no se observó durante al menos 20 años", en relación con la cual los Estados Unidos se ven obligados a reconsiderar su posición de liderazgo global en el mundo, citó el jefe de la Marina de los Estados Unidos del Financial Times.
    O tal vez es hora de que comience con la idea maníaca del liderazgo global y simplemente viva como buenos vecinos y socios con todo el mundo, incluidos nosotros. Lavemos, no subimos a su alma y no asediamos sus fronteras. Eh
  17. Vlad5307
    Vlad5307 4 noviembre 2015 22: 12 nuevo
    0
    Cita: BoA KAA
    Y nos contagiarán económicamente, porque por la fuerza no funciona. Rusia es hoy el único país del mundo que puede destruir a los Estados. Y son muy conscientes de esto.

    ¡Entonces estoy a favor de que sus sanciones duren al menos 20 años, tal vez durante este tiempo nuestro gobierno finalmente aprenderá no solo a comerciar con materias primas y metales semiacabados, sino también productos terminados, productos de alta calidad basados ​​en el desarrollo de la producción industrial! ¡Viva el imperialismo estadounidense, que hace que nuestro gobierno funcione! riendo
  18. Orionvit
    Orionvit 5 noviembre 2015 22: 50 nuevo
    0
    "Según el FMI (aquí es donde se cuenta el dinero mundial)".
    El FMI tiene su propia oficina. Lo que quieren, piensan.