Military Review

Rublo a toda cabeza

46
Hablando en la Cámara Pública de la Federación Rusa en la segunda Conferencia de Investigación y Práctica de toda Rusia de la Asociación de Analíticos, el asesor presidencial Sergey Glazyev dijo que la dirección del ataque principal estaba claramente marcada en la agresión híbrida que se libraba contra nosotros: la guerra de información y las sanciones que "sacaron a Rusia de la trayectoria del crecimiento económico". ". ¿Qué hacer en esta situación?


Desafortunadamente, nuestros contra socios han logrado un éxito significativo. Si todos los países desarrollados muestran crecimiento económico, llegan a la posición de una nueva forma de vida, entonces nuestro sistema financiero y económico se mueve en la dirección opuesta.

Por el bien de los especuladores


El banco central anuncia las metas de inflación, pero obtiene el resultado opuesto: aumenta dos veces. En Rusia, el movimiento de capital no está limitado, los no residentes dominan el mercado. Hay muchos ejemplos similares, que indican una fuerte dependencia de nuestro sector financiero de factores externos.

"De los países productores de petróleo, los más afectados, excepto nosotros, México y Nigeria devaluaron sus monedas solo en un porcentaje de 11"
En este momento, en Occidente, está naciendo un nuevo patrón tecnológico, con el que se conecta la reestructuración de la producción mundial. Los signos de recuperación, que observamos en esos períodos, dicen que allí la economía ya está desarrollando con bastante firmeza la bioingeniería, la información, la nanotecnología. Y este mercado está creciendo a 35 por ciento por año.

Pero en general, el período de cambio de las estructuras tecnológicas es siempre una depresión en las economías de la mayoría de los países, la incertidumbre, la volatilidad en el mercado financiero, un fuerte aumento en el papel del estado, una carrera de armamentos. Así fue en 30-s del siglo pasado. Y se repitió en 70 - 80, cuando comenzó la militarización del espacio. En este último caso, esto impulsó el desarrollo de la alta tecnología, la microelectrónica. Fueron ellos quienes, en sentido figurado, arrastraron la economía estadounidense durante muchos años, cuando el mercado de productos de información y comunicación agregó el 25 por ciento anual.

Cambiar las estructuras tecnológicas es también un desafío para la seguridad nacional. ¿Qué hacer en esta situación? En Occidente, la financiación de la economía aumentó considerablemente. Literalmente lo inundó con dinero barato. Esto se debe al hecho de que dicho período se caracteriza por riesgos muy altos. Empresa privada con mucho cuidado y renuencia a desarrollar nuevas tecnologías. Por lo tanto, para crear el entorno más favorable para la modernización económica, los países avanzados aplican una política de flexibilización financiera. Por ejemplo, la oferta de dinero ha aumentado de tres a cuatro veces desde el comienzo de la crisis actual en Occidente. Hay un gran flujo de dinero. El valor total de las reservas mundiales fue de unos tres billones de dólares, y este proceso continúa.

Rublo a toda cabeza


Es apoyado por instituciones financieras globales. Se puede predecir que, durante varios años más, el problema de las monedas mundiales será de aproximadamente 700 - 800 miles de millones de dólares al año. Además, se lleva a cabo a tasas de interés negativas y su volumen es aproximadamente cinco veces más que toda nuestra base monetaria.

A diferencia de los países avanzados, Rusia, en lugar de reducir estas tasas y aumentar el flujo de efectivo, persigue una política de aumentarlas. Pero cuando elevamos las tasas de interés, obtenemos una desaceleración en las tasas de producción y de crecimiento del PIB. El valor del dinero comienza a exceder la rentabilidad en la mayoría de las industrias. Actualmente, solo la industria minera y el complejo químico y tecnológico de Rusia tienen la rentabilidad suficiente para obtener préstamos a nuestras tasas de interés. Y nadie piensa que casi la mitad del capital social de la industria se forma a través de préstamos bancarios. Como resultado, las empresas se enfrentan a una opción: reducir la producción y pagar los préstamos, reducir el capital de trabajo y aumentar los precios para compensar los costos, o quebrar.

Alguien ha logrado ir por el camino de subir los precios. Al comienzo de 2015, tuvimos pérdidas continuas en la industria, ahora los resultados financieros en algunos lugares se han incrementado en el contexto de una disminución en la producción. Tras el aumento de los precios, las empresas comenzaron a aumentar los precios de sus productos. Y quien no pudo, comenzó a reducir la producción.

Para repetir: una tasa de interés alta no redujo la inflación y el intento de estabilizar el rublo fracasó. Tan pronto como el Banco Central anunció la transición a una tasa flotante, comenzaron fuertes fluctuaciones. Con tal volatilidad, no son posibles procesos de inversión, así como el desarrollo. Este es un fenómeno bastante extraño desde el punto de vista de la teoría de la administración, ya que en este momento el rublo es la moneda más segura del mundo.

¿De dónde proviene una subvención tan alta del tipo de cambio del rublo? Está relacionado con el hecho de que nuestro mercado es muy abierto, aunque su escala es solo el uno por ciento del mundo. En esencia, nuestro mercado financiero está centrado en los Estados Unidos porque se basa en la emisión del dólar estadounidense. No es sorprendente que, en las condiciones de apertura, los extranjeros operen principalmente en él, la proporción de no residentes supera el 75 por ciento. Esto sugiere que no controlamos nuestro mercado. Manejar en una situación así con nuestro propio desarrollo financiero y económico es simplemente imposible, no somos los maestros aquí.

Declaraciones ingenuas de que el tipo de cambio del rublo está enteramente relacionado con los precios del petróleo. Este factor tiene, por supuesto, un cierto valor. Pero de los países productores de petróleo, los países más afectados, excepto nosotros, México y Nigeria, devaluaron sus monedas solo en un porcentaje de 11. ¿Por qué el rublo se depreció dos veces? Porque nadie en el mundo arroja su moneda nacional a la libre flotación. Pero decidimos seguir nuestro propio camino. Contrariamente a la Constitución y el hecho de que el fortalecimiento del rublo es la tarea más importante del Banco Central, Rusia, en presencia de enormes reservas de divisas (tenemos dos veces más que toda la oferta de dinero en la economía), continúa experimentando.

El rublo no solo es la moneda más segura, sino también la más infravalorada al tipo de cambio, mientras que la más volátil. Esto es absurdo. El Banco Central podría estabilizar el tipo de cambio del rublo en cualquier nivel y con un margen de seguridad. Pero esto no se hace porque el mercado monetario y financiero se otorga esencialmente a los jugadores extranjeros. La participación de las operaciones especulativas en él excede todos los límites razonables. Es el retiro del Banco Central del control sobre el curso y la entrega de posiciones a los especuladores, la razón de la alta volatilidad del rublo recientemente.

En medio de la caída de la actividad económica y el aumento de los precios, el volumen de transacciones en la Bolsa de Moneda de Moscú se duplicó en solo 2015 al año. La rentabilidad de las operaciones en él hoy es aproximadamente del 80 por ciento. Es decir, el intercambio también está bajo el control de los especuladores, según Glazyev. Y tal política está interesada. Sus objetivos son los opuestos al estado. Si mantenemos tal curso en la economía, no podemos contar con nuestro propio desarrollo.

Errores del banco central


Nuestra ciencia académica advirtió de las consecuencias. El banco central y los miembros del Consejo Financiero Nacional conocen la opinión oficial del asesor del Presidente de la Federación Rusa sobre integración económica regional, Sergey Glazyev, y su propuesta. Hay una conclusión de la Sección de Economía del RAS. Dice: la transición hacia la inflación objetivo se traducirá en una combinación de alza de precios, disminución de la producción y reducción de la inversión.

"No hay lógica en apuntar a la inflación", está convencido Glazyev. "Si crees que esta es una política del sistema, estás profundamente equivocado". El hecho es que la focalización implica renunciar al control sobre el movimiento transfronterizo de capital, de vincular la moneda nacional con el oro. Bajo estas condiciones, puede corregir el curso simultáneamente y participar en una política monetaria autónoma. Este extraño esquema de gestión que hemos desarrollado no es científico. Incluso hace 50 años, fue rechazado por la ciencia académica. Los clásicos del monetarismo entendían el oro como dinero y no tenían en cuenta ni los créditos, ni los comentarios en la economía, ni las obligaciones de deuda, no se dieron cuenta de que el dinero estaba garantizado solo por obligaciones, y no por otra cosa.

Si continuamos esta práctica de movimientos de capital transfronterizos sin restricciones, dada la debilidad del mercado monetario interno y su carácter microscópico, no podremos administrar nuestro sistema financiero y económico. El rublo dependerá solo de los especuladores que no están sujetos a sanciones y que pueden tomar préstamos en el Oeste por cualquier monto. Para ellos, tal nicho es especialmente dejado por los estadounidenses. Cualquiera que sea la tasa de interés que establezca el Banco Central, los especuladores siempre tienen la oportunidad de ir al extranjero y tomar casi cualquier préstamo de forma gratuita. En consecuencia, no podemos gestionar y nuestro sistema de suministro de dinero.

Por lo tanto, la meta de inflación no es más que manipular una tasa clave con una cuenta de capital abierta. Llevar a cabo tal política durante tres años nos ha llevado a una trampa estancada. Los economistas dicen: espiral de devaluación-estancamiento.

El Banco Central está equivocado todo el tiempo, no solo en los pronósticos de inflación, sino también en las estimaciones del volumen de movimientos de capital a través de la frontera. El liderazgo del país invita constantemente a invertir en Rusia. Pero mientras se observa lo contrario. El flujo de avalancha podría haberse previsto tan pronto como Occidente comenzó a hablar sobre las sanciones.

¿Qué debe hacer lógicamente el Banco Central en tal situación? Reemplace la reducción de las fuentes externas de crédito interno. Pero se observó lo contrario: un aumento en las tasas de interés y una reducción en los préstamos, lo que agravó el efecto de las sanciones en nuestro sistema financiero y económico. Esto es lo que le permitió a Obama declarar: la economía de Rusia está destrozada.

La falta de dinero en la economía, las altas tasas de interés llevaron al hecho de que nuestras corporaciones fueron a pedir préstamos al exterior. Como resultado, casi el cien por ciento de la base monetaria del país se formó recientemente exclusivamente para fuentes externas de crédito e inversión extranjera. Hoy forman el porcentaje de 70, que todavía es demasiado. Aunque en principio el sistema financiero es equilibrado. Bien podríamos desarrollarnos a expensas de las fuentes nacionales de crédito e ingresos. Pero el hecho es que junto con el aumento de los préstamos extranjeros, el capital abandona el país. No tenemos control sobre ello.

Una parte significativa de los ingresos fluye hacia el exterior. En esto oficialmente (incluso debido a la no recepción de impuestos) perdemos un billón de rublos de ingresos presupuestarios anualmente. La devolución de este dinero solía ir a expensas de los préstamos extranjeros. Tal ciclo es 120 - 130 miles de millones de dólares al año. La mitad se asienta en el sistema financiero occidental sin dejar rastro. El capital acumulado en el extranjero desde Rusia llega a 0,5 billones de dólares, ya que muchos más simplemente desaparecieron.

Siguiendo los préstamos, los derechos de propiedad van al extranjero. Cuando lleves dinero allí, deja un depósito. Y ahora vemos la salida de derechos de propiedad. La proporción de no residentes en nuestra industria promedia más del 50 por ciento. Y nuestra ingeniería de energía en 90 por ciento pertenece a no ciudadanos de Rusia o personas con varios pasaportes. Siguiendo la base monetaria en la jurisdicción anglosajona y los derechos de propiedad se han ido.

En esencia, Rusia es un donante del sistema financiero global. Parecería que en tal situación no deberíamos tener miedo de las sanciones económicas. Pero el problema es que debido a la política monetaria en curso, estábamos en completa dependencia externa. Y ahora, cuando se agota el flujo de crédito externo, la oferta de dinero se reduce automáticamente. Con menos frecuencia se toman préstamos, se recortan las inversiones, se cae la economía. El análisis muestra que incluso si todos los ingresos de las empresas se convierten en inversiones, no podremos proporcionar una reproducción simple.

El ejemplo de primakov

“La conclusión es que nuestras autoridades monetarias están asombradas por el conocimiento cognitivo armas, - considera Sergey Glazyev. "Esto es cuando una idea directamente opuesta a los intereses vitales se está introduciendo en tu cabeza".

La respuesta a las preguntas de quién hace esto y por qué, está contenida en las recomendaciones del FMI, que fueron dejadas por la misión de la fundación en Moscú hace un año. En particular, es el FMI el que aconseja a Rusia que continúe elevando las tasas de interés, mientras que los Estados Unidos - las reduzcan. ¿Dónde está la lógica?

Lamentablemente, esta práctica, al parecer, continuará. De acuerdo con el "Programa de política monetaria de Rusia hasta 2018", la base monetaria en términos reales se reducirá en un 30 por ciento antes de la fecha límite. Llegaremos a un nivel extremadamente bajo de monetización de la economía, del orden de 36 por ciento del PIB, que es sumamente peligroso. Aproximadamente lo mismo sucedió a principios de 90, cuando aparecieron sustitutos monetarios, compensaciones, trueque. ¿Queremos esto?

Lo más molesto es que la estanflación en el país tiene lugar en el contexto de grandes reservas. La capacidad de utilización de la industria es solo del 60 por ciento. Y puede aumentar la producción de forma segura en un porcentaje de 40. Pero para esto, necesitamos desarrollarnos en la línea recta a lo largo de la cual caminamos hasta que anunciemos las metas de inflación. Hoy en día, la trayectoria de desarrollo es cero y el nivel de actividad en la economía es dos veces menor que en la época soviética. Resulta que estamos trabajando para el desgaste mientras que la capital principal se está reduciendo.

¿Dónde está la salida de este círculo vicioso? Según Glazyev, es necesario hacer lo que se está haciendo en todo el mundo desarrollado en una economía de mercado. La tarea número uno es garantizar la estabilidad del rublo.

Primero, el banco central necesita volver al mercado. Libéralo de los especuladores. Establezca en la bolsa de valores las mismas normas reglamentarias que se aplican en todo el mundo y trabaje para garantizar la estabilidad del rublo, confiando en nuestras reservas de oro y divisas.

En segundo lugar, simultáneamente bajar las tasas de interés. El problema es que la mayor parte del dinero que emite el Banco Central se gasta en el mercado de divisas. Los préstamos a corto plazo se emiten durante una semana a una tasa del 11 por ciento y solo pueden funcionar como fuentes de especulación financiera. Casi todo el dinero que el Banco Central introdujo en la economía a través de la refinanciación el año pasado, resultó ser transferido por bancos comerciales a activos en moneda extranjera. El dinero principal va a la especulación y al trabajo contra la estabilidad. El resto de las herramientas oficiales (apoyo presupuestario para pequeñas y medianas empresas, hipotecas, programas sociales) se utilizan de forma residual. Hasta que no haya control sobre el movimiento dirigido del dinero, estamos condenados a una mayor degradación y caos.

En tercer lugar, es necesario llegar a un sistema de crecimiento económico multicanal, que es posible a tasas de interés bajas, a largo plazo de los préstamos y al control estatal sobre el uso específico del dinero. Las tasas de interés pueden ser cero si los fondos se asignan para la contratación pública, otros programas federales.

En cuarto lugar, el fondo de inversión y crédito extrapresupuestario del estado puede utilizarse como alternativa. El director general del Centro para el Pensamiento Político Científico y la Ideología, el Doctor en Ciencias Físicas y Matemáticas Stepan Sulakshin y varios otros especialistas desarrollaron el concepto de una institución financiera de este tipo. Solo cuando se cumplan estas condiciones, la mayor parte de los préstamos se destinarán al desarrollo de la producción, la inversión, la innovación, la modernización, etc.

Finalmente, hay bonos del gobierno: la cuestión del dinero para financiar el déficit presupuestario. Este es el principal canal utilizado por los Estados Unidos y la Unión Europea. La Reserva Federal de los Estados Unidos, por ejemplo, imprime dinero principalmente para deudas estatales. Todo el tema se dedica a mantener el déficit presupuestario y Rusia está ayudando a continuar esta política dolarizando su economía, que incluso el presidente Vladimir Putin condenó recientemente al hacer una sugerencia pública al ministro de Finanzas, Anton Siluanov.

Como dijo el conocido economista John Keynes, si las capacidades no están cargadas y existe un potencial de crecimiento, la cantidad de dinero debe incrementarse hasta que se agote el potencial. De esta forma, logrará una caída en la inflación al reducir los costos, la escala de producción y la inversión. Lo principal es dirigir el dinero para el desarrollo.

Hasta ahora, nuestra monetización de la economía es más baja que en Occidente, en aproximadamente 8 - 10 billones de rublos. Aunque tuvimos un ejemplo de una política de este tipo, inmediatamente después del incumplimiento de 1998, cuando Victor Gerashchenko y Yevgeny Primakov introdujeron un sistema similar y obtuvieron un efecto sorprendente: un fuerte aumento de la producción industrial (20%) en un año, una inflación cuatro veces mayor al tiempo que se expandió la base monetaria.

Japón, China, India llegaron al desarrollo sostenible de hoy debido a la cuestión del crédito, cuyo volumen aumentó de tres a cuatro veces. Por supuesto, tal sistema no puede funcionar sin la planificación estratégica. Pero si se toman las decisiones apropiadas, entonces, como enfatizó Sergey Glazyev, él y sus asociados pueden garantizar que la economía crecerá al menos un ocho por ciento al año.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27826
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vadim
    Vadim 5 noviembre 2015 05: 41
    +14
    Mientras que en el bloque económico de nuestro gobierno, como Ulyukayev con Siluanov, no podemos ver una economía normal. Es hora de cambiarlos.
    1. dsi
      dsi 5 noviembre 2015 06: 03
      +19
      Y cámbielo a los Glazyevs.
      1. atalef
        atalef 5 noviembre 2015 18: 45
        -3
        Cita: dsi
        El rublo no solo es la moneda más acomodada, sino también la más infravalorada al tipo de cambio, a la vez que es la más volátil. Esto es absurdo El Banco Central podría estabilizar el rublo a cualquier nivel y con un margen de seguridad.

        ¿Por qué están los Glazyevs en plural? ¿Ojos múltiples?
        aunque después
        El rublo no solo es la moneda más acomodada, sino también la más infravalorada al tipo de cambio, a la vez que es la más volátil. Esto es absurdo El Banco Central podría estabilizar el rublo a cualquier nivel y con un margen de seguridad.

        El artículo realmente no se puede leer.
        Mierda, además, completa.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. Mahmut
      Mahmut 5 noviembre 2015 06: 17
      +7
      Pero esto no se hace porque el mercado monetario y financiero se da esencialmente a los jugadores extranjeros.

      La ingeniería mecánica también se dio a los extranjeros para su destrucción.
      1. Vend
        Vend 5 noviembre 2015 10: 17
        0
        En la agresión híbrida que se libró contra nosotros, la dirección del ataque principal fue claramente delineada: la guerra de información y las sanciones que "sacaron a Rusia del camino del crecimiento económico".
        No estoy de acuerdo del todo. Disparó con qué? Con el predominio de los productos importados. Y siempre es difícil elevar su industria. Así que estoy de acuerdo con la declaración solo parcialmente
        1. VladimirZ
          VladimirZ 5 noviembre 2015 12: 54
          0
          De hecho, nuestro mercado financiero está centrado en los Estados Unidos, ya que se basa en la emisión de dólares estadounidenses.
          No es sorprendente que la En las condiciones de apertura, es operado principalmente por extranjeros, la proporción de no residentes supera el 75 por ciento. Esto sugiere que no somos nosotros quienes controlamos nuestro mercado.
          En esta situación, es simplemente imposible dirigir el propio desarrollo financiero y económico: no somos los propietarios aquí.
          - de un artículo de Oleg Falichev

          ¿Y quién, en los últimos 15 años, ha estado liderando toda nuestra vida política y económica? ¿Quién es responsable de este estado de cosas?
          Sí, estos son nuestros oligarcas y funcionarios liberales pro-occidentales puestos en el poder por ellos, junto con nuestro presidente Putin V.V.
          Y no hay forma de escapar de este hecho. Así es, así será. Mientras que Putin V.V. con camaradas en el poder en Rusia.
          1. BMW
            BMW 5 noviembre 2015 13: 53
            +2
            Cita: vladimirZ
            Así es, así será. Mientras que Putin V.V. con camaradas en el poder en Rusia.

            Ver la raiz
        2. g1v2
          g1v2 5 noviembre 2015 18: 36
          0
          Algo a menudo comenzaron a salir artículos sobre Glazyev. ¿Tal vez se caga por publicidad en el sitio? riendo
    3. Millón
      Millón 5 noviembre 2015 10: 15
      0
      No está claro solamente: Putin no quiere cambiarlos, ¿no puede o no llegó el momento?
      1. BMW
        BMW 5 noviembre 2015 13: 55
        +3
        Cita: Millones
        No está claro solamente: Putin no quiere cambiarlos, ¿no puede o no llegó el momento?

        ¿Cómo puedo tomarme y cambiarme, amigos, parientes?
    4. Nick
      Nick 5 noviembre 2015 10: 42
      0
      Cita: VadimL
      Mientras que en el bloque económico de nuestro gobierno, como Ulyukayev con Siluanov, no podemos ver una economía normal. Es hora de cambiarlos.

      Y en el Banco Central tovarischi claramente no tuvo éxito ...
    5. Altona
      Altona 5 noviembre 2015 11: 37
      +1
      Cita: VadimL
      Mientras que en el bloque económico de nuestro gobierno, como Ulyukayev con Siluanov, no podemos ver una economía normal. Es hora de cambiarlos.

      -----------------------------------
      Ulyukaev, Siluanov, Nabiullina: tres estúpidos o corruptos ...
    6. yuriy55
      yuriy55 5 noviembre 2015 15: 58
      +1
      Поверьте, ИС досталась не самая передовая экономика, но за два десятка лет он превратил страну в супердержаву. Так что, придумывать ничего не надо. Новое - хорошо забытое старое. Как только мы перестанем оценивать рубль "зелёными", вся экономика пойдёт на поправку. sí
  2. COSMOS
    COSMOS 5 noviembre 2015 06: 49
    +3
    Ну понизят ставку, начнут выдавать дешевые кредиты, будут накачивать экономику дешевым рублем, спрашивается кому они достанутся в условиях открытой экономики? Забугорным дельцам и всем иным спекулянтам, которые плевали на производства, впрочим как и местным "голословным патриотам" на отечественный товар, одним нужен чистый доллар, другим тоже долларовный товар, возросшая потребность на который вызовет его рост по отношению к рублю, рубль просто еще больше обесцениться, продолжиться рост инфляции, а доллары выведут из экономики России, купят на них западные товары, тем самым фактически профинасируют за нас счет свои забугорные производства, взамен отправят в России за выведенные баксы очень дорогие бусы айфоны, свое производства по прежнему будут падать. А приводить в сравнения США, Европу, Японию, Индию, и Китай имеющие мощные производства, рынки сбыта, конкурентные товар, автор лукавит, в их случае дешевые кредиты действительно будут способствовал росту их производства... У России должен быть другой путь, дешевые кредиты через подконтрольные государству предприятия под целевые программы что в общем и делается. И наивно звучат слова Глазьева от том что надо брать пример с развитого мира))) хочется спросить госпадина Глазьева, это с какого мира? С того кто санкции ввел? negativas
    З.Ы. Щас набежит слоновье стадо перевозбужденных "умных" экономических патриотов и поддакивающим им либерастов, которые скажут что "Глазьев Голова" а правительства Путина геть riendo В общем все как всегда "дураку с три короба соврешь и делай с ним что хошь" engañar
    1. dsi
      dsi 5 noviembre 2015 07: 03
      0
      Rusia debería tener un camino diferente, préstamos baratos a través de empresas controladas por el estado para programas específicos, lo que, en general, se está haciendo.

      ¿Has leído el artículo cuidadosamente?
      A diferencia de los países avanzados, Rusia, en lugar de reducir estas tasas y aumentar el flujo de efectivo, persigue una política de aumentarlas. Pero cuando elevamos las tasas de interés, obtenemos una desaceleración en las tasas de producción y de crecimiento del PIB. El valor del dinero comienza a exceder la rentabilidad en la mayoría de las industrias. Actualmente, solo la industria minera y el complejo químico y tecnológico de Rusia tienen la rentabilidad suficiente para obtener préstamos a nuestras tasas de interés. Y nadie piensa que casi la mitad del capital social de la industria se forma a través de préstamos bancarios. Como resultado, las empresas se enfrentan a una opción: reducir la producción y pagar los préstamos, reducir el capital de trabajo y aumentar los precios para compensar los costos, o quebrar.
    2. Nikolay K
      Nikolay K 5 noviembre 2015 08: 21
      0
      Diga correctamente, en las condiciones actuales, el bombeo sin sentido de dinero a la economía en las condiciones de un mercado financiero GRATUITO no hará más que acelerar la inflación. Exactamente porque lo propuesto por el autor de los párrafos 1 y 2 no funcionará. El hecho es que actualmente no tenemos un mercado financiero libre en el sentido completo, es unilateral, funciona como una válvula en una sola dirección: salida de capital. No se pueden esperar entradas inversas debido a sanciones a menos que, por supuesto, se tengan en cuenta los especuladores a corto plazo, que estén listos para invertir no menos del 30% anual en moneda extranjera. Por lo tanto, cualquier extracción de dinero dentro del país solo conducirá a una caída en el rublo y la salida de capital.
      1. Nikolay K
        Nikolay K 5 noviembre 2015 08: 36
        +1
        Cualquier crecimiento económico se basa en la inversión. El crecimiento ahora es imposible, porque invertir en nuestra economía simplemente NO ES EXITOSO, bueno, tenemos muy pocos proyectos que traerán una rentabilidad más alta que las tasas de préstamos actuales. Incluso tenemos especuladores para invertir, las perspectivas no son claras. Los banqueros familiares dicen: sí, los bienes raíces han bajado de precio, pero no vamos a invertir, cuál es el punto cuando cae el rublo, y los bienes inmuebles en rublos casi no crecen. Esperemos hasta que caiga el rublo. Y siéntate en una bolsa de dinero. Por lo tanto, la cuestión clave para estimular nuestra economía es una reducción significativa en las tasas de interés. Parece ser simple y nadie discute con esto. Pero todos entienden que simplemente inyectar dinero en la economía los llevará al mercado de divisas, lo que significa que el rublo caerá aún más, la inflación aumentará, el nivel de vida de la población caerá, y lo más importante, los especuladores recibirán una vez más la confirmación de la corrección de su posición: es necesario invertir en el dólar en lugar de en la economía real. Y la práctica muestra que esto es exactamente lo que sucede. En realidad, la discusión es sobre lo que se puede hacer en tales condiciones.
        1. Nikolay K
          Nikolay K 5 noviembre 2015 08: 50
          +1
          Algunos, incluyendo Eyes y el autor del artículo proponen resolver este problema administrativamente. Dinero barato para asignar objetivos, controlar su uso previsto. Banco Central para endurecer las medidas contra los especuladores de divisas, para participar activamente en el comercio de divisas, si es necesario utilizando reservas de divisas. En una palabra, FORZAR a los inversores a invertir no en especulación monetaria, sino en la economía real. Por desgracia, pero en mi opinión, esta estrategia está condenada al fracaso. El dinero es el aire de la economía, también lo necesitan, pero son igual de ligeros y fugaces. Estoy seguro de que, a pesar de todos los trucos y obstáculos, el dinero irá a donde sea rentable para ellos, y no donde el gobierno quiera, es decir, nuevamente en la compra de dólares. De qué hablar si, a pesar de todos los trucos del Banco Central, el sistema de control de divisas y un montón de artículos en el código penal, todavía tenemos cientos de miles de millones de dólares que se llevan ilegalmente al extranjero. Surge la pregunta: ¿es posible hacerlo para que el empresario sea RENTABLE para invertir en la economía rusa real?
          1. Nikolay K
            Nikolay K 5 noviembre 2015 09: 08
            +2
            На мой взгляд, единственный вариант сейчас этого добиться сделать НЕ ВЫГОДНЫМИ вложения в валюту. Как? Очень просто: отказаться от плавающего курса рубля, привязан его к корзине мировых валют. Возникает резонный вопрос: а как же свободные финансовые рынки, ведь это шаг назад, это отпугнет международных инвесторов. Да, это шаг назад. И несмотря на то, что я всегда был за экономическую свободу, в данном случае нам хуже уже не будет, просто потому что иностранных инвесторов сейчас попросту нет, санкции закрыли доступ в Россию. А вот после этого можно смело снижать процентные ставки и заливать рынок деньгами. Хочешь купить на них валюту - пожалуйста, только смысла в этом никакого, если она не будет расти. Кроме того, привязав рубль к корзине валют, мы говорим о том, что он становится устойчивее любой валюты входящей в эту корзину, в т.ч. доллара. Что остается делать "несчастным" отечественным инвесторам? Правильно, вкладываться в российское. Для начала в спекулятивные активы вроде той же недвижимости, потом в торговлю и строительство, а там и развитие отечественные производства не за горами. Ведь самое главное, мы сможем получить реальную кредитную ставку 5-7% годовых. Поверьте, если будет очень много желающих инвестировать такие деньги в стране. Вот такое импортозамещение капитала.
            1. COSMOS
              COSMOS 5 noviembre 2015 09: 50
              0
              Cita: Nikolai K
              En mi opinión, la única opción ahora para lograr esto es hacer inversiones NO rentables en moneda. Como? Muy simple:

              estáblecido, Es muy razonable, no será la mejor opción, más bien forzada, como en Uzbekistán, pero creo que es demasiado pronto, aunque ya están llegando rumores, creo que el gobierno ruso está esperando y reservándolo para un caso extremo, un caso de comportamiento radical de Occidente, por así decirlo, una opción de respaldo. Bienvenidos de nuevo al futuro, en la URSS, para que los comunistas y los patriotas estén contentos con lo que vemos. riendo
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 5 noviembre 2015 10: 47
                +2
                Cita: Nikolai K
                Estoy seguro de que, a pesar de todos los trucos y obstáculos, el dinero irá a donde sea rentable para ellos, y no donde el gobierno quiera, es decir, nuevamente en la compra de dólares.

                Resuelto elemental. Creamos el Fondo de Inversiones Domésticas, arrancamos la máquina, imprimimos dinero y los ponemos en este mismo fondo. Después de eso, permitimos que SS, VTB, RSHB y otros bancos estatales emitan préstamos de inversión por 10 años bajo 3% por año a cualquiera que lo desee, siempre que:
                1) "Любой желающий" является производственным предприятием.
                2) Según el préstamo de inversión, solo se comprará el equipo DOMÉSTICO (en el sentido de la producción nacional y no usado) (verificado por el banco, incluso al momento de pagar las facturas por el suministro del equipo)
                3) El equipo adquirido se convierte en la única garantía para dicho préstamo.
                Todos Habrá algunos abusos, pero no demasiado: la masa base irá según lo previsto.
                Esta es solo una opción, y hay MUCHAS de ellas. Gobierno, por favor dime riendo
                Cita: ESPACIO
                Así que bienvenidos al futuro, en la URSS

                No dramatice :) Y comprenda, finalmente, DEBEMOS aumentar la oferta de dinero en circulación. De lo contrario, todavía los años 100500 se verán arrastrados a la cola de la economía global. La única pregunta es hacerlo correctamente, y hay métodos para ello.
                También hay métodos para el desarrollo acelerado del sector real de la economía ... todo está ahí. Habría un deseo.
                1. Yuyuka
                  Yuyuka 5 noviembre 2015 13: 34
                  0
                  Resuelto elemental. Creamos el Fondo de Inversiones Domésticas, arrancamos la máquina, imprimimos dinero y los ponemos en este mismo fondo. Después de eso, permitimos que SS, VTB, RSHB y otros bancos estatales emitan préstamos de inversión por 10 años bajo 3% por año a cualquiera que lo desee, siempre que:
                  1) "Любой желающий" является производственным предприятием.
                  2) Según el préstamo de inversión, solo se comprará el equipo DOMÉSTICO (en el sentido de la producción nacional y no usado) (verificado por el banco, incluso al momento de pagar las facturas por el suministro del equipo)
                  3) El equipo adquirido se convierte en la única garantía para dicho préstamo.
                  Todos Habrá algunos abusos, pero no demasiado: la masa base irá según lo previsto.
                  Esta es solo una opción, y hay MUCHAS de ellas. Gobierno, por favor dime


                  полностью поддерживаю!!! к сожалению нас таких умных много, желающих запустить СВОЕ производство,но не имеющие кроме мозгов достаточной наличности, в отличие от тех, которые имеют наличность. Мозги у них конечно тоже есть, но они больше в сторону золотых унитазов повернуты. И потому, как говорил Хазанов, "Всего на всех не хватит! Потому что Всех много, а всего мало..." Часто привожу пример - "15 лет": прибавьте 15 лет к 1917-году и сравните что было вначале периода и в конце, 1945-1960й... ну и 1991-2006... а сейчас 2015-й. Как, грится, ...твою мать! такую страну .........!
                2. Nikolay K
                  Nikolay K 5 noviembre 2015 23: 39
                  0
                  ¿Dónde puede encontrar ahora tantos equipos domésticos? Simplemente no existe. La máquina herramienta está casi ausente como clase. Y si se le permite comprar equipos importados, a escondidas es fácil retirar dinero en el extranjero. Sí, y con el equipo doméstico es muy simple: el precio se sobreestima tres veces y el dinero recibido por 3% del estado se invierte en dólares, y el equipo puede estar en chatarra. Cualquier esquema artificial se pasa por alto fácilmente.
                  1. Andrei de Chelyabinsk
                    Andrei de Chelyabinsk 6 noviembre 2015 11: 50
                    0
                    Cita: Nikolai K
                    ¿Dónde puede encontrar ahora tantos equipos domésticos? Simplemente no existe. La máquina herramienta está casi ausente como clase.

                    Por que no Hay En la Federación de Rusia, se produce una gran cantidad de equipos de energía, transporte, equipos especiales, etc., y todo es malo con la construcción de máquinas herramienta, pero aún puede comprar muchos de los suyos. Pero lo más interesante es que tales préstamos forman la demanda efectiva de muchos tipos de equipos, y la creación de empresas para la producción de los más populares también se puede financiar con dinero impreso.
                    Cita: Nikolai K
                    Sí, y con el equipo doméstico es muy simple: el precio se sobreestima en un factor de tres y el dinero recibido bajo el 3% del estado se invierte en dólares, y el equipo se puede usar para chatarra

                    Вы разберитесь сначала, как вообще выдаются инвесткредиты. ВО первых - деньги от инвестиционного кредита Вам никто не даст. Банк оплачивает заключенный Вами контракт на поставку оборудования. И он сдерет с Вас и с Вашего поставшика полмиллиона бумажек, и служба безопасности проверит 33 раза, дабы быть уверенным, что Вы не очередную серую схемку гоняете, а работаете с настоящим производителем оборудования. А во вторых - догляд банка за заложенным имуществом таков, что ни в какой металлолом Вы его не сдадите, и туфту вместо оборудования не покажете - там люди не дурнее Вас, за "туфтовый" залог Вам будет уголовка за мошенническую схему и сразу же - возврат кредитных средств (причем не только по данным инвесткредита, а по всем кредитам данного банка) в размере 100%. И это сегодня - ну а завтра Вас настоятельно попросят вернуть заемные средства остальные банки
                  2. El comentario ha sido eliminado.
    3. atalef
      atalef 5 noviembre 2015 18: 52
      +1
      Cita: ESPACIO
      Bueno, bajarán la tasa, comenzarán a emitir préstamos baratos, impulsarán la economía con un rublo barato, y ¿quién lo conseguirá en una economía abierta?

      bueno, está claro para quién. y las consecuencias en forma de inflación, por supuesto para usted.
      Cita: ESPACIO
      Empresarios extranjeros y todos los demás especuladores.

      ok y especular sobre qué 7 rublos 7 y qué a cambio? Los rublos no parecen romperse. ya que es necesario comprarlos (si son especuladores)
      Cita: ESPACIO
      Y para comparar los EE. UU., Europa, Japón, India y China con una poderosa producción, mercados de ventas, productos competitivos, el autor es falso, en su caso los préstamos baratos realmente contribuirán al crecimiento de su producción

      por eso que tienen produccion
      Cita: ESPACIO
      Rusia debería tener un camino diferente, préstamos baratos a través de empresas controladas por el estado para programas específicos, que generalmente se hace

      entonces como te va Y sobre otra forma, eso es seguro. Todos tienen un camino. y por alguna razón Rusia debe tener un especial
      Cita: ESPACIO
      Y las palabras de Glazyev del hecho de que debemos tomar un ejemplo del mundo desarrollado))) Quiero preguntarle al Sr. Glazyev, ¿de qué es este mundo? ¿De quien introdujo las sanciones?

      De verdad. Zimbabwe (como los países de África) no impuso sanciones; puede tomar un ejemplo de ellas
      En Zimbabwe, todos los multimillonarios en general (entre otras cosas, dólar)
      1. COSMOS
        COSMOS 5 noviembre 2015 20: 45
        0
        Cita: atalef
        ok y especular sobre qué 7 rublos 7 y qué a cambio? Los rublos no parecen romperse. ya que es necesario comprarlos (si son especuladores)

        Un conocido, dijo, toma un préstamo estatal barato para el desarrollo de la agricultura, va a China, compra bienes por dólares, los vende al país, dice que esto es rentable que la agricultura y no es tan difícil.
        Cita: atalef
        entonces como te va Y sobre otra forma, eso es seguro. Todos tienen un camino. y por alguna razón Rusia debe tener un especial

        Por supuesto, lo hay, pero este proceso no es realmente rápido y gradual, la producción de dinero, el mercado de bienes y el dinero, y un nuevo giro, donde la clave es el mercado, la necesidad o la demanda que arrastra todo lo demás a lo largo de la cadena, es como una tubería con una bomba y una válvula , no ponga más dinero en el sistema, el excedente pasará, la producción de la bomba no tiene sentido aumentar si la demanda es baja, la válvula está cubierta. Debe haber un equilibrio; todo debe evolucionar al mismo tiempo. Específicamente, esto significa controlado y controlado en el mercado abierto y agresión externa en forma de menores precios del petróleo y sanciones.
  3. EvgNik
    EvgNik 5 noviembre 2015 06: 53
    +5
    protección y estabilidad del rubloque ejerce independientemente de otras autoridades públicas. Esto es de Wiki. Sobre el Banco Central.
    Resulta que el Banco Central no cumple su función principal. Cuando el liderazgo es incompetente o no cumple con sus deberes, se cambia. Y por qué las personas que destruyen la economía del estado permanecen en sus lugares, es absolutamente incomprensible.
    1. Yuyuka
      Yuyuka 5 noviembre 2015 13: 20
      +2
      La pregunta es: ¿hay alguna guía sobre ellos? amarrar по-моему у нас руководители высшего ранга неприкосновенны ни с какой стороны, либо кулуарно назначаемые из "своего" круга, либо по мере надобности - "шило на мыло"! А команда-то одна! Нет Хозяйственников, а есть хозявки - хозяйничают в национальных (бывших народных)достояниях.
      1. Nikolay K
        Nikolay K 5 noviembre 2015 23: 43
        0
        Bueno, Putin no entiende la economía. Y Dima generalmente no tiene claro qué está haciendo el gobierno, acaba de obtener un lugar por méritos pasados.
  4. palmadita
    palmadita 5 noviembre 2015 07: 02
    +2
    Вадим, У и С нужны чтоб на них вешали "все грехи". А когда рубль "болтается как г.. в проруби" можно спокойно воровать и списывать свои грехи за развал экономики.
  5. Jarilo
    Jarilo 5 noviembre 2015 07: 18
    +2
    Condiciones imposibles para la inversión nacional y excelentes condiciones para el exterior. ¿Quién se beneficia de esto?
  6. Vic
    Vic 5 noviembre 2015 07: 29
    +3
    El rublo es un arma en las guerras financieras, pero ahora (estoy convencido de esto) es un arma en las manos equivocadas y mata nuestra economía, o más bien, lo que queda de ella.
    1. yuriy55
      yuriy55 5 noviembre 2015 15: 51
      0
      Un rublo débil es un arma inútil ... sí
  7. palmadita
    palmadita 5 noviembre 2015 07: 37
    +3
    Отмыть власть за "обвал экономики" цель статьи или оправдать за ограбления Россиян ?
    Виновные - они "санкции"
    Y la forma de mantener el poder es dividir a las personas en castas, quitar lo que has ganado ...
    Los Siluanovs y los Ulyukaevs deben asumir esa herejía de la política económica del gobierno, los hechos, ni siquiera los enmascaran.
  8. Neófito
    Neófito 5 noviembre 2015 08: 20
    +3
    Si hay más del 75% de los no residentes en la economía, la pregunta para el presidente es: ¿cuánto tiempo bailaremos al son de los empresarios extranjeros? ¿Qué impide que este hormiguero crezca? ¿Es silencioso?
    ¡Aún más, elogia la política del Banco Central y el primer ministro!
    1. Nikolay K
      Nikolay K 5 noviembre 2015 23: 46
      0
      Bueno, en su mayor parte, este es nuestro propio dinero, robado en el país o extraído por si acaso.
  9. Era mamut
    Era mamut 5 noviembre 2015 08: 37
    +2
    HSE es otra institución. Pero, los números expresados ​​por ellos plantean preguntas. S. Glazyev da una respuesta a algunos de ellos.
    "Эксперты ВШЭ предупредили об опасности остаться без флота и ракет"
    https://news.mail.ru/economics/23859076/?frommail=1
  10. akudr48
    akudr48 5 noviembre 2015 09: 36
    +3
    Las evaluaciones, discursos y propuestas de Glazyev están dirigidas y se relacionan con 2 temas.

    a) la gente del país

    b) el líder del país

    Glazyev le dice a la gente que le están robando más que ninguno, de manera sistemática, a través del Banco Central y el sistema financiero. Con la conclusión del botín para el cordón. Han estado robando en sus bolsillos durante 25 años y seguirán robando. Y no se sorprenda de la pobreza por lo tanto.
    Robarán hasta que las personas den un 126% de aprobación a su líder.
    O hasta los cambios en el gobierno del país que Glazyev propone.

    Glazyev le dice al líder que los delincuentes están operando abiertamente ante sus ojos, y que las victorias con un puntaje de 126% - 0% sobre las personas no significan nada, porque detrás de ellas y debajo de ellas hay un vacío, un abismo.
    Puede dar un paso atrás y superar el abismo a través de los cambios propuestos.

    Pero la situación con las iniciativas de Glazyev generalmente será complicada, y la gente olvidará habitualmente, el líder habitualmente dirá sí, pero no lo hará.
  11. Nordural
    Nordural 5 noviembre 2015 09: 42
    +2
    Nuestro enemigo es el gobierno de Rusia y el Banco Central (ciertamente no el nuestro). Y surge la pregunta: si Putin es el Presidente de Rusia, ¿por qué no escucharía a Glazyev y no dejaría que esa persona de ideas afines ponga en práctica sus ideas?
    1. yuriy55
      yuriy55 5 noviembre 2015 15: 50
      0
      2. Proteger y asegurar la estabilidad del rublo. - la función principal del Banco Central de la Federación de Rusia, que ejerce independientemente de otras autoridades públicas (Constitución de la Federación de Rusia)
      Es por esto que la directora del Banco Central, la Sra. Nubiullina, fue reconocida como la mejor ... qué
  12. chunga-changa
    chunga-changa 5 noviembre 2015 10: 37
    +4
    Me da vergüenza preguntar, ¿Putin está al tanto de la situación o se están escondiendo de él?)
    1. yuriy55
      yuriy55 5 noviembre 2015 15: 43
      0
      No seas tímido, pregunta. Tal vez gobierna así desde 2000 en la ignorancia de la felicidad ... riendo
      Estoy seguro de que recibirá la respuesta correcta a su pregunta correcta ...
    2. Nikolay K
      Nikolay K 5 noviembre 2015 23: 51
      0
      Para él, es un bosque oscuro. Cuántos economistas, tantas opiniones, a menudo opuestas. Y él, como explorador, estaba acostumbrado a recibir información de diferentes fuentes y no a hacer todas las apuestas en un solo caballo. Por lo tanto, hoy estamos implementando la brillante idea de un economista, mañana de otro, en resumen, quién está en el bosque, quién para leña. Nuestro estado no tiene una política económica única.
  13. Tambov Wolf
    Tambov Wolf 5 noviembre 2015 11: 50
    +8
    El Sr. Putin los nombra a todos él mismo, los elogia por su excelente trabajo, los premia con órdenes y medallas, los salva de la prisión y en la peor situación posible, les da la oportunidad de ir al extranjero con su botín en Rusia (Serdyukov, Skrynnik, Vasilyeva, Nevzlin, Chubais, Gref y cientos de otros). Y ahora justifiquen que esto no es así. Y luego miran los comentarios, nuevamente gritan que el rey es bueno, pero el ...
  14. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 5 noviembre 2015 12: 24
    +3
    "укрепление рубля – наиважнейшая задача ЦБ" - дочитал до этого места и понял, что (как обычно) "что-то пошло не так"...

    Me pregunto cómo entender esto si el petróleo, el gas, la madera y el mineral se venden en el mercado extranjero por dólares y euros. ¿Quizás no tiene la culpa un solo Banco Central?
  15. 3vs
    3vs 5 noviembre 2015 12: 32
    +1
    Me gustaría que los administradores lean este artículo y lideren el artículo conocido en círculos estrechos riendo ) carmesí.
    Статья называется "Будущее российской экономики: между голоданием и кокаином"
    http://crimsonalter.livejournal.com/79371.html

    ¡El autor manchó directamente en la pared del académico con sus iniciativas!
    Me gustaría discutir este artículo.
  16. yuriy55
    yuriy55 5 noviembre 2015 15: 39
    0
    Хочу сделать предложение для налогообложения разного рода "бизнесюг", вывозящих капиталы за рубеж. Давайте сделаем так, сколько ввёз - столько и вывози. Остальное после выплаты прогрессивного налога...А то только и слышим прогнозы о вывозе...Позвольте спросить, куда собственно? на кой вам столько? капиталы мошонку, в смысле мошну, не оттянут?
    Nuestro, ruso, nacional ... No me gusta, parece más barato en la otra dirección ... am
    1. Nikolay K
      Nikolay K 5 noviembre 2015 23: 55
      +1
      Probablemente no sepa en absoluto cómo se retira el dinero del país. Todavía ofreces cómo lo pones biznesyugy públicamente se convierte en la esquina y se golpea con barras. Una medida muy efectiva, definitivamente ayudará a salvar nuestro capital.