Military Review

Henry Kissinger: Occidente no tiene estrategia.

43
Moscú salva al Medio Oriente de una catástrofe nuclear.


Henry Kissinger, quien, desde mi punto de vista, sigue siendo el analista de política exterior más inteligente del mundo, publicó en el Wall Street Journal un artículo titulado "Cómo salvar a Oriente Medio del colapso" (Un camino para salir del colapso de Oriente Medio). Hoy es cuidadosamente analizado en todo el mundo. La idea clave del artículo: “Si es nuclear оружие será arreglado (en el Medio Oriente), un resultado catastrófico será casi inevitable ".

Obama y Europa acaban de entregar a Irán la clave para fabricar armas nucleares. Arabia Saudita está tratando de encontrar un proveedor dispuesto a vender sus armas nucleares. Pakistán lo vende. ¿No hemos entrado ya en el territorio de la "catástrofe inevitable"?

Henry Kissinger: Occidente no tiene estrategia.Nuestros locos liberales barrieron este cementerio para proteger a Obama. Pero el próximo presidente no tendrá tal oportunidad. Putin dijo recientemente que "algunos funcionarios estadounidenses tienen un desastre en lugar de cerebros", y estos no son solo insultos.

Al comienzo de su artículo, Kissinger escribe sobre el colapso del equilibrio de poder en el Medio Oriente. Y ya que escribe con oraciones largas y complejas, tiene sentido centrarse en algunas de sus ideas básicas.

1. "Con la llegada de Rusia a Siria, la estructura geopolítica que ha existido durante cuatro décadas colapsó".

2. Cuatro estados árabes han dejado de funcionar: Libia, Siria, Irak y Yemen. Todos ellos corren el riesgo de ser capturados por ISIS, que busca convertirse en un califato global que vive bajo la ley de la Sharia.

3. Estados Unidos y Occidente necesitan una estrategia pensada. Ahora no lo tenemos.

4. Considerar a Irán como un estado normal es tomar lo que se desea. Con el tiempo, puede convertirse en tal estado. Pero hoy, Irán "se ha embarcado en el camino que lleva a Armageddon".

Israel, como la mayoría de los países del mundo, quedó atrapado en la vorágine, razón por la cual Rusia realizó una intervención militar sin precedentes en Siria. Putin defiende principalmente a Rusia.

5. "Mientras ISIS exista y continúe controlando el territorio definido geográficamente, mantendrá las tensiones en el Medio Oriente ... La destrucción de ISIL es un asunto más urgente que el derrocamiento de Bashar al-Assad".

6. "Estados Unidos ya ha permitido la participación militar rusa en estos eventos". (Vladimir Putin propuso crear una nueva alianza de Rusia y Occidente sobre el modelo de una alianza de la Segunda Guerra Mundial).

Dada la falta general de voluntad política en Occidente, tal alianza puede producir buenos resultados en la condición de la transparencia estratégica de Putin.

Kissinger no mencionó esto, pero Putin observó a las fuerzas yihadistas en sus fronteras del sur acercarse cada vez más a las armas nucleares. Putin subió a la cima, luchando contra los jihadistas chechenos, de una manera rusa despiadada. Hoy, miles de chechenos se unieron a las filas de ISIS en Irak y Siria, y pronto estas personas podrían regresar a Rusia o Chechenia.

Imagina que miles de fanáticos suicidas estaban en tus fronteras y entenderás cómo Moscú evalúa la situación actual.

Conclusión: para evitar la catástrofe de una carrera nuclear caliente en el Medio Oriente, necesitamos una alianza efectiva de Occidente y Rusia, que tal vez salvará al mundo.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27835
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. URSS 1971
    URSS 1971 4 noviembre 2015 14: 09 nuevo
    +5
    У запада нет мозгов. В последнее время. Достаточно посмотреть вопросы и ответы на пресс конференциях ("-какие Ваши доказательства?" "-я в интернете видел!"). Исключительность уже не работает, школа грамотных дипломатов и компетентной разведки не работает, к сожалению пациенты владеют ядерным и другими видами оружия массового поражения. И надо признать, пока еще международной валютой, как инструментом давления. А стратегия у них одна, на развал России. Не меняется как бы не маскировались.
    1. Baikonur
      Baikonur 4 noviembre 2015 14: 15 nuevo
      +1
      Occidente no tiene cerebro. Recientemente.
      ¡ES SIEMPRE! ¡NUNCA SUCEDIÓ! SOLO - BENEFICIOS, Y ESTO - ¡NO CEREBROS! ¡Y SIN AGUACEROS! ¡Y DONDE NO HAY DUCHA, NO CEREBROS!
      И у всех этих Киссинджеров, др., типа прозревших, типа АНАЛизирующих - тоже нет мозгов! Они просто пытаются "РЕПУТАЦионироваться", примазаться к умному, расчётливому мозгу Путина, к неизбежному, доказанному, всем очевидному!
      ¡Criticando a tus tontos y tontos, tu propia tontería!
      Simplemente no entienden que TODOS ven la inteligencia de Putin ¡Y de todos modos, ven su BENDICION ILUMINADA!
      D. Ebila, .... b!
      1. Sura
        Sura 4 noviembre 2015 14: 26 nuevo
        +1
        Simplemente, ellos mismos lo elaboraron todo, ahora quieren mantener una buena cara en caso de un mal juego. Como de costumbre, todo el control se cayó de sus manos, ahora el codo está cerca, pero no puedes morderlo, no hay suficientes cerebros (no estudiaron bien en la escuela).
      2. insumergible
        insumergible 4 noviembre 2015 16: 06 nuevo
        0
        Cita: Baikonur
        D. Ebila, .... b!

        Eres genial con ellos, mi amigo. ¡Soy aún más genial! ¡Lo veo! (Bromeando) Pero en serio, dijiste emocionalmente, pero correctamente.
        1. andris_74
          andris_74 5 noviembre 2015 03: 36 nuevo
          0
          Este no es él, esta es una cita de Sergey Lavrov)))). El hombre mas listo.
      3. dmi.pris
        dmi.pris 4 noviembre 2015 17: 10 nuevo
        0
        Y las personas que tienen una CONCIENCIA allí una o dos veces y calcularon mal ...
        Cita: Baikonur
        Occidente no tiene cerebro. Recientemente.
        ¡ES SIEMPRE! ¡NUNCA SUCEDIÓ! SOLO - BENEFICIOS, Y ESTO - ¡NO CEREBROS! ¡Y SIN AGUACEROS! ¡Y DONDE NO HAY DUCHA, NO CEREBROS!
        И у всех этих Киссинджеров, др., типа прозревших, типа АНАЛизирующих - тоже нет мозгов! Они просто пытаются "РЕПУТАЦионироваться", примазаться к умному, расчётливому мозгу Путина, к неизбежному, доказанному, всем очевидному!
        ¡Criticando a tus tontos y tontos, tu propia tontería!
        Simplemente no entienden que TODOS ven la inteligencia de Putin ¡Y de todos modos, ven su BENDICION ILUMINADA!
        D. Ebila, .... b!
      4. hidrox
        hidrox 4 noviembre 2015 19: 14 nuevo
        +4
        Cita: Baikonur
        ¡Y todos estos Kissingers, etc., como los que ven claramente, como los ANALIZADORES, tampoco tienen cerebro!


        ¡Kissinger es tanto nuestro enemigo que nunca verá claramente NUNCA!
        Sin embargo, Henry pertenece a la cima del World Pr-va. ¡y él es tan viejo y sabio que se le permite decir TODO!
        Y con razón: ¿de qué otra manera el World Pr-in transmitirá a todos lo que quiere? Eso es exactamente lo que atraen a millones de liberales rotativos a su lado, que no se dan cuenta de que les revelan sus tareas GLOBAL, pero al mismo tiempo no están interesados ​​en absoluto en el destino de los países, pueblos y estados.
        Y definitivamente necesitamos conocer sus metas y objetivos no por años, no por décadas, sino por siglos, para que podamos construir nuestras estrategias contra los adversarios.
        Y en esto, el viejo Henry realmente ayuda a las personas realmente inteligentes a tomar decisiones correctas y de largo alcance.
        Y lo que Rusia está haciendo en BV es realmente una decisión BÁSICA.
        1. DobryAAH
          DobryAAH 4 noviembre 2015 21: 04 nuevo
          +1
          Se debe prestar menos atención a las conversaciones, más a los negocios. Y por negocios, Occidente conserva el conflicto en Ucrania, hasta tiempos mejores. Continúa avanzando armas a nuestras fronteras, y Rusia necesita que salga con su madre.
    2. ava09
      ava09 4 noviembre 2015 16: 02 nuevo
      +2
      Cita: URSS 1971
      Occidente no tiene cerebro. Recientemente.


      Occidente tiene tantos cerebros que es suficiente para ocultar su presencia. Si solo se tienen en cuenta los políticos, esto puede ser en parte cierto. Pero Occidente no está gobernado por políticos, sino por los intereses de la mafia financiera mundial.
    3. GSH-18
      GSH-18 4 noviembre 2015 16: 13 nuevo
      +4
      Bueno, el viejo Kissinger de una vieja cohorte estadounidense de políticos. Y negarle la presencia del sentido común es imposible como es. Y así ha sido siempre, justo cuando era el Secretario de Estado tuvo que transmitir y defender el punto de vista estadounidense con razón, esto es normal. Otra cosa, ahora está libre de esta obligación laboral y puede hablar más libremente.
      А вот новые американские "деятели" как минимум, очень сильно не дотягивают до уровня Киссинджера.
      De ahí todo este frenesí e histeria que ahora estamos observando  solicitar
      1. DV69
        DV69 4 noviembre 2015 16: 57 nuevo
        +5
        Otra cosa, ahora está libre de esta obligación laboral y puede hablar más libremente.
        А вот новые американские "деятели" как минимум, очень сильно не дотягивают до уровня Киссинджера


        Veo la situación un poco diferente. Hasta la fecha, ha comenzado una confrontación en los Estados Unidos entre los conservadores, a quienes también representa Kissinger, y los neoconservadores que están en el poder.
        Los neoconservadores que están acostumbrados a actuar en un mundo unipolar no pueden responder con flexibilidad a las cambiantes situaciones internacionales. Ellos simplemente no saben cómo.
        При этом Киссинджер, Картер и другие политики времен "холодной войны" прекрасно понимают значение компромиссов в политике и умеют договариваться.
        Y la falta de argumentación en la administración actual de los Estados Unidos también es consecuencia de un cuarto de siglo de liderazgo mundial exclusivo. Bueno, no necesitaban argumentos antes. También querían hacer lo que quisieran, sin ningún argumento.
      2. Karabanov
        Karabanov 5 noviembre 2015 01: 09 nuevo
        0
        Cita: GSH-18
        Otra cosa, ahora está libre de esta obligación laboral y puede hablar más libremente.

        Esta tendencia se observa entre la mayoría de los políticos que han abandonado el gobierno. Pero su visión objetiva, desafortunadamente, es poco probable que se considere al tomar decisiones.
    4. marlin1203
      marlin1203 4 noviembre 2015 23: 47 nuevo
      0
      Pero nadie escuchará a este viejo sabio ... pero es una pena ...
      1. Ydjin
        Ydjin 5 noviembre 2015 13: 43 nuevo
        0
        Cita: marlin1203
        Pero nadie escuchará a este viejo sabio ... pero es una pena ...

        ¿Sabio? ¡Esta es la sabiduría de la Serpiente que corrompe las almas humanas! Sea como fuere, Kissinger es para siempre nuestro enemigo malvado, un enemigo sabio, ¡a diferencia de los poderes actuales que están en los Estados Unidos! Esa es mi humilde opinión.
  2. Optimista blindado
    Optimista blindado 4 noviembre 2015 14: 12 nuevo
    0
    Quería encontrar un desmotivador con Kissinger, pero solo me encuentro con firmas muy indecentes
  3. bocsman
    bocsman 4 noviembre 2015 14: 13 nuevo
    0
    Ну да опять ловить рыбку в мутной воде чужими руками . Но похоже у нынешних западных "партнеров" даже на это мозгов не хватает ! А может это и к лучшему ? А то опять раструбят о победе !
  4. olimpiada15
    olimpiada15 4 noviembre 2015 14: 23 nuevo
    +7
    Kissinger tiene comentarios interesantes. El hecho de que la lucha contra Isil es una prioridad para todo el mundo es cierto.
    Solo en los jefes de Estado y políticos de la UE hay realmente gachas, habiendo emprendido el camino de la colonización económica del mundo, ignorando los métodos para lograr el objetivo, amenazan la existencia y el desarrollo de nuestra civilización, que es la guerra nuclear, la propagación del terrorismo.
    En lugar de pasos sabios y medidos, Estados Unidos demoniza a Rusia, que no se dedica a la conquista del mundo, sino que solo quiere vivir en un mundo civilizado que respete las reglas de existencia de buena vecindad de diferentes países.
    Occidente no comprende qué tan peligroso es el método elegido para lograr los objetivos de la superioridad estadounidense.
  5. Aguijón
    Aguijón 4 noviembre 2015 14: 31 nuevo
    0
    El fanatismo es más fuerte que las armas nucleares.
  6. paxil
    paxil 4 noviembre 2015 14: 31 nuevo
    +4
    Considerar a Irán como un estado normal significa tener ilusiones. Con el tiempo, puede convertirse en tal estado. Pero hoy, Irán "se ha embarcado en el camino que conduce al Armagedón".- En el abuelo doblado sin embargo guiño
    Considerar el colchón como un estado normal significa tomar lo real para lo que se desea; a su debido tiempo, no se convierte en un estado normal y el p.i.d.o.s.st.p.n. empuja al mundo entero en el camino que conduce a Aramagedon. Algo como esto puede reformularse. riendo
  7. 16112014nk
    16112014nk 4 noviembre 2015 14: 32 nuevo
    +3
    "Деньги у нас есть, у нас ума не хватает"...
    Gato Matroskin
    Hay cerebros en Occidente, pero desafortunadamente está tenso con la mente. El hecho de que Kissinger diga cosas sensatas es consecuencia de su no participación en la política del gobierno de los Estados Unidos. Cuando era secretario de estado en las negociaciones con el ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Gromyko, estuvo a punto de pelear, literalmente en la mesa de negociaciones. Pero cuando todos estos ministros y secretarios de Estado occidentales renuncian, sus mentes comienzan a aparecer de una manera sorprendente.
  8. Tusv
    Tusv 4 noviembre 2015 14: 49 nuevo
    +1
    Bueno, no es apropiado considerar a Estados Unidos y Rusia como enemigos de las armas nucleares. No hay mejores aliados en este tema.
    Otro punto cuando Estados Unidos no tiene una estrategia, abre un segundo frente. Es decir, el mundo hegemón está tratando de entrar en el expreso saliente dirigido por el ingeniero ruso.
  9. Denis DV
    Denis DV 4 noviembre 2015 14: 53 nuevo
    +2
    Мне понравилась интерпритация нашего "каша в голове" на их "месиво в голове". Трудности перевода, или переводчики драконят их политиков? bebidas
  10. Región 34
    Región 34 4 noviembre 2015 14: 59 nuevo
    +1
    Nuestros socios crean problemas para las personas mismas. Amenaza ISIS? ¿Y quién los creó? ¿Esclerosis? ¡Quemaremos la casa nosotros mismos y luego la extinguiremos heroicamente! Cuando Rusia comenzó a extinguir la llama, los gritos se fueron: Nos rociaron con agua. ¡Estamos mojados de los rusos!
  11. Corrector
    Corrector 4 noviembre 2015 15: 45 nuevo
    0
    Por qué, los cerebros están ahí. Solo necesita comprender que los intereses de las grandes corporaciones no son los mismos que los intereses de las personas que los componen. Hay una lógica diferente. Así que hay cerebros, simplemente están destinados precisamente a liberar una picadora de carne nuclear.
    Este es precisamente el objetivo político.
  12. malo
    malo 4 noviembre 2015 16: 15 nuevo
    0
    Putin dijo recientemente que "algunos funcionarios estadounidenses tienen muchos cerebros en lugar de cerebros", es un hecho ... VVP lo expresó muy suavemente, pero todos entendieron el punto sonreír pero hay una paradoja: cuando un estúpido funcionario estadounidense se retira, de repente comienza a comportarse de manera bastante adecuada (McCain no cuenta, fuma algo poderoso) ... ¿los zombifican en el servicio? ¿Los irradian? ¿Hipnotizan? guiñó un ojo malentendido .. guiñó un ojo
    1. demoniaco1666
      demoniaco1666 4 noviembre 2015 23: 13 nuevo
      0
      Cita: mal
      Putin dijo recientemente que "algunos funcionarios estadounidenses tienen muchos cerebros en lugar de cerebros", es un hecho ... VVP lo expresó muy suavemente, pero todos entendieron el punto sonreír pero hay una paradoja: cuando un estúpido funcionario estadounidense se retira, de repente comienza a comportarse de manera bastante adecuada (McCain no cuenta, fuma algo poderoso) ... ¿los zombifican en el servicio? ¿Los irradian? ¿Hipnotizan? guiñó un ojo malentendido .. guiñó un ojo

      La ética corporativa no les permite decir la verdad, pero tan pronto como se salen de la jaula, permanecen al margen, aunque la verdad todavía está apurada)))))))))))))))) hi
      1. Alexxas
        Alexxas 6 noviembre 2015 12: 59 nuevo
        0
        у "первоисточника" звучит мягче:"...каша в голове." sonreír
      2. El comentario ha sido eliminado.
  13. Slizhov
    Slizhov 4 noviembre 2015 16: 26 nuevo
    +3
    Henry Kissinger, es un bulto en la diplomacia ...
    Cuántos hay ??? Y son cada vez menos ...
    Se requiere tener tiempo para que las nuevas generaciones se vuelvan más sabias y pongan sus ojos en aquellos como él, pero no sobrevivan de la mente de la codicia de Soros ...
  14. gladcu2
    gladcu2 4 noviembre 2015 16: 45 nuevo
    +1
    Mil Chichens No es tanto La política media del PIB en Chechenia es correcta. Bueno, gracias especiales a Kadyrov.
  15. akudr48
    akudr48 4 noviembre 2015 17: 23 nuevo
    +7
    El sabio estadounidense Kissinger anhelaba una alianza entre Occidente y Rusia.

    Bueno, bueno, pero antes de eso, el abuelo podía hablar más definitivamente y no oscurecerse, por ejemplo:

    1. Cuatro estados árabes dejaron de funcionar: Libia, Siria, Irak y Yemen

    ¿Están cansados ​​de funcionar ellos mismos o quién ayudó a detenerlos?

    2. Israel fue arrastrado a un remolino, y es por eso que Rusia intervino en Siria

    Es decir, Rusia, a través del silbato de Israel atraído por la vorágine, ¿entró en intervención? ¿Y quién torció el remolino y con qué propósito?

    3. Considerar a Irán como un estado normal significa tener ilusiones.

    Entonces, cuando los estadounidenses gobernaron Irán antes de 1979, todo estuvo bien allí, y cuando los ayatolás estadounidenses fueron expulsados ​​de Irán, se convirtió en una pena, e Irán se volvió anormal, ¿es así?

    4. necesitamos una alianza efectiva entre Occidente y Rusia

    Им нужен. Когда немножко жареным запахло, американам стал нужен альянс с Россией, только что в альянсе Россия будет делать, каштаны вам таскать из костра, ради похлопать по плечу и услышать "рус, мир, дружба, жвачка, тум балалайка, карашо"?

    Al menos ofreció algo a cambio, un anciano, por ejemplo, Ucrania, de lo contrario se esfuerza gratis ...
  16. Buen gato
    Buen gato 4 noviembre 2015 17: 52 nuevo
    -3
    El abuelo PR bajo la vejez ...
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 4 noviembre 2015 19: 49 nuevo
      +2
      Cita: buen gato
      El abuelo PR bajo la vejez ...

      Hace mucho tiempo que relaciones públicas no es necesario! En el oeste, Kissinger, algo así como nuestro Evgeny Maksimovich.
      del difunto ¡Conocer a personas así es promovido principalmente por otros!
  17. sanyavolhv
    sanyavolhv 4 noviembre 2015 18: 43 nuevo
    0
    Salud
    menos artículo Prefiero leer la fuente y no estar satisfecho con la opinión de alguien que no considero competente.
    1. samarin1969
      samarin1969 4 noviembre 2015 19: 49 nuevo
      0
      19 de octubre de 2015
      Henry Kissinger: ¿Es inevitable la catástrofe nuclear?
      Por james lewis
      1. brodyaga
        brodyaga 4 noviembre 2015 19: 55 nuevo
        +1
        ¿Es inevitable la catástrofe nuclear? ¿Es este un desastre nuclear inevitable?
        Samarin, no creo que sean muy pragmáticos y mercantiles, hay muchas formas de dominar.
        1. samarin1969
          samarin1969 4 noviembre 2015 20: 51 nuevo
          +1
          nuclear es del título del artículo original del Sr. Lewis, nada más ...
          А про "меркантильность" и "способов господства" - Вы бесспорно правы...
  18. brodyaga
    brodyaga 4 noviembre 2015 19: 35 nuevo
    +6
    Henry Kissinger es, por supuesto, un bulto y un tipo inteligente, pero ¿de quién? Pasó toda su vida blanqueado y defendió la corrección y exclusividad de las políticas y decisiones de Estados Unidos. En este artículo, o más bien en su traducción, el autor James Lewis evalúa y saca conclusiones de su comprensión de estas tesis de un diplomático anciano. Por lo tanto, el artículo es negativo, pero esta opinión se presenta a la población Estados Unidos y aquí Kissinger toca la misma melodía con los halcones del Pentágono. Entonces, Irán es malo, Libia, Irak, Siria ya no están allí, el desastre está completo, no tenemos la culpa, pero sin una unión entre Rusia y Estados Unidos, es imposible arreglar la situación.
    Esto se llama un retroceso detrás de escena. Cuando el portador principal del Premio Nobel de la Paz, Bardak Huseynovich no tiene derecho a decir, no lo entenderán, aquellos cercanos a las autoridades comienzan a blanquear y mitigar las acciones y decisiones de sus portadores de la voluntad del pueblo.
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 4 noviembre 2015 20: 00 nuevo
      +1
      Vagabundo! La mayor parte de la vida del viejo Henry trabajó la política exterior de América, y la cubrió
      errores de cálculo ¡Con él, Estados Unidos era mucho más adecuado de lo que es ahora! Con él, fue posible mantener un diálogo con Estados Unidos, y ella escuchó. En este caso, el comportamiento de los Estados Unidos fue lógico, solo
      Estados Unidos quería todo a su manera. Ahora el comportamiento de los Estados Unidos da esquizofrenia. La lucha contra el terrorismo, al mismo tiempo con su apoyo, o por el derrocamiento del tirano Gadafi, es
      Nuez de Libia, contribuyendo a la destrucción de miles de personas ...
      1. brodyaga
        brodyaga 4 noviembre 2015 20: 09 nuevo
        +2
        AlNikolaich. hi Y yo también estoy completamente de acuerdo con usted. Estaba en su mejor momento en ese momento. Estados Unidos tenía una excusa normal adecuada (aproximadamente) con su ayuda. Ahora un imbécil en un imbécil en el Departamento de Estado de los Estados Unidos, por eso escribió que los ancianos son llamados al ring para disparar una flecha para una conversación con Rusia.
        En general, los chicos leen su komenty y libros actuales, muchas cosas interesantes que no sabíamos.
        1. AlNikolaich
          AlNikolaich 4 noviembre 2015 21: 38 nuevo
          0
          Vagabundo! hi estáblecido, ¡Allí, el viejo caballo no estropea el surco! Pero, en las condiciones actuales y
          ¡No arar profundamente!
  19. samarin1969
    samarin1969 4 noviembre 2015 19: 53 nuevo
    0
    "Израиль, как и большинство стран мира, оказался втянутым в водоворот, и именно поэтому Россия пошла на беспрецедентную военную интервенцию в Сирию. Путин защищает прежде всего Россию."

    El original no está más claro ... Israel está en la vorágine, pero también lo está el resto del mundo, por lo que Rusia está haciendo una intervención militar sin precedentes en Siria. Putin está protegiendo a Rusia en primer lugar.

    Самая интригующая часть спича старого вражины....Оставляет место для домыслов, этакий "код Киссенжера".
  20. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 4 noviembre 2015 21: 29 nuevo
    +1
    Kissinger, como Brzezinski, es un viejo y experimentado enemigo. Toda su vida estuvo dedicada a la destrucción de la Unión Soviética. Sin la Unión Soviética, su vida perdió su significado. Si Rusia se vuelve tan fuerte como la URSS y toma su lugar, estos viejos coyotes estarán felices. Y luego intentarán aferrarse a nosotros con sus dientes postizos.
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 4 noviembre 2015 21: 48 nuevo
      0
      Михаил, лучше иметь таких адекватных и джентельменистых врагов, как Киссинджер, чем "друзей"
      como Bush Junior u obamki! Y tu comentario se ajusta más bzhiku. Esto es vrazhin!
      Y Henry es más bien un adversario, como en el ajedrez. Es más por la grandeza de Estados Unidos que contra el soviet.
      Union! Oponente inteligente, sofisticado y experimentado. ¡Jugando según las reglas y reconociendo la derrota!
      Y si no siento nada más que desdén por Brzezinski (tengo raíces polacas de la nobleza),
      Siento más respeto por Henry.
  21. gammipapa
    gammipapa 4 noviembre 2015 21: 38 nuevo
    0
    Un poco fuera de tema, pero el video es realmente bueno, y muchos otros.
  22. Basmach pacífico
    Basmach pacífico 4 noviembre 2015 23: 29 nuevo
    +2
    У этих балбесов одно на уме "Русские все захватят и нас в том числе". Да на ... вы нам нужны со своей террой, свою бы освоить.
  23. Nordural
    Nordural 4 noviembre 2015 23: 34 nuevo
    0
    Kissinger tiene razón. Y deje que su punto de vista conduzca a los gobernantes cercanos de los Estados Unidos y Occidente en su conjunto.