Military Review

Alianza de Moscú y Washington en Siria no será

28
Putin acepta a Assad en el Kremlin. Los Estados Unidos y Rusia han acordado crear canales directos de comunicación operativa. La guerra en Siria se hará cada vez más feroz.


dos noticias llegó casi al mismo tiempo: Estados Unidos y Rusia acordaron crear canales directos de comunicaciones operativas para evitar accidentes en el espacio aéreo sobre Siria. Y el presidente ruso Vladimir Putin recibe al líder sirio Bashar Assad en Moscú. ¿Un comienzo para la coalición ruso-estadounidense en el conflicto sirio? Por lo tanto, la solución en esta guerra se está acercando y, por lo tanto, quizás, el final de la crisis migratoria, que se ha convertido en una prueba seria para Europa y especialmente para Alemania. ¡No importa cómo!

Alianza de Moscú y Washington en Siria no seráPorque la solución a la crisis migratoria en Europa no es una prioridad ni para Rusia ni para Estados Unidos. Y para aquellos, y para otros, se trata de mantener su influencia y defender los intereses nacionales en el Medio Oriente. En política nacional, el Kremlin quiere desviar la atención de la crisis económica en Rusia con la ayuda de una operación militar organizada con éxito en Siria; en este sentido, la lucha contra el ISIS en Siria reemplaza la imagen previamente propagandizada de "fascistas en Ucrania".

En política exterior, la influencia rusa en el Medio Oriente está en juego, y allí el Kremlin ha confiado en la preservación del poder por parte del líder sirio Asad. El hecho de que él, por primera vez desde el comienzo de la guerra civil en Siria en 2011, fue al extranjero y fue adoptado en Moscú por Putin, es una clara señal de tal política del Kremlin. Ingenuo es el que esperaba que Putin se negara a apoyar a Assad.

Pero la política rusa del Medio Oriente no termina con Assad: Moscú se unió al eje chiíta en el Medio Oriente (Irán, Irak, Assad Siria y Hezbollah en el Líbano) contra las fuerzas sunitas en la región, que se encuentran principalmente en los países del Golfo Pérsico y los territorios controlados por el IG Irak y Siria.

Sin embargo, no solo se evaluó incorrectamente la política rusa, sino también la política estadounidense en el Medio Oriente. De acuerdo con la tradición de las últimas décadas, a menudo se asume que los Estados Unidos continuarán mostrando una activa participación militar en la región.

Sin embargo, esta interpretación no refleja la estrategia de Estados Unidos para el Medio Oriente bajo el liderazgo del Presidente Obama. Su política exterior aprendió del fracaso de la intervención militar estadounidense en Afganistán, Irak y Libia, con fuertes críticas dentro del país. La lección es que la política estadounidense de Medio Oriente debe reconsiderarse y debe enfocarse en los intereses nacionales más importantes, es decir, para garantizar la seguridad del Estado de Israel antes. todo para evitar las armas nucleares de Irán, a las que se llegó con la conclusión de un acuerdo histórico el verano pasado.

A diferencia de épocas anteriores, Irak, cuyo liderazgo escucha más a Teherán que a Washington, y Arabia Saudita ya no juegan un papel tan importante para los Estados Unidos. Porque gracias a la revolución del gas y el gas de esquisto de EE. UU., Por primera vez desde la crisis del petróleo de 70, es capaz de proveerse de recursos energéticos por sí solo. Todo esto es la base de la política de moderación de Obama, y ​​no su supuesta indecisión o debilidad.

Por lo tanto, no debe confiar en la alianza ruso-estadounidense en Siria. ¿Por qué los Estados Unidos le hacen un favor a Rusia? Más bien, podemos contar con el hecho de que la actividad de los Estados Unidos en Siria continuará disminuyendo gradualmente.

Lo más probable es que Estados Unidos detenga gradualmente las operaciones militares en Siria en el futuro, mientras que Rusia se sumerge en una guerra religiosa chií y sunita con un final abierto y debe estar en guardia para no repetir la triste experiencia estadounidense en la región. Y para Europa, esto significa que la crisis migratoria en un futuro próximo puede verse exacerbada por la escalada del conflicto en Siria, que tanto se teme.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/27839
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 44 mundo
    44 mundo 4 noviembre 2015 06: 13
    +7
    Algo sopló una brisa liberal ... ¡e incluso en ese día! detener
    1. URSS 1971
      URSS 1971 4 noviembre 2015 07: 15
      +5
      Oh, qué liberalismo. Cuál es la alianza ahí con quienes abiertamente nos registran como enemigos y nos asustan con la pérdida de aviones. Casi de inmediato comienzan la vieja canción "Rusia pagará un gran precio, etc." Uf, repugnante e incluso aburrido. Nos toleramos unos a otros. El principal garante de la paciencia son las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
      El autor probablemente no sabe cómo se relaciona el pueblo de Rusia con una nación excepcional. Tratamos bien, si solo no nos ofreciéramos ser amigos, ya éramos amigos en los noventa.
      Y solo la política exterior de ellos y aprender. El jefe de la Casa Blanca no puede conectar dos palabras cuando se le pregunta sobre su grandeza.
      1. Kostyar
        Kostyar 4 noviembre 2015 08: 48
        0
        Como dice el joven: ¡el autor está ardiendo! Probablemente fue drogado ...
      2. Viktorrymar
        Viktorrymar 4 noviembre 2015 10: 10
        0
        Sin embargo, esta interpretación no refleja la estrategia de Estados Unidos para el Medio Oriente bajo el liderazgo del Presidente Obama. Su política exterior ha aprendido del fiasco de la intervención militar estadounidense en Afganistán, Irak y Libia, con una aguda crítica interna, una lección. que la política de los Estados Unidos en el Medio Oriente debe reconsiderarse y que debe centrarse en los intereses nacionales más importantes, es decir, en garantizar la seguridad del Estado de Israel y, sobre todo, en la prevención de las armas nucleares de Irán, a la que se llegó con la conclusión de un acuerdo histórico el verano pasado.


        Debería centrarse en los intereses nacionales más importantes, es decir, garantizar la seguridad del Estado de Israel.


        ¿Qué decir entonces de estos escritos)?
    2. Geisenberg
      Geisenberg 4 noviembre 2015 12: 00
      0
      Cita: 44World
      Algo sopló una brisa liberal ... ¡e incluso en ese día! detener


      Que basura. Todo parece expresarse sin problemas, pero de alguna manera pegado a través del ano. ¿De dónde sacó este imbécil el conflicto chiíta-sunita en el que participa la Federación Rusa?
  2. VadimSt
    VadimSt 4 noviembre 2015 06: 14
    +7
    "Kremlin", "crisis económica en Rusia" desde las primeras líneas ... entonces solo el autor se vuelve interesante. En busca de autor: - Ingo Manntheufel, jefe del departamento de Europa y editor en jefe de la edición rusa de DW-WORLD.DEDW. ¿Qué esperar del jefe de la oficina editorial en línea de Deutsche Welle y un ruso? Ugh.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 4 noviembre 2015 08: 30
      + 10
      Cita: VadimSt
      Ingo Mannteufel, Jefe del Departamento de Europa y Editor Jefe de la edición rusa de DW-WORLD.DEDW. ¿Qué esperar del jefe de la oficina editorial en línea de Deutsche Welle y un ruso? Uf

      Si Hans está acostumbrado a lamer el culo de sus señores superiores de Washington, entonces, naturalmente, llevará todas las tonterías, deje que el Corán estudie a un experto comisionado, será útil pronto.
  3. Optimista blindado
    Optimista blindado 4 noviembre 2015 06: 16
    +3
    Sí, ¡realmente no quería! ¡Se ofrecería un honor!
  4. dckx
    dckx 4 noviembre 2015 06: 17
    +6
    Me complació especialmente la frase - "A diferencia de tiempos anteriores, Irak, cuyo liderazgo escucha más a Teherán que a Washington, y Arabia Saudita ya no juegan un papel tan importante para Estados Unidos. Porque gracias a la revolución del petróleo y el gas de esquisto bituminoso, Estados Unidos por primera vez después de la crisis del petróleo de los años 70 es capaz de proveerse de recursos energéticos por sí solo."El autor del artículo está muy lejos de la situación con el" esquisto ", especialmente al precio actual del petróleo ...
  5. s.melioxin
    s.melioxin 4 noviembre 2015 06: 19
    +7
    ... mientras Rusia se sumerge en una guerra religiosa de chiítas y sunitas con un final abierto y debe estar alerta para no repetir la triste experiencia estadounidense en la región.
    Así es, el rastrillo es suficiente para todos. Lo principal es no pisarlos. Esperemos y creamos que es con nosotros que esto no sucederá. Estos somos nosotros.
  6. yuriy55
    yuriy55 4 noviembre 2015 06: 28
    +3
    Por lo tanto, no debe contar con la alianza ruso-estadounidense en Siria.

    Goose Pig no es un amigo ... qué
    Sigue volando ...
    1. Bayoneta
      Bayoneta 4 noviembre 2015 07: 37
      +1
      Cita: yuriy55
      Goose Pig no es un amigo ...
      "¡EL CERDO OCA NO ES UN COMPAÑERO, SINO UN HERMANO!"
      "El clima es bueno en Deribasovskaya, o está lloviendo nuevamente en Brighton Beach", una película de comedia. La última película dirigida por Leonid Gaidai.

      El director general de operaciones del Estado Mayor ruso, el coronel general Andrei Kartapolov, dijo que los pilotos militares estadounidenses y rusos llevaron a cabo un entrenamiento conjunto en los cielos de Siria. Según él, las partes intercambiaron mensajes "sobre los parámetros de su vuelo en ruso e inglés". El Estado Mayor también destacó que el trabajo conjunto para garantizar la seguridad de los vuelos sobre Siria está organizado con Israel.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 4 noviembre 2015 06: 36
    +2
    De nuevo la vieja canción. Con la participación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, quieren desviar la atención de los rusos de los problemas internos. Estados Unidos inteligente se retirará gradualmente del conflicto sirio, mientras que Rusia, por el contrario, se verá arrastrada a él, etc. Nadezhdin, Gozman, Ryzhkov y otros "amigos" de Occidente cantan constantemente la misma canción. El tiempo dirá que la elección de Rusia fue correcta.
    1. Viktorrymar
      Viktorrymar 4 noviembre 2015 10: 14
      0
      De nuevo la vieja canción. Con la participación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, quieren desviar la atención de los rusos de los problemas internos. Estados Unidos inteligente se retirará gradualmente del conflicto sirio, mientras que Rusia, por el contrario, se verá arrastrada a él, etc. Nadezhdin, Gozman, Ryzhkov y otros "amigos" de Occidente cantan constantemente la misma canción. El tiempo dirá que la elección de Rusia fue correcta.


      Los acentos adecuados ayudarán a evitar malentendidos y desventajas)))

      Nuevamente la vieja canción ... Al parecer, la participación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria quiere desviar la atención de los rusos de los problemas internos. Y que los Estados Unidos inteligentes saldrán gradualmente del conflicto sirio, mientras que Rusia, por el contrario, se verá involucrada, etc. - La misma canción la cantan constantemente Nadezhdin, Gozman, Ryzhkov y otros "amigos" de Occidente.
      ¡Pero el tiempo dirá que la elección de Rusia fue correcta!
  8. Denis DV
    Denis DV 4 noviembre 2015 06: 47
    +2
    Hmm, el autor no es Evgeny Yanovich. negativas

    Siempre la relación entre los Estados Unidos y Rusia, ya sea zarista, la URSS o la Federación de Rusia, se redujo a una cosa: "En el dinero de la tarde, en las sillas de la mañana, en las sillas de la mañana, dinero en la noche". Estados Unidos compra amigos, pero Rusia no puede pagarlos, no hay suficiente dinero para todos riendo En general, no somos amigos por dinero bebidas
  9. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 4 noviembre 2015 07: 33
    +1
    Los estadounidenses se van. Sería mejor si no vinieran ...
  10. aszzz888
    aszzz888 4 noviembre 2015 07: 52
    0
    Autor Ingo Manntoifel
    La fuente original http://vpk-news.ru/articles/27839


    Ahtor, ¿escribirías para algunas tribus del pulgar-umbnom!
    ¡Y les colgaría fideos, en SUS orejas, y no en las nuestras!

    44World RU Today, 06:13 AM Nuevo
    Algo sopló una brisa liberal ... ¡e incluso en ese día!


    ¡No sólo una "brisa liberal", una "brisa" muerta, no morbosa! enojado
  11. Aguijón
    Aguijón 4 noviembre 2015 08: 05
    +1
    La impresión general del artículo es Meli Emelya, tu semana. Incluso los viejos fideos en las orejas no se secaron al colgar uno nuevo.
  12. Djubal
    Djubal 4 noviembre 2015 08: 06
    +1
    La opinión de una persona que recibe información exclusivamente de CNN ...
  13. Almatinets
    Almatinets 4 noviembre 2015 09: 14
    0
    "Porque ni para Rusia ni para Estados Unidos, resolver la crisis migratoria en Europa no es una tarea prioritaria", ¿por qué Ingo quiere que otros resuelvan su problema? Diluido en casa gomosyatynu para que defiendan la Europa libre!
  14. Slizhov
    Slizhov 4 noviembre 2015 09: 14
    0
    Pentogon es un lobo que yace detrás de una joroba en una bolsa ...
    Esperando a que lleguen a la colonia deseada, para no forzar sus piernas, y luego engullen su portador sobre sus hombros ...
  15. alicante11
    alicante11 4 noviembre 2015 09: 52
    -2
    Es mucho más fácil "distraer" a la población ocupando completamente la Ruina. Aquí y una brillante compañía militar con demostración de poder de combate y superioridad de las Fuerzas Armadas nacionales. Y algo sagrado: la reunificación de pueblos hermanos y la salvación de los rusos de la banderización. Por lo tanto, cualquier víctima con moderación no se volverá contra el gobierno por parte de la sociedad. Y siempre se puede culpar de la crisis a la necesidad de ayudar a restaurar la economía de los territorios recién adquiridos. Crimea por sí sola fue suficiente durante un año para la opinión pública. ¿Te imaginas si Donbass, Odessa, Kiev vuelven a la Patria? Entonces, el PIB estará disponible durante diez años.
    1. guzik007
      guzik007 4 noviembre 2015 10: 24
      0
      alicante11 Es mucho más fácil "distraer" a la población ocupando por completo las Ruinas ...

      Yo patstalom! ¿Te imaginas las consecuencias económicas de este paso, sin mencionar el componente político? Recuerde cómo la rica economía de Alemania se hundió después de la adhesión de una RDA completamente amigable. Y cómo Rumania teme al ardiente deseo de Moldavia de entrelazarse en un apasionado beso de reunificación.
      1. alicante11
        alicante11 4 noviembre 2015 13: 24
        0
        Soy un patstal!


        Sí, incluso en un charco :).
        Leería al menos con cuidado, y no solo citado. Dije eso

        Sí, y siempre puede culpar a la crisis de la necesidad de ayudar a restaurar la economía de los territorios recién adquiridos.
  16. akudr48
    akudr48 4 noviembre 2015 10: 09
    +1
    Mannteufel puede traducirse como demonio o demonio.

    Pero aquí diablos dijo la verdadera verdad: Alianza de Moscú y Washington en Siria no será

    Porque el objetivo de Estados Unidos es plantar a Rusia más profundamente en las arenas sirias.

    ¿Existe suficiente sabiduría para el comandante en jefe sin una alianza para declarar la victoria en Siria a tiempo y devolver las tropas a Rusia, comenzando otro proceso de paz, como Minsk, esa es la cuestión ...
  17. guzik007
    guzik007 4 noviembre 2015 10: 17
    +1
    ¿No es que todos atacaron al autor? análisis sobrio y restringido detrás de la colina, por así decirlo.
    ... Ni Rusia ni Estados Unidos están interesados ​​en el problema de la migración masiva en Europa ... Yo comento:
    ¿No es así? A juzgar incluso por nuestros comentarios, incluso nos regocijamos.
    ... La crisis económica en Rusia ... Bueno, solo un ciego no ve esto.

    ... América, mientras que obamka ya tiene miedo de subir a la BV ...
    Y esta es toda la verdad: los silenks no son lo mismo, pero ya están quemados.
    ...
    ... Estados Unidos resolvió su problema del petróleo a través de reservas nacionales ...

    oh, cuántos pedos se rompieron aquí hace un año, prediciendo la ruina y el agotamiento de las compañías petroleras estadounidenses por fractura hidráulica. Sin embargo, en realidad ...

    ... Rusia enfrenta inmersión en un conflicto religioso en BV ...
    Quiero advertir a los idiotas, no arrojen gorros al aire de antemano.
  18. taseka
    taseka 4 noviembre 2015 10: 27
    0
    "¿Por qué Estados Unidos le haría un favor a Rusia?" - LA PREGUNTA SE HACE MALAMENTE - "¿Por qué Rusia debería hacer un favor a los Estados Unidos?"
  19. 1975 Siberiano
    1975 Siberiano 4 noviembre 2015 12: 20
    0
    Para desviar la atención de la crisis en la Federación de Rusia. Bredyatina. En primer lugar, para desviar la atención de los precios en constante crecimiento, no es tan fácil incluso para ISIS, y en segundo lugar, sabemos por qué están aumentando. La gente no ha sido durante mucho tiempo la manada estúpida. El autor es un d y una t, o no puede reunir el coraje y admitir que FSHA y Geyrop una vez más obtuvieron una malla. Esta es mi opinión personal.