Military Review

Luto ??? Momentos éticos de lo sucedido.

79
Luto ??? Momentos éticos de lo sucedido.



Es bien sabido que las emociones excitadas son una mala ayuda para las evaluaciones sobrias, por lo tanto, en nombre de la adecuación, encontré que era necesario escribir esta nota cuando la primera y más poderosa ola de ellas comenzó a declinar. Y aunque historia esto aún está lejos de terminar, y la búsqueda de las causas del accidente aéreo en Egipto está ahora en pleno apogeo, la reacción del público ya ha ocurrido, y me gustaría centrarme en ello.

Sin embargo, al leer los comentarios en Internet, en particular en VO, me di cuenta de que estaba lejos de estar solo en mi opinión de algún misterio habitual en el que una parte importante de nuestra sociedad y una parte considerable de extranjeros se involucraban de alguna manera. Toda esta acción es impulsada activamente por los medios de comunicación, que puntúan a las redes de transmisión 3 / 4 con informes sobre el "desplome de un avión de pasajeros ruso".

Tragedia Por supuesto Pero aunque el accidente aéreo en Tatarstan de la aerolínea Boeing-737 y el choque del equipo de jugadores de hockey Lokomotiv, y mucho más, aún están frescos en la memoria, esta vez el tema es "saborear" con algún tipo de escala épica que siempre me alarma ...

Hay una cierta disonancia en esta corriente de sincera pena por los muertos e hinchados (¿pseudo -?) Con la participación de la multitud involucrada en un "flash mob" ruso de simpatía. Tantosas condolencias, fotos sentimentales repetitivas y hashtags en las redes sociales, poemas tristes ... En teoría, el alma debería sentirse mejor con una unión así en un momento sombrío, pero no dejo una sensación desagradable de algún tipo de artificialidad y diligencia inusual, ¿por qué de repente esta catástrofe causó tal oleada? ?

Y en los comentarios vi muchos malentendidos similares sobre este tema: la gente simpatiza, pero están perplejos acerca de cómo identificar a algunos antes que otros que murieron en circunstancias similares, por no mencionar la escala de acciones memorables que los hacen sentir, por decirlo suavemente, vergonzoso cuando están en mente. involuntariamente, los compara con reportes raros y pálidos con una línea en funcionamiento sobre el tributo a la memoria de los veteranos de la Gran Guerra Patriótica, sobre aquellos que murieron en la ejecución de la siguiente tarea de los agentes de la ley, etc.

Tal discrepancia en los enfoques de la cobertura de tales temas plantea la cuestión de su trasfondo moral, que divide a la sociedad en opiniones, y esta división es muy notable. Todo esto se hace por una razón, y es un tipo de señal para la sociedad de la "élite" liberal sobre sus prioridades éticas, sobre quién se basa en su política. Di lo que quieras, pero los vacacionistas en Sharm el-Sheikh y trabajar en el campo en algún lugar de la región de Pskov no son las mismas personas, y por lo tanto hay que aclarar algunas circunstancias:

Oración oficial para aquellos que han muerto o perecido en su base moral, él tiene compasión por los que se han ido a otro mundo, el amor por ellos y el perdón de las personas que continúan viviendo de todo lo que los difuntos no hicieron, como era necesario que el hombre hiciera en el curso de la providencia de Dios. Es decir incluso si el fallecido es profundamente pecador, habrá personas que lo perdonarán y que orarán sinceramente por su alma, no solo a pesar de sus pecados, sino a pesar de ellos, y esto es normal.

Traur (especialmente en todo el estado) inicialmente Expresión de reconocimiento por el vivir de ciertos méritos de los muertos antes del vivo.. Estos méritos pueden ser tanto verdaderos como falsos (es decir, la sociedad, debido al pecado generalizado en ella, puede confundirse al evaluar los méritos de los pecadores). Pero si no hay mérito, entonces no hay razón ética para el duelo.

DESDE EL PASADO RECIENTE:

Después del incendio en el Lame 7 de diciembre, 2009 fue declarado el día de luto en todo el país (111 murió de inmediato, más que las víctimas hospitalizadas de 130 de gravedad variable, de las cuales más de 30 murieron en las próximas dos semanas).
Después del accidente en el HPP 7 de Sayano-Shushenskaya en agosto 2009, que mató a personas 76 y causó un gran daño al potencial de producción del país: el duelo se declaró solo en Khakassia (en el tema de la Federación Rusa, en el que se encuentra la estación hidroeléctrica) y se anunció el duelo departamental Empresas de la empresa Rus-Hydro. No hubo ningún duelo por los trabajadores que murieron en el desempeño de sus funciones oficiales.

La pregunta es: ¿Cuáles son los méritos de las víctimas del incendio en un club nocturno ante la gente? ¿Qué hicieron tan socialmente útil para declarar que el luto nacional fue éticamente legítimo? ¿Por qué los temas generados por esta tragedia no desaparecieron de las pantallas durante dos semanas y media? ¿Por qué del presupuesto estatal? ¿De los fondos públicos, en detrimento de la gente común, se pagó una indemnización a las víctimas y a las personas que murieron en la fiesta, y no al menos a los fondos de los propietarios del club quemado, que no se molestaron en proporcionarle seguridad? Para declarar el luto nacional sobre aquellos que murieron como resultado del incendio en el "burdel" *: no solo Rusia lo sabía, sino que no había un solo país en el mundo ... Esto no significa que los muertos en el incendio de Lame Horse no sean dignos de compasión y de rezos, pero así como el dolor y la memoria de sus seres queridos. Pero su muerte no puede ser motivo de luto en todo el país.

A diferencia de los que murieron en el incendio de Lame Horse, aquellos que murieron en la Central Hidroeléctrica de Sayano-Shushenskaya tenían méritos ante la Patria, pero el luto nacional por ellos no fue anunciado: fueron descuidados.

* La diferencia entre un burdel y un club nocturno para los ricos, que era el club Lame Horse, no es una cuestión de principios. Y en términos éticos, esta diferencia, a favor del burdel: el burdel es más honesto, no pretende ser inocente, como lo hace el club nocturno.
autor:
79 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 6 noviembre 2015 05: 52 nuevo
    +3
    Autor, entonces, ¿qué estás compartiendo? No, ya han muerto.
    1. Nils
      Nils 6 noviembre 2015 06: 15 nuevo
      +68
      Cita: Alexander Romanov
      Autor, entonces, ¿qué estás compartiendo?


      La pregunta en el artículo no es sobre compartir personas. Pero sobre la política ganó poder en el estado.
      ¿A quiénes se les tiene en alta estima?
      Mira la lista de todos los caballeros de la Orden del Mérito para la Patria.
      La mitad de la élite artística (bufones, payasos, payasos, momias), que antes, como los suicidios, fueron enterrados fuera del cementerio de la ciudad.
      Ahora, entre bambalinas, hombre trabajador.
      Cita: "A diferencia de los que murieron como resultado de un incendio en el Lame Horse, los que murieron en la Central Hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya tenían méritos ante la Patria, pero el luto nacional por ellos no fue anunciado: fueron descuidados".
      ¿Y cómo querías en el sistema liberal-oligárquico?
      Toli sigue siendo, oh-oh-oh.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 noviembre 2015 07: 00 nuevo
        +4
        Cita: nils
        La pregunta en el artículo no es sobre compartir personas. Pero sobre la política ganó poder en el estado.
        ¿A quiénes se les tiene en alta estima?

        No sé qué tiene el gobierno, pero la gente divide a la gente.
        Cita: nils
        Cita: "A diferencia de los que murieron como resultado de un incendio en el Lame Horse, los que murieron en la Central Hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya tenían méritos ante la Patria, pero el luto nacional por ellos no fue anunciado: fueron descuidados".

        La gente murió, ¿qué quieres? Algunos sin luto traen flores y lloran, mientras que otros bailan de luto.
        1. Xanna
          Xanna 6 noviembre 2015 09: 14 nuevo
          +19
          ¡El autor tiene razón! Los que murieron en el Templo del Caballo deberían pagar una indemnización a los propietarios del club, no el presupuesto. Esta es una burla de los contribuyentes para pagar del estado. tesorería para tales cosas.
          Para los amigos y familiares de las víctimas, simpatizo sinceramente con todos (las víctimas mismas, de todos modos no importa), pero los problemas de compensación son un momento completamente diferente, que no tienen nada que ver con la simpatía.

          Hay cuestiones que deben discutirse si nos gusta o no. Preguntas anuncio estado. pagos de duelo y compensación del estado. El presupuesto debe ser estipulado por un decreto especial del gobierno y no volver a este tema.
          Al resolver problemas políticos, también hay aquellos que necesitan ser discutidos, incluso si no es del todo ético.
          Ahora, con el pretexto de la ética, nos vemos obligados a pagar por qué tipo de muerte no está claro, a pesar del hecho de que hay una persona culpable específica y él debe pagar.
          1. ARES623
            ARES623 6 noviembre 2015 13: 34 nuevo
            +1
            Cita: Xanna
            Esta es una burla de los contribuyentes para pagar del estado. tesorería para tales cosas.

            Incluso el caballo cojo mató a PERSONAS, contribuyentes que tienen derecho a garantizar la seguridad de su estado en un lugar público legal durante el resto. Pero establecer la escala de eventos no estaría de más. Aunque existen dificultades en forma de cierto grado de resonancia pública. E ignorarlos no funcionará ningún poder, ni democrático ni autoritario. Porque la legitimidad del poder depende de la actitud de la gente hacia él, estos son asuntos muy sutiles.
          2. ZKB
            ZKB 6 noviembre 2015 14: 23 nuevo
            +5
            ¿Están empobrecidos por = pagos a las víctimas? Entiendo que somos una sola persona, el dolor sucedió, ayudó, bueno. Los rusos nunca contaron dinero para tales eventos. Para ser honesto, estoy en contra de compartir algunos de los muertos de otros. Hay una oportunidad para ayudar, bueno, a veces no lo es.
          3. El comentario ha sido eliminado.
        2. Altona
          Altona 6 noviembre 2015 14: 25 nuevo
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          La gente murió, ¿qué quieres? Algunos sin luto traen flores y lloran, mientras que otros bailan de luto.

          ---------------------
          El autor puso el énfasis un poco incorrectamente ... Trató de transmitir dos puntos: 1) Las compañías de seguros y el propietario del objeto destruido (automóvil, tren, avión o embarcación marítima, objeto complejo hecho por el hombre) deben pagar las tragedias del automóvil, el aire y los desastres tecnológicos; el estado no debe involucrarse compensación del presupuesto; 2) La cobertura mediática de las tragedias se lleva a cabo en una escala diferente, con más espacio para las tragedias con turistas y vacacionistas que los jugadores de hockey especializados perdidos, electricistas, soldados, etc.
        3. Dr. sem
          Dr. sem 11 noviembre 2015 12: 18 nuevo
          -1
          No tienes lugar en el BO ...
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 11 noviembre 2015 13: 28 nuevo
            0
            Cita: dr. sem
            No tienes lugar en el BO ...

            En mi opinión, aquí es donde cometiste un error.
      2. hidrox
        hidrox 6 noviembre 2015 07: 05 nuevo
        +15
        Cita: nils
        ¿Y cómo querías en el sistema liberal-oligárquico?

        Artículo correcto: es bastante obvio en qué dirección los acentos morales y éticos se desplazan en los cerebros de los que están en el poder, que prefieren llorar por los restos más importantes de la sociedad que murieron en el Black Sabbath in the Horse, en lugar de honrar la memoria de aquellos que murieron en el lugar de trabajo como resultado del desastre que sucedió La culpa de los que están en el poder es la misma.
        Y las autoridades políticas deben tener cuidado al determinar el alcance de la tragedia, ya sea un avión con un grupo de turistas o una mina con mineros muriendo entre los escombros ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 6 noviembre 2015 07: 25 nuevo
          +18
          Cita: hydrox
          para llorar las principales heces de la sociedad que perecieron en la explosión del sábado en "Caballos"

          Eres tú quien llama a los muertos los restos de la sociedad ¿Conociste personalmente al menos a uno de los muertos? No, así que cierra la boca de una persona respetada o cuéntales a los familiares de las víctimas.
          Cómo caer, para que hasta ese punto se convierta en un cínico.
          1. lelikas
            lelikas 6 noviembre 2015 12: 31 nuevo
            0
            Cita: Alexander Romanov
            Eres tú quien llama a los muertos los restos de la sociedad ¿Conociste personalmente al menos a uno de los muertos? No, así que cierra la boca de una persona respetada o cuéntales a los familiares de las víctimas.
            Cómo caer, para que hasta ese punto se convierta en un cínico.

            Los artículos se inundaron desde un inodoro obstruido, ayer comenzó el ataque de contacto, allí también, la clasificación comenzó en digno y no digno, tuve que darme de baja de dos grupos.
          2. desgraciado
            desgraciado 6 noviembre 2015 13: 16 nuevo
            +7
            Cita: Alexander Romanov
            Eres tú quien llama a los muertos los restos de la sociedad ¿Conociste personalmente al menos a uno de los muertos? No, así que cierra la boca de una persona respetada o cuéntales a los familiares de las víctimas.
            Cómo caer, para que hasta ese punto se convierta en un cínico.

            Muy gracioso! Sin defender a tu oponente, diré que no sé qué tipo de personas murieron ese día desafortunado en Lame Horse (¡qué nombre tan poético tiene el club!), Pero tuve una oportunidad durante 4 años (2007-2011, hubo un período difícil en mi vida ) para trabajar como taxista en mi ciudad, donde también hay discotecas.
            Tuve que entregar esta audiencia, tanto a clubes como a clubes. No publicaré descripciones detalladas de estos vuelos, especialmente cuando viaje desde el club, pero solo diré una cosa: esta es, en su mayor parte, la trama del thriller. Van al club ya alto, y se van a casa o a la sauna en general locos, sus ojos son de vidrio, no tienen sentido, un coche presumido y los dedos tienen forma de abanico, etc. ¡Y chicos y chicas! Todas las mamás y papás, en el peor de los casos, tío, trabajan en el FSB, el Ministerio del Interior, la administración regional, todos los bandidos geniales son sus amigos personales. . .
            Tres veces llegué a los puños, aunque peso 90 kg, pero están bajo anestesia, y después de que me robaron con un cuchillo (no me dieron ningún progreso, ¿adivina por qué?) Salí del taxi para siempre, disculpe, Me temo que.
            Una conversación separada es el personal de estas instituciones. Tengo que decir de inmediato: las personas más adecuadas son los guardias, nunca he visto una bebida y son educados, me hice amigo de uno. Pero los iptizers de página, las chicas para consumación, los cantineros, ¡solo una "canción"! ¡Resulta que tienen un trabajo muy difícil, responsable e intelectual! Independiente su. licitaciones, pro / prostitutas, nar .. kotgovtsy. En general, el público es divertido allí, tanto viejos como jóvenes. Puedo escribir una novela, pero no lo haré.
            Tales cosas, sedimento desagradable. Y la gente, puramente humana, por supuesto, es una pena.
      3. Vovanpain
        Vovanpain 6 noviembre 2015 08: 22 nuevo
        +14
        No hay necesidad de dividir a las personas después de la última línea, antes de que Dios todos sean iguales, y los niños que murieron son algún tipo de patriotas liberales.
        Cita: nils
        ¿Y cómo querías en el sistema liberal-oligárquico?

        Sabes, tampoco acepto ninguna locura liberal y oligárquica, pero sobre los muertos es bueno o no decir nada, es necesario hablar de los vivos.
        1. Mihalych
          Mihalych 6 noviembre 2015 12: 06 nuevo
          +8
          Sabes, tampoco acepto ninguna locura liberal y oligárquica, pero sobre los muertos es bueno o no decir nada, es necesario hablar de los vivos.

          Esta expresión suena así: Sobre los muertos, bien o nada más que la verdad.
          Es decir, la verdad se puede decir, incluso si es amarga. No culpo a los muertos. El juicio de Dios sobre ellos ya ha tenido lugar. En la ortodoxia no existe el concepto de duelo. Se supone que debe rezarle a Dios por los muertos para que tenga misericordia de aquellos que no están en el Paraíso.
          Pero el estado es secular. Luto anunciado, así anunciado. El autor no trató de revelar el tema de nuestra actitud hacia los muertos, sino sobre la necesidad de declarar el duelo nacional. Este es un punto discutible.
          Ahora, si, por ejemplo, se anunciara un duelo en todo el país acerca de un centenar de homosexuales muertos en la Laguna Azul, ¿cómo reaccionarías ante esto?
      4. exSuman
        exSuman 6 noviembre 2015 11: 19 nuevo
        -2
        Antes de poner un "+" me ofrecieron publicar al menos 10 publicaciones ... alguna idiotez ... ¿por qué, si me gusta la posición de alguien, tengo que publicar 10 publicaciones? Ah, bueno, volvamos a los pros y los contras ... ++++++++++++++ ... ¡más corto en el período!
      5. exSuman
        exSuman 6 noviembre 2015 11: 19 nuevo
        0
        Antes de poner un "+" me ofrecieron publicar al menos 10 publicaciones ... alguna idiotez ... ¿por qué, si me gusta la posición de alguien, tengo que publicar 10 publicaciones? Ah, bueno, volvamos a los pros y los contras ... ++++++++++++++ ... ¡más corto en el período!
      6. Max_Bauder
        Max_Bauder 6 noviembre 2015 11: 50 nuevo
        +4
        Trazo esta idea del post del autor. Al declarar y no declarar el duelo, el estado indemniza a las víctimas de varias maneras. Si en el caso del estado, entonces del presupuesto del país, es decir del dinero de los contribuyentes, y si en otro caso no puede ser reembolsado en absoluto, o reembolsado por los perpetradores.
        Por lo tanto, será correcto "ahorrar" dinero con Kogaly Avia y otros como ellos. Si tiene derecho a alquilar antiguos aviones extranjeros, vender boletos para el "comedero", arriesgando la vida de la gente común, es amable de pagar. Y, en general, para obligarlos a someterse a una auditoría estatal, para designar a una persona responsable si se demuestra que el componente de corrupción está ejecutado. Además, para obligar a los organizadores de los clubes de "burdeles" a pagar grandes sumas de sus propios bolsillos, en caso de tragedias, no hay dinero para ejecutar (como maníacos), por negligencia criminal que resultó en la muerte de un gran número de personas. De lo contrario, no puedes luchar contra él, solo dramáticamente. Por cierto, me gustaría recordar las reglas de tráfico con muertes, pero este es un tema aparte.
    2. Shick
      Shick 6 noviembre 2015 06: 46 nuevo
      +7
      hmm ... si fueran los familiares del autor no habría tal artículo ...
      feo, simplemente no humanamente ..
      1. Dembel77
        Dembel77 6 noviembre 2015 08: 07 nuevo
        +7
        ¡En un caballo cojo, no solo mayores llegaron en este maldito día! ¡Y no peine todo debajo de un peine! No solo los millonarios vuelan en aviones, alguien puede ahorrar para las vacaciones durante más de un año. ¡Pero! ¿Y dónde está de luto el estado? ¡El luto es el trabajo de los seres queridos de los muertos, aquellos que conocían bien a los muertos! ¡Y puede haber condolencias de nuestra parte, pero solo si son sinceras, y no frases de servicio para aferrarse al dolor de los familiares! Esta es mi firme opinión!
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 6 noviembre 2015 08: 24 nuevo
          +9
          No entiendo por qué el autor está "sorprendido" por el hecho de que se presta más atención al accidente aéreo que a otras tragedias que ocurrieron en Rusia en años anteriores. Señor, pero es realmente difícil entender que no vivimos en un espacio "sin aire", sino rodeados de "socios jurados" que, francamente, desataron una verdadera guerra de "información" contra Rusia durante el año pasado, pero que Rusia hizo un "desafío" a todo el mundo "civilizado" con sus "pasos" geopolíticos externos, después de haber descongelado toda esta "caja de serpientes" occidental, de ahí la creciente atención de los medios mundiales a todo lo que sucede en Rusia y a lo que Rusia está haciendo en este desastre de la misma manera. Los medios rusos también están "galvanizados" por la atención similar de Occidente. El gobierno y el liderazgo de Rusia, que se encuentran en un estado de guerra "informativa" con Occidente, se ven constantemente obligados a reconciliar sus acciones adicionales y actuar con seguridad, para no causar ataques aún mayores por parte de la mafia occidental de "simpatizantes" en nuestro país ... No entiendo lo que es incomprensible ...
          1. Chertkov Oleg
            Chertkov Oleg 6 noviembre 2015 08: 41 nuevo
            +6
            TRAUR (especialmente en todo el estado) inicialmente: una expresión de reconocimiento de aquellos u otros méritos de los fallecidos antes de los vivos. Estos méritos pueden ser tanto verdaderos como falsos (es decir, la sociedad, debido al pecado generalizado en ella, puede confundirse al evaluar los méritos de los pecadores). Pero si no hay mérito, entonces no hay razón ética para el duelo.

            No juzgues y no serás juzgado. Deja las críticas por los muertos, no importa de dónde salgan de este mundo.
            No abandono la visión de cómo los niños KISS, los padres jóvenes, solo nuestros conciudadanos, vuelan desde la grieta del avión, sus pensamientos en segundos de pérdida de conciencia y gritos: "Mamá, papá, ¿para qué?" Imagínate y cállate, bastante.
            Toda esta acción es impulsada activamente por los medios de comunicación, que puntúan a las redes de transmisión 3 / 4 con informes sobre el "desplome de un avión de pasajeros ruso".
            El autor también logró aumentar esta proporción, o no? Enfríate ya, todo. Que descanse en paz.
            1. cucharada
              cucharada 6 noviembre 2015 09: 12 nuevo
              -3
              No juzgues para que no seas juzgado

              ¿Puedes explicar qué significa esto?
      2. Cortador de honda
        Cortador de honda 6 noviembre 2015 14: 56 nuevo
        +6
        No divido a los muertos en buenos y malos, lloro por todos por igual ..., especialmente por los niños ...
        Pero hay un pensamiento que persigue ...
        El estado se ha retirado de la protección de sus ciudadanos, tanto en la esfera de la producción como en la vida cotidiana.
        De alguna manera olvidamos que durante los últimos 25 años ha estado ocurriendo una gran tragedia, en el 93 dispararon contra personas en Moscú, hubo explosiones y toma de rehenes, los barcos se hundieron (por ejemplo, Bulgaria), también hubo el aeropuerto de Domodedovo, después de que los propietarios del aeropuerto no pudieron encontrar de ninguna manera, hubo una tragedia en la central eléctrica del distrito estatal, etc. y así sucesivamente, pero las personas también mueren bajo las ruedas del transporte, las personas mueren y en ausencia o en la provisión prematura de atención médica, las personas mueren por quemar alcohol, mueren por suicidios, sin ver ninguna perspectiva , mueren a manos de los demás y, a veces, a manos de policías borrachos, a manos de locos, maníacos, mueren con aterradora periodicidad ...
        ¿Y en qué se diferencia la muerte de una persona de la muerte en masa? El dolor de la familia y los amigos es igualmente profundo en cada caso ...
        Ya estamos acostumbrados a las muertes diarias, que, con mucho gusto, nos cubren los medios de comunicación diariamente, simplemente estamos acostumbrados a eso ... y ahora solo las muertes masivas causan una resonancia pública ... Y en estos casos, el estado responde rápidamente, expresando y aceptando condolencias y pagar dinero a las familias de los fallecidos, equiparando la vida humana a algún tipo de equivalente monetario, en lugar de poner orden básico en el país en todas las áreas.
        "Ellos" allá arriba, de repente, pensaron que era más fácil llorar con dinero ... en lugar de pensar en cómo salvar a la gente.
        ¿O tal vez algo está mal en el reino mismo?
        PD. Todos los días, a través de los canales federales, se recauda dinero a varias fundaciones de caridad para operaciones para niños enfermos, y las personas envían su sincera ayuda desde el último centavo ... ¿Y dónde está el estado?
        Está ocupado con algunos de sus asuntos más "importantes" ...
        Lógicamente, hemos estado viviendo de luto con una bandera baja por 25 años ...
        Después de todo, ¡el valor principal para el estado es la VIDA HUMANA!

        Pido disculpas por la confusión, simplemente hierve y se cansa hi
    3. Mihaylo Tishayshiy
      Mihaylo Tishayshiy 6 noviembre 2015 08: 49 nuevo
      +3
      Cita: Alexander Romanov
      Autor, entonces, ¿qué estás compartiendo? No, ya han muerto.

      El hecho es que no es el autor de las personas fallecidas quien comparte, sino nuestro poder. El autor solo señaló este "intercambio", y con razón estaba indignado.
      "Sobre los muertos, bien o nada", ¡lo apoyo!
      Pero cuando es "bueno" (duelo estatal) sobre vacacionistas y artistas, y "de ninguna manera" sobre trabajadores y empleados (olvido a nivel estatal), ¡es VILOSO y avergonzado de tal poder!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 6 noviembre 2015 08: 57 nuevo
        +3
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        "Sobre los muertos, bien o nada", ¡lo apoyo!

        Sí, se nota
        Cita: Mihaylo Tishayshiy
        - En mal estado y avergonzado de tal poder!

        Incluso la muerte de las personas se convierte en otra oportunidad para escupir en el poder. Eso es realmente asqueroso.
        1. Mihaylo Tishayshiy
          Mihaylo Tishayshiy 6 noviembre 2015 10: 03 nuevo
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          Incluso la muerte de las personas se convierte en otra oportunidad para escupir en el poder. Eso es realmente asqueroso.

          Pero usted convierte la misma razón y las desagradables acciones de las autoridades en una oportunidad para escupir a los míos y a los que están de acuerdo con el autor.
          No dije nada en contra del luto por los que murieron en el Caballo y en el desastre del Sinaí, y siento pena por estas personas tanto como por la suya. Pero por el hecho de que las autoridades no consideraron suficientemente la muerte de personas en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya y no declararon el duelo nacional por ellas, ¿debería besarla (poder) en el trasero? No yo ni el autor del artículo, pero las autoridades dividieron a estas personas en "dignas" y "no dignas". A usted, aparentemente, le gusta este "compartir" el poder, para mí es vil.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 6 noviembre 2015 11: 31 nuevo
            0
            Cita: Mihaylo Tishayshiy
            No dije nada contra el luto por los que murieron en "Caballo"

            Pones + komentu, en el que los muertos llaman basura. Esto dice mucho.
            1. Mihaylo Tishayshiy
              Mihaylo Tishayshiy 6 noviembre 2015 15: 08 nuevo
              0
              Cita: Alexander Romanov
              Pones + komentu, en el que los muertos llaman basura. Esto dice mucho.

              Esto sugiere que pongo + o - al significado general del comentario, y no a las palabras extraídas de él. Y el significado del comentario te indignó:
              Cita: hydrox
              Y las autoridades políticas deben tener cuidado al determinar el alcance de la tragedia, ya sea un avión con un grupo de turistas o una mina con mineros muriendo entre los escombros ...

              Pero por alguna razón "aquellos que cayeron en el lugar de trabajo como resultado de un desastre que ocurrió debido a la culpa de aquellos en el poder"Resultó ser menos digno de su atención (porque usted pone un signo negativo a este comentario. Pero en general, si las autoridades trataran a sus ciudadanos de la misma manera, no habría nada de qué discutir.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Scoun
      Scoun 6 noviembre 2015 10: 28 nuevo
      +4
      Cita: Alexander Romanov
      Autor, entonces, ¿qué estás compartiendo? No, ya han muerto.

      Cita: nils
      La pregunta en el artículo no es sobre compartir personas. Pero sobre la política ganó poder en el estado.

      Aquí está la declaración de IAC que confirma que para *** estamos sentados en sillones.

      IAC criticó a la Agencia Federal de Transporte Aéreo por "arriesgar" a 20 millones de pasajeros. En el sitio web del Comité de Aviación Interestatal se publicó una explicación de la revocación de los certificados de ayer para los aviones Boeing 737.

      La declaración señala que desde el último accidente en Kazán en noviembre de 2013, la Agencia Federal de Transporte Aéreo ha planteado en repetidas ocasiones la cuestión de la necesidad de mejoras en dichos aviones.

      IAC indica que la Agencia Federal de Transporte Aéreo no tomó ninguna medida para imponer restricciones en la operación del Boeing 737, la agencia no informó a las aerolíneas rusas y a las autoridades reguladoras sobre las deficiencias de los aviones.

      IAC esperaba que hoy, en una reunión de la Agencia Federal de Transporte Aéreo, "señale a todas las partes interesadas" la posición sobre la necesidad de mejorar el Boeing 737.

      Es decir, saben que es necesario solucionar los problemas, están hablando, se están comunicando, pero ¿no se les presenta a las partes de sus operadores de ninguna manera?
      ... bueno, "lo siento"! (c) pequeño johnny
    6. 97110
      97110 6 noviembre 2015 12: 37 nuevo
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Autor, entonces, ¿qué estás compartiendo? No, ya han muerto.

      Y él no divide a los muertos. Él todavía está viviendo divide. Y se divide correctamente. Aquí "Akhedzhakova gime" de tal manera que las orejas están recostadas.
  2. tolmachiev51
    tolmachiev51 6 noviembre 2015 06: 00 nuevo
    +16
    Hasta que aprendamos a simpatizar con CADA difunto / inocentemente / ¡un centavo para nosotros! Otra cosa es organizar un programa periodístico en la televisión y los medios son una idiotez total.
    1. svp67
      svp67 6 noviembre 2015 06: 02 nuevo
      +10
      Cita: tolmachiev51
      ¡Hasta que aprendamos a simpatizar con TODOS los que murieron / inocentemente / - precio bruto para nosotros!

      Da el primer paso: comienza contigo mismo. El segundo paso es criarlo en sus hijos.
  3. Pinzones
    Pinzones 6 noviembre 2015 06: 04 nuevo
    +3
    Y así, Remarkovskoe está encarnado: "La muerte de una persona - una tragedia, la muerte de millones - estadísticas"...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    1. alicante11
      alicante11 6 noviembre 2015 08: 30 nuevo
      +1
      Entonces, más bien, lo contrario. La muerte del conductor / pasajero en un accidente nadie lo notará. Y la muerte de doscientas personas en a / k - luto.
      Aquí la pregunta no es en cantidad, sino en quién está cerca y quién no. Los alemanes mismos dijeron que los cadáveres congelados del Ejército Rojo no los aterrorizaban como los cadáveres congelados de los soldados de la Wehrmacht. Porque es
  4. Venaya
    Venaya 6 noviembre 2015 06: 08 nuevo
    +5
    Éticamente, esta diferencia está a favor de un burdel: un burdel más honesto, no pretende ser inocente, como lo hace un club nocturno.

    Y antes, a menudo me di cuenta de que lo más decente que estaba en la pantalla de TV en los años 90 era un chico, el resto era asquerosamente vergonzoso.
    los que murieron en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya tenían méritos ante la Patria, pero no hubo duelo nacional por ellos: fueron descuidados.

    Y aquí está el resultado de "nuevas tradiciones culturales". ¿Quién podría haberlo adivinado hace 24 años? ¿Y a cuántas decenas de millones de personas nos hemos perdido hoy?
  5. Mikhail m
    Mikhail m 6 noviembre 2015 06: 15 nuevo
    +6
    TRAUR, m.

    1. El estado de dolor por el difunto (así como por algún tipo de calamidad, catástrofe), expresado en el uso de ropa especial, en la abolición de la diversión. En la familia T. Country en ~ e.

    2. Ropa (generalmente negra), una venda que se usa como señal de dolor. Use T. Por la madre.

    Este es un extracto del diccionario de Ozhegov.

    TRAUR (especialmente en todo el país) fue originalmente una expresión de reconocimiento por la vida de los méritos del difunto antes de la vida.

    Autor, ¿de dónde viene la definición?
    Estoy de acuerdo con los medios sobre la histeria, pero no sobre el luto. Nuestros compatriotas murieron, y el estado de tristeza es una reacción natural. Perder el tiempo sobre las cualidades morales y el bienestar material de las víctimas es simplemente inaceptable.
    1. hidrox
      hidrox 6 noviembre 2015 07: 11 nuevo
      -1
      Lo que está diciendo sobre el estado de duelo es ético y correcto, pero el grado de histeria de los medios varía mucho de un caso a otro, pero las prostitutas de las revistas no hacen esto por sí mismas, sino de acuerdo con las instrucciones de arriba. ¿Y qué puede decir sobre los puntos de referencia morales y éticos de aquellos "que están arriba"?
  6. Aleksandr72
    Aleksandr72 6 noviembre 2015 06: 18 nuevo
    +16
    A diferencia de los que murieron como resultado del incendio del Caballo Cojo, los que murieron en la Central Hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya tenían méritos para la Patria, pero no hubo duelo nacional por ellos: fueron descuidados.

    Quizás la respuesta a esta pregunta radica en esto:
    La diferencia entre un burdel y una discoteca para los ricoscómo era el club Lame Horse, no de naturaleza fundamental.

    Me refiero a quiénes son las personas más cercanas en cuya competencia para decidir si declarar el duelo nacional por los muertos, a los trabajadores de producción o simplemente a la "gente rica". La pregunta es retórica, no requiere respuesta: vivimos bajo el capitalismo.
    Y la exageración poco saludable en los medios con el "grito de Yaroslavna" por los muertos también comienza a tensarme.
    Sí, siento pena por las personas, especialmente los niños, pero necesitan ser lamentados, pero no hay necesidad de hacer un programa de televisión y una tragedia de escala nacional. Para empezar, no estaría de más establecer las causas exactas del accidente e identificar a los verdaderos responsables y tomar medidas (dependiendo de lo que sucedió: un mal funcionamiento técnico, un ataque terrorista (?) O un error de la tripulación del avión; en este caso, no más medidas aplicar en vista de la muerte de los perpetradores).
    El autor del artículo es el respeto.
    Tengo el honor
  7. perm23
    perm23 6 noviembre 2015 06: 25 nuevo
    +2
    NO es necesario igualar todo debajo de un peine. Todo es diferente para todos. Escribí aquí para expresar mi simpatía y descubrir qué sucedió y por qué y cómo hacerlo para que no vuelva a suceder. También hubo dolor por las personas que murieron en el caballo cojo y por los que murieron en la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya. Y por qué y quién y cuánto declaró el duelo, de alguna manera es incorrecto razonar. Especialmente sobre las cualidades morales y el bienestar.
  8. Babai Balkan
    Babai Balkan 6 noviembre 2015 06: 28 nuevo
    +12
    Y en mi opinión, toda la oficina de Airbass ordena todo el espectáculo ... En la primera caída del Bass, la vida de la tripulación, que era específicamente "tonta", se volvió del revés. Y la comisión lo sentenció. Están buscando un rastro del "ataque terrorista" y los Igilovitas también serán condenados, porque tal finta con la tripulación actual se le escapará; tiene demasiada experiencia. Lo que les sucedió a los ascensores, ya que saltos de altura tan bruscos. La tripulación simplemente no pudo transferir el tablero de suicidio a suicidio. .... ¡No me sorprenderá si resulta que estos son trucos de Boeing! ¡Los franceses han desconcertado sus rostros, y luego ambos pueden tener una base aérea! En cualquier caso, sé que la tripulación luchó hasta el final. Deja que la tierra descanse en paz.
  9. Señalizador
    Señalizador 6 noviembre 2015 06: 29 nuevo
    +6
    Opinión personal, simplemente me pararía y haría una pausa. Debemos recordar TODOS. Y comparar no es un problema, es el mismo evento barato. Lo principal es la gente. Dejaron un grupo de parientes, niños, parientes. Aquí es necesario rezar por todos. ¿Y cómo se anunció el duelo? Si, no hay diferencia. Todos recordamos una cosa y rezamos por el descanso de sus almas.
    1. dmb
      dmb 6 noviembre 2015 11: 34 nuevo
      -1
      Aquí el autor escribe al respecto. Estar de pie y guardar silencio, rendir homenaje a los muertos es algo sagrado, y todos los días informamos audazmente a todo el país sobre la búsqueda de fragmentos de cuerpos de niños, esto es cinismo e inmundicia. Esto no se hace en absoluto para recordar a los muertos.
  10. Babai Balkan
    Babai Balkan 6 noviembre 2015 06: 35 nuevo
    +3
    Y todos recordarán a su manera, y no como es NECESARIO. Y en Semana Santa fui toda mi vida al cementerio, y recordamos no tintinear vasos ..... pero cómo debería ser o no, me importa un comino, porque Rindo homenaje a la vieja tradición. El primer brindis es por el motivo del festín, el segundo es para aquellos en el cielo y el tercero no es tintinear anteojos.
  11. Kilo-11
    Kilo-11 6 noviembre 2015 06: 40 nuevo
    +15
    El autor planteó el tema con mucha delicadeza, pero creo que es necesario hablar al respecto. El 12 de julio de 2015, como resultado del colapso del cuartel en el centro de entrenamiento de las Fuerzas Aerotransportadas / g. Omsk /, 23 soldados murieron y 19 resultaron heridos, en esencia los muchachos, solo se tomó el juramento. en la región de Omsk, aparentemente los defensores de la Patria no merecían el duelo nacional. Dos ministros federales y un batallón de rescate volaron a Egipto casi de inmediato. Nadie, excepto el comandante de las fuerzas aerotransportadas que apareció allí en pocos días ". El mejor ministro de defensa de todos los tiempos y los pueblos "no consideraron necesario visitar el lugar de la tragedia en Omsk, las palabras de simpatía y dolor a los familiares de los soldados muertos, dijo el Ministro de Defensa solo unos días después, no públicamente y después de la invitación del Sr. Presidente de la Federación de Rusia. Aparentemente, el Ministro de Defensa considera que la muerte de 23 paracaidistas es algo mundano en tiempos de paz, no llega a la escena de la tragedia, no declara duelo en las fuerzas armadas, no hace una declaración pública. El Presidente de la Federación de Rusia y el Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia / el soldado más importante de Rusia / expresó sus condolencias a los familiares de los paracaidistas muertos y heridos como de costumbre a través de su servicio de prensa. Como saben, la muerte es igual a todos, solo el dolor y la compasión por los muertos es algo diferente e indiferente.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 6 noviembre 2015 06: 42 nuevo
    +9
    El tema del artículo se planteó doloroso, pero digno de atención. De hecho, a veces, después de otra catástrofe, surge la pregunta de por qué se habla en voz alta y mucho, y casualmente y de mala gana sobre los demás. Si empatizamos con cada fallecido, entonces la actitud de los medios debería ser la misma. Otra práctica viciosa es desde el primer día expresar cada media hora cuánto recibirán los familiares por los familiares fallecidos. Y ha estado postergando durante N días. En lugar de darnos cuenta y analizar por qué y por culpa de quién murieron las personas y qué se debe hacer para evitar que esto suceda en el futuro, se nos informa sobre el monto de la compensación monetaria.
    Y en Francia, la revista "famosa" salió con otra caricatura a nuestra tragedia.
    1. Kashtak
      Kashtak 6 noviembre 2015 10: 46 nuevo
      -1
      Cita: rotmistr60
      El tema del artículo se planteó doloroso, pero digno de atención. De hecho, a veces, después de otra catástrofe, surge la pregunta de por qué se habla en voz alta y mucho, y casualmente y de mala gana sobre los demás.

      Sí, no se trata solo de las tragedias. y especialmente no en los muertos. el punto es el deseo de iluminarse, hacerse un anuncio sobre el dolor de alguien. muéstrate como el defensor principal. generalmente a expensas del presupuesto. incluso si nadie murió. ¿Recuerda cuántas "campañas" ha habido en los últimos ... años de apoyo en apoyo de los mismos empleados estatales, a expensas de las personas mayores o de otra persona? El presupuesto no es de goma. los empleados no presupuestarios generalmente quedaron fuera de corchetes. 98 g Recibí el equivalente a 500 rublos y no era el salario más bajo, pero no vi manifestaciones en mi apoyo. ustedes no son empleados estatales ... el autor se entusiasmó pero en general tiene razón.
  13. oficial de prensa
    oficial de prensa 6 noviembre 2015 06: 57 nuevo
    +10
    ¿Cuáles son los méritos de quienes murieron como resultado de un incendio en un club nocturno frente a la gente? ¿Qué hicieron tan útil socialmente para declarar éticamente competente el duelo estatal? ¿Por qué los temas generados por esta tragedia no dejaron las pantallas durante dos semanas y media?
    La diferencia entre un burdel y una discoteca para los ricos, como el club Lame Horse, no era de naturaleza fundamental. Además, éticamente, esta diferencia está a favor de un burdel: un burdel es más honesto, no pretende ser inocente, como lo hace un club nocturno.

    Bueno, ¿qué puedo decirle al autor ... MENOS PARA USTEDES POR TODO M ... CARA!
    Declarando con confianza que el Caballo Cojo era un "burdel" o "club para los ricos", ¡habla de tu completa incompetencia!
    ¿Quieres hablar sobre los Pérmicos "ricos" que murieron ese día en este club? La amiga de la escuela de mi hermana menor, una excelente estudiante con una medalla de oro, se graduó de la escuela secundaria, ingresó a la universidad y se graduó perfectamente, la niña era muy hermosa y divertida, trabajaba en una institución médica. Vine ese día para celebrar el compromiso de mis amigos. Todos murieron. La amada mujer de nuestro diputado de Perm (aparentemente en su opinión primitiva la más rica del club ese día) es una hermosa mujer trabajadora con una hija pequeña, vinieron a pasar una buena tarde (fue como el viernes) después del trabajo. Todos murieron. Quedó un niño. Mi amigo, trabajó juntos por muchos años. Regresó de Moscú y con su esposo y amigos celebró su regreso a casa. Se las arregló para sacarlo y luego regresó por los demás ... Allí con amigos y se quedó para siempre ... Ella solo tiene una gran quemadura del tracto respiratorio. ¡Y esas historias estarán exactamente en todos los presentes allí! Si no le gusta el duelo en todo el estado, también puede celebrar el "día de luto" como la "élite" de Moscú, por ejemplo, como esta vez, ¡Halloween! ¡Descarga como ghouls y diviértete! ¡Y no te atrevas a tocar a nuestros muertos! Para todos los que murieron en un "caballo cojo" o nuestro avión "aterrizó en el aire" sobre la ciudad (¡todos también murieron si alguien se olvida!), Un grave accidente de aviación que ocurrió el 14 de septiembre de 2008. El avión Boeing 737-505 de Aeroflot-Nord realizó un vuelo regular de pasajeros SU821 en la ruta Moscú - Perm para la aerolínea matriz de Aeroflot en virtud de un acuerdo de transporte conjunto [2] [3], pero al acercarse, no alcanzó aproximadamente A 11 kilómetros del aeropuerto de Perm, Big Savino, el transatlántico se estrelló contra el suelo y colapsó por completo [4]. Mató a las 88 personas a bordo: 82 pasajeros y 6 miembros de la tripulación.
    Este es el primer accidente de un Boeing 737 en Rusia, ¡y también fue un día de luto, un día de luto!

    Y si crees que el pueblo ruso no debería recordar y llorar por los muertos, ¡entonces no eres una persona rusa! ¿Es una persona? después de tales declaraciones ..? Si Dios prohíbe que algo así te suceda a ti o a tu familia? ¿No has pensado? ¡Caminamos bajo Dios y nadie sabe lo que está destinado para él! ¿Corre riendo riendo por la masa de estado para el difunto? Lo más probable ... Y rechazaremos a todo el país para organizar un día de luto por sus víctimas ... ¿Te gusta? ¡apenas! Así que una vez más, ¡¡¡GRANDE MENOS GRANDE !!!!! Y que Dios sea tu juez.
    1. igorka357
      igorka357 6 noviembre 2015 07: 12 nuevo
      +3
      Estoy totalmente de acuerdo con usted, el autor decidió garabatear ... por así decirlo para unirse a esta tragedia ... ¡no sabe nada sobre el club quemado y sobre los que murieron allí! Vivo en Siberia, la ciudad no es grande, y veo perfectamente que la gente sinceramente todos los que murieron y sus familiares se gelificaron, tal como lo hicieron en el caballo cojo y en el Sayano-Shushenskaya, ¡especialmente porque mi ciudad está en la tercera central hidroeléctrica más grande de Rusia! El duelo se declara a nivel estatal, el dolor debe estar en los corazones, y es visible ¡Que los rusos no celebren el día del luto, sino que se aflijan! ¡La solidaridad de la gente en la guerra, la solidaridad de la gente en el dolor de alguien ... esta es la salud de la nación!
  14. EvgNik
    EvgNik 6 noviembre 2015 07: 01 nuevo
    +9
    una sensación de artificialidad y celo inusual, ¿por qué esta catástrofe de repente causó tal aumento?
    Hay tal momento. El número de artículos y debates supera un nivel crítico. También puedo entender a los periodistas, hechos fritos, su pan. Pero constantemente chupando, saboreando los detalles, esto ya es un cinismo inaceptable. Por cierto, ¿cómo terminó el asunto del caballo cojo? Burbuja de jabón.
    1. Venaya
      Venaya 6 noviembre 2015 07: 18 nuevo
      +3
      Cita: EvgNik
      También puedo entender a los periodistas, hechos fritos, su pan.

      ¡Esto, en mi opinión, es lo peor! No obtenemos información útil, sino algún tipo de desecho: un negativo sólido y no es inútil, pero francamente dañino tanto para nosotros como para toda la sociedad en particular.
  15. vizconde
    vizconde 6 noviembre 2015 07: 11 nuevo
    +1
    Artículo en negrita "-" !!!

    Adjunto de prensa +++++

    En general, existen reglas no escritas para declarar el duelo nacional: ¡más de 100 personas han muerto! Menos - luto regional !!!
    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 6 noviembre 2015 11: 26 nuevo
      +2
      Cita: Vizconde
      En general, existen reglas no escritas para declarar el duelo nacional: ¡más de 100 personas han muerto! Menos - luto regional !!!

      Si es así, su primer comentario es incluso emocional a juzgar por la cantidad de cera. signos, etc., un mecanismo explicativo para tomar tales decisiones.
      En todas las tragedias, nuestra gente murió y este es nuestro dolor común y es aterrador tratar de culpar a ambos lados: comienza la devastación en nuestras cabezas.
      Estoy de acuerdo con el autor solo en que los medios de comunicación abrumaron la ola, está claro que este es su pan, pero por ejemplo, Rusia24 ha convertido estos días en un "valle de pena" aquí es demasiado.
  16. tanit
    tanit 6 noviembre 2015 07: 11 nuevo
    +6
    La sensación de este artículo es asquerosa. El autor es histérico, no peor que cualquier medio mencionado por él. Además, el dolor en su "creación" no es visible. Un intento de sacar provecho de la tragedia, pero no "liberal", sino "patriótico".
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 6 noviembre 2015 07: 26 nuevo
      +5
      Cita: tanit
      Un intento de sacar provecho de la tragedia, pero ya no es "liberal", sino "patriótico".

      Y nuestros comentaristas son como él.
  17. ivan bogomolov
    ivan bogomolov 6 noviembre 2015 08: 05 nuevo
    +1
    El autor es un consejo, envíe su currículum en CHARLIE EBDO, allí tiene un lugar ...... negativo
  18. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 6 noviembre 2015 08: 07 nuevo
    +2
    El autor de esta obra está en condiciones de trabajar en la infame edición francesa, cuyas editoriales no compartieron ningún beneficio. Siguen burlándose de la gente. No hay suficiente una acción. aparentemente, es necesario repetir.Charlie Ebdo se burla de los muertos
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 6 noviembre 2015 08: 59 nuevo
      0
      Kostya, ¿cuál es el menos? digna de explicar. (menos no me importa, pero es interesante) ¿Apoya las publicaciones de Charlie?
  19. Sr.
    Sr. Vasilievich 6 noviembre 2015 08: 10 nuevo
    +5
    Tal vez me equivoque, lo siento. Este desastre ocurrió fuera de Rusia durante la guerra en Siria y, por lo tanto, a diferencia de los anteriores, hay más atención, especialmente de los extranjeros. Y esto fortaleció el componente político. Y se hizo demasiado hincapié en la compensación monetaria. Y solo unos pocos enfatizaron que estamos volando sin saber a qué basura, que nuestra industria aeronáutica está abandonada.
  20. fax66
    fax66 6 noviembre 2015 08: 26 nuevo
    +2
    Y en mi opinión, el autor solo tiene una pregunta:
    ¿Cuál es la diferencia entre la muerte de un niño en un avión estrellado en Egipto y la muerte de un niño bajo una grúa caída en Omsk? .....
    1. Moore
      Moore 6 noviembre 2015 08: 45 nuevo
      +5
      El autor no tiene una pregunta, sino un malabarismo de conceptos.
      Así es como se interpreta la palabra "Luto" en el Diccionario Enciclopédico:
      Luto - (Alemán: Trauer) - .. 1) pena por el difunto, debido a angustia, catástrofe, expresada en cualquier signo generalmente aceptado, acciones ... 2) Ropa, vestimenta, etc., de cierto color como señal de pena.
      Algo diferente del autor, ¿no es así?
      En otras palabras: la muerte de un niño en un avión, junto con doscientos ciudadanos más del país (¿o vamos a considerar cada uno por separado?) Es ligeramente diferente de la muerte de un niño con tres ciudadanos más del país, la escala del desastre y el número de ciudadanos afectados por el desastre.
      En cuanto a la comparación del autor de los visitantes muertos del "Caballo" (de hecho, trabajadores normales, estudiantes, trabajadores de oficina) con los visitantes del burdel, esto va más allá de la moral.
    2. Revnagan
      Revnagan 6 noviembre 2015 10: 12 nuevo
      +2
      Cita: fax66
      ¿Cuál es la diferencia entre la muerte de un niño en un avión estrellado en Egipto y la muerte de un niño bajo una grúa caída en Omsk? .....

      Solo porque los padres del niño que murió en Egipto tenían una opción: irse de vacaciones a Egipto o relajarse en casa, pero los padres del niño que murió en Omsk no tenían esa opción. Como dice el refrán: "Un hambriento bien alimentado no entiende". pero los hambrientos no aman a los bien alimentados. La injusticia social es una seria amenaza para el estado. Y crece. Y ante Dios todos son iguales.
  21. Vic
    Vic 6 noviembre 2015 09: 05 nuevo
    +1
    Para el autor del artículo: no puedes subirte a los huesos de las personas.
    1. Kashtak
      Kashtak 6 noviembre 2015 11: 09 nuevo
      -1
      Cita: V.ic
      Para el autor del artículo: no puedes subirte a los huesos de las personas.

      así que no lo descargues. Incluso al expresar sus condolencias y apoyo, se necesita una medida y justicia. sin reventar. tierra muerta descansa en paz. ni siquiera es cuestión de duelo, sino de la intensidad de las emociones y la cantidad de publicaciones que a veces lleva a la reflexión. desagradable y.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  22. zakamsk1971
    zakamsk1971 6 noviembre 2015 09: 52 nuevo
    +2
    ¡El autor es maloliente! En "Lame Horse", el hijo de mi maestro de primera clase, un chico alegre y simple, murió. No es para ti, ok, para juzgar. ¡Espero que no haya luto por ti!
  23. crazy_fencer
    crazy_fencer 6 noviembre 2015 09: 54 nuevo
    +5
    De hecho, el autor claramente quería expresar la opinión que vaga por las mentes de no todos, pero lo suficiente. Esto no es un malabarismo de conceptos, no es una expresión muy concreta de los pensamientos de uno. Hace un par de días escribí sobre lo mismo en mi LJ. Pero, de hecho, todo es extremadamente simple: hay tristeza, hay luto, hay tristeza. Y hay bailes en los ataúdes, que en gran medida dan vampirismo. Desafortunadamente, en nuestro país, uno se convierte en otro muy rápidamente. Y el dolor de la gente comienza a utilizarse cínicamente para adquirir capital y obtener ganancias, para saltar a los líderes de la calificación, para ganar al menos algo de fama, solo para cantar, y al menos no amanece. En este sentido, estoy completamente de acuerdo con la opinión de un periodista de Sosnovy Bor: el duelo (más precisamente, la capacidad de observarlo y un sentido de proporción) es parte de la cultura general. Con lo cual, como muestran los acontecimientos, no somos muy ... Y, sin embargo: considero que los intentos de dividir a los muertos en "malos" y "buenos" son completamente inmorales. Para estos, dicen, declararemos luto, pero para estos no. La muerte siempre es una tragedia, y en este sentido, la muerte de un peatón en una cebra debajo del auto de un monstruo drogado es una tragedia, y la muerte de los pasajeros en un avión es exactamente la misma tragedia. La diferencia es solo en escala. De lo contrario, Orwell de alguna manera resulta: "Todos los muertos son iguales, pero hay muertos que son más iguales que otros".
  24. Vladimirvn
    Vladimirvn 6 noviembre 2015 10: 00 nuevo
    +3
    Oh veces! ¡Oh modales! (lat. O tempora! O mores!) El cinismo de algunos medios y políticos a menudo está fuera de escala. Para promocionar, se suben a cualquier evento, solo para ser notados. Recientemente leí un artículo en una de nuestras publicaciones liberales. Dicen que Rusia es pantano y llorar entonces, realmente no sabe cómo. Deberíamos aprender de Europa. Por qué dicen que el presidente no vino con flores, no se reunió con los restos de los muertos, etc.
  25. Zaus
    Zaus 6 noviembre 2015 11: 15 nuevo
    +3
    Cualquier muerte es mala. Y siempre me molestó cuando, después de una emergencia importante, el estado comenzó a "bombardear" a los familiares de las víctimas con dinero. ¿Por qué la muerte en un accidente aéreo es mejor que la muerte en un accidente automovilístico? ¿Por qué la muerte de un ataque terrorista es mejor que la muerte de un cuchillo de gamberro en la puerta de entrada? ¿Por qué no se pagan compensaciones multimillonarias (estatales) a los familiares de un peatón abatido a una cebra? ¡Y al mismo tiempo, los alcaldes, gobernadores, plenipotenciarios, el gobierno comienzan a pagar a los familiares de una emergencia de alto perfil! Resulta que una persona se vuelve importante para el estado solo si murió en un momento determinado. Y sus servicios a la sociedad, la familia, el país ya no son importantes ...
    Autor "+"
  26. ANUBIS
    ANUBIS 6 noviembre 2015 11: 26 nuevo
    +3
    Al autor plus. También pensé en esto hace unos días y también llegué a una conclusión similar. Estoy de acuerdo en que esta es una gran tragedia cuando muere tanta gente al mismo tiempo que el avión se estrella y yo lloro por los muertos. Pero la intensidad de las pasiones en los medios es simplemente trascendental (tanto en el nuestro como en el extranjero) y no es comparable en otras tragedias que ocurrieron precisamente en el territorio de nuestro país.
  27. Wildfox
    Wildfox 6 noviembre 2015 11: 48 nuevo
    +1
    ¡Que haya srach! Lo más interesante para el autor, nadie dijo por qué el luto por los muertos en la central hidroeléctrica.
    no anunciado, pero se encontró con el mérito.
    Si la tragedia está muy fuera de las estadísticas generales de la industria, ¡se anunciará el duelo! Tipo de excusa del gobierno de que esto es un accidente y no un patrón. Y ahora piense cuántas personas mueren en desastres provocados por el hombre, que 74 personas parecen haber salido de las estadísticas, pero de alguna manera en realidad no. Y una tasa de mortalidad promedio más entre los bomberos es del 25% y nadie declara luto por los muertos, y sus méritos son innegables.
    Esta práctica de usar el duelo entre otros es válida en muchos países.
    hi
    1. Pushkar
      Pushkar 6 noviembre 2015 14: 24 nuevo
      +1
      Cita: WildFox
      Y una tasa de mortalidad promedio más entre los bomberos es del 25% y nadie declara luto por los muertos, y sus méritos son innegables.

      hi
      ¿Cuál es la figura? ¿Necesitas entender que el 25% de los bomberos mueren? Un guardia de 6 personas se fue, y cuatro y medio regresaron de cada incendio? ¿O una pérdida del 25% en un año? ¿O el 25% no está a la altura de la jubilación? Delirio. Y en general, el artículo señalaba distorsiones en la conciencia de la sociedad y el estado, y la discusión, disculpe, es sólida.
  28. Vladimirw
    Vladimirw 6 noviembre 2015 12: 46 nuevo
    0
    No necesito escribir tal cosa ahora, más tarde probablemente pondría un plus. Y las víctimas de la central hidroeléctrica, en el mismo lugar, de hecho, el electricista rojo y K tienen la culpa, bueno, ¿qué luto por ellos?
  29. trineo
    trineo 6 noviembre 2015 12: 49 nuevo
    +4
    Y aquí los liberales amarrar ? Me diré a mí mismo: ¡para mí hubo luto, luto por los NIÑOS muertos! Y lo mismo para los adultos. Para mí hubo luto en desastres pasados ​​(Perm, Kazan, etc.) Y no importa (al menos para mí) que las víctimas tuvieran servicios en el país o no.
    ¡El hecho de que los medios especulan sobre la montaña es SÍ! Demasiados analistas, "expertos" en el campo de las posibles causas. Se deforma.
  30. Starik72
    Starik72 6 noviembre 2015 12: 55 nuevo
    -1
    No se puede retrasar la muerte de una o mil personas, eso es lo que el autor del artículo quería decir, pero no pudo centrar la atención en esto. En cuanto a los comentarios, escribiré como dicen en la gente: todos juzgan cualquier información debido a su corrupción.
  31. Stas57
    Stas57 6 noviembre 2015 13: 14 nuevo
    0
    Declara un estado de luto por los muertos en un incendio en un burdel * - No solo Rusia lo sabía, pero no un solo país en el mundo.


    El primer ministro rumano, Victor Ponta, anunció el luto nacional por el incendio en un club nocturno en Bucarest.
    En relación con la tragedia, la decisión del Gobierno de Rumania en el país será un duelo de tres días.

    En Sofía, la capital de Bulgaria, al menos siete adolescentes murieron bajo los escombros de un edificio derrumbado que tenía una discoteca popular.
    Parvanov dijo que el luto nacional se anunciará el día del funeral de los muertos en Bulgaria.


    La presidenta brasileña Dilma Rousseff declaró el luto oficial de tres días en el país en relación con la tragedia en una discoteca en la ciudad de Santa María, el día antes de que 233 muriera como resultado de un incendio.


    Tal discrepancia en los enfoques de la cobertura de tales temas plantea la cuestión de su trasfondo moral, que divide a la sociedad en opiniones, y esta división es muy notable. Todo esto se hace por una razón, y es un tipo de señal para la sociedad de la "élite" liberal sobre sus prioridades éticas, sobre quién se basa en su política. Di lo que quieras, pero los vacacionistas en Sharm el-Sheikh y trabajar en el campo en algún lugar de la región de Pskov no son las mismas personas, y por lo tanto hay que aclarar algunas circunstancias:
    Y luego, por supuesto, del autor fluyó Ovno. El encanto, como Egipto, es uno de los complejos más baratos, complejos para personas muy pobres, un complejo familiar.
    Resorts de Egipto, Bulgaria y Turquía, que las personas con ingresos medios-bajos pueden pagar, jubilados, estudiantes.
    Esto no es Mónaco, no México, no islas de moda.
    Por lo tanto, el trabajador promedio de Pskov, Orel o Samara solo por Sharm se gana a sí mismo y a su familia.
    ¿Y a dónde más ir a nadar en noviembre con toda la familia?

    Los escolares murieron, los niños murieron, muchas familias murieron, personas sencillas murieron, y solo la última pieza de un carnero se sienta y se compara, pero ¿se designó el duelo con justicia?

    Tfu, al igual que en la lectura de censura, no esperaba de topvara, simplemente censura, el mismo salto allí y tú vas allí ...
    El autor, eres una mala persona, envidioso y querido, estás enojado y negro.
    1. Kashtak
      Kashtak 6 noviembre 2015 14: 39 nuevo
      0
      Cita: Stas57
      El autor, eres una mala persona, envidioso y querido, estás enojado y negro.

      El autor hizo una comparación inaceptable de los visitantes muertos a la discoteca. con razón te indignó. Estoy de acuerdo. Describiste correctamente al autor. y ahora digo una cosa este año, en varios accidentes, murió y no solo quedaron lisiados 100 o 200, sino varias decenas de miles de personas. entre ellos, créanme, había suficientes buenas personas. después de ellos también quedaron familiares inconsolables. se comprometen a explicarles en persona por qué guardan silencio sobre esto, y declaran estar de luto por los 100 muertos e intentan ayudar. vuelva a leer lo que le escribió al autor para que haya dos de ustedes. pero el punto no es solo que tales campañas de duelo desestabilizan la situación en el país más que un ataque terrorista, o más bien, esto es terror. terror significa miedo. lee tu opinión y como escucha un "eco de Moscú". uno debe estar más tranquilo, más objetivo o algo así.
      1. Stas57
        Stas57 6 noviembre 2015 15: 33 nuevo
        -1
        ¿Para qué es esta palabrería?
        Usted entiende, es muy difícil explicarle a una persona no muy racional las reglas y las bases del comportamiento social, que si alguien murió a causa de sus familiares, entonces esto es un dolor familiar y personal. Si la muerte masiva de un avión o un barco es pública.
        No es necesario explicárselo a una persona honesta y decente.
        Enterré a todos mis parientes y parientes, madre, padre, pero no tengo idea de acusar a Putin de que no hubo un duelo nacional para mis familiares y no me pagaron 2 millones.

        No tengo idea de contar a los visitantes de BL * mi, de los burdeles y de reírme de la tragedia de Transvaal (y tales eran como Muscovites stsuki completamente zazhralis allí), no hay ningún deseo de medir el número de compensaciones extranjeras con un gobernante.
        ¡Uy, cómo es que algunas personas vienen a la mente!

        Lamento sinceramente por los muertos en el avión, mis más sinceras condolencias.
        Así que el autor del artículo es un hombre podrido.
        1. Starik72
          Starik72 6 noviembre 2015 18: 55 nuevo
          0
          Stas 57. No culpe al autor, pero culpe a los medios, la televisión y la revista: son ellos quienes avivan la histeria sobre la muerte, dónde y cómo sucedió, y quién es el culpable de ello.
          1. Stas57
            Stas57 6 noviembre 2015 19: 13 nuevo
            0
            Los medios necesitan una razón.
            la razón siempre es necesaria, pero después de 5 / 7 todos los días se olvidarán y la razón cambiará.

            Sin embargo, esto no da derecho al autor a cavar y culpar a los muertos por volar o bailar.

            La conciencia debe tener, tacto y comprensión del momento, sin importar los medios de comunicación.

            ps abra cualquier tema en el avión y vea cuánto expresó sus condolencias, y cuántos topvarovtsev organizó disputas debido a las razones de la caída, una versión delirante de la otra ...
            Panqueques Eksperty. Y dices los medios de comunicación ...

            actualizarse
            Así que el autor trató de enfocarse en esto, pero no tuvo éxito. Aquí y me dieron un punto negativo por lo que escribí: NO ES ACEPTABLE LLEVAR A LOS MUERTOS DE UNA O MIL PERSONAS, donde sea y por cualquier motivo, no ocurrirá.

            ¿Qué nos importa los menos?
            Aquí, como señaló el autor, sería mejor que no hablara, y en el CL había muerto en un burdel, y en el avión que ves, no volaban los campesinos. y la burguesía, aunque está claro que no había ministros y diputados, sino trabajadores duros ordinarios ...
            hombre podrido, sobre los muertos, como se sabe, es mejor estar en silencio, y no hacer razas aquí, como en Censore, la gente murió, los niños murieron, y aquí comienza, por qué fueron pagados, por qué luto, tfu
  32. Alexxas
    Alexxas 6 noviembre 2015 13: 36 nuevo
    +1
    El mensaje del autor es claro: mucho ruido: ¡el poder es malo!
    Lo siguiente también es claro: habría poco ruido: el poder es indiferente a los problemas de la gente y, por lo tanto, ¡asqueroso!
    Creo que las cuestiones éticas no importan (para el autor de la obra), lo principal: ¡culpar a las autoridades!
    En la segunda variante del comportamiento de las autoridades, ciertamente aparecería un artículo de significado similar. hi
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. Basil 50
    Basil 50 6 noviembre 2015 14: 16 nuevo
    -1
    El autor tiene razón en sus preguntas. Esto se hizo posible con la * producción * en masa * de varios tipos de figuras de * cultura de masas *. Mira lo importantes y significativos que son sobre lo que no entienden. Solo * chalecos de piqué *, y es comprensible por qué hay tantos de ellos en * TV * y radio. Profesionalmente hacen caras inteligentes, recuerdan perfectamente el texto y, como regla, no improvisan, lo que también es conveniente para realizar programas en la televisión. Naturalmente, para ellos, la tragedia en el espectáculo está más cerca que cualquier desastre tecnológico. Después de todo, todo es obvio y no hay necesidad de tratar de comprender las causas del desastre. Por lo tanto, reacciones tan diferentes a la tragedia.
    1. tanit
      tanit 6 noviembre 2015 17: 07 nuevo
      0
      Cita: Vasily50
      El autor tiene razón en sus preguntas.
      Por supuesto, para el autor
      Cita: Vasily50
      Es importante y significativo hablar sobre lo que no entienden.

      Y en lugar de un "espectáculo", el autor retrata una "protesta enojada".
      Tanto eso como otro: una abominación. Y sobre estética ... Bueno, la palabra está en el título de la obra ...
      Entonces, con la estética del autor, todo está "en orden". Puedes publicar en el censor. Esthetes lo apreciará y apoyará.
  35. Alexam
    Alexam 6 noviembre 2015 15: 47 nuevo
    -2
    tírenme piedras, pero no entiendo el significado y el propósito de este artículo ... la sensación de que el autor locamente quería escribir algo así, y escribió ... un accidente aéreo y simpatía por una causa humana ... una catástrofe y una burla de banderlogs también sería una ocasión pero esta vez se ahogó en una ola de simpatía ... la tragedia en el Caballo Blanco y la tragedia en la central eléctrica del distrito estatal ... tal vez los familiares de las víctimas allí también leyeron este artículo y era poco probable que fueran histéricos, apoyando los pensamientos del autor ... es solo para ellos duelo, un duelo personal en el que no les importa, en una escala de duelo federal o regional ... la cantante de tercera clase (IMHO) falleció recientemente, ahí fue donde estaba el duelo ... y el día antes de su muerte y al día siguiente después de que murieron cientos de personas más de la misma enfermedad, y nadie lo sabía ... bueno, los medios de comunicación, que creen que son la sociedad, tenemos tal ... ¿y qué? y qué y a quién mostró el autor? No sé nada, no sé ...

    PD. Hace cien años, un teórico escribió una obra titulada "La enfermedad infantil del izquierdismo en todo lo ruso, por qué no tocarla" ... hay temas en los que el sinónimo ruso es el mejor, pero en general el trabajo relevante, y las personas son videntes ...
  36. Starik72
    Starik72 6 noviembre 2015 18: 45 nuevo
    +2
    Incluso en la época soviética, cuando una persona moría en el trabajo, dondequiera que trabajara. Siempre buscaban la causa de la muerte. Si el culpable era el difunto, no castigaban a nadie y ayudaban a los familiares con el funeral. Si no encontraban la causa de la muerte, buscaban excusas que no la parte superior sufrió, y por lo general el ingeniero de TB o capataz y capataz sufrieron, y los familiares del fallecido fueron asistidos. Escuchas lo que la gente común dice en la calle, pero no dicen nada a menos que toques este tema. Pero para zhurnalyug y los medios de comunicación, esta es una ocasión para observar y organizar verbalmente un SHOW en la televisión. Entonces el autor trató de enfocarse en esto, pero no tuvo éxito. Entonces me dieron una desventaja por el hecho de que escribí eso: NO SE PERMITE Orar por el tema de la muerte de una o mil personas, donde sea y por qué razón no hubiera sucedido.
    1. tanit
      tanit 6 noviembre 2015 20: 12 nuevo
      -1
      Si es tan importante para ti, entonces te doy una ventaja. Pero. Sobre la época soviética, obviamente también olvidaste decir sobre la fiesta. Sobre el comité del partido del taller, el sitio ... ¿O no se olvidaron? ¿No sabías o estabas en silencio? De todas formas.
      Pero sobre el hecho de que
      Cita: Starik72
      Entonces el autor trató de enfocarse en esto, pero no tuvo éxito.

      Resultó con él. El censo de "ética" ha pasado. Señaló el autor. Así que apagan el censor, incluso cuando lo inventan. Y aquí hay tal "felicidad". Escoria este "Tu" autor.
  37. tanit
    tanit 7 noviembre 2015 08: 12 nuevo
    0
    "He aquí, los gorriones del día no se tambalearon sobre el Trisna ..."
  38. acidburn
    acidburn 8 noviembre 2015 14: 48 nuevo
    0
    Creo que aquellos que comentan con un signo de "+" están preocupados por la emoción creada por los medios en torno a la tragedia, porque el dolor de la nación es esencialmente una técnica de gestión masiva (según LeBon), y el mensaje es simple: "Aquellos a quienes pacificamos en el este también nos amenazan".
    En cuanto a las acciones realizadas en San Petersburgo, la misa es homogénea allí: se trata de familias con niños, a quienes este evento conmocionó. Muchos de los que tienen niños pequeños, que alguna vez volaron en avión con ellos y rezaron antes del despegue y aterrizaje, trataron esto como una tragedia personal. Es suficiente tratar de imaginar cómo una madre con un bebé en brazos podría darse cuenta de que el avión ahora se volaría en pedazos, cuáles fueron sus acciones, cuánto dolor sintió en su llanto, y esto sería suficiente para ir al Palacio con velas, flores y juguetes para niños.
    Si no hubiera reacción de las masas al mensaje de la tragedia, esto sería una omisión significativa en el curso político actual. Aquí y ortodoxia y nacionalidad)
  39. GDV
    GDV 8 noviembre 2015 15: 32 nuevo
    0
    Sobre los muertos, o bien o nada.
    Es mejor recordar una oración.