Military Review

Pax Britannica. Revolución

31
Pax Britannica. Revolución



"Durante la mayor parte de mi vida, trabajé duro en beneficio de la sociedad y, espero, no en vano".
James Watt

“Miré hacia el cielo y los bajé al suelo. Y se dijo: ambos deben hacerse británicos ".
Cecile John Rhodes


En Rusia, es costumbre hablar de este país, como regla, negativamente. En principio, esto es completamente comprensible: durante muchas generaciones, el Imperio Británico fue el principal enemigo del Imperio Ruso primero, y luego la URSS. Dos guerras mundiales han cambiado poco aquí. En principio, no les gustan los británicos, nos corresponden, pero no deberíamos salpicar a un bebé con leche. Entonces, vamos a hablar sobre el Imperio Británico. Por supuesto, en breve y, por supuesto, sobre uno, el período más importante en su historias, a saber, el final de 18-th - el final de 19-th siglos.

Una y otra vez: no nos gusta Gran Bretaña, y no hay nada que amar. Prácticamente desde el final de las guerras napoleónicas, los británicos participaron activamente en actividades subversivas contra Rusia. No es casual que Londres ya haya servido como punto de reunión para la oposición rusa durante un siglo y medio. ¡Pero qué bastardos, cómo funcionan! ¡Cien años y medio llevan una guerra contra nosotros! ¡Qué consistencia en perseguir el objetivo! Los británicos siempre han querido destruir nuestro estado y algunas veces estuvieron muy cerca de su objetivo, pero hoy no estoy hablando de eso. Tengo el coraje de decir que Gran Bretaña ha dado una cantidad increíble a este planeta. Hicieron mucho mal, pero mucho bien. El mundo que vemos a nuestro alrededor es, en muchos sentidos, el fruto de sus esfuerzos.

Para entender esto, es necesario regresar allí, a fines del siglo XVIII, en sus últimas dos décadas. Entonces, el mundo era completamente diferente. De hecho, ese mundo tenía mucho más con la Edad Media que con el presente. Casi no hay coches. No los de la palabra en absoluto. En ninguna parte: ni en tierra, ni en el mar, ni en la industria. Sí, hay algunas muestras divertidas de la pieza. Pero esto no cambia la situación. No Las fuentes de energía eran las aves de corral, el agua que fluía, el viento y, naturalmente e inevitablemente, la energía muscular del hombre. El tiempo ecológico fue! ¡Ni los precios del petróleo ni el calentamiento global!

Hablando en serio, entonces era muy difícil vivir, era necesario trabajar mucho y morir temprano. Solo una persona que ara como un caballo no puede ser completamente humana. Una paradoja tan divertida: el trabajo creó al hombre de un mono, pero también es capaz de convertirlo en un animal. Pero hubo una isla mágica en la que comenzó el uso masivo de motores de vapor para bombear agua desde minas profundas en el siglo 18. La primera máquina experimental de Thomas Severi fue patentada en 1698. En Rusia, este es el año de la Gran Embajada en Europa. Por cierto, podrían llamar, inspeccionar lo "demoníaco". Este soy yo ante el hecho de que Peter apareció muy, muy oportuno, y podría llegar tarde.

Una máquina más avanzada, Thomas Newcomen, fue creada en el año 1712. En el mismo año, Peter creó la primera Escuela de Ingeniería Militar de Rusia y transfirió la capital a San Petersburgo.

Año 1778: una máquina de vapor James Watt significativamente más sofisticada. La potencia aumentó 5 veces, y fue posible convertir el movimiento de traslación del pistón en uno rotacional. Fue aquí donde todo comenzó a girar ... En el sentido literal y figurado. El mundo ha cambiado para siempre. Nosotros, mimados por la automovilización universal y la creación de paneles planos de Internet, somos difíciles de entender qué significaron esas primeras máquinas primitivas y engorrosas para la humanidad.



Era una fuente infinita de movimiento. El carbón, la quema, el permiso para hacer el trabajo que se hizo anteriormente era difícil o imposible. De alguna manera nos hemos acostumbrado (desde la época soviética) a que puedes llegar a cualquier punto del país en transporte público. Y podría permitirse cualquier (hasta el año 1991). Las brillantes reformas económicas cambiaron algo esta situación, pero lo que sucedió fue (gracias al camarada Brezhnev por nuestra feliz infancia). En el país más grande del mundo, casi cualquier ciudadano adulto tuvo la oportunidad de cruzar todo el país "de un lado a otro", como un hobbit. Pero este no fue siempre el caso: durante la mayor parte de la historia, viajar a largas distancias fue muy pocos, francamente, los elegidos. Nueve décimas partes de la población nunca se fueron más lejos de la feria más cercana. Entonces, fueron los británicos quienes cambiaron la situación: la creación del transporte ferroviario masivo hizo posible viajar cientos de millas, de manera rápida, cómoda y económica. Nos acostumbramos al hecho de que ir a Moscú en un vagón compartimiento de Ekaterimburgo en veintiocho horas es, por un lado, cursi, por otro lado, largo.




Sin embargo, en un momento fue más difícil y más caro ir a Moscú desde los Urales que obtener hoy un diploma de educación superior. El mundo ha cambiado gracias a los británicos, y nosotros hemos cambiado con él. Lo mismo puede decirse de los viajes por mar baratos y masivos. Se hicieron posibles en la segunda mitad del siglo 19, y solo gracias a la revolución industrial. Todos los que vieron el inolvidable Titanic lo confirmarán. En la era del asentamiento del Nuevo Mundo, el viaje desde Europa era tan costoso que muchos "poseedores de la tarjeta verde" se vendieron a la esclavitud (temporal, y allí caería la tarjeta). Las personas se privaron literalmente de la libertad de conseguirlo. Así que los primeros esclavos en los Estados Unidos eran completamente blancos (ligeramente sucios después de un viaje transatlántico) del color de la piel.

Así que el príncipe mestizo de Kenia no es único en su vergonzoso pasado, la sangre de los esclavos fluye en las venas de muchos estadounidenses completamente blancos. ¿Es difícil de creer? ¡Pero fue así! Al mismo tiempo, el Titanic de la era de la revolución industrial victoriosa se llevó a cientos y cientos de pobres irlandeses en su vientre, quienes, sin embargo, no se vendieron a la esclavitud para obtener un boleto para el nuevo mundo. Sí, en el siglo 19, el mundo ha cambiado de manera irreversible: el nivel de "opciones" disponibles para el hombre común ha crecido rápidamente. Por cierto, fue en Londres en 1837 que comenzó la explotación comercial del aparato telegráfico. Una especie de siglo 19 en Internet ... ¡Cuánto tiempo ha pasado! Antes de la introducción de la información del telégrafo estaba disponible sólo localmente. Después de su introducción, los señores británicos pudieron dirigir directamente la campaña de Crimea (que, por cierto, no siempre fue buena).



Los tornos eran conocidos durante mucho tiempo, incluso Peter el Grande no solo era un carpintero de barco (con un diploma), sino también un tornero notable, pero fue en Gran Bretaña en 1800 que Henry Maudsley desarrolló la primera máquina de corte industrial para estandarizar el hilo. Y el mismo Maudsley inventó un micrómetro con una precisión de diez milésimas de pulgada (3 μm). ¡Y este es el comienzo del siglo 19! Fue durante estos cien años (el final de 18 - el final de 19 del siglo) que la humanidad se precipitó rápidamente. Y sucedió principalmente en Gran Bretaña. El siglo dieciocho, con todos sus logros, es una cosa, y el diecinueve es algo completamente diferente. Fue en el siglo 19 que el desarrollo humano se aceleró rápidamente y, curiosamente, era imposible de imaginar sin Gran Bretaña.



Otros países europeos y luego no europeos se vieron obligados a seguir el mismo camino. La producción en masa de acero y hierro fundido, así como su procesamiento en máquinas-herramienta con accionamiento mecánico, es un signo del siglo X-NUMX. Chimeneas humeantes de talleres: este también es el 19-th. Por cierto, por alguna razón, un siglo olvidado, porque aparte de la era napoleónica, todo lo demás no se deposita en la mente del lector general. Pero este siglo en particular fue realmente un punto de inflexión. Un británico típico del siglo 19 es un inquilino pobre, un británico típico de principios del siglo 18 es un trabajador industrial o un minero.



Ahora me gustaría hablar de lo principal: el valor de la revolución industrial. Como saben, todo en este mundo imperfecto tiene su precio. Como todos recordamos, nuestra industrialización se llevó a cabo bajo Stalin en muy poco tiempo y el precio fue muy alto. Por esto Stalin decidió criticar, y muy duro. Se puede suponer que en la Gran Bretaña democrática todo era completamente diferente. Bueno, ¿no podría haber tanta fealdad en tierras británicas libres? Por supuesto que no Todo fue mucho peor y mucho más largo (esto no es una forma de hablar).

Es difícil encontrar un forumchanin que no encuentre el término "poplane", es decir, una persona que se encuentra en un lejano o poco pasado y está activamente involucrada en el patrimonio cultural con un grado variable de éxito. Revolución frecuente y "industrial", creada artificialmente, por ejemplo, en el Japón medieval. No me hubiera importado y me habría pasado la Internet al emperador Augusto ... Pero en serio, ¿cuánto fue posible la revolución industrial en otro lugar y en otro momento?

Lo más probable es que no. La razón, como ya se mencionó, es el costo. El costo de la revolución industrial, como bien sabemos por nuestra triste experiencia, es trascendente. Ay, esto no está cambiando nada aquí. La tragedia es que estamos construyendo un futuro industrial, confiando en los recursos de la era agrícola anterior, con oportunidades financieras muy diferentes. Y la creación de una o dos e incluso diez fábricas ejemplares no puede resolver el problema. No es suficiente de esto. No crearán esas plantas, minas y astilleros ejemplares del efecto económico necesario. Se marchitará todo esto en un par de décadas o en un par de generaciones. Es necesario crear una "reacción de fisión nuclear autosuficiente" a manos de esclavos semidesnudos ... O, en serio, la creación de un complejo industrial nacional a manos de los campesinos de ayer, y por su propia cuenta.

El camino hacia un futuro brillante es bastante caro y está pavimentado con los huesos de quienes no llegaron allí. En Gran Bretaña, era solo eso. La era de Stalin simplemente comprimió una larga experiencia británica en una generación, por lo que se ve tan horrible. Pero incluso en Gran Bretaña, para hacer la primera transición en el mundo a la era industrial, tuvieron que romper la columna vertebral de su propia gente. ¿Quién en primer lugar? Campesinos, por supuesto. Todos escuchamos sobre los "recintos" del curso de historia escolar, por supuesto. No suena muy aterrador, bueno, pusieron una cerca, ¿qué hay de terrible aquí? Entonces, fue un verdadero genocidio de los británicos. Antes de robar a los planetas medios de la Tierra, los señores británicos robaron y destruyeron al campesinado británico.

Si la colectivización de Stalin es llamada por algún "segundo servicio", entonces en Gran Bretaña todo fue mucho peor y mucho más largo. El pastoreo de ovejas resultó ser más rentable que la agricultura tradicional, y hay muy poca tierra en la Gran Bretaña democrática. Hay mucha gente, pero no hay tierra. La solución se encontró a la vez simple e ingeniosa. La gente comenzó a ser expulsada de las tierras donde sus ancestros vivieron durante siglos. Sí, un terrateniente británico civilizado, esto no es Sobakevich o Plushkin. Los campesinos británicos se volvieron redundantes y comenzaron a deshacerse, por así decirlo, de la biomasa innecesaria. Aquellos que gustan de jugar la estrategia entenderán fácilmente la situación: se ha alcanzado el límite de la población. Es necesario rodear con un círculo el marco de campesinos extra y presionar Del. Sí, tristemente (yo mismo lloré sollozando cuando murió mi conejillo de indias), pero el progreso requiere sacrificio.



El propietario de la tierra, un noble propietario, invitó a los soldados a la corona, expulsaron a los campesinos de la aldea y quemaron sus casas. ¡Corre la oveja! Así que el cordero Shaun fue una pesadilla para millones de británicos. Este carnero con una sonrisa descarada fue quizás más terrible que Adolf Hitler para los judíos. Y este proceso se prolongó durante dos siglos y medio. A finales del siglo XVIII, se completó con éxito. Quedaban grandes granjas de productos básicos y trabajadores impotentes (inquilinos). Lo que es característico es que simultáneamente y simultáneamente en las ciudades, fábricas y casas de trabajo crecieron. El campesino expulsado de la tierra se convirtió automáticamente en un criminal. Ser un vago en la bendita Inglaterra, Escocia e Irlanda era un crimen. Podría ser perseguido y envenenado "como una bestia salvaje". Incluso en el siglo 18, el siglo de la libertad y la iluminación. El que llegó al vagabundo pudo ingresar a la propiedad (¿suena tentador?). En consecuencia, las fábricas recibieron mucha mano de obra impotente y, por supuesto, mano de obra muy barata. Aquí está otro de los orígenes y fundamentos de la revolución industrial en Gran Bretaña. Un montón de mendigos, personas hambrientas e indigentes que están listas para trabajar para un par de policías. Pero incluso para estos dos policías hubo una feroz competencia. Los perdedores se metieron en "casas de trabajo" - para detalles sobre Dickens. Más grandes perdedores terminaron sus vidas sin valor en la horca. Parte de la biomasa residual se envió en grilletes a Australia, donde se usó como esclavos. Esclavos de piel blanca: esta es una característica del Imperio Británico, su marca de nacimiento.



¿Cómo es Nekrasov? "Vía recta: montículos estrechos, / Bolardos, rieles, puentes. / Y a los lados, todos los huesos son rusos ... / ¡Cuántos! "Aquí en Gran Bretaña no había menos" huesos ", estaba literalmente salpicado de ellos (el país es más pequeño, hay más personas corriendo). Pero por alguna razón, hablando de este maravilloso país, todos recuerdan a Chelsea y la Carta de las Libertades. Pero, por supuesto, incluso esto no fue suficiente para la revolución industrial. La transición a una nueva etapa de desarrollo fue costosa, muy costosa. Así que tuve que robar la India. Antes de la llegada de los europeos civilizados, China era el mercado más grande del planeta (¡de repente!), El segundo más grande de la India. India era un país muy rico, fabulosamente rico. En gran parte debido al saqueo de la India, se llevó a cabo la primera revolución industrial del mundo.



Luego hubo China y las "guerras del opio", ¡un tema increíblemente interesante! No es broma, “guerras de opio”, romance! Los heroicos británicos de toda China se engancharon a las drogas para financiar la revolución ... ¿Alguien puede hacer esto hoy? ¿Convertirse en un mayorista de drogas para toda China? Y tú dices: Stalin, Beria, Belomorkanal ... Hay cosas más terribles.





Lo que vemos en la India contemporánea son las consecuencias de la era colonial. Las consecuencias del robo prolongado y la esclavitud. Todas las estructuras complejas y la producción fueron destruidas. La producción de la fábrica británica no quería soportar a los competidores. Al mismo tiempo, decenas de millones de indios murieron de hambre, pobreza y enfermedades, pero ¿quién los hubiera pensado? En general, tratar de volver al pasado y repetir la revolución industrial carece de sentido y es inútil, ya que en la realidad actual se tuvo que pagar un precio demasiado monstruoso. Y fue precisamente el Imperio Británico, que controla el comercio mundial y las finanzas mundiales, convertir todo este compromiso en un corto período de tiempo. Fue el enorme mercado del Imperio británico el que proporcionó las ventas de productos de nuevas fábricas y plantas. Los tejedores indios murieron de hambre, pero las telas fabricadas en las fábricas británicas encontraron un nuevo mercado enorme. Los británicos esencialmente prohibieron el desarrollo de la industria en las colonias, fue esto lo que dio la carga a las fábricas británicas. La flota británica (comercial y militar), la más grande, poderosa y moderna del mundo, proporcionó carga a los astilleros británicos, que a su vez dieron órdenes a empresas metalúrgicas, laminadoras de acero y metalúrgicas. Y todo esto fue recogido en una pequeña isla.



De hecho, para esta "transición de fase" fue necesario concentrar los recursos de una parte significativa del planeta en un solo lugar. Y esto no se hizo voluntariamente, sino en el cañón de armas y armas británicas. Quizás, sin el Imperio Británico, la era del "carbón y el acero" podría extenderse varias veces y, por lo general, permanecer sin terminar. El hecho es que la introducción de ciertas innovaciones técnicas, como los nuevos métodos de fabricación de acero, no le dio a una u otra potencia una ventaja decisiva, y era muy costosa. Por cierto, fue en el Imperio Británico donde se escribió el libro más importante del mundo occidental: "Capital". Karl Marx, que estaba en el centro mismo de los acontecimientos, estaba tan conmocionado por los terribles milagros que se estaban desarrollando ante sus ojos que creó esta obra más inmortal (esto no es una ironía). Estamos acostumbrados a las maravillas industriales del siglo XX, pero no debemos olvidar que el siglo XIX tiene sus propios logros, como el Gran Oriente, un vapor transatlántico.



Todavía me parece que en el siglo 19 el desarrollo técnico fue incluso más rápido que en la actualidad. El mundo de 1800 y el mundo de 1850 son dos mundos completamente diferentes. Y, curiosamente, después de la derrota de Napoleón, ya no hubo grandes guerras prolongadas (a diferencia del siglo 20). Pero dicen que la guerra es el motor del progreso. La creación del mundo industrial significó la creación de un nuevo hábitat. Cuartos cerrados de distritos de la clase trabajadora superpoblados, smog permanente (¡de carbón!), Instalaciones sanitarias mínimas o la falta de ellas. El siglo XIX, incluso en Londres (¡y especialmente en Londres!) No fue una época celestial. La tasa de mortalidad era muy alta, el crimen del más allá, la prisión terrible. Y sin embargo, de este mismo mundo vino la civilización industrial moderna. A finales del siglo 19, el Imperio alemán y los Estados Unidos comenzaron a presionar a Gran Bretaña en el campo de la industria. Los avances en química e ingeniería eléctrica ya no son totalmente británicos. Pero, antes de retirarse a las segundas posiciones, Gran Bretaña creó la última obra maestra, su "tesis" antes de la eternidad: Dreadnought (todo gran arma).

autor:
31 comentario
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Monster_Fat
    Monster_Fat 7 noviembre 2015 08: 11 nuevo
    +11
    Больше всего, во всем этом техническом "прогрессе" 19-века меня, почему-то, поразили не достижения техники и науки, а средняя продолжительность жизни ткачей и рабочих заводов и доков Лондона-36 лет....
    1. chunga-changa
      chunga-changa 7 noviembre 2015 12: 11 nuevo
      +3
      Antes de la era de los antibióticos, todos vivían así durante 35-40 años. Hubo, por supuesto, instancias individuales, pero la duración promedio fue solo eso. Se cree que el descubrimiento de antisépticos y antibióticos aumenta la esperanza de vida en unos 30 años. Bueno y vacunas por supuesto. La inoculación solo comenzó en el siglo pasado. Además de medicina de calidad de código abierto. El tema es amplio en general, también hay almacenamiento de alimentos en los refrigeradores: alimentación saludable y falta de hambre, descubrimiento de vitaminas, dispositivos sofisticados para diagnosticar y tratar enfermedades previamente incurables, promover un estilo de vida saludable, en general, muchas cosas. En general, vivimos de seres humanos en algún lugar de los años 60 del siglo pasado, es decir. durante unos 50 años, pero por alguna razón la gente piensa que siempre ha sido así. Además, en África hay muchos lugares donde la gente ahora vive como hace cien años.
      1. Olezhek
        7 noviembre 2015 13: 30 nuevo
        +2
        En general, vivimos de seres humanos en algún lugar de los años 60 del siglo pasado, es decir. durante unos 50 años, pero por alguna razón la gente piensa que siempre ha sido así.


        De alguna manera, pero el siglo XIX es también el siglo de la revolución en la medicina ...
        Esto no llegó al público en general de inmediato. Y todavía...
        Кстати насколько я знаю в 19 веке "цивилизованная Европа" догнала Рим по гигиене
        (suministro de agua + alcantarillado!)
        Y sí, la población de las ciudades creció solo debido a los visitantes, las condiciones eran terribles ...
      2. Secta haki
        Secta haki 7 noviembre 2015 18: 55 nuevo
        0
        ¿Pero qué pasa con los caucásicos y otros centenarios?
      3. logotipos
        logotipos 7 noviembre 2015 22: 03 nuevo
        +2
        Usted, como muchos, fue engañado por los giros de las estadísticas) La gente en el siglo XIX y antes, ellos mismos vivieron hasta 19-70 años, como ahora. 80 años es la esperanza de vida estadística promedio. ¿De dónde viene? Se toma de una tasa de mortalidad infantil muy alta en la era preindustrial: cada segundo bebé no estuvo a la altura de su primer cumpleaños. Pero cada uno tenía una buena posibilidad de sobrevivir a 36 años. A (70 + 70) /1=2 - y nos da una esperanza de vida promedio
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 8 noviembre 2015 05: 57 nuevo
          +1
          No es verdad. Los datos fueron para la "población activa", y no generalmente para la "población". Las tejedoras "bebés" son algo nuevo ...
          1. Vend
            Vend 8 noviembre 2015 11: 05 nuevo
            +1
            Los británicos no son amados en principio, nos corresponden,
            Bueno, todo es exactamente lo contrario. Son los británicos a quienes no les gustan los rusos, y nosotros les correspondimos.
        2. Secta haki
          Secta haki 10 noviembre 2015 08: 06 nuevo
          +1
          А эту "доиндустриальную эпоху" наверное очень плохо следили за экологией и охраной окружающей среды! По деревням дети всегда были поздоровее чем городские.
    2. Akuzenka
      Akuzenka 14 noviembre 2015 01: 43 nuevo
      0
      Не понял Аффтора. Мало ли что "дала" британия! А сколько отняла, автор не посчитал. Минус. Очередная попытка "облагородить дьявола.
      1. Olezhek
        14 noviembre 2015 14: 29 nuevo
        0
        Es necesario abordar cuidadosa y cuidadosamente la evaluación de los fenómenos históricos.
        Sopesa todos los pros y los contras.
        Solo compara Gran Bretaña y Ucrania.
  2. c3r
    c3r 7 noviembre 2015 08: 19 nuevo
    +6
    Хорошая статья, но по части "дипломной работы" думаю,что ею стал "проект САШ(соединённые американские штаты) в последствии США. Именно им планово были переданы бразды правления материальным ограблением мира. А сама Британия отошла от дел с сохранением функций смотрящего и направляющего.
    1. Olezhek
      7 noviembre 2015 13: 09 nuevo
      +3
      ею стал "проект САШ(соединённые американские штаты) в последствии США. Именно им планово


      Hubo una pelea, durante la Segunda Guerra Mundial y Churchill, previsiblemente, la perdió.
      Не было "плановой передачи", власть не отдаютЪ её берутЪ
      soldado
      1. c3r
        c3r 7 noviembre 2015 16: 05 nuevo
        +2
        Fue a quien Gran Bretaña luchó al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, por lo que a mediados de 1941 tuvieron que intercambiar 50 destructores obsoletos y 10 barcos de la OLP en los Estados Unidos a cambio de un arrendamiento de bases por 99 años en las Indias Occidentales y las Bermudas, y esta es una gran potencia marítima. ? Y las entregas posteriores en virtud de Lend-Lease cayeron a los Angles en 31 mil millones de dólares, que es 3 veces más que el costo de los suministros a la URSS. Entonces, me parece que todos los centros financieros de lo planeado se mudaron a los Estados Unidos entre 1 y 2 MB, allí se salvaron más lejos de los barriles de pólvora de Europa. La canción del cisne de Gran Bretaña fue un intento de poner a Alemania contra la URSS, lo que finalmente se convirtió en un problema para la Gran Bretaña misma y reveló su debilidad tanto en el ámbito político como en el militar y financiero. hi
        1. Olezhek
          7 noviembre 2015 16: 45 nuevo
          0
          ¿Con quién peleaste? Gran Bretaña al comienzo de la Segunda Guerra Mundial


          Estime un mundo alternativo donde Gran Bretaña no está luchando activamente en la Segunda Guerra Mundial ...
          1. Akuzenka
            Akuzenka 14 noviembre 2015 01: 46 nuevo
            0
            Estamos esperando una alternativa de usted.
      2. logotipos
        logotipos 7 noviembre 2015 22: 11 nuevo
        +1
        Кстати да. США по итогам ПМВ нуждались в новых рынках для своей выросшей экономики и потому готовились лично воевать против Британии ("Красный план") с целью отжатия мировых рынков сбыта. Но в итоге они поступили умнее: кредитовали Гитлера и провели индустриализацию Сталину, чтобы загрести жар чужими руками
      3. Akuzenka
        Akuzenka 14 noviembre 2015 01: 45 nuevo
        0
        No programado, sino simplemente de acuerdo. Ghoul ghoul no beberá sangre.
  3. camello
    camello 7 noviembre 2015 08: 27 nuevo
    +11
    Статья интересная, но не могу согласиться с автором. Все описанные "достижения" мелкобритов основываются на грабеже, сначала собственного народа, потом всего остального мира. Вполне возможно, что постепенное развитие, т.н. "эволюция", дала бы не худший эффект, но меньшими жертвами. Но ведь капиталу надо "прям щас"!! Ну и сравнение И.В. Сталина и его индустриализации здесь не совсем к месту - наша страна модернизировалась в ответ на военное усиление стран, нас окружавших и открыто стремящихся к уничтожению именно России, как государства. А вот бритты стремились получить все деньги и ресурсы мира - не самое плохое желание, но не надо им приписывать "цивилизаторскую" роль, они ее уже сами себе приписали... "Бремя белого человека" (с) Р. Киплинг (тот еще расист)
    1. Olezhek
      7 noviembre 2015 12: 46 nuevo
      0
      Все описанные "достижения" мелкобритов основываются на грабеже, сначала собственного народа, потом всего остального мира


      Que en realidad constituye la segunda parte del artículo.

      Вполне возможно, что постепенное развитие, т.н. "эволюция", дала бы не худший эффект, но меньшими жертвами.


      ¿Hay algún ejemplo en la historia actual?

      nuestro país fue modernizado en respuesta al fortalecimiento militar de los países que nos rodearon y que buscaban destruirlo abiertamente


      Acabo de establecer un paralelismo entre las industrializaciones británica y soviética. Y bastante intencionalmente, se ven analogías ...
  4. Secta haki
    Secta haki 7 noviembre 2015 08: 46 nuevo
    +5
    Fuimos a Moscú incluso desde Siberia. No solo comerciantes. Europa ha cambiado gracias a los holandeses, antes que los italianos, luego los austriacos y los rusos.
    La máquina de vapor se inventó en Rusia, se fabricó en Rusia y se usó en Rusia, en los Urales, de donde la tomó Watt, y como de costumbre se le asignó el Premio Nobel de la Paz al presidente estadounidense ...

    No hay nada que alabar a esta Gran Bretaña, en la que las ovejas se comieron a los campesinos, y Pedro el campesino esclavizado. Tuvieron la suerte de sentarse en la isla, detrás del estrecho que protege de las invasiones, en el territorio donde los depósitos de carbón y mineral de hierro estaban cerca: el carbón es necesario para fundir hierro, todos los demás países no tuvieron suerte con esto. Las ciencias modernas no existían entonces, y no había nada que adoptar, y luego estaba Lomonosov.
    1. Olezhek
      7 noviembre 2015 13: 04 nuevo
      +1
      Fuimos a Moscú incluso desde Siberia. No solo comerciantes


      ¿Cuál es el porcentaje de la población?
      ¿Qué tan difícil, costoso y asequible para las masas fue?

      Europa ha cambiado gracias a los holandeses, antes que los italianos, luego los austriacos y los rusos.


      Como gracias a los venecianos y los turcos ... Pero el avance desde el siglo 18 (que no estaba muy por delante de los mejores logros de China (en los mejores tiempos de China) en tecnología hasta el final del siglo 19 es Gran Bretaña.

      La máquina de vapor fue inventada en Rusia, hecha en Rusia,


      http://topwar.ru/uploads/images/2015/102/uwnx332.jpg

      Y asi fue ...

      1. Secta haki
        Secta haki 7 noviembre 2015 20: 51 nuevo
        +1
        Tanto como fuera necesario, había trineos disponibles en invierno y carros en verano. Como arba, caballos y camellos de otros pueblos asentados o nómadas. Los venecianos también son italianos. Los turcos mismos en las ciencias, como los romanos, no eran fuertes. Los pueblos subyugados hicieron todo por ellos. Los cambios del siglo XIX son principalmente austriacos y rusos.

        El desarrollo científico e industrial debe estar separado.
        Luego, Gran Bretaña se levantó industrialmente, porque nadie la había arruinado por guerras en su propio territorio (como los españoles Holanda o los tártaros y los franceses de Rusia), y debido al grupo convenientemente ubicado de depósitos de mineral de hierro que no estaban en absoluto en las colonias. Busted y constantemente sucio en todos los continentes, incluido el europeo, por el contrario, es principalmente. Al mismo tiempo, ella estaba sentada detrás del Canal de la Mancha.
        En Rusia, que está abierta a todas las invasiones, el carbón para la fabricación de acero, por el contrario, debe transportarse a través de la mitad del país. Por la misma razón, incluso los franceses con su territorio compacto se quedaron atrás de los alemanes en el desarrollo industrial después de la unificación de Alemania, en la que las cuencas de carbón del Ruhr no están lejos de las montañas de mineral de hierro. En Inglaterra, todo esto está mucho más cerca y es más accesible, no a miles de kilómetros entre sí como en Rusia.

        Из-за сочетания удобозащитимости и индустриальной мощи на этом Острове масоноство свило себе основное гнездо, и стало контролировано уничтожать неугодные расы повсему миру (то есть - все остальные, желтую расу, как и большую часть белой они не считают за людей вообще, смешанные расы, индусов и большую часть негров считают неполноценными и поэтому имеющими ограниченные права на жизнь только в виде их отдельных представителей). Потом оно перенесло свой центр в еще более удобозащитимые на тот момент и более обширные США, и суть их политики после этого не поменялась. Наоборот, в этот момент был отброшен американский "изоляционизм".

        Intentaron ocultar lo que se muestra en la primera imagen durante mucho tiempo, luego lo hicieron pasar por una atracción, aunque alimentaba muchas máquinas automáticas, y no solo las del templo. Lo que está en el segundo se dibuja con errores.

        La técnica y la ciencia de la antigüedad están mucho más desarrolladas que los mismos masones que constantemente intentan convencer a todos.
    2. Olezhek
      7 noviembre 2015 13: 05 nuevo
      0
      Pero:

      http://topwar.ru/uploads/images/2015/674/blmz72.jpg

      se fue ...
      1. Secta haki
        Secta haki 7 noviembre 2015 19: 01 nuevo
        0
        Todavía no era así ... Arquímedes hizo muchos autos, todo tipo de diferentes. Los mecanismos astronómicos y de navegación encuentran y no pueden entender durante cien años lo que es.
  5. parusnik
    parusnik 7 noviembre 2015 11: 01 nuevo
    +4
    Parte de la biomasa innecesaria fue enviada con grilletes a Australia, donde fue utilizada como esclava. Los esclavos de piel blanca son una característica del Imperio Británico, su marca de nacimiento.No solo a Australia, a las colonias americanas también.
    1. Olezhek
      7 noviembre 2015 14: 13 nuevo
      +1
      En la era de los asentamientos del Nuevo Mundo, un viaje desde Europa era tan caro que muchos "titulares de la tarjeta verde" potenciales se vendieron como esclavos.


      Bueno, sí, y eso fue ...
      Conozca a los descendientes de los irlandeses en Nueva York: asegúrese de preguntar en qué clase vino su bisabuelo ... bisabuelos y bisabuelas ...
      es posible que en el estado de esclavos ...
      Usted, sin sentido, pero para un hombre, será agradable ...
  6. Basil 50
    Basil 50 7 noviembre 2015 12: 14 nuevo
    +6
    El autor describió los momentos históricos como generalmente aceptados, y tiene derecho a tal punto de vista. Aquí hay solo una discordia en las evaluaciones de la historia de RUSIA Y LA UNIÓN SOVIÉTICA y la misma Europa por parte del público de Occidente. Exigen a los rusos el mismo estilo de vida angelical y no hay perdón por todo lo que no encaja en sus propias representaciones de los intereses de RUSIA, y esto es típico de todos los países y ciudadanos de Europa, pero cualquier maldad y bestialidad se les perdona a sí mismos. Siempre justificado por cualquier circunstancia * fuerza irresistible *. La actitud de sus propios conciudadanos como ganado a lo largo de los siglos, y una actitud aún más brutal para todos los demás, los británicos no necesitaban excusas ni molestias mentales. En Inglaterra no hay y no puede haber ninguna condena de su propia historia, siempre tienen todo correcto y * perfecto *, bueno, hay asperezas individuales o separadas * no caballeros *, por lo que todo es muy correcto e ideal.
    Aquí hay más sobre los mantras de la democracia molestos. En Inglaterra, la reina no es elegida, nombra al primer ministro, es el jefe de la iglesia (local * papa *).
    No se disocian de ninguna manera del comercio de esclavos o del genocidio de pueblos en diferentes continentes. Inglaterra floreció en el comercio de esclavos y el robo. Y hoy, el orgullo de su país no permite que los británicos echen un vistazo a su propio país y a ellos mismos, como herederos de ladrones y ladrones. Todavía tienen un héroe Drake, como Churchill, y otros personajes históricos similares.
    1. Olezhek
      7 noviembre 2015 13: 11 nuevo
      0
      Por eso es necesario estudiar SU historia en detalle.
      Una cosa útil, aunque muchos lo ignoran. La promoción es una cosa: la realidad siempre es mucho más interesante. Sí
      1. Basil 50
        Basil 50 7 noviembre 2015 15: 35 nuevo
        0
        ¿Qué quieres decir con el término propaganda? ¿Que para mí no hay santidad en la democracia inglesa?
    2. c3r
      c3r 7 noviembre 2015 16: 22 nuevo
      +2
      Все потому,что в России всегда найдутся г.овнюки согласные очернять свою историю и стоящие,как они говорят,за историческую правду,а на деле поливая свою страну фекалиями за деньги. И у россиян имеется такая мазохистская наклонность читать эти "испражнения" и толком не зная своей и тем более чужой истории принимать их за чистую монету.Кургиняна не люблю,но им была сказана правильная фраза,что пока у нас либералы не станут патриотами и не изгонят из своих рядов "рукопожатную массу"Арбатовых,Венедиктовых и им подобных, у нас не будет здоровой оппозиции критикующюю власть и опичывающюю события в стране с адекватной точки зрения.Но это высший пилотаж без скандала денег не дадут,а писать о хорошем не прибыльной.
  7. dvg79
    dvg79 7 noviembre 2015 12: 25 nuevo
    +5
    El país se ha alzado con la piratería, el comercio de esclavos, el robo de colonias, el comercio de esclavos y la explotación despiadada de su propio pueblo, el faro de la libertad y la democracia. Mi actitud al respecto está censurada.
  8. Pushkar
    Pushkar 7 noviembre 2015 12: 35 nuevo
    +1
    La historia debe ser conocida y recordada, y el oponente (no el enemigo, sino el oponente) debe ser evaluado de manera realista. Agradezca al autor por el artículo objetivo.
  9. viajero
    viajero 7 noviembre 2015 14: 01 nuevo
    -8
    Recuerdo una clase en el octavo de geografía, era necesario escribir un ensayo sobre un país. Escribí sobre Gran Bretaña. ciertamente fue un trabajo de niños, pero mis conclusiones fueron las mismas: le debemos a la civilización moderna británica. Además, cuando era un adolescente, llevado por la música rock, en mi ensayo, escribí que la cultura de masas moderna se hace en gran parte en el Reino Unido. Ahora diría eso en los Estados Unidos.
    Yo, un hombre criado en J.London, K. Vonnegut, A. Clark, en Pink Floyd y Black Sabbath, en Star Wars y Terminator, siempre es muy extraño ver este odio a los anglosajones, que ya tenemos uno de los principales signos. patriotismo.
    1. Olezhek
      7 noviembre 2015 14: 24 nuevo
      +2
      " ...А эльфы? Да, они танцуют при луне, поют песни в общем, веселые, милые существа & Но будете ли вы рады, когда они вернутся?...
      ...Люди помнят как прекрасны песни эльфийские, но мало кто помнит о чем они пели... "


      Терри Пратчетт "Дамы и Господа"

      Muy recomendable para todos los Anglo-Philes.
      1. Basil 50
        Basil 50 7 noviembre 2015 15: 28 nuevo
        +1
        Ahora, son precisamente esas conclusiones de la * historia * suavizada y ennoblecida que se están haciendo. A menudo, incluso la cronología no recibe atención. Es raro que alguien lea documentos u otras fuentes, porque en un libro de texto todo está organizado en estantes y diagramas para mayor claridad, solo las ideas anuncian cuáles fueron ordenadas, y a menudo los clientes extranjeros o lacatos resuelven el contenido. El ejemplo más sorprendente de cómo los estadounidenses están introduciendo la idea de primacía en el espacio. Y hay quienes creen en la versión estadounidense. Mira y el ensayo escribirá sobre eso.
    2. Pissarro
      Pissarro 7 noviembre 2015 20: 08 nuevo
      0
      siempre es muy extraño, por el contrario, desear el amor por los anglosajones. El autor, al referirse a la expulsión de los campesinos de la tierra, seguido de ahorcarse por la vagancia, saquear a India con millones de víctimas y el gigantesco tráfico de drogas al nivel del monopolio estatal impuesto por los anglosajones en China, tocó solo una pequeña parte del tema. el patrocinio del jefe de estado personalmente, el monopolio del comercio de esclavos africanos en todo el continente americano, el genocidio total de indios y australianos, el racismo legalizado y la segregación racial, el establecimiento de los primeros campos de concentración en Sudáfrica para los bóers, la invitación de ladrones y terroristas de todo el mundo con el patrocinio del robo y terrorismo, y mucho más. Ya sea que usted sea un terrorista checheno o sirio, un fugitivo ladrón-oligarca ruso, o simplemente moral, que insulta los sentimientos de naciones enteras, siempre es bienvenido a la isla.
      1. viajero
        viajero 7 noviembre 2015 20: 25 nuevo
        -1
        Cita: Pissarro
        siempre es muy extraño, por el contrario, desear amor por los anglosajones

        No parecía hablar de amor, pero me causaron mucho más respeto que muchos otros.
        No entiendo el odio que, por ejemplo, tienen los lectores de Estados Unidos e Inglaterra. bromas barbudas sobre el estrecho entre Canadá y México, etc. Es muy popular aquí.
        Bueno, ahora imaginemos que realmente hay un estrecho, y en lugar de una isla británica, las olas están salpicando. y no hay nada que los británicos y los estadounidenses nos hayan dado.
        ¿realmente querrías vivir en un mundo así? solo sin bravuconería, pero honestamente.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Secta haki
          Secta haki 8 noviembre 2015 02: 31 nuevo
          0
          Para ser sincero, ¿qué dieron?

          http://ru-an.info/новости/азбука-русских-изобретений
  10. MAKK75
    MAKK75 7 noviembre 2015 15: 47 nuevo
    +1
    La frase realmente correcta es que el progreso ocurre durante grandes guerras prolongadas. Compárese con el T-26 del comienzo de la Segunda Guerra Mundial y, por ejemplo, el T-10, IS-2.
  11. Hitrovan07
    Hitrovan07 7 noviembre 2015 18: 28 nuevo
    +2
    Автор упоительно описывает "достижения цивилизации англосаксов" - при этом не понимая видимо, что сам то из "другого лагеря". Он сам "второй сорт" как и мы все.
  12. Ivan_Anatolich
    Ivan_Anatolich 7 noviembre 2015 20: 03 nuevo
    -1
    Что-то "истинные патриоты" не проявляют свою активность. Где куча минусов статье, где патриотичные комментарии?
  13. ignoto
    ignoto 7 noviembre 2015 21: 16 nuevo
    +1
    No nos gusta Gran Bretaña.
    Y hay una razón.
    Gran Bretaña siempre ha tratado de controlar a Rusia.
    Desde el punto de vista de la astrología, todo es lógico: Rusia está bajo el signo de Caballos, Gran Bretaña-Ratas.
    Pareja de vectores: rata anfitriona, criado de caballos Pero el amo no siempre puede subordinar al sirviente, y el sirviente no siempre quiere obedecer. En general, del amor al odio ...

    Gran Bretaña es un antiguo imperio, Rusia es real.
    Gran Bretaña ha creado un mundo moderno, Rusia escribirá un manual de instrucciones para ello.
    Después de 2025
  14. Moskovitt
    Moskovitt 8 noviembre 2015 10: 56 nuevo
    -1
    Nuevamente, los juramentos / la insolencia son los culpables de todos los desastres rusos)))) Al igual que en Ucrania, los juramentos son siempre los culpables de todo))))
  15. palma
    palma 13 noviembre 2015 12: 44 nuevo
    0
    Британию у нас не любят. Точнее сказать недолюбливают.Британия никогда не стеснялась в демонствативном сарказме к России . Россия всегда была на позиции догоняющей. Лесков и его "Левша" ПОДЧЕРКИВАЮТ причины.