Military Review
iniciar la sesión Registrarse

Medios de comunicación: Rusia e India firmarán un contrato por un valor de $ 10 mil millones

109
Rusia e India han acordado firmar un gran contrato para el suministro de misiles C-400 "Triumph", informa La vista con referencia a la United News of India.



El monto de la transacción será de $ 10 mil millones (700 mil millones de rupias).

"Las condiciones, incluido el precio de la transacción y el número de sistemas suministrados que se adquirirán, se acordaron en la reunión del grupo intergubernamental ruso-indio", se indicó en el comunicado.

El contrato, presumiblemente, se firmará en diciembre de este año durante la visita a Moscú del Primer Ministro Narendra Modi. Al mismo tiempo, aparentemente, se firmará un acuerdo sobre el arrendamiento del submarino nuclear ruso del proyecto Yasen.

Anteriormente se informó que el gobierno de la India aprobó la compra a la Federación Rusa de juegos de C-12 de 400.

Si la información proporcionada por la edición india es correcta, entonces este contrato será el más grande historias Cooperación entre los dos países.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen YandexZen
109 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kbb te mira
    Kbb te mira 4 noviembre 2015 11: 42
    + 21
    Luego, al parecer, también se firmará un acuerdo sobre el arrendamiento del submarino nuclear ruso del proyecto Ash.


    ¿Qué demonios es esto? ¿Quizás todo lo mismo pr.971 "Pike-B"?
    1. Sveles
      Sveles 4 noviembre 2015 11: 55
      + 11
      10 mlr. ? "Eso es nuestro, tómalo así. La verdad es que el chasis del tractor probablemente querrá el suyo".
      1. autopropulsado
        autopropulsado 4 noviembre 2015 12: 10
        + 13
        Cita: Sveles
        10 md ? -Eso es, tómalo.

        "... Ya hemos recibido pedidos en la región de $ 18 mil millones. Hoy tenemos una cartera de pedidos en la región de $ 45 mil millones ..." - Dijo Anatoly Isaikin, CEO de Rosoboronexport.
        El volumen de contratación durante 10 meses por un monto de $ 18 mil millones significa un éxito significativo del exportador especial ruso y un regreso al nivel de 2012, cuando el volumen de nuevas contrataciones alcanzó los $ 17,6 mil millones al final del año. En 2014, Rosoboronexport firmó nuevos contratos por $ 13 mil millones, es decir, ya hay un aumento de casi el 50%. Teniendo en cuenta los dos meses restantes, así como otras empresas que tienen derecho a realizar actividades económicas en el exterior en el ámbito de la exportación de armas, el volumen de nuevos contratos al final del año podría acercarse a los 20 millones de dólares.
        tomado de http://bmpd.livejournal.com/
        1. Maxom75
          Maxom75 4 noviembre 2015 14: 52
          + 10
          permítales primero firmar y pagar, y luego hablaremos. Y luego los indios son famosos por su: lo haré, no lo haré, lo quiero, no lo quiero. Lo firman, luego lo congelan, luego lo revisan.
      2. marlin1203
        marlin1203 4 noviembre 2015 12: 16
        +1
        10 mlr. ? "Eso es nuestro, tómalo así. La verdad es que el chasis del tractor probablemente querrá el suyo".
        ¡Sí! ¡En el búfalo! riendo
        1. Sveles
          Sveles 4 noviembre 2015 12: 30
          +6
          Cita: marlin1203
          10 mlr. ? "Eso es nuestro, tómalo así. La verdad es que el chasis del tractor probablemente querrá el suyo".
          ¡Sí! ¡En el búfalo! riendo


          tata india
          1. manada
            manada 4 noviembre 2015 14: 11
            +3
            Cita: Sveles
            ¡Sí! ¡En el búfalo!

            amigo mío, evalúa las condiciones del terreno: si es rentable arrastrar en la jungla o las montañas a los toros y arrastrarlos, en 43 nuestras armas y camellos se desplegaron con bastante éxito
        2. autopropulsado
          autopropulsado 4 noviembre 2015 15: 42
          +2
          Cita: marlin1203
          ¡Sí! ¡En el búfalo!

          Si es necesario, entonces en un trapo de búfalo ...
          solo en la India, además del TATA local, hay producción autorizada de otros camiones (por ejemplo, Daimler, Tatra (como el más famoso))
      3. Eugene Eugene
        Eugene Eugene 5 noviembre 2015 04: 49
        0
        El verdadero chasis-chasis seguramente querrá el suyo propio.

        Por lo tanto, Rusia no podrá realizar las suyas; las primeras pruebas se aprobaron solo en octubre.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 4 noviembre 2015 11: 57
      + 10
      Bueno, considero que esta adquisición de India es excelente. ¡Siempre debes comenzar con la defensa aérea! De lo contrario, todo lo demás se convertirá en chatarra y basura. ¡Rusia tiene mucha experiencia en este asunto!
      1. higo
        higo 4 noviembre 2015 11: 59
        + 16
        Rusia e India acuerdan firmar un importante contrato para el suministro de sistemas de defensa aérea S-400 Triumph

        El monto de la transacción será de $ 10 mil millones.

        Esta es la victoria!
        Y China realmente espera con ansias estos complejos.
        Así que C-500 para Rusia ya está en camino.
        1. Per se
          Per se 4 noviembre 2015 13: 46
          + 14
          Cita: figvam
          Así que C-500 para Rusia ya está en camino.
          También compraríamos el S-300 por la felicidad, si los caballeros demasiado emprendedores no tuvieran prisa por vender lo que no abunda en su ejército. Digamos, S-500, y vendrá el S-500, los mismos comerciantes lo impulsarán lo antes posible, la misma China e India no se negarán, pero ¿esperaremos el S-600 con el mismo optimismo? La guerra ya va por ahí, el mundo entero se está armando, sería el momento de pensar en uno mismo, repito, el generoso "zapatero" no habría salido sin "botas".
          1. Maxom75
            Maxom75 4 noviembre 2015 14: 54
            +6
            Yo también me apoyo, primero para armar el CSTO, y luego China e India.
            1. Marconi41
              Marconi41 5 noviembre 2015 00: 12
              +3
              Cita: Maxom75
              Yo también me apoyo, primero para armar el CSTO, y luego China e India.

              Por supuesto que lo es, pero las entregas de exportación traen dinero real, que ya puede construir armas para usted. ¡Economía!
              ¿O tenemos una máquina de dólar?
              1. Drama
                Drama 5 noviembre 2015 02: 56
                0
                Y además, tanto China como India, en primer lugar: cubran nuestras fronteras del sudeste;
                y en segundo lugar: al tener más confianza en su seguridad, se convertirán en "aliados" más activos
                en el caso (Dios no lo quiera, por supuesto) de nuestro conflicto con los Estados Unidos.
          2. red_october
            red_october 4 noviembre 2015 17: 49
            +5
            Creo que la venta de armas clave como C-400 supervisa el PIB mismo. Para la venta a C-400 China, él mismo dio permiso.
            Y es muy posible que la moneda recibida por C-400 se fusione inmediatamente con el proyecto C-500.
            No puedes pararte en el lugar, pero constantemente mejoras la defensa aérea, y cuesta dinero
          3. El comentario ha sido eliminado.
          4. XYZ
            XYZ 4 noviembre 2015 19: 28
            +3
            Honestamente, no creo en nuestros empresarios estatales y no valoro mucho sus cualidades comerciales. Debe nacer un verdadero gerente de ventas y, además, también recibir una educación especializada. Y luego durante mucho tiempo y obstinadamente crecen bajo la supervisión de mentores experimentados. Y en nuestras organizaciones similares, cualidades muy diferentes juegan un papel importante. Y solo un cierto contingente llega allí. Ese es el resultado: no vendemos lo que queremos, sino lo que pedimos. El cliente se comporta como si fuera el mercado del cliente en este momento, a pesar de que hay pocas ofertas similares, tanto en calidad como en precio. Estamos constantemente presionados, tanto en precio como en términos de nomenclatura y servicios, y nos comportamos como empleados y no como fabricantes acreditados. Desde el exterior, todo esto parece muy desagradable. Y se observa una imagen completamente diferente en relación con las ventas estadounidenses. Mira y aprende a respetarte a ti mismo.
            1. Per se
              Per se 4 noviembre 2015 23: 17
              +1
              Cita: XYZ
              Honestamente, no creo en los comerciantes de nuestro estado y no aprecio sus habilidades comerciales.
              Estoy de acuerdo contigo. Un buen hombre de negocios, en sentido figurado, los esquimales venderán nieve en invierno a los beduinos, o arena en el desierto a los beduinos. Esto es a pesar de que a menudo tenemos producción por pieza, damos prioridad al trabajo para la exportación y las capacidades de producción son limitadas. Lo que a menudo sucede con tales ventas, en principio, sabotea el rápido rearme del ejército ruso. A todos, no vendemos por oro, pero, por regla general, por dólares despreciables, no directamente, sino tan indirectamente, ayudando a la economía estadounidense. Sí, uno puede justificar todo, encontrar explicaciones, pero, en cualquier caso, se debe dar prioridad a su ejército y su flota. Estos tipos de armas, que se suministran principalmente al ejército ruso, también deben destacarse. En esta etapa, С-400 se puede atribuir bastante a esto, hasta que su propio ejército esté saturado con esta técnica, hasta que llegue el reemplazo ya completado por uno más moderno.
        2. manada
          manada 4 noviembre 2015 14: 15
          +5
          Cita: figvam
          Y China realmente espera con ansias estos complejos.
          Así que C-500 para Rusia ya está en camino.

          a diferencia de China, los indios se comportan de manera más civilizada sin robos arrogantes, apropiación y duplicación bajo su nomenclatura
        3. Bongo
          Bongo 4 noviembre 2015 15: 10
          +8
          Cita: figvam
          Así que C-500 para Rusia ya está en camino.

          El sistema de defensa aérea C-500 no es un sistema antiaéreo en el sentido directo de la palabra. El objetivo principal de un C-500 muy costoso y complejo será la defensa antimisiles y la lucha contra objetivos en el espacio cercano. En un futuro cercano, la base del ZRV VKS debería actualizarse: el C-300PM2, C-400 con el nuevo sistema de defensa antimisiles de largo alcance y el sistema de rango medio C-350, que debería reemplazar al C-300PS que se está cancelando.
        4. Drama
          Drama 5 noviembre 2015 02: 45
          0
          Un suministro tan serio de India bien podría empujar a China a aumentar el volumen,
          y Pakistán por un interés más específico.
          Y no menos componente financiero para nosotros es una protección importante contra los intentos estadounidenses
          (lo que significa tanto estabilidad económica como independencia política)
          nuestros vecinos del sureste
      2. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 4 noviembre 2015 12: 01
        +4
        Cita: MIKHAN
        De lo contrario, todo lo demás se convertirá en chatarra y basura. ¡Rusia tiene mucha experiencia en este asunto!

        riendo riendo riendo
        1. Basarev
          Basarev 4 noviembre 2015 12: 09
          +7
          Lo único malo es que nosotros mismos estamos sentados en el obsoleto S-300, y estamos empujando el S-400 a todas las repúblicas bananeras. Compramos su lealtad con las muestras técnicas más avanzadas, e incluso entonces los amigos no son muy leales. Aquí es donde nos diferenciamos de los Estados Unidos: bajo su estandarte, los países van solos, voluntariamente y con pleno entusiasmo, y por el bien de los estadounidenses, están listos para enfrentar cualquier dificultad ... Y nuestros socios expresan verbalmente su compromiso con nuestras ideas solo para ordeñar tenemos más bendiciones y nos acercamos a los estadounidenses.
          1. Tusv
            Tusv 4 noviembre 2015 13: 00
            +5
            Cita: Basarev
            Lo único malo es que nosotros mismos estamos sentados en el obsoleto S-300, y estamos empujando el S-400 a todas las repúblicas bananeras.

            ¿Conoce las condiciones para el suministro del S-400? La probabilidad de un acuerdo oculto sobre un tema muy interesante con repúblicas "bananeras" como China e India es muy alta.
            Además, el s-300 "moralmente" obsoleto debería ser reemplazado no por el s-400, sino por Vityaz, que ya está en la serie. Sí, y el S-500 necesita dinero. Hay muchos de ellos, en el sentido de ambos
            1. Bongo
              Bongo 4 noviembre 2015 15: 12
              +5
              Cita: Tusv
              Además, el s-300 "moralmente" obsoleto debería ser reemplazado no por el s-400, sino por Vityaz, que ya está en la serie.

              Pido disculpas, pero las pruebas del C-350 deberían haberse completado solo al final de 2015, todavía es demasiado pronto para hablar de producción en masa.
              1. Tusv
                Tusv 4 noviembre 2015 15: 15
                -3
                Cita: Bongo
                Pido disculpas, pero las pruebas del C-350 deberían haberse completado solo al final de 2015, todavía es demasiado pronto para hablar de producción en masa.

                Con 500 no debe confundirse? Términos coincidentes
                1. Bongo
                  Bongo 4 noviembre 2015 15: 22
                  +8
                  Cita: Tusv
                  Con 500 no debe confundirse? Términos coincidentes

                  Con respecto a los SAM C-500, está mostrando un optimismo indebido. Sobre la producción en serie del C-350 y especialmente la defensa antimisiles para él, tampoco estamos hablando. En el mejor de los casos, comenzará a ingresar a las tropas a través de 2-3 del año. No olvides que también debes preparar cálculos para él.
                  1. Tusv
                    Tusv 4 noviembre 2015 16: 26
                    0
                    Cita: Bongo
                    Sobre la producción en serie de S-350

                    Tales dispositivos son muy necesarios, porque realmente quiero más rápido. Infa dice que el S-350 ya está en producción y con dos tipos de misiles. Lo cual es muy agradable. S-500 fue planeado en serie a fines del año próximo.
                  2. higo
                    higo 4 noviembre 2015 17: 01
                    +1
                    Cita: Bongo

                    Con respecto a los SAM C-500, está mostrando un optimismo indebido. Sobre la producción en serie del C-350 y especialmente la defensa antimisiles para él, tampoco estamos hablando. En el mejor de los casos, comenzará a ingresar a las tropas a través de 2-3 del año. No olvides que también debes preparar cálculos para él.

                    La operación del S-500 está planeada para comenzar en el ejército en 2017, los especialistas comenzaron a ser entrenados desde principios de 2015.
              2. Amuretos
                Amuretos 5 noviembre 2015 09: 54
                0
                Cita: Bongo
                Pido disculpas, pero las pruebas del C-350 deberían haberse completado solo al final de 2015, todavía es demasiado pronto para hablar de producción en masa.

                Hola, Sergey. Hubo informes de que Vityaz fue probado a fines de agosto. Hay una pregunta sobre cómo ponerlo en producción y armamento. No puedo encontrar un enlace a la fuente.
                1. Bongo
                  Bongo 5 noviembre 2015 09: 58
                  +1
                  Cita: Amurets
                  Hola, Sergey. Hubo informes de que Vityaz fue probado a fines de agosto. Hay una pregunta sobre cómo ponerlo en producción y armamento. No puedo encontrar un enlace a la fuente.

                  ¡Saludos Nikolay! Lo más probable es que sea "Lista de deseos", si realmente pasa, ya habría varias publicaciones sobre esto en "VO". Entonces, mientras esperamos ...
                  1. Amuretos
                    Amuretos 5 noviembre 2015 10: 07
                    0
                    Cita: Bongo
                    ¡Saludos Nikolay! Lo más probable es que sea "Lista de deseos", si realmente pasa, ya habría varias publicaciones sobre esto en "VO". Entonces, mientras esperamos ...

                    No sé de quién fue el artículo en Dolnevostochny Komsomolsk, sobre la parte en la que serví, pero están esperando algo nuevo. No lo he guardado, así que no voy a dar el enlace. Pero en mi opinión.
                    1. Bongo
                      Bongo 5 noviembre 2015 10: 15
                      +1
                      Cita: Amurets
                      No sé de quién fue el artículo en la región de East Komsomolsk, sobre la parte donde sirvió, pero se espera algo nuevo.

                      No escribí para el DCK solicita C-400 probablemente esté esperando, hasta que C-350 ingrese a las tropas al menos al menos 2-3 del año. Y el primer sdn se desplegará no lejos del fabricante, es decir en el centro
          2. fiscal
            fiscal 4 noviembre 2015 13: 01
            +4
            Entonces, el dinero de la venta hará complejos para Rusia.
            1. manada
              manada 4 noviembre 2015 14: 25
              +2
              Cita: sekutor
              Entonces, el dinero de la venta hará complejos para Rusia.

              y no solo lo hacen, sino que también desarrollan sistemas asimétricos (vale la pena colocar las estaciones de representación en satélites y todas las armas inteligentes de Amers morirán en minas en el suelo)
          3. Don
            Don 4 noviembre 2015 13: 25
            +3
            Cita: Basarev
            y a todas las repúblicas bananeras empujamos el S-400.

            ¿Es China e India tienes repúblicas bananeras? ¿Estás seguro de eso?
            Cita: Basarev
            Lo único malo es que nosotros mismos estamos sentados en el obsoleto S-300

            ¿Por qué es obsoleto el S-300? S-300PS relativamente sí, pero no S-300PM, especialmente el S-400 se compra activamente.
            1. manada
              manada 4 noviembre 2015 14: 28
              +1
              Cita: Don
              S-300PM, especialmente S-400 se compran activamente.

              y brigadas de rearme en áreas defensivas y en áreas de aproximación de misiles.
          4. manada
            manada 4 noviembre 2015 14: 22
            +1
            Cita: Basarev
            Lo único malo es que nosotros mismos estamos sentados en el obsoleto S-300, y estamos empujando el S-400 a todas las repúblicas bananeras.

            Aquí no todo está claro, tenemos un club nuclear y la capacidad de transmitirlo al receptor, y por lo tanto dependemos menos de la defensa aérea. Los jugadores más débiles y novatos necesitan los sistemas más nuevos, hemos estado en el juego durante mucho tiempo ... soldado
    4. Dart2027
      Dart2027 4 noviembre 2015 12: 07
      +1
      Lo más probable
    5. Civil
      Civil 4 noviembre 2015 12: 10
      0
      ¿Y qué ya hemos tenido suficiente para nosotros?
      1. Venaya
        Venaya 4 noviembre 2015 12: 26
        +2
        Cita: Civil
        ¿Y qué ya hemos tenido suficiente para nosotros?

        ¿Ya estamos en guerra? La gente necesita pelear, y ahora mismo. ¿Y por qué deberíamos divertirnos? Nuestras tareas son más extensas, claramente no es recomendable rociar con falta de dinero. Espero que la administración tenga todo calculado y tomado en cuenta.
        1. manada
          manada 4 noviembre 2015 14: 34
          0
          Cita: venaya
          Nuestras tareas son más extensas, claramente no es recomendable rociar con dinero

          en general, el mercado de armas es comparable en rentabilidad al narcotráfico, así que no hablemos de la pobreza ... el mundo solo tiene una alternativa a la expansión de Euro-Amer y, por lo tanto, nuestras armas se comprarán aún más, y pronto llegarán a los sistemas aeroespaciales. .
    6. avg
      avg 4 noviembre 2015 12: 16
      +6
      Cita: KGB MIRARTE
      ¿Qué demonios es esto? ¿Quizás todo lo mismo pr.971 "Pike-B"?

      Por supuesto "Pike", que les dará "Ash". Las negociaciones sobre este contrato de arrendamiento se llevan a cabo por segundo año.
      Pero con el S-400 es más difícil. Espero que esto no se trate de transferencia de tecnología, ya que los indios han estado exigiendo más y más últimamente.
      1. manada
        manada 4 noviembre 2015 14: 39
        +1
        Cita: avg
        Pero con el S-400 es más difícil. Espero que esto no se trate de transferencia de tecnología, ya que los indios han estado exigiendo más y más últimamente.

        Nuestra oferta, como alternativa, es la colaboración con la condición del uso parcial de los desarrollos y una integración más completa de la base científica y de producción, es decir, el uso de la ingeniería y el potencial científico.
    7. Amuretos
      Amuretos 4 noviembre 2015 12: 35
      +2
      Ahora que lo vi en Internet, en el foro "Ejército 2015", el Director General de Sevmash dijo que se colocarán tres fresnos más para fin de año. Está previsto transferir siete fresnos a la flota para 2023. ¿Quizás uno para repuestos?
    8. Malkor
      Malkor 4 noviembre 2015 12: 43
      0
      Es necesario suministrar sistemas de defensa aérea a todos los países amigos. Una buena defensa aérea es la mejor cura para bombardear la democracia estadounidense.
      1. manada
        manada 4 noviembre 2015 14: 41
        +2
        Cita: Malkor
        Es necesario suministrar sistemas de defensa aérea a todos los países amigos.

        pero por alguna razón, algunos amigos se vuelven hostiles, por ejemplo; China, Egipto ...
        1. Malkor
          Malkor 4 noviembre 2015 14: 48
          0
          Es mejor que la OTAN.
    9. higo
      higo 4 noviembre 2015 12: 44
      +3
      Cita: KGB TE VEA
      Luego, al parecer, también se firmará un acuerdo sobre el arrendamiento del submarino nuclear ruso del proyecto Ash.


      ¿Qué demonios es esto? ¿Quizás todo lo mismo pr.971 "Pike-B"?

      No hubo negociaciones en el verano, específicamente sobre el arrendamiento de un submarino nuclear del proyecto Yasen.
      1. manada
        manada 4 noviembre 2015 14: 46
        0
        Cita: figvam
        precisamente en el arrendamiento de un barco nuclear del proyecto Yasen

        -Formación y capacitación de instructores, explorando las posibilidades de emitir especificaciones técnicas para el desarrollo, la capacidad de acceder a documentación técnica y muestras. Entienden, astutamente, que solo tenemos una etapa de cooperación con China, y no una fuerte amistad.
    10. Proxima
      Proxima 4 noviembre 2015 12: 58
      +8
      Gracias a nuestra exportación de defensa, si no fuera por la venta de armas al exterior en los años 90 y cero, nuestra industria de defensa habría sufrido el triste destino de nuestra ingeniería mecánica, industria de aviación civil, etc. Y aún más gracias a los comunistas que nos dejaron este legado. ¡Quiero felicitar a todos los comunistas por las próximas vacaciones de octubre!
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 4 noviembre 2015 13: 26
        0
        Cita: Proxima
        ¡Quiero felicitar a todos los comunistas por las próximas vacaciones de octubre!

        Gracias, y yo, a su vez, ¡te felicito por el Día de Unidad Nacional!
      2. Don
        Don 4 noviembre 2015 13: 27
        -1
        Cita: Proxima
        sufriría el triste destino de nuestra ingeniería

        ¿Qué destino es tan triste?
        1. Amuretos
          Amuretos 4 noviembre 2015 14: 47
          +2
          Cita: Don
          ¿Qué destino es tan triste?

          Y entonces no sabes que la mayoría de las plantas de máquinas herramienta permanecieron en el extranjero o colapsaron
          1. Don
            Don 5 noviembre 2015 11: 51
            0
            Cita: Amurets
            Y entonces no sabes que la mayoría de las plantas de máquinas herramienta permanecieron en el extranjero o colapsaron

            ¿Y qué es la ingeniería mecánica solo en fábricas de máquinas herramienta? ¿Y no puedes buscar en Google qué fábricas en la Federación Rusa hacen máquinas? Déjame enumerarte algunos. NPP Mechatronics (Chelyabinsk), Livil (Lipetsk), Planta de accesorios de Moscú, Ryazan Machine Tool Production Company, Baltic Machine-Building Company, Kolomensk Heavy Machine Tool Plant. Otra lista?
            1. Amuretos
              Amuretos 5 noviembre 2015 12: 16
              0
              Cita: Don

              ¿Y qué es la ingeniería mecánica solo en fábricas de máquinas herramienta?

              ¡No! Y si toma todas las plantas de ingeniería, lo que puede enumerar es alrededor del 10 por ciento de lo que se cerró. Y lo que está escrito en Google es solo una señal de las fábricas en las que se alquila el espacio para almacenes y locales comerciales.
              1. Don
                Don 9 noviembre 2015 10: 05
                0
                Cita: Amurets
                Y si toma todas las plantas de ingeniería, entonces lo que puede enumerar es en algún lugar alrededor del 10 por ciento de lo que estaba cerrado.

                ¿De dónde vino esta figura? Y no olvides. que muchas fábricas permanecieron en el territorio de otros estados ahora. La Federación de Rusia produce todo tipo de ingeniería.
                Cita: Amurets
                Y lo que está escrito en Google son solo signos de fábricas, bajo los cuales se alquila el espacio para almacenes y locales comerciales.

                Nada como esto. Estas son las empresas. Tienen fábricas. Preste atención al ejemplo de la planta de accesorios de Moscú, y no a un almacén. Coloco fotos de la planta aquí, para probarlo.
                http://sdelanounas.ru/blogs/69497/
                http://sdelanounas.ru/blogs/67579/
                http://sdelanounas.ru/blogs/66854/
                1. Amuretos
                  Amuretos 9 noviembre 2015 10: 30
                  0
                  Don, no discutamos. No llegaremos a una opinión común. Pareces ser de la República de Donetsk y solo ves Moscú y el centro. No ves Siberia y el Lejano Oriente. No queda nada del instrumental, construcción de motores, fabricación de instrumentos, todo se exportó a China. Muchas fábricas también cerraron en Moscú. Si las fábricas con las que trabaja han permanecido intactas, su felicidad. Por cierto, aquí en el sitio web de VO, los residentes de las regiones centrales de Rusia escribieron sobre lo mismo.
                  1. Don
                    Don 10 noviembre 2015 12: 58
                    0
                    Cita: Amurets
                    Don, no discutamos. No llegaremos a una opinión común. Pareces ser de la República de Donetsk y solo ves Moscú y el centro. No ves Siberia y el Lejano Oriente. No queda nada del instrumental, construcción de motores, fabricación de instrumentos, todo se exportó a China. Muchas fábricas también cerraron en Moscú. Si las fábricas con las que trabaja han permanecido intactas, su felicidad. Por cierto, aquí en el sitio web de VO, los residentes de las regiones centrales de Rusia escribieron sobre lo mismo.

                    No solo he estado en Moscú. Antes de la guerra, trabajó como ingeniero de diseño y viajó a diferentes partes de la Federación de Rusia, principalmente a los Urales. Pero no es necesario visitar todas las ciudades para saber qué funciona. Y qué no. Además, se están abriendo muchas plantas.
                    1. Amuretos
                      Amuretos 10 noviembre 2015 13: 03
                      +2
                      ¡Me alegrará que esto sea así! Buena suerte, buena suerte, nos vemos en el sitio. Espero que este sea nuestro único desacuerdo.
    11. Bienvenido al infierno
      Bienvenido al infierno 4 noviembre 2015 17: 53
      0
      parece que querían alquilar un tiburón
      1. Amuretos
        Amuretos 5 noviembre 2015 09: 57
        0
        ¿Por qué necesitan un tiburón?
  2. sever.56
    sever.56 4 noviembre 2015 11: 43
    + 16
    El acuerdo es bueno, si no en detrimento de nuestras capacidades de defensa y no ralentiza el suministro de complejos a nuestro ejército.
    1. yuriy55
      yuriy55 4 noviembre 2015 12: 48
      +8
      En detrimento de nuestras defensas si intercambiamos por dólares. La defensa aérea significa defensa, protección del cielo. Y para nuestras empresas que producen estos fondos (en particular, los empleados de estas empresas), los salarios son importantes en términos de ganarse la vida.
      Los empleados de las empresas aceptan trabajar en tres turnos, si solo hay pedidos. Cuánto compra Rusia al Ministerio de Defensa de RF, tanto recibe ... Pero, el presupuesto ruso no es de goma, no todo es suficiente para todos ...
      1. Tor5
        Tor5 4 noviembre 2015 13: 16
        0
        ¡Exactamente! Y no puedes, finalmente, realizar transacciones directamente: rupia - ¿rublo?
        1. Dry_T-50
          Dry_T-50 4 noviembre 2015 13: 27
          +2
          Cita: Tor5
          ¡Exactamente! Y no puedes, finalmente, realizar transacciones directamente: rupia - ¿rublo?

          Usted puede, pero existe el riesgo de que el presidente indio contraiga cáncer.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. fox21h
    fox21h 4 noviembre 2015 11: 44
    +5
    Cita: KGB TE VEA
    Luego, al parecer, también se firmará un acuerdo sobre el arrendamiento del submarino nuclear ruso del proyecto Ash.


    ¿Qué clase de mierda es esto?

    Sí, ya había un mensaje sobre esto antes, en general, una decisión muy controvertida, en mi opinión, como vender el c400, hasta que sus tropas obtengan un reemplazo completo del c300, parece extraño venderlo en el extranjero, pero aquí la política juega el primer violín.
    En la época soviética, era una regla vender en el extranjero solo sistemas de una generación más joven de lo que ingresaron a sus tropas, sería correcto comenzar a vender después del inicio de la inscripción en el ejército con el s500
    1. Kbb te mira
      Kbb te mira 4 noviembre 2015 11: 48
      +7
      Entiendo que el texto fue escrito por una chica que acaba de graduarse de la facultad de revistas, pero ¿cómo podemos alquilar el nuestro? единственный ¿"Ceniza", que se descompone constantemente y se completa durante la operación? Así que lo más probable es que los periodistas se hayan equivocado.

      Pero no excluyo que construiremos uno nuevo para ellos, mientras que el GPV-2020 para "Ash" definitivamente se ha interrumpido y se ha cambiado de 4 a 5 años. Aunque no hay necesidad de sorprenderse, los líderes de mente estrecha, qué más se puede esperar de ellos.
    2. manada
      manada 4 noviembre 2015 14: 50
      -2
      Cita: fox21h
      En general, una decisión muy controvertida, en mi opinión, como la venta de c400

      c400 es una opción de transición ... familiarizarse con él impulsará la ingeniería india para construir sus sistemas.
      1. Bongo
        Bongo 4 noviembre 2015 15: 17
        +4
        Cita: hert
        c400 es una opción de transición ... familiarizarse con él impulsará la ingeniería india para construir sus sistemas.

        En los años 90 en India intentaron crear sobre la base del sistema de defensa aérea militar soviético "Kradrat" ("Cubo") su propio sistema de defensa aérea Akash ("Sky"), un sistema de defensa antimisiles con un buscador semiactivo.
        así que hasta que la mente no pueda traer.
  4. Trono
    Trono 4 noviembre 2015 11: 45
    +7
    Los hindúes saben lo que están tomando.
    Pero no me gusta el "alquiler" de APRK, avenida "Ash". Hasta ahora tenemos dos de estos cruceros, solo uno ha sido aceptado, ¿entonces el tercero está alquilado? Entiendo que no quieren esperar, pero por tal cualidad podrían haber esperado. El portaaviones "Kamasutra" cuando estaban hechos de "Novorossiysk" - ¿esperaron, no se despegaron? Además, es necesario exportar equipos, hay muchos secretos sobre "Yasen", además de "Onyx", que los indios recopilan.
    1. Altman
      Altman 4 noviembre 2015 13: 22
      0
      Disculpe ... ¿y el segundo "Ash" es qué? Kazán?
  5. Silver_roman
    Silver_roman 4 noviembre 2015 11: 52
    +2
    En general, me sorprende la noticia del contrato de arrendamiento de ash, aunque, por otro lado, puede haber lógica: ash ("Ekaterimburgo") se construyó de acuerdo con un proyecto obsoleto, donde se utilizan muchos nodos obsoletos. Habrá muchos cambios en el 885M y, por lo tanto, la unificación será menor, lo que significa que el mantenimiento de dicho barco será aún mayor. En general, veamos.
    1. Kasym
      Kasym 4 noviembre 2015 20: 17
      0
      Estamos hablando de Pike, se informó este año que las negociaciones están en marcha. Los indios tienen uno, querían el segundo, aparentemente "les gustó".
      Me pregunto qué venderán los misiles S-400. Todos estaban alarmados, pero el complejo es una cosa, y los misiles son otra. Los últimos misiles para el S-400, en mi opinión, aún no están en la serie. Y venden: significa que hay una reserva para un nuevo sistema. hi
  6. ilija93
    ilija93 4 noviembre 2015 11: 53
    +8
    ¡Sí, usted ya, de inmediato, arrienda todas las oficinas de diseño! Junto con el ejército ruso.
    1. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 4 noviembre 2015 12: 03
      +1
      Cita: ilija93
      ¡Sí, usted ya, de inmediato, arrienda todas las oficinas de diseño! Junto con el ejército ruso.

      En el Estado Mayor no se sientan tontos ...
      1. Silver_roman
        Silver_roman 4 noviembre 2015 12: 06
        -3
        eso es seguro, ¡pero "no" bien puede ser un traidor!
      2. Malkor
        Malkor 4 noviembre 2015 12: 45
        0
        En el Estado Mayor actual, son personas bastante sanas.
        Todo está calculado, creo.
  7. RuslanNN
    RuslanNN 4 noviembre 2015 11: 56
    +1
    Los indios son clientes caprichosos. Recuerda el Marruecos con Rafael.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 4 noviembre 2015 12: 01
      +2
      Cita: RuslanNN
      Los indios son clientes caprichosos. Recuerda el Marruecos con Rafael.

      Hasta el primer "zvizdyuli!" ¡No escuchan las recomendaciones de nuestros especialistas, por desgracia!
    2. caballero
      caballero 4 noviembre 2015 12: 18
      +1
      Cita: RuslanNN
      Recuerda la molestia con el Rafael.

      Por cierto, ¿cómo terminó la historia entonces? ¿Han comprado Rafali o no?
      1. Kasym
        Kasym 4 noviembre 2015 20: 33
        0
        Algo así como 36 "Raphael" de más de 120. hi
  8. voyaka uh
    voyaka uh 4 noviembre 2015 11: 58
    + 14
    Los hindúes pagan bien. Esta es su principal ventaja.
    Y sin embargo, son pacientes. El segundo plus.
    El acuerdo es indudablemente exitoso.
    1. Apasus
      Apasus 4 noviembre 2015 12: 12
      +3
      Cita: voyaka uh
      Los hindúes pagan bien. Esta es su principal ventaja.

      En general, hay poca información y es de alguna manera extraño juzgar + esto o - Un contrato para la venta de armas siempre es bueno para el complejo militar-industrial, pero parece que estamos hablando de esas armas que nosotros mismos no tenemos en cantidades suficientes.
    2. caballero
      caballero 4 noviembre 2015 12: 14
      +4
      La modificación de exportación del S-400 es ciertamente diferente de los complejos "nativos": los nuestros ya están recibiendo un nuevo misil con un alcance de hasta 400 km, que es poco probable que esté disponible para los compradores extranjeros del S-400. En cualquier caso, los indios recibirán sus complejos no antes de 2017, los primeros en la fila son los chinos. El error sobre "Ash" probablemente significó "Pike-B".
      PD ¡10 mil millones no ruedan en el camino, ya escucho el crujir de dientes de los halcones del Senado y el Pentágono! wassat riendo
      1. Bongo
        Bongo 4 noviembre 2015 15: 14
        +1
        Cita: KnightRider
        Ya tenemos un nuevo misil con un alcance de 400 km,

        Aun no no
    3. Basarev
      Basarev 4 noviembre 2015 12: 14
      0
      Sería mejor tomar lo que dan y guardar silencio en un trapo. Y luego querían el servicio de garantía del Rafaley construido en India y la transferencia completa de tecnología. Aunque el sistema de castas en sí aún no se ha vuelto obsoleto.
  9. Dezinto
    Dezinto 4 noviembre 2015 12: 01
    0
    ¿Qué tipo de desgracia!?!?!?!

    Lo siento fuera del tema:

    Al menos 41 personas murieron en el accidente de un avión de carga An-12 en Sudán del Sur, informa Reuters citando sus fuentes. Anteriormente reportaron 10 muertos y dos sobrevivientes, incluido un niño.

    Lea más en NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1561519/?fb#ixzz3qVmmtn4d

    En la capital de Sudán del Sur, Juba, un avión de carga An-12 se estrelló, a bordo del cual, según algunos informes, había más de 40 personas.
    Según el representante del presidente del país, Ateni Weck, 41 personas murieron como resultado del accidente. Según él, dos sobrevivieron: un miembro de la tripulación y un niño, informa TASS.

    Noticias originales RT en ruso:
    https://russian.rt.com/article/127801

  10. pts-m
    pts-m 4 noviembre 2015 12: 01
    0
    Sí, en principio, no se ha inventado nada nuevo. "Claro, el tocón" va a la carga. Y no se puede separar la experiencia del comunismo por separado cuando se impuso un broche en el volumen de un libro histórico ... la lucha por un estilo de vida sobrio ... y todo es normal , los operadores borrachos no tienen lugar en los puestos de comando del ejército de los nativos americanos.
  11. Omán 47
    Omán 47 4 noviembre 2015 12: 02
    +3
    No entiendo
    India es un país con mil millones de personas. Las escuelas científicas están disponibles; incluso si no es como el nuestro. Los programadores indios son mundialmente famosos.
    Y en todo el mundo, los indios están comprando armas y equipo militar sin producir una mina similar.
    Los persas en este sentido son mucho más pragmáticos: Irán remacha CAM y armas de misiles y submarinos. amarrar
    1. mvg
      mvg 4 noviembre 2015 15: 24
      0
      Los hindúes no son tontos. Lo que Irán remacha, no lo necesitan, el nivel es completamente diferente. Irán sigue creciendo y creciendo antes que Corea del Norte. Correctamente dicho "guerrero wow": son solventes, pueden exigir lo mejor para sí mismos. Rafalks para 120 millones de unidades, defensa aérea Barak, 1143.5, T-90A, cañones autopropulsados ​​de Corea del Sur, American P-8 Orions ..
      Ya tienen misiles y también armas nucleares. Submarinos "Halibuts", por cierto, quieren 8 unidades más, hay submarinos nucleares .. La Armada no está mal, el SU-30 .. Irán nunca soñó con eso .. Y tienen petróleo ..
      En cuanto a los programadores ... los elefantes indios son más famosos ...
    2. voyaka uh
      voyaka uh 4 noviembre 2015 19: 25
      +3
      "Y en todo el mundo, los indígenas compran armas y equipos militares sin producir los suyos propios" ///

      ¿Por qué? Compran licencias ampliamente. Parte de compras a extranjeros
      debido a la construcción de una planta en el futuro en su territorio: "por ejemplo, la primera
      Compramos 50 aviones y el resto lo producimos nosotros ".
      Aprende sin arriesgarte a involucrarte. Políticas razonables.
      Todavía no tienen suficientes ingenieros, técnicos.
      1. afilado
        afilado 4 noviembre 2015 21: 15
        +1
        Todavía no tienen suficientes científicos para investigar para el futuro, no hay bases para el futuro, en otras palabras, ¡no hay ciencia fundamental en los campos de ingeniería! Lo que están luchando hoy, comenzó a comprender anteayer, figurativamente hablando.
  12. Sergey333
    Sergey333 4 noviembre 2015 12: 02
    +3
    Cita: RuslanNN
    Los indios son clientes caprichosos. Recuerda el Marruecos con Rafael.

    Hoy tienen prisa, algo frito para ver el olor. Para entregas en el extranjero, se está completando una nueva planta.
  13. Ilya77
    Ilya77 4 noviembre 2015 12: 05
    +6
    Siento a tal ritmo que el T-50 evitará las fuerzas aeroespaciales rusas inmediatamente a los indios.
    1. Bradypodidae
      Bradypodidae 4 noviembre 2015 15: 16
      0
      Si todo el dinero se destinara al desarrollo del complejo militar-industrial, Rusia no necesitaría comerciar con hidrocarburos, habrían hecho una fortuna con las armas, y Yasen sería regalado en vano.
  14. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 4 noviembre 2015 12: 09
    +3
    Por supuesto, es bueno desarrollar el complejo militar-industrial, pero desarrollarlo a expensas de otro estado, en mi humilde opinión, es aún mejor. No estoy hablando de Triumph, sino de un submarino nuclear alquilado del último proyecto; probablemente contaron y decidieron que estaba bien. Allí tampoco comen sopa de repollo. Probablemente, los fresnos no son baratos en producción, han traído el equilibrio, ¡y aquí está esa oferta! Aqui esta la solucion. Aún así, es mejor que llevar petróleo a Occidente por casi nada. Y la dependencia del presupuesto de los precios del petróleo es cada vez menor, y la exportación de productos de alta tecnología es cada vez más.
    1. Basarev
      Basarev 4 noviembre 2015 12: 18
      +5
      Primero, sería suficiente saturar nuestro país con productos de alta tecnología, deshaciéndonos de toda la baja tecnología. Y luego empujamos estos productos de alta tecnología a la derecha y a la izquierda en el pasado, mientras que ellos mismos están estancados en los años ochenta.
      1. afilado
        afilado 4 noviembre 2015 21: 19
        +1
        ¿Y qué tipo de shisha hace esto? ¿O puede un pueblo ser asesinado en los últimos quince o veinte años?
        1. Basarev
          Basarev 4 noviembre 2015 21: 25
          -1
          Eso sacude todos los conos culpables, e inmediatamente estará en manos de billones. Y a todos los que se están acercando a nuestras tecnologías militares para dar un giro a la puerta, pero no ese.
  15. Djclone
    Djclone 4 noviembre 2015 12: 10
    +2
    Los hindúes son nuestros mayores socios de exportación de armas. Me alegro si el dinero se destina al desarrollo del complejo militar-industrial.
  16. lotar
    lotar 4 noviembre 2015 12: 13
    +3
    India, sin embargo, así como China, solicitarán compartir las tecnologías de su creación. Y esto ya es una señal de crear reservas nacionales en esta dirección y no se sabe cuánto necesitan los indios para este momento. Los chinos ya tienen sus análogos de esta tecnología, pronto aparecerán también entre los indios Para que en todas partes haya su propia cuchara de alquitrán de un barril de miel. Los chinos no pueden dotar a sus complejos con la misma eficiencia, por supuesto, dice mucho, pero también seleccionan compradores potenciales de nuestro país debido a sus criterios, por ejemplo, uno de ellos como precios
    1. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 4 noviembre 2015 13: 20
      +1
      Cita: lotar
      Por ejemplo, uno de los relevantes como precios.

      El truco es que tienen un precio bajo para los productos, PERO por el mantenimiento y la reparación que rasgan en tres pieles. Al igual que Estados Unidos, venden equipos viejos a precios de ganga, pero ganan dinero con el servicio en sí.
    2. afilado
      afilado 4 noviembre 2015 21: 22
      +1
      Por supuesto, tener cien misiles antiaéreos es mejor que solo diez, ¡pero un comprador inteligente pagará por la oportunidad de derribar a cinco oponentes, en lugar de hacer que un atacante se ría cien veces!
  17. mitrich
    mitrich 4 noviembre 2015 12: 41
    +2
    El doble sentimiento de esta publicación es que el dinero es bueno, pero vender algo que aún no está completamente en sus propias fuerzas armadas es una mala tradición en Rusia.
    Lo mismo con las publicaciones sobre las posibles entregas a China de nuestros Su-34 (o 35, no recuerdo). Entonces todavía lloraban en nuestra Fuerza Aérea (la de los demás). Y todos los talentos chinos cautivan rápidamente a los clones baratos para la exportación, todos lo sabemos.
    Recibimos daños diferidos.
    1. yuriy55
      yuriy55 4 noviembre 2015 13: 06
      0
      El doble sentimiento de esta publicación, el dinero es bueno, pero, vender lo que aún no está completamente en su propio avión, una mala tradición en Rusia.

      Esta no es una mala tradición en Rusia, sino un rasgo característico del capitalismo, que busca obtener ganancias:
      "Proporcionar capital con 10% de ganancias, y el capital está de acuerdo para cualquier uso, con 20% se vuelve enérgico, con 50% está positivamente listo para romper su cabeza, con 100% viola todas las leyes humanas, con 300% no existe tal crimen por el cual Se aventuraría a ir, incluso bajo el miedo de la horca ".

      No había capitalismo en la URSS, por lo que estas manipulaciones con la producción y venta de equipos militares son extraordinarias para nosotros ...
      PD: Y para nosotros ya no es un secreto que en la Segunda Guerra Mundial los EE. UU. Realizaron con éxito el comercio con la URSS y Alemania:
      Durante los juicios de Nuremberg, el ex presidente del Banco Imperial, Hjalmar Schacht, dijo en una entrevista con un abogado estadounidense: “Si quiere acusar a los industriales que ayudaron a rearmar a Alemania, debe acusarse a sí mismo. Deberá acusar a los estadounidenses. La planta de automóviles Opel, por ejemplo, no produjo nada más que productos militares. Su General Motors poseía esta planta. Casi hasta el final de la guerra, con un permiso especial para comerciar con Alemania, Italia, Japón, la empresa estadounidense de telecomunicaciones ITT realizó sus negocios. Ford no detuvo la producción en Francia después de la ocupación alemana por parte de los alemanes, mientras que German Goering, quien dirigió la empresa industrial Reichswerk German Goering, proporcionó personalmente una protección especial a las actividades de Ford. ¡Qué puedo decir, incluso si la compañía Coca-Cola, lejos de los asuntos militares, ha lanzado la producción de la bebida Fanta en Alemania!
      1. Amuretos
        Amuretos 4 noviembre 2015 15: 04
        0
        Cita: yuriy55
        . Y para nosotros ya no es un secreto que en la Segunda Guerra Mundial los EE. UU. Realizaron con éxito el comercio con la URSS y Alemania:

        Y la URSS a través de Bulgaria y Turquía recibió algunos de los equipos e instrumentos fabricados en Alemania, pagados en vísperas de la guerra. Y guardo silencio sobre las empresas extranjeras. En el libro "Secret Fairway" todas las operaciones comerciales secretas se toman de documentos reales.
  18. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 4 noviembre 2015 13: 21
    0
    Eso es correcto. Y luego Francia, Rafali, firmado, no firmado Compañero
  19. Roskot
    Roskot 4 noviembre 2015 14: 11
    0
    El contrato, por supuesto, no es malo. Pero la prioridad debería ser para su ejército.
  20. evge-malyshev
    evge-malyshev 4 noviembre 2015 15: 29
    0
    "Si la información proporcionada por la publicación india es correcta ...", deje que esta tendencia continúe en el futuro.
  21. Antiguo26
    Antiguo26 4 noviembre 2015 16: 34
    0
    Cita: Thronekeeper
    Hasta ahora tenemos dos de estos cruceros, solo uno ha sido aceptado, ¿entonces el tercero está alquilado? Entiendo que no quieran esperar, pero por tal cualidad podrían haber esperado. El portaaviones "Kamasutra" cuando estaban hechos de "Novorossiysk" - ¿esperaron, no se despegaron? Además, es necesario exportar equipos, hay muchos secretos sobre "Yasen", además de "Onyx", que los indios recopilan.

    ¿Y de dónde sacaste esto? Dos barcos de la clase Yasen, cuando el segundo se botará el próximo año. ¿Portaaviones "Kamasutra" hecho de "Novorossiysk"? Oh bien

    Cita: silver_roman
    aunque, por otro lado, puede haber lógica: ash ("Ekaterimburgo") se construyó según un proyecto obsoleto, donde se utilizan muchas unidades obsoletas.

    "Ekaterinburg" ??? ¿Puede decirme al menos el número de serie y cuándo se dejó el barco?
    1. Silver_roman
      Silver_roman 4 noviembre 2015 17: 35
      +1
      Cita: Old26
      Ekaterinburg "?

      Le ruego me disculpe, me refería a Severodvinsk. Incorrecto
    2. Amuretos
      Amuretos 5 noviembre 2015 09: 02
      0
      ¡Volodya! Hola, si puedes comentar el problema con el número de cascos 885 del proyecto, la flota está programada para tener siete barcos para el 2023. ¿De dónde salió el octavo? ¿Es un error tipográfico o tal vez un pedido de la India? Budnichenko hizo una reserva o es un pedido de otra persona. Ya que se han construido 5 edificios y se colocarán tres más. Esta declaración se hizo en la exposición "Arms 2015".
  22. Antiguo26
    Antiguo26 4 noviembre 2015 18: 37
    +1
    Cita: silver_roman
    Le ruego me disculpe, me refería a Severodvinsk. Incorrecto

    Claramente, sucede
  23. Vlad5307
    Vlad5307 4 noviembre 2015 20: 33
    -2
    Cita: Ilya77
    Siento a tal ritmo que el T-50 evitará las fuerzas aeroespaciales rusas inmediatamente a los indios.

    Parece que en relación con los "éxitos" de nuestro gobierno, ¡el T-50 será probado y refinado durante otros 5 años! solicita
  24. Gunter
    Gunter 4 noviembre 2015 20: 45
    -1
    Cita de red_october:
    ..... mejora constantemente la defensa aérea, y cuesta dinero.
    Cita de Tusvx:
    Y el S-500 necesita dinero. Necesitan mucho ...
    Cita sekutor:
    Entonces, el dinero de la venta hará complejos para Rusia.

    Producción de sistemas de defensa aérea. no debe depender de sus ventas(S-400) a nuestro posible adversario (China).
    La falta de fondos para la defensa (desarrollo de la producción en su conjunto) se debe a la política traidora, en mi opinión, del Banco Central de la Federación de Rusia, V. Kasatonov dijo correctamente esto (http://rusplt.ru/our-people/article_58.html).
    La venta del S-400 a la India está justificada estratégica y económicamente.
  25. Megatron
    Megatron 5 noviembre 2015 01: 16
    0
    acuerdo sobre el arrendamiento del submarino nuclear ruso del proyecto Ash.

    Ahogarse de nuevo?
  26. Volka
    Volka 5 noviembre 2015 06: 18
    0
    muchos dirán que esto es un negocio, que el dinero es dinero, bueno, no confío en los indios, incluso cuando se les entregó el T-90, oh, entonces se burlaron de mí, aunque siempre sonrieron dulcemente y se inclinaron, pero tampoco los nombraría socios estratégicos ...
    1. Amuretos
      Amuretos 5 noviembre 2015 12: 28
      0
      Luego, los indios temieron que al comprar tanques y pagar dinero pudieran quedarse sin dinero y sin tanques. Y solo cuando Putin dio una garantía personal de que la planta no iría a la quiebra y que India recibiría tanques solo entonces firmaron un contrato. Y la batalla por los tanques terminó con la muerte de Vladimir Potkin , el diseñador jefe del tanque. El corazón no podía soportarlo.