Military Review

No hay donde "secar" la economía.

160



El informe "The Economics of Growth" presentado por el Stolypin Club ofrece medidas urgentes para sacar a la economía de la crisis al expandir la oferta de dinero y los beneficios sin precedentes para los empresarios.

En primer lugar, muchos se dieron cuenta de que el informe del Stolypin Club fue preparado por un grupo de autores cuyos puntos de vista económicos generalmente no coincidían o se oponían (el académico Sergey Glazyev, el defensor de los negocios Boris Titov, subjefe del VEB Andrei Klepach, el profesor Yakov Mirkin y otros). Las ideas principales del informe no son nuevas, pero su combinación inesperada parece una receta explosiva para la recuperación económica, lo opuesto a la actual política económica lenta del gobierno. Entre las propuestas clave que causaron el mayor escepticismo están la emisión anual de dinero por la cantidad de 1,5 billones de rublos, la distribución a empresas industriales de préstamos para 4 - 5% anual, la depreciación del rublo sistémico y la creación de un centro único de gestión de crisis para la economía con subordinación directa al presidente. Lo que está detrás de estas iniciativas y, lo más importante, hasta qué punto es factible todo esto, dijo a Expert Boris Titov, miembro del Club Stolypin, autorizado por el Presidente de la Federación Rusa para proteger los derechos de los empresarios.


Boris Titov está seguro de que no habrá "años de fatiga" cuando el petróleo fuera caro y que se necesitan medidas urgentes para la reindustrialización del país.

- Boris Yuryevich, está proponiendo cambiar el paradigma de la unidad financiera del gobierno y hacer un giro de ciento ochenta grados, de frenar la inflación a estimular el PIB, que, en su opinión, puede crecer hasta 10 por ciento por año. Han estado discutiendo sobre esto durante mucho tiempo, pero ¿de dónde proviene la confianza que el gobierno hará de repente?

- Sí, discutimos mucho sobre esto antes, pero no hubo necesidad de cambiar algo radicalmente, ya que estos eran tiempos obesos de altos precios del petróleo, y es poco probable que regresen. Teniendo en cuenta el efecto multiplicador dentro del país, la contribución de las exportaciones de materia prima al presupuesto fue de hasta 80 por ciento, y de repente se cortó dos veces. Esto dio lugar a un grave déficit de financiación de la economía, además, el gobierno eligió un curso para reducir los préstamos al sector real. Drenar intencionalmente la oferta de dinero seguirá siendo perjudicial para la economía. Por lo tanto, si hoy el gobierno aún no está listo para cambios drásticos, aparentemente esperando que todo se forme por sí mismo, la situación pronto llegará a un extremo. Y será necesario adoptar cambios sistémicos en la economía para aprender a ganar no en materias primas, sino en la producción real, sin temor a riesgos inevitables. Y luego pasaremos de hablar sobre la sustitución de importaciones a la expansión real de nuestra producción, de la venta directa de materias primas a profundizar su redistribución dentro del país, lo que significa que habrá un entorno para el desarrollo de innovaciones y, como resultado, fuentes más confiables para el presupuesto.

- Es decir, cuando se trata del manejo y las autoridades se apresuran a buscar las herramientas adecuadas, ¿las encontrarán en el informe "Economía de crecimiento"?

- Los encontrará en la comunidad de expertos, porque nuestra tarea principal ahora es organizar una especie de lluvia de ideas pública. Y cuando, de hecho, la situación llega a un callejón sin salida (y esto ya se manifiesta en algunos lugares), la comunidad de expertos podrá proponer soluciones que ya se han resuelto. Deje que sea una variedad de soluciones, hasta los elementos de una economía planificada en algunas industrias (aunque creo que esta herramienta, si es necesaria por un tiempo, no puede funcionar por mucho tiempo). Por cierto, por lo tanto, personas de las más diferentes perspectivas económicas están listas para suscribirse a nuestro informe. Y los economistas liberales, y el llamado dirigista de estado.

- Por lo tanto, entre los autores estuvo Sergei Glazyev, ¿como un paso hacia la simbiosis de ideas?

- En parte sí. Por cierto, con el académico Sergei Glazyev acordamos una solución de compromiso para incluir en parte la idea de una emisión adicional. Creemos que el dinero nuevo debe dirigirse solo a la creación de nuevas industrias y la expansión de las existentes. Se ofreció a abastecer a la industria de defensa, al sector municipal y otros.

- Esa es la situación más controvertida: usted propone imprimir medio billón de rublos al año y así duplicar la oferta de dinero en la economía. Pero existe el temor de que esto haga estallar la inflación, incluso si solo se deja entrar dinero al sector privado de producción. ¿Qué puede convencer para ir por ello?

- La misma necesidad de cambios cardinales. El problema está en el mismo hábito que se ha formado desde el inicio de 2000, cuando se llevaron a cabo todas las reformas clave, la economía comenzó a funcionar, despegó, y luego fue suficiente para restringir las turbulencias mediante el endurecimiento de la política monetaria. Durante mucho tiempo esto se justificó, pero nuevamente, principalmente porque se ahorraron altos ingresos de materia prima. Los Estados Unidos, por ejemplo, también apuntaron a la inflación y ajustaron los cinturones del sector real. Pero durante la crisis de 2008 - 2009, abandonaron esta política y cambiaron a la flexibilización cuantitativa a expensas de la imprenta. Para iniciar el suministro de sangre a la economía, estaban emitiendo dinero y cobró vida. El Banco Central Europeo también ha resistido durante mucho tiempo el cambio del paradigma de la meta de inflación, pero ahora, como resultado, publica mensualmente la estimulación de la producción de miles de millones de euros de 60. Nos objetan que en Occidente es posible, porque hay una inflación baja, y tenemos una alta, por lo tanto, dicen, la flexibilización cuantitativa en ruso no funcionará. Pero si observa de qué se compone ahora la inflación monetaria, que debería depender de la proporción de la oferta y la demanda en su forma pura, entonces queda claro que al implementar nuestro complejo de propuestas, puede resultar negativo. El hecho es que ahora es alto debido principalmente a las diferencias de tipo de cambio, mientras que la demanda que supuestamente calienta la inflación ha disminuido en muchas industrias. De hecho, importamos la inflación junto con los productos monetarios más caros. El segundo generador de inflación actual es el aumento de los costos de los productores junto con las tarifas. Por lo tanto, en tal situación, no tiene absolutamente ningún sentido restringir algo al agotar aún más la oferta de dinero.

- Es decir, ¿cree que es posible hacer que el dinero impreso se convierta en bienes más rápido de lo que suben los precios en el mercado?

- Si están correctamente colocados. Es necesario que vayan a proyectos de inversión específicos de nuevas industrias con alto valor agregado (por supuesto, no para expandir la extracción de materias primas). Entonces, la proporción de activos crecerá en proporción a la oferta de dinero, lo que elimina la inflación por sí misma. Ofrecemos tres áreas de aplicación para tales inversiones. El primero es la refinanciación de bancos comerciales para préstamos a una tasa de cuatro a cinco por ciento para proyectos específicos de inversión del sector privado. Ya tenemos una ley para establecer sociedades de financiamiento de proyectos que emitirán bonos para planes de negocios, y el Banco Central aceptará estos bonos como garantía para refinanciar préstamos con dinero de capital. En este caso, el dinero no se destinará al mercado de divisas 1, será difícil retirarlos en el extranjero, ya que las sociedades de financiamiento de proyectos requieren un control especial, incluido el de los bancos. La segunda área de inversión es la vivienda. Al obtener tasas hipotecarias bajas y otorgar préstamos baratos a los constructores, podemos impulsar significativamente la economía, como lo demuestra la experiencia en muchos países. La tercera dirección es sindicada (con la participación de varios bancos o garantes) de préstamos a pequeñas empresas. Destaco: se trata de estimular solo al sector privado de la economía. La saturación de la producción con dinero barato proporcionará otro efecto adicional, pero importante: sacar el negocio de la sombra. En los nuevos proyectos financiados, todo debe ser transparente, y muchos empresarios quieren trabajar, que no pueden soportar la carga fiscal y crediticia general.

- En los primeros cinco años de reformas, usted propone restringir el fortalecimiento del rublo, manteniendo su tasa al menos un diez por ciento por debajo del nivel de las monedas de los países socios comerciales. ¿Cómo se calcula aquí el equilibrio de intereses de los importadores, los exportadores y también los productores nacionales, que dependen principalmente de las importaciones?

"No hay nada revolucionario aquí". Manteniendo la tasa de rublo en un diez por ciento por debajo de la tasa de cambio promedio ponderada de los socios comerciales, solo obtenemos alrededor de 65 rublos por dólar. Pero al mismo tiempo recibiremos una ventaja competitiva, que garantiza el retorno de la inversión de nuevos proyectos y ayudará gradualmente a reducir la dependencia de las importaciones de otras industrias. Nos objetan que la expansión masiva de las empresas causará una escasez y un aumento en los precios de los medios de producción, materiales, materias primas utilizadas, etc. Al principio, sí, pero el financiamiento asequible pronto ayudará a cerrar este déficit debido a la entrada de nuevos actores en los tipos de negocios super rentables, mientras que subvaluar el tipo de cambio del rublo solo permitirá competir con los importadores.

En general, este punto ha causado, quizás, los debates más acalorados entre los empresarios, especialmente entre las grandes empresas importadoras. Pero debemos entender que todos deben participar en la reestructuración del modelo económico. Y decidimos que en la primera etapa de la reforma, cuando las importaciones no son tan importantes, es mejor tener bajos costos en el mercado interno.

- Entre las herramientas para subvaluar el tipo de cambio del rublo, se llama el pago de impuestos por los exportadores en moneda extranjera y la limitación de la participación de los bancos en la especulación monetaria en la bolsa. Pero ahora el Banco Central puede hacerlo, pero no lo hace, porque para los bancos, ¿es un tipo de bolsa de aire?

- No creo que los grandes bancos estatales deban dar tal almohada, pero no necesitan restringir a los pequeños, ya que tienen pequeños volúmenes de negociación en las bolsas. Aunque de hecho, tales herramientas realmente existen ahora, pero por alguna razón no se utilizan. Por alguna razón, al dejar el rublo libre para detener las intervenciones cambiarias, el Banco Central no usó los saldos disponibles. Al final, se obtienen burbujas cuando los especuladores toman dinero al cinco por ciento en el Oeste, reciben el quince por ciento en un día en la bolsa de valores rusa, y así todos los días sin ninguna restricción.

- Ya hemos utilizado la limitación del crecimiento de los aranceles de los monopolios naturales como medida anticrisis, pero usted y sus colegas ven la posibilidad de vincularlos al aumento real de los precios al productor durante cinco años. También un elemento de una economía planificada ...

- Por qué no, pero de nuevo por poco tiempo. Hoy, tenemos un promedio de catorce por ciento de rentabilidad de las empresas de productos básicos, y cuatro por ciento en la economía en su conjunto. Esta diferencia es un buen comienzo para el crecimiento. Otra cosa es que, junto con esto, es necesario estimular el suministro al mercado interno para su procesamiento, y no para la exportación, lo que estamos haciendo ahora mediante una maniobra fiscal, reduciendo los derechos de exportación. Por lo tanto, generalmente proponemos negarnos a reembolsar el IVA a los principales exportadores de materias primas.

- En cuanto a las iniciativas fiscales, todo es reconocible: el retorno del impuesto social unificado con una concesión para pequeñas empresas, la escala progresiva del PIT ... ¿Pero no está el concepto general de trasladar la carga fiscal del productor al consumidor cargado de descontento social?

- Tampoco habrá ninguna insatisfacción aquí, ya que para entonces las nuevas producciones comenzarán a funcionar a expensas de las medidas iniciales del impuesto de choque: se trata de una concesión fiscal (sobre el IVA, el impuesto sobre las ganancias, la propiedad y la tierra) por un cuarto del costo del equipo comprado, así como su depreciación acelerada. . En esta etapa, puede ingresar una escala regresiva del impuesto social en función de la productividad laboral. La lógica es que en las empresas de alto rendimiento, las ganancias son más altas, y el propio empleado puede decidir si gastar su dinero ahora o ponerlo en un fondo de pensiones o un seguro médico adicional. Y luego, en la siguiente etapa, cuando la economía en su conjunto se calienta, uno ya puede bajar las tasas básicas de UST cancelando la parte financiada de la pensión, pero solo si hay incentivos fiscales para los ahorros de pensiones privadas. En la segunda etapa, es necesario aplicar activamente y diferenciar el IVA por tipos y grupos de productos en función de su importancia social, regional y sectorial. Luego, puede comenzar a estructurar los impuestos sobre la producción en la dirección del consumo, como en todos los países desarrollados.

- Es decir, llevar más donde gastan, y menos donde invierten en negocios. Pero, ¿qué hay de la propuesta de imponer un coeficiente a las cuentas offshore que los fabricantes ahora están usando para invertir en su propia producción?

- Con una implementación integral del programa de crecimiento económico, los trabajadores de producción tendrán menos razones para esconder dinero en las oficinas. Esto solo será necesario para aquellos que se esconden incluso de impuestos benignos. Por lo tanto, si una empresa tiene un propietario en el extranjero, entonces paga un impuesto sobre la propiedad, la tierra y las ganancias aquí con un coeficiente. Entonces será difícil evadir impuestos. Por ejemplo, en España, si la propiedad es propiedad de una empresa local, el impuesto es más bajo que un porcentaje, y si es offshore, entonces ya es mucho más.

- Volvamos a las preguntas de procedimiento: ¿cómo promoverá todo esto? ¿Cómo hacer este cambio tectónico principalmente en las mentes del gobierno?


- O tal vez no sea necesario que ya haya turnos. Creemos que para implementar medidas sistémicas urgentes para mejorar la economía, es necesario crear un Centro de Gestión del Desarrollo, que dependerá directamente del presidente. Por analogía con la comisión anticrisis bajo Igor Shuvalov, en un año de crisis de 2009, esta estructura podrá tomar todas las decisiones operativas sobre la implementación de iniciativas estratégicas. Pero primero, las posiciones básicas del informe deben discutirse con una amplia gama de expertos, calculados (por cierto, las posiciones sobre impuestos, la oferta de dinero ya están calculadas) desde diferentes posiciones y en términos de efecto para industrias clave e industrias relacionadas. En una palabra, es necesario formar un programa inteligible que ya pueda ser propuesto para su aprobación por el presidente. Y entonces el gobierno ya no tendrá que temer a tomar medidas decisivas, sino que solo ejecutará el decreto presidencial pertinente en estrecha cooperación con la nueva estructura de gestión económica.
autor:
Originador:
http://expert.ru/expert/2015/45/dalshe-sushit-ekonomiku-nekuda/
160 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. malo
    malo 5 noviembre 2015 15: 10 nuevo
    +3
    Artículo afilado por especialistas. recurso
    1. Nils
      Nils 5 noviembre 2015 15: 28 nuevo
      +28
      Cita: mal
      Artículo afilado por especialistas. recurso


      Estadísticas oficiales del tercer trimestre de 2015. La recesión de la economía rusa en julio, agosto y septiembre, según el Ministerio de Desarrollo Económico, ascendió a 4,3% en términos anuales.
      Desde los países 188 del mundo para los que se mantienen las estadísticas económicas, Rusia se encuentra en el lugar 183-th en términos de dinámica del PIB este año. Hoy se observa un deterioro económico más profundo que en Rusia en cinco territorios: Vanuatu (–4,5%), Ucrania (–5,5%), Venezuela (–7%), Sierra Leona (–12,8%) y Guinea Ecuatorial (–15,4% ).

      Según Rosstat, en Rusia durante tres cuartos de 2015, los precios en promedio subieron un 10,4%. En términos de crecimiento de precios, Rusia fue casi un ganador, habiendo perdido solo a Ucrania.
      En una Unión Europea relativamente próspera, los aumentos de precios desde principios de año ascendieron a 0,2%.
      En Kazajstán, la inflación en tres cuartas partes fue 2,9%. En Brasil - 7,6%, en Turquía - 6,2%. El vecino más cercano a nosotros en términos de inestabilidad financiera es Bielorrusia con una inflación del 9,2%.

      ¡No hay necesidad de ser un especialista! Los resultados de las acciones del gobierno liberal-ruso. Putin (como Serdyukov) aparentemente engañado.
      1. Tio joe
        Tio joe 5 noviembre 2015 15: 50 nuevo
        +20
        Cita: nils
        Los resultados de las acciones del gobierno liberal-ruso. Putin (como Serdyukov) parece estar engañado.
        Así es: es el político más influyente y no el más informado ...

        13.10.2015/XNUMX/XNUMX El presidente ruso, Vladimir Putin, elogió al gobierno y al Banco Central por actuar en tiempos de crisis. “Me permito decir buenas palabras al gobierno de la Federación de Rusia, el Banco Central. A pesar de todas las dificultades y dificultades que ha encontrado la economía rusa, nuestro equipo de gestión económica ha demostrado un alto nivel de responsabilidad, consistencia y resultados consistentemente logrados ", citó el Sr. Putin a Interfax del foro de VTB Capital" ¡Rusia está llamando! " .
        http://www.kommersant.ru/doc/2831584

        14.10.2015/20151014/1301970265 El presidente ruso, Vladimir Putin, otorgó al Primer Ministro Dmitry Medvedev la Orden del Mérito para la Patria, en mi grado, por su gran contribución al desarrollo socioeconómico de la Federación Rusa, el miércoles se publicó un decreto correspondiente en el portal oficial de información legal de Internet. http://ria.ru/society/XNUMX/XNUMX.html
        1. Saratoga833
          Saratoga833 5 noviembre 2015 18: 08 nuevo
          +6
          Cita: tio Joe
          El presidente ruso, Vladimir Putin, elogió al gobierno

          Cita: tio Joe
          El presidente ruso Vladimir Putin premia al primer ministro Dmitry Medvedev

          ¡Y en mi opinión, no era necesario hacer uno u otro!
          En política exterior, bien hecho. En el interior, no hay ningún líder sin valor.
          1. Tio joe
            Tio joe 5 noviembre 2015 19: 47 nuevo
            +10
            Cita: Saratoga833
            En política exterior, bien hecho. En el interior, no hay ningún líder sin valor.
            Disculpe, por supuesto, pero este sinsentido ya se ha levantado.


            La política es un área de interés.

            Seguir una política significa tomar acciones encaminadas a preservar o cambiar las relaciones sociales o interestatales de acuerdo con el objetivo, en interés de cualquier grupo social o clase.

            Política Exterior SIEMPRE! Es una continuación lógica de lo interno.

            Si la política interna está dirigida a defender los intereses de grandes, principalmente materias primas, capital, entonces la política exterior estará dirigida a defender los intereses de grandes, principalmente materias primas, capital.
            1. Marxista
              Marxista 5 noviembre 2015 19: 59 nuevo
              +7
              ¿Qué es el "programa económico"? ¿Qué es la "reindustrialización"?
              Compañeros, de que hablas?

              Las autoridades de nuestras otras preocupaciones - para aumentar el impuesto único para pequeñas y medianas empresas en 16,% (excelente medida anticrisis),
              una vez más charlando: "el pico de la crisis ha terminado"
              dar a Ucrania un descuento en el gas y estirar una nueva tubería a Alemania (¿querían la gasificación del país? Sí, ahora mismo),
              una vez más para rezar por el aumento de los precios del petróleo a 70 $ / bbl a 2020,
              el presupuesto de 3-hletniy para hacer un año (es decir, el gobierno no puede decir nada sobre la situación económica en el país, al menos en el corto plazo)
              colgar a Medvedev en un lugar (me refiero al iPhone) Orden del Mérito a la Patria, grado
              y, por supuesto, elogiar al Banco Central por su excelente trabajo en la adhesión de Rusia a los líderes mundiales en términos de inflación y devaluación de la moneda nacional.

              Esto es lo que debemos hacer ahora, y usted tiene algún tipo de "reindustrialización".
            2. avia1991
              avia1991 5 noviembre 2015 21: 01 nuevo
              +3
              Cita: tio Joe
              Si la política interna está dirigida a defender los intereses de grandes, principalmente materias primas, capital, entonces la política exterior estará dirigida a defender los intereses de grandes, principalmente materias primas, capital.

              Naturalmente. Y estos intereses fueron uno de los determinantes al decidir sobre la asistencia a Siria ... ¿Por qué? Bien .. solicitar Adivina guiño
              1. Tio joe
                Tio joe 5 noviembre 2015 21: 37 nuevo
                +4
                Cita: avia1991
                Adivina

                La tubería es la cabeza de todo, y las cabezas de otras personas pueden estar muy fuera de lugar.
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 5 noviembre 2015 21: 46 nuevo
            +7
            Cita: Saratoga833
            En política exterior, bien hecho. En el interior, no hay ningún líder sin valor.

            La política exterior es una continuación por otros medios internos.
            Pero, ¿qué pasa si consideramos este postulado desde el punto de vista de la corporación de la Federación Rusa?
            ¿Qué le da a la población de la Federación de Rusia algunos éxitos (???) en política exterior?
            ¡El 99% de la población no es nada!
            Pero las grandes compañías afiliadas privadas probablemente traerán algunos dividendos ...
            Aquellos. los intereses del gran capital se ponen a la vanguardia, pero no es necesario que la gente se vengue.
            Lo que me concierne personalmente, declaro que los ingresos, por ejemplo, de Lukoil, el Sr. Alikhperov, etc. Bueno, no afectarán el bienestar de mi familia y de muchas otras familias, que son las personas fundamentales de nuestro estado.
            Y solo sobre nuestros hombros se impondrán gastos en varios racimos, intentos y relaciones públicas de nuestras figuras de las autoridades
            1. avia1991
              avia1991 5 noviembre 2015 22: 01 nuevo
              +1
              Cita: Stroporez
              Lo que me concierne personalmente, declaro que los ingresos, por ejemplo, de Lukoil, el Sr. Alikhperov, etc. Bueno, no afectarán el bienestar de mi familia

              amarrar ¿Es esta tu posición PRINCIPAL? Yo respeto .. lol
              No entiendes nada: ¡esto no es petróleo! ¡De la que está hecha la gasolina! Aquí, en relación con la crisis, dejará de atravesar su jeep favorito: no gastará dinero en un solarium ... es una locura volverse loco, ¡qué ahorro por un mes! ¿Y en un año? ¡Y también la ecología mejorará! guiño
              Entonces, eres falso, Stroporez: ¡la dependencia aquí es directa! riendo
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 5 noviembre 2015 22: 13 nuevo
                +7
                Cita: avia1991
                ¡De la que está hecha la gasolina!

                En nuestro país, la gasolina no está hecha de petróleo, de lo contrario habría sido más barata junto con los precios mundiales del petróleo. lol
                Cita: avia1991
                Aquí se detiene, en relación con la crisis, disecciona en tu jeep favorito

                Los jeeps en nuestra realidad no son un lujo, sino un medio para llegar a la suegra, desenterrar papas allí y recoger setas, de lo contrario no hay nada que comer en invierno Sí
                y nejramshi me vuelvo socialmente peligroso enojado riendo
      2. g1v2
        g1v2 5 noviembre 2015 16: 26 nuevo
        -8
        Bueno, una audiencia inequívoca pasta en las ramas económicas, que rara vez se ven en otras ramas. Parece que las cinco columnas han asignado su sección a adentro. Después de cada artículo del próximo "experto", que solo sabe cómo hacer feliz al mundo y hacer de la Federación de Rusia una superpotencia económica, no se pueden leer los comentarios. De artículo en artículo, los mismos apodos y las mismas tesis. Aunque diversificarían algo. solicitar Por supuesto, no será interesante leerlos, pero al menos habrá algún tipo de variedad. riendo De acuerdo, no interferiré con los expertos racialmente corregidos que arrojan caca al gobierno; es una ocupación fascinante, aunque parece desagradable. hi
        1. gladcu2
          gladcu2 5 noviembre 2015 20: 18 nuevo
          +1
          g1v2

          Estoy de acuerdo contigo. La foto muestra la cara de un ladrón liberal puro. Y Glazyev de la misma compañía liberal.

          Lo explicaré en tres palabras. De nuevo quieren joder a todos.

          El estado produce emisiones a través de programas sociales. Así, el dinero que pasa por la circulación a través de las manos del consumidor revitaliza la economía.

          Estas ratas quieren inversión directa. Un khuhu no hoho.

          Los monopolios naturales son estructuras estatales. Estos son los fondos de los cuales el estado toma fondos para programas sociales.

          Estos quieren bombardearlos y dividir el botín sin contribuir a la industria.

          Maldito liberal ... No hay palabras.
          1. avia1991
            avia1991 6 noviembre 2015 02: 37 nuevo
            +2
            Cita: gladcu2
            Y Glazyev de la misma compañía liberal.

            Para su información, S. Glazyev es académico de la Academia de Ciencias de Rusia, asesor del presidente de economía (aunque Putin no lo escucha, porque hay otro asesor, Kudrin), y miembro del Partido Comunista. No tiene una relación directa con las empresas, no sé acerca de la mediación.
            Antes de colgar una etiqueta como "liberalista", vaya al menos a su sitio web personal, lea qué y cómo escribe ... y no olvide disculparse con él más tarde, al menos mentalmente.
            Py s: por cierto ... pero el concepto de economía es torcido. Esta:
            El estado produce emisiones a través de programas sociales.
            no soporta ninguna crítica: resulta que no sabes cómo funciona el Banco Central (que SOLO tiene el derecho formal de emitir moneda nacional)
            1. asiat_61
              asiat_61 6 noviembre 2015 03: 06 nuevo
              0
              Lo principal es gritar, no pensar.
        2. afdjhbn67
          afdjhbn67 6 noviembre 2015 04: 23 nuevo
          0
          Cita: g1v2
          expertos cagan en la carrera del gobierno

          Eso es seguro, vete, alegra, así que no grites cerebros, solo Claudia ...
          1. Babr
            Babr 6 noviembre 2015 04: 34 nuevo
            +3
            Hola, Nikolai. Tienes semejante compatriota y no eres un sueño en espíritu.
            1. afdjhbn67
              afdjhbn67 6 noviembre 2015 04: 42 nuevo
              0
              Cita: Babr
              Tienes un paisano

              Hola, Victor, pero alguien con quien no estoy durmiendo de mal humor ... sobre él.
              1. Babr
                Babr 6 noviembre 2015 04: 46 nuevo
                +1
                Acabo de pisarlo cerrado.
                http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/2393-marat-kharisov-iz-zastenkov-gestap
                o.html
                Un hombre dice cosas inteligentes. Necesitamos conocernos mejor.
                1. afdjhbn67
                  afdjhbn67 6 noviembre 2015 04: 53 nuevo
                  +1
                  Cita: Babr
                  Acabo de pisarlo cerrado.
                  http://xn--e1ajp.com.ua/9-glavnyj-razdel/2393-marat-kharisov-iz-zastenkov-gestap


                  o.html
                  Un hombre dice cosas inteligentes. Necesitamos conocernos mejor.

                  Tengo el jugador de alguien rociado (tartamudea), ahora lo demoleré y lo reinstalaré. Revisaré hi
                  1. Babr
                    Babr 6 noviembre 2015 04: 55 nuevo
                    +1
                    Repara el reproductor, echa un vistazo. Comparte tu impresión.
      3. Tomket
        Tomket 5 noviembre 2015 16: 26 nuevo
        +15
        Cita: nils
        Putin (como Serdyukov) aparentemente engañado.

        Putin ahora está descubriendo que los malvados boyardos han saqueado la tesorería y darán nuevas diez tesis de crecimiento económico con una explosión, ¡y allí el "plan Medvedev" llegará a tiempo y viviremos con ustedes camaradas! Nos alimentaremos con trufas y otkushivat en platos de plata.)))))
        1. avia1991
          avia1991 5 noviembre 2015 21: 04 nuevo
          +4
          Cita: tomket
          Nos alimentaremos con trufas y mordiremos platos de plata.)))))

          Sí ... de plástico! riendo
          Porque en otros, por una porción, el salario mensual desaparecerá.
      4. BMW
        BMW 5 noviembre 2015 16: 55 nuevo
        +9
        Cita: nils
        Putin (como Serdyukov) aparentemente engañado.

        Me da miedo imaginar lo que sucederá si Putin descubre la verdad sobre: ​​Ucrania, Siria, EE. UU., El gobierno mundial, el tráfico de drogas, los OMG, Masdonalds, la medicina y la educación, y la lista continúa ...
        37, luego no pasar. riendo
        1. Tomket
          Tomket 5 noviembre 2015 17: 10 nuevo
          +2
          Cita: bmw
          Me da miedo imaginar lo que sucederá si Putin descubre la verdad sobre: ​​Ucrania, Siria, EE. UU., El gobierno mundial, el tráfico de drogas, los OMG, Masdonalds, la medicina y la educación, y la lista continúa ...
          37, luego no pasar.

          Será el Juicio Final .....
          1. BMW
            BMW 5 noviembre 2015 17: 16 nuevo
            +5
            Cita: tomket
            Será el Juicio Final .....

            Quiero decir, ¿qué viene el apocalipsis? Entonces está claro por qué el gobierno no pica, sino que roba y roba. Dulce muerte, bueno, realmente no la quiere. amarrar
        2. atalef
          atalef 5 noviembre 2015 17: 32 nuevo
          +9
          Cita: bmw
          Cita: nils
          Putin (como Serdyukov) aparentemente engañado.

          Me da miedo imaginar lo que sucederá si Putin descubre la verdad sobre: ​​Ucrania, Siria, EE. UU., El gobierno mundial, el tráfico de drogas, los OMG, Masdonalds, la medicina y la educación, y la lista continúa ...
          37, luego no pasar. riendo

          Pues esto es necesario. qué persona feliz (VVp) no sabe nada de esto. duerme tranquilamente
          1. BMW
            BMW 5 noviembre 2015 17: 51 nuevo
            +2
            Cita: atalef
            duerme bien

            Duerme presidente, duerme,
            Las luces del campo se apagaron
            Duerme mi presidente
            Juntos nos dormimos contigo
            Sobre nuestra tubería de gas.
            Lullaby DAM.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. atalef
              atalef 5 noviembre 2015 18: 03 nuevo
              +3
              Cita: bmw
              Cita: atalef
              duerme bien

              Duerme presidente, duerme,
              Las luces del campo se apagaron
              Duerme mi presidente
              Juntos nos dormimos contigo
              Sobre nuestra tubería de gas.
              Lullaby DAM.

              Inspirado
              Hay un retrato de nuestra hija.
              En el retrato tom
              Lenin lee atrasado
              Sentado a la mesa.

              Es hora de que una hija se vaya a la cama,
              La noche esta llegando
              - Mamá, ¿caerá Lenin pronto? -
              Pregunta la hija.

              - Te quedarás dormido - y Lenin se caerá, -
              Mamá su respuesta.
              - Levántate - Lenin lee de nuevo:
              Se levanta un poco de luz.

              Hija está durmiendo
              Pero la luz no se apaga
              En el retrato tom:
              Todo lee y lee a Lenin en la mesa
              1. afdjhbn67
                afdjhbn67 6 noviembre 2015 04: 46 nuevo
                0
                Cita: atalef
                En el retrato tom:
                Todo lee y lee a Lenin en la mesa

                ¿Qué estás haciendo? Apretó una lágrima llanto , "S.ionista" eres una especie de .. riendo
        3. Alf
          Alf 5 noviembre 2015 20: 10 nuevo
          0
          Cita: bmw
          37, luego no pasar.

          Para quien
      5. GSH-18
        GSH-18 5 noviembre 2015 20: 31 nuevo
        -1
        No hay donde "secar" la economía.

        Muchos bukaf
        1. afdjhbn67
          afdjhbn67 6 noviembre 2015 05: 15 nuevo
          0
          Cita: GSH-18
          Muchos bukaf

          No sin eso ...
      6. Sterlya
        Sterlya 5 noviembre 2015 20: 56 nuevo
        +3
        En la economía, por supuesto, no tenemos nada de qué alegrarnos. Medvedev no es bueno, y el resto no es muy bueno. Y para vivir en serio, cada día es más divertido. Todo estaría bien, pero debes comer periódicamente y pagar las facturas.
    2. Asadullah
      Asadullah 5 noviembre 2015 15: 30 nuevo
      +11
      Artículo afilado por especialistas.


      Hoy, el especialista más importante, el que no toma decisiones y no tiene ninguna responsabilidad, incluso por su balbuceo ... por lo que los miembros de este club, que nunca toman decisiones y, naturalmente, libres de responsabilidad, ofrecen a los tomadores de decisiones que se hagan cargo de ellos mismos. Después de todo, si no funciona, siempre se puede decir que hicieron todo mal. ¡Pero ofrecen uno en uno método de gestión estadounidense! Pero el hecho es que los estadounidenses exageran la oferta de dinero en todo el mundo, y la mayoría de ellos se queman en conflictos locales, ¿dónde obtendrá Rusia dinero "extra"? Y en ninguna parte, serán destruidos solo por un método único, el método de inflación.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 5 noviembre 2015 16: 18 nuevo
        -1
        Cita: Asadullah
        A dónde irá Rusia con dinero "extra"

        El crecimiento del consumo no arderá?
        1. Asadullah
          Asadullah 5 noviembre 2015 16: 38 nuevo
          +4
          El crecimiento del consumo no arderá?


          El dinero de esto no desaparecerá. Este artículo no es consumible. Si produce las mejores teteras del mundo y la oferta excede la demanda, entonces la exportación complementa la oferta monetaria que falta en forma de moneda. En este caso, no tiene problemas con los préstamos, no está buscando dinero para aumentar la capacidad y está constantemente preocupado por los bancos que ofrecen servicios. Por ejemplo, en muchos bancos asiáticos, aumentan automáticamente su límite de crédito, dependiendo de la facturación. Úselo o no, su derecho. Es decir, para un problema comercial exitoso en el dinero no existe. Y el mal negocio no se reanima con ninguna loción. La pregunta no es dinero, la pregunta está en la cultura de la actividad empresarial. En Occidente, está en un estado de enfermedad crónica, nadie quiere ocuparse de sus negocios, incluso con préstamos preferenciales con muy, muy poca responsabilidad. Todos quieren encontrar un servicio civil o trabajar para una gran corporación. Para Rusia, este ejemplo es destructivo.
        2. BMW
          BMW 5 noviembre 2015 17: 02 nuevo
          +1
          Cita: afdjhbn67
          El crecimiento del consumo no arderá?

          Pero, ¿qué pasa con la exportación de rublos a Ucrania, Moldavia, Asia Central, el Cáucaso? No solicitar no rueda riendo Lo que no es un modelo estadounidense. sentir
        3. Arane
          Arane 5 noviembre 2015 18: 05 nuevo
          +3
          Cita: afdjhbn67
          Cita: Asadullah
          A dónde irá Rusia con dinero "extra"

          El crecimiento del consumo no arderá?

          No, para esto, como mínimo, el consumidor debe tener los medios para aumentar el consumo.
      2. Nordural
        Nordural 5 noviembre 2015 16: 22 nuevo
        +9
        ¿Alguna vez has leído el artículo? Es para el Oso y el Banco Central que empujan todo nuestro dinero a los especuladores financieros. Y aquí la oferta está dirigida a la construcción de fábricas y granjas (generalizadas), para el desarrollo de una economía industrial y no para materias primas.
        1. Asadullah
          Asadullah 5 noviembre 2015 16: 47 nuevo
          +4
          Y aquí la oferta está dirigida a la construcción de fábricas y granjas (generalizadas), para el desarrollo de una economía industrial y no para materias primas.


          Y que ¿Qué viene primero, la demanda o la oferta? La economía no es una producción, es un movimiento, como la sangre en el cuerpo. Circulan cinco litros, no porque la parte posterior del cerebro no esté en orden, sino porque tanto como sea necesario. Vierta más, deje todo en el inodoro en forma de orina. Comience a "corregirlo" con productos químicos, en el mejor de los casos tendrá dolor de cabeza, en el peor de los casos envenene los órganos más débiles. ¿Construir fábricas y obligar a la población a comprar estos productos, por ley?
          1. avia1991
            avia1991 5 noviembre 2015 21: 27 nuevo
            +3
            Cita: Asadullah
            ¿Establecer fábricas y obligar a la población a comprar estos productos, legislativamente?

            Hasta ahora, una o dos plantas, y se calcularon mal. Es por eso que nos apresuramos por el "mercado", comprando, por regla general, importación, y por lo tanto traemos ganancias a los "socios" extranjeros y nuestros comerciantes ... ¿de dónde vendrá la riqueza de nuestro país? ¿Por qué se pagarán las mismas pensiones y beneficios? ¿Con préstamos extranjeros? ¿Y dónde trabaja la gente, "todo en el comercio"?
            Y así, el país se está vendiendo lentamente, a través de "inversiones externas" - "participación en las ganancias" - bloque de control de acciones ", etc. Pero si algo sucedió, nos bloquearon el oxígeno con sanciones - y?! ? NO ES NADA, excepto las materias primas.
            DESTACADOS, ¡Lo más importante que olvidas, Honorable Asadullah! ¿Cuál es la esencia de la economía? "Bienes - dinero - bienes"! Esta fórmula fue una vez más simple cuando se intercambió en especie. Y la simplificación se logró mediante la eliminación del elemento "dinero". PRIMARIO por la existencia de la economía de BIENES, lo que significa que necesitamos una industria que la produzca. Y que está subordinado al gobierno del país designado, es decir, no puedo darme el lujo de decir: "¡Ya no quiero venderte mis productos!"
            Así como "un pueblo que no quiere alimentar a su ejército tarde o temprano alimentará a un extraño" - ¡MISMO, con exactamente el mismo significado, podemos hablar de industria! Con todas las consecuencias. hi
          2. Tambov Wolf
            Tambov Wolf 5 noviembre 2015 22: 04 nuevo
            +2
            ¿Fuiste tú quien enseñó economía en tu Vilna o en la col europea? Es por eso que la mitad de su país se escapó de la actividad económica "inteligente". Probablemente hay trabajo en Europa, al menos algunos, y tiene las últimas fábricas soviéticas encubriendo. Sí, los negros y los árabes vendrán pronto. Que Dios te ayude.
        2. EvgNik
          EvgNik 5 noviembre 2015 16: 55 nuevo
          +1
          Cita: NordUral
          ¿Alguna vez has leído el artículo?

          Por lo general, estos artículos no se leen, en casos extremos, el título, las primeras y las últimas líneas. En base a esta lectura, se hacen declaraciones intransigentes. Es difícil leer tales artículos: hay muchas "hayas" y se encuentran términos oscuros.
        3. Tio joe
          Tio joe 5 noviembre 2015 19: 53 nuevo
          +1
          Cita: NordUral
          Este es Medvedev y el Banco Central invierte todo nuestro dinero en especuladores financieros.
          ¿Medvedev también aprobó la regla del presupuesto?
      3. gladcu2
        gladcu2 5 noviembre 2015 21: 13 nuevo
        -2
        Assadula

        Derecha.

        Ya sabes cómo el estado produce emisiones.

        Detrás de esta ingeniosa palabra yace el banal pechayane del dinero. El dinero es la sangre del estado.

        Entonces aquí. Capital materno.

        Dé a cada mujer un pedazo de dinero para el año nuevo. Como capital de maternidad. Este dinero dará la vuelta y abrirá empleos para el padre del niño.
        Y las mujeres recibirán un incentivo para tener hijos.

        Y muchos otros métodos.

        Lo que ofrece esta empresa, la inversión directa, es un alimentador de robo.
        1. atalef
          atalef 5 noviembre 2015 21: 19 nuevo
          +8
          Cita: gladcu2
          Dé a cada mujer un pedazo de dinero para el año nuevo. Como capital de maternidad. Este dinero dará la vuelta y abrirá empleos para el padre del niño.
          Y las mujeres recibirán un incentivo para tener hijos.

          Y como me parece, la reacción al nuevo enriquecimiento de la población femenina será un aumento en el precio del champán y el martini y todo esto terminará.
          Cita: gladcu2
          Y muchos otros métodos.

          ¿No entiendes por qué el Banco Central no le da dinero a la economía? ¿Piensas por el enemigo Nabibulina?
          Todo es mucho más simple.
          Dinero (que sería útil y daría puntos a la economía): debe dominar y dominar no de tal manera que saquen la colina o compren shampusik.
          El dinero debe invertirse en producción, pero la producción no lo es. Ningún lugar para invertir. Los modelos de negocio son demasiado rápidos. No se construye nada serio: los préstamos fáciles sin inversiones a largo plazo se convierten en un retorno muy rápido de la oferta monetaria al mercado y automáticamente a la inflación.
          1. gladcu2
            gladcu2 5 noviembre 2015 21: 47 nuevo
            -1
            atalef

            Todo es mucho más complicado.

            El banco central no está completamente subordinado al gobierno de la Federación Rusa. Integrado en la economía global, el Banco Central está vinculado al dólar. La rotación del rublo en la Federación de Rusia funciona como un porcentaje, y tal vez no grande, para Papa Carlo.

            ¿Has leído un artículo sobre la opinión de Kissinger?

            Kissinger hizo concesiones y comenzó a decir la verdad, solo porque el gobierno ruso aún no había lanzado el programa de industrialización en 1937.

            Esto es solo una suposición. Y solo especulaciones.
            1. Tio joe
              Tio joe 5 noviembre 2015 22: 08 nuevo
              +3
              Cita: gladcu2
              El banco central no está totalmente subordinado al gobierno de la Federación Rusa.
              El Banco Central realiza de manera independiente exclusivamente su función principal.

              Integrado en la economía global del Banco Central, vinculado al dólar
              El Banco Central no está integrado en ninguna parte y no está vinculado al dólar.

              La economía rusa está vinculada al dólar, pero no de una manera misteriosa, sino como mínimo un 75 de dependencia de las importaciones, a cambio de lo cual el vendedor quiere obtener la moneda más estable, líquida y actualmente asegurada: dólares.
              1. gladcu2
                gladcu2 5 noviembre 2015 23: 55 nuevo
                -1
                Tio joe

                Estoy de acuerdo con la enmienda.

                Pero echemos un vistazo al mundo a través de los ojos de la URSS.

                Había un rublo interno. Había un rublo de divisas. Recuerda las tiendas de abedules. Por lo tanto, la URSS cerró la influencia de la influencia externa en la economía nacional. Por lo tanto, el gobierno tiene medios de presión sobre el entorno externo, siempre que haya un ejército fuerte.

                Quiero sacar al país de la economía mundial, pero no quiero. Esto es exactamente lo que quería decir cuando hablé sobre el sistema bancario de la Federación Rusa.
                1. Tio joe
                  Tio joe 6 noviembre 2015 00: 29 nuevo
                  +3
                  Cita: gladcu2
                  Había un rublo de divisas. Recuerda las tiendas "Birch" [
                  El rublo de divisas al Birch no tiene nada que ver.

                  Por lo tanto, el gobierno tiene medios de presión sobre el entorno externo, siempre que haya un ejército fuerte.

                  Quiero sacar al país de la economía mundial, pero no quiero
                  Oho ...

                  Comprender una cosa simple; Hay un curso político que el país ha seguido desde 1991: lideran la violación de la constitución adoptada en 1993.

                  Este curso fue expresado clara y claramente en 2009:

                  Putin: "Ves, no sucedió aquí ni nacionalización a gran escala, no se arrastra hacia la regulación administrativa universal. Salvamos libre circulación de capitales и convertibilidad del rublo. Estoy seguro de que todo esto fue convincente una señal para los inversores, y quiero enfatizar y decir nuevamente: No habrá regreso al pasado. Rusia seguirá siendo una economía de mercado liberal. Hoy quiero repetir de nuevo: nosotros Continuaremos constantemente la línea de alentar la iniciativa privada, la integración en la economía mundial, la creación de un clima favorable para la inversión".
                  http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

                  En cuyo interés se llevan a cabo las acciones resaltadas en negrita, debe quedar claro para cualquier persona cuerda.

                  Eso es todo.
                  1. gladcu2
                    gladcu2 6 noviembre 2015 01: 11 nuevo
                    +3
                    Tio joe

                    Esta bien. Usted mismo expresó lo que quería indicar.

                    Eso es precisamente esto y hay una manera de negociar con socios en el ámbito político extranjero.

                    Una tienda "Birch" apareció a finales de la URSS. No hizo el clima. Esto es solo un ejemplo de la disponibilidad de rublos en divisas.

                    Sí, y en ocasiones quiero agregar. No los precios del petróleo destruyeron la URSS. Esto es una tontería liberal. La URSS estaba protegida de la influencia del mercado.
              2. atalef
                atalef 6 noviembre 2015 07: 58 nuevo
                +1
                Cita: tio Joe
                Cita: gladcu2
                El banco central no está totalmente subordinado al gobierno de la Federación Rusa.
                El Banco Central realiza de manera independiente exclusivamente su función principal.

                Integrado en la economía global del Banco Central, vinculado al dólar
                El Banco Central no está integrado en ninguna parte y no está vinculado al dólar.

                La economía rusa está vinculada al dólar, pero no de una manera misteriosa, sino como mínimo un 75 de dependencia de las importaciones, a cambio de lo cual el vendedor quiere obtener la moneda más estable, líquida y actualmente asegurada: dólares.

                Corto y claro. bueno
      4. avia1991
        avia1991 5 noviembre 2015 21: 19 nuevo
        +1
        Cita: Asadullah
        ¡Pero ofrecen uno en uno método de gestión estadounidense!

        Hablas tonterías.
        Imagine que imprimió 200 millones de rublos y los asignó en forma de préstamo al 4% anual para la construcción de una nueva planta. Este dinero pagado: materiales de construcción, electricidad, equipo, la cantidad inicial de materias primas para la planta, pago de un salario a los constructores ... creó un montón de nuevos empleos. ¿Y DÓNDE crees que se ha ido el dinero impreso? En "excedente"? ¡NO! En el crecimiento del PIB, y en el aumento del valor del rublo! Debido a que se agregó una nueva compañía al valor total de la propiedad del país, que tiene un valor más alto que el monto gastado en construcción, porque la compañía puede producir productos modernos y saturar el mercado con ella, lo que significa que obtiene ganancias para sí misma y para el estado.
        Este dinero no se convertirá en "superfluo". Dólares: sí, un muñeco, no mucho. Y el rublo está asegurado e incluso subestimado.
        En este caso, al llevar a cabo la política propuesta, es necesario no guardar el rublo "hundido", sino contener su deseo activo de ganar un punto de apoyo!
        ¿Paradoja? SÍ POCOS!
        1. gladcu2
          gladcu2 5 noviembre 2015 21: 57 nuevo
          0
          avia1991

          Idealmente, lo escribiste así. Casi. Menos del 0% por ciento es mejor. Porque entonces la empresa debería pertenecer al estado.

          ¿Qué propiedad debe estar en tercera mano?
          1. avia1991
            avia1991 5 noviembre 2015 22: 16 nuevo
            +1
            Cita: gladcu2
            Casi. Menos del 0% por ciento es mejor

            4%: la tasa anunciada en el artículo. Hará cero refinanciamiento, ¡incluso mejor!
            Aunque ... sin embargo, nuestros hombres de negocios no deberían dar una HALAYA franca, no tan rápido que puede comenzar el "mareo" guiño
            1. gladcu2
              gladcu2 6 noviembre 2015 00: 00 nuevo
              +1
              avia1991

              Deja que obtengan lo que quieren. Siempre que la propiedad estatal sea del 80%.

              Pero el problema es el siguiente. El control estatal sobre el cumplimiento de la obligación está en gran duda con un alto nivel de corrupción. Por lo tanto, esta pandilla quiere inversión directa.
        2. COSMOS
          COSMOS 5 noviembre 2015 22: 02 nuevo
          +1
          Cita: avia1991
          Debido a que se agregó una nueva empresa al valor total de la propiedad del país,

          Sus cálculos son correctos bajo una condición, si hay una demanda de los productos de esta planta, que en las condiciones del mercado libre no debería esperarse pronto, ahora no hay problemas en el mundo para encontrar dinero y construir una planta, ¡el principal problema es la comercialización! Las principales empresas occidentales ya tienen cadenas minoristas donde el número de vendedores es mayor que el de los trabajadores de fabricación. Intenta entrar en el mercado donde, por un lado, poderosos alemanes con sus magníficos productos, por otro lado, chinos baratos. Ya tenemos muchas fábricas trabajando bien, y todavía tenemos que construir. El crecimiento debe ser gradual y simultáneo, pero las distorsiones son innecesarias. Y no tiene sentido abrir algunas plantas y construir fábricas, ya sea por el costo demasiado bajo del producto final en el mercado, o es más fácil comprar un producto occidental confiable para el que el productor le dará una ganancia en la cantidad de 80-60% de su valor y que desaparecerá en tu economía
          1. avia1991
            avia1991 5 noviembre 2015 22: 13 nuevo
            +1
            Cita: ESPACIO
            Si existe una demanda de los productos de esta planta, que no se debe esperar pronto en un mercado libre,

            Es gracias a este "mercado libre" que la demanda será. Prefiero comprar un producto similar de producción nacional por 100 rublos que importar por 200; en mi opinión, esto es normal guiño
            ¡En nuestro país, sin embargo, se produce poco de PROPIO! Si hay producción de bienes de consumo, estas son, por regla general, las "filiales" de los fabricantes extranjeros.
            Cita: ESPACIO
            ahora mundo no hay problema para encontrar dinero y construir una planta
            ¡Aquí nuevamente estás hablando de eso "en el mundo"! "EN EL MUNDO" significa pedir un préstamo en una moneda extranjera, devolver también en una extranjera e intereses, también en una extranjera, ¿verdad? Y todo esto se irá de Rusia por un año o dos: ¿no puede pagarlo hasta que la planta comience a funcionar? ¡Y por algún tiempo, parte de SUS ganancias SERÁN EMPUJADAS EN EL EXTRANJERO! Y sería posible, en SU ​​presupuesto (RF).
            Por supuesto, al implementar dicho plan, el liberalismo en la política doméstica debe minimizarse. wassat
            1. gladcu2
              gladcu2 6 noviembre 2015 00: 05 nuevo
              0
              avia1991

              No puede integrarse completamente en el mercado libre. Porque la competencia matará al fabricante.

              Cualquier competencia en el norte de la producción trabaja para reducir la rentabilidad.

              Rusia no puede competir con China en la producción. Al menos porque 10 chinos comen menos de un ruso por razones fisiológicas.

              Exagero, pero el ejemplo es claro.
              1. avia1991
                avia1991 6 noviembre 2015 01: 36 nuevo
                +1
                Cita: gladcu2
                No puede integrarse completamente en el mercado libre.

                En realidad, estoy en contra de la "integración" actual: es gracias a eso que nos estamos convirtiendo en una "sociedad de consumo", utilizando suministros baratos, ¡no solo en precio sino también en calidad! - bienes de cualquier parte, pero no de empresas rusas.
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 6 noviembre 2015 01: 41 nuevo
                  +1
                  Cita: avia1991
                  En realidad, estoy en contra de la "integración" actual: es gracias a eso que nos estamos convirtiendo en una "sociedad de consumo"

                  Estimado avia1991, ¡me gustaría escuchar declaraciones más específicas! solicitar de lo contrario viertes agua en el molino riendo
                  o estás empantanado en "consumidores"? guiño
                  1. avia1991
                    avia1991 6 noviembre 2015 02: 08 nuevo
                    +1
                    Cita: Stroporez
                    Me gustaría escuchar declaraciones más específicas.

                    Yo, a diferencia de usted, no tengo borradores, por lo tanto, los detalles son más tranquilos. Y ya he escrito suficiente aquí, como dicen, "ver arriba".
                    Considero propuestas poco constructivas como "DESTRUIREMOS todo el mundo de la violencia": no hay nada para construir uno nuevo, el entusiasmo tampoco corresponde a ESA era. Pero las personas que se consideran "poder" deben ser conducidas, ¡definitivamente! Todavía no veo un reemplazo adecuado todavía. hi
    3. Nordural
      Nordural 5 noviembre 2015 16: 18 nuevo
      +1
      Sí, no bajo el llamado gobierno y el Banco Central de la Federación de Rusia.
    4. rueda
      rueda 5 noviembre 2015 17: 20 nuevo
      +4
      Cita: mal
      Artículo afilado por especialistas.

      ¿Qué tipo de especialistas?
      El artículo está preso bajo ventosas.

      Otro caballo esférico en el vacío.
      Dado el clima internacional actual, este "plan" se rompe con un ligero movimiento del dedo meñique de la Reserva Federal, que en cualquier momento puede elevar rápidamente el rublo a cualquier nivel conveniente para sus propósitos.
      Y entonces nadie necesitará las empresas recién construidas, compradas por nada y destruidas, como en los años 90.
      artículo menos.
      1. Tio joe
        Tio joe 5 noviembre 2015 19: 56 nuevo
        0
        Cita: Rueda
        este "plan" se rompe con un ligero movimiento del dedo pequeño de la Fed, que tiene la capacidad de elevar rápidamente el rublo a cualquier nivel conveniente para sus propósitos en cualquier momento
        Los estados cuyas monedas son de reserva no tienen esta posibilidad.
        1. rueda
          rueda 6 noviembre 2015 01: 19 nuevo
          +1
          Cita: tio Joe
          Los estados cuyas monedas son de reserva no tienen esta posibilidad.

          Oh, no lo tienen?
          Nunca te he considerado tan ingenuo ...
          Hipotéticamente, varios "inversionistas" vienen al intercambio, digamos desde Papua, Swazilandia y Honduras, y arrojan vegetación de forma regular al nivel deseado del rublo.
          Es imposible demostrar su pertenencia a un "estado cuya moneda es la reserva", pero el caso ya se está haciendo.
          Hmm, el mercado es "gratis" hasta el punto en que no quiero.
          1. Tio joe
            Tio joe 6 noviembre 2015 02: 08 nuevo
            +1
            Cita: Rueda
            Hipotéticamente, varios "inversionistas" vienen al intercambio, digamos desde Papua, Swazilandia y Honduras, y arrojan vegetación regularmente al nivel deseado del rublo.
            Y en respuesta, el Banco Central del estado se centró en la moneda de reserva, que no es rentable para el crecimiento de su propia moneda en relación con la moneda de reserva, de la misma manera reduce la tasa de su propia moneda (aunque esto puede hacerse por métodos puramente administrativos como en China).

            Este es uno de los mecanismos de la terrible y terrible junta de karensi: subestimar el tipo de cambio de su propia moneda en relación con la reserva, asegurando así una ventaja competitiva en los mercados extranjeros.
            1. rueda
              rueda 6 noviembre 2015 02: 17 nuevo
              +1
              Cita: tio Joe
              Y en respuesta, el Banco Central del estado se centró en la moneda de reserva, que no es rentable para el crecimiento de su propia moneda en relación con la moneda de reserva, de la misma manera reduce la tasa de su propia moneda (aunque esto puede hacerse por métodos puramente administrativos como en China).

              En nuestro país, el Banco Central se ha retirado de la regulación. ¿No?
              1. Tio joe
                Tio joe 6 noviembre 2015 02: 53 nuevo
                +1
                Cita: Rueda
                En nuestro país, el Banco Central se ha retirado de la regulación. ¿No?
                No. Con todo deseo, no podrá establecerse.

                Tal vez solo por acuerdo con el gobierno, la Duma del Estado, el Consejo de la Federación y el presidente, representado por el consejo bancario, el rublo en libertad caer nadando inferior Déjalo ir.
    5. igor.borov775
      igor.borov775 5 noviembre 2015 17: 27 nuevo
      +4
      Estas ideas tienen muchos años. El Sr. Primakov comenzó a hacer algo así en el Gobierno, entonces, también, el petróleo era muy barato, pero lograron dar un impulso al movimiento. Y ahora es mucho más fácil. Todos solo tendrán que arar. Y el resultado será visible mucho más rápido.
      1. EvgNik
        EvgNik 5 noviembre 2015 18: 51 nuevo
        0
        Cita: igor.borov775
        Estas ideas tienen muchos años. El Sr. Primakov comenzó a hacer algo así en el Gobierno.

        Correctamente. Y Primakov luego se las arregló. Ahora hay algo que temer. El dinero se imprimirá para impulsar la economía, desarrollar la producción, pero el gobierno actual se verá tentado a usarlo para tapar agujeros: para aumentar el salario de los empleados estatales, para usar la jubilación, e irán a cortar, y no con una sierra para metales, sino con una motosierra. El plan es bueno solo si cuando hay alguien para hacerlo.
        1. avia1991
          avia1991 5 noviembre 2015 21: 49 nuevo
          +2
          Cita: EvgNik
          el gobierno actual se verá tentado a usarlos para tapar agujeros:

          Y aquí, lo siento: al tomar este plan como base, ¡el gobierno actual es una patada en el culo! Y sobre el liderazgo: ¡los autores del plan! A no solo ideas competentes, sino también RESPONSABILIDAD por su implementación. guiño
  2. Región 34
    Región 34 5 noviembre 2015 15: 10 nuevo
    +4
    En el sector de los productos básicos, la rentabilidad es del 14%, en la economía en su conjunto del 4%. ¿Y cuáles son las tasas de interés de los préstamos y cuánto interés tiene el aumento del precio? Otras heces. No harán nada que valga la pena.
    1. WINovikov
      WINovikov 5 noviembre 2015 15: 26 nuevo
      +10
      Región 34
      No harán nada que valga la pena.
      Nadie les dará nada que hacer. Y antes que nada, un "esclavo en las galeras".
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 5 noviembre 2015 16: 48 nuevo
        +9
        Cita: WINovikov
        Nadie les dará nada que hacer. Y antes que nada, un "esclavo en las galeras".

        ¿Bien por qué? Se llevará a cabo una EII masiva (imitación de actividad violenta) y voila volverá a apretar los cinturones de los imperiales ...
        Todos estos clubes económicos, foros son un montón de parásitos ricos que están tratando de cambiar una "bomba" para bombear recursos a otra, pero por cierto, probablemente tampoco quieran esto.
        En las realidades económicas prevalecientes, será difícil solo para la gente, y no para Titov junto con el ojo.
        ¿Por qué la burguesía qué hacer en general si la gente está en silencio y no solo en silencio, sino también inactiva, sin siquiera tratar de entender que todo el poder en la Federación de Rusia es incl. el presidente cumple una sola tarea?
        La canción está medio olvidada hace un siglo: "nadie nos dará liberación, ni el Rey, ni Dios, ni el Héroe,
        ¡lograremos la liberación con nuestras propias manos! "
        y no funcionará de manera diferente ...
        1. BMW
          BMW 5 noviembre 2015 17: 22 nuevo
          +2
          Cita: Stroporez
          ¡lograremos la liberación con nuestras propias manos! "
          y no funcionará de manera diferente ...

          Bueno, ¿nos estamos alistando en la milicia? ¿Dónde está la reunión cerca del monumento a Minin y Pozharsky? soldado
          1. Babr
            Babr 5 noviembre 2015 17: 26 nuevo
            +2
            Cita: bmw
            ¿Dónde está la reunión cerca del monumento a Minin y Pozharsky?

            Entonces, ya tres. amarrar En un lapiz lol
            1. BMW
              BMW 5 noviembre 2015 17: 32 nuevo
              +1
              Cita: Babr
              Entonces, ya tres.

              Tres no pueden, olfatear. bebidas ¿Quién será el cuarto, ay gente.
            2. atalef
              atalef 5 noviembre 2015 17: 41 nuevo
              +3
              Cita: Babr
              Cita: bmw
              ¿Dónde está la reunión cerca del monumento a Minin y Pozharsky?

              Entonces, ya tres. amarrar En un lapiz lol

              en el sentido - Minin, Pozharsky y BMW riendo
              1. BMW
                BMW 5 noviembre 2015 17: 57 nuevo
                +2
                Cita: atalef
                Minin, Pozharsky y BMW

                "Luces de la gran ciudad" wassat
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 5 noviembre 2015 18: 05 nuevo
                  +1
                  Cita: bmw
                  "Luces de la gran ciudad"

                  Cita: atalef
                  en el sentido - Minin, Pozharsky y BMW

                  shh - sss! recibir instrucciones más tarde Sí
                  Todas las luces estan aqui guiño
          2. avia1991
            avia1991 5 noviembre 2015 21: 53 nuevo
            +1
            Cita: bmw
            Bueno, ¿nos estamos alistando en la milicia? ¿Dónde está la reunión cerca del monumento a Minin y Pozharsky?

            No jalar. Minin y Pozharsky estaban defendiendo a Rusia de un enemigo externo, y aquí, como hace cien años: es necesario tratar con el mostrador, la Entente y el Basmachi. Así que es más cierto: la GUARDIA REVOLUCIONARIA guiño
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 noviembre 2015 15: 13 nuevo
    +13
    ¡Banqueros astutos! Y estos economistas, el pie de su madre. Abrimos el famoso libro de Henry Ford (por cierto, odió a los banqueros toda su vida). Cito de memoria, por lo tanto, solo el significado: "Si necesita préstamos, entonces algo está mal en su producción". Nadie le proporcionó capital inicial.
    1. Asadullah
      Asadullah 5 noviembre 2015 15: 37 nuevo
      +8
      Capital inicial que nadie le ha proporcionado.


      El capital inicial es: su amistad con Fortune, una vez, su educación, dos, su firmeza y energía, tres, y los siguientes diez puntos, es su voluntad de hierro. Si con todo esto, no has ganado dinero real, entonces estás jugando "Monopoly". sonreír

      En realidad, un préstamo es lo mismo que un aditivo en combustible, lo que aumenta el número de octanos en dos órdenes de magnitud. Irá rápido, pero no por mucho tiempo. En el mejor de los casos, un cambio largo y tedioso del motor, en el peor, una corona de flores en la carretera .....
      1. Nordural
        Nordural 5 noviembre 2015 16: 31 nuevo
        +1
        ¿Dices esto basado en tu propia experiencia? ¿Y cuál es la amistad con Fortuna?
        1. Asadullah
          Asadullah 5 noviembre 2015 21: 02 nuevo
          0
          Lo dices en base a tu propia experiencia.


          Y por tu cuenta también. Cuando se alcanza la meta, generalmente una persona normal pierde interés en ella. Esto es así, una vez más me recuerdo que soy una persona normal. Y Fortune, una mujer caprichosa, también te dejarás llevar, destruirá. A partir de eso, finge ser indiferente a ella, con una increíble atracción física. guiño
    2. Nordural
      Nordural 5 noviembre 2015 16: 23 nuevo
      +5
      ¿Luego explicar en qué puso su primera planta?

      Aquí está lo que encontré: Ford Motor Company
      Ford Motor Company apareció en el año 1903. Sus fundadores fueron doce hombres de negocios de Michigan, liderados por Henry Ford, que poseía el 25.5% de las acciones de la compañía y se desempeñó como vicepresidente e ingeniero jefe de la compañía.
      Debajo de la planta de automóviles, la antigua fábrica de furgonetas en Mack Avenue en Detroit fue reequipada. Las brigadas, formadas por dos o tres trabajadores, bajo la supervisión directa de Ford, ensamblaron automóviles a partir de repuestos, que fueron fabricados por encargo por otras compañías. El primer auto de la compañía fue vendido 23 Julio 1903 del año. En 1906, Henry Ford se convirtió en presidente y principal propietario de la empresa.
      No banqueros, por lo que los inversores, en principio, en el mismo porcentaje.
  4. yuriy55
    yuriy55 5 noviembre 2015 15: 14 nuevo
    +17
    Entiendo quién es ese financiero. Imagina quién es tan economista. Pero, discúlpeme por mi ingenuidad rusa, para mí el defensor del pueblo está asociado con la palabra confusión.
    Cuando la economía ofrece estimulación de pasos decisivos que conducen a un callejón sin salida ... negativo
    1. Aleksander
      Aleksander 5 noviembre 2015 16: 04 nuevo
      -1
      cabildero, decidido
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. Maksim
    Maksim 5 noviembre 2015 15: 15 nuevo
    0
    Parece que las personas inteligentes escriben, pero ¿podemos imprimir dinero, y por qué imprimirlo, quitárselo a la Fed lentamente, de lo contrario resulta transferir $ a la Fed e imprimir ...
  6. Región 34
    Región 34 5 noviembre 2015 15: 18 nuevo
    +2
    ¡Lo haremos, y así! ¡Experimentadores! El país es como un conejo experimental.
    1. avia1991
      avia1991 5 noviembre 2015 22: 41 nuevo
      -1
      Cita: 34 region
      ¡Lo haremos, y así! ¡Experimentadores! El país es como un conejo experimental.

      Por el momento, por cierto, lo es. VAMOS A CONTINUAR ¿NO HACER NADA? Como ahora..
  7. Kugelblitz
    Kugelblitz 5 noviembre 2015 15: 19 nuevo
    +2
    Una vez más, la abuela suplica y crea un fondo de inversión ... los liberales se detuvieron con su propia "demanda regulará", y tú te sientas y escupes en el techo, mientras las abuelas están goteando ... marginales, pah ...
  8. Nick
    Nick 5 noviembre 2015 15: 19 nuevo
    +4
    Los cambios en la economía han madurado y madurado. Reducir la oferta de dinero significa reducir la masa de bienes, significa sofocar la producción de bienes y servicios. Es necesario saturar la economía con medios de pago, estimulando así la demanda, que, como es bien sabido, da lugar a la oferta.
    1. Yves762
      Yves762 5 noviembre 2015 15: 36 nuevo
      +4
      Sí ...
      ¿Y quién (o, si Dios tendrá misericordia, qué) determinará el valor de sus instrumentos de pago? ¿Especialmente en una economía abierta / dependiente de importaciones / de productos básicos?
      Por cierto en el tema:
      -La Duma del Estado apoyó la congelación de los ahorros de pensiones -https://news.mail.ru/politics/23867256/?frommail=1 ;
      -Los salarios reales en Rusia este año disminuyeron en 9% - https://news.mail.ru/economics/23865668/?frommail=1 ;
      - El impuesto único para las pequeñas empresas puede aumentar en un 16 por ciento - http://www.rg.ru/2015/11/05/nalog-site-anons.html ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

      Conduce a reflexiones interesantes sobre ... um ... "preguntas del personal" ts
      1. Nick
        Nick 6 noviembre 2015 19: 55 nuevo
        0
        Cita: Yves762
        ¿Y quién (o, si Dios tendrá misericordia, qué) determinará el valor de sus instrumentos de pago?

        Lamentablemente, no tengo ningún medio de pago significativo. Y el financiamiento dirigido de proyectos de inversión a bajas tasas de interés solo es posible a través de estructuras alternativas a los bancos comerciales.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Tatar 174
    Tatar 174 5 noviembre 2015 15: 24 nuevo
    +3
    Todo debería hacerse si solo la economía del país cobrara vida y se desarrollara más rápido. Nadie nos estará esperando.
  11. realista
    realista 5 noviembre 2015 15: 26 nuevo
    +3
    En nuestra economía rusa no es posible desarrollar una producción real, ya que la tasa del Banco Central (inflación inicial) es muy alta. ¡necesita reducir la tasa del Banco Central, limitar el apetito de los bancos, para que no haya préstamos al 20-3-% por año, y construir una economía real! fábricas, fábricas: es necesario llevar a la gente al trabajo ..............
    1. avia1991
      avia1991 5 noviembre 2015 22: 44 nuevo
      -1
      Cita: Realista
      dado que la tasa del Banco Central (inflación inicial) es muy alta. necesita bajar la tasa del Banco Central

      Lea el artículo antes de comentar:
      distribución de préstamos a empresas manufactureras al 4–5% anual,
  12. Aleksander
    Aleksander 5 noviembre 2015 15: 28 nuevo
    +19
    Necesitamos urgentemente reindustrializar el país al ritmo estalinista: la Federación Rusa debería volver a convertirse en la SEGUNDA Economía Mundial del mundo en términos de PIB, bendecida por el centenario IV Stalin, la URSS: el 20% de la producción industrial mundial debería producirse nuevamente en la Federación Rusa.

    Lo que se necesita:

    1) restauración de la Comisión Estatal de Planificación del Gobierno de la Federación de Rusia para el sector público líder en ingeniería mecánica,

    2) la nacionalización de la industria petrolera,

    3) el presupuesto estalinista - 70% de todos los fondos - en industria, transporte, comunicaciones y agricultura,

    4) el sector especulativo (bancario) y el sector de materias primas (industria petrolera) - con un beneficio MÍNIMO, todo su "exceso de grasa", beneficio - en el párrafo 3

    5) por un soborno de más de 50 rublos: ejecución ILEGAL con confiscación completa de la propiedad.

    6) Prohibición COMPLETA de que todos los funcionarios públicos y funcionarios municipales y sus cónyuges, padres, hijos, hermanos, hermanas tengan CUALQUIER propiedad en el territorio de los países enemigos de la OTAN y la costa británica (subordinada a la Corona Británica), Suiza.

    7) la restricción de la masa más allá de los límites del alcoholismo del pueblo ruso (¡18 litros por persona por año!) Al nivel de 1960 - 3 litros de veneno narcótico (párrafo 5.1 de GOST 18300-72) - alcohol por persona por año limitando el tiempo (estrictamente de 11 a 17 horas, hora local) y lugares (estrictamente en tiendas especiales separadas de alimentos) para la venta al por menor de veneno narcótico - alcohol, similar a los países de Escandinavia. Propaganda completa durante todo el día (24 horas al día, 7 días a la semana) en todos los medios de comunicación y universidades de un estilo de vida sobrio y saludable, deportes de masas.

    8) estimulación de la explosión demográfica: la política de Irlanda con respecto a la restricción máxima de infanticidio (aborto), la exención total de TODOS los impuestos a las personas de padres que tienen tres o más hijos, una hipoteca al 0% para dichos padres. Propaganda permanente (24 horas al día, 7 días a la semana) en todos los medios de comunicación y universidades sobre las alegrías y la necesidad de la maternidad, la paternidad y las familias numerosas. Una familia rusa tradicional con 9 a 10 hijos es el ideal de la sociedad rusa para promover los valores familiares.

    JV Stalin, 19 de noviembre de 1928: "Es necesario ponerse al día y superar a los países capitalistas desarrollados. O lo lograremos o seremos destruidos".

    I.V. Stalin, 4 de febrero de 1931: "Estamos 50-100 años detrás de los países avanzados. Debemos correr esta distancia diez años. O lo hacemos o nos aplastan".

    1. afdjhbn67
      afdjhbn67 5 noviembre 2015 16: 23 nuevo
      +6
      Cita: Alexander
      Bajo el beato en los siglos I.V. Stalin

      bueno ¿Y ves alrededor de Putin: Molotov, Beria Mikoyan, Ordzhonikedze, Kaganovich, Zhukov y otros comisarios de hierro?
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 5 noviembre 2015 19: 12 nuevo
        +2
        Cita: afdjhbn67
        Cita: Alexander
        Bajo el beato en los siglos I.V. Stalin

        bueno ¿Y ves alrededor de Putin: Molotov, Beria Mikoyan, Ordzhonikedze, Kaganovich, Zhukov y otros comisarios de hierro?

        El primero y el último son esencialmente en la forma de Lavrov y Shoigu, con el resto tensos
    2. dmi.pris
      dmi.pris 5 noviembre 2015 16: 37 nuevo
      +7
      Te pongo +. Si pudiera poner otros cien ... En el vocabulario de nuestros gobernantes, la palabra "industrialización" está prohibida, porque es mejor abrir mil escritorios de "Cuernos y Pezuñas" para tomar dinero de la población que construir una empresa ... Y no digas: dicen dónde obtener el dinero. Solo la nacionalización y la industrialización elevarán el país.
      Cita: Alexander
      Necesitamos urgentemente reindustrializar el país al ritmo estalinista: la Federación Rusa debería volver a convertirse en la SEGUNDA Economía Mundial del mundo en términos de PIB, bendecida por el centenario IV Stalin, la URSS: el 20% de la producción industrial mundial debería producirse nuevamente en la Federación Rusa.

      Lo que se necesita:

      1) restauración de la Comisión Estatal de Planificación del Gobierno de la Federación de Rusia para el sector público líder en ingeniería mecánica,

      2) la nacionalización de la industria petrolera,

      3) el presupuesto estalinista - 70% de todos los fondos - en industria, transporte, comunicaciones y agricultura,

      4) el sector especulativo (bancario) y el sector de materias primas (industria petrolera) - con un beneficio MÍNIMO, todo su "exceso de grasa", beneficio - en el párrafo 3

      5) por un soborno de más de 50 rublos: ejecución ILEGAL con confiscación completa de la propiedad.

      6) Prohibición COMPLETA de que todos los funcionarios públicos y funcionarios municipales y sus cónyuges, padres, hijos, hermanos, hermanas tengan CUALQUIER propiedad en el territorio de los países enemigos de la OTAN y la costa británica (subordinada a la Corona Británica), Suiza.

      7) la restricción de la masa más allá de los límites del alcoholismo del pueblo ruso (¡18 litros por persona por año!) Al nivel de 1960 - 3 litros de veneno narcótico (párrafo 5.1 de GOST 18300-72) - alcohol por persona por año limitando el tiempo (estrictamente de 11 a 17 horas, hora local) y lugares (estrictamente en tiendas especiales separadas de alimentos) para la venta al por menor de veneno narcótico - alcohol, similar a los países de Escandinavia. Propaganda completa durante todo el día (24 horas al día, 7 días a la semana) en todos los medios de comunicación y universidades de un estilo de vida sobrio y saludable, deportes de masas.

      8) estimulación de la explosión demográfica: la política de Irlanda con respecto a la restricción máxima de infanticidio (aborto), la exención total de TODOS los impuestos a las personas de padres que tienen tres o más hijos, una hipoteca al 0% para dichos padres. Propaganda permanente (24 horas al día, 7 días a la semana) en todos los medios de comunicación y universidades sobre las alegrías y la necesidad de la maternidad, la paternidad y las familias numerosas. Una familia rusa tradicional con 9 a 10 hijos es el ideal de la sociedad rusa para promover los valores familiares.

      JV Stalin, 19 de noviembre de 1928: "Es necesario ponerse al día y superar a los países capitalistas desarrollados. O lo lograremos o seremos destruidos".

      I.V. Stalin, 4 de febrero de 1931: "Estamos 50-100 años detrás de los países avanzados. Debemos correr esta distancia diez años. O lo hacemos o nos aplastan".

      1. clavo
        clavo 5 noviembre 2015 22: 10 nuevo
        -1
        Permítame agregar:
        1). Nacionalización del banco central. Reduzca el número de bancos a 3-4 piezas.
        2). Devolver todos los offshores a Rusia.
        3). El rublo debe convertirse en una unidad monetaria interna.
        4). No tienes que luchar contra el alcohol, sino convertirlo en un monopolio estatal.
        5). No tome impuestos de las pequeñas empresas.
    3. igor.borov775
      igor.borov775 5 noviembre 2015 17: 55 nuevo
      +5
      Querido, aquí Stalin. El comienzo de la industrialización se estableció mucho antes. Probablemente no conozca el Plan GOERLO. Y la pregunta principal también fue identificada, lea la historia, aprenderá muchas cosas interesantes. Para los jóvenes, la tarea era aprender. Esto es en un momento en que la alfabetización de la población no superaba el 20%. La tarea es eliminar el analfabetismo. Y luego el resultado. Los cuadros deciden todo. Lea qué decretos interesantes se adoptaron en ese momento. Y todavía funcionan. Estamos acostumbrados y no nos damos cuenta. Pero en vano. Los demócratas de todas las tendencias buscan limitar esos decretos, que son muy importantes para un ciudadano ruso común. La Duma gira constantemente en torno a ellos, cortando lentamente lo que nuestros antepasados ​​nos dieron en ese tiempo lejano.
      1. afdjhbn67
        afdjhbn67 6 noviembre 2015 05: 04 nuevo
        0
        Cita: igor.borov775
        Probablemente no conozca el Plan GOERLO. Y la pregunta principal también fue identificada, lea la historia, aprenderá muchas cosas interesantes. Para los jóvenes, la tarea de Aprendizaje está establecida.

        Sin la voluntad de hierro de Stalin, ¿tendrían lugar estos proyectos?
    4. gladcu2
      gladcu2 6 noviembre 2015 01: 25 nuevo
      -2
      Alejandro

      Lo escribiste bien.

      Pero hay muchos peros. Si comienzas a hacer esto, habrá un tercer mundo.


      I.V. Stalin, cuando comenzó la industrialización, también entendió esto. Pero entonces Rusia no tuvo otra opción. Desaparecerá del mapa debido a debilidad o se salvará, pero sobrevivirá a la guerra. I.V. Stalin tomó el segundo camino.

      En este período, la Federación de Rusia no está al borde de una elección crítica. El país está integrado en el sistema global de acuerdo con las reglas generales. Y así, había una posibilidad, evitando consecuencias a gran escala, de llevar a cabo su política independiente.

      En algún lugar, el tío Joe citó una cotización del PIB. Sobre el mantenimiento del curso de la política liberal. Eso es exactamente lo que permite al PIB entablar un diálogo con los socios.

      Si sigue lo que ha sugerido, no habrá diálogo.

      ¿Sabes lo que quiero decir?
      1. avia1991
        avia1991 6 noviembre 2015 01: 57 nuevo
        +1
        Cita: gladcu2
        El país está integrado en el sistema global de acuerdo con las reglas generales.

        ... escrito en la Casa Blanca ...
        ¿Entiendes lo que significa tu frase? ¡Hoy, Rusia está integrada en la economía global como un mercado para el drenaje de mercancías, una estación de servicio y un niño que azota cuando necesita desahogarse! Además, las poderosas corporaciones transnacionales, gracias a la política de un "clima de inversión favorable", extraen un poco de nuestra riqueza nacional: recursos minerales, se hacen cargo de las empresas procesadoras, entran en los medios, miran las tierras ... Esto se hace sin prisa, sin complicaciones, gradualmente , consistentemente y sin descanso! Los funcionarios compran, las acciones se compran, las empresas viables van a la bancarrota ... ¡A esto se le llama integración! Esto lo hace nuestro liderazgo, encabezado ... ¡Ni siquiera sé con quién! Y todos los "diálogos" que a veces son bastante difíciles: están diseñados para negociar posiciones más ventajosas, ¡PERO NO PARA EL PAÍS! Y para el gran capital, que, por cierto, mencionaste Tio joe
        Si seguimos el escenario "duro", sí, el mundo temblará. ¡Pero Rusia, técnica y económicamente, se volverá más fuerte! ¡Y el 3er mundo por esto no sucederá! Simplemente no habrá suicidios dispuestos a rebelarse contra las armas nucleares de Rusia. hi
      2. afdjhbn67
        afdjhbn67 6 noviembre 2015 05: 06 nuevo
        +1
        Cita: gladcu2
        Pero hay muchos peros. Si comienzas a hacer esto, habrá un tercer mundo.

        No sucederá por estas razones en absoluto.
        pero para ordenar las cosas más en moléculas, sus argumentos en los que apenas cree que no son interesantes, abastecerse de argumentos más serios
  13. Jarilo
    Jarilo 5 noviembre 2015 15: 28 nuevo
    +2
    Las instituciones estatales viven de los impuestos. Ellos mismos no producen ningún producto. ¿Y por qué tomar impuestos si comprime la oferta monetaria? Si la gente deja de pagar, entonces no hay impuestos del fondo salarial, salarios, ni pensiones, no hay demanda de bienes y servicios, respectivamente, no hay impuestos sobre negocios, producción, etc. en espiral Y si comienza a pagar, entonces la situación es exactamente lo contrario. Cabe señalar que la dependencia no es lineal, y se deben encontrar los extremos.
    1. rueda
      rueda 5 noviembre 2015 15: 51 nuevo
      +3
      Cita: Jarilo
      Las instituciones estatales viven de los impuestos. Ellos mismos no producen ningún producto. ¿Y por qué tomar impuestos si comprime la oferta monetaria? Si la gente deja de pagar, entonces no hay impuestos del fondo salarial, salarios, ni pensiones, no hay demanda de bienes y servicios, respectivamente, no hay impuestos sobre negocios, producción, etc. en espiral Y si comienza a pagar, entonces la situación es exactamente lo contrario. Cabe señalar que la dependencia no es lineal, y se deben encontrar los extremos.
      Tiene razón para el caso cuando hay un mercado interno, pero no lo tenemos.
      La mayor parte de los impuestos proviene de los suministros de exportación (el modelo colonial), por lo que el piano no toca para pagarle a la gente o no.
      Es más fácil estirar un par de tuberías en el extranjero, menos problemas.
      1. Jarilo
        Jarilo 5 noviembre 2015 16: 18 nuevo
        +4
        Estoy de acuerdo, pero yo, como la mayoría en nuestro país, no tengo nada que ver con la tubería, aunque estos son recursos minerales que pertenecen a las personas de todo el mundo. Y, sin embargo, cómo explicar eso ante la disminución de la oferta monetaria, es decir menos rublos, también inflación, y en América y Europa con la flexibilización de la política monetaria, es decir la imprenta no se apaga, prácticamente no hay inflación. Algo me dice que vivimos en un mundo global y que las ventajas de esto definitivamente no son nuestras.
        1. rueda
          rueda 5 noviembre 2015 19: 42 nuevo
          0
          Cita: Jarilo
          Algo me dice que vivimos en un mundo global y que las ventajas de esto definitivamente no son nuestras.
          Bueno, entonces ...
          Incluso puede intentar adivinar tres veces quién en nuestro país tiene ventajas de este mundo "global" ...
  14. cniza
    cniza 5 noviembre 2015 15: 33 nuevo
    +4
    Cita: yuriy55
    Entiendo quién es ese financiero. Imagina quién es tan economista. Pero, discúlpeme por mi ingenuidad rusa, para mí el defensor del pueblo está asociado con la palabra confusión.
    Cuando la economía ofrece estimulación de pasos decisivos que conducen a un callejón sin salida ... negativo



    Es mejor no decirlo, captaron algunas palabras extranjeras y piensan que todo se moverá y se decidirá por sí mismo.
  15. Aleksey_K
    Aleksey_K 5 noviembre 2015 15: 36 nuevo
    +9
    Creemos que para implementar medidas sistémicas urgentes para mejorar la economía, es necesario crear un Centro de Gestión del Desarrollo, que informará directamente al presidente.

    Esa es la versión pervertida de una economía planificada. Es difícil admitir y decir que simplemente necesitamos una economía planificada, como en el socialismo. Lo que, si en la economía salga del efectivo, y solo para repartir el salario en efectivo, el robo a gran escala desaparecerá. Los emprendedores no podrán disponer de todo el dinero asignado a ellos para la producción. Destruye todos los bancos privados de chupasangres pegados al flujo de efectivo. ¿Qué, el propio Banco del Estado no puede gestionar los flujos de efectivo? Mierda 70 años podría, pero ahora no puede. Prohibir todos tienen depósitos personales en los bancos occidentales. No hay nada para alimentar a nuestros enemigos. Y nuestro dinero y oro ruso para regresar a Rusia, bueno, ¿por qué deberíamos tener sus obligaciones de deuda a una escala tan grande, que si algo sucede, ya no las veremos más?
    Todas las estructuras principales para hacer estado: bancos, minería, producción de energía y combustible, comunicaciones y transporte público, vodka y servicios públicos. Y hay mucho más por hacer para no robar a Rusia para que Rusia se desarrolle.
    Y luego hubo casos en que el enemigo de nuestra Patria, Chubais, cortó las unidades militares de la electricidad.
    Tales traidores a la pared.
    1. Aleksander
      Aleksander 5 noviembre 2015 15: 43 nuevo
      +1
      Para el MASTER en economía de la ingeniería mecánica, el transporte: el sector público, la Comisión de Planificación del Estado y los planes quinquenales de Stalin,

      Para el sector de servicios al consumidor: apoyo integral para medianas y pequeñas empresas, eliminación de barreras administrativas.

      De hecho, la economía debería consistir en DOS economías:

      Sector socialista de la industria líder en el sector, administrado por el Comité Estatal de Planificación y la esfera privada del mercado de comercio y servicios.
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 5 noviembre 2015 19: 18 nuevo
        +1
        Cita: Alexander
        De hecho, la economía debería consistir en DOS economías:

        Sector socialista de la industria líder en el sector, administrado por el Comité Estatal de Planificación y la esfera privada del mercado de comercio y servicios.

        Permítame corregirlo: en mi opinión, la economía debería consistir en un sector de servicios desarrollado (40%), una economía diversificada (enfoque en bienes de consumo) en la cantidad de 35% de la economía total y agricultura a gran escala (25%)
      2. rueda
        rueda 5 noviembre 2015 19: 45 nuevo
        0
        Cita: Alexander
        De hecho, la economía debería consistir en DOS economías:

        Sector socialista de la industria líder en el sector, administrado por el Comité Estatal de Planificación y la esfera privada del mercado de comercio y servicios.

        Esto ya pasó ... NEP se llama ..., pero tuvo que ser cazado furtivamente, por malversación de fondos, soborno, "cuernos y pezuñas" y otras delicias ...
      3. Tio joe
        Tio joe 5 noviembre 2015 20: 09 nuevo
        +2
        Cita: Alexander
        De hecho, la economía debería consistir en DOS economías:

        sector estatal socialista líder de la industria administrado por la Comisión Estatal de Planificación y comercio y servicios en el mercado privado.
        Stalin te habría ensuciado mucho por tales pensamientos, ya que lograste mezclar la producción de productos básicos con la producción capitalista.

        es necesario ingresar, de acuerdo con los países BRICS (China, India especialmente), un retorno al ESTÁNDAR DE ORO de las monedas (rublos), exigir que Estados Unidos presente públicamente al FMI y a las comisiones de la ONU sus supuestamente "reservas de oro" de 8000 toneladas y reducir el dólar estadounidense como internacional. herramienta de liquidación, devuelva el alcance de su circulación a 1940
        Pues fuego. wassat

        ¿Qué cátedra de Katasonov has leído?
    2. Aleksander
      Aleksander 5 noviembre 2015 15: 51 nuevo
      0
      es necesario ingresar, de acuerdo con los países BRICS (China, India especialmente), un retorno al ESTÁNDAR DE ORO de las monedas (rublos), exigir que Estados Unidos presente públicamente al FMI y a las comisiones de la ONU sus supuestamente "reservas de oro" de 8000 toneladas y reducir el dólar estadounidense como internacional. un medio de solución, para devolver el alcance de su circulación a 1940.

      ¡PROHIBA estrictamente el uso del dólar estadounidense por parte de personas jurídicas (residentes y no residentes) para cálculos económicos externos e internos!

      Rublo, oro, yuan, euro, cualquier cosa menos el dólar estadounidense.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 5 noviembre 2015 18: 04 nuevo
        0
        Sin embargo, tomará las medidas que den efecto. Después de todo, hay vecinos más cercanos a China, India, por qué no aplicarán lo que realmente da lugar a la economía. Y estos hechizos liberales han estado sacudiéndose en todas partes durante tantos años. Esto no puede funcionar para nosotros. Las personas son diferentes o funcionarios.
    3. Vadim237
      Vadim237 5 noviembre 2015 21: 03 nuevo
      0
      Este es el tipo de dinero que nosotros, los hombres de negocios, nos dieron, probablemente por parte del estado. Me perdí algo. Todo el oro ruso ya está en la Guardia del Estado.
  16. pregunta
    pregunta 5 noviembre 2015 15: 37 nuevo
    +1
    No sé qué pueden hacer. ¡Pero la inflación será oo-oo-oo! Inmediatamente retire toda la industria, ¡no hay dinero suficiente! ¿Quizás necesite elegir algunas de algunas industrias y lograr el éxito en ellas? Y detrás de ellos, otras industrias se pondrán al día. ¡Todos se aferran el uno al otro!
    1. asiat_61
      asiat_61 5 noviembre 2015 16: 52 nuevo
      +2
      Como ejemplo, Primakov lideró una economía durante 8 meses y un crecimiento del 20%.
  17. Aleksander
    Aleksander 5 noviembre 2015 15: 37 nuevo
    +12
    conclusión:

    No necesitamos ninguna industria para nuestro gobierno liberal de la Federación de Rusia V. Putin.

    Hay materias primas (madera, gas, petróleo, metales), no importa.

    Bendecido en siglos por I.V. Stalin, en solo 12 años anteriores a la guerra (1928-1940) creó prácticamente desde cero la SEGUNDA economía industrial del mundo:

    http://forum-msk.org/stalin/9588278.html

    Y durante sus años 15, V. Putin construyó TRES tubos para bombear materias primas e hizo de la Federación de Rusia un apéndice de materias primas de la UE y China.
    1. Dry_T-50
      Dry_T-50 5 noviembre 2015 19: 27 nuevo
      -3
      Cita: Alexander
      No necesitamos ninguna industria para nuestro gobierno liberal de la Federación de Rusia V. Putin.

      Una vez más los corregiré: el gobierno no está encabezado por V.Putin, sino por Dmitry Medvedev, nombrado por los diputados del partido unido de Rusia, que él mismo encabeza.
      Cita: Alexander
      Bendecido a través de los siglos I. V. Stalin

      1) ¿Por quién fueron bendecidos? Ciertamente no los defensores de Kiev en 1941, quienes fueron arrojados a merced de la Wehrmacht. Y no por los oficiales del Ejército Rojo, encarcelados por las relaciones con los creadores del Ejército soviético Trotsky.
      2) Sobre el tema: ¿qué hubiera pasado si Alemania no hubiera otorgado préstamos a la URSS?
      Cita: Alexander
      Y durante sus años 15, V. Putin construyó TRES tubos para bombear materias primas e hizo de la Federación de Rusia un apéndice de materias primas de la UE y China.

      ¿Estás dispuesto a ir por un centavo para trabajar en una producción dañina?
      1. Tio joe
        Tio joe 5 noviembre 2015 20: 27 nuevo
        0
        Cita: Sukhoy_T-50
        el gobierno no está encabezado por V. Putin, sino por Dmitry Medvedev, quien fue designado por los diputados del partido unido de Rusia, que él mismo dirige
        Putin encabezó el gobierno 4 del año.

        Putin encabezó el EP 4 del año.

        Putin 2 de 3 veces se postuló para el PE como presidente.

        Putin en una reunión con un activo de EP declaró que creó EP.
        03.10.2013/XNUMX/XNUMX Putin: "Gracias por sus amables palabras y por afirmar el hecho de que Rusia Unida sigue siendo, de hecho, sonaba como un pilar confiable del Estado. Comprendan, esto es algo extremadamente importante.
        Por supuesto, el apoyo al Gobierno es muy importante, el apoyo al Presidente de una fuerza política líder es muy importante, pero lo más importante, el partido que realmente creé, y no solo estaba en los orígenes, para ser precisos, a lo largo de los años de su existencia se ha convertido en un apoyo confiable del estado Ruso ".
        http://www.kremlin.ru/events/president/news/19356

        Medvedev como primer ministro presentó Putin.
        Artículo 83 Presidente de la Federación Rusa:
        a) nombrar, con el consentimiento de la Duma del Estado, al Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia;

        Durante la presidencia hizo campaña a Medvedev Putin.
        11.12.2007/XNUMX/XNUMX Putin apoyó la candidatura de Medvedev para presidente.
        "Apoyo completamente esta propuesta", dijo el jefe de estado. El lo notó. que "Medvedev lo ha sabido por más de 17 años, trabajó estrechamente con él todo este tiempo".
        http://www.asiaplus.tj/ru/news/putin-podderzhal-kandidaturu-medvedeva-na-post-pr
        ezidenta

        La Orden Medvedev fue otorgada a Putin.
        14.10.2015/20151014/1301970265 El presidente ruso, Vladimir Putin, otorgó al Primer Ministro Dmitry Medvedev la Orden del Mérito para la Patria, en mi grado, por su gran contribución al desarrollo socioeconómico de la Federación Rusa, el miércoles se publicó un decreto correspondiente en el portal oficial de información legal de Internet. http://ria.ru/society/XNUMX/XNUMX.html

        El gobierno actual fue formado por Putin.
        Artículo 83 Presidente de la Federación Rusa:
        e) por sugerencia del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, designa y destituye a los diputados del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, ministros federales;

        La decisión sobre la renuncia del gobierno, y con ella el primer ministro, está siendo tomada actualmente por Putin.
        Artículo 83 Presidente de la Federación Rusa:
        c) decidir sobre la renuncia del Gobierno de la Federación de Rusia;
        1. Dry_T-50
          Dry_T-50 6 noviembre 2015 08: 53 nuevo
          -2
          Cita: tio Joe
          Putin encabezó el gobierno 4 del año.

          Durante estos años 4, hubo un crecimiento masivo en la economía, un reflejo victorioso de la agresión de Georgia contra los aliados de Rusia (pero esto es más que el mérito de Medvedev y Serdyukov) y otros aspectos positivos
          Cita: tio Joe
          Putin encabezó el EP 4 del año.

          Al mismo tiempo no siendo su miembro.
          Cita: tio Joe
          Putin en una reunión con el activista del EP dijo que él creó el EP

          Puro populismo con el objetivo de ganarse el respeto entre el electorado. PE creó a Shoigu (un excelente ministro, pero aquí lo condeno), Gurov y Karelin.
          Cita: tio Joe
          Medvedev como primer ministro presentó Putin.

          Fue exactamente lo que propuso. Solo el PE le dijo a sus partidos títeres que el LDPR y el Partido Comunista de la Federación Rusa apoyan a Medvedev.
          Cita: tio Joe
          Durante la presidencia hizo campaña a Medvedev Putin.

          Cita: tio Joe
          Durante la presidencia hizo campaña a Medvedev Putin.

          Y resultó que tenía razón sobre esta candidatura.
          Cita: tio Joe
          Orden adjudicada a Medvedev Putin

          Bueno, esto, en principio, no puede ser considerado en absoluto.
          Cita: tio Joe
          El gobierno actual fue formado por Putin.

          Quizás sea el único argumento serio, así que considerémoslo en detalle. Comencemos con el hecho de que solo tenemos 2 (dos) ministros normales, S.Shoigu y S.Lavrov. En principio, todavía hay un antiguo ministro de defensa, S.Ivanov. Una lista de los que entienden su trabajo termina. Hay muchos "expertos económicos" que supuestamente saben cómo equipar a la economía, pero el problema es que sugieren el uso de los métodos de 1920-1930 del siglo XX. , gracias a este último) no es la unión soviética. En consecuencia, nuestra situación actual es incomparablemente peor que la de Stalin. De ahí la conclusión: el estalinista es imposible, cuando se trata de apretar las tuercas, habrá entusiasmo (recuerda cómo la población se enfureció cuando se decidió destruir los productos de sanción, ¿hervía bien?
          Cita: tio Joe
          La decisión sobre la renuncia del gobierno, y con ella el primer ministro, está siendo tomada actualmente por Putin.

          Bueno, quise-set quiere-se eliminará
          1. Tio joe
            Tio joe 6 noviembre 2015 18: 23 nuevo
            0
            Cita: Sukhoy_T-50
            Durante estos 4 años
            Putin, que ha servido en Beijing, no tiene relación con la dudosa victoria del conflicto con Georgia, y el crecimiento económico "a gran escala" durante 4 años de la presidencia de Putin ascendió a 5.7% en comparación con 2007, mientras que durante 2004-2007 el crecimiento económico ascendió a 33.7% a 2003.

            Al mismo tiempo no siendo su miembro.
            Al igual que Medvedev, quien fue propuesto por Putin como presidente de EP.

            24.04.2012/XNUMX/XNUMX Vladimir Putin propuso a Dmitry Medvedev para el puesto de presidente de Rusia Unida
            http://www.1tv.ru/news/polit/205291

            Populismo de agua limpia
            ¿Culpas a Putin por mentir? riendo

            Just EP le dijo a sus títeres el Partido Liberal Democrático y el Partido Comunista para apoyar a Medvedev
            Y por lo tanto, el PE le dijo a su presidente títere que nominara a Medvedev.

            Bueno, esto, en principio, no puede ser considerado en absoluto.
            Sí, no puede considerar nada en absoluto, y seguir el dicho reformulado "Putin es - no importa".

            Entonces, bajo el estalinismo, todavía tienes que vivir en un cuartel y morir de hambre
            Como tú, definitivamente sonreír

            Bueno, quise-set quiere-se eliminará
            riendo
    2. Vadim237
      Vadim237 5 noviembre 2015 21: 09 nuevo
      0
      Stalin por 12 años, confundió ese tiempo con el presente, porque ahora tenemos una economía de mercado.
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 6 noviembre 2015 08: 55 nuevo
        -2
        Cita: Vadim237
        Stalin por 12 años, confundió ese tiempo con el presente, porque ahora tenemos una economía de mercado.

        ¿Trae los gráficos del desarrollo de la economía alemana para el 1933-1945? ¿Americano? Hay tanta velocidad y tamaño que la empresa stalinista en sueños no soñó
  18. IAlex
    IAlex 5 noviembre 2015 15: 39 nuevo
    +12
    Mientras tanto, en la lejana Rusia, en la inmensidad de la población y los empresarios, hay una mejora adicional en su nivel de vida y trabajo. Entonces, para animar y estimular la actividad para sobrevivir en las condiciones del colapso del rublo, la demanda y las prohibiciones de exportación, el estado desde el fondo del corazón y las aspiraciones desconocidas de los empresarios de pequeñas empresas aumenta UTII en un 7.5% a 16%, y para que cada consumidor pueda sentir el cuidado del estado sobre él, el estado decidió presentar un obsequio e introducir un peaje en todas las rutas para camiones, pero lo más importante, los propios residentes podrán agradecer personalmente al estado por tal cuidado con su rublo al donarlos por la fuerza al comprar productos de salarios colapsados ​​...

    Y usted dice que el estado no piensa y no se preocupa por sus ciudadanos y empresarios, pero en realidad le importa tanto el bienestar que no puede dormir y solo piensa en nuevas herramientas para mejorar ...

    PD: recuerdo a Zadorn y un póster sobre la elección del alcalde con una mejora en la vida ...
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 5 noviembre 2015 21: 04 nuevo
      +1
      Cita: IAlex
      pero en realidad le importa tanto el bienestar que no puede dormir y solo piensa en nuevas herramientas para mejorar ...

      Aún olvidaste el impuesto inmobiliario del "Jruschov" del valor de mercado, los impuestos sobre las casas de verano de 6 acres y muchos más "nishtyachki" para la población ...
      bueno, ole ole ole, creemos en el equipo, el presidente amarrar
  19. Imugn
    Imugn 5 noviembre 2015 15: 43 nuevo
    0
    Bueno, ¿qué tipo de expertos son ellos que esperan que el rublo se fortalezca a bajos precios del petróleo? ¡E incluso durante los cinco años completos! algo de alguna manera no es alegre
  20. nerpa
    nerpa 5 noviembre 2015 15: 50 nuevo
    +5
    Definitivamente no soy economista ni financiero. En estos asuntos estoy pensando como un pez en la orilla ... Pero, en mi opinión, siempre tengo la misma idea ... Si tuviera un salario a nivel ministerial, sino que, por el contrario, no hubiera problemas con la producción de los bienes necesarios para la población haría. Voy a decodificar un poco ... El salario es como el de un ministro, así que puedo comprar más, por lo que el que produce esto (lo que compré) tendrá que producir de nuevo y probablemente en grandes cantidades. El salario del Ministro, como el mío, significa que hay más dinero gratis en el presupuesto. Se pueden poner en producción de bienes necesarios para la población. Cuantos más bienes, los precios, en teoría, deberían ser menores, cuanto más rápido se agote este producto, más podrá y deberá producirse. Anticipo comentarios indignados y contras a mi comentario. No discutiré. Y, sinceramente, el gobierno de Medvedev no me simpatiza. Cuando Brezhnev estaba estancamientopero no tenía mucha ansiedad por mi MAÑANA, bajo Medvedev, la impresión de la situación en la economía - Gachas de avena, que se cocina a fuego lento, y parece que ya ha salido, pero todavía está crudo, y si se quema un poco más, tendrá que tirarlo. Y para tirar, en mi opinión, ya es hora y es necesario repostar uno nuevo.
  21. tyras85
    tyras85 5 noviembre 2015 15: 55 nuevo
    +4
    Todos estos "giros en U" indican que nadie piensa y no tiene la intención de ver a un ruso "ordinario" en el "futuro" previsible ". Todo indica una disminución y empobrecimiento de los pensionistas, los salarios de los TRABAJADORES, las becas, los subsidios, los beneficios sociales. ¿A dónde vamos, querido? ¿Líderes estatales?
    ¡Tú, no olvidaste que elegiste, GENTE! ¡Sobre qué "cuidado" elemental NO SE OBSERVA!
  22. Aleksander
    Aleksander 5 noviembre 2015 16: 00 nuevo
    +5
    Chicos

    NO tenemos el Ministerio de Hacienda de RF: tenemos una sucursal del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en Moscú.

    NO tenemos el Banco Central de la Federación de Rusia, tenemos una sucursal de la Reserva Federal de los Estados Unidos en Moscú.

    NO tenemos el Gobierno de la Federación Rusa: tenemos la Administración COLONIAL del liberalista D.A. Medvedev que trabaja exclusivamente para la propiedad de sus miembros en los países de la OTAN y que sirve a los intereses del PROPIETARIO - EE. UU.

    El liberal "Gobierno de la Federación de Rusia" acredita a la economía del ENEMIGO - EE. UU. Con fuerza y ​​poder, mientras que su propia industria y agricultura se inclinan por la tasa exorbitante del "Banco Central de la Federación de Rusia":

    http://lenta.ru/news/2015/10/19/tres/

    http://lenta.ru/articles/2015/08/20/ustrussia/

    Los liberales del "gobierno de la Federación de Rusia" son completamente NAGLOSOS cometiendo un acto en virtud del art. 275 del Código Penal, y el valiente FSB de Putin guarda silencio.
  23. tyras85
    tyras85 5 noviembre 2015 16: 00 nuevo
    +5
    Mi evaluación personal, al Gobierno de la Federación de Rusia, hoy, ¡CANT! Es hora de cambiar por completo toda la composición. Propósito: ¡eliminar los "desequilibrios" en la Política de Seguridad Social de Rusia!
  24. dmb
    dmb 5 noviembre 2015 16: 03 nuevo
    +6
    Muy buen articulo. La "sabiduría" de los "patriotas-consejeros" del líder no es más brillante y no demuestra. Nuestro público ingenuo sigue creyendo que la economía está separada y que la política en sí lo es. Aquí está la esperanza de este público que Glazyev y Titov demostraron. Todas sus propuestas están nuevamente a expensas de la mayoría de las personas empobrecidas, pero Dios no lo permita, para tocar los ingresos de los propietarios. Son ellos quienes nos ofrecen apretar sus cinturones, pero él no se ofrece todo a sí mismo ni a Sechin. También propone tirar dinero en nuestro centro, a nuestro costo, para el próximo centro, a fin de asegurar altos ingresos para sus crecientes parientes juveniles.
    1. avia1991
      avia1991 5 noviembre 2015 23: 13 nuevo
      0
      Cita: dmb
      Dios no lo quiera, toque los ingresos de los propietarios. Nos ofrecen apretar sus cinturones, y no a él ni a Sechin. Él simplemente les ofrece dinero a nuestro cargo, a otro centro,
      qué
      Si se coloca correctamente. Es necesario que ellos (dinero) vayan a proyectos de inversión específicos de nuevas industrias con alto valor agregado. (por supuesto, de ninguna manera para expandir la extracción de materias primas).
      devolución del impuesto social unificado con un privilegio para la pequeña empresa, tasa progresiva del impuesto sobre la renta personal ...
      solicitar Parece que todo está dicho ..? El final simplemente nos decepcionó.
  25. gallinas
    gallinas 5 noviembre 2015 16: 05 nuevo
    0
    Vova en el horno.
    1. Aleksander
      Aleksander 5 noviembre 2015 16: 21 nuevo
      +1
      en 9 - galera cubierta de un amigo Abramovich
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Dry_T-50
      Dry_T-50 5 noviembre 2015 19: 30 nuevo
      +2
      Cita: gallinas
      Vova en el horno.

      Estarías en el horno. Para llamadas públicas de asesinato.
  26. Nordural
    Nordural 5 noviembre 2015 16: 16 nuevo
    +4
    Incluso yo, un simple técnico, entiendo y creo que es hora de que el país se vincule con la clavija del rublo al petrodólar.
    Es hora de saciar la apertura de la producción en la industria y la agricultura. Las inversiones focalizadas en la creación de fábricas y granjas conducirán a un salto en la inflación, pero crearán condiciones para el auge de la industria y la agricultura.
    Pero solo dirigido y con estricto control del gasto de los fondos invertidos.
    1. Aleksander
      Aleksander 5 noviembre 2015 16: 24 nuevo
      0
      ¡El patrón oro del rublo debe devolverse de acuerdo con los países BRICS!
      1. asiat_61
        asiat_61 5 noviembre 2015 17: 00 nuevo
        +1
        ¿Por qué JV Stalin no introdujo el patrón oro?
        1. Dry_T-50
          Dry_T-50 5 noviembre 2015 19: 35 nuevo
          +1
          Cita: asiat_61
          ¿Por qué JV Stalin no introdujo el patrón oro?

          Debido a que todo el oro fue lanzado en Lend-Lease, que tuvo que ser compensado por las pérdidas en tecnología al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, causada por la falta de talento de los líderes, a su vez, debido al hecho de que la mayoría de los comandantes normales fueron asesinados después de la trama de Tukhachevsky, debido a la paranoia del Supremo
        2. rueda
          rueda 5 noviembre 2015 20: 02 nuevo
          +2
          Cita: asiat_61
          ¿Por qué JV Stalin no introdujo el patrón oro?

          ¿Cómo no entrar?
          La resolución del Consejo de Ministros de la URSS del 28 de febrero de 1950 transfirió el rublo a una base de oro permanente. El contenido de oro declarado del rublo fue de 0.222168 gramos de oro puro; El precio de venta de 1 gramo de oro se estableció en 4,45 rublos.
          1. Tio joe
            Tio joe 5 noviembre 2015 21: 58 nuevo
            0
            Cita: Rueda
            La resolución del Consejo de Ministros de la URSS del 28 de febrero de 1950 transfirió el rublo a una base de oro permanente. El contenido de oro declarado del rublo fue de 0.222168 gramos de oro puro; El precio de venta de 1 gramo de oro se estableció en 4,45 rublos.
            Confunde el estándar de oro (seguridad garantizada) con el equivalente de oro (que equivale a determinar los tipos de cambio)
            1. rueda
              rueda 6 noviembre 2015 01: 44 nuevo
              +2
              Cita: tio Joe
              Confunde el estándar de oro (seguridad garantizada) con el equivalente de oro (que equivale a determinar los tipos de cambio)

              De ninguna manera.
              Exactamente al pie de la letra en minúsculas ...
              1. Tio joe
                Tio joe 6 noviembre 2015 02: 19 nuevo
                0
                Cita: Rueda
                Exactamente al pie de la letra en minúsculas ...
                En oro así como metales preciosos y otros activos del banco estatal.
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 6 noviembre 2015 02: 30 nuevo
                  0
                  Cita: Rueda
                  Exactamente al pie de la letra en minúsculas ...

                  Cita: tio Joe
                  Oro, así como metales preciosos y otros activos del banco estatal.

                  y qué argumentan ante docenas de "todas las propiedades de la Unión", y luego "oro y metales preciosos y otros activos del banco estatal"
                2. rueda
                  rueda 6 noviembre 2015 03: 45 nuevo
                  +1
                  Cita: tio Joe
                  En oro así como metales preciosos y otros activos del banco estatal.
                  Sí, y la palabra "están provistos"¿Cómo lo ignorarías?
                  1. Tio joe
                    Tio joe 6 noviembre 2015 18: 48 nuevo
                    0
                    Cita: Rueda
                    ¿Cómo lo ignorarías?
                    Ignora el hecho de que el contenido de oro se estableció para determinar el tipo de cambio, y que la garantía se refiere a la moneda como tal (su masa total), y no a cada billete en particular con el que puede ir al banco y cambiarlo por oro, metales preciosos u otros activos.

                    E ignora el hecho de que el estándar de oro al que está tratando de extraer el equivalente de oro en un cierto período tenía sentido específicamente para las monedas libremente convertibles.
        3. Tio joe
          Tio joe 5 noviembre 2015 20: 42 nuevo
          0
          Cita: asiat_61
          ¿Por qué JV Stalin no introdujo el patrón oro?
          Por 2 razones:

          1 Era más inteligente que Katasonov.

          2 El objetivo era construir el socialismo, y no relaciones públicas personales o complacer los intereses de la burguesía.
          1. asiat_61
            asiat_61 6 noviembre 2015 03: 47 nuevo
            0
            Katasonov no ofrece introducir un estándar de oro. Para esto es la muerte de la economía. Nikolay 2, el resultado es conocido.
      2. Dry_T-50
        Dry_T-50 5 noviembre 2015 19: 37 nuevo
        0
        Cita: Alexander
        ¡El patrón oro del rublo debe devolverse de acuerdo con los países BRICS!

        Nadie lo devolverá en los próximos 30, probablemente uno de los líderes de los BRICS morirá de cáncer
    2. El comentario ha sido eliminado.
  27. Riv
    Riv 5 noviembre 2015 16: 29 nuevo
    +6
    Divertido. Oldfags recuerda el programa "500 días" de Yavlinsky. Por cierto, hay mucho en común. Pero esto es así, por cierto ...

    En la época de Joseph Vissarionovich todo era simple. Usted propuso una idea. Lo reflexionan y dicen: "¡Hazlo!" Si después de un par de años los resultados no son visibles, y los que se asignaron para la implementación de su idea son desperdiciados por usted, entonces desaparece silenciosamente y aparece en algún lugar de Komi, en el sitio de registro. Y ahora no existe tal cosa. La decadencia pasó seis meses bajo investigación, luego se fue bajo una amnistía y nuevamente, un respetado hombre de negocios.

    Es por eso que no tengo confianza en ningún "programa" allí. Deja que los gatos practiquen primero.
  28. Shtyn enano
    Shtyn enano 5 noviembre 2015 16: 29 nuevo
    +3
    La pregunta es, ¿quién es más competitivo y exitoso en esta imagen, en el mercado mundial?
  29. Severbob
    Severbob 5 noviembre 2015 16: 33 nuevo
    +2
    necesita nacionalización y no este manicomio
    1. Tio joe
      Tio joe 5 noviembre 2015 20: 44 nuevo
      0
      Cita: severbob
      necesita nacionalización y no este manicomio
      Putin: "En las condiciones de una crisis aguda, muchas empresas plantearon la cuestión de transferir completamente sus negocios al estado, estaban listas e incluso se ofrecieron a sí mismas. No tomamos este camino, elegimos otro camino: prestamos un hombro al negocio, construimos todo un sistema de apoyo, pero no siguieron el camino de la nacionalización de la economía. Esta es una elección de principios del gobierno "
      http://archive.government.ru/special/docs/14934

      Putin: "Verá, no tuvimos ninguna nacionalización a gran escala, ni nos deslizamos a una regulación administrativa general. Hemos mantenido el libre movimiento de capital y la convertibilidad del rublo. Estoy seguro de que todo esto sirvió como una señal fuerte para los inversores, y quiero enfatizar nuevamente y decir: volver No volveremos al pasado. Rusia seguirá siendo una economía liberal de mercado. Hoy quiero repetir una vez más: continuaremos constantemente la línea para alentar la iniciativa privada, para integrarse en la economía mundial, para dar forma Un clima de inversión favorable ".
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=317679

      Putin: "Necesitamos pensar qué hacer, cómo construir nuestras políticas. Por supuesto, actuaremos en la lógica de una economía de mercado"
      http://www.rg.ru/2015/01/21/putin-ekonomika-site.html

      Putin: "Bajo la amnistía de capital, la cuestión no está en el retorno del capital, sino en su legalización"
      http://tass.ru/ekonomika/1656342
  30. epsilon571
    epsilon571 5 noviembre 2015 16: 33 nuevo
    +4
    Primero, Elvira Nabiullina buscó el fondo, luego Siluvanov, ¿y cuándo flotaremos después? Aquí hay un artículo para que piensen, y en cuanto a Putin, diré esto, no cambiará sus patrocinadores económicos y amigos, no votaré por él.

    Rusia corre el riesgo de quedarse sin una flota y misiles

    Los acontecimientos recientes que tuvieron lugar en la vida de Rusia han implicado cambios serios en la estructura de los gastos presupuestarios. Según el informe del Rector de la Escuela Superior de Economía, Yaroslav Kuzminov, esto puede acarrear las consecuencias más negativas para el país. Los autores del informe están preocupados por el hecho de que el gasto en defensa y el aparato estatal continúan creciendo, mientras que las inversiones en capital humano son en realidad "detrás de escena". El proyecto de presupuesto para 2016 muestra que la solución a este problema se ha pospuesto para años posteriores ", cita RBC a Yaroslav Kuzminov.
    Según los autores del informe, los problemas asociados con la falta de reformas necesarias, pero al mismo tiempo impopulares, se están acumulando y superponiendo. Entonces, el crecimiento de los gastos de pensión, que no puede compensarse mediante la reducción de la indexación de las pensiones, indica la inevitabilidad de reformar todo el sistema. Pero cuanto más se demore esta reforma, más graves serán sus consecuencias en el futuro. Los expertos también están preocupados por el aumento del gasto en el aparato estatal y la defensa, al tiempo que reducen el gasto en salud y educación. "No hay varios anillos: en uno, lanzamos con éxito misiles desde el Mar Caspio y, por otro, estamos reduciendo el gasto en ciencia y educación con la frase" tenemos que apretarnos los cinturones ", dijo Kuzminov." Si nos apretamos nuestros cinturones en estos asuntos hoy, mañana no habrá misiles ni flota ". Los expertos están alarmados por la situación en la esfera social. Por lo tanto, según el informe, las pensiones en términos reales disminuirán entre un 2016 y un 3% en 4 (debido a la indexación insignificante de "inflación"), las acumulaciones de pensiones se congelan nuevamente, y el aumento inevitable de la edad de jubilación en este caso no vuelve a ocurrir. Los autores del informe también están preocupados por la reducción del gasto en educación y atención médica, que ha asumido un "carácter sistémico". "En enero-agosto de 2015, en comparación con el mismo período del año pasado, el volumen de gastos nominales se redujo en 18 regiones. Al mismo tiempo, 27 regiones redujeron el costo de la educación en términos nominales", dijo el informe. Lo triste es que ya no es posible salvar la situación gracias al simple aumento de los precios mundiales del petróleo. Según los expertos de HSE, hoy, la producción de petróleo en Rusia está cambiando rápidamente a regiones complejas y poco desarrolladas del norte y este. Y esto significa que el costo de producción aquí será bastante alto. Esto puede indicar que un mayor endurecimiento de los impuestos de los trabajadores de la industria petrolera será ineficaz. En consecuencia, en el contexto de los bajos precios mundiales del petróleo y la creciente competencia en el mercado europeo del gas, es muy probable una reducción en los ingresos por exportaciones de hidrocarburos.
    Yuri LEVYKIN 03:25, 05.11.2015/XNUMX/XNUMX.
    1. BMW
      BMW 5 noviembre 2015 17: 27 nuevo
      +3
      Cita: epsilon571
      y en cuanto a Putin, diré esto, no cambiará sus patrocinadores económicos y amigos, no votaré por él

      No, la rueda no llegará a Kiev.
      Lo que te dicen es que toda la élite está retirada. llanto
    2. Emulty
      Emulty 5 noviembre 2015 17: 39 nuevo
      +2
      No pusiste un menos, aunque probablemente valdría la pena.
      ¿Un artículo del rector de HSE que no pudieron encontrar nada más interesante? Por ejemplo, en los medios2, el relleno muy valioso también aparece ...
    3. rueda
      rueda 5 noviembre 2015 20: 06 nuevo
      0
      Cita: epsilon571
      y en cuanto a Putin, diré esto, no cambiará sus patrocinadores económicos y amigos, no votaré por él.

      Campaña, ya estaba asustado? riendo
      No importa cómo vote, es importante cómo se cuenta su voto.
      Y siempre lo consideran "correcto" ...
    4. Tio joe
      Tio joe 5 noviembre 2015 20: 49 nuevo
      -1
      Cita: epsilon571
      Primero, Elvira Nabiullina buscó el fondo, luego Siluvanov, ¿y cuándo flotaremos después?
      Algo sobre el submarino nuclear de Kursk fue recordado.
      1. rueda
        rueda 6 noviembre 2015 01: 48 nuevo
        -1
        Cita: tio Joe
        Cita: epsilon571
        Primero, Elvira Nabiullina buscó el fondo, luego Siluvanov, ¿y cuándo flotaremos después?
        Algo sobre el submarino nuclear de Kursk fue recordado.

        Ella se ahogó ... ©
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 6 noviembre 2015 02: 01 nuevo
          0
          Cita: Rueda
          Ella se ahogó ... ©

          nada que agregar aquí ...
  31. asiat_61
    asiat_61 5 noviembre 2015 17: 04 nuevo
    +1
    Kuzminov, por cierto, el esposo de Naibulina, así que el artículo no trata de nada.
    1. Tio joe
      Tio joe 5 noviembre 2015 20: 51 nuevo
      -1
      Cita: asiat_61
      Kuzminov por cierto, el esposo de Naibulina
      Por cierto, no solo.

      12.05.2015/XNUMX/XNUMX El rector de la Escuela Superior de Economía y diputado de la Duma de la ciudad de Moscú, Yaroslav Kuzminov, fue elegido presidente del Frente Popular de toda Rusia en Moscú, dijo a RBC un representante no identificado del movimiento.
      https://slon.ru/posts/51382
      1. asiat_61
        asiat_61 6 noviembre 2015 03: 53 nuevo
        0
        Yo, por lo que creo, hay un contrato familiar.
  32. bubla5
    bubla5 5 noviembre 2015 17: 04 nuevo
    +1
    No soy economista, pero las emisiones por el contrario aumentarán la crisis, maldita sea, solo necesitas bajar las tarifas de energía y eso es todo, la economía se levantará sola y aparecerá dinero
  33. Kirguiso
    Kirguiso 5 noviembre 2015 17: 29 nuevo
    0
    Estoy absolutamente seguro de que las suposiciones sobre no informar al presidente son estúpidas, solo la diferencia entre expertos y asesores no cargados de responsabilidad e implementación práctica, y el gobierno, que debe implementar todo y responder por el resultado aproximadamente como la diferencia entre el mapa en la mesa y el área real con bosques, barrancos y ríos. Todo el plan de estos expertos, y todos ellos, se basa en la inyección de dinero objetivo relacionado, pero simplemente no hay una herramienta sensata para vincular este dinero, es como la privatización, en teoría todo estaba bien si alguien se familiarizaba con la teoría y en la práctica todos se familiarizaban. Como resultado, existe un gran riesgo de obtener un montón dinero no garantizado en el mercado de divisas y de consumo, que será comparable a 93-98 años, y no se propone un desarrollo detallado del instrumento sin agujeros legislativos, y si se ofrece es un paquete decente de leyes y prácticas de aplicación de la ley para pulir errores, comprende que esto es años.
    1. Saratoga833
      Saratoga833 5 noviembre 2015 18: 33 nuevo
      +2
      Cita: Kyrgyz
      entiendes que estos son años.

      ¡Dada la voluntad política, los AÑOS no son necesarios! Y durante seis meses puedes lograrlo, ¡habría un deseo!
      1. Kirguiso
        Kirguiso 5 noviembre 2015 21: 46 nuevo
        0
        Cita: Saratoga833
        ¡Dada la voluntad política, los AÑOS no son necesarios! Y durante seis meses puedes lograrlo, ¡habría un deseo!

        La voluntad política termina donde el apoyo de los saqueadores, las élites y los empresarios se derrumba, y sin la masa, el país solo puede mantenerse aterrorizado, pero no por mucho tiempo, puedes recordar a Stalin, pero ahora puedes obligarlo a trabajar por la comida y condensar a la población en servicios comunales, así como hacer que la población sacrifique todo lo material por el bien de la luz. el futuro no funcionará, y Stalin actuó desde la desesperación en general. La política es, ante todo, negociaciones de controles y equilibrios, y la voluntad de las demandas y órdenes es el camino para crear enemigos y construir resistencia, por lo que debe encontrar un camino sin curvas cerradas que sea más largo pero más seguro.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 5 noviembre 2015 22: 02 nuevo
          0
          Cita: Kyrgyz
          hacer que las personas trabajen por alimentos ahora y compactar a la población en servicios comunales, así como obligar a las personas a sacrificar todo lo material para un futuro brillante no funcionará

          Es más fácil para las autoridades actuales matar a la población y, de hecho, este es el objetivo principal de las autoridades.
          La gente para las autoridades de hoy es una carga que necesita ser tratada, enseñada, empleada, etc., y esta es una gran hemorroide para ellos, porque la gente todavía continúa diciendo algo y sigue rogando, pensiones, por ejemplo, sn, bueno, etc. d ...
          Cita: Kyrgyz
          Sí, y Stalin actuó desde la desesperación en general

          es algo con tu estomago wassat
  34. gammipapa
    gammipapa 5 noviembre 2015 18: 24 nuevo
    +1
    Todos los problemas provienen de la impunidad.
    Si las fallas no se acariciaron en la cabeza, sino que se les dio un besugo con confiscación y ejecución huecas, entonces la economía funcionó como un reloj.
    No agradezco, todos conocen esta receta.
    1. atalef
      atalef 5 noviembre 2015 18: 26 nuevo
      0
      Cita: gammipapa
      Si por fallas no acariciaban la cabeza, sino que daban un besugo con confiscación y ejecución huecas, horas

      Eres peor que un fascista. porque entonces
      1. 3vs
        3vs 5 noviembre 2015 19: 41 nuevo
        +1
        ¡El camarada con Israel quema "napalm"! Compañero
        Sí, maldición, "trabajas mal", besas, un poco,
        con confiscación!
        Sí, generalmente disparó en x ... d! wassat
  35. Millón
    Millón 5 noviembre 2015 18: 25 nuevo
    +2
    Un rublo con una varita se asemeja a una cruz grave ¿En cuya cabeza "brillante" vino a dibujarlo así?
  36. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 5 noviembre 2015 18: 26 nuevo
    0
    Puedes decir cualquier cosa, pero un rublo debilitado no salvará a Rusia. Lo que es beneficioso para los empresarios no siempre corresponde a los intereses del estado y la población principal. Nuestro ahorro será guardado solo por el POP SÓLIDO. Solo cuando sea posible comprar algún producto en él, solo entonces nuestra economía se hará efectiva.
  37. Shtyn enano
    Shtyn enano 5 noviembre 2015 18: 32 nuevo
    +1
    Cita: atalef
    Cita: gammipapa
    Si por fallas no acariciaban la cabeza, sino que daban un besugo con confiscación y ejecución huecas, horas

    Eres peor que un fascista. porque entonces

    ¿Cuánto dinero tienes para la gente y para los empresarios?
    1. atalef
      atalef 5 noviembre 2015 18: 42 nuevo
      0
      Cita: Enano Shtynsky
      Cita: atalef
      Cita: gammipapa
      Si por fallas no acariciaban la cabeza, sino que daban un besugo con confiscación y ejecución huecas, horas

      Eres peor que un fascista. porque entonces

      ¿Cuánto dinero tienes para la gente y para los empresarios?

      Dependiendo de la temporada. fases de la luna y el costo de las sandías en el mercado uzbeco: el precio por kilogramo (dinero) puede variar significativamente en el período de tiempo.
  38. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 5 noviembre 2015 18: 39 nuevo
    +1
    Obviamente: las personas tienen rublos, que por alguna razón deben debilitarse, mientras que los empresarios tienen dólares y eureka, que por alguna razón están aumentando su valor de manera injustificable.
    1. Kirguiso
      Kirguiso 5 noviembre 2015 21: 48 nuevo
      +2
      Cita: viejo guerrero
      Obviamente: las personas tienen rublos, que por alguna razón deben debilitarse, mientras que los empresarios tienen dólares y eureka, que por alguna razón están aumentando su valor de manera injustificable.

      La mayoría de los empresarios tienen los mismos rublos y activos en Rusia, solo deudas, pero las deudas a menudo no están en rublos, aunque con menos frecuencia.
  39. antiexpert
    antiexpert 5 noviembre 2015 18: 47 nuevo
    +1
    Solo tengo una pregunta para los economistas de todos los derrames: ¿cómo un simple campesino georgiano creó un récord mundial absoluto de desarrollo económico, que no se ha roto hasta ahora sin vender oro y petróleo?
    1. Tio joe
      Tio joe 5 noviembre 2015 20: 55 nuevo
      -2
      Cita: antiexpert
      Solo tengo una pregunta para los economistas de todos los derrames: ¿cómo un simple campesino georgiano creó un récord mundial absoluto de desarrollo económico, que no se ha roto hasta ahora sin vender oro y petróleo?
      Los objetivos fueron diferentes.
    2. Vadim237
      Vadim237 5 noviembre 2015 21: 14 nuevo
      0
      La economía en ese momento era diferente y el tiempo era diferente.
    3. Kirguiso
      Kirguiso 5 noviembre 2015 21: 50 nuevo
      +2
      Cita: antiexpert
      Solo tengo una pregunta para los economistas de todos los derrames: ¿cómo un simple campesino georgiano creó un récord mundial absoluto de desarrollo económico, que no se ha roto hasta ahora sin vender oro y petróleo?

      Ahorró unos pocos en salarios, creo que este es el esquema equivocado
    4. avia1991
      avia1991 6 noviembre 2015 02: 25 nuevo
      0
      Cita: antiexpert
      hombre georgiano simple

      Bueno, en primer lugar, no es muy simple.
      Y en segundo lugar, ¡no olvides que la revolución ocurrió "justo ahora"! El campamento estaba preparado al cambio global, el entusiasmo al límite azotó! Además, había suficientes enemigos explícitos, que en ese momento eran hermosos. SOCIOS NADIE GRANDE! wassat Y esto también es un fuerte incentivo para unir a la sociedad, ¡un ENEMIGO COMÚN que necesita ser derrotado!
  40. T-73
    T-73 5 noviembre 2015 18: 58 nuevo
    +1
    Si hoy el gobierno aún no está listo para cambios drásticos, aparentemente esperando que todo se forme solo, entonces la situación llegará a extremos.

    Y solo hacen eso, esperan que todo esté bien resuelto. Aquellos. No hacer nada en el plano de la recuperación económica. Se metieron en sus mentes ... liberales, diciendo que la inflación debería mantenerse, al menos descifrarla, no dar dinero, se ven como grietas en las grietas, como si las abuelas se agregaran en un porcentaje en cualquier lugar. ¿De qué sirve preguntarles cuándo comenzarán a trabajar? Bueno, no pueden. No conocen nicromo, excepto por sus dogmas HSE. Realmente furioso ya. La inflación no irá a ninguna parte. Se lo tragará todo, y simplemente alargarán el tiempo. Y luego golpearán sus talones en el cofre, así que mantuvimos la economía, ¿y ahora? Ahora viene para aquellos que vienen después de ellos a un comedero roto, pero sería necesario ahora para una cara rota de alguien.
  41. Reptiloide
    Reptiloide 5 noviembre 2015 19: 24 nuevo
    +1
    Club Stolypin, comunidad de expertos, lluvia de ideas ... Parece que también tenemos un ministerio y un gobierno. ¿Estas explicaciones están preparadas de antemano? ¿O quejas, como con la "privatización inadecuada"? Estas son otras de las culpables.
  42. samarin1969
    samarin1969 5 noviembre 2015 21: 07 nuevo
    +1
    "... una emisión monetaria anual de 1,5 billones de rublos, la emisión de préstamos a empresas industriales a un 4-5% anual, un debilitamiento sistemático del rublo ..." - ¿es esta la "lluvia de ideas de los académicos"? ...

    de nuevo, ¿a expensas de los ciudadanos rusos para cubrir los negocios privados mediocres de ladrones de los años 90? ...
    Entonces, solo quedaron las últimas letras del rublo ...
  43. Dragon-y
    Dragon-y 5 noviembre 2015 21: 52 nuevo
    0
    Cita: atalef

    Hay un retrato de nuestra hija.
    En el retrato tom
    Lenin lee atrasado
    Sentado a la mesa.

    Es hora de que una hija se vaya a la cama,
    La noche esta llegando
    - Mamá, ¿caerá Lenin pronto? -
    Pregunta la hija.

    Hay un error tipográfico en el apellido ...
  44. Vlad5307
    Vlad5307 5 noviembre 2015 23: 27 nuevo
    +2
    "Y luego el gobierno ya no tendrá que temer tomar medidas decisivas, sino solo cumplir con el decreto correspondiente del presidente en estrecha cooperación con la nueva estructura de gestión económica".

    Y nuestro gobierno es tan directo y lanza gritos de "hurra" a la implementación de los decretos presidenciales, hasta ahora ninguno de sus decretos se ha implementado completamente, "¡nuestro Yegor siempre tiene excusas!" riendo riendo
    Sí, todo el bloque económico, con sus principios musgosos de regular la economía, y no el desarrollo, está a punto de llegar. No pueden resolver tales problemas, ¡piense en pequeño! ¡Necesitamos personas no infectadas completamente diferentes en el gobierno y verdaderos patriotas, y no solo economistas! enojado
  45. ZAGOD
    ZAGOD 6 noviembre 2015 03: 56 nuevo
    0
    Lo sentimos, ¡pero todo esto es una mierda! Putin no aumentará los impuestos para los negocios desde la tribuna, no aumentaremos una moratoria por tres años, etc. ¿Y qué? Ayer aprendí que: "El impuesto sobre la renta imputado único (UTII), que se paga en lugar de casi todos los demás impuestos por las pequeñas empresas que operan en ciertas áreas, aumentará en 2016 en un 15,9 por ciento". ¿A qué crees que esto conducirá? Correctamente al aumento de los precios y, en consecuencia, la inflación! Continuaremos luchando contra la inflación con la supresión de la oferta monetaria, ¡y todo en un círculo parece un sabotaje!
  46. Shtyn enano
    Shtyn enano 6 noviembre 2015 15: 50 nuevo
    -1
    Cita: ZAGOD
    Lo sentimos, ¡pero todo esto es una mierda! Putin no aumentará los impuestos para los negocios desde la tribuna, no aumentaremos una moratoria por tres años, etc. ¿Y qué? Ayer aprendí que: "El impuesto sobre la renta imputado único (UTII), que se paga en lugar de casi todos los demás impuestos por las pequeñas empresas que operan en ciertas áreas, aumentará en 2016 en un 15,9 por ciento". ¿A qué crees que esto conducirá? Correctamente al aumento de los precios y, en consecuencia, la inflación! Continuaremos luchando contra la inflación con la supresión de la oferta monetaria, ¡y todo en un círculo parece un sabotaje!

    Esto significa que el país tiene doble poder. Alguien está actuando en contra de la voluntad de Putin, y claramente con el apoyo de los Estados Unidos.