Consejo de Europa: una investigación sobre la tragedia en la Casa de Sindicatos de Odessa no cumplió con los requisitos de la Convención Europea
El miércoles, un grupo asesor internacional del Consejo de Europa presentó un informe sobre el seguimiento de la investigación de los eventos en Odessa en mayo del año pasado, cuando, según cifras oficiales, murieron aproximadamente 50 y el número total de víctimas superó a 250.
En el documento publicado se señala que la investigación de la tragedia de Odessa se llevó a cabo sin tener en cuenta los requisitos del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), y que el MoES local y las autoridades investigadoras no tenían suficiente "independencia institucional".
"El grupo encontró que la investigación no podía cumplir con los requisitos del Convenio Europeo de Derechos Humanos", se extrae del documento RIA "noticias".
También se enfatiza que las deficiencias descubiertas socavan la capacidad de las autoridades ucranianas para llevar a los responsables ante la justicia.
"Aunque esto puede explicarse parcialmente por dificultades objetivas, el Consejo cree que las deficiencias señaladas en este informe han socavado la capacidad de las autoridades para establecer las circunstancias de los delitos relacionados con Odessa y llevar a los responsables ante la justicia", dice el informe.
El jefe del grupo consultor, Nicolas Bratza, observó durante la conferencia de prensa un nivel insuficiente de independencia de la investigación.
“Dada la evidencia que indica la participación de agentes de policía en los disturbios de 2 en mayo 2014 en Odessa ... (requerido), la investigación de los disturbios en general debe ser llevada a cabo por un cuerpo completamente independiente de los oficiales de policía. De manera similar, dados los vínculos estructurales entre el servicio de emergencia del estado y el Ministerio del Interior, la investigación sobre las acciones del servicio de bomberos no puede considerarse independiente ", dijo.
El informe también informa información pública insuficiente.
“Los eventos de 2 en Odessa en mayo de 2014 fueron tan importantes que las autoridades se vieron obligadas a proporcionar suficiente información sobre la investigación para promover un control público efectivo. Aunque las autoridades publicaron una cantidad considerable de información, esto se hizo en ausencia de una política de comunicación efectiva y, como resultado, parte de la información era incomprensible y contradictoria, y también se proporcionó de manera desigual y con una regularidad insuficiente. (...) La información que se presentó al público en general no fue suficiente para proteger los derechos e intereses legítimos de las víctimas y sus familiares ”, dice el informe.
En el documento publicado se señala que la investigación de la tragedia de Odessa se llevó a cabo sin tener en cuenta los requisitos del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), y que el MoES local y las autoridades investigadoras no tenían suficiente "independencia institucional".
"El grupo encontró que la investigación no podía cumplir con los requisitos del Convenio Europeo de Derechos Humanos", se extrae del documento RIA "noticias".
También se enfatiza que las deficiencias descubiertas socavan la capacidad de las autoridades ucranianas para llevar a los responsables ante la justicia.
"Aunque esto puede explicarse parcialmente por dificultades objetivas, el Consejo cree que las deficiencias señaladas en este informe han socavado la capacidad de las autoridades para establecer las circunstancias de los delitos relacionados con Odessa y llevar a los responsables ante la justicia", dice el informe.
El jefe del grupo consultor, Nicolas Bratza, observó durante la conferencia de prensa un nivel insuficiente de independencia de la investigación.
“Dada la evidencia que indica la participación de agentes de policía en los disturbios de 2 en mayo 2014 en Odessa ... (requerido), la investigación de los disturbios en general debe ser llevada a cabo por un cuerpo completamente independiente de los oficiales de policía. De manera similar, dados los vínculos estructurales entre el servicio de emergencia del estado y el Ministerio del Interior, la investigación sobre las acciones del servicio de bomberos no puede considerarse independiente ", dijo.
El informe también informa información pública insuficiente.
“Los eventos de 2 en Odessa en mayo de 2014 fueron tan importantes que las autoridades se vieron obligadas a proporcionar suficiente información sobre la investigación para promover un control público efectivo. Aunque las autoridades publicaron una cantidad considerable de información, esto se hizo en ausencia de una política de comunicación efectiva y, como resultado, parte de la información era incomprensible y contradictoria, y también se proporcionó de manera desigual y con una regularidad insuficiente. (...) La información que se presentó al público en general no fue suficiente para proteger los derechos e intereses legítimos de las víctimas y sus familiares ”, dice el informe.
información