El Pentágono: la probabilidad de una colisión en Siria, los pilotos de la Federación Rusa y los Estados Unidos es pequeña

23
El ejército estadounidense no busca incidentes con rusos en Siria, su probabilidad es poco probable, ya que aviación dos países opera en diferentes regiones de la república, transferencias RIA Novosti Declaración del portavoz del Pentágono Jeff Davis.



"No buscamos ningún incidente con los rusos, y ellos también están con nosotros", dijo Davis.

"En general, nos reunimos poco, porque operamos en diferentes áreas", dijo a los periodistas.

Al mismo tiempo, "el ejército de los EE. UU., Como cualquier militar, tiene derecho a la legítima defensa, pero en este caso no esperamos tener que usarlo", agregó Davis.

Recordó que antes las partes "concluyeron un memorando de entendimiento sobre las acciones en los cielos de Siria".
  • RF Ministerio de Defensa / ria.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 noviembre 2015 09: 04
    ¡Y Dios no quiera que se reúnan con nuestro avión!
    1. +12
      5 noviembre 2015 09: 07
      Cita: prabiz
      ¡Y Dios no quiera que se reúnan con nuestro avión!

      También tenemos derecho a la legítima defensa y podemos usarlo.
      1. +8
        5 noviembre 2015 09: 13
        Cita: vovanpain

        También tenemos derecho a la legítima defensa y podemos usarlo.

        Existe el derecho a la legítima defensa, pero debe aplicarse de forma asimétrica.
        Se habló mucho sobre el S-300 en Siria. Si esto fuera cierto, entonces, en principio, se garantizaría cubrir todo el espacio aéreo sobre Siria.

        Nosotros, a diferencia de los Estados Unidos, tenemos una ventaja significativa.
        Estamos legalmente ubicados en Siria. Es posible que ni siquiera transfiramos el complejo a Assad, pero es bastante razonable colocar el sistema de videoconferencia durante la operación.
        1. +3
          5 noviembre 2015 09: 15
          El ejército de los EE. UU., como cualquier ejército, tiene derecho a la legítima defensa, pero en este caso no esperamos que deba aplicarse.

          Pero en este caso, los amars son el agresor.
          ¿De qué tipo de defensa murmura este representante?
          Al ser un agresor, hay una alta probabilidad de contraer un mosto.
          Los sirios pueden romperlo. Nadie llamó a Amerov a Siria.
          Ama en casa y luego puedes hablar de defensa.
        2. +7
          5 noviembre 2015 09: 22
          Cita: _Vladislav_
          Cita: vovanpain

          También tenemos derecho a la legítima defensa y podemos usarlo.

          Existe el derecho a la legítima defensa, pero debe aplicarse de forma asimétrica.
          Se habló mucho sobre el S-300 en Siria. Si esto fuera cierto, entonces, en principio, se garantizaría cubrir todo el espacio aéreo sobre Siria.

          ¡Sería genial!
          1. +1
            5 noviembre 2015 09: 26
            El Pentágono: la probabilidad de una colisión en Siria, los pilotos de la Federación Rusa y los Estados Unidos es pequeña

            Nuestros pilotos no tienen tiempo para distraerse con las bagatelas: ¡FUNCIONAN!
        3. +2
          5 noviembre 2015 10: 09
          Cita: _Vladislav_
          Se habló mucho sobre el S-300 en Siria. Si esto fuera cierto, entonces, en principio, se garantizaría cubrir todo el espacio aéreo sobre Siria.

          ahora en los titulares de las agencias de noticias)))) usted / nosotros fuimos escuchados))
          09:29
          Rusia suministra sistemas de defensa antimisiles antiaéreos a Siria
          Rusia ha suministrado sistemas de misiles antiaéreos a Siria para evitar posibles secuestros de aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) y ataques de represalia, dijo el comandante en jefe de las fuerzas aeroespaciales rusas Viktor Bondarev.

          En general, de una forma u otra, nuestra defensa aérea fue llevada allí ... entonces, como me parece, debería "trazarse" un círculo prohibido para aviones de otros países, la llamada "línea roja". ))) Me pregunto ... a dónde irá))
  2. +3
    5 noviembre 2015 09: 07
    "... No buscamos incidentes con los rusos ..."
    Hubo información sobre la transferencia de F-15 con misiles aire-aire a Turquía. ¡¿Para qué?!
  3. +3
    5 noviembre 2015 09: 08
    "el derecho a la autodefensa" en el espacio aéreo de un país extranjero, en un hemisferio DIFERENTE! modestamente.
  4. 0
    5 noviembre 2015 09: 09
    El ejército de los Estados Unidos no busca incidentes con rusos en Siria, su probabilidad es poco probable, ya que los aviones de los dos países operan en diferentes áreas de la república.


    Y sobre qué base opera la aviación estadounidense en SIRIA ... es ilegal allí y necesitan meterla en la nariz como ISRAEL bombardeando periódicamente objetivos dudosos en SIRIA ... hipócritas.
  5. 0
    5 noviembre 2015 09: 11
    Por supuesto, es mejor evitar cualquier incidente. Sin embargo, creo que los nuestros no serán particularmente violadores ceremoniales u otros Buserers. Un ejemplo de esto son dos luchadores turcos, que Sushka mantuvo a la vista durante mucho tiempo. Así que entiendo que esta sutil pista se entendió correctamente.
  6. 0
    5 noviembre 2015 09: 12
    Con suerte, a nuestros sirios ya se les ha enseñado a usar complejos C-300. Cuando vuelas y te pastan del suelo de esta manera, ¡el deseo de entrar en el área afectada desaparece inmediatamente!
  7. +1
    5 noviembre 2015 09: 13
    ¡La situación es solo clase! - en algunos distritos, estos mu .. d ..- ejem la coalición deja caer sus armas y sonríe con elegancia en el desierto. En otras áreas, nuestros aviones realmente están luchando contra terroristas.
  8. +2
    5 noviembre 2015 09: 14
    Cita: Decathlon
    "... No buscamos incidentes con los rusos ..."
    Hubo información sobre la transferencia de F-15 con misiles aire-aire a Turquía. ¡¿Para qué?!



    Y por si acaso ... muy probablemente contra la aviación siria o por provocación.
  9. +1
    5 noviembre 2015 09: 17
    Creo que los pilotos estadounidenses son hombres cuerdos (a diferencia de su liderazgo en general, y el presidente en particular) y no organizarán disturbios en el cielo. Por lo general me calmo.
  10. -1
    5 noviembre 2015 09: 17
    "El ejército de los Estados Unidos, como cualquier ejército, tiene derecho a la legítima defensa, pero en este caso no esperamos que tenga que aplicarse", agregó Davis.

    ... ya asustado.
    Detrás de ti, para que sean arrojados a la ventana a tiempo. riendo
  11. -1
    5 noviembre 2015 09: 23
    Sí, nos temen como demonio. Solo en las películas son chicos apuestos.
  12. 0
    5 noviembre 2015 09: 30
    Además, "el ejército de los EE. UU., Como cualquier ejército, tiene derecho a la legítima defensa

    Solo se puede salvar el escape.
  13. 0
    5 noviembre 2015 09: 32
    Cita: El mismo LYOKHA
    El ejército de los Estados Unidos no busca incidentes con rusos en Siria, su probabilidad es poco probable, ya que los aviones de los dos países operan en diferentes áreas de la república.
    ¿Qué pasará en el futuro, cuando el ejército sirio tenga que liberar aquellas áreas donde los estadounidenses vuelan o en ese momento habrá fuerzas "moderadas" del ISIS? lol
  14. 0
    5 noviembre 2015 09: 32
    Espero que los estadounidenses hayan dejado una zona desértica. Allí bombardean
    práctico.
  15. 0
    5 noviembre 2015 09: 41
    Rusia ha entregado sistemas de misiles antiaéreos (ZRS) a Siria para evitar posibles secuestros de aviones de la Fuerza Aérea de la Federación Rusa y ataques de represalia, dijo el Comandante en Jefe de las Fuerzas Aéreas y Espaciales de Rusia, Viktor Bondarev.

    “Calculamos todas las posibles amenazas. Ponemos allí no solo cazas, aviones de ataque, bombarderos, helicópteros, sino también sistemas de misiles antiaéreos. Porque puede haber varios tipos de fuerza mayor. Por ejemplo, secuestrar un avión de combate en el territorio de un estado adyacente a Siria y atacarnos. Y debemos estar preparados para esto ”, dijo en una entrevista con el periódico Komsomolskaya Pravda.

    ¿Están todos claros?
  16. 0
    5 noviembre 2015 10: 20
    "Pentágono: la probabilidad de una colisión en Siria entre pilotos rusos y estadounidenses es pequeña": no más alta que una reunión de un bandido y un ciudadano respetuoso de la ley en nuestros estados.
  17. 0
    5 noviembre 2015 11: 23
    existe el derecho a la legítima defensa

    Cuando se volvió a tiempo sobre el derecho a la legítima defensa, parece por casualidad, por si acaso. Eso es solo este derecho mutuo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"