Turquía después de las elecciones: Erdogan promete estabilidad en lugar de caos
Los europeos no están contentos con los resultados de la repetición.
El regreso del poder al partido presidencial provocó una reacción muy diferente en el país. Algunos turcos celebraron desinteresadamente la victoria (PSiR) en las calles y plazas, mientras que otros salieron en protestas masivas y recibieron gas lacrimógeno, cañones de agua y bastones de la policía en respuesta. Europa también frunció el ceño, hace una semana, a través de la boca del canciller alemán, invitando al presidente turco a una amplia cooperación.
Los representantes de la OSCE y PACE consideraron que las elecciones en Turquía eran "deshonestas". Así, el parlamentario suizo de PACE, Andreas Gross, señala que la campaña electoral fue injusta y estuvo acompañada de temor. Le hace eco el coordinador especial de la OSCE, Ignacio Sanchez Amor. Vio una gran presión sobre la prensa: los periodistas individuales en Turquía fueron hostigados e intimidados.
Hay que decir que para estas declaraciones, distribuidas por el portal alemán "Deutsche Welle", hay motivos. Después de todo, el presidente de Turquía participó activamente en la campaña electoral. Según la constitución del país, debe estar fuera de la lucha política. Recep Erdogan ignoró esta demanda constitucional y dirigió a la compañía bajo el lema: "O yo o Caos", activando todo el poder del recurso administrativo.
Puedes entender a Erdogan. Durante más de diez años su partido estuvo en el poder. Fortalecido decentemente, promoviendo un renacimiento islámico gradual. Las elecciones de junio tenían la intención de fortalecer aún más el poder del PSiR. Erdogan esperaba lograr una mayoría constitucional en el Majlis para reformatear la ley principal del país y crear una república presidencial en Turquía. No sucedió Los partidarios de una república parlamentaria secular opusieron una resistencia desesperada. Tuve que repetir las elecciones en orden por gancho o por ladrón para arreglar la mayoría del partido presidencial en la asamblea nacional.
Estos cambios políticos han sido durante mucho tiempo en Turquía historia. Comenzó con el legendario Mustafa Kemal Ataturk. En el momento de la caída del Imperio Otomano, Kemal Pasha fue ascendido al rango de comandante del ejército. En un momento crucial para el país, fundó y dirigió el Partido Popular Republicano de Turquía. Con esta fuerza política, Atatürk creó un estado secular en la parte occidental del antiguo imperio islámico, la República de Turquía y durante quince largos años se convirtió en su presidente, el primero en la historia del país.
Las reformas de Mustafa Kemal Ataturk sacudieron a fondo a la sociedad turca. Abolió el califato y declaró una república. En el modelo europeo, revisado los códigos civiles y penales, introdujo el alfabeto latino y la educación laica en el país. Se cerraron las órdenes de derviches, se separó la religión del estado y se concedió a las mujeres el derecho a votar. Atatürk canceló títulos y formas feudales de conversión. La República ha introducido nombres para los ciudadanos.
Mucho más se ha hecho. Incluso la ropa ha sufrido reformas radicales. No hay necesidad de pensar que el país se ha vuelto completamente feliz con los cambios crecientes, y los turcos lanzaron alegremente sus fez al aire, cambiándolos a sombreros europeos en el camino. Hubo resistencia, pero Ataturk lo detuvo con fuerza. Esto fue facilitado por el pasado militar del primer presidente turco y sus reformas. Encontraron apoyo entre la mayoría de la población.
Cómo promover el renacimiento islámico de Turquía
Ataturk no estaba en 1938. Los partidarios del desarrollo religioso de Turquía durante mucho tiempo no podrán encontrar apoyo en la comunidad. Se levantarán solo a fines de los años cincuenta y reclamarán poder. Los islamistas de interferencia serán los militares. El Alto Mando turco hará varios golpes (en 1960, 1971, 1980 y 1997), llevando al país a los principios que Mustafa Kemal Ataturk ha formado.
El golpe más reciente en Turquía, 1997, se llamará "suave". Realmente no tendrá sangre comparado con, digamos, 1980. Luego, los militares que llegaron al poder solo ejecutaron a más de 500 por sentencia judicial. Cientos de miles de personas fueron reprimidas: encarceladas, privadas de trabajo y pasaportes.
En febrero, 1997, cuando el ejército turco intervino una vez más en la política, fue causado por la violación de la constitución secular de la República turca. Tal acusación fue presentada contra el presidente del país, Necmettin Erbakan, quien lanzó una activa propaganda religiosa. Incluso se preparó para permitir el uso de hiyabs en lugares públicos. Erbakan se vio obligado a renunciar. Su partido (el Partido del Bienestar) fue prohibido, y todos sus bienes fueron transferidos al estado.
El actual presidente turco, Recep Tayyip Erdogan en 1997, fue alcalde de Estambul y fue parte del núcleo principal del Partido de la Prosperidad. Después del golpe, los militares condenarán a Recep Erdogan en virtud del artículo "Incitación al odio y la enemistad por motivos religiosos y raciales", y pasará cuatro meses en prisión.
El partido islámico conservador será revivido solo en el año 2001. Bajo el nuevo nombre (Partido de Justicia y Desarrollo-PSIR) será recreado por jóvenes reformistas islamistas. Abdullah Gul (el futuro presidente de Turquía) y Tayyip Erdogan (más tarde el primer ministro del país, ahora el presidente) participarán activamente en este proceso. Un año después, este partido islámico conservador ganará las elecciones nacionales y llegará al poder en Turquía durante muchos años.
Con los militares, Gul y Erdogan renunciaron solo diez años después. En el otoño de 2010, para entonces gravemente arraigado en la conciencia pública, el CPA celebrará un referéndum constitucional en Turquía. Los principales cambios legislativos fueron propuestos bajo los estándares de la Unión Europea. Por lo tanto, la influencia del ejército en la vida política y pública fue limitada, el papel de los tribunales militares se redujo significativamente, se abolió la inviolabilidad legal de los organizadores de los golpes militares, etc.
La introducción de enmiendas apoyó 58 por ciento de los votantes. No llegaron a la Unión Europea, pero en los próximos dos años después del referéndum, el P & R autorizó a los militares. Más de una docena de generales (incluido el ex jefe del personal general del ejército turco) y cientos de oficiales fueron arrestados y condenados por participar en golpes o entrenarlos. Ahora el poder del partido presidencial ha fortalecido aún más las repetidas elecciones parlamentarias que tuvieron lugar en noviembre 1
No todos cuentan con la estabilidad, o con predicciones tan diferentes ...
Los resultados de las repetidas elecciones para muchos observadores fueron inesperados. Después de todo, las previsiones de los expertos prácticamente repitieron el resultado de la votación de junio. "Estábamos equivocados, y por qué está por verse", dice ahora Tarkhan Erdem, el propietario de la compañía de investigación KONDA. Teme que en la sociedad se produzca un período de cisma y propaganda de odio.
Hay motivos para tales preocupaciones. La cultura política de Turquía incluye no solo mítines y marchas para defender sus posiciones. Por ejemplo, en el ochenta y lejano golpe militar, se detuvo una dura apertura política en la que se reunieron islamistas, kurdos, comunistas, demócratas e izquierdistas. Luego en sus enfrentamientos mataron a más de cinco mil personas. Turquía enterrada y los actuales participantes de las batallas políticas electorales.
Hussein Bagchi, profesor de la Universidad Técnica de Medio Oriente, incluso cree que "el miedo determinó los resultados de las elecciones en Turquía". Ahora espera que las autoridades sean conscientes de su responsabilidad. Así que apreció el discurso después de la victoria del líder oficial del PSiR, el Primer Ministro Ahmet Davutoglu. “Estaba hablando de democracia. Parece que Davutoglu entiende que Turquía necesita superar el miedo ". Esto es exactamente lo que el primer ministro turco dijo recientemente: "Nadie debe temer la discriminación, terminaremos con la división, el conflicto y la tensión en Turquía". En comparación con las declaraciones del presidente Erdogan, el profesor Bagchi dijo que el discurso de Davutoglu era "cálido".
Sin embargo, el principal en este poderoso tándem sigue siendo el presidente duro e inflexible Recep Tayyip Erdogan. Esta intervención ha cambiado el rumbo de las elecciones, y hoy los islamistas lo aplauden con sus perspectivas. Erdogan ya hizo muchas cosas por las cuales, en 1997, los militares sacaron a su predecesor ideológico, el presidente Necmettin Erbakan, del poder. La educación religiosa se ha restaurado en Turquía hoy e incluso se están haciendo esfuerzos para tener más escuelas de este tipo que las seculares. A las mujeres se les permite usar hijabs en lugares públicos.
Ahora, el tema de los medios locales fue el renacimiento del califato liderado por Erdogan. El propio Erdogan en retórica oficial trata de evitar este término. De hecho, en la actual constitución del país todavía existen restricciones sobre el uso de la religión con fines políticos. Incluso el partido gobernante PSiR "moderadamente islamista" es convocado exclusivamente por científicos políticos.
Mientras tanto, Alexander Sotnichenko, profesor asociado de Teoría e Historia de las Relaciones Internacionales en la Universidad Estatal de San Petersburgo, dijo: "Las ambiciones presidenciales de Erdogan son muy atractivas para los musulmanes tradicionales que sueñan con una cierta restauración espiritual del Imperio Otomano, de la grandeza de los primeros califas musulmanes, que a menudo comparan a Erdogan ".
No hay necesidad de ir lejos para los ejemplos. Esto es lo que escribe Abdurrahman Dilipak, del periódico Yeni Akit, controlado por el fallo C & R, sobre esto. Recuerda que siempre ha existido un califato en Turquía, y si revive, los representantes de todos los países musulmanes del mundo ocuparán sus oficinas en el palacio presidencial Ak-Sarai, y Recep Tayyip Erdogan puede convertirse en un líder reconocido de los musulmanes sunitas de todo el mundo e incluso un "califa". ".
Los sueños de Dilipak no surgieron desde cero. El mundo recuerda los estrechos lazos del presidente turco con los regímenes pro-islámicos en Egipto y Túnez y cómo Erdogan los protegió de la caída posterior. Hay evidencia de contactos entre las autoridades turcas y los militantes islamistas, que llaman a su agrupación "Estado islámico". El año pasado, después de tomar Mosul, arrestaron a los empleados del Consulado General de Turquía y sus familiares, un total de personas de 49. Luego rápidamente lo dejaron ir.
Rezhedep Erdogan luego declaró que la liberación de los ciudadanos turcos no fue un rescate: “Hay cosas que no se pueden decir. El estado no puede ser controlado como si fuera una tienda privada ". Muchos expertos calificaron este acuerdo como una manifestación de cooperación mutua. Se refieren al sitio web de Takva Haber, que está cerca del Estado Islámico (basado, por cierto, en Turquía). El sitio informó que la orden de liberar a los rehenes fue dada por el nuevo "califa" de Abu-Bakr al-Baghdadi. "La clave del éxito de las negociaciones fue el reconocimiento mutuo del otro lado por parte del estado".
... Esto no es sorprendente. Hoy, los expertos coinciden en que para los islamistas en muchos países del mundo, el Partido de la Justicia y el Desarrollo de Turquía es su propio partido. Son parientes de sangre. Por lo tanto, es difícil esperar que después de las elecciones, la República de Turquía esté esperando la estabilidad y el orden. A lo largo de los años de desarrollo secular, generaciones de personas han crecido aquí y son ajenas a las tradiciones que son tan queridas por el corazón del Presidente Erdogan. Sin una lucha, estas personas definitivamente no renunciarán a sus posiciones.
información