Military Review

El Departamento de Estado: US $ 5,000,000,000 por día se gastan en ataques aéreos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Rusia gasta hasta estos tiempos hasta 8x.

53
Según el Departamento de Estado, un día de instalaciones de bombardeo en el Medio Oriente le cuesta al presupuesto de los Estados Unidos $ 8 millones, mientras que Rusia gasta de 2 a 4 millones para estos propósitos, RIA Novosti.


El Departamento de Estado: US $ 5,000,000,000 por día se gastan en ataques aéreos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Rusia gasta hasta estos tiempos hasta 8x.


"Se trata de 2-4 millones (dólares) al día, quizás más", dijo la Secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland al Congreso, refiriéndose a los costos de Rusia.

Otra secretaria de Estado adjunta, Ann Patterson, que supervisa el Medio Oriente, habló sobre el gasto de los estadounidenses, quienes, según ella, hacen "unos 8 millones de dólares al día".

A la pregunta de uno de los legisladores, "entonces, ¿por qué realizamos ocho veces menos ataques aéreos en Siria que en Rusia", respondió el asistente: “Esta cifra incluye a Irak y toda nuestra campaña aérea. Bueno, no somos rusos, tenemos otras normas ".
Fotos utilizadas:
Foto AP / Scott Fenaroli
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 5 noviembre 2015 11: 41
    +21
    como dijo Brezhnev, la economía debería ser económica, pero de hecho es solo pensar con la cabeza, y no en escuelas aleatorias con hospitales y caravanas de bodas, llevaremos a cabo el reconocimiento, luego bombardear ...
    1. Templos
      Templos 5 noviembre 2015 11: 45
      +31
      A la pregunta de uno de los legisladores, "entonces, ¿por qué realizamos ocho veces menos ataques aéreos en Siria que en Rusia?", Respondió el asistente: "Esta cifra incluye a Iraq y toda nuestra campaña aérea. Bueno, no somos rusos, tenemos diferentes estándares ".

      No son estándares, pero sus apetitos son diferentes.
      Recortar fondos presupuestarios: tecnología occidental.
      No tienen tiempo para lidiar con la destrucción de ISIS, están ocupados dominando el presupuesto.
      Los resultados son diferentes:
      Estamos enterrando terroristas en el suelo.
      Ellos dominan los dólares.
      1. avg
        avg 5 noviembre 2015 11: 50
        +11
        Cita: Templos
        No son estándares, pero sus apetitos son diferentes.

        Es sólo que su papel higiénico es mucho más caro y, en relación con las nuevas tendencias, hay que gastar muchas "cosas de damas, etc.".
        En cuanto al "brutal macho barbudo", tampoco ellos ni siquiera se cortan la cabeza gratis. am
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 5 noviembre 2015 12: 46
          +4
          Bueno, no somos rusos, tenemos diferentes estándares ".

          Y los estándares son otros y otros valores. Partiendo del concepto del bien y del mal .......
          1. ASG7
            ASG7 5 noviembre 2015 15: 08
            +2
            Bueno, los "excepcionales" comenzaron a admirar a Rusia. Esta es una buena señal. Los camaradas capitalistas van por el buen camino.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. BABA SHURA
            BABA SHURA 5 noviembre 2015 18: 18
            -3
            ¡Los rusos tienen una vida más barata! Aviones, cohetes y sueldos .....
        2. BilliBoms09
          BilliBoms09 5 noviembre 2015 12: 47
          +2
          Según el Departamento de Estado, un día de instalaciones de bombardeo en el Medio Oriente le cuesta al presupuesto de Estados Unidos $ 8 millones, mientras que Rusia gasta de 2 a 4 millones para estos fines.
          Todavía habría publicado datos veraces sobre la diferencia en la efectividad de las huelgas. guiñó un ojo
        3. Región 34
          Región 34 5 noviembre 2015 14: 19
          0
          Naturalmente, el papel es más caro. En el mismo artículo, hay un tipo de cambio de dólar a rublo. La relación de dos a cuatro veces. Aquí es un curso real.
      2. Trono
        Trono 5 noviembre 2015 12: 44
        +2
        Bueno, no somos rusos, tenemos diferentes estándares.

        Serdyukov llora al oír hablar de los "estándares" estadounidenses.
        Bueno, Nulland no puede decir la verdad que el 80% no son bombardeados por UG, pero popil Otatov, un terrorista internacional, es arrojado a la basura.
      3. Sterlya
        Sterlya 5 noviembre 2015 21: 22
        0
        Sus apetitos no son como los nuestros, por supuesto. Mira, las mismas bombas de aire, similares en características a ellas, son muchas veces más caras, y el mantenimiento, el pago
    2. oleg-gr
      oleg-gr 5 noviembre 2015 11: 46
      +3
      Los colchones muestran sus estándares de corrupción. Con tales sobornos y recortes, ningún dinero será suficiente para mantener la OTAN.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 5 noviembre 2015 11: 54
        +4
        Bueno, no somos rusos, tenemos diferentes estándares ".
        Excavadoras de bombardeo: ¡estos son sus estándares!
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 79807420129
      79807420129 5 noviembre 2015 11: 53
      +15
      La pregunta es, por supuesto, interesante, si en un mes hicimos mucho más y más efectivamente que las ballenas minke durante todo un año y gastamos mucho menos, surge la pregunta, ¿por qué los ratones con banda todavía se consideran excepcionales y todavía enseñan a todos cómo vivir? El corte más grande de la masa parece ser.
      1. retardar
        retardar 5 noviembre 2015 15: 03
        -8
        En serio, ¿cuántas ciudades ya han sido liberadas?
    5. Samaritano
      Samaritano 5 noviembre 2015 12: 18
      +9
      Como siempre, no hay detalles específicos de los estadounidenses, honestamente, solo los delitantes, los dobles raseros se han convertido en el componente principal no solo de la política, sino también de la posición oficial ...
      Aquí hay otro psaki que responde las preguntas de los periodistas:
      1. GSH-18
        GSH-18 5 noviembre 2015 15: 03
        0
        Cita: Samaritano
        Aquí hay otro psaki que responde las preguntas de los periodistas:

        Ella se atascó prematuramente wassat de esas preguntas!
    6. GSH-18
      GSH-18 5 noviembre 2015 14: 53
      0
      El Departamento de Estado: US $ 5,000,000,000 por día se gastan en ataques aéreos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Rusia gasta hasta estos tiempos hasta 8x.

      Y todo por el hecho de que los estadounidenses usan armas y servicios relacionados para todo, en cuyo costo radica un gran porcentaje en la reducción. Por eso tienen todo tan caro e ineficiente.  solicitar No es de extrañar, solo viejo, buena corrupción. riendo
    7. GSH-18
      GSH-18 5 noviembre 2015 14: 56
      0
      Bueno, no somos rusos, tenemos diferentes estándares.

      Pues claro! ¿Quién dudó? El principal estándar estadounidense es obtener la mayor cantidad de dinero posible de 3,14 de la masa del presupuesto estatal. riendo
    8. 09061982
      09061982 6 noviembre 2015 04: 28
      0
      Este Jruschov dijo ...
  2. Roskot
    Roskot 5 noviembre 2015 11: 41
    +7
    ¿Están esparciendo lingotes de oro?
    1. Mikhail3
      Mikhail3 5 noviembre 2015 12: 07
      +3
      Cita: Roskot
      ¿Están esparciendo lingotes de oro?

      Si Y avistamiento, todo como uno en los bolsillos correctos. PR y qué es el IG, cuando tales cosas en el presupuesto?
    2. Wiruz
      Wiruz 5 noviembre 2015 12: 08
      +3
      ¿Por qué? No. Es solo que esta cantidad incluye fondos tanto para bombardeos como para apoyar a ISIS y similares. riendo
      1. Vita vko
        Vita vko 5 noviembre 2015 12: 21
        +3
        no somos rusos, tenemos diferentes estándares
        eso lo dice todo. Solo queda aclarar que los estándares son dobles y, a veces, triples. Solo el beneficio personal de los oligarcas y jeques permanece sin cambios.
    3. GSH-18
      GSH-18 5 noviembre 2015 15: 15
      0
      Cita: Roskot
      ¿Están esparciendo lingotes de oro?

      ¡Un F-22 estadounidense, calculado sobre el peso de un Au, pesa alrededor de 9 TONELADAS! Las municiones y absolutamente todo lo demás (mantenimiento, consumibles) cuestan lo mismo o más. No es mucho más barato que el resto de la aviación de la coalición. Es originalmente. Y agregue el componente de corrupción aquí. 8 Lyamov son diputados estatales otmazatsya del Congreso. Allí, si todo se calcula correctamente, la cantidad por un par de pedidos puede aumentar fácilmente matón
  3. Leviton
    Leviton 5 noviembre 2015 11: 43
    +7
    el asistente respondió: "... Bueno, no somos rusos, tenemos diferentes estándares

    Esto es hasta el punto, generalmente tienes una dimensión diferente del bien y del mal ...
  4. A-Sim
    A-Sim 5 noviembre 2015 11: 44
    +3
    No hay nada que comentar. Todo el gesheft está a la vista. Toda la política en la pregunta siria en 2 preguntas y 2 respuestas.
  5. sir_obs
    sir_obs 5 noviembre 2015 11: 47
    +2
    Si el ganador en la competencia de tiro fuera el que gastó más dinero en municiones, y no el que dio en el blanco, los estadounidenses no serían iguales. Conectarían una imprenta en lugar de una ametralladora a una ametralladora.
  6. 35lisment35
    35lisment35 5 noviembre 2015 11: 49
    0
    El presupuesto militar de los Estados Unidos es 12 veces mayor que el nuestro, gracias a los liberales por el colapso de la URSS
    1. vladnn2015
      vladnn2015 5 noviembre 2015 12: 16
      +1
      Cita: 35lisment35
      gracias a los liberales por el colapso de la URSS

      Los liberales son solo ejecutores de la voluntad del Departamento de Estado. Quien paga, ordena ...
    2. tu1970
      tu1970 5 noviembre 2015 12: 28
      +1
      es decir, si ahora creas un presupuesto militar en 12 más veces (alinéate con los EE. UU.), ¡¡¡¡¡¡¡¡¡todos estarán felices! amarrar amarrar amarrar amarrar
      1. Región 34
        Región 34 5 noviembre 2015 14: 24
        0
        Puedes crear un presupuesto. La pregunta es cómo llenarlo. ¿Cómo llenar un recipiente si no hay fuentes de impuestos (producción)?
    3. cita
      cita 5 noviembre 2015 13: 04
      0
      Cita: 35lisment35
      El presupuesto militar de los Estados Unidos es 12 veces mayor que el nuestro, gracias a los liberales por el colapso de la URSS

      ¿Y la calidad también es 12 veces? Responda usted mismo (Ejemplo, al menos Siria, Dios no lo quiera, ¡eso es todo!)
  7. Optimista blindado
    Optimista blindado 5 noviembre 2015 11: 49
    +2
    Nuestros liberales estudiaron con los Yankees para recortar el presupuesto.
  8. pts-m
    pts-m 5 noviembre 2015 11: 49
    0
    Es interesante. ¿En cuyo jardín hay un guijarro y por qué? ¿Molestar a la gente de Rusia o Yankistán? No me importa cuánto gastan, ya que la seguridad de Rusia debería ser mucho más alta que los intereses mercantiles de los Naglogarh.
  9. tommy717
    tommy717 5 noviembre 2015 11: 50
    +2
    Es solo, "... ¡tienen el sistema de granadas incorrecto!"
    1. Apasus
      Apasus 5 noviembre 2015 17: 13
      +1
      Cita: tommy717
      Es solo, "... ¡tienen el sistema de granadas incorrecto!"

      Las torres han llegado ...
  10. rotmistr60
    rotmistr60 5 noviembre 2015 11: 52
    +4
    un día de objetivos de bombardeo en el Medio Oriente cuesta el presupuesto de Estados Unidos en $ 8 millones., Rusia gasta en estos fines de 2 a 4 millones,

    Y nuestros amantes de todo lo estadounidense ("liberales") van a la mierda, lo que demuestra que Rusia está gastando más estadounidenses, arruinando así el "país empobrecido" aún más. Y aquí los mismos "excepcionales" admiten que han pagado bien.
    1. Wiruz
      Wiruz 5 noviembre 2015 12: 10
      0
      Solo por alguna razón, nadie compara la efectividad de los ataques estadounidenses y rusos.
    2. GSH-18
      GSH-18 5 noviembre 2015 15: 08
      0
      Cita: rotmistr60
      Y nuestros amantes de todo lo estadounidense ("liberales") van a la mierda, lo que demuestra que Rusia está gastando más estadounidenses, arruinando así el "país empobrecido" aún más. Y aquí los mismos "excepcionales" admiten que han pagado bien.

      Pero, ¿quién escucha ahora los estúpidos gritos del liberalismo de cosecha propia? ¡Dios contigo! Su tiempo ha pasado, escoria política! hi
  11. Bazilevs81
    Bazilevs81 5 noviembre 2015 11: 53
    +1
    Y para quién este dinero extra caerá en su bolsillo ...
  12. NVVPOU
    NVVPOU 5 noviembre 2015 11: 54
    +1
    No solo "no son rusos", sino que también son estúpidos. Aquí es donde está el caldo de cultivo para la corrupción.
  13. Maksus
    Maksus 5 noviembre 2015 11: 57
    +7
    Volverse loco amarrar ¿Ahora la efectividad de los ataques aéreos está determinada por el precio? Es decir, no importa que los estadounidenses no lleguen a ningún lado, demuelen las dunas de arena y asusten a los camellos. Lo principal que es caro, lo que significa - genial. Y si los rusos gastan menos, todos sus esfuerzos son infructuosos.
    La locura es él, se vuelve más fuerte.
  14. Roskot
    Roskot 5 noviembre 2015 11: 57
    +4
    Victoria se está recociendo hoy. Recordó a los estadounidenses que no son rusos. Y no habrían sabido que sus bombas estaban cubiertas de oro.
  15. Bogenovav
    Bogenovav 5 noviembre 2015 12: 01
    +5
    Para los estadounidenses, en principio, realmente no importa qué tipo de skolkos sea. Imprimen dólares.
  16. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 5 noviembre 2015 12: 08
    +3
    Aparentemente, cuanto más cara es la bomba, más tiempo se puede usar, sin temor a dañar su cuerpo ...
  17. voyaka uh
    voyaka uh 5 noviembre 2015 12: 13
    +3
    Los estadounidenses han estado bombardeando durante 1,5 años. Casi todos están en Iraq.
    Rusia: 1,5 meses en Siria.
    En un año y medio, quedará claro cuántas redadas por día
    cada lado hará, y cuáles son las ganancias de estos
    redadas de esto en la tierra.

    Éxitos estadounidenses:
    Hasta ahora, una gran ciudad de Tikrit ha sido recapturada del EI en Irak.
    y varias ciudades pequeñas. La tarea principal es recuperar Mosul.

    Éxitos rusos:
    El ejército sirio pasó a la ofensiva después de varios
    años de retiros y pérdida de territorio.
    Pero hasta ahora no se ha tomado una sola gran ciudad.
    1. Vic
      Vic 5 noviembre 2015 13: 00
      +2
      Cita: voyaka uh
      Éxitos estadounidenses:
      Hasta ahora en Iraq

      Estúpidamente compraron parte del kurbashi y nuevamente "reconocieron" a los estadounidenses como "maestros blancos".
    2. cita
      cita 5 noviembre 2015 13: 15
      +3
      Los estadounidenses han estado bombardeando durante 1,5 años. Casi todos están en Iraq.
      Rusia: 1,5 meses en Siria.
      En un año y medio, quedará claro cuántas redadas por día
      cada lado hará, y cuáles son las ganancias de estos
      redadas de esto en la tierra.

      Para inventar una ecuación así, debes recurrir al sentido común.
      Contáctame.
      Respuesta: su ecuación no tiene sentido ¡No es la misma entrada inicial! 1.5 años, 1.5 meses, la segunda introducción, los territorios son diferentes.
      Bumm! Directo a la cabeza!
      CERO!
      En un año y medio, quedará claro cuántas redadas por día
      cada lado hará, y cuáles son las ganancias de estos
      redadas de esto en la tierra.

      Parecería cierto, pero el "gusano" de las dudas introducido, sobre la necesidad y la corrección, volvió a estropear la ecuación.
      conclusión: la "matemática" es imparcial, no hay política detrás de ella, esto es sentido común.
    3. Vigilante 33
      Vigilante 33 5 noviembre 2015 13: 16
      +1
      ¿No son grandes? ¿Y control sobre las arterias de transporte? Si ya te sorprendió la comparación, lee la lista completa por favor. Y luego lo entiendes: ¡Guau, tomamos TIKRIT! SÍ HOLA DEMOCRACIA !!! (y los rusos ... por qué están estos rusos allí)
    4. Tusv
      Tusv 5 noviembre 2015 13: 17
      0
      Cita: voyaka uh
      Hasta ahora, una gran ciudad de Tikrit ha sido recapturada del EI en Irak.

      Pero hasta ahora no se ha tomado ninguna ciudad importante

      Tanto los rusos como los estadounidenses trabajan de acuerdo con un esquema: cerrar el acceso al petróleo para barmels. Y luego toma la ciudad.
    5. Stas157
      Stas157 5 noviembre 2015 13: 37
      +3
      Cita: voyaka uh
      Éxitos estadounidenses:
      Hasta ahora, una gran ciudad de Tikrit ha sido recapturada del EI en Irak.
      y varias ciudades pequeñas. La tarea principal es recuperar Mosul.

      Éxitos rusos:
      El ejército sirio pasó a la ofensiva después de varios
      años de retiros y pérdida de territorio.
      Pero hasta ahora no se ha tomado una sola gran ciudad.

      No todo depende de los rusos. Las tropas sirias avanzan muy débilmente. Pero, los pollos en el otoño cuentan! En la guerra, a menudo durante mucho tiempo no se ven resultados, y luego ocurren cambios de rayos.
    6. retardar
      retardar 5 noviembre 2015 15: 05
      0
      Tikrit, Kobani, Jurf es Sahr, Sarrin y otros sobre las pequeñas cosas.
  18. mamont5
    mamont5 5 noviembre 2015 12: 13
    +1
    "Según el Departamento de Estado, un día de instalaciones de bombardeo en el Medio Oriente le cuesta al presupuesto estadounidense $ 8 millones, mientras que Rusia gasta de 2 a 4 millones para estos fines, transferencias".

    Esta es la cuestión de dónde es mayor la corrupción.
  19. WERSTA
    WERSTA 5 noviembre 2015 12: 20
    0
    El costo de cualquier componente de los armamentos de los Estados Unidos es más alto que el costo de cualquier unidad de producto en Rusia. El robo del presupuesto tiene una forma legal en forma de aumento de costos confirmado por el Congreso y la Cámara de Representantes. El robo está oculto por el momento del Tesoro a la Región de Moscú y desde la región de Moscú hasta la producción y la producción.
  20. Kibl
    Kibl 5 noviembre 2015 12: 23
    0
    ¡Aquí viene el corte de masa, Serdyukov fuma nerviosamente a un lado!
  21. malo
    malo 5 noviembre 2015 12: 34
    0
    A la pregunta de uno de los legisladores, "entonces, ¿por qué realizamos ocho veces menos ataques aéreos en Siria que en Rusia?", Respondió el asistente: "Esta cifra incluye a Iraq y toda nuestra campaña aérea. Bueno, no somos rusos, tenemos otros estándares "... todo es muy simple, porque no imprimimos dinero si no tenemos suficiente, los ganamos por mano de obra ... a diferencia de los merikos ...
  22. mihasik
    mihasik 5 noviembre 2015 12: 43
    0
    A la pregunta de uno de los legisladores, "entonces, ¿por qué tratamos ocho veces menos ataques aéreos en Siria que en Rusia?El asistente respondió: “Esta cifra incluye a Iraq y toda nuestra campaña aérea. Bueno, no somos rusos, tenemos diferentes estándares ".

    ¡Y lo principal es que estos "estándares" no son observados indirectamente por toda la Alianza de la OTAN! Compañero Compañero Compañero
  23. Wildfox
    Wildfox 5 noviembre 2015 13: 38
    0
    Creo que el VKS y la coalición atacan igualmente a Estados Unidos y luego lo niegan a medias: no es que bombardeamos el hospital en sí ...
  24. marinier
    marinier 5 noviembre 2015 13: 51
    +2
    Dobroi vremia sutok g-da.
    Pozvolte i mne podelit svoi mnenij. RUSSISCHE Federatin tratit geld v 4 ras menshe a rezultat v 444 ras bolshe, vivod (ne vse gold 4to blestit)

    PS po mimo deneg nuzno imet motivation, kotorij u RUSSLAND s lixvoi perekrivat denga usa,
  25. Stas157
    Stas157 5 noviembre 2015 14: 05
    +3
    ¡Buenas noticias! Bueno, si asumimos hipotéticamente una guerra con los estadounidenses y sin armas nucleares, está claro quién en este caso ganará la guerra de desgaste, incluso a pesar de la gran ventaja de las armas tácticas en los Estados Unidos.
  26. afrikanez
    afrikanez 5 noviembre 2015 14: 28
    0
    Entonces la pregunta es, ¿qué demonios estás mirando en el bolsillo de otra persona y consideras el dinero de otras personas? am Lo principal para los resultados en sí mismos es CERO y cuántas abuelas dejan los sombreados. engañar
  27. Aristide
    Aristide 5 noviembre 2015 16: 52
    0
    La subsecretaria de Estado, Ann Patterson, al hablar de los costos militares inflados de los estadounidenses en el Medio Oriente en comparación con los rusos: "Bueno, no somos rusos, tenemos estándares diferentes", conoce muy bien el tema de la disputa. Los estadounidenses están en guerra cómodamente. ¿Cuánto gasta un papel higiénico ( esto es guerra, pero la guerra da miedo.) Sí, y el juramento de nuestros estados es diferente. El juramento de un oficial de los Estados Unidos: "Yo (apellido, nombre), asumiendo el cargo (se indica el puesto o rango), juro solemnemente apoyar y proteger la Constitución de los Estados Unidos de todos sus enemigos, extranjeros o domésticos, la tratan con fe y devoción. Acepto libremente este compromiso, lo tomo literalmente y no tengo ninguna intención de romperlo. Cumpliré bien y concienzudamente los deberes que me imponga el título que reciba. ¡Dios me ayude! ”Es decir, el oficial estadounidense protege su Constitución. Él hace todo por esto“ bien y de buena fe ”y no“ excelente ”y“ desinteresadamente ”.
    Juramento de la Federación de Rusia: "Yo, (apellido, nombre, patronímico), juro solemnemente lealtad a mi patria, la Federación de Rusia. Juro observar sagradamente la Constitución de la Federación de Rusia, cumplir estrictamente con los requisitos de las regulaciones militares, las órdenes de los comandantes y jefes. Juro cumplir con mi deber militar con dignidad, defender con valentía libertad, independencia y el orden constitucional de Rusia, el pueblo y la Patria. "¿Ves la diferencia? Un juramento de lealtad a la Patria, una valiente defensa de la libertad, la independencia, el orden constitucional, el pueblo y la Patria. Así que la guerra no es un consuelo, sino una realidad difícil y peligrosa. No para ¡Americanos ella!
  28. gammipapa
    gammipapa 5 noviembre 2015 19: 04
    0
    Habrían dicho directamente que están bombardeando a los igles no con bombas como los rusos, sino con maletas con dólares. Esa es toda la diferencia.
  29. Pinnochio malvado
    Pinnochio malvado 13 noviembre 2015 17: 51
    0
    entonces tienen misiles de oro y bombas, y aquí tenemos gente