Military Review

Democracia a nivel 80. ¡No podemos lograr esto!

76
Todo adepto al liberalismo que se respete sabe que Rusia nunca alcanzará niveles democráticos, al nivel de los cuales viven los estados más prósperos, más exitosos, más humanos y más libres del mundo. Al mismo tiempo, la manera de implementar al menos un intento de alcanzar la prosperidad democrática para Rusia ha sido determinada durante mucho tiempo, pero los rusos, ya sabes, no comenzarán a actuar en absoluto, continuando en la oscuridad eterna proyectada por la sombra dentada del muro del Kremlin ...


Eso es porque la mala suerte - la verdad no está actuando. Salto - en su mayor parte, no saltos, desde un nuclear "no ecológico" armas no nos negamos, no llevamos al ejército detrás de los rangos de los Urales, no cedemos Crimea a la Ucrania libre y amante de la libertad, no apoyamos a los terroristas. En general, somos un desierto salvaje y, sin embargo, eso ... Pero, después de todo, con un solo ojo podemos permitirnos echar un vistazo a cómo vive una sociedad verdaderamente democrática de personas que han estado tratando de contarnos sus iniciativas amistosas durante tantas décadas. ¡Podemos permitirnos definir la línea general a lo largo de la cual debemos luchar por las victorias democráticas! - Vamos a intentarlo.

La primera estrella inalcanzable de la democracia es Arabia Saudita. La democracia en este país comienza con el hecho de que el testimonio de mujeres testigos en los tribunales es dos veces menos poderoso que el testimonio de testigos hombres. ¡Esta es la ley! Si una mujer va a probar algo en relación con un hombre, entonces las posibilidades son un poco menos que nada ... Las mujeres saudíes son tan libres que pueden casarse a cualquier edad, tan pronto como el padre decida que ha encontrado un novio adecuado para su hija.

Una pequeña proporción de las audiencias judiciales sobre el artículo criminal "Violación" en Arabia Saudita termina con una decisión a favor de una mujer. En todos los demás casos, la justicia se reconoce para un hombre debido al hecho de que el tribunal define a una mujer como una persona que provocó la violación, como puede ver, no estaba estrictamente educada ni vestida adecuadamente (no estaba completamente vestida de negro, con el cierre completo de su rostro y todo sin excepción las partes del cuerpo).

Arabia Saudita es tan democrática que es el único país del mundo donde las mujeres tienen prohibido conducir un automóvil. El rey prometió gran misericordia a las mujeres sauditas: dar el derecho al voto. Pero el problema es, en primer lugar, con las elecciones en Arabia Saudita, por decirlo suavemente, con fuerza, y en segundo lugar, una mujer que respeta la ley no puede aparecer en un lugar público sin un hombre, y la voz del hombre se considera "más cara" que la voz de una mujer y las "comisiones electorales" "Tienes que romperte la cabeza, haciendo cálculos" democráticos "de los votos emitidos. Las mujeres que no sean mayores de 45, en principio, pueden aparecer solas en un lugar público en particular, pero para esto tendrán que obtener el permiso del esposo o padre (si ninguno de los dos lo tiene, el mayor del clan). El permiso es algo así como una licencia de conducir ...

Democracia a nivel 80. ¡No podemos lograr esto!


Si una mujer ha sobrevivido en este bastión de la democracia de Oriente Medio a 45, entonces puede darse el lujo de salir sola sin ese permiso.

20% de mujeres en Arabia Saudita son analfabetas.

Bueno, el apogeo de la democracia:
El Mufti Supremo de Arabia Saudita, Sheikh Abdul Aziz Ali, hace apenas un mes permitió el canibalismo. Aziz Ali está transmitiendo:
Si un hombre tiene un hambre mortal y no encuentra comida en casa, puede cortar un fragmento del cuerpo de su esposa y comerlo. Una mujer debe tratar esta decisión con devoción y humildad, ya que es una con su esposo.

Saudis aún más democráticos ante representantes de otras creencias. Tan democrático que cualquier edificio o atributo de culto está prohibido. Si un Saud es descubierto repentinamente, en algún momento la cruz cristiana o la Biblia terminaron de alguna manera en su casa, entonces se enfrenta solo a un poco: la pena de muerte ...

Oh, sí ... casi lo olvido ... Realmente libre en Arabia Saudita, la oposición siente. Es tan libre que si se declara que una persona está involucrada en las actividades de la oposición al monarca, simplemente es decapitada ... Por lo tanto, cuando se le pregunta sobre la participación en las elecciones municipales de la oposición en Riyadh, responden: "¿Shta? ..."

Está claro que una democracia tan genuina por parte de Rusia es inalcanzable por definición. Tal vez intente tocar algunos platos más simples de democráticos. Por ejemplo, a otra luz de la libertad de Oriente Medio - Qatar. En comparación con la AC, hay una democracia rampante. Para la blasfemia, no cortarán la cabeza, sino que serán apedreados ... En Qatar, el más humano dueños de esclavos empleadores Una persona que no sea ciudadano de Qatar (y hay aproximadamente 80% en Qatar) no es elegible para cambiar su trabajo. Si un empleado intenta hacer un intento, puede que no sueñe con trabajar para otro "propietario", ya que la información se difundirá de inmediato por todo el pequeño país. Para los ciudadanos (más precisamente, los sujetos) de Qatar no hay tales restricciones oficialmente, pero extraoficialmente, como dicen, vienen y lo intentan.



Entonces, tal vez, ¿los no-Katars toman y reciben la ciudadanía de Doha? No hay más fácil ... Uno puede contar con la ciudadanía en un solo caso: debe nacer en una familia de sujetos de Qatar. Para nefig ...

Tal vez tome como base la experiencia democrática de un país de otro continente. Por ejemplo, Dinamarca. También una opción. Este es un país tan democrático que aquí, en uno de los municipios locales (Kokkedal), se tomó la decisión de prohibir el árbol de Navidad, ya que puede infringir los derechos de los no cristianos. Y los diputados locales decidieron prohibir la belleza de los bosques, y su ejemplo fue seguido inmediatamente en otros países europeos. Como ejemplo, Bélgica, donde las autoridades municipales decidieron que decorar un árbol de Navidad no solo era un haram, sino también caro ... ¡Es un buen trabajo! ¡Cómo cuidar la economía de la ciudad! Bueno, supongamos que inmediatamente asignaron miles de euros a 8 para la compra de alfombras de oración de la mezquita local ... ¿Y por qué los ciudadanos de allí están insatisfechos?

Pero la democracia danesa todavía es necesario utilizar como base. Bueno, tal vez sin él, los niños modernos podrían ver que un león vivo está dentro, con la participación directa en el proceso de destripar a un animal. ¿Podrías contemplar cómo una jirafa que un zoológico no necesita se corta en pedazos? Debes admitir que estas personas sagradas de Dinamarca están cuidando a la generación más joven, no como tú y yo ...

Y tocando el tema de la lucha por la excelencia democrática, por definición, no se puede pasar por alto al principal mago democrático del mundo moderno: los Estados Unidos de América. En este país, la libertad está en todas partes. En los EE. UU., Se le puede disparar libremente si es un niño negro de 11, con una pistola de juguete en la mano, que decidió ponerse al día con la policía.



En EE. UU., Puede defender libremente su país, por ejemplo, como instructor militar de la "oposición siria moderada", cuyos representantes cortan moderadamente las cabezas de los mismos ciudadanos estadounidenses. Si usted es estadounidense, puede bombardear libremente hospitales en Kunduz y equipos de construcción en Siria, puede disparar a los mercaderes iraquíes en el mercado desde un helicóptero y orinar en sus cuerpos o en camas de Ventspils letón. Puede visitar libremente el centro de votación para elegir a un presidente que será elegido por los electores sin usted. Incluso puedes llegar a ser presidente. Se necesita algo para esto: su apellido es Clinton o Bush, tiene 200 extra de dólares para una campaña electoral ... Por supuesto, puede visitar el colegio electoral si no es un indio de Nuevo México, Arizona o California. Si usted es nativo americano, las autoridades locales lo cuidarán y no le permitirán votar, porque las leyes estatales establecen que los indios locales están bajo el cuidado del gobierno federal. Y los que están bajo tutela no tienen derecho a votar ...

Si usted es un indio que vive en los Estados Unidos, ningún tribunal reconocerá la fuerza legal que ha realizado en una transacción comercial. Cualquier transacción debe llevarse a cabo solo en coordinación con la Oficina de Asuntos Indígenas, en la cual la mayoría, no los indios.

Si usted es un estadounidense de Illinois y la policía se acercó a usted para verificar los documentos en la calle, entonces tienen una buena razón para arrestarlo si tiene documentos, pero no dinero. En el mismo estado de Illinois antes de dejar el automóvil fuera de la aldea, debe informar sus planes a la estación de policía, llamando a los datos sobre usted y el automóvil.

Y el apogeo de la democracia - ¡aquí está! Si usted es un estadounidense de la ciudad de Clawson (Michigan) y su ocupación es la agricultura, entonces las autoridades locales le permiten democráticamente dormir con cerdos y ovejas.

No, tal democracia para nosotros, densa y desinformada, sigue siendo un sueño imposible ... Definitivamente ...
autor:
Fotos utilizadas:
Gorjeo
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Volga cosaco
    Volga cosaco 6 noviembre 2015 06: 29 nuevo
    +48
    exactamente- ¡Apogeo de la democracia! ¡¡¡Gracias por el artículo!!!
    1. AnpeL
      AnpeL 6 noviembre 2015 08: 22 nuevo
      +18
      Sí, lejos de nosotros, desafortunadamente (afortunadamente).
      Incluso diría que tales niveles de democracia de (p) son inalcanzables para nosotros.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 6 noviembre 2015 08: 29 nuevo
      +29
      Democracia a nivel 80. ¡No podemos lograr esto!
      veamos qué está creciendo la "élite", y luego discutiremos si lograrlo o no ... (¡simplemente no escupes en el monitor, no tiene nada que ver con eso!)
      1. vadimN
        vadimN 6 noviembre 2015 12: 10 nuevo
        +46
        De hecho, quiero escupir ... ¿Por qué en nuestro país la elite de la sociedad no se considera que sean científicos, no escritores y artistas, no doctores y maestros, sino niños de bolsa de dinero, estupidos "socialites" (aquí también, maldición, apareció la "profesión" .. .) y otra basura, imaginándose como el ombligo de la tierra solo porque fue capaz de agarrar dinero ...?
        1. Ahmed
          Ahmed 6 noviembre 2015 17: 36 nuevo
          +7
          Cita: vadimN
          De hecho, quiero escupir ... ¿Por qué en nuestro país la elite de la sociedad no se considera que sean científicos, no escritores y artistas, no doctores y maestros, sino niños de bolsa de dinero, estupidos "socialites" (aquí también, maldición, apareció la "profesión" .. .) y otra basura, imaginándose como el ombligo de la tierra solo porque fue capaz de agarrar dinero ...?

          ¿Te has olvidado de los niños de los principales bonos de nomenclatura? Nada ha cambiado, solo las "bolsas de dinero" de hoy en la URSS fueron llamadas "grandes funcionarios del partido". Y todos esos "nishtyaki" que las "bolsas de dinero" de hoy tienen gracias a sus abuelas, los trabajadores del partido, debido a su posición, tenían las mismas villas, sirvientes, chóferes personales, un pórtico de élite, yates y aviones. Eran una especie de "oligarca colectivo" que engordaba en la joroba de un simple trabajador duro, no peor que los "oligarcas de un derrame individual" de hoy ... Solo el trabajador duro simple de hoy tiene al menos más derechos.
          1. c3r
            c3r 7 noviembre 2015 01: 45 nuevo
            +16
            Lo siento, pero ¿a qué? Sí, nuestra legislación laboral es una de las más sociales del mundo, pero los salarios y las tarifas no son altos, francamente. El mismo trabajador en el sindicato recibió nada menos que un joven ingeniero (y con calificaciones más altas, más), y estaba socialmente protegido mucho mejor que un trabajador moderno. Y, sin embargo, simplemente muestra cómo se saca a la luz las viejas tonterías de los jóvenes, y la verdadera élite "trabaja en Sochi" y no puede estar donde quiere.
          2. izGOI
            izGOI 7 noviembre 2015 18: 51 nuevo
            +10
            Sí, eso es solo: si el PCUS temía a los cuerpos superiores y no alardeaba de su "lujo", ahora solo hay una competencia, "Quién robó más" e incluso alardear de ello.
          3. anip
            anip 7 noviembre 2015 19: 52 nuevo
            +10
            Cita: Ahmed
            Solo el trabajador duro simple de hoy tiene al menos más derechos.

            Venga. El trabajador duro simple de hoy solo tiene un derecho a "pagar un centavo, pero no le gusta: renunciar".
          4. Lenin
            Lenin 7 noviembre 2015 19: 54 nuevo
            +7
            Bueno, aquí estás equivocado mi amigo. Ha cambiado mucho y, de repente, con el advenimiento de la democracia, la pedofilia, la pedarastia y otros azules se han divorciado. Entonces declaro responsablemente que no necesitamos tal democracia. Deje que al menos se jodan allí, pero le pedimos que nos salve a nosotros y a nuestros hijos de esto. hi
          5. Viejo viejo
            Viejo viejo 8 noviembre 2015 01: 45 nuevo
            +8
            Solo el trabajador duro simple de hoy tiene al menos más derechos.

            Oh oh No hubo desempleo en la URSS, y dejar una planta al día siguiente podría obtener otra en esa (o cercana) especialidad y con un salario comparable.
            ¿Harás esto ahora?
            Lo que es más ahora: ¿en la abolición de los beneficios en el Norte o en los atrasos salariales, en el aumento de la edad de jubilación o en el desprecio generalizado de las medidas de seguridad? ¿Cuáles son exactamente los más derechos? ¿Existe el derecho de morir de hambre, ya que el oligarca arruinó y cerró la planta?
        2. anip
          anip 7 noviembre 2015 19: 51 nuevo
          -3
          Cita: vadimN
          ¿Por qué en nuestro país la élite de la sociedad no son científicos, ni escritores y artistas, ni doctores y educadores, sino los niños locos de las bolsas de dinero, tontos "socialites" (maldita sea, la "profesión" apareció ...) y otra basura imaginándose a sí misma? por el ombligo de la tierra solo porque ella fue capaz de tomar dinero ...?

          ¿Y qué querías ver bajo el régimen oligárquico de Putin?
        3. oracul
          oracul 8 noviembre 2015 08: 02 nuevo
          +3
          No te sorprendas. Después de todo, ellos mismos designan a la élite, utilizando los medios y la televisión comprados en los años 90 para este propósito. Eche un vistazo a Rossiyskaya Gazeta, cuya opinión piden los periodistas sobre temas de actualidad: actores, presentadores de televisión, estrellas del espectáculo, sociólogos, psicólogos, politólogos. Ah, sí, los científicos del HSE también tienen una visión propia y, lo que es más importante, cuentan con el respaldo científico de los rangos y grados de opinión rusa sobre cualquier tema relevante. O tome Medvedev D.A. resucitado Canal de televisión ORT. No estoy seguro de que la audiencia lo esté viendo en absoluto, porque es aburrido. Pero después de todo, las personas de diferente sexo y tipo pasan el rato a expensas públicas.
        4. tor11121
          tor11121 8 noviembre 2015 11: 27 nuevo
          +6
          Como dijo Volfovich: -No ensucies el idioma ruso, no una leona secular sino un B.L.
        5. xoma58
          xoma58 8 noviembre 2015 12: 48 nuevo
          +3
          En pocas palabras, la élite rusa, en nuestro tiempo, es un grupo de ladrones y sus hijos.
        6. Xanna
          Xanna 10 noviembre 2015 11: 01 nuevo
          0
          ¡Pero una vez se consideró que los científicos y los médicos eran! ¡Hace unos 30-40 años!
          PERO cambiamos este maravilloso país por lo que tiene ahora. Muchos querían un hermoso envoltorio de dulces: mira, admira.
      2. antoXa
        antoXa 6 noviembre 2015 13: 50 nuevo
        +2
        Andrey yuryevich
        tal élite siempre ha sido ¿y qué? ¿Por qué siempre necesitas cavar y diseñar? ¿Por qué no encontrar algo bueno que demuestre que en nuestro país los jóvenes normales están siendo educados y patrióticos que practican deportes? ¿No hay tal cosa? ¿O es tu tarea diferente?
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 6 noviembre 2015 15: 12 nuevo
          +22
          Cita: antoXa
          ¿Por qué no encontrar algo bueno que demuestre que en nuestro país los jóvenes normales están siendo educados y patrióticos que practican deportes?

          Sí, porque es basura, ¡debes mostrar y condenar, y no callarte! estas pseudo-estrellas están furiosas, hasta el punto de asco, porque esta basura es vista principalmente por adolescentes estúpidos y forman su visión del mundo (¿inteligible?)
          1. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 7 noviembre 2015 12: 29 nuevo
            +1
            Estoy absolutamente de acuerdo contigo! bueno
          2. antoXa
            antoXa 11 noviembre 2015 15: 57 nuevo
            0
            Andrey yuryevich
            No, no es inteligible, si muestra basura y la llama basura, el artículo fue sobre el hecho de que en nuestro país, a pesar de que tanta gente deja a nuestro país en desuso, los valores son muy diferentes de lo que trata el artículo, usted es contrasta tu juicio con el juicio
            "veamos qué está creciendo la" élite ", y luego discutiremos si lograrlo o no"
            Para mí, estas personas no son la élite, sino la basura que se ríe, y siempre ha habido tal, articular más claramente lo que quieres reflejar en los comentarios.
        2. Greenwood
          Greenwood 7 noviembre 2015 14: 36 nuevo
          -3
          Cita: antoXa
          en nuestro país crece la juventud normal, educada y patriótica, ¿quién practica deportes?
          Hmm, no he visto tal. Conozco a los "megapatriotas" que aman el 9 de mayo y el Día de las Fuerzas Aéreas para emborracharse con basura y gritar canciones hasta las 3 a.m., deambulando por el centro de la ciudad. También conozco a una persona que participa activamente en los deportes, que no sale del entrenamiento. No bebe, no fuma, pasa tiempo libre en barras horizontales. Sirvió en el ejército, que no le gusta recordar, cree que pasó su año en vano en vano. Sueña con ir a Australia con parientes que previamente se habían ido de allí. Pobre de mí.
      3. spiriolla-45
        spiriolla-45 8 noviembre 2015 11: 27 nuevo
        0
        Toda esta abominación en KALYMA requiere que las criaturas conozcan su lugar.
      4. libre
        libre 8 noviembre 2015 11: 32 nuevo
        -1
        escoria !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      5. ochakow703
        ochakow703 9 noviembre 2015 06: 39 nuevo
        0
        ¡Uf! Que abominación.
    3. serega73
      serega73 8 noviembre 2015 15: 09 nuevo
      0
      el apogeo de la democracia, de manera más precisa)))
  2. perm23
    perm23 6 noviembre 2015 06: 37 nuevo
    +22
    Y finalmente aprobaron una ley que no puedes llamar papá - papá, y mamá mamá, y los padres número 1 y número 2. Es una pena que nos hayamos dado cuenta de todo esto ahora, e incluso no todo. Perdió un gran país y generaciones de personas.
    1. Zaus
      Zaus 6 noviembre 2015 13: 05 nuevo
      +10
      no puedes llamar a papá, papá, mamá, mamá, y padre número 1 y número 2

      Continuando razonando lógicamente, es necesario cancelar la numeración de los padres por completo, de lo contrario, el padre No. 2 debería ofenderse porque él es solo el segundo número. Trauma, estrés nervioso ... No democrático engañar
  3. _umka_
    _umka_ 6 noviembre 2015 06: 52 nuevo
    +24
    Debemos seguir nuestro propio camino. Y estos "camaradas" necesitan hacer algo con sus cabezas.
    1. Ahmed
      Ahmed 6 noviembre 2015 07: 33 nuevo
      -27
      Cita: _umka_
      Debemos seguir nuestro propio camino. Y estos "camaradas" necesitan hacer algo con sus cabezas.


      Tu camino también debe estar con tu cabeza. Necesitamos buscar un término medio, y luego muchos camaradas no entienden que si la democracia de los colchones degenera en la apoteosis de la senilidad, esta no es una razón para precipitarse al extremo opuestoya pasó ...

      1. PROVINCIAL
        PROVINCIAL 6 noviembre 2015 10: 10 nuevo
        +18
        Su camino no es una repetición del camino del desarrollo soviético (dejemos los pros y los contras); su camino es el desarrollo de RUSIA en su forma actual, es decir, preservar la tradición familiar, el respeto por la edad, el respeto por los antepasados, el amor por la Patria (y no por los atributos en forma de bandera de rayas)
        1. Ahmed
          Ahmed 6 noviembre 2015 15: 06 nuevo
          -10
          Cita: PROVINCIAL
          Su camino no es una repetición del camino del desarrollo soviético (dejemos los pros y los contras); su camino es el desarrollo de RUSIA en su forma actual, es decir, preservar la tradición familiar, el respeto por la edad, el respeto por los antepasados, el amor por la Patria (y no por los atributos en forma de bandera de rayas)


          Bueno, de que estoy hablando? Estoy de acuerdo contigo en un 120%.

          Pero a juzgar por los contras, pisé a mi mascota, Zyuganov, Svidomo rojo. Estos solo buscan una ocasión para usurpar el monopolio del "único pensamiento verdadero" nuevamente y llevar al pueblo ruso de regreso al puesto comunista. Donde se cultivó el amor por los atributos de la hoz martilla y el "amor por el líder" en lugar del amor por la Patria.
          1. glavnykarapuz
            glavnykarapuz 7 noviembre 2015 21: 52 nuevo
            +6
            Cita: Ahmed
            Cita: PROVINCIAL
            Su camino no es una repetición del camino del desarrollo soviético (dejemos los pros y los contras); su camino es el desarrollo de RUSIA en su forma actual, es decir, preservar la tradición familiar, el respeto por la edad, el respeto por los antepasados, el amor por la Patria (y no por los atributos en forma de bandera de rayas)


            Bueno, de que estoy hablando? Estoy de acuerdo contigo en un 120%.

            Pero a juzgar por los contras, pisé a mi mascota, Zyuganov, Svidomo rojo. Estos solo buscan una ocasión para usurpar el monopolio del "único pensamiento verdadero" nuevamente y llevar al pueblo ruso de regreso al puesto comunista. Donde se cultivó el amor por los atributos de la hoz martilla y el "amor por el líder" en lugar del amor por la Patria.

            De alguna manera, estás tratando hábilmente de trazar un paralelismo entre el Svidomo fascista / ucraniano / Svidomo rojo de Zyuganov, como si todo lo relacionado con la palabra comunismo es a priori algo desagradable.
            Y su cliché es ofensivo para la mayoría de los ancianos en nuestro país: el "puesto comunista". Nacieron, estudiaron y formaron familias en un país comunista en el que la gente vivía sin miedo (terroristas, inflación, deslealtad de funcionarios, pobreza, etc.), con esperanzas para el futuro. Y su amor por el líder (por Stalin) fue sincero y no interfirió de ninguna manera en amar a su tierra natal (Patria).
            Sí, se pueden decir muchas cosas ... pero para ti, torpe propaganda a occidente para no entender esto, tienes una tarea aquí: a la mierda, mierda asícomo siempre con tu ídolos de Mundo NAGLOSaxona.
      2. perro1965
        perro1965 6 noviembre 2015 10: 23 nuevo
        +1
        Una mala película, diría que se hizo a fines de los años 80 para el colapso de la URSS, pero probablemente los liberales la inventaron más tarde. Un análogo del clip "The Wall", solo que aquí todo es sencillo y sin adornos artísticos, por lo que aparentemente "no pensarían en otra cosa", justo lo que se dice en este artículo. Pero vale la pena echarle un vistazo, aunque con explicaciones de personas conocedoras, qué-a-qué.
        1. Ahmed
          Ahmed 6 noviembre 2015 14: 47 nuevo
          -19
          Cita: dog1965
          ... Pero vale la pena echarle un vistazo, aunque con explicaciones de personas conocedoras, qué-a-qué.


          Sí, que Dios no lo quiera, ¡atrévete a pensar con tu propia cabeza y saca conclusiones independientes!

          ¿Cuándo finalmente sonreirás? am

          ¡En el año 17, usted, con el dinero de agentes occidentales, organizó un "Maidan rojo" y arruinó un gran poder!
          ¡Entonces la servidumbre fue devuelta, hipócritamente llamándolo "socialismo"!
          ¡Durante décadas, a las personas se les ha negado el derecho a la propiedad privada, y ellos mismos vivieron de la nomenclatura!
          Hipócritas rojos !!!
          1. Evgeny Khokhlov
            Evgeny Khokhlov 6 noviembre 2015 18: 41 nuevo
            +4
            Tal vez vivimos tan mal porque siempre miramos hacia atrás. En nuestro país, una parte del país quiere devolver la URSS y la segunda el Imperio ruso y la Monarquía. Los amigos pueden comenzar a construir algo más perfecto ...
            1. Lenin
              Lenin 8 noviembre 2015 15: 08 nuevo
              0
              No es correcto no volver a la URSS. Es imposible. Levante de rodillas a los pueblos de la antigua URSS, restaure su antigua dignidad y haga que la economía de las antiguas repúblicas de la URSS sea poderosa, industrial, para que los trabajadores que realmente trabajan por el bien de su país sean respetados y felices nuevamente (y para la felicidad, créanlos, necesitan mucho menos que los nuestros risas políticas-oligarcas), y no toda la basura barata lista para entregarse a nadie por ropa o dinero. Cuando su país y sus vecinos estén contentos, simplemente no habrá disputas que ahora estén corroyendo nuestras antiguas repúblicas.
          2. Gritar
            Gritar 6 noviembre 2015 18: 52 nuevo
            +1
            ¡Guauu! ¡Eso es realmente genial! La verdad es el útero en la cara, por así decirlo! ¡¡¡Por todos nosotros!!! ¡EYE TO TOYE ha sido abierto para todos nosotros!
            Menos radicalismo, camarada monárquico. Usted mismo le está instando a no caer a los extremos, y usted mismo está transmitiendo desde el borde.
          3. anip
            anip 7 noviembre 2015 19: 55 nuevo
            +2
            Cita: Ahmed
            ¡En el año 17, usted, con el dinero de agentes occidentales, organizó un "Maidan rojo" y arruinó un gran poder!

            ¿Pero dónde se vino abajo? Parece que el poder disminuyó de tamaño en algún momento de 1991.
            1. Lenin
              Lenin 8 noviembre 2015 15: 16 nuevo
              0
              Una broma recordada. Abuelo, ¿a dónde fue el basmachi? Había un basmach. basmach neto ... Sin embargo, el basmach se fue .. En los comités de la ciudad, comités ejecutivos.
              Entonces, ¿por qué estoy ... Hay mucha vida en la vida de los oportunistas y los intereses del país, y aún más de las personas que los cuidan. Se adaptaron, cambiaron sus puntos de vista de acuerdo con la situación política y continúan estropeando y dañando ... Entonces, la tarea principal es limpiar el país de esta basura.
        2. Gritar
          Gritar 6 noviembre 2015 18: 53 nuevo
          +4
          Este video, de hecho, es solo uno de los episodios de la película "Hipsters". Y aislado del contexto, no rueda en absoluto.
          La canción original en este sentido es mucho más genial.
      3. Region-25.rus
        Region-25.rus 9 noviembre 2015 01: 13 nuevo
        -1
        No respondió ni tubo! Allí, Svidomity y todo tipo de becarios luchan en éxtasis por una sobreabundancia de "sentimientos". Respondió lo mejor que pudo a pesar del tiempo del 01.11 y una cierta cantidad de "agua ardiente"))) Apoyar y ... disculpar a los representantes de las nacionalidades a quienes indicó ((porque ... ¡Conozco personas de la antigua URSS que se mostraron dignas de la Persona a pesar de su nacionalidad!

        "te gusta el eneldo y otros como ellos estaban amordazados ... ¡eh! Ayer saltaron sobre el Maidan con macetas en la cabeza como jodidas ... ¡tu ... tu memoria es corta! como un pez en un acuario Sí, simplemente no te alcanza ... como los otros antiguos "hermanos" a quienes "Rusnya" sacó de la mierda y lo aburrido que - "de dónde salen los rusos allí se convierte en ..." pero se convierte en algo de lo que por alguna razón huyen el mismo "Rusnya" para llamar a centavos! Ah!? Te pregunto - "¡Hola! ¡Svidomidad, tártaros, tayikos! Los que gritaron: ¡derriben a los ocupantes! ¿Estás aquí con la mierda ... sin lavar?
        ¿O cagaste todo lo que te dejó ... la URSS a la que todos ladraron? ¡Entonces tus problemas! ex hermanos! ¡Siéntate en tu habitación y ladra! Hula, ¿están todos aquí? ¿Estamos dando vueltas?
        ¿Qué? ¿Ningún trabajo? ¡Ay ay! ¡Lloraré! ¿Dónde está tu orgullo? ¿Y la independencia? ¡Aparentemente se colgó de la cerca! ¡Como las agallas que colgaste! ¡Expulsando a un malvado Rusny como un demonio!
        Bueno .. que sigue! Aquí me cuentas! ¡Tú ... moldavos, uzbekos, kirguises! ¡Antiguos hermanos como nos dijeron! Visto que vino! ¡Qué ... qué has hecho!

        Pido disculpas por mi "francés" ... pero ... ya no tengo que ordenar todo el vocabulario (mucho más amplio que el de Ellochka los caníbales) y buscar una rima más cultural (
    2. libre
      libre 9 noviembre 2015 11: 29 nuevo
      0
      puedes cortar?
  4. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 6 noviembre 2015 07: 03 nuevo
    +12
    Allí (en la SGA) la democracia etta se extiende incluso a animales y pájaros.
    En Kuitman (Georgia, no se confunda con Georgia), las gallinas tienen prohibido cruzar la calle. Interesante, ¿y quién les explica esto? Me refiero a las gallinas.
    1. Emulty
      Emulty 6 noviembre 2015 07: 24 nuevo
      +6
      Simplemente se olvidaron de aceptar las enmiendas a la constitución y agregar los derechos y deberes de las gallinas allí, pero no se oxidarán detrás de ellas. Por lo tanto, esperamos en silencio y nos abastecemos de palomitas de maíz.
  5. AID.S
    AID.S 6 noviembre 2015 07: 14 nuevo
    +5
    Recordé la información política de la época soviética en las SA: debe escuchar y responder correctamente las preguntas sobre el imperialismo mundial en descomposición, pero aún muy peligroso, cuya alta probabilidad de muerte es un dicho :-)
    1. Moore
      Moore 6 noviembre 2015 07: 32 nuevo
      +2
      En este caso, no se trata de la descomposición de alguien / algo, sino de su insaciable necesidad de enseñar a otros, ¿no es así?
      1. AID.S
        AID.S 6 noviembre 2015 08: 29 nuevo
        0
        Bueno, has aprendido el material y respondiste correctamente la pregunta ... :-)
    2. perro1965
      perro1965 6 noviembre 2015 10: 15 nuevo
      +5
      Algo con memoria se ha convertido. No recuerdo cómo nos dieron información política sobre esto. (Tal vez la verdad no era exactamente eso). Pero recuerdo perfectamente al oficial de la compañía, que a menudo al ingresar a la guardia nos contaba sobre Bandera, y que sus ideas aún no habían sido enterradas. (Esto es cuando sirvió en Sambir, región de Lviv, en la frontera con Polonia) Cierto, por alguna razón no le creímos entonces.
      1. AID.S
        AID.S 6 noviembre 2015 11: 44 nuevo
        +2
        Así es, Bandera es una variante de cómplices del imperialismo mundial, por lo que debe "fortalecer la vigilancia y aumentar la preparación para el combate" (había una frase así cada mañana al ingresar a la base de datos). El soldado no debe dudar y debe cumplir la misión de combate.
  6. Apoyo
    Apoyo 6 noviembre 2015 07: 23 nuevo
    +7
    Árabes, no me importa. Pero el maloliente, que ya apesta naturalmente, porque los refugiados están demasiado africanizados, la geyropa ha sobrevivido a sí misma. Es completamente eliminar y volver a sembrar espacio libre. Solo el bosque y no bípedo .....
    1. _GSVG_
      _GSVG_ 8 noviembre 2015 02: 06 nuevo
      +1
      Siembramos camaradas, seguramente sembraremos, tan pronto como después de eliminar la radiación se resolverá riendo
  7. rotmistr60
    rotmistr60 6 noviembre 2015 07: 37 nuevo
    +6
    El artículo proporciona ejemplos muy ilustrativos, pero estos ejemplos no son para los "liberales" rusos.
    No saltamos en su mayor parte, no nos negamos a usar armas nucleares "no respetuosas con el medio ambiente", no estamos retirando al ejército de los Montes Urales,

    Ayer, el "Duelo" de Solovyov B. Nadezhdin habló casi uno a uno. No olvide agregar cada vez que simplemente es necesario negociar con Estados Unidos y no aumentar nuestro presupuesto militar. A su manera, explicó la soberanía del país, que por alguna razón se basa en un cambio de poder en el país. La canción habitual es un traidor "liberal".
  8. Shiva83483
    Shiva83483 6 noviembre 2015 07: 38 nuevo
    +7
    Después de leer este artículo, entiendo que soy un monárquico convencido. wassat
  9. oficial de prensa
    oficial de prensa 6 noviembre 2015 07: 52 nuevo
    +23
    No por casualidad conozco la "democracia" en los Estados Unidos. Por ejemplo, hay gitanos en todo el mundo, y por alguna razón tienen derechos en los EE. UU., Como los indios ... incluso menos que la raza negroide ... o que puede ser deportado porque su visa ha terminado y usted es como un pájaro carpintero arado en colchones con un buen sueldo y posición ... pero la visa había terminado ... y todo parece simple, extiéndelo y continúa en beneficio de la estrella de palazzo ... ¡NO! ¡Aquí primero debes renunciar! ¡Regresa a tu patria histórica y vuelve a solicitar la entrada! No me darán un segundo trabajo, lo principal es que con el trabajo exitoso anterior, ya has volado y tendrás que buscar trabajo nuevamente, ¡e incluso pagarle a Dios un montón de babos para que no encuentres otra especialidad, no en tu educación! Y aquí no es así en absoluto para nosotros ... No entendemos ... a los aldeanos tal democracia ... ¡Aquí fuimos declarados agresores contra los no cristianos aquí recientemente! ¡¡¡NOSOTROS!!! Parece que tenemos personas de diferentes nacionalidades en el país sobre todo, y vivieron sin problemas ... pero aquí estamos, maldición, no dejamos que el "Dios de Kuzza" viva en silencio y cree sectas ... o de "bocadillos"; .. Bueno, obviamente no tenemos suficiente de su democracia ... ¡Sí! ¡Y lo más importante, por supuesto! De alguna manera no disparamos (y por qué ???) a nuestra gente ... y aún más a los niños ... Último caso ayer: la policía de Amerovskaya persiguió a papá ... pero le disparó al niño ... ¿crees que van a castigar? No creo ... un patrón ... o de la Alemania superdemocrática: desalojar a los alemanes nativos de sus hogares y establecer refugiados en sus hogares ... ¡Eso es! ¡Una cortina! ¡Los alemanes han soñado con esto toda su vida! y no solo los alemanes ... Eh ... ¡pero todavía no queremos vivir de acuerdo con su desmoralidad! Extraño ¿eh?)
  10. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 6 noviembre 2015 08: 03 nuevo
    +9
    Enviar todo Navalny a la corte del rey saudita ...
    1. Dimy4
      Dimy4 8 noviembre 2015 16: 08 nuevo
      0
      Como un bufón de la corte.
  11. aszzz888
    aszzz888 6 noviembre 2015 08: 06 nuevo
    +3
    presione el agregado (4)


    ¡Todas! ¡Una cortina! ¡Los alemanes han soñado con esto toda su vida! y no solo los alemanes ... Eh ... ¡pero todavía no queremos vivir de acuerdo con su desmoralidad! Extraño ¿eh?)


    No pasó mucho tiempo hasta que la geyropa nos buscó ayuda.
    ¡Y nosotros, creo, olvidaremos todo y comenzaremos a "hacer amigos" de una nueva manera!
    Y esto no sería deseable. Para olvidar todos sus trucos de forma adulta.
    Creo que eso les deja responder. ¡Junto con el líder negro, por supuesto! riendo
  12. Riv
    Riv 6 noviembre 2015 08: 34 nuevo
    +4
    Y me gustaban las mujeres. ¿Probablemente no tienen divorcios allí? Y no dejan que las mujeres vayan detrás del volante ... Están haciendo todo bien.
    1. Pissarro
      Pissarro 6 noviembre 2015 16: 27 nuevo
      +1
      El número de divorcios en Arabia Saudita en 2012 ascendió a 30 mil casos, que son 82 divorcios por día, o 3,4 por hora. Según el estudio, en 2012 el número de divorcios en Arabia Saudita alcanzó 2,5 casos por 1 mil Personas mayores de 15 años. Entre los países del Consejo de Cooperación del Golfo, Arabia Saudita en términos de divorcios fue superada solo por Bahrein, donde se registraron 2,7 casos de divorcio en 1 hora. Omán está en la tercera posición con un indicador de 3, seguido de Qatar - 1,9.

      Es decir, Arabia Saudita se encuentra entre los diez primeros, a nivel de divorcios en Finlandia, Hungría y Eslovaquia. Desafortunadamente, los países postsoviéticos están en la cima, y ​​Rusia se mantiene estable en primer lugar de año en año 4,5-5 divorcios por mil matrimonios
  13. XYZ
    XYZ 6 noviembre 2015 08: 50 nuevo
    +4
    Todo adherente respetuoso del liberalismo sabe que Rusia nunca alcanzará las alturas democráticas en las que viven los estados más prósperos, más exitosos, más humanos y más libres del mundo.


    Sí, ¡el solo pensar en ello es blasfemo para ellos! Este es el final de todo, un colapso ideológico y moral completo. Es casi lo mismo que si a los polacos se les presentara evidencia irrefutable de que los alemanes fueron fusilados por oficiales polacos en Katyn. Esto nunca puede ser!
  14. Basil 50
    Basil 50 6 noviembre 2015 08: 56 nuevo
    +2
    Cualquier * Demócrata * que confirme su importancia es vital para la autoestima, porque entienden perfectamente que no saben cómo, y por eso quiero respeto y necesariamente reconocimiento. Y, por supuesto, el contenido es para la difusión de * democracias y libertades *. La propia corrupción se llama en voz alta condena y no veo ningún delito en esto. Por el contrario, exigen el castigo más severo para aquellos que no están de acuerdo * en democratizarse *. Hoy, todos los demócratas tienen un maestro, Estados Unidos, y en diferentes idiomas en diferentes países, están trabajando para poner a los países bajo la autoridad del * principal democratizador * del mundo. Quien paga por eso y trabaja.
  15. v.yegorov
    v.yegorov 6 noviembre 2015 08: 58 nuevo
    +2
    Y el apogeo de la democracia - ¡aquí está! Si usted es un estadounidense de la ciudad de Clawson (Michigan) y su ocupación es la agricultura, entonces las autoridades locales le permiten democráticamente dormir con cerdos y ovejas.

    ¡Clase! En la antigua Roma, el ejército conducía con ellos un rebaño de ovejas, "por necesidades sexuales".
    Los estadounidenses se consideran sucesores y herederos de Roma, ¿por qué iban a
    ¿La identidad plena no tiene rebaños de ovejas en las bases militares? De nuevo, ahorrando
    en las putas
    1. WUA 518
      WUA 518 6 noviembre 2015 09: 40 nuevo
      +3
      Algo sobre América. La serie "Servicio de noticias"
  16. Gardamir
    Gardamir 6 noviembre 2015 10: 12 nuevo
    +3
    La democracia es libertad, libertad para hacer anarquía.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 7 noviembre 2015 05: 11 nuevo
      +1
      Gardamir
      La democracia es libertad, libertad para hacer anarquía.


      ... donde comienza la anarquía ... termina ... estado! hi
  17. Belousov
    Belousov 6 noviembre 2015 11: 17 nuevo
    0
    Debemos enviar todo nuestro liberalismo a los estados o a los sauditas. Permítales defender la libertad y la democracia. En general, de alguna manera nuestras autoridades son sospechosamente leales a los liberales.
  18. Dazdranagon
    Dazdranagon 6 noviembre 2015 11: 42 nuevo
    +2
    También debemos enviar a los defensores de las personas con orientación sexual no tradicional a Arabia Saudita, ¡déjelos luchar por sus derechos allí! riendo
  19. Taygerus
    Taygerus 6 noviembre 2015 11: 48 nuevo
    0
    Triste y Gomorra también fueron democráticos de ver, y estos mismos fines
  20. Gardamir
    Gardamir 6 noviembre 2015 12: 44 nuevo
    +4
    ¿Cómo te gusta esa democracia?
  21. Casa abajo
    Casa abajo 6 noviembre 2015 15: 27 nuevo
    0
    las mujeres tienen prohibido conducir un automóvil

    Argumentan esto con el hecho de que si a las mujeres se les permite conducir, en seis meses no tendrán vírgenes en su país.
    Qué clase de higo tienen las mujeres, si les crees riendo
  22. Apasus
    Apasus 6 noviembre 2015 18: 37 nuevo
    +6
    La gente jugaba a la democracia usándola como herramienta
  23. Ttht
    Ttht 6 noviembre 2015 23: 38 nuevo
    +3
    Cita: Ahmed
    Solo el trabajador duro simple de hoy tiene al menos más derechos.

    verdad ? ¡El derecho a una hipoteca, por ejemplo, sería transferido al banco por 50 años y se enfermaría un poco y perdería su trabajo y su departamento! y mi padre en la URSS era militar, y nos mudamos de un albergue a un departamento del estado cuando era solo un alférez dos años después del término, ¡uno en un millón! Entonces, ¿quién es más libre?
  24. 9501294058
    9501294058 7 noviembre 2015 11: 50 nuevo
    +1
    No veremos democracia, mientras el país esté ocupado por judíos. Conduce al gobierno zhidovsky del Kremlin con una escoba sucia. Detener la anexión por parte de China de Transbaikalia y el Lejano Oriente. Entonces la democracia misma desaparecerá.
  25. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 7 noviembre 2015 15: 37 nuevo
    0
    Otro ingenuo joven chukchi. Democracia: para los TONOS, con expectativas o no, no hay diferencia.
  26. elección
    elección 7 noviembre 2015 15: 42 nuevo
    0
    los últimos dos años a partir de la palabra democracia comienza a vomitar (esta palabra abusiva, por favor no me la apliquen)
  27. antiexpert
    antiexpert 7 noviembre 2015 16: 21 nuevo
    +1
    Al mismo tiempo, un hecho muy interesante de alguna manera no se anuncia: En Arabia Saudita, la dinastía gobernante es abiertamente judía, con sangre judía durante varias generaciones. )))
  28. NIKNN
    NIKNN 7 noviembre 2015 17: 45 nuevo
    +2
    Se puede contar con la ciudadanía en un solo caso: debes haber nacido en una familia de ciudadanos de Qatar

    Nepalés puede ser considerado uno que no está concebido con un palo ni con un dedo. guiño
  29. ленивый
    ленивый 7 noviembre 2015 18: 46 nuevo
    0
    NO CHARLEY !!! Después de publicar en Charlie Ebdo, también me desperté con un sentido del humor, una solicitud para aquellos que usan Photoshop y francés, para dibujar una imagen del editor Charlie en una cola de álamo entrando en el ano y saliendo de la frase oral y firma en francés "los rusos tienen demasiado y duro sentido del humor" y en general, es hora de organizar su propio concurso de humor negro sobre este editor
  30. aba
    aba 7 noviembre 2015 19: 31 nuevo
    +1
    Rusia tiene suficiente de sus propios demócratas, a juzgar por el hecho de que ya ha pasado un año y medio de sustitución de importaciones, el resultado es solo un aumento en los precios. Aunque es poco probable que esto afecte a los estadistas, la mayoría de ellos lo tienen todo: familia, hogares y facturas sobre la colina.
  31. Pomah
    Pomah 7 noviembre 2015 23: 04 nuevo
    0
    Sí, no debemos esforzarnos por lograr esto ...
  32. Viejo viejo
    Viejo viejo 8 noviembre 2015 01: 33 nuevo
    +2
    Cita: Ahmed
    ¿Te has olvidado de los niños de los principales bonos de nomenclatura? Nada ha cambiado, solo las "bolsas de dinero" de hoy en la URSS fueron llamadas "grandes funcionarios del partido". Y todos esos "nishtyaki" que las "bolsas de dinero" de hoy tienen gracias a sus abuelas, los trabajadores del partido, debido a su posición, tenían las mismas villas, sirvientes, chóferes personales, un pórtico de élite, yates y aviones. Eran una especie de "oligarca colectivo" que engordaba en la joroba de un simple trabajador duro, no peor que los "oligarcas de un derrame individual" de hoy ... Solo el trabajador duro simple de hoy tiene al menos más derechos.

    Compare el número de "bonos" y las bolsas de dinero de hoy (sí, los niños no lo olvidan). El número de accidentes resonantes y frases para ellos recuerda. ¿Fue incluso en tales cantidades? Por cierto, la nomenclatura burocrática no ha desaparecido, los oligarcas también se han agregado a ella y también están "comiendo en la joroba de un simple trabajador duro".
    Y los gobernantes del estado vivieron siempre y en todas partes. vive y vivirá mejor que el ciudadano promedio.
    Pregúnteles a los ancianos sobre el "trabajador duro simple" cómo vivía en un departamento gratuito, estudiaba gratis (y para que diera probabilidades a los ingenieros occidentales) y era tratado, descansaba en dispensarios de empresas y sus hijos iban a tazas y secciones (accesibles) ellos mismos, sin acompañante. abuelos, guardaban las llaves debajo de la alfombra y ...
    Puede enumerar y comparar mucho. No le creas a los liberales, piensa con tu propia cabeza.
  33. xoma58
    xoma58 8 noviembre 2015 09: 17 nuevo
    -1
    Por supuesto que tenemos el país más democrático. Aquí puedes matar gente derribándolos con autos o chocando contra ellos en autos, por ejemplo, como el máximo gerente de Gazprom, Barkov, o aplastar personas si tienes una mamá o un papá, o tú eres el fiscal. Puedes saquear la región de Moscú y no ser castigado como Vasiliev (la hermana de la esposa de Medvedev) o Serdyukov, quien recibió aviación por sus servicios en el saqueo de la región de Moscú por el saqueo. ¿Y cuánto vale Chubais? Sin mencionar simplemente la falta de responsabilidad de los funcionarios de todos los rangos, estado. el secreto de para qué se compraron sus autos y mansiones. Y ahora "nuestra" edrisnya está preparando una ley por la cual es imposible incluso descubrir de quién es esta mansión o yate. Acerca de las elecciones más democráticas, es mejor no hablar en absoluto, votar como quieras, no puedes ir a las urnas, la unidad seguirá ganando 146%. Cualquier libro, artículo, transmisión televisiva que critique al régimen es inmediatamente reconocido como extremista, pero la Torá judía, con llamados a destruir a los no gentiles, no es extremista. Aquí hay tal democracia.
  34. Sr.
    Sr. Vasilievich 8 noviembre 2015 10: 42 nuevo
    0
    ¿Por qué estás tan preocupado por la democracia? Primero, descubra los orígenes de la palabra, de dónde viene el término "democracia", "demos". Qué segmentos de la población llamaron a esta palabra de definición. Sería cauteloso de establecer un régimen democrático. Debe recordarse en qué espíritus los Estados Unidos y Europa usan este término, qué quieren decir con democracia, qué significado quieren decir. Para nada lo que estamos contigo. Hace solo 25 años, usted y yo elegimos el capitalismo, no nos gustaba el socialismo pervertido (¿estaba allí?). Así que ahora necesitamos cambiar el sistema sociopolítico-económico en el país. ¿Nuestros nuevos propietarios de fábricas de barcos y otras cosas permitirán que esto se haga? Entiendo que escribí de muchas maneras analfabetas, de muchas maneras discutibles, pero de corazón.
  35. Vadimsh
    Vadimsh 8 noviembre 2015 11: 01 nuevo
    0
    Y Nii Nezya dispara conejos desde el tranvía ...
  36. Moskovitt
    Moskovitt 8 noviembre 2015 11: 04 nuevo
    +1
    Lo que no escribirán para justificar el hecho de los pobres en el país más rico en recursos del mundo))) ¡Sigan así, señores Abramovich!
    1. xoma58
      xoma58 8 noviembre 2015 12: 43 nuevo
      0
      Escribió podrido de principio a fin, un garabateador corrupto. Por orden de los Medvedevs y Medvedevs. Sabemos que no todo está bien con la democracia, ¿estamos mejor? Hay un genocidio de la población indígena por un puñado de judíos. Así que no hay nada que culpar si la erisipela está torcida.
  37. Radogiz
    Radogiz 8 noviembre 2015 14: 51 nuevo
    0
    Eres un poco raro! Hay verdad, pero hay falsedad. Y quien dice algo, en su corazón lo sabe, ahora es Verdadero o Falso. Alguien está tratando de subdividir, esta es la verdad de mi país ... No. Hay verdad, pero hay una mentira. Hay una verdad común para todos en el mundo.