Durante los "ejercicios de mesa" del Pentágono, el ejército estadounidense fue derrotado por los rusos.

Edición americana Político decidió presentar material sobre el equilibrio de fuerzas y el nivel de entrenamiento de los ejércitos estadounidense y ruso, y el nivel de entrenamiento de diferentes años. El material se basa en las declaraciones de representantes anteriores y actuales del principal departamento militar de los Estados Unidos. Los ex representantes del Pentágono creen que en la situación actual la comparación no es a favor del ejército estadounidense.

El material se basa en las opiniones de dos grandes militares estadounidenses que alguna vez participaron en la Operación Tormenta del Desierto (año 1991) y ahora son miembros del Comité de Armas del Senado. Esto es sobre el coronel retirado McGregore y el teniente general McMaster. Ambos reflexionan sobre lo que habría sucedido si el actual ejército de la Federación Rusa se hubiera opuesto a las fuerzas estadounidenses en Irak.

Del material (traducción). RIA Novosti):

McGregor calculó que si a su unidad se le opusiera un oponente más hábil y mejor armado, por ejemplo, el ejército ruso, el resultado de la batalla sería diferente.

MacGregor mismo:

Si el ejército ruso estuviera en el lugar de nuestro oponente, el ejército estadounidense habría perdido. Aunque "perder" no sería el término exacto. Más bien, nuestro ejército sería destruido ...

Luego viene la consideración de las capacidades de los ejércitos estadounidense y ruso que ya se encuentran en las condiciones modernas. El ejército de Estados Unidos, miembros del Comité de Armas del Senado, calificó al ejército ruso de "un adversario casi igual".

Los actuales funcionarios del Pentágono creen que, incluso en las condiciones modernas, la comparación no está a favor del Ejército de los Estados Unidos. Cabe destacar que esta conclusión se alcanzó en el Pentágono sobre la base de los resultados de los "ejercicios de mesa".

Durante los "ejercicios", el "azul" (EE. UU. Y la OTAN) sufrió derrotas en diferentes modos de oposición del "rojo" (Rusia) después de las horas 8 de "duelo". Quien jugó para el "rojo" - no reportado ...

Comments

[Vladimyrych]

Para mí, esta es una inserción informativa relacionada con la guerra de la información, que ha sido bastante últimamente, pero ...
¡Pero me gusta! Me gusta que incluso en el campo de batalla de escritorio, los estadounidenses ven la futilidad de sus diseños y francamente o.ch.k.u.y.t. Tal vez esto haga que sus cabezas trabajen en un lado pacífico.
Yo personalmente no creo en sus gritos todos.

[San Petrov]

Sí, todos cortaron con Anasha. ejercicios de tablero ... Así es como jugué cosacos en la infancia como pasador

Soy muy escéptico sobre el modelado por computadora, pero aquí está la tabla y el juego. Esto es algo mal)

¿Tal vez simplemente se enojaron antes de lo previsto y decidieron dar un descanso?)

[Baikonur]

¡Jardín de infancia! Además, ¡el grupo más joven! Y, probablemente, también expresaron: “¡Bah-Bah! ¡Tra-ta-ta! ¡You-dy-dysh!
O lo que sea en su idioma: "¡Bang Bang!"
Sonrió
Y esto es PENDAGON? !!!

[svp67]

Cita: Baikonur

Kindergarten!

Simplemente "dificultades de traducción", nuestro análogo se llama "ejercicios de mando y personal". Practica normal. Ellos "en las cartas" trabajaron varias opciones y, sinceramente, creo que el resultado no fue el mismo que nos dijeron. Aunque se desconoce la "leyenda de los ejercicios", ¿qué objetivos marcaron para los "oponentes", qué fuerzas atrajeron, qué coeficientes utilizaron?

[Templos]

Todo esto para exprimir fondos del presupuesto.
Como, mira cómo nos quedamos atrás de los rusos.
Se necesitan billones para alcanzar a los rusos.
De lo contrario, destruirán armeriku.
La demonización de Rusia continúa
Los dólares gobiernan los cerebros de los amers

[Jack-b]

Cita: Templos

Todo esto para exprimir fondos del presupuesto.

100%. De lo contrario, no se vertería en la prensa. Lo más probable es que este sea un intento de presionar al mono para cancelar la reducción del presupuesto militar.

[severniy]

Cita: Vladimyrych

Para mí, esta es una inserción informativa relacionada con la guerra de la información, que ha sido bastante últimamente, pero ...
¡Pero me gusta! Me gusta que incluso en el campo de batalla de escritorio, los estadounidenses ven la futilidad de sus diseños y francamente o.ch.k.u.y.t. Tal vez esto haga que sus cabezas trabajen en un lado pacífico.
Yo personalmente no creo en sus gritos todos.

xs xs .., solo tienes que mirar su desembarco en las arenas de Portugal, o el despido masivo de Donald Cook ...
así que podemos lanzarlo, pero el hecho de que la mayor parte esté luchando "relajado", solo ganando dinero es un hecho ..

[Mahmut]

Si decidían luchar en la "chapaya", primero podrían intentar vengarse del ejército vietnamita.

[manada]

Cita: severniy

Para mí, este es un relleno informativo relacionado con la guerra de información.

Este es el trabajo planificado y normal de la sede: evalúan el potencial, el grado de amenazas, buscan las fortalezas y debilidades de todos los participantes, así como las contramedidas, consideran las perspectivas y los posibles resultados.

[EvgNik]

Cita: Templos

Todo esto para exprimir fondos del presupuesto.

Este aspecto está presente en cualquier declaración de los generales de estado. ¿Pero incluso dejar caer los resultados de los datos del "juego de mesa" y simplemente pensar? ¿Pueden los estados derrotar a Rusia en una guerra no nuclear? Personalmente lo dudo mucho. No tienen tal práctica. Y los rusos serán más fuertes por su entereza. Y creo que lo entienden perfectamente.

[nipwolf]

Cita: EvgNik

¿Pueden los estados derrotar a Rusia en una guerra no nuclear? Personalmente, dudo mucho. No tienen esa práctica. Sí, y la fortaleza mental de los rusos será más fuerte. Y creo que entienden esto muy bien.

Si de nuevo de acuerdo con algún plan de "Barberry", es poco probable. Pero si se prolonga ... Bueno, esto es de nuevo con las fuerzas combinadas de "los salvadores de todos y de todo" para luchar. Sí, con los nuevos gobernantes. Aquí HZ.

[manada]

Cita: EvgNik

¿Pero incluso descartando los resultados de los datos del "juego de mesa" y simplemente pensando? ¿Pueden los estados derrotar a Rusia en una guerra no nuclear?

todos saben esto ... la pregunta es qué sucederá si los rusos transfieren sus fuerzas a través de los océanos. Estuvimos allí en la década de 20 y después de un par de peleas, ni siquiera intentaron participar en las hostilidades, se dedicaron al saqueo ...

[Wildcat-731]

Cita: hert

Cita: EvgNik

¿Pero incluso descartando los resultados de los datos del "juego de mesa" y simplemente pensando? ¿Pueden los estados derrotar a Rusia en una guerra no nuclear?

todos saben esto ... la pregunta es qué sucederá si los rusos transfieren sus fuerzas a través de los océanos. Estuvimos allí en la década de 20 y después de un par de peleas, ni siquiera intentaron participar en las hostilidades, se dedicaron al saqueo ...

Diré para los años 20: en Murman, los Yankees fueron embutidos en la cara por unidades del Ejército Rojo, y en Primorye los amers fueron "tratados" por los Parizans; hay información de que fueron "tratados" de "ambos lados", es decir. no sólo los partisanos rojos, sino también los semionovitas y kalmykitas.

[higo]

Cita: svp67

Cita: Baikonur

Kindergarten!

Simplemente "dificultades de traducción", nuestro análogo se llama "ejercicios de mando y personal". Practica normal. Ellos "en las cartas" trabajaron varias opciones y, sinceramente, creo que el resultado no fue el mismo que nos dijeron. Aunque se desconoce la "leyenda de los ejercicios", ¿qué objetivos marcaron para los "oponentes", qué fuerzas atrajeron, qué coeficientes utilizaron?

Estoy de acuerdo, la práctica habitual, para ahorrar dinero y la vida útil del equipo, "juegos" operacionales-estratégicos en las tarjetas del personal de comando más alto, por cierto, tales juegos fueron realizados por el Estado Mayor en la URSS en 1940-1941 y todo resultó muy similar a la realidad que sucedió en junio de 1941, ahora se llevan a cabo electrónicamente.

[Sid.74]

Quién jugó para el "rojo" - no se informa ...

Esta bien

[NEXUS]

Cita: Baikonur

¡Jardín de infancia! Además, ¡el grupo más joven! Y, probablemente, también expresaron: “¡Bah-Bah! ¡Tra-ta-ta! ¡You-dy-dysh!
O lo que sea en su idioma: "¡Bang Bang!"

Inmediatamente recordé la frase: ¡EH POR MUCHO TIEMPO NO ME TOMÉ, CARTA, ALGO ALGO EN LA MANO!

[Resistente]

¡Ya todo el mundo es el olor del pelo chamuscado del culo americano!

[manada]

Cita: Baikonur

¡Jardín de infancia! Además, ¡el grupo más joven! Y, probablemente, también expresaron: "¡Bah-Bah! ¡Tra-ta-ta!"

amigo mío, primero tomarías un curso de educación militar primaria, y solo entonces serás juzgado y juzgado. Un ignorante puede juzgar tu profesión de la misma manera. Da un paseo en una manta y grita allí.

[gladcu2]

San Petrov

No es necesario descontar la simulación por computadora. Las estrategias en el mundo del juego ya son alrededor de 15. El algoritmo ha sido desarrollado y perfeccionado. La probabilidad de error, intuitivamente, es de aproximadamente el 15%.

En otras palabras, bajo condiciones dadas, el desarrollo del evento se predice con una precisión de al menos 15% de error. (intuitivamente)

El ejército de los Estados Unidos no es más débil que el ejército de la Federación Rusa. Esto es definitivamente para el período actual en los próximos 5 años.

[veksha50]

Cita: s-t Petrov

y luego la mesa y el juego. Esto es algo mal)

Desde tiempos inmemoriales, el Estado Mayor realizó juegos de jefes de equipo en mesas y mapas ... Ahora están modernizados, con simulación por computadora ...

Estos KSH, con introductores más o menos reales, hacen posible prever teóricamente posibles lagunas en las acciones de su ejército ...

[cita]

s Petrov (1) RU Hoy, 17:08 ↑

Sí, todos cortaron con Anasha. ejercicios de tablero ... Así es como jugué cosacos en la infancia como pasador

Gracias por la "risa". Pero tú también "empapado en un adulto".
¡Es bueno que, incluso con paja, no se agrietaron! Heno, al igual que la cocaína.

[manada]

Cita: s-t Petrov

Sí, todos cortaron con Anasha. ejercicios de tablero ... Así es como jugué cosacos en la infancia como pasador

eh, ningún hermano tiene la capacidad de pensar estratégicamente y calcular opciones, nos han enseñado esto desde los primeros cursos en las escuelas militares: en el diseño del área, todo es más simple, más fácil y más accesible.

[Civil]

Cita: Vladimyrych

Si los comandantes son malos

A juzgar por las publicaciones en VO, la población se está preparando para la guerra, ¿aparentemente alguien no tiene nada que perder?

[Volodin]

Si quieres la paz, prepárate para la guerra (s). Sabes quien dijo

[meriem1]

Cita: Volodin

Si quieres la paz, prepárate para la guerra (s). Sabes quien dijo

Si vis pacem, para bellum. Cornelius Nepot ... Y de acuerdo con datos no verificados, el hierro Bismarck amaba esta frase

[Dyagilev]

Entonces Putin también le dijo a las máscaras de gas que revisaran ...

[veksha50]

Cita: Civil

A juzgar por las publicaciones en VO, la población se está preparando para la guerra, ¿aparentemente alguien no tiene nada que perder?

EN toda la población de Rusia no lee ...

Pero el hecho de que planteen la cuestión de mejorar la capacitación de gobernadores y alcaldes de todos los grados en movilidad, acerca de poner cierto orden en los medios para proteger a la población al nivel del Presidente, este es un indicador ...

[Kunar]

Estoy de acuerdo. No es que haya un contingente aquí. Para el régimen soviético no es necesario agitar)))) Aquí y así todos están dedicados a ella de todo corazón.

[Zoldat_A]

Cita: Vladimyrych

Si los comandantes son malos

Todo es explicable. Ahora gritan que lo han perdido todo, que son tan frágiles y que Rusia es tan fuerte. Y pílrlos como realmente es. Detrás de estos gritos de ellos no hay una visión real de los eventos, sino estúpidamente "¡DAN DINERO!"

¿Y alguien pensó seriamente que dos estadounidenses le dirían a todos que el ejército estadounidense no era capaz? Solo una lucha por la financiación, una de las tácticas.

[svetoruss]

Los estadounidenses probablemente no saben que cualquier ejército que se encuentre con el ejército ruso tarde o temprano recibirá sobornos ...

[Vitaly Anisimov]

Cita: svetoruss

Los estadounidenses probablemente no saben que cualquier ejército que se encuentre con el ejército ruso tarde o temprano recibirá sobornos ...

Lo recibirán, por supuesto, pero me gustó más cuando nos regañaron en el oeste (de alguna manera fue más tranquilo))) Si el enemigo alaba, ¡entonces algo no está bien! Ese tipo de pensamiento se va de inmediato ...

[mark2]

Y no alaban. No entienden cómo es posible con un presupuesto tan modesto, en su opinión, del ejército para llevar a cabo operaciones militares tan efectivas como lo fueron en Georgia y ahora en Siria. Como sea posible, por orden del Presidente, sin una preparación cuidadosa, transferir enormes masas de tropas de un lugar a muchos miles de kilómetros, incluso dentro del país. ¡Pero qué país! 11 zonas horarias, la cobertura del área es igual al área de la superficie de Plutón.
Temen la velocidad con la que nuestros militares planean y llevan a cabo operaciones. Y tienen miedo de toda nuestra historia. Después de todo, también saben que Rusia es el único país que no pierde serias guerras en toda su historia.

Y todo esto y mucho más, su confusión conduce al miedo a nivel de la subcorteza. Su élite, y especialmente la élite militar (la más educada por cierto) saben que si Rusia comienza el juego en serio, entonces todo el mundo vive con precaución, ni un solo arma tiene derecho a disparar sin el permiso de Rusia.
Bueno, más el escudo recreado y actual de la defensa aérea rusa, el control del espacio en el continente. Los generales del Pentágono saben que no funcionará para atravesarlo sin grandes pérdidas de fuerza y ​​con una alta probabilidad de que vuelva a los dientes. Y tienes que hacer algo, pero ellos no saben qué hacer. Es como echar un anzuelo: "¡Hola, estamos buscando talentos! ¿Quién podría darnos una idea")

[aksakal]

Cita: mark2

Y tienen miedo de toda nuestra historia. Después de todo, también saben que Rusia es el único país que no pierde serias guerras en toda su historia.

- Mi vecino tiene un perro travieso, alemán. En un paseo se tira a mi perro (yo tengo un moscovita sano, 80 kg), está claro que él mismo tiene miedo a los cólicos, cuando rebota, lloriquea de miedo, pero aun así se apresura y se esfuerza por arrebatar. Los estadounidenses me recuerdan a un perro así: lloriquean de miedo, salen corriendo por las ventanas gritando "¡Vienen los rusos!" ... Sin embargo, ellos escalan, no los rusos, sin embargo, ¡escalan a sus fronteras, es decir, ellos! ¿Qué tipo de poder los impulsa así? Los rusos no encontraron tal miedo, solo la renuencia de la guerra, pero esto no es miedo, es decir, la renuencia de la guerra. Ese perro tiene un reflejo de guardia. ¿Y qué los impulsa aquí? El hambre no es una tía, bueno, entonces están allí en los Estados Unidos y no mueren de hambre ¿Qué tipo de poder es más fuerte que su propio miedo altamente justificado? No entiendo
PD Gryat, el miedo es un consejo seguro. Mi perro de alguna manera perdió los estribos, y los temores de ese pastor estaban completamente justificados: durante mucho tiempo el dueño lo trató y aún no me saluda. Creo que la final en el choque entre Rusia y Amer será la misma.

[Zlatik]

¡Amerikosy rastrillará en cualquier caso y de cualquier manera!

[Vovanpain]

Cita: Vladimyrych

Me gusta que incluso en el campo de batalla de escritorio, los estadounidenses ven la futilidad de sus diseños y francamente o.ch.k.u.y.t.

Guys es un juego de cabeza de equipo ordinario, que es jugado por todo el personal general del mundo, incluido el nuestro, y si trajeron los resultados a la superficie, significa que solo necesitan estúpidamente dinero para desarrollar el presupuesto.

[cergey51046]

Al principio comenzaron los juegos de cabeza de equipo en la mesa, pero en el medio de los juegos se metieron debajo de la mesa.

[Dryuya2]

Cita: vovanpain

si trajiste los resultados a la superficie, entonces solo requieren dinero estúpidamente

[Marconi41]

Cita: vovanpain

Guys es un juego ordinario de comando y personal, que juegan todos los miembros del Estado Mayor del mundo.

Si fue la "Tormenta del Desierto" que se jugó con el reemplazo del ejército de Hussein por el ejército ruso, entonces el ejército estadounidense probablemente tenga razón: habrían perdido incluso en los mapas. Pero no esperaban enfrentarse a un ejército más eficiente allí. Me gustaría dejar de lado las emociones y averiguar más sobre esto. ¿En qué teatro de operaciones fueron las "batallas", qué fuerzas se introdujeron en él y qué armas se utilizaron? Además, lo que cuenta como pérdida también es una pregunta muy interesante. Waterloo no se ha cancelado.

[graduado huk]

Juega soldados de juguete, compañeros, siempre en la mesa y mejor constantemente. El MIRU estará más tranquilo.

[Jovanni]

Están tratando de colgar fideos en nuestras orejas. No es necesario prestar atención a tal relleno, los lobos están tratando de fingir ser miserables ovejas indefensas.

[ciberhanter]

Este es un documento de dos comités de armamentos ... Sólo están tratando de sacar dinero por las armas. Cabilderos de empresas militares.

[AlexTires]

Así es, ¡no tenemos que hacerlo!

[Viejo viejo]

Personalmente, no creo en sus gritos mientras nos destetamos.

¡De esta manera aumentan su presupuesto!

[Viejo viejo]

Personalmente, no creo en sus gritos mientras nos destetamos.

¡De esta manera aumentan su presupuesto!

[kamski]

Dar dinero urgentemente "ENEMIGO" en la puerta

[alocado]

no te hagas ilusiones. Hacen "el demonio del infierno" de Rusia, lo que significa que "sacan" a la abuela de su pueblo por órdenes de guerra y defensa. No hay necesidad de siete palmos en la frente.

[Altman]

Genial Sólo sin sombreros!

[Andrea]

No hay odio. Todos los juegos de la sede siempre terminaron con la derrota de los Estados Unidos, pero desde la época de la Unión.
Hay motivos para reflexionar.
O el personal más capaz juega para los rusos, o las condiciones iniciales contribuyen, lo que significa: ¿Somos realmente más fuertes?
Pero por golly, todo esto está diseñado para el consumidor interno.
La tarea es asustar más a la gente del pueblo, a los senadores, a los congresistas y a los demás riffraff.

[Tusv]

Cita: Andrea

¿O el personal más capaz juega para los rusos, o contribuyen las condiciones iniciales, lo que significa que somos realmente más fuertes?

¿Por qué no recuerdas el viejo chiste judío sobre dos veces dos, compramos o vendemos?
Si el azul gana contra el rojo, entonces esta es la Tercera Guerra Patria. Y entonces intenta atravesar la defensa aérea, trata de nadar hacia las costas. Toda la potencia se multiplica muy rápidamente por cero. Estoy en silencio sobre la operación terrestre

[tu1970]

Nadé, rompí, y luego ... no hay caminos, algunas direcciones y la población parece desconfiada.
¿Cuál es el objetivo? ¿Aprovecharte? Irreal, pero incluso si fueron capturados, debes mantenerlo (lo que aún no ha ocurrido). !! si eso ...) - de lo contrario no tiene sentido ...
Y dinero-cap, cap, cap, cap, cap !!!! - Pero no hay ingresos.
Algo así (pero en una escala muy escasa) está sucediendo ahora en Ucrania para los estadounidenses, parece que han escalado, todo parece estar bien, pero no hay gran desorden y no se espera ...

[mark2]

Pero la cosa es esta! Energía marítima de EE. UU. Rusia es tierra. El poder estadounidense se basa en el AUG y los Marines. Rusia en un poderoso tanque de puño, aviación y sistemas de defensa aérea. Estados Unidos nunca podrá ganar una guerra contra un ejército terrestre sin una fuerza comparable. Es como en una disputa entre una ballena y un elefante, que tirará de alguien. Por supuesto el elefante. La tracción es más fuerte que con agua.
Y entonces, ¿cómo se puede abrazar lo inmenso y rodear lo no cerrado?

[Tusv]

Cita: mark2

Es como en una disputa entre una ballena y un elefante, que tirará de alguien.

Los estadounidenses predicen muchas cosas. Por ejemplo, un cocodrilo derrota a un león, pero un oso lo roe, pero los tres pierden al hipopótamo.

[Sterlya]

Cita: Andrea

O el personal más capaz juega para los rusos, o las condiciones iniciales contribuyen, lo que significa: ¿qué somos, que es realmente más fuerte?
Pero por golly, todo esto está diseñado para el consumidor interno.
La tarea es asustar más a la gente del pueblo, a los senadores, a los congresistas y a los demás riffraff.

Las abuelas fueron expulsadas del Congreso, no tienen suficiente dinero para asustar a los papúes, todavía hay mucho miedo

[Vladimir Pozlnyakov]

¡Fue todo esto, aunque no sin razón! ¡En la época de Jruschov, se construyeron refugios antiaéreos en cada patio y granja! ¡Y las escuelas tomaron cursos de defensa civil!
Durante la crisis del Caribe, ¡cerca de 3 millones de residentes de Florida temerosos se apresuraron a México y Texas! ¡Y luego USAvki aumentó la tensión dentro y fuera del país!

[subbtin.725]

Cita: altman

Genial Sólo sin sombreros!

Así es. Si el enemigo te alaba "a ti", significa que en ese mismo momento, al menos, debes estar alerta.

[skifd]

Cita: altman

Genial Sólo sin sombreros!

Lo más peligroso es subestimar al enemigo. Nuestros oponentes, en vista de los acontecimientos recientes, parecen haber "sufrido" ya por esto. ¿Por qué necesitamos un "rastrillo"?

Aquí hay un video que demuestra algunas de las capacidades de los estadounidenses. El video puede considerarse controvertido, recordando nuestros análogos, pero podemos hablar no solo de recursos técnicos y motivación ideológica, sino también de recursos de movilización. Sería ingenuo creer que en caso de conflicto habrá una "pelea honesta uno a uno" sin la participación indirecta de los satélites de D. Sam.





Sí, entiendo perfectamente que estos "videos" son como una lucha contra "terroristas", pero también "luchan" con una población pacífica sin sobrecargarse de reglas morales. Este es nuestro "enemigo". EN MI HUMILDE OPINIÓN.

[Kasym]

Y si el "enemigo" tenía MANPADS, grandes calorías. ametralladoras, entonces no habría tal filmación. El primer día de trabajo, Amer. Los tocadiscos en Afganistán demostraron que la munición más adecuada eran los NAR, porque no había oportunidad de apuntar con un AP, y más aún con un ATGM. Lanzamiento y pérdida de NAR desde el curso de combate. Lo principal fue la velocidad y la maniobrabilidad. Y para flotar así y apuntar martillando, bueno, es solo para impulsar los espíritus. Y estamos hablando de al menos un enemigo equivalente.

[mAgs]

Algo que el último video (5 minutos) se parece más a un recorte de un juego como callof duti. Las negociaciones son "limpias", las palabras en inglés no son las mismas que en 15 minutos, el color emocional de la voz es demasiado neutral. Eso me parece. Pero en general, simplemente colgando y girando sin una respuesta de MANPADS, ametralladoras de gran calibre y ZSU solo terr. y la milicia se lo puede permitir. Camaradas, quién sabe a qué nivel (batallón, división, regimiento) ¿qué medios de lucha contra tales objetivos voladores deberían estar disponibles (con la excepción de proyectiles, hayas, shiloks, etc.)?

[Yars]

Cita: skifd

Cita: altman

Genial Sólo sin sombreros!

Lo más peligroso es subestimar al enemigo. Nuestros oponentes, en vista de los acontecimientos recientes, parecen haber "sufrido" ya por esto. ¿Por qué necesitamos un "rastrillo"?

Aquí hay un video que demuestra algunas de las capacidades de los estadounidenses. El video puede considerarse controvertido, recordando nuestros análogos, pero podemos hablar no solo de recursos técnicos y motivación ideológica, sino también de recursos de movilización. Sería ingenuo creer que en caso de conflicto habrá una "pelea honesta uno a uno" sin la participación indirecta de los satélites de D. Sam.

Sí, entiendo perfectamente que estos "videos" son como una lucha contra "terroristas", pero también "luchan" con una población pacífica sin sobrecargarse de reglas morales. Este es nuestro "enemigo". EN MI HUMILDE OPINIÓN.

Como en algún lugar dijeron que estos videojuegos de algún tipo

[Sterlya]

incluso perdido en el escritorio Los democratizadores de los papúes lo condenan.

[Vitaly Anisimov]

Sorprendido ...!

[PlotnikoffDD]

¿Quién jugó para los Rojos? - no reportado ...

¿Cómo es este quién? SAM !!!!

En general, una vida interesante en los guerreros estadounidenses. El ejército terrestre está jugando con los soldados, la marina está en una batalla naval, el avión se disparó al aire, ya es un logro ...

[MolGro]

Bueno, si recuerdas a su protegido, ¡entonces las cosas son muy malas en los Estados Unidos!

[voyaka uh]

Si son tan estúpidos, ¿por qué el ejército sirio?
4 años sufrieron de ellos la derrota?

[solo exp]

entonces están esencialmente peleando lo mismo.
Los árabes, son árabes, aunque los sirios están luchando un orden de magnitud mejor que los sauditas.

[vsoltan]

Sí, porque en el ejército sirio no menos estúpido ... Recuerda el 80 ... los sirios no quieren y no pueden luchar ... porque creo que la misión rusa en Siria no tendrá éxito ... es, por supuesto, prestigioso involucrarse en una aventura arriesgada ... honor y respeto, pero el petróleo no cuesta mucho ... luchar, por supuesto , y con el simple hecho de hacerlo es posible ... pero mejor con una economía fuerte cubierta, que nosotros, desgraciadamente, no tenemos ... entenderíamos mejor a los Donbas, incluso a los rusos. Sí, y no está claro que exista nuestra bomba VKS? Algunas oficinas centrales, almacenes, etc. ... el único puente que cruzaba el Eufrates fue destruido ... y, gracias a Dios, pensaron ... y cualquier arteria de transporte debería cortarse + tuberías ... entonces el apoyo financiero del EIIL se secará ... comenzarán a disolverse ... OPSI

[adepto666]

Sí, porque en el ejército sirio no menos estúpido

Normalmente están peleando, incluso viste tomas de batallas en la ciudad, especialmente el trabajo de tanques. Mire las imágenes del trabajo de nuestros tanques en el primer checheno en Grozny. No diría que las fuerzas de Asad están peor.

[Sterlya]

Cita: vsoltan

Sí, porque en el ejército sirio no menos estúpido ... Recuerde los años 80 ... los sirios no quieren ni pueden pelear ... porque, creo, la misión rusa en Siria no tendrá éxito ... es, por supuesto, prestigioso involucrarse en una aventura arriesgada ... honor y respeto, pero el petróleo no sube mucho de precio ... pelea, por supuesto , y puedes descalzo ... pero es mejor con una economía fuerte cubierta, que, por desgracia, no tenemos ... entenderíamos mejor al Donbass, al menos los rusos están allí.

No todos pueden soportarlo, y Siria sin la ayuda de Rusia no podría soportar a todos estos terroristas, que cuentan con el respaldo de toda la democracia. Además, Israel se echa a perder periódicamente.

[Olkass]

¿Te acuerdas de los 80? ¿Has visto a Lenin?
¡Señor! ¡El archistratig ha descendido sobre nosotros! Alabado sea Dios.
¿Y qué aún no eres el jefe de gabinete de la Federación Rusa? Vladimir Vladimirovich, Sergey Kuzhugetovich, ¿hay tal tiro al respecto? - bali? Bueno, no importa, se lo perdieron.
Gloria, perdónanos. En Rusia, todo es de alguna manera a través de ...
No lo revisaste. CE, loshki, en una palabra!
Lo crea o no, esto es: "... cortar las arterias de transporte + tuberías ... entonces el apoyo financiero de ISIS se agotará ..." - ¡¡¡Increíble !!! Una palabra nueva, en general, en asuntos militares y geopolítica. Puedo declarar con autoridad: habría un Nobel en geopolítica y guerra, ¡ambos serían suyos!
Bueno, cuando se acabe el "apoyo financiero", entonces los malditos Igilyaks ciertamente sólo "comenzarán a disolverse". Y entre nosotros, no hay salida, se acabó la recarga.
Tu sofá no es muy duro, espero.

[2s1122]

Sí, no son estúpidos, simplemente crían a su electorado por dinero. y sale

[MolGro]

de Siria a Israel no está lejos) Entonces, en tu propia piel tienes la oportunidad de descubrir si es verdad o no) ¿¡O tal vez realmente tontos!

[vsoltan]

Molqro

Por supuesto, puedes seguir gritando ...: "Srail, malditas mujeres" ... y así sucesivamente, pero es mejor entablar relaciones con Israel, que es pragmático y casi un tercio ruso, que con árabes poco fiables ... se dieron cuenta de que ¿Israel no está hablando en contra de nosotros durante los últimos 1,5 años? Vale la pena pensar ... con quién ser amigo ...

[VseDoFeNi]

Cita: vsoltan

Vale la pena considerar ... con quién ser amigos ...

Israel pensó y eligió a Rusia.

[solo exp]

¿Israel es un socio confiable? Israel solo tiene un socio confiable, es Estados Unidos, el resto es solo una herramienta para lograr sus objetivos.

[MolGro]

¡El defensor del título de la fe que te has ganado!
Póngase en contacto con la Sociedad para la Protección de los Judios de las personas!
Y en cuanto a las malditas personas, estoy completamente de acuerdo, tenía que hacerse para que los judíos mataran a los judíos)) Los palestinos son judíos que se quedaron en Israel y vivieron allí todo el tiempo, bueno, solo el Islam aceptó)

[adepto666]

Si son tan estúpidos, ¿por qué el ejército sirio?
4 años sufrieron de ellos la derrota?

Debido a que sus aliados, los EE. UU., Constantemente preparan mercenarios nuevos y nuevos de cada hoyo, donde sea que miren, reclutan, financian, preparan y arman a través de sus satélites árabes. Entonces resulta que Assad está en guerra con Hydra, cortando su cabeza, y en su lugar dos, cortando dos: aparece el cuarto, etc.

[ML-334]

Simplemente no tienes que sacudirte, sabes perfectamente qué es el Estado Islámico y quién está detrás de él. Israel, incluso cuando golpean al ejército sirio en respuesta al barbudo.

[papas-57]

`` Si son tan estúpidos, ¿por qué el ejército sirio los sufrió durante 4 años? '' La pregunta debe plantearse de otra manera: si todos los árabes son buenos combatientes, entonces ¿por qué no destruyeron a su peor enemigo, Israel en 68 años, con un arma igual (suministrada por la URSS) y con una superioridad múltiple en mano de obra? Los árabes no saben pelear, la religión no les permite pelear durante los rezos (y son seis durante el día, si no me equivoco). Y son ávidos de dinero, se venden fácilmente al que paga más.

[mark2]

y la respuesta está en la superficie. De pie frente al país enemigo de Israel, se puede ver un enorme cadáver estadounidense detrás de ella. Los árabes, sin importar cómo fueran luchadores, pero no hay tontos entre ellos. El espionaje en Israel tratará con los Estados Unidos. Y los árabes del país bombardearán a los pequeños como Nefig Do. Pero si la posición de Estados Unidos se debilita repentinamente, si ocurre un milagro y Estados Unidos no puede empujar sus flotas hacia el Golfo Pérsico, entonces no quedará piedra de Israel.

[mark2]

4 años derrotado? ¡Muy interesante! entiendes la frase? 4 años, ¡guau! derrota una vez. ¡Todo lo demás es un fracaso en la batalla! Mientras el ejército sea capaz de resistir, mientras conduce hostilidades activas, no ha perdido la guerra.

[Días]

Cita: voyaka uh

Si son tan estúpidos, ¿por qué el ejército sirio?
4 años sufrieron de ellos la derrota?

Me atrevería a sugerir que la derrota de Assad ante ISIS y la oposición "moderada" se debe a la ayuda de los aliados de Qatar, Arabia Saudita y la OTAN.

[Ramzaj99]

Cita: voyaka uh

Si son tan estúpidos, ¿por qué el ejército sirio sufrió derrotas de ellos durante 4 años?

Veré cuánto Israel aguanta contra las pandillas financiadas y armadas por los EE. UU. Y la OTAN, dudo que Israel hubiera vivido 4 años .......

[Días]

Cita: Ramzaj99

Cita: voyaka uh

Si son tan estúpidos, ¿por qué el ejército sirio sufrió derrotas de ellos durante 4 años?

Veré cuánto Israel aguanta contra las pandillas financiadas y armadas por los EE. UU. Y la OTAN, dudo que Israel hubiera vivido 4 años .......

Bueno, para ser honesto, Israel está apoyado y armado con los Estados Unidos / OTAN. Y debido a eso, todavía existe. Sin el apoyo militar directo, el resultado de una serie de guerras contra todos los vecinos sería ligeramente diferente, pero Estados Unidos necesita un instrumento en la región además de los sauditas.

[Ramzaj99]

Cita: Dagen

Bueno, para ser honesto, Israel está apoyado y armado con los Estados Unidos / OTAN.

Sí, todo está claro)))))
Quiero decir, ser Israel en el lugar de Siria, en contra de los Estados Unidos.
Nuestro amigo israelí se ríe del ejército de Assad porque no ha tenido éxito en 4 años. Vería los éxitos de Israel en la guerra contra los EE. UU. + OTAN.

[Victor-m]

Cita: voyaka uh

Si son tan estúpidos, ¿por qué el ejército sirio?
4 años sufrieron de ellos la derrota?

Entonces, después de todo, no solo está ISIS, sino también usted, Turquía, las SA, Qatar y los estadounidenses, todos los terroristas kodla tomaron las armas contra Siria. Creo que si Israel estuviera en el lugar de Siria, tampoco lo habría hecho solo.

[Kunar]

¡Solo el juego era igual! Jugó dos g.na)))))

[gente educada]

Ja ja ja Los generales no dudan en demostrar que solo tienen el coraje de jugar a los soldados de juguete. Que Dios les conceda siempre tanto coraje, coraje y coraje. Viva Rusia!

[Bronik]

Elogios inquietantes. No le creas a los enemigos. Incluso halagos.

[VseDoFeNi]

Cita: bronik

Elogios inquietantes. No le creas a los enemigos. Incluso halagos.

Como dice la canción, "créeme, échale un vistazo".
Batallas aéreas que pierden.



Peleas de perros en India F-22 pierde Su-30. Esto ni siquiera es SM, sino MKI.

[ensalada14]

tienes razón, pero es mejor acompañar el video del autor, en lugar del viejo televisor

[Kasym]

F-22 contra los indios no se exhibió.
Hay disparos, F-22 contra Rafal. Pero el francés está en la categoría de "peso ligero", por lo que el F-22 estaba en desventaja.

[HollyGremlin]

Siempre fue interesante quién compone estos "juegos de mesa". Jugaría)

[Vladimir Pozlnyakov]

¡Pero el primer "Tetris", el primer juego de computadora fue "construido" en una computadora de colchón por nuestro chico! ¡Hay programas en los que incluso los más jóvenes pueden "crear" computadoras!

[Vladimir71]

En la mesa los haremos en cualquier tipo de competencia))) y en la vida creo que la verdad también está en la verdad, lo que significa que la victoria es nuestra)))

[Belopolyak]

¿Quién jugó más por el rojo en la infancia en el sandbox sat))))

[ALEA IACTA EST]

Aquí está. El que viene a nosotros con una espada, ese khan ...

[van zai]

Los comentarios fueron muy sorprendentes. La tarea de estos "Juegos" era sólo una cosa: sacar más dinero para el Pentágono. Como "ay-ay-ay, los rusos son tan malvados y nosotros tan débiles. Dame más dinero para programas militares. ¡De lo contrario, moriremos!" No debemos olvidar que Estados Unidos es una superpotencia, y Rusia "un poco" no alcanza el estatus de la URSS. Esconde las gorras con las que vas a lanzar al enemigo, de lo contrario se te congelarán los oídos.

[Wasiliy1985]

¡Exactamente! ¡Concuerdo completamente! Por supuesto, por el momento, el ejército de la SGA no planea entrar en un enfrentamiento directo con nosotros. Al menos basado en la presencia de un componente nuclear estratégico de nuestras Fuerzas Armadas. Y en términos del componente terrestre, nuestras Fuerzas Armadas son históricamente más fuertes que sus "colegas" en el extranjero y en las islas. Pero con el componente de aviación, naval e información, tenemos una clara pérdida. ¡Y la guerra moderna es la interacción de todas las ramas del ejército!
Entonces, ¿qué hay de "esconder las tapas", incluso en el tema?
Sí, y el propósito de estas declaraciones lo ha indicado claramente: ¡sacar dinero del presupuesto! Aquí "colegas" son una pauta clara para nuestros funcionarios. ¡Los nuestros están aprendiendo de ellos de manera directa y tangible rápidamente!

[89609226409]

Me pregunto si tuvieron en cuenta el suministro ininterrumpido de Coca-Cola y papel higiénico a los soldados estadounidenses durante los "ejercicios".

[sergio3004]

Sigo jugando a los soldados

[Tusv]

Algún tipo de conjunto de palabras incómodas. El ejército ruso es casi tan fuerte como el estadounidense. ¡Pero! Como decir algo

Es más correcto decir que nuestro ejército sería destruido ...

[hombre invitado]

La pregunta principal todavía no es quién es más fuerte, sino dónde es más fuerte y qué tan rápido es más fuerte. El ejército, o más bien la flota estadounidense, puede garantizar la superioridad en cualquier lugar, excepto en toda la costa de la Federación Rusa, aparentemente China, y, como se descubrió recientemente, la parte oriental del mar Mediterráneo y las costas del noroeste del Océano Índico. La cuestión con Europa es controvertida en cuanto a si pueden manejar tomar suficientes fuerzas y activos estadounidenses antes de que se destruyan las pistas de aterrizaje. Si consideramos escenarios a corto plazo, el resultado estará determinado por la velocidad de despliegue, la dispersión de fuerzas en el planeta en este plan es un gran inconveniente.

[pascal309]

Algo sospechoso en los últimos tiempos ha sido elogiado por la tecnología rusa, el Ejército, los soldados, que somos los más fuertes, los mejores, los más geniales, que ganaremos todo, y así sucesivamente. ¿Por qué esta propaganda en la prensa extranjera. ¿Alguien puede explicar claramente la alineación?

[Tusv]

Cita: pascal309

¿Por qué es esta propaganda en la prensa extranjera? ¿Quizás alguien puede explicar claramente la alineación?

Sólo estrellael oeste está conmocionado. Todo parecía calculado correctamente. Y sanciones, y la destrucción de la cooperación con Ucrania, y un poderoso golpe a nuestra economía. Y luego "bam, segundo turno" y locomotoras pacíficas de contenedores se pueden armar con calibres

[KORSAR12]

... y eligieron el color correcto "azul", bueno, casi "azul" ....

[burgués]

Si esto no es un relleno patriótico, entonces las conclusiones de este artículo son obvias: para alguien en el Pentágono, tales conclusiones de "tabla" son muy beneficiosas, ya que con la ayuda de tales conclusiones es posible presionar al Congreso para aumentar las asignaciones para el ejército.
El ejército ruso en su estado actual, por supuesto, ha crecido en un orden de magnitud en comparación con los años 90, pero sin embargo, es poco probable que podamos aplastar a los estadounidenses y a la OTAN ahora. Podemos competir en igualdad de condiciones, pero sobre la derrota es un fracaso.
Los generales estadounidenses quieren más dinero)), de ahí tales conclusiones despectivas.

[Vitaly Anisimov]

Primero quieren arruinar económicamente a Rusia y estrangularla, lo cual es bastante posible bajo nuestro gobierno, etc. Fue entonces cuando el Ejército y la Armada comenzaron a desvanecerse en los años 90 y ... bueno, recuerda lo que sucedió (solo que esta vez finalmente es estrangular) Y el derramamiento de sangre a través de Rusia y la revuelta rusa se derraman sin piedad ... Dios no lo quiera!

[gammipapá]

Sí, todo es como siempre simple.
Soldados estadounidenses de plástico, y los nuestros de estaño.

[viktor561]

"Katz se ofrece a rendirse" (c) -

[Moonsund]

una especie de tontería ... inteligencia de los medios de comunicación, valoración del teatro de operaciones a partir de mapas de Google, simulación de enfrentamientos con soldados. Siglo XXI, el "mejor" ejército del mundo. No voy a creer

[veksha50]

"Quién jugó para el" rojo "- no se informó .." ...

Todos estos CSI (juegos de comando y personal) son exactamente lo que son los juegos ... En el mapa y en el papel hay una cosa ... Una prueba real para la madurez de combate es otra ...

Tuve que asistir al CABG un par de veces, así como participar en una prueba real de la preparación para el combate de la tríada nuclear ...

En general ... Las expectativas (CLE) y la realidad son completamente diferentes entre sí ...

Entonces, lo que dicen los expertos generales de Amer, puedes escuchar, pero no puedes escuchar ...

Lo principal es equipar al ejército con equipos y armas modernos y entrenar y entrenar personal ... Entonces el resultado será real ...

[marinier]

Dobroe vremia sutok g-da!
¡Nadeys na praktijk budet toze samoe!
Kto-bi somnevals, prevosxodstve RUSSLAND.Tolko ura-petriot tipa mak-kejn.Im bi xot inogda prislushiy k mnenij svoi militeri atashe in RUSSLAND.Znat ne po naslishke, mosh Vashix Militeri, ja ne (govnoit) idiota en el mundo Mishka-Saakishvili !!!
Kto ne znat, pozalsta ssilka na mny.
Voobsheto ofreció v posledni idiot world dovolno plotnij.
U vas gospoda priyatno udivliat Kalibr, takoi shum-gam-tar-ra-ram, 4to uze groziat prizvat svoi analitik k otvet.

[Zmei]

Y no solo podemos "sorprender gratamente" con "Calibre" :

[Kunar]

Y no solo, y no tanto)))

[Altona]

¿Qué era el juego de mesa? O ejercicios de cuartel general en mapas con áreas de posición, lugares de avance, descenso de tropas, ubicación de aeródromos y lanzadores, áreas de cobertura de defensa aérea ... Técnicamente, el potencial de la OTAN sigue siendo varias veces mayor que el nuestro, tanto en términos de equipamiento como de personal ... Ahora somos y no hay aliados serios, excepto nuestra tríada nuclear, el ejército y la armada ... Otra cuestión es que la OTAN es una gran estructura burocrática, donde la interacción sobre la Cláusula 5 de la Carta está relacionada con audiencias en los parlamentos de estos estados, es decir, Alemania "democráticamente" puede "interceder" por Estonia en una semana, tal vez en un mes, y lo más probable es que no interceda en absoluto, porque Gazprom simplemente cerrará el gas. Estados Unidos puede cambiar flotas y escuadrones tanto como quiera, pero borrar California, Florida y Texas en polvo pondrá fin a las perspectivas de cualquier guerra, incluso con los indios ... También tenemos muchas vulnerabilidades, pero la principal, pequeña población ...

[ficción]

en una de las batallas más famosas de la Operación Tormenta del Desierto. En 23 minutos, el batallón McGregor destruyó completamente la brigada blindada del ejército iraquí (incluidos casi 70 vehículos blindados), perdiendo un soldado. Hablando un año después en una conferencia militar de "interrogatorio", el general de la Fuerza Aérea Jack Welsh calificó la pelea 73 Easting (nombre por coordenadas del mapa) "una victoria asombrosa y sorprendente", pero luego McGregor hizo los cálculos y llegó a la conclusión de que si él la unidad se enfrentó a un oponente bien entrenado y armado como los rusos, el resultado de la batalla podría ser diferente. Por lo tanto, cuatro años después, publicó un libro llamado Breaking The Phalanx (Breaking the Grounds), en el que propuso llevar a cabo una reforma en las fuerzas terrestres, creando una "estructura organizativa y de personal modular de unidades de armas combinadas altamente móviles e independientes". Dennis Reimer, el entonces jefe de gabinete de las fuerzas terrestres, aprobó sus recomendaciones y ordenó que cada general del ejército recibiera una copia del libro de McGregor. Pero McGregor aún no ha terminado su batalla. A principios de septiembre de 2015, envió una presentación en PowerPoint, en la que mostró que si la división blindada estadounidense se enfrenta a un potencial enemigo ruso, será derrotado. "Derrota es la palabra equivocada", me dijo McGregor la semana pasada. - Es más correcto decir que será destruido

Parece realmente una mierda ...

[malo]

el resultado de cualquier guerra se decide en la vida real ... y esto ... algún tipo de juego ...

[ML-334]

En la práctica: si los nuestros les darán una hora para almorzar y si lucharán sin almorzar, veo problemas después de cuatro horas y no ocho, como un general.

[de_monSher]

Yyyyyyy ... *)))

AmapolaGregor Amapolamaestro ... escocés, todavía no me gustan los anglosajones, de todos modos ... *)))

[Weyland]

Cita: de_monSher

A los escoceses todavía no les gustan los anglosajones

Bien Amapola-Kane generalmente no le gusta mucho más el ruso ...

[Weyland]

Cita: de_monSher

A los escoceses todavía no les gustan los anglosajones

Bien Amapola-Kane generalmente no le gusta mucho más el ruso ...

[Viejo guerrero]

Se burlan de nuestro hermano. Solo nuestra bandera sobre Washington puede probar que nuestro ejército es más fuerte que el estadounidense

[Soldado del ejército2]

Cita: pascal309

Algo sospechoso en los últimos tiempos ha sido elogiado por la tecnología rusa, el Ejército, los soldados, que somos los más fuertes, los mejores, los más geniales, que ganaremos todo, y así sucesivamente. ¿Por qué esta propaganda en la prensa extranjera. ¿Alguien puede explicar claramente la alineación?

Las razones son mono. Permítanme destacar tres:
1. Los EE. UU. Deben convencer (forzar) a los socios de la OTAN para que gasten al menos el 2% del PIB para satisfacer las necesidades militares y, por lo tanto, reduzcan su carga sobre el mantenimiento de la OTAN (hasta el momento no se obtiene mucho).
2. Un anclaje más sólido de los aliados de la OTAN y la UE en el contexto de la "amenaza" que emana de Rusia.
3. Aumentar el presupuesto militar de los Estados Unidos. Dar fondos adicionales al complejo militar-industrial de los Estados Unidos.

[T-73]

¿Quizás también realizan ejercicios de personal de mando en casa? ¿Y esta es su práctica habitual, en forma de "monopolio"?

[Reptiloide]

Puedes reírte de esos y otros ...
Es genial que mucha gente diga: "El ejército estadounidense ha sido derrotado".

[3vs]

Snowden jugó para el "rojo" en Internet!

[Erzya]

La traducción correcta es "azul", no "azul".

[Cosaco gratis]

Por supuesto, esto no tiene sentido. Pero qué lindo ........

[silayev]

Cita: voyaka uh

Si son tan estúpidos, ¿por qué el ejército sirio?
4 años sufrieron de ellos la derrota?

[cniza]

Cita: Baikonur

Y esto es PENDAGON? !!!

Zamanuha, cuando el enemigo te alaba, es peligroso y alarmante.

[Bosk]

¡Otra vez pedirán dinero!

[cniza]

Cita: Bosk

¡Otra vez pedirán dinero!

Definitivamente

[matar al fascista]

Parece una mierda completa. para que los generales estadounidenses comiencen a alabar sinceramente al ejército del adversario probable (hasta ahora diría que el único enemigo real, China aún no es combatiente) ... esto no tiene sentido. se están horrorizando de su liderazgo para sacudir el moshna y dar más dinero.

[Borus017]

Citas sacadas de contexto, no son buenas.

[Val_y]

Cita: Vladimyrych

Para mí, esta es una inserción informativa relacionada con la guerra de la información, que ha sido bastante últimamente, pero ...
¡Pero me gusta! Me gusta que incluso en el campo de batalla de escritorio, los estadounidenses ven la futilidad de sus diseños y francamente o.ch.k.u.y.t. Tal vez esto haga que sus cabezas trabajen en un lado pacífico.
Personalmente, no creo en sus gritos mientras nos destetamos.

Exactamente, como dijo Joseph Vissarionovich, "si nuestros enemigos nos elogian, entonces hacemos algo mal, y viceversa, si nos regañan, entonces hacemos lo que es necesario".

[Kelnot]

No soy un aburrido pesimista. Este año regresó del ejército. Entonces, si tomas mi parte, donde serví, entonces simplemente se incluiría en ... archivos. El entrenamiento del personal tiende a 0, soldados, no todos, pero la mayoría no son mentalmente estables. ¿Por qué estoy escribiendo esto? Él mismo se unió al ejército a los 26 años, después de una torre y dos especializaciones. Está muy claro que los niños de 18 a 19 años son muuuy débiles en todo.

[Spnsr]

Cita: Kelnot

No soy un aburrido pesimista. Este año regresó del ejército. Entonces, si tomas mi parte, donde serví, entonces simplemente se incluiría en ... archivos. El entrenamiento del personal tiende a 0, soldados, no todos, pero la mayoría no son mentalmente estables. ¿Por qué estoy escribiendo esto? Él mismo se unió al ejército a los 26 años, después de una torre y dos especializaciones. Está muy claro que los niños de 18 a 19 años son muuuy débiles en todo.

Hace 6 años también vi a jóvenes de 18-19 años, se ven así, sap.lya sap.lei, pero solo tú sales con ellos en el campo, o en el bosque, y el ojo se regocija ...
a menudo es necesario escalar campos y bosques, no una salida de campo, así que tácticas, no tácticas como disparar ...
y físicamente, los estándares de armas combinadas en promedio pasaron más que bien, estaban cojeando en el ejercicio de combate))) pero solo el RPK no es cojo
servido allí! ¿Dónde?

[Kelnot]

Y no teníamos eso, solo sacudirnos los Charters en el "despegue" ...
No argumento que haya una unidad militar donde el servicio se lleva a cabo como usted describió. Pero terminé en otro, donde envié el borrador a Moscú.

[Prisionero]

Decidieron tomar su poder por un lugar causal, que se convertiría en financiamiento. Frank presionando por los intereses del complejo militar-industrial local y nada más. No me gustaría ver sus modelos en el campo. Sera dificil. Lo superaremos, pero tendremos que pagar un gran precio y todo.

[Séneca]

Hipotéticamente, un conflicto militar con los Estados Unidos resultó ser destruido. El que tenga aliados fuertes tendrá una ventaja. No he contado más de uno. Los EE. UU. Tienen solo uno de improviso. Además, estos son aliados serios. Y los jefes siempre olvidan que la URSS derrotó a Alemania en la unión con los poderes más poderosos de la época y sus aliados. Si Alemania concluyera una alianza con los estadounidenses, el resultado sería completamente diferente. Bueno, China no es en absoluto un aliado para nosotros y no se sabe de qué lado tomará ... muy probablemente el lado fuerte, y fuerte es el que tiene un recurso aliado significativo.

[Secta haki]

Después de la victoria con los angloamericanos (?) Sobre Sovestka, Rusia, Alemania y Japón se dieron la vuelta y comerían en pequeña escala y los Estados Unidos.

En el frente soviético, el 80% de los soldados alemanes estaban desgastados ...

La Segunda Guerra Mundial, como la Primera, no fue concebida para este propósito, sino para matar a más eslavos.
Los Estados Unidos, calentando y lubricando esta picadora de carne, comerciaban en ambos lados directamente o a través de neutrales.

[afrikanez]

Tíos serios en el Pentágono están sentados Bueno, al menos han jugado algo antes y ahora probablemente estén pensando. que tiran una masa?

[Séneca]

No se preocupe, y en el flyman estadounidense, las escuelas y las clases electivas no estarán cerradas debido a esto.

[Volka]

y la conclusión es simple, debe prepararse para cualquier acción, incluidas las militares, subestimar al enemigo potencial es el segundo error que muy a menudo cometen los que comienzan la guerra, y el primero es decidir el inicio de las hostilidades, es decir en general, el fracaso de la situación, confirmando su propia incompetencia y fracaso, y no hay situaciones desesperadas, solo hay estupidez y pereza humana, todo lo demás ya se deriva de los dos primeros ...

[tommy717]

[quote=elder][quote=mark2] Y también tienen miedo de toda nuestra historia. También saben que Rusia es el único país que no ha perdido guerras graves en toda su historia. [/quote] - mi vecino tiene un perro dañino, un alemán. En un paseo, se abalanza sobre mi perro (tengo un moscovita sano, 80 kg), está claro que él mismo tiene miedo hasta el punto de tener cólicos, cuando salta gime de miedo, pero aún así se apresura. y trata de morder. Los estadounidenses me recuerdan a un perro así: gimen de miedo, salen corriendo por las ventanas gritando "¡vienen los rusos!", descartan decenas de destructores después de vuelos ligeramente ruidosos de aviones rusos, admiten los marines en entrevistas: " ¡A fin de cuentas, nos patearán el trasero!”... Pero, a pesar de todo, están subiendo, no son los rusos los que están subiendo a sus fronteras, ¡sino ellos!


Recuerdo una historia. El comisario militar de una pequeña ciudad de provincias tenía un pastor alemán, ganador de varios concursos, que siempre llevaba en el pecho un montón de premios bien merecidos. Nadie ha visto nunca a este perro cambiar su calma y ecuanimidad. Un día, un comisario militar, al entrar en una tienda, dejó a su mascota en la calle, donde esperó tranquilamente a su dueño. En ese momento, un mestizo corrió hacia el pastor y comenzó a ladrarle. Al ver que el perro no reaccionaba ante ella, se enfureció y estuvo a punto de agarrar al pastor por el cuello. Esta escena fue vista por el dueño saliendo de la tienda. Un breve comando “Fas” y tras un segundo “Fu”. El perro simplemente se dio la vuelta dando un salto hacia el mestizo e inmediatamente se sentó. Las patas traseras del mestizo cedieron inmediatamente y ella sólo comenzó a arrastrarse sobre sus patas delanteras, dejando atrás una gran mancha amarilla. Como esto. ¡Y Estados Unidos debe ser destruido!

[logotipos]

Cita: Vladimyrych

Para mí, esta es una inserción informativa relacionada con la guerra de la información, que ha sido bastante últimamente, pero ...
¡Pero me gusta! Me gusta que incluso en el campo de batalla de escritorio, los estadounidenses ven la futilidad de sus diseños y francamente o.ch.k.u.y.t. Tal vez esto haga que sus cabezas trabajen en un lado pacífico.
Yo personalmente no creo en sus gritos todos.

Realmente están ocultos. Pero no los rusos, sino los recortes en el presupuesto militar estadounidense. Es por eso que su ejército y su complejo militar-industrial publican periódicamente en la prensa artículos alarmistas, diseñados para demostrar que el ejército y el complejo militar-industrial no dan suficiente dinero para la defensa, necesitan más.

En Rusia la situación es exactamente la contraria. El complejo militar-industrial necesita demostrar su utilidad y utilidad por cualquier medio, para no caer en la próxima ola de "optimización" liberal, por eso se publican artículos sobre aquellos que no tienen análogos en el mundo, solo dan dinero por ellos.

[Mal xnumx]

Lo que es alegría para un ruso, es muerte en agonía para un estadounidense...

[AGV Pagan]

Estos americanos no tienen nada más que hacer...
¡Así que juegan a soldados de juguete!

[_GSVG_]

El artículo no es nada, no había por qué ponerlo aquí.

[EvgenSad]

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2416516
Estos juegos no le enseñaron nada al Pentágono.

[Rus62]

Después de todo, desde la taiga hasta los mares británicos, ¡el ejército ruso es el más fuerte! :)

[Denis Skiff]

Si el maldito enemigo te alaba, ¡prepárate para cualquier cosa!

[dchegrinec]

Me pregunto cómo jugaron, haciendo clic en los soldados.