Military Review

Despertador para Herzen

27
Despertador para Herzen



A los primeros revolucionarios rusos se les ocurrió una nueva Rusia, pero no pudieron defender su sueño.
El primer cuarto del siglo XIX fue el apogeo de las sociedades políticas secretas en Rusia. Nuestro país aún no conocía tales organizaciones: a diferencia de las logias masónicas, se fijaron metas con la reorganización del estado y no con la corrección de la moral. El levantamiento de los decembristas, que ocurrió en el año 1825, bien podría haber sido posible, si no fuera por la indecisión de sus líderes.

Desde Francia con ideas.


La ideología de tales sociedades fue alimentada por varias fuentes. En primer lugar, la insatisfacción con la parte liberal de la nobleza con las políticas de Alejandro I contribuyó a su formación: se esperaba que el zar resolviera los problemas más graves relacionados con el atraso del país, y especialmente los problemas de la servidumbre. En cambio, la política del gobierno después de la Guerra Mundial 1812, el año se hundió en la reacción. Muchos de los oficiales, que hasta ese momento estaban en las logias masónicas, comenzaron a desilusionarse con la posibilidad de una reorganización pacífica de la sociedad.

Otra fuente de descontento fue la comparación entre Rusia y Occidente que hicieron los futuros decembristas durante las hostilidades en Europa. “Regresando a San Petersburgo, nuestros liberales podrían estar satisfechos con una vida de regimiento vulgar y aburridas actividades y detalles del servicio militar, que sus jefes les exigieron estrictamente, atendiendo a la tendencia innata de los hermanos y hombres a la frustración, a los ejercicios en solitario, etc. "Parece que la experiencia de una guerra cruel de dos años con el enemigo por parte de los más hábiles podría convencer a Alexander de que la victoria no depende de estas cosas", escribe más tarde el decembrista Mijail Fonvizin.

La comparación con Europa resultó no estar a favor de Rusia, y muchos de los futuros conspiradores sintieron esto profundamente en los primeros días de su regreso a su tierra natal, por ejemplo, el joven oficial de la escudería del regimiento Semenov Ivan Yakushkin fue sorprendido por la escena cuando la policía comenzó a golpear a las personas que se encontraban con los regentes en San Petersburgo. “Durante las oraciones, la policía golpeó sin piedad a las personas que intentaban acercarse al ejército construido. Esto nos hizo la primera impresión desfavorable al regresar a la patria ". Yakushkin escribe: "Finalmente, apareció el emperador, liderando la división de guardias, en un glorioso caballo rojo, con una espada desnuda, que estaba listo para bajar ante la emperatriz. Los admiramos; pero en este mismo momento, casi antes de su caballo, un hombre cruzó la calle. El emperador dio las espuelas de su caballo y corrió hacia el corredor con una espada desnuda. La policía tomó al tipo en el palo. No nos creemos nuestros propios ojos y nos apartamos, avergonzados de nuestro amado rey. Fue mi primera decepción por él.

Finalmente, la difusión del sentimiento revolucionario en la propia Europa desempeñó un papel importante. Los oficiales eran más receptivos a las ideas políticas. "Estar durante una campaña en el extranjero", diría el mismo Yakushkin durante el interrogatorio en el caso de los decembristas, "probablemente, por primera vez, mi atención se centró en la estructura social en Rusia y lo hizo ver deficiencias. A mi regreso del extranjero, la servidumbre de la gente me fue presentada como el único obstáculo para la convergencia de todas las clases y con ella la educación pública en Rusia ".

Pensamientos y planes


Las primeras sociedades políticas secretas comenzaron a aparecer en Rusia en 1814. Es curioso que el rey supiera por denuncias sobre su existencia, incluso que conocía los nombres de sus miembros. Sin embargo, Alexander no recurrió a la represión, al parecer, al no considerarlos peligrosos. En 1815, sin embargo, prohibió las actividades del llamado Semenov Artel, creado por oficiales del Regimiento de Semenovsky de los Guardavidas, entre los que se encontraban Sergei Trubetskoy, Sergei Muravyev-Apostol y Dmitry Yakushkin.

En febrero 1816, se creó la Unión de Salvación en San Petersburgo. La estructura de la sociedad incluía a casi 30, entre los que se encontraban Alexander Muravyov, los hermanos Muravyov-Apóstoles, el Príncipe Sergei Trubetskoy, Ivan Yakushkin y Pavel Pestel. El sindicato consideró como objetivos las tareas que una vez enfrentó el Comité Tácito: la destrucción de la servidumbre y la autocracia. No quedó claro, sin embargo, la forma de limitar la autocracia, así como la estrategia específica de lucha. Los miembros de la Unión de Salvación discutieron mucho sobre estos temas, basándose en ejemplos de los clubes políticos franceses, las uniones secretas de los italianos Carbonari y la sociedad patriótica prusiana Tugendbund. Tenían sus propios exaltados en la organización: el mismo Ivan Yakushkin, emocionado por los rumores de que, supuestamente, Alexander I iba a transferir la capital a Varsovia, lejos de la nobleza rebelde, fue llamado a matar al rey. Sin embargo, en general, una estrategia pacífica y gradual prevalecía en la sociedad: la "Unión de Salvación" iba a actuar por persuasión, atrayendo a su lado a los funcionarios más prominentes rodeados por el emperador.


Encuentro de la unión de salvación

El estatuto de la compañía era estricto: debía ser gobernado por "boyardos" que exigían obediencia absoluta, y establecían sanciones para divulgar secretos. Este estatuto causó el rechazo entre algunos de los decembristas: no les gustaba su autoritarismo, y también el hecho de que este estatuto no permitía la creación de una sociedad más amplia. Esta fue una de las razones por las que se decidió disolver la sociedad anterior y crear una nueva. Se originó en 1818 año con el nombre de "Unión de Bienestar". Consistía en aproximadamente 200, estaba gobernada por el Gobierno Indígena de Moscú, que tenía gobiernos locales en ciudades provinciales. La Unión de Bienestar era una organización semi-legal: el objetivo oficial era proclamarse educación moral e ilustración del pueblo, ayudando al gobierno y suavizando la situación de los siervos. Solo los miembros del Gobierno indígena conocían los objetivos secretos heredados de la Unión de Salvación. La nueva organización solía promover sociedades literarias y educativas (como Green Lamp y Free Society of Lovers of Russian Literature), una serie de revistas y folletos. La sociedad se impuso una tarea que parecía bastante realista: en los próximos 20 años para llevar a cabo un golpe de estado casi sin sangre con la ayuda de las unidades de guardias.

Sin embargo, como la sociedad anterior, la Unión de Bienestar desde el principio no se distinguió por la unidad de posiciones. Los desacuerdos entre los miembros radicales y moderados de la sociedad, así como la necesidad de deshacerse de personas al azar, llevaron a la disolución de la sociedad en enero 1821. Otros dos surgieron en su lugar: la Southern Society en Ucrania, dirigida por Pavel Pestel, y la St. Petersburg Northern Society, creada por iniciativa de Nikita Muravyov. Estas sociedades interactuaron entre sí y se vieron a sí mismas como parte de la misma organización. No estaban de acuerdo solo en su visión del futuro de Rusia. Así, en el programa de la Sociedad del Sur, llamado "Verdad Rusa", se planeó reemplazar la autocracia con una república unitaria en el modelo de Novgorod, pero basándose en la separación de poderes. La sociedad del sur planeaba liberar a los campesinos de la servidumbre con la asignación de tierras. Y en la "Constitución", el programa de la sociedad del norte, se decidió establecer una monarquía constitucional y convertir a Rusia en un estado federal. Los campesinos de la sociedad del norte iban a liberar sin tierra.

Indecisión de precios


La falta de un programa unificado no fue un obstáculo para la preparación del levantamiento, que se planeó para el verano de 1826. Sin embargo, en noviembre 1925, ocurrió un evento que aceleró los planes de los conspiradores, el emperador falleció. Después de que el mayor de los hermanos de Alexander, Konstantin, mostró una falta de voluntad para tomar el trono, el derecho de herencia pasó a Nicolás, que era extremadamente impopular con la guardia. Los conspiradores estaban listos para jurar lealtad a Constantino e incluso disolver formalmente sus sociedades si el heredero, conocido por sus opiniones liberales, ascendía al trono. Pero no querían jurar lealtad a Nicholas, dándose cuenta de que difícilmente tendrían ninguna posibilidad de llegar al poder con este emperador.

En diciembre 14, 1825 del año fue designado para "jurar" al nuevo emperador. En la reunión con Ryleev, los miembros de la Sociedad del Norte decidieron usar dudosa legitimidad (después de todo, no hubo un rechazo definitivo de Constantino desde el trono) como excusa para un levantamiento: acordaron actuar este día para evitar que las tropas y el Senado presten juramento al nuevo zar. El levantamiento debía ser dirigido por el "dictador", el príncipe Sergei Trubetskoy y el "jefe de estado mayor", Yevgeny Obolensky. Se planeó ocupar el Palacio de Invierno y la Fortaleza de Peter y Paul, arrestando a la familia real, y publicar en nombre del Senado el "Manifiesto al pueblo ruso", que proclamaría un cambio en la forma de gobierno en el estado y el establecimiento del Gobierno Revolucionario Provisional. Tal manifiesto daría legitimidad al golpe.


El príncipe Sergei Trubetskoy. Dibujo de retrato. De 1830

El manifiesto preveía la abolición de la servidumbre, el reclutamiento, los asentamientos militares, los castigos corporales, los impuestos sobre las encuestas y los atrasos fiscales, la introducción de las libertades democráticas (palabras, ocupaciones, religiones), las ecuaciones de los derechos de todas las clases, la elección de autoridades centrales y locales, etc. Todo esto se suponía para consolidar la primera. historias Constitución rusa. Dado que los miembros de las dos sociedades no tenían unidad en la cuestión de una forma específica de gobierno, se planeó convocar un Consejo Nacional, que decidiría si construir una república o una monarquía constitucional.

Los conspiradores eran conscientes de la irrevocabilidad de su decisión, como dijo Ryleev en vísperas del levantamiento, "la vaina está rota y los sables no pueden ocultarse". En la mañana de diciembre 14, los conspiradores estaban en plena agitación contra el juramento a Nicholas en sus unidades militares. Alexander y Mikhail Bestuzhev, así como Dmitry Schepin-Rostovsky, llevaron a 11 soldados del regimiento de la Guardia de Moscú a la Plaza Senatskaya a 800, habiéndolos construido en una plaza cerca del monumento a Peter I. Por la tarde, marineros de la tripulación de la Guardia y soldados Regimiento de Granadero de la Guardia. En total, alrededor de 3 miles de soldados y marineros y oficiales de 30 se reunieron en la plaza, no todos los cuales, por cierto, estaban en una sociedad secreta; algunos fueron convencidos por la hábil agitación de los conspiradores. Sin embargo, no había un "dictador" Trubetskoy visible en la plaza, no había nadie para dar una señal sobre el comienzo del levantamiento. El príncipe no se atrevió a liderar la rebelión, no creyendo en su éxito. Además, Alexander Yakubovich, que estaba programado para tomar el Palacio de Invierno y arrestar a la familia real, repentinamente rechazó la tarea, temiendo que tuviera que recurrir al regicidio.

Nicholas estaba al tanto de los planes de los conspiradores y, aunque estaba muy asustado por la rebelión, decidió acelerar su acceso al trono; sin esperar a la ceremonia, tomó el juramento del Senado al amanecer, en 7 por la mañana. La pasividad de las tropas rebeldes desempeñó su triste papel, por lo que ni siquiera intentaron capturar esas pocas armas ligeras que las tropas leales al rey llevaron a la plaza para el bombardeo. Nikolai no quería un derramamiento de sangre y envió negociaciones a los rebeldes: el gobernador general de San Petersburgo, el héroe de la Guerra Mundial 1812, Mikhail Miloradovich, que tenía un enorme prestigio entre los soldados. Temiendo justamente que Miloradovich pueda persuadir a los rebeldes para que se echen оружие, Peter Kakhovsky disparó al gobernador general con una pistola, hiriéndolo de muerte. Sin embargo, se perdió el tiempo: Nikolay logró llevar un destacamento de infantería a 9 mil hombres y 3 mil caballería a la Plaza del Senado.

Las unidades del ejército no querían matarse entre sí: la caballería lanzó dos veces una ofensiva, pero los rebeldes lo detuvieron con armas disparando al aire. Nikolay, viendo que muchos de sus oficiales simpatizaban francamente con los rebeldes, dio la orden de usar artillería, que comenzó a golpear al rebelde con uva disparada. Comenzó el vuelo. A las 6 horas de la noche, el levantamiento fue completamente reprimido. La noche transcurrió recogiendo los cuerpos de los muertos y lavando la sangre de las piedras de la plaza. Por la noche, los decembristas derrotados en Ryleyev se reunieron para despedirse y ponerse de acuerdo sobre cómo comportarse durante los interrogatorios. Después de eso, algunos de ellos fueron directamente al Palacio de Invierno para rendirse.

Eco sordo


Dos semanas más tarde, en diciembre 29, estalló un motín en el sur: Sergei Muravyov-Apostol levantó el regimiento de Chernihiv, ubicado cerca de Kiev. La Sociedad del Sur fue empujada al levantamiento por la noticia de la manifestación fallida en San Petersburgo y los arrestos de conspiradores que no participaron en ella. Sin embargo, Sergei Muravyov-Apostol y Mikhail Bestuzhev-Ryumin intentaron en vano convencer a los soldados de que la autocracia había sobrevivido a la suya mediante la difusión anticipada del Catecismo. Habiendo aislado al regimiento de Chernigov, las tropas del gobierno, al mando del cual el emperador, por cierto, confió a su hermano mayor Konstantin, dispararon al regimiento con un bote, y el propio Muravyov-Apostol fue encerrado en San Petersburgo.


Teniente Coronel, uno de los líderes del movimiento decembrista. Sergey Muravyov-Apostol. 1858

En el caso de los decembristas, trajeron a 579, de las cuales más de la mitad fueron declaradas culpables: 289. Nikolay participó personalmente en los interrogatorios. La investigación se realizó durante seis meses. Es curioso que el Conde Speransky y el Almirante Mordvinov, a quienes los Decembristas planearon ingresar en el Gobierno Provisional, tomaron parte en el juicio de ellos. Sin embargo, la sentencia de muerte se impuso a solo cinco: Ryleev, Pestel, Kakhovsky, Bestuzhev-Ryumin y Sergey Muraviev-Apostol. Primero fueron sentenciados a acuartelamiento, pero luego reemplazaron esta ejecución medieval con una más humana: ahorcándola. Es cierto que los propios decembristas todavía lo percibían como vergonzoso: a la vista de la horca, Pestel dijo: "¿Puede ser que no merezcamos una muerte mejor? Parece que nunca evitamos nuestras cabezas ni de balas ni de núcleos. Podríamos habernos disparado ". El propio Nikolay no dejó de escribir a los prisioneros en una carta a su madre al final: "Las personas traviesas se comportaron de manera vil, sin ninguna dignidad".

Más de 120 personas fueron exiliadas a Siberia por servidumbre penal o asentamiento por varios períodos por orden personal de Nicholas, sin juicio. Las comisiones judiciales especiales que examinaron los casos de soldados, sentenciaron a las personas 178 a ser castigadas por los guanteletes, 23 - a palos y bastones, y de los otros participantes en el levantamiento formaron un regimiento, que fue enviado al ejército en el Cáucaso.

El levantamiento de los decembristas fue la primera protesta abierta en Rusia, dirigida a una reorganización radical de la sociedad. A pesar del fracaso del levantamiento, desempeñó un papel enorme en el desarrollo de los movimientos políticos en Rusia: según la famosa frase de Lenin, "los decembristas despertaron a Herzen".
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/society/budilnik-dlya-gertsena-19531.html
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 10 noviembre 2015 18: 15
    +5
    Estas masas decembristas querían lo mismo que los liberales actuales. No me gustó el nuevo gobernante, esa es la razón, no la ideología, como nos dijeron en la época soviética.
  2. iury.vorgul
    iury.vorgul 10 noviembre 2015 18: 18
    +4
    Aunque no soy una "mujer de Crimea, hija de un oficial", puedo decir que "no todo es tan simple". Hay muchos momentos en la historia del levantamiento decembrista que no se mencionan en la "crónica oficial del 25 de diciembre": la conexión entre los líderes del levantamiento Yevgeny Obolensky, Nikita Muravyov y Kondraty Ryleev con los ayudantes de Miloradovich, el papel de Rostovtsev y algunos otros. Por ejemplo, en pocos lugares se menciona que después de que Kakhovsky hirió a Miloradovich con una pistola, Obolensky golpeó a este último con la bayoneta de un arma que le quitó a un soldado.
  3. bober1982
    bober1982 10 noviembre 2015 18: 41
    +5
    No me gustó el artículo, es un montón de absurdos y errores graves. En la lista, tomará mucho tiempo y lugar. Para el autor: las ideas de los decembristas eran locas y criminales, por así decirlo, los bolcheviques de su tiempo. El propio emperador Alejandro-1 era una sociedad secreta, estas sociedades mismas surgió en Rusia no en 1814, sino mucho antes, lo que significa que Rusia, después de 1812, se lanzó a la reacción, etc., etc.
    El bastardo liberal temía a Nicholas-1, odiaba a Alexander-3, despreciaba a Nicholas-2. Esto se debe a que Rusia en 1825 tuvo mucha suerte con el zar, que logró estrangular todo este alboroto.
    1. Riv
      Riv 11 noviembre 2015 08: 09
      +1
      Me uniré. Es digno de mención: ninguno de los nobles murió durante el levantamiento. El bote fue a los soldados ordinarios. "Blue Blood" logró salir silenciosamente del Senado.
    2. Morrrow
      Morrrow 11 noviembre 2015 12: 51
      +2
      ¿Tiene suerte Rusia con Nikolai? Hmm Lee al menos Tarle o algo así.
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 11 noviembre 2015 22: 28
        0
        "Suerte" ... en 1854 :(
      2. bober1982
        bober1982 12 noviembre 2015 18: 53
        0
        El académico Tarle (galardonado con el Premio Stalin) fue más un escritor histórico que un historiador, un hombre que sin duda fue talentoso, pero estaba atado de pies y manos (el tiempo era así)
        En cuanto al emperador Nicolás el Primero, fue odiado por los liberales, bolcheviques, mencheviques, comunistas, toda Europa. Por lo tanto, hay una gran cantidad de suciedad: el baterista coronado, Nikolai Palkin, el gendarme de Europa, etc. Hablen sobre la falta de reforma, así que después de su muerte en el imperio comenzó el caos completo, los bombardeos damas, terroristas, terror masivo, asesinatos de funcionarios públicos: ¡y esto abolió la servidumbre! ¿Qué aprendimos?
        1. ..... en Rusia con los reyes sin suerte, a excepción de Iván el Terrible y Pedro el Grande
        2. ..... película- Estrella de felicidad cautivadora- (rey malvado y estúpido, caballeros-decembristas)
        3. ..... canción- Caballería Guard Century es corta-
        4. ..... zarismo podrido, reacción (el comunismo resultó ser próspero o algo así)
        5. ..... todo tipo de borozopisy, laureados y rebabas
        Guerra de Crimea: todos nuestros gobernantes tuvieron su propia guerra de Crimea
  4. Terner38
    Terner38 10 noviembre 2015 18: 42
    +4
    Trubetskoy directamente Georges Fashington! Una cara: la raza es visible a primera vista. Sí, y los pensamientos eran los mismos. Pero Getsena no fue despertada por los decembristas, sino por la libra esterlina del abuelo de Rothschild.
    1. Morrrow
      Morrrow 11 noviembre 2015 12: 50
      +1
      ¿Cuál es tu evidencia?
  5. voyaka uh
    voyaka uh 10 noviembre 2015 18: 44
    -1
    Gracias, el artículo es muy bueno.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 10 noviembre 2015 19: 04
      0
      Cita: voyaka uh
      Gracias, el artículo es muy bueno.

      Que bien Hermosas historias de Narodnaya Volya, pero hay silencio sobre el fondo masónico. La correspondencia de los decembristas con los miembros del Parlamento inglés es el mismo silencio. Lee la historia de los decembristas, muchos más tarde en sus diarios admitió un error. hi
      1. voyaka uh
        voyaka uh 11 noviembre 2015 12: 04
        +3
        ¿Qué obtuviste?
        La era Nikolaev - cero reformas - como resultado
        la muerte completa de la flota del Mar Negro, el desastre de la guerra de Crimea.
        Se han perdido 30 años de desarrollo.
        Y ... después de 30 años, las mismas reformas que propusieron los decembristas:
        abolición de la servidumbre, castigo corporal, reclutamiento.

        Cuando las reformas sociales se posponen y se posponen "para más tarde" resulta
        peor, una revolución sangrienta. Tanto 1905 como 1917 son el resultado de la dilación.
        decisiones "para después", "de alguna manera se resolverán solas".
      2. Morrrow
        Morrrow 11 noviembre 2015 12: 49
        0
        ¿Y qué hay de malo con las logias masónicas?
  6. muks
    muks 10 noviembre 2015 18: 57
    +1
    ¿Sentía vergüenza el ahorcamiento? Habiendo jurado lealtad al Zar y a la PATRIA, llevando a los soldados bajo las balas, ¡también despertaron a Herzen! ¿Y desde dónde llamó Alexander Ivanovich su campana? ¡Sí, de Londres, por supuesto! Con destreza, Herzen describió las maravillas de la vida de Vyatka en el "exilio": agrimensores, agentes de policía, pasteles con perros; ¡allí, en Vyatka, debería haberlo dejado! Todos estos enfermos extranjeros, habiendo comido en los centros turísticos, escribieron instrucciones ... cómo destruir el país.
    1. Morrrow
      Morrrow 11 noviembre 2015 12: 44
      0
      ¿Crees que la servidumbre es súper? ¿Y la sociedad inmobiliaria, cuando el 1% y el 99% son ganado?
  7. individual
    individual 10 noviembre 2015 18: 58
    -2
    Rusia experimentó su "Maidan" en 1917.
    Ucrania se está arruinando con 2014g. al presente
    Esta es la principal diferencia entre nosotros.
    Eso es exactamente cuánto se quedan atrás de nosotros.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 10 noviembre 2015 22: 13
      +2
      Cita: individ
      Rusia experimentó su "Maidan" en 1917.
      Ucrania se está arruinando con 2014g. al presente

      En 17, Rusia no sobrevivió al Maidan, sino una revolución que alejó a los liberales que lo habían pagado con libras británicas. Y Maidan Rusia sobrevivió en 91 ... Y 1917 nos permitió ganar en la Gran Guerra y lanzar Gagarin. Y Ucrania se está arruinando con 1991-th just.
  8. bashkort
    bashkort 10 noviembre 2015 19: 13
    +1
    "Estaban terriblemente lejos de la gente". Eso lo dice todo. Contemporáneo a nosotros "maydanutye", "pantano" y otros como ellos - de la misma ópera. Podemos decir que en 1825 el prototipo de la "revolución del color" entre los anglosajones en Rusia no dio un paseo, Nicolás I no les dio la bienvenida y las ranas, como resultado, al final de su reinado llegamos a la Guerra de Crimea.
    1. Morrrow
      Morrrow 11 noviembre 2015 12: 48
      +1
      Es por la falta de reforma que recibieron la vergüenza de Crimea. Rusia en la era de Nicolás está completamente podrida y detrás de Europa por 50 años.
  9. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 10 noviembre 2015 19: 36
    +6
    En la infancia, en la escuela, leer sobre los decembristas orgullosos e incorruptible es una cosa.
    Una lágrima brotando, fue una pena.
    E intercambiar la sexta docena para leer así, se vuelve divertido.
    Si no fuera tan sucio de corazón.
    ¿Por qué los príncipes "azules" y toda clase de chambelanes arrastraron a los soldados a la plaza? Además, no solo infantería, sino soldados de los Salvavidas. Es como nuestro regimiento del Kremlin ahora.
    Imagínense: dicen que los oficiales quieren mejorar sus vidas. A todos. Y para que nadie se ofenda.
    Para hacer esto, sacan a todo el regimiento, más otros dos, ¡hasta la plaza! ¡Párate todo el día en el frío!
    ¿Por qué?
    Pero no fue más fácil, en el pelotón y la boca, capturar este Palacio de Invierno, capturar al Senado, arrestar a todos bajo un peine.
    Y luego distribuir a quién las galletas de jengibre y a quién ... escobas.
    Bueno, es sencillo, en los latidos del corazón.
    ...
    Y se están construyendo.
    No, muchachos, lo que quieran, pero solo veo una cosa en ese curso de acción: el astuto interés de estos mismos aristócratas es decir que el solicitante se asustará y retrocederá.
    Y él, Nikolai, no fue.
    ¿Y querían mantener una apariencia de conspiración en medio del chisme universal?
    Presumido, idiotas ... delante de alguien.
    ...
    Colgaron a cinco nobles.
    ¿Y cuántos soldados fueron asesinados, por nada, por nada?
    ...
    Los pavos reales están hechos jirones.
    E incluso adivino a quién se estaban presumiendo.
    Exactamente como los mismos con "Bolotnaya".
    ...
    PD / One es bueno. Después de eso, la nobleza perdió por completo su deseo de participar en el trabajo de primera línea.
    Solo las damas románticas, pero los jóvenes pálidos con ojos consuntivos y dejaron el deseo de comérselo.
    Por desgracia
  10. moskowit
    moskowit 10 noviembre 2015 20: 16
    +4
    Sí, estoy de acuerdo con los comentaristas. Trabaja descuidadamente con errores.
    El retrato de Muravyov-Apostol no se atribuye correctamente. Sergei Ivanovich en el retrato está representado con un uniforme de la Guardia Semenovsky, en un ojal de la Guardia de cuello azul emparejado. Las charreteras del primer oficial, sin flecos. SI Muravyov-Apostol en 1819 tenía el rango de teniente de guardia.
    "La litografía fue encargada por M. I. Muravyev-Apostol a partir de las acuarelas de 1819 por N. I. Utkin (se desconoce la ubicación de la acuarela). De la colección de E. I. Yakushkin".
  11. Akula
    Akula 10 noviembre 2015 20: 37
    +1
    Es desagradable leer comentarios. Si destruyeron el país o no sigue siendo una gran pregunta. Pero Yeltsin lo arruinó de un solo golpe. Y está claro quién agrada y quién necesita destruir Ucrania y todo el Medio Oriente también es comprensible. juzga a los que vivieron hace 200 años. Es ridículamente simple. Y artículo +.
    1. Lenin
      Lenin 10 noviembre 2015 21: 14
      +1
      Sentimientos similares, ¿de dónde vienen tantos simpatizantes? Sacaron a los Leberasts de algún susto. Si conoce mejor la historia o encuentra imprecisiones en el autor, escriba razonablemente, pero solo basura, lo siento, no es una gran idea. Si simplemente no le gusta la historia, no necesita leerla, es mejor que vaya a tirar los gorros por cualquier motivo: un soldado de asalto - URRRYA despegó en Siria, el PIB dio un discurso - URRRYA, el Granotomet se llamaba MUCHO - URRYA. hi
  12. Lenin
    Lenin 10 noviembre 2015 21: 20
    +1
    Gracias al autor por intentar presentar y transmitir el material a los lectores. No prestes atención a los camaradas de mal humor, escribe. Me gusta tu estilo de presentación y lo leo con mucho gusto.
  13. Turkir
    Turkir 10 noviembre 2015 21: 41
    +2
    El manifiesto preveía la abolición de la servidumbre, el reclutamiento, los asentamientos militares, el castigo corporal, el impuesto a las elecciones y los atrasos fiscales, la introducción de libertades democráticas (discurso, ocupación, religión), la igualación de los derechos de todas las clases, la elección de las autoridades centrales y locales, etc. Todo esto debía ser consolidado por la primera constitución en la historia de Rusia.

    Eh, soñadores: no hay nada mejor que la servidumbre, especialmente si eres un terrateniente.
    Sí, y puedes destrozar a tu gente. Saber apesta su lugar.
    1. Morrrow
      Morrrow 11 noviembre 2015 12: 49
      0
      Mierda
  14. Molot1979
    Molot1979 24 de octubre 2016 09: 10
    0
    El artículo fue escrito con evidente simpatía por los decembristas. En vano. Al mencionar la ausencia de un solo borrador de la Constitución, el autor "olvidó" agregar que había dos proyectos: Pestel y Muravyov. Ambos son una canción con coro. Abolir la servidumbre - bien hecho. ¿Entonces? No basta con liberar al campesino, hay que darle tierra. Y luego nuestros valientes nobles revolucionarios movieron sus espinas: Muravyov se ofreció a liberar con una parcela insignificante, donde ni siquiera se puede cultivar un manzano, Pestel generalmente pidió la liberación sin tierra. Diga, le dieron libertad y encontrará tierra después de la muerte: 2 metros por hermano. Pestel planeaba destruir estúpidamente a los montañeses del Cáucaso en general. Bueno, un genocidio revolucionario tan pequeño ... El autor también se avergonzó de escribir sobre esto. "El Liberal Constantino" a juzgar por la crónica criminal de esa época, era un bastardo contundente de los que, bajo la apariencia de un título, hacen lo que quieren. Emoción, violación, amenazas ... Y aún no se ha convertido en emperador. No pudo convertirse en uno, rompió demasiadas reglas. Por eso, negó a favor de su hermano. Y los agitadores decembristas se agitaron tanto que muchos soldados creyeron que la constitución era la esposa de Konstantin Palych. Finalmente, el regimiento de Chernigov, que se rebeló en el sur, logró estar marcado por robos y asesinatos durante su corto viaje. De lo que los comandantes de los soldados realmente no disuadieron. De hecho, los cinco se han ganado su soga.
    Sí, lo olvidé por completo: los libros de texto soviéticos no escribieron sobre esto, pero entre los decembristas había muchos sujetos cuyas propiedades fueron hipotecadas, re-hipotecadas, y la familia del zar era el principal prestamista. Eso como si insinuara el interés personal de estos ciudadanos en la liquidación de los acreedores.