Military Review

Bombardea a la bestia en su guarida, ¿y qué?

200
Bombardea a la bestia en su guarida, ¿y qué?¿Cuáles son las perspectivas para la operación siria de Rusia? El presidente Putin ha identificado claramente dos cosas: las fuerzas terrestres no serán enviadas a Siria, y los ataques aéreos continuarán durante el tiempo requerido para una operación ofensiva por parte del ejército sirio. Todo es lógico: las guerras no se ganan con acciones. aviación. Hace un año, escribí en NG: "Todos pueden bombardear, y quien envía tanques ¿Y la infantería? Nadie envió Entonces, el ejército del gobierno sirio es el factor decisivo. Como es ella


La primavera árabe en Siria comenzó de la misma manera que en otros lugares. Los adolescentes pintaron las mismas palabras en las paredes de las casas: "La gente quiere que el régimen caiga", la policía los trató con crueldad y luego la protesta se convirtió en un motín.

Siria se diferencia de Túnez, Egipto y Libia en que hubo contradicciones intercomunales: 70% de la población - Sunnis - toleró 12% de los alauitas - una secta especial que una vez se destacó del Islam chií. Si los alauitas pueden ser considerados como chiítas es un punto discutible, pero lo que importa es que la mayoría sunita de Siria considera que son, y lo que es más importante, el odio a los chiítas que se calienta por el concepto wahabí de que los chiítas son incluso peores que los infieles, los colores de color sangriento. las acciones por las cuales los inmigrantes de Al Qaeda se han hecho famosos en Irak y Siria. La minoría alauí se opone a la mayoría sunita; sin tener en cuenta esta circunstancia cardinal, es imposible comprender por qué el ejército del gobierno, armado con aviones, tanques, misiles y armas rusas de primera clase, no ha podido hacer frente a aquellos a quienes el presidente Bashar Asad llama despectivamente una pandilla de criminales, mercenarios y terroristas durante cuatro años. Tuve que recurrir a la ayuda del "hermano mayor".

Por supuesto, no todos los sunitas están en contra del régimen de Assad, además, en su ejército, la masa del soldado está compuesta principalmente por reclutas sunitas. Sin embargo, su espíritu de lucha, aparentemente, no es muy alto, especialmente si tienen que lidiar con fanáticos yihadistas, por quienes la gran felicidad es morir por su fe. Pero al mismo tiempo, notamos dos puntos: primero, el ejército tuvo que luchar con estos fanáticos, principalmente en los últimos años, cuando se apresuraron desde Irak, y en los primeros años de la guerra, las fuerzas de Assad fueron confrontadas principalmente por el Ejército Sirio Libre, que consistía en desertores que huyeron a Turquía . Pero fue durante este período que se perdió la mayor parte del territorio de Siria, la guerra estalló en los suburbios de Damasco y en el centro de la segunda ciudad del país, Alepo. En consecuencia, el ejército gubernamental no pudo hacer frente incluso a las tropas de los llamados la oposición secular moderada, a pesar de la abrumadora superioridad en armamentos. En segundo lugar, los que vieron en las pantallas de televisión a los refugiados sirios que se apresuraban a Europa no podían dejar de notar a muchos hombres jóvenes. Y aunque algunos de ellos, independientemente de su afiliación religiosa, huyeron, salvando sus vidas, un número considerable de estas personas claramente intentó evitar ser reclutados en el ejército, especialmente desde que Assad este año reconoció por primera vez la falta de mano de obra.

Tal ejército (aunque el Líbano Hezbolá y las fuerzas especiales iraníes luchan junto con él, pero no son demasiado numerosos) tendrán que completar el trabajo que comenzaron los aviones rusos: derrotar a las fuerzas de terroristas alienígenas islamistas, es decir, el EI (prohibido en Rusia). ) y "Dzhebhat an-Nusra". Pero estas fuerzas no son de ninguna manera la parte principal de los opositores del régimen de Assad, y el ejército gubernamental solo entra en contacto con ellos en dos o tres sitios, pero es necesario luchar principalmente con partes del Ejército Sirio Libre y otras fuerzas locales, sirias y moderadas. Islamista Hasta ahora, no se han escuchado éxitos serios. Se informa que algunas localidades han sido liberadas (pero esto no se muestra en los mapas), que el enemigo se está ejecutando en pánico, lanzando оружие (pero aparentemente no un solo prisionero, de lo contrario se habría hecho un ruido triunfante). Pero liberar a Siria significa derrotar a todos los enemigos, tanto a los terroristas reales como a las tropas de la oposición interna; y puede suceder que todos los enemigos del régimen frente a un enemigo tan formidable como la aviación rusa dejen de luchar entre sí, y las fuerzas gubernamentales no podrán vencerlos uno por uno. Luego surge la perspectiva de una guerra posicional a largo plazo, la continuación de la lucha lenta, que ha sido característica de todos los años recientes. Libre de varios pueblos por semana? Mientras tanto, la aviación rusa bombardeará y bombardeará, y Rusia continuará con la operación, ¿qué costos, como se informó, en 4 millones de dólares diarios?


Toma la mejor opción: la mayor parte de Siria ha sido liberada. ¿A dónde irán los militantes? No son tan idiotas para sentarse en el desierto bajo las bombas. Pueden ir a Irak, pero esto no es un escape, sino un desplazamiento. Recordemos a los talibanes y Al-Qaida cuando los estadounidenses invadieron Afganistán después del ataque terrorista de septiembre 11 en septiembre 2001; Los militantes abandonaron Kabul y todas las grandes ciudades, se trasladaron al sur a las montañas, a la frontera con Pakistán, se sentaron, esperaron y regresaron. Se movieron En Irak, hace siete años, cuando el actual SI (entonces llamado Al Qaeda en Irak) se rompió, los jihadistas partieron para Siria, y el año pasado se mudaron nuevamente a Irak. Pueden hacerlo de nuevo, y ¿qué queda? Dado que las tropas rusas están excluidas, el ejército de Assad solo podrá resistir llamando a la aviación nuevamente desde Rusia, y todo se reanudará. Bomba de nuevo. Cuanto tiempo Y no hay un final a la vista, ya que los islamistas tienen una poderosa retaguardia: Irak. Pero ya se requerirá la solicitud del gobierno de Bagdad, y es poco probable que se rompa con Washington. Sí, incluso si fuera así, podría haber sido aún peor para nosotros, porque la escala de la guerra se habría expandido enormemente, y sin la esperanza de que se lograría el objetivo, la destrucción del terrorismo islamista.

Y detener el bombardeo: significa dejar al ejército sirio a su merced, mientras que sus enemigos aumentarán, no tanto el IS, que puede ser aislado, sino "moderado" con el apoyo de Turquía, los países del Golfo y los Estados Unidos. Y el asunto puede llegar a un escenario completamente pesimista: el régimen de Assad, rescatado por Putin, se sienta en su propio pedazo de Siria dividida, retiene a Damasco y Latakia, y en el mejor de los casos a Alepo, ya no se habla de restaurar un solo estado.

Pero después de todo, el objetivo oficial de la intervención es aplastar al terrorista enemigo antes de que llegue a Rusia, por lo que nuestra gente lo apoya. Las personas que no están bien versadas en geografía piensan que el ejército de islamistas puede penetrar de alguna manera en Rusia (¡a través de Turquía, Irán? ¡Es absurdo!), O los militantes que destruyen nuestros aviones pueden venir a Moscú y hacer explosiones aquí. Por alguna razón, no creen que las explosiones hayan ocurrido antes, en Moscú, Nueva York, Londres, etc. - Mucho antes de que apareciera el IG, y no hubo bombardeos, y los asesinos estaban escapando de alguna manera. Y se puede plantear la pregunta: e incluso en el caso de la destrucción de la mano de obra de IS, ¿desaparecerá el movimiento de islamismo militante, poderoso, dinámico, atractivo para cientos y miles de jóvenes (lejos de los árabes)? Me temo que eso es poco probable. Las semillas, lanzadas por bin Laden, ya han dado sus frutos venenosos. Aquellos luchadores que sobrevivan después de la guerra, volverán a sus países, heridos, amargados, recordando a los camaradas enterrados y buscando venganza por ellos. A quien? El enemigo victorioso de Rusia, porque su papel en la derrota del "califato" será decisivo, y este papel no será perdonado por los sunitas radicales de todos los países, que ahora llaman a los cómplices rusos chiítas, persas, estadounidenses y sionistas.

Nuestra gente ingenua cree que las bombas destruirán precisamente a los terroristas que podrían venir a nosotros, explotar y matar. Desafortunadamente, hay muchos de estos terroristas suicidas en el caso de un colapso completo de la IG. Incluidos entre los que no fueron a la guerra en Siria. La gran mayoría de los musulmanes rusos son sunitas, y no podemos saber cuánta propaganda de los islamistas estará entre ellos. La primera amenaza posible son los actos terroristas. Esta es, por supuesto, la peor opción. El segundo es el deterioro gradual de las relaciones entre las personas que profesan el Islam y el resto, en primer lugar, los rusos. Los islamistas representarán a las víctimas de los ataques aéreos rusos como mártires, enfatizando su religión sunita. La propaganda sonará así: “Los musulmanes se han alzado, crearon un califato para borrar las huellas de siglos de humillación, ¿y quién golpeó en la espalda? Rusia Los rusos lideraron el campamento chiíta. Ellos son los enemigos del Islam ".

Sin embargo, un mecanismo de propaganda bien establecido podrá hacer frente a la situación en cualquier caso. Si se producen ataques terroristas, le explicarán a la gente que esto es solo una parte insignificante de la campaña de terror masivo que se habría desarrollado si la mayoría de los militantes del EI no hubieran muerto bajo nuestras bombas. Si la operación tiene que detenerse antes de la destrucción del Estado Islámico y Assad solo retiene Damasco y Latakia, será posible hacer que la gente entienda que, después de todo, nuestro apoyo nos permitió evitar lo peor: la captura de toda Siria por parte de terroristas. Una ventaja absoluta de la operación será la creación de una base militar rusa en Siria, la salida de nuestro flota al Mar Mediterráneo, y finalmente, lo más importante, lo más importante, es lo que Rusia ha demostrado: no solo es un paria aislado en el escenario mundial, sino una fuerza poderosa que puede influir de manera instantánea y radical en el desarrollo de eventos en cualquier rincón del mundo.

Si hablamos de resonancia internacional, a primera vista puede parecer que la disposición de Rusia para destruir un mal tan universal, como la red terrorista global, aumentará dramáticamente su reputación. Pero dado que el islamismo militante es un movimiento poderoso que tiene raíces profundas y está especulando sobre una interpretación específica de los textos del Corán, sagrada para todos los musulmanes, ningún avión o bomba puede destruirlo. Por lo tanto, la operación siria de Rusia no dará serias ventajas. Además, es en este punto que las tesis de la propaganda musulmana extremista y anti-Putin occidental pueden coincidir.
autor:
Originador:
http://www.ng.ru/ng_politics/2015-11-03/15_bomb.html
200 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. corporal
    corporal 7 noviembre 2015 06: 55
    +13
    El mensaje del autor es incomprensible, si no es posible destruirlo por completo, ¿y no valió la pena comenzar? ¿Y qué?
    Incluso si se obtiene una localización parcial, entonces ya es una gran ventaja. Lo principal es mantenerse dentro de ciertos límites (como Israel con la Franja de Gaza)
    1. Aleksander
      Aleksander 7 noviembre 2015 07: 06
      +35
      Cita: Corporal
      El mensaje del autor es incomprensible, si no es posible destruirlo por completo, ¿y no valió la pena comenzar?

      El artículo no es concluyente. Si el ejército de Assad es tan débil e insignificante, ¿CÓMO resistió USTED MISMO años de guerra contra los islamistas apoyados por Occidente? No solo los alauitas, sino también los cristianos, drusos, kurdos, yezidíes, parte de los sunitas luchan contra la SSA y el EIIL, y esta es una fuerza significativa.
      El autor dice tonterías, presentando la campaña de Rusia en Siria como propaganda para las relaciones públicas de Rusia. Esta es una PARTE de la difícil lucha contra el terrorismo nacional e internacional.
      1. Alekseev
        Alekseev 7 noviembre 2015 08: 15
        +18
        Cita: Aleksander
        El autor dice tonterías

        Todas estas "protestas sunitas" no hubieran sido posibles sin el apoyo del exterior.
        Bueno, decepciona a Assad. ¿Lo que sucederá? El terrorista internacional es controlado por Saud. Arabia e, indirectamente, los Estados Unidos.
        Todo el Medio Oriente solo escuchará al Tío Sam. Vende petróleo por ese precio y tanto como él dice. Bueno, como aplicación, un foco de terrorismo.
        Sí, y una lección para todos los países: dicen que Estados Unidos ordenó a Assad, como Gadafi y otros, que se fuera y se ahorcara, y él, como no temblaba, fue derrotado.
        ¿Qué, alguien tiene dudas sobre quién es el jefe en el mundo y cómo comportarse?
        Camarada Mirsky apenas entiende esto, solo hace su trabajo.
        Pero los sunitas no vivieron durante cientos de años al lado de los alvitas, chiítas, armenios, drusos, kurdos, etc. y ahora vivirán si especialmente no balamute.
        1. atalef
          7 noviembre 2015 09: 12
          hasta el 22
          Cita: Alekseev
          Todas estas "protestas sunitas" no hubieran sido posibles sin el apoyo del exterior.

          Vamos tú
          El germen de estas protestas comenzó con la construcción de presas por parte de Turquía en el Éufrates (incluso hace 8 años) y, como resultado, la destrucción masiva de los campesinos sunitas y su migración a las ciudades. Bueno, en la ciudad los esperaba una minoría alauita engordada, que se enriqueció increíblemente como resultado de las reformas de Bashar (económico).
          Los alauitas eliminaron todas las pieles de la economía siria, mientras que los sunitas solo se empobrecieron y se arruinaron. Y cuando salieron y pidieron su pedazo de pastel, Bashar comenzó a aplastar estas protestas. Bueno, por supuesto, vale la pena recordar las elecciones * democráticas *, cuando Bashar * fue elegido * nuevamente y todos entendieron, nada cambiará.
          Cita: Alekseev
          Bueno, tira a Assad. Que va a pasar

          Sunni está en el poder y es un desastre en Siria, pero con la única diferencia, hay un desastre incluso ahora, sin ninguna perspectiva de su resolución (mientras esté en el poder), con los sunitas hay al menos una posibilidad de solución.

          Cita: Alekseev
          El terrorista internacional controlado por Saud. Arabia e, indirectamente, los Estados Unidos.
          Todo el Medio Oriente solo escuchará al Tío Sam. Vende petróleo por ese precio y tanto como él dice

          Ese aceite no es necesario abarrotar aquí. En Siria, las escasas reservas de petróleo, y de hecho, cuando el petróleo estaba en 100 por barril (durante muchos años), ¿era el deseo de los Estados Unidos? O como?

          Cita: Alekseev
          ¿Qué, alguien tiene dudas sobre quién es el jefe en el mundo y cómo comportarse?

          No todos los procesos en el mundo están controlados desde el exterior. Muy fácil de contar.
          Si no hay soporte interno, incluso si se describe a sí mismo, entonces no saldrá nada.
          1. Víctor
            Víctor 7 noviembre 2015 11: 07
            +2
            ¿Cuántos, en términos porcentuales, de las risas de los alauitas y cuántos desafortunados sunitas vivían en las ciudades? Pliz, en el estudio, los sunitas son ahora aliados de los judíos (petróleo y empuje, Israel tiene pocas necesidades, pero no hay un shekel superfluo). ¿Sombrero de Maydaun? Sí, la masa no paga a todos. No hay apoyo del Departamento de Estado.
            1. Víctor
              Víctor 7 noviembre 2015 11: 09
              +3
              Lo siento, por supuesto, por la grosería ... Pero como taxista, también es taxista en Somalia ...
          2. Alekseev
            Alekseev 7 noviembre 2015 11: 07
            +12
            Cita: atalef
            Vamos tú

            Está bien, tiras de la presa. guiño
            Siempre faltaron todos, incluso en países mucho más ricos que Siria.
            En Alemania, en un momento, el papel de "alauitas gordos" en la conciencia pública se asignó a los judíos ...
            En el este, para hacer campaña por una multitud pobre, e incluso tener apoyo financiero, no hay nada que hacer.
            Primavera árabe, sin embargo. Pero debemos entender que después de tal primavera nunca habrá verano con sus frutos gordos.
            En cuanto al petróleo. Estados Unidos y ahora económicamente no es particularmente rentable para bajar el precio. Pero ellos van por ello. Adivina qué.
            ¿Habrá alavitas o sunitas en Siria?
            Si, no importa. Si solo sus cabezas no fueran cortadas. Y esto se puede lograr fácilmente. Hasta la separación del estado, si realmente no se toleran entre sí.
            No es necesario apoyar a un bastardo diferente y todo encajará.
            Después de todo, B. Assad (como Gadafi), los líderes occidentales sacudieron la pluma en ese momento. Era normal para ellos. Y aquí, después de Estados Unidos, se transformó dramáticamente.
            ¿Qué ha hecho Assad diferente?
          3. rueda
            rueda 7 noviembre 2015 11: 36
            +12
            Cita: atalef
            Vamos tú
            El germen de estas protestas comenzó con la construcción de represas en Turquía en el Éufrates (hace otros 8 años)

            Oh, atalef, no necesito espaguetis en los oídos de una audiencia respetable.

            ¡Qué vil Turquía!
            Kaaaak construyó represas, por lo que Túnez, Egipto y Libia sucedieron de inmediato ... pero la verdad fue con Obama Oblomadze ...
            Cita: atalef
            El petróleo no necesita ser empujado aquí.
            Pralo! ¡El aceite no es necesario!
            ¡Es necesario impulsar la democracia!
          4. alicante11
            alicante11 7 noviembre 2015 12: 04
            +5
            El germen de estas protestas comenzó con la construcción de presas por parte de Turquía en el Éufrates (incluso hace 8 años) y, como resultado, la destrucción masiva de los campesinos sunitas y su migración a las ciudades.


            Es decir Los turcos tienen la culpa?

            Bueno, en la ciudad los esperaba una minoría alauita engordada, que se enriqueció increíblemente como resultado de las reformas de Bashar (económico).


            Bueno, en las ciudades esperaban una mayoría (o minoría) judía (o palestina) engordada ...

            Y cuando salieron y pidieron su pedazo de pastel, Bashar comenzó a aplastar estas protestas.


            ¿Y no "aplasta" las "protestas" palestinas?

            Y, en general, ¿cómo refuta este artículo suyo la existencia de financiación externa para la "oposición" siria?

            Los sunitas están en el poder y un desastre en Siria, pero con la única diferencia, ahora hay un desastre, sin ningún


            La perspectiva es dejar de apoyar a los terroristas. Cierre las fronteras de Siria e Irak y permita que las fuerzas gubernamentales limpien todos los nidos terroristas. Pero Occidente no hará eso. Nosotros tampoco iremos, porque Occidente no cederá, y para ponerlo ante usted mientras las fuerzas (aunque, más bien, la determinación) no sean suficientes.

            No todos los procesos en el mundo están controlados desde el exterior. Muy fácil de contar.


            No todo, pero en Siria, completamente controlado y completamente desde el exterior.

            Si no hay soporte interno, incluso si se describe a sí mismo, entonces no saldrá nada.


            Si no hubiera apoyo interno, entonces Assad habría sido desgarrado como Gadafi.
            1. atalef
              7 noviembre 2015 12: 15
              -6
              Cita: alicante11
              Es decir Los turcos tienen la culpa?

              Los turcos tienen la culpa del empobrecimiento masivo de los campesinos sirios.
              El 15 de mayo, Turquía cortó por completo el flujo del Éufrates, como resultado de lo cual el nivel del agua en el embalse de Asad descendió 6 metros. Este proceso comenzó hace 1,5 meses por orden de las autoridades turcas, y ahora, debido a la retirada de recursos hídricos en Turquía, los pozos ubicados en la zona del asentamiento sirio de Hafsa están prácticamente vacíos.

              http://blog.rushydro.ru/?p=3821
              Cita: alicante11
              Bueno, en las ciudades esperaban una mayoría (o minoría) judía (o palestina) engordada ...

              Bueno, ¿qué hay de los judíos y atribuidos, eh? guiño
              Cita: alicante11
              ¿Y no "aplasta" las "protestas" palestinas?

              En israel En Israel, los árabes no viven peor que los judíos.
              Cita: alicante11
              Y, en general, ¿cómo refuta este artículo suyo la existencia de financiación externa para la "oposición" siria?

              No, la SSA está financiada por los Estados Unidos. Saud y West.
              Sobre las fuentes de financiación de ISIS, aunque nada está claro
              Cita: alicante11
              La perspectiva es dejar de apoyar a los terroristas. Cerrar las fronteras de Siria e Irak y permitir que las fuerzas gubernamentales despejen todos los nidos terroristas

              ¿Y dónde puedes conseguir la población local?
              Cita: alicante11
              No todo, pero en Siria, completamente controlado y completamente desde el exterior.

              Bueno, sí, sin el apoyo de Irán y Rusia, todo en Siria habría estado adormecido durante mucho tiempo.

              Cita: alicante11
              Si no hubiera apoyo interno, entonces Assad habría sido desgarrado como Gadafi

              Y durante mucho tiempo habría sido destrozado sin Irán. Hezbolá y Rusia.
              1. alicante11
                alicante11 7 noviembre 2015 15: 52
                +9
                Bueno, ¿qué hay de los judíos y atribuidos, eh? guiño


                Sí, no lo atribuyo, solo muestro la analogía.

                En israel En Israel, los árabes no viven peor que los judíos.


                ¿Cómo sé quién estás bombardeando constantemente y quién constantemente está tratando de matar a tus soldados?

                ¿Y dónde puedes conseguir la población local?


                ¿Y a dónde fue antes? Tan pronto como los matones sean entregados, comenzarán a restaurar la economía y la infraestructura, la "población local" amará a Assad y, arremangándose, se pondrá a trabajar.

                Bueno, sí, sin el apoyo de Irán y Rusia, todo en Siria habría estado adormecido durante mucho tiempo.


                y sin su ayuda (occidental) no habría comenzado.
          5. El comentario ha sido eliminado.
          6. Aleksander
            Aleksander 7 noviembre 2015 12: 34
            +7
            Cita: atalef
            Si no hay soporte interno, incluso si se describe a sí mismo, entonces no saldrá nada.


            Y me preguntaba cómo esta sunita riéndose Minoría de Bahrein
            está aplastando con éxito a la mayoría chiíta empobrecida? Ellos, resulta que tienen un "interior" sí apoyo ...
            1. atalef
              7 noviembre 2015 12: 54
              -4
              Cita: Aleksander
              Cita: atalef
              Si no hay soporte interno, incluso si se describe a sí mismo, entonces no saldrá nada.


              Y me preguntaba cómo esta sunita riéndose Minoría de Bahrein
              está aplastando con éxito a la mayoría chiíta empobrecida? Ellos, resulta que tienen un "interior" sí apoyo ...

              En Bahrein - Arabia Saudita. Simplemente no es igual. En Bahréin, el poder real y la población son un cavador y medio.
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Aleksander
                Aleksander 7 noviembre 2015 14: 29
                +2
                Cita: atalef
                Bahrein - Arabia Saudita. Simplemente no es igual. en Bahréin, el poder real y la población: un cavador y medio.


                Entonces, después de todo, Arabia Saudita externo, no "apoyo interno". Y dices, no interior, de ninguna manera  solicitar
                1. atalef
                  7 noviembre 2015 14: 42
                  +1
                  Cita: Aleksander
                  Entonces, después de todo, Arabia Saudita externo, no "apoyo interno". Y dices, no interior, de ninguna manera

                  Bueno, de todos modos no deberías descartar a Irán, lo que provocó a los chiítas de Bahía.
                  Una vez más les digo que no existe una regla única, pero la fórmula de una situación revolucionaria permanece constante.
                  En Bahrein, los chiítas también querían más, fueron aplastados por los saudíes.
                  Pero esto no niega el descontento de los chiítas y su lucha. Aunque si nos fijamos en su nivel de vida, ¿qué parece faltar?
          7. Rusiamoy
            Rusiamoy 7 noviembre 2015 16: 34
            +4
            Vamos tú
            Como resultado, la ruina masiva de los campesinos sunitas y su migración a las ciudades. Bueno, en la ciudad esperaban a una minoría alauita encrespada, increíblemente enriquecida como resultado de las reformas (económicas) de Bashar.

            ¿venga?. y el hecho de que la esposa de Assad es sunita. y en el gabinete de ministros - sunitas. usted mismo cree que está mintiendo y el hecho de que existen problemas interétnicos e interétnicos en casi cualquier estado y la única pregunta es si el gobierno dado obstaculiza algunos o no.

            Los alauitas eliminaron todas las espumas de la economía siria, mientras que los sunitas solo se empobrecieron y se declararon en quiebra.

            y en otros países BV está mal? pero el guerrero no está allí, mientras nadie los necesite.

            hay un desastre incluso ahora, sin ninguna perspectiva de su resolución (mientras está en el poder), con los sunitas hay al menos la posibilidad de un acuerdo

            Si. como en Libia, Irak y Afganistán. hay completa- DEMOCRACIA.
            Me parece que hablar sobre este tema es inútil. Siria es una zona de choque de intereses geopolíticos y eso es todo. Aquí, todos entienden esto.
      2. Taagad
        Taagad 7 noviembre 2015 09: 00
        hasta el 22
        No lo olvides, PAS e ISIS luchan entre sí.
        1. Bueno yo
          Bueno yo 7 noviembre 2015 09: 03
          +13
          Cita: Taagad
          No lo olvides, PAS e ISIS luchan entre sí.


          A menudo
        2. Aleksander
          Aleksander 7 noviembre 2015 09: 15
          +7
          Cita: Taagad
          No lo olvides, PAS e ISIS luchan entre sí.


          Entonces Alkaida luchó con ISIS. sí Y?
          1. Bueno yo
            Bueno yo 7 noviembre 2015 09: 30
            +6
            Cita: Aleksander
            Entonces Alkaida peleó con ISIS. Y?


            Y ... se rindieron el uno al otro Compañero
        3. Víctor
          Víctor 7 noviembre 2015 11: 19
          +6
          ¿Dónde y cuándo? Específicamente! Es como un Bandera amante de los polacos peleó con nat ... perdón, con fasc ... perdón con valiente es-es-sovtsami ???
          1. atalef
            7 noviembre 2015 11: 27
            -8
            Cita: Taagad
            No lo olvides, PAS e ISIS luchan entre sí.

            Cita: victor
            ¿Dónde y cuándo? Específicamente! Es como un Bandera amante de los polacos peleó con nat ... perdón, con fasc ... perdón con valiente es-es-sovtsami ???

            La principal fuerza de combate de la oposición siria es el Ejército Sirio Libre. La fecha de su fundación es el año 2011. La base de su organización se convirtió en oficiales abandonados del ejército sirio. Su objetivo oficial es "destruir el sistema y el régimen de Assad". Poco después de su creación, la organización se fusionó con el Movimiento de Oficiales Libres. Los medios de comunicación escribieron que alrededor del 90% del ejército son sunitas, una pequeña parte: alawites. Aproximadamente el 15% del ejército se considera kurdo.

            ¿Puede la campaña siria convertir a Rusia en una gran guerra musulmana?
            En la posición de Assad
            El Consejo de la Federación le dio permiso al Presidente para usar el ejército fuera de Rusia, esta vez para luchar contra ISIS. Hasta ahora solo se trata de Siria ... →
            El ejército sirio libre aspira a ser el principal "ala militar" de la oposición siria. Al comienzo del verano, su fuerza se estima entre 45 mil y 60 mil militares. Según la propia oposición en los medios, están armados con ametralladoras AK-47, ametralladoras Degtyarev y RPG-7. Especialmente el Ejército Sirio Libre está experimentando una falta de apoyo aéreo. Debido a esto, no pueden resistir completamente las fuerzas del gobierno. Según otros datos, la oposición tiene otros tipos de armas (rifles M-16, rifles universales del ejército, escopetas, etc.). Además, según los videos sobre las acciones del Ejército Sirio Libre, los milicianos también tienen equipo pesado incautado de las fuerzas gubernamentales.

            La SSA considera que ISIS es su enemigo, ya que impone su ideología extremista en los territorios que captura, y también secuestra y mata a otros miembros de la oposición..

            http://www.gazeta.ru/politics/2015/09/30_a_7788269.shtml
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. atalef
                7 noviembre 2015 14: 44
                -3
                Cita: Aleksander
                Cita: atalef
                La SSA considera que ISIS es su enemigo, ya que difunde su ideología extremista en territorios que captura, y también secuestra y mata a otros miembros de la oposición.

                Tales enemigos, tales enemigos:

                años 25 2013 septiembre 13 más efectivo en ese momento, los grupos militares de los rebeldes sirios se negaron a apoyar a la Coalición Nacional Siria, rompió con el Ejército Libre de Siria (CCA) y formaron su propia alianza militar, la Coalición Islámica [53]. Su unidad central era una de las unidades de Al-Qaida: el Frente Al Nusra (Jabhat al Nusra) [53]. Esta alianza se unió Las tres formaciones más grandes de la SSA son Liva Havadhid, Liwa al-Islam y Sukor ash-Sham. y varios grupos más pequeños. Y todos recibieron asistencia militar directa de los Estados Unidos de América[53] Según The Washington Post, la coalición islámica en el momento de su creación cubría el 75% de todas las fuerzas de oposición [53].

                Incluso antes de la creación de la coalición, una de las unidades más grandes y más capaces de la SSA, la División 11, que controla la ciudad de Raqqa y la provincia del mismo nombre en el este del país, se unió a Jabhat al-Nusra.

                Bueno, ¿qué quieres probarme? eso esa parte se separó de la SSA y fue a Al Nusra 7. Así que este es un hecho conocido. solo que esto no hace que la SSA sea su amiga.
                Habría amigos, no tuve que separarme.
            2. Aleksander
              Aleksander 7 noviembre 2015 14: 38
              +2
              Cita: atalef
              La SSA considera que ISIS es su enemigo, ya que difunde su ideología extremista en territorios que captura, y también secuestra y mata a otros miembros de la oposición.

              Tales enemigos, tales enemigos:

              años 25 2013 septiembre 13 más efectivo en el momento de las facciones militares rompió con el Ejército Libre de Siria (CCA) y formaron su propia alianza militar, la Coalición Islámica [53]. Su unidad central era una de las unidades de Al-Qaida: el Frente Al Nusra (Jabhat al Nusra) [53]. Esta alianza se unió Las tres formaciones más grandes de la SSA son Liva Havadhid, Liwa al-Islam y Sukor ash-Sham. y varios grupos más pequeños. Y todos recibieron asistencia militar directa de los Estados Unidos de América[53] Según The Washington Post, la coalición islámica en el momento de su creación cubría el 75% de todas las fuerzas de oposición [53].

              Incluso antes de la creación de la coalición, una de las unidades más grandes y más capaces de la SSA, la División 11, que controla la ciudad de Raqqa y la provincia del mismo nombre en el este del país, se unió a Jabhat al-Nusra.
        4. boris-1230
          boris-1230 7 noviembre 2015 21: 58
          0
          No lo olvides, PAS e ISIS luchan entre sí.

          ¿Y tú crees eso? ¿Cómo pueden los dedos de una mano luchar entre sí? ¿O crees que todos los otros idiotas? engañar
        5. boris-1230
          boris-1230 7 noviembre 2015 21: 58
          0
          No lo olvides, PAS e ISIS luchan entre sí.

          ¿Y tú crees eso? ¿Cómo pueden los dedos de una mano luchar entre sí? ¿O crees que todos los otros idiotas? engañar
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Bueno yo
      Bueno yo 7 noviembre 2015 07: 30
      +18
      Cita: Corporal
      Incomprensible promesa de autor.

      Sí, todo está claro, como el día de Dios ...

      La primavera árabe en Siria comenzó de la misma manera que en otros lugares. Los adolescentes pintaron las mismas palabras en las paredes de las casas: "La gente quiere que el régimen caiga", la policía los trató con crueldad y luego la protesta se convirtió en un motín.


      Opus del ciclo. ONIGE.
    4. Juborg
      Juborg 7 noviembre 2015 07: 36
      +9
      Hasta que los estadounidenses dejen de financiar a los terroristas y bloqueen sus cuentas en todo el mundo, esta orgía continuará. Pero aparentemente es beneficioso para el capital transnacional estadounidense.
      1. atalef
        7 noviembre 2015 09: 39
        -9
        Cita: juborg
        Hasta que los estadounidenses dejen de financiar a los terroristas y bloqueen sus cuentas en todo el mundo, esta orgía continuará. Pero aparentemente es beneficioso para el capital transnacional estadounidense.

        ¿Estados Unidos está financiando ISIS? O al-nusra?
        Deja de creer en tonterías.
        La única persona apoyada por Estados Unidos y Occidente y Arabia Saudita es la FSA
        Al Nusru - Turquía y Qatar
        ¿Quién financia LIH? En este momento nadie lo sabe. Aunque ya tienen suficientes formas de ganar dinero, ISIS es (y esto es lo principal) ideología. recogido por las masas en Irak y Siria, y con el apoyo popular, todo es mucho más simple.
        En LIH en este momento. no hay un liderazgo militar central, pero hay un IDEÓLOGO y un gran talento, y bajo la fe: los patrocinadores siempre encontrarán dinero
        Recuerde a Savva Morozov: creía lo mismo y patrocinó a los bolcheviques, aunque la revolución lo devoró más tarde.
        1. alicante11
          alicante11 7 noviembre 2015 12: 13
          +8
          ¿Estados Unidos está financiando ISIS? O al-nusra?


          Tus aliados son sauditas. Pero para detener esta desgracia, los estadounidenses pueden volar.

          La única persona apoyada por Estados Unidos y Occidente y Arabia Saudita es la FSA


          ¿Ella incluso lo tiene?

          ideología recogido por las masas en Irak y Siria, y con el apoyo popular, todo es mucho más simple.


          Sí, probablemente por eso movilizan incluso a los niños después del comienzo de la ofensiva de Assad en los territorios ocupados.

          En LIH en este momento. no hay un liderazgo militar central, pero hay un IDEÓLOGO y un gran talento, y bajo la fe: los patrocinadores siempre encontrarán dinero


          Sin un liderazgo militar centralizado, es simplemente imposible luchar contra 4 del año y capturar y controlar dicho territorio. ¿Qué tiene no solo en Siria, sino también en Irak? Esto es lo que piensas, los estúpidos fanáticos estaban tratando de aclarar que para disuadir a los asaditas de atacar Alepo, ¿deben lanzar un contraataque a la comunicación? Cuántos contraataques terroristas tuvieron solo durante el inicio de los Asaditas, esto indica la presencia de un liderazgo sólido y consistente. Y también que los golpes de nuestra Fuerza Aérea no pudieron romper el sistema de control y las comunicaciones.
          1. atalef
            7 noviembre 2015 12: 35
            -4
            Cita: alicante11
            Tus aliados son sauditas.

            Los sauditas no son nuestros aliados. en algunas áreas tenemos una coincidencia de intereses
            Cita: alicante11
            ¿Ella incluso lo tiene?

            Por supuesto, tanto Putin como Lavrov dieron una excelente respuesta a esto, invitándolos a la coalición.
            Cita: alicante11
            Sí, probablemente por eso movilizan incluso a los niños después del comienzo de la ofensiva de Assad en los territorios ocupados.

            En general, la movilización de niños es muy común en el mundo árabe y cuenta con el apoyo de sus padres.
            Mira a Hamas y la Jihad Islámica. Nada nuevo y los padres escriben con felicidad
            Cita: alicante11
            Sin un liderazgo militar centralizado, es simplemente imposible luchar contra 4 del año y tomar y controlar dicho territorio.

            Tanto como sea posible. Solo gratis. Señores de la guerra y armas marinas. El ejército de Assad es débil y desoralizado, en su mayoría formado por alauitas, que simplemente no escalan en áreas sunitas.
            Cita: alicante11
            ¿Qué hace esto no solo en Siria, sino también en Irak?

            Bueno, Iraq es una canción separada. Honre quién está en el poder y quién es la columna vertebral del ejército iraquí moderno, quién estuvo antes y qué áreas estaban repentinamente bajo el gobierno de ISIS
            Cita: alicante11
            ¿Qué crees que los fanáticos atónitos escucharon que para evitar la aparición de los asaditas cerca de Alepo, es necesario lanzar un contraataque a la comunicación?

            Y ahí eso. un idiota en la SSA. ISIS o Al-Nusra?
            Saben luchar igual. como en Chechenia luchó. En Afganistán o Iraq.
            Cita: alicante11
            Cuántos contraataques fueron llevados a cabo por terroristas solo durante el inicio de los asaditas, esto indica la presencia de un liderazgo firme y consistente.

            Representas la guerra en Siria. como delantero, trasero, etc. Esto no está ahí. Bueno, por supuesto, podemos hablar sobre alguna interacción.

            Cita: alicante11
            Y también sobre el hecho de que los ataques de nuestra Fuerza Aérea no podrían interrumpir el sistema de control y comunicaciones.

            Lea cuántos VKS fueron bombardeados. así que generalmente estoy en estado de shock.
            Cientos de zonas fortificadas. cientos de centros de comunicación y sedes, campos de entrenamiento y talleres
            El recuento de todos los objetos va a MIL. ¿Cuáles son los pobres éxitos del ejército de Assad? ¿Dónde son asesinados los miles de bandidos?
            Algo aquí no crece juntos. No encuentras
            1. alicante11
              alicante11 7 noviembre 2015 16: 04
              +3
              Los sauditas no son nuestros aliados. en algunas áreas tenemos una coincidencia de intereses


              Entonces esta es una unión en Occidente. Mientras los intereses coincidan, somos aliados, tan pronto como los intereses no coincidan, los enemigos.

              Por supuesto, tanto Putin como Lavrov dieron una excelente respuesta a esto, invitándolos a la coalición.


              Bueno, para que te deshagas del hecho de que estamos bombardeando a alguien mal allí. Bueno, que este fantasma esté con nosotros.

              En general, la movilización de niños es muy común en el mundo árabe y cuenta con el apoyo de sus padres.


              Sí, la pregunta no es si está generalizado o no. La pregunta es que no hay suficientes voluntarios para ser movilizados. Lo que tuve el honor de ...

              Tanto como sea posible. Solo gratis. Señores de la guerra y armas marinas. El ejército de Assad es débil y desoralizado, en su mayoría formado por alauitas, que simplemente no escalan en áreas sunitas.


              No importa cuán débil sea el ejército, eliminará gradualmente a todos los comandantes de campo uno por uno. Porque cada comandante de campo es más fuerte. Y como esto no sucede, significa que coordinan sus acciones y no permiten que el ejército concentre fuerzas.

              Bueno, Iraq es una canción separada. Honre quién está en el poder y quién es la columna vertebral del ejército iraquí moderno, quién estuvo antes y qué áreas estaban repentinamente bajo el gobierno de ISIS


              A quién le importa quién está en el poder. Estoy hablando del ejercito. A menos que el poder combine Iraq con ISIS, lo que, sin embargo, no se observa.

              Y ahí eso. un idiota en la SSA. ISIS o Al-Nusra?
              Saben luchar igual. como en Chechenia luchó. En Afganistán o Iraq.


              Eso es exactamente lo que no hay idiotas. Pero los "maniquíes" necesitan información para organizar las hostilidades, el comandante de campo tiene información en su área, pero no es consciente de la necesidad de ayudar a su vecino hasta que dijo que lo estaban presionando y que para ello se retiraron fuerzas de otras direcciones. Y esto es interacción: comunicación entre al menos dos comandantes de campo. Y dado que los contraataques se coordinan en el norte y el sur de Siria, este es un sistema de comando centralizado.

              Algo aquí no crece juntos. No encuentras


              Ess-no. Y es por eso que nunca grito "hurra" a los informes de nuestro Estado Mayor. Pero cuando los sirios exprimen el próximo pueblo, entonces puedes decir - "gracias a Dios", bueno, o "Alá-yo-en-bar". Y esto también está bien. De modo que el trabajo de nuestra Fuerza Aérea puede calificarse como un sólido "cinco". Y planificación, a las cuatro, si se planeaba destruir la administración terrorista y a las cinco, si entendían que era imposible.
        2. Su
          Su 7 noviembre 2015 12: 29
          +5
          Ya hay bastantes artículos en los propios estados, sin mencionar a Alemania, donde se dice claramente que Estados Unidos está protegiendo a sus mercenarios, y nuestra operación es desde el VKS a través de sus gargantas. Esa es toda la obra sobre el terrible Assad, que Dios le conceda salud.
        3. Nyrobsky
          Nyrobsky 7 noviembre 2015 12: 32
          +7
          Cita: atalef
          ¿Estados Unidos está financiando ISIS? ¿O al-nusra? Deje de creer en tonterías. El único apoyado por los Estados Unidos y el OESTE y Arabia Saudita es la SSA Al Nusru - Turquía y Qatar. Aunque ya tienen suficientes formas de ganar dinero, ISIS es (y esto es lo principal) una ideología. atrapado por las masas en Irak y Siria, y con el apoyo popular todo es mucho más simple.

          Quien les compra petróleo a $ 15-20 por barril, eso financia. Y quién es este comprador, creo que tampoco es un gran secreto si ventila los datos del sistema de identificación automática internacional AIS, que muestra claramente los petroleros. Me parece que los principales compradores serán los turcos, los británicos y los estadounidenses. Por lo menos, es difícil explicar el crecimiento de las reservas de petróleo en los Estados Unidos al cierre de las plataformas de perforación y una caída en la tasa de producción de petróleo de esquisto bituminoso.
          Pero la interferencia de Rusia en la resolución del problema de ISIS en realidad destruye el esquema creado por Estados Unidos y otros como ellos, para extraer ganancias y presionar a la baja el precio del petróleo. De ahí los gritos y los mocos de los "campeones de la democracia y los derechos humanos".
          1. atalef
            7 noviembre 2015 12: 57
            0
            Cita: Nyrobsky
            les compra petróleo a 15-20 dólares por barril, lo financia.

            Turquía
            Cita: Nyrobsky
            si ventila los datos del sistema internacional de identificación automática AIS, que muestra claramente los petroleros

            Petroleros? amarrar ¿Desde qué puerto está cargando petróleo ISIS? Pensé que los petroleros lo conducían. Aunque seamos honestos, la minería ISIS no es genial.
            Cita: Nyrobsky
            Me parece que los principales compradores serán los turcos, los británicos y los estadounidenses. Por lo menos, es difícil explicar el crecimiento de las reservas de petróleo en los Estados Unidos al cierre de las plataformas de perforación y una caída en la tasa de producción de petróleo de esquisto bituminoso.

            Bueno, es difícil encontrar un cuento de hadas más grande. De acuerdo con los pronósticos más optimistas, ISIS produce 0.02% de la producción diaria de petróleo del mundo
            1. Nyrobsky
              Nyrobsky 7 noviembre 2015 19: 04
              +4
              Cita: atalef
              Petroleros? ¿Desde qué puerto está cargando petróleo ISIS? Pensé que los petroleros lo conducían. Aunque seamos honestos, la minería ISIS no es genial.

              ¿Desde qué puerto?))) Sí, está claro desde cuál, del turco. Los transportistas petroleros los llevan a la frontera con Turquía. Es cierto que no todo el mundo consigue pasar, algunos kurdos están despidiendo, por lo que los turcos probablemente estén tratando de tomar el "Kurdistán" sirio bajo su control.
            2. yj61
              yj61 7 noviembre 2015 19: 18
              +4
              Cita: atalef
              Petroleros? ¿Desde qué puerto está cargando petróleo ISIS? Pensé que los petroleros lo conducían. Aunque seamos honestos, la minería ISIS no es genial.

              Hoy mostramos en televisión un nuevo oleoducto desde Siria (Raqqa) a Turquía: tubos de plástico con un diámetro de alrededor de 500 mm, colocados directamente en el suelo. ¡Así que no solo se pueden transportar camiones de combustible! Compañero
              Cita: atalef
              Según las previsiones más optimistas, ISIL produce el 0.02% de la producción mundial de petróleo diaria.

              Existe una antigua ley económica: cuando la demanda crece durante el mes solo en un 10% (excluyendo el crecimiento de la demanda estacional y planificada), el precio del producto se duplica. Con una caída de la demanda del 10%, el precio de un producto cae en un tercio (pero, por regla general, no es inferior al costo).
              Entonces estos porcentajes jugarán un papel. Pero dudo mucho que
              El petróleo controlado por ISIS representa el mismo 0,02% de la producción mundial de petróleo. En mi opinión, habrá más. Además, debe considerarse no de la producción mundial, sino del petróleo ofrecido en el mercado mundial, esto es más justo e incluso mejor, de la cantidad de petróleo que consume Turquía. Inmediatamente, el beneficiario también se volverá económicamente claro.
              Hola alexander hi
              1. atalef
                7 noviembre 2015 19: 56
                -2
                Cita: andj61
                Hoy mostramos en televisión un nuevo oleoducto desde Siria (Raqqa) a Turquía: tubos de plástico con un diámetro de alrededor de 500 mm, colocados directamente en el suelo. ¡Así que no solo se pueden transportar camiones de combustible!

                Hola andrey
                Es extraño por qué todavía no ha sido bombardeado.
                Y el hecho de que todo el petróleo va a Turquía es bien conocido.

                Cita: andj61
                Existe una antigua ley económica: con un crecimiento de la demanda durante el mes, solo 10% (excluyendo el crecimiento estacional y planificado de la demanda): el precio del producto se duplica. Con una caída en la demanda de 10%, el precio de un producto cae en un tercio (pero, por regla general, no está por debajo del precio de costo)

                Por supuesto, en la estructura general del precio, es la sobreoferta de petróleo lo que juega para bajar los precios.
                Pero si lo observa de manera realista, con o sin ISIS, este petróleo se bombearía (y se bombearía en volúmenes aún mayores) para que la cantidad de petróleo en el mercado no disminuya.
                No estamos hablando del hecho de que ISIL ha desarrollado nuevos campos, explota los viejos y famosos.
                Por supuesto, el dumping juega un papel importante, pero los volúmenes son pequeños para jugar en la catastrófica caída de precios.
                Entonces, de todos modos, surge la pregunta, los campos petroleros de ISIS no son camellos caminando en el desierto, sus lugares son bien conocidos, ¿por qué el VKS todavía no los bombardea? El factor 2 jugaría - volúmenes de producción más bajos - por lo tanto, un aumento en el precio del petróleo
                2 Socavando fin.bazi ISIS
                Esta es una pregunta que alguien debe responder.


                Cita: andj61
                Inmediatamente, el beneficiario se limpiará económicamente.

                Aquí estoy sobre quién se beneficia, ¿qué funcionarían los campos petroleros? Y por qué VKS (entiendo perfectamente que parecen recibir designación de objetivo del Estado Mayor de Siria). pero parece que hay un punto focal en Iraq (Iraq, Rusia, Irán), entonces, ¿por qué no están siendo bombardeados?
                1. yj61
                  yj61 7 noviembre 2015 20: 11
                  +2
                  Cita: atalef
                  Es extraño por qué todavía no ha sido bombardeado.

                  ¡Una historia cubierta de oscuridad! matón Aquí, el puente sobre el Éufrates, uno de los elementos más importantes de la infraestructura para el suministro de los militantes, solo fue bombardeado recientemente, y luego cuidadosamente, no en el polvo, sino desde el borde, ¡aparentemente, fue más fácil de restaurar! guiño ¡Y los elfos de la luz no lo tocaron durante el año del bombardeo! llanto
                  Por alguna razón, nadie se atreve a tocar los campos petroleros.  solicitar
                  El acuerdo, aparentemente, es este: ¡juegas allí, bomba, pero para que los tíos serios no interfieran con la obtención de dinero! sí De otra manera, explicar esto, razonablemente, no es posible. Por lo tanto, todas las partes guardan silencio sobre el hecho de la inviolabilidad de los campos petroleros. guiñó un ojo
                  1. atalef
                    7 noviembre 2015 20: 14
                    +3
                    Cita: andj61
                    Por alguna razón, nadie se atreve a tocar los campos petroleros.
                    El acuerdo, aparentemente, es este: juegas allí, bomba, ¡pero para que no se impida a los tíos serios ganar dinero! De otra manera, no es posible explicar esto racionalmente. Por lo tanto, todas las partes ignoran el hecho de que los campos petroleros son inviolables.

                    Otozh guiño
                    ¿No te recuerda esto a Libia? Qué clase de gente fue bombardeada, y el petróleo se balanceaba y se balanceaba. Y los oleoductos funcionaron y se enviaron camiones cisterna.
                    1. yj61
                      yj61 7 noviembre 2015 20: 31
                      +2
                      Cita: atalef
                      ¿No te recuerda esto a Libia? Qué clase de gente fue bombardeada, y el petróleo se balanceaba y se balanceaba. Y los oleoductos funcionaron y se enviaron camiones cisterna.

                      ¡Uno a uno! estáblecido,
                  2. Absurdo
                    Absurdo 7 noviembre 2015 20: 22
                    +1
                    El hijo de Erdogan es responsable del aceite de igil y el margen lo toma quien lo cosechará ... no es suyo, en los círculos presidenciales no se acepta arruinar las empresas familiares ...
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 7 noviembre 2015 08: 24
      +13
      El artículo está relleno, no funcionará sembrar las semillas de la duda, Putin simplemente no comienza las cosas.
      1. samoletil18
        samoletil18 7 noviembre 2015 10: 53
        +3
        Cita: Max_Bauder
        El artículo está relleno, no funcionará sembrar las semillas de la duda, Putin simplemente no comienza las cosas.

        Lo más probable es que tenga razón sobre Putin. Tiene tanto el FSB como el Ministerio del Interior (para vigilar los otchepdes internos), el Estado Mayor y el Ministerio de Asuntos Exteriores. Y Mirsky tiene "sus propias fuentes" y la transmisión frecuente no es "Eco de Moscú". La pregunta con el autor es difícil. Probablemente hay una discrepancia entre lo que está pasando con su posición en la vida. Se levantó sobre la ola de la perestroika, y aquí Estados Unidos vuelve a ser un enemigo, lo que no encaja con su concepto. Sí, y pueden preguntar desde la oficina, pero aquí se le ocurrió un artículo, parece que no han tocado la libertad de expresión y el pluralismo.
    6. Civil
      Civil 7 noviembre 2015 08: 37
      +2
      La colocación de dicho artículo sugiere que se está detectando el terreno para la retirada de los sistemas de videoconferencia de Siria, este artículo no significa nada más.
      1. atalef
        7 noviembre 2015 08: 58
        -1
        Cita: Civil
        La colocación de dicho artículo sugiere que se está detectando el terreno para la retirada de los sistemas de videoconferencia de Siria, este artículo no significa nada más.

        No creo, no es necesario buscar un orden de poder en cada artículo.
        Esta es una mirada real a las cosas y lo que está sucediendo en Siria.
        Guerra civil con un poderoso componente religioso.
        1. Tomket
          Tomket 7 noviembre 2015 10: 02
          +6
          Cita: atalef
          Guerra civil con un poderoso componente religioso.

          La pregunta es ¿quién introdujo este poderoso componente religioso? Hubo una entrevista con un estudiante sirio que compartió sus experiencias, vivió pacíficamente y amigablemente, y literalmente cada dos días, schischits, sunitas, alavitas, cristianos literalmente se vertieron de todos los medios ... Todavía había una influencia externa.
          1. atalef
            7 noviembre 2015 10: 17
            +2
            Cita: tomket
            La pregunta es ¿quién introdujo este poderoso componente religioso?

            La confrontación chiíta sunita siempre ha sido. Luego, Irán comenzó a exportar la revolución islámica, y esto trajo tensión al mundo sunita y, en primer lugar, a Arabia Saudita.
            Bueno, entonces - (si está en Siria), por supuesto, Alavit Assad.

            Cita: tomket
            Hubo una entrevista con un estudiante sirio que compartió sus experiencias, vivió pacíficamente y de manera amistosa, y literalmente cada dos días, schischits, sunitas, alauitas, cristianos, literalmente, llegaron de todos los medios.

            Por supuesto que piensas?
            recuerda Azerbaiyán - Armenia. Tayikos - Turcos de Meskhitinsk, Ucrania - Rusia. Serbios-croatas. Hutu - Tutsi.
            Contradicciones acumuladas a lo largo de los años. nadie los resolvió. y luego, cuando llegó a su apogeo, siempre habrá quienes los defrauden bajo esta base ideológica.
            Las protestas en Siria durante un año y medio fueron de naturaleza absolutamente secular, pero a medida que se intensificó la confrontación, se requirió una base ideológica. bien y se fue.
        2. alicante11
          alicante11 7 noviembre 2015 12: 18
          +5
          Guerra civil con un poderoso componente religioso.


          Esto no es una guerra civil. Es la lucha de una sociedad secular saludable contra la agresión externa, cubierta por las acciones de los fanáticos religiosos.
          Estoy lejos de pensar que todo estaba bien en Siria. Como en cualquier sociedad capitalista, había muchos problemas en Siria. Pero, por cierto, como en Libia, la mayoría de la población estaba bastante satisfecha con la situación. Es por eso que la columna vertebral de las pandillas terroristas en Siria son mercenarios.
          1. atalef
            7 noviembre 2015 12: 38
            -3
            Cita: alicante11
            Esto no es una guerra civil.

            Por qué
            Cita: alicante11
            Esta es una lucha de una sociedad secular saludable con agresión externa, cubierta por las acciones de fanáticos religiosos.


            Hezbolá Irán y Assad: ¿una sociedad secular saludable? No me lo explicarás. ¿A dónde fuiste en Siria secular? todas estas fuerzas seculares saludables y ¿por qué no están luchando por el Assad?
            Cita: alicante11
            Estoy lejos de la idea de que todo estaba bien en Siria. Como en cualquier sociedad capitalista, en Siria había muchos problemas. Pero, por cierto, como en Libia, la mayoría de la población estaba bastante satisfecha con la situación.

            En siria Te ríes, los problemas en Siria fueron mucho peores que en Libia
            Cita: alicante11
            Es por eso que la columna vertebral de las pandillas terroristas en Siria son mercenarios.

            Vamos, no conduzcas. Habría mercenarios. Rusia e Irán. serían superados hace mucho tiempo.
            1. alicante11
              alicante11 7 noviembre 2015 16: 09
              +2
              Hezbolá Irán y Assad: ¿una sociedad secular saludable? No me lo explicarás. ¿A dónde fuiste en Siria secular? todas estas fuerzas seculares saludables y ¿por qué no están luchando por el Assad?


              Hezbolá e Irán son jugadores externos, como tú. Solo peleando en el otro lado. Una sociedad secular saludable es Siria Asadov.

              En siria Te ríes, los problemas en Siria fueron mucho peores que en Libia


              Día despejado Asad no tenía las superganancias petroleras de Murmurych. Pero Murmurych arrojó todo y el dinero no lo ayudó, y Assad tiene razón según el proverbio, no tenía cien rublos, pero los amigos no tiraron.


              Vamos, no conduzcas. Habría mercenarios. Rusia e Irán. serían superados hace mucho tiempo.


              Vamos, ¿a dónde podemos ir con nuestra "gasolinera" y el Irán sancionado a su imprenta ...
      2. alicante11
        alicante11 7 noviembre 2015 12: 14
        +3
        La colocación de dicho artículo sugiere que se está detectando el terreno para la retirada de los sistemas de videoconferencia de Siria, este artículo no significa nada más.


        Este artículo es un éxito personal en el VVP, que nos "arrastró" a la "aventura" siria. Ésta es la única forma de entenderlo.
    7. atalef
      7 noviembre 2015 08: 45
      +2
      Cita: Corporal
      El mensaje del autor es incomprensible, si no es posible destruirlo por completo, ¿y no valió la pena comenzar? ¿Y qué?
      Incluso si se obtiene una localización parcial, entonces ya es una gran ventaja. Lo principal es mantenerse dentro de ciertos límites (como Israel con la Franja de Gaza)

      ¿Pero cómo puedes quedarte? Rusia y la frontera no tienen una unión, y Siria se parecerá más a Gaza, no estoy hablando de la frontera con Irak
      1. Baba
        Baba 7 noviembre 2015 08: 52
        -5
        Rusia no tiene frontera conjunta, y Siria será más que Gaza

        Muchos "podriots" piensan que Siria es un poco más grande que su cabaña de verano, y llegar a ella es lo mismo que llegar a esa cabaña de verano.
        1. Bueno yo
          Bueno yo 7 noviembre 2015 09: 11
          +6
          Cita: razgildyay
          Muchos "podriots" piensan que Siria es un poco más grande que su cabaña de verano, y llegar a ella es lo mismo que llegar a esa cabaña de verano.


          No sería tan categórico ...


          Como muestra la práctica, EL MUNDO DE TESEN, Y LA PELOTA SON REDONDOS ... sí
    8. Taagad
      Taagad 7 noviembre 2015 08: 50
      hasta el 17
      Mirsky guapo. Gracias a VO por un artículo sensato y adecuado, espero que esto se convierta nuevamente en una tradición.
      1. Bueno yo
        Bueno yo 7 noviembre 2015 09: 08
        +17
        Cita: Taagad
        Mirsky guapo. Gracias a VO por un artículo sensato y adecuado, espero que esto se convierta nuevamente en una tradición.


        Nombre Completo: Toren
        Grupo: Visitantes
        Fecha de visita: noviembre 7 2015 08: 43
        Fecha de registro: noviembre 2 2015 23: 23
        Publicaciones: 0 [Ver todas las publicaciones]
        Comentarios: 20 [Comentarios recientes]
        Puntuación: -555

        ¿Cuándo lograste "sentir" las "tradiciones del sitio"? riendo
        1. Baikonur
          Baikonur 7 noviembre 2015 09: 50
          +7
          ¿Cuándo lograste "sentir" las "tradiciones del sitio"?
          ¡Esto se debe a que aparentemente es suyo, IZottuda!
          ¡Incluso se puede ver cómo "ellos" defienden y admiran su artículo!
          Aunque el truco es notable en el artículo, al principio, como un plan general para aterrorizar a los rusos por terror, falta de sentido e incluso sentido negativo de la interferencia aérea rusa, y luego: bueno, tal vez sea necesario,
          Un mecanismo de propaganda bien establecido podrá hacer frente a la situación en cualquier caso.
          1. Yuyuka
            Yuyuka 7 noviembre 2015 10: 08
            +4
            Aunque el truco es notable en el artículo, al principio, como un plan general con el miedo al terror de los rusos, la falta de sentido e incluso el significado negativo de la intervención aérea rusa, y luego: bueno, tal vez sea necesario

            Tengo un amigo que siempre tiene la misma conversación, ¡sobre nada! "Estoy pensando, ¿tal vez sea necesario así? Aunque por otro lado probablemente no sea necesario, pero si lo piensas, ¿por qué no? No es tan difícil, pero sí muy difícil, así que será mejor que eche un vistazo, tal vez más tarde, aunque ... tú ¿Qué piensas? Yo - de ninguna manera, mientras lo averiguo, en todo caso - es posible, pero no ahora wassat
            1. Bueno yo
              Bueno yo 7 noviembre 2015 10: 32
              +6
              Cita: Yuyuka
              Tengo un amigo que siempre tiene la misma conversación, ¡sobre nada! "Estoy pensando, ¿tal vez sea necesario así? Aunque por otro lado probablemente no sea necesario, pero si lo piensas, ¿por qué no? No es tan difícil, pero sí muy difícil, así que será mejor que eche un vistazo, tal vez más tarde, aunque ... tú ¿Qué piensas? Yo - de ninguna manera, mientras lo averiguo, en todo caso - es posible, pero no ahora

              ¿Estás familiarizado con Klitschko? amarrar
              1. Yuyuka
                Yuyuka 7 noviembre 2015 16: 54
                +1
                no ... probablemente con su hermano ... aunque su apellido es diferente y vive en Rusia ... ¿o es un clon? amarrar van ... ¡son cyborgs! (c) wassat
        2. Taagad
          Taagad 7 noviembre 2015 11: 40
          0
          Leo los materiales sin estar registrado
          1. Bueno yo
            Bueno yo 7 noviembre 2015 12: 02
            +4
            Cita: Taagad
            Leo los materiales sin estar registrado


            Yo también soy ... Compañero

            Entonces, tal vez, colega, comparta información, ¿cuándo exactamente, en qué período, el sitio ha dejado de cumplir los estrictos criterios establecidos por usted?
            1. Taagad
              Taagad 7 noviembre 2015 15: 07
              0
              Los últimos seis meses. Artículos mínimos analíticos, históricos y profesionales sobre temas militares.
              Un máximo de artículos en el estilo de "enemigos por todas partes", "presupuesto militar estadounidense para recortar", y por supuesto "hurra hurra hurra"
      2. rueda
        rueda 7 noviembre 2015 11: 53
        0
        Cita: Taagad
        Mirsky guapo. Gracias a VO por un artículo sensato y adecuado, espero que esto se convierta nuevamente en una tradición.
        ¿Has conocido a un pariente?
    9. alecsis69
      alecsis69 10 noviembre 2015 02: 23
      +1
      El mensaje es claro. No es necesario que intervengas en ningún lado, debes sentarte en una esquina debajo de una escoba, y los grandes tíos inteligentes, los EE. UU., Por ejemplo, lo resolverán ellos mismos.
    10. Wellych
      Wellych 11 noviembre 2015 07: 53
      0
      Todo está claro después de las palabras: como escribí en NG (Novaya Gazeta), aquí es donde Akhedzhakova descubre lo que piensa.

      El autor ve solo el componente militar del conflicto. La política es una extensión de la economía. El conflicto militar entre Assad e "Ishil" es una proyección del conflicto entre Rusia + Irán y SA + Qatar.
    11. marinier
      marinier 19 noviembre 2015 19: 55
      0
      Statia es pretenciosa, angasizada y no objetiva
  2. Grbear
    Grbear 7 noviembre 2015 06: 57
    +13
    Algún tipo de gorgoteo de pantano con la liberación de miasma. no
    1. B.T.V.
      B.T.V. 7 noviembre 2015 07: 52
      +7
      Cita: GrBear
      Algún tipo de gorgoteo de pantano con la liberación de miasma. No


      No te equivocaste, es suficiente leer en el WIKI que es Georgy Ilyich Mirsky.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Agente del departamento de estado
    Agente del departamento de estado 7 noviembre 2015 07: 01
    -3
    Artículo competente Está claro que los zombis ahora están afligidos por la infalibilidad de Putin, pero con acciones idiotas, Rusia se ha sumido en la mierda. Y Assad está condenado.
  5. Venaya
    Venaya 7 noviembre 2015 07: 05
    +5
    Detener el bombardeo significa dejar al ejército sirio a su merced.

    Y no es necesario detener nada demasiado tarde. Pero buscar opciones para continuar será mucho más útil. El primero es aumentar el número de sus seguidores tanto como sea posible. Es cierto que este es un proceso largo, pero realmente hay una razón para apresurarse.
    1. Bueno yo
      Bueno yo 7 noviembre 2015 09: 28
      +1
      Cita: venaya
      Y no es necesario y tarde para detener nada. Pero buscar opciones para continuar será mucho más útil.


      Si hablamos exclusivamente de las perspectivas de nuestro contingente, entonces parece que la publicación de datos sobre el accidente del avión Kogalym Avia puede “ampliar” un poco el alcance de su aplicación.

      Eso no "deja ir" el presentimiento de que "Zh-Zh-Zh" con el cese de la comunicación aérea con Egipto, y la filtración de información sobre la explosión a bordo, no es casual ...

      Y las consecuencias no tardan en llegar.
  6. Tatar 174
    Tatar 174 7 noviembre 2015 07: 11
    +6
    ISIS ha demostrado ser el enemigo del resto de la civilización, y solo debe haber una conclusión: si no puedes convencerlo de que abandone sus ideas, entonces solo queda derrotarlo por la fuerza de las armas ...
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 noviembre 2015 07: 13
    +17
    El autor es un liberal puro. Ni siquiera quiero comentar sobre este "trabajo". Rusia voló a Siria no porque le picara el talón izquierdo del PIB, sino porque de lo contrario en el territorio de Siria (y en parte en Irak), surgiría un ESTADO con la ideología de la Sharia medieval y las tecnologías de la civilización moderna. Y ahora habría sido reconocido por muchos de sus seguidores. Rusia intervino literalmente en el último momento, solo un poco más, y Siria, como un estado laico multiconfesional, ¡dejaría de existir! Las consecuencias de esto serían mucho más globales que cualquier opción para el desarrollo actual de los eventos.
    1. Taagad
      Taagad 7 noviembre 2015 08: 55
      hasta el 12
      Cita: Tirador de montaña
      El autor es un liberal puro. Ni siquiera quiero comentar sobre este "trabajo". Rusia voló a Siria no porque le picara el talón izquierdo del PIB, sino porque de lo contrario en el territorio de Siria (y en parte en Irak), surgiría un ESTADO con la ideología de la Sharia medieval y las tecnologías de la civilización moderna. Y ahora habría sido reconocido por muchos de sus seguidores. Rusia intervino literalmente en el último momento, solo un poco más, y Siria, como un estado laico multiconfesional, ¡dejaría de existir! Las consecuencias de esto serían mucho más globales que cualquier opción para el desarrollo actual de los eventos.



      El aliado y vecino más cercano de Rusia es Irán, un estado medieval de la Sharia con la ideología de exportar la revolución islámica y con tecnologías nucleares. Y en realidad mucho más peligroso para Rusia. ¿Le gustaría enviar un "contingente limitado" allí para cambiar esta situación?
      1. atalef
        7 noviembre 2015 09: 00
        hasta el 10
        Cita: Taagad
        Y en realidad mucho más peligroso para Rusia. ¿Le gustaría enviar un "contingente limitado" allí para cambiar esta situación?

        Bueno, más recientemente, la conversación fue que el VKS también bombardeará a ISIS en Irak.
      2. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 09: 10
        +11
        Como dijo un presidente estadounidense acerca de un carnicero pro estadounidense con las manos manchadas de sangre hasta los codos: "ciertamente es un bastardo, pero este es NUESTRO bastardo". Rusia no tiene quejas sobre Irán. Si Israel lo tiene, ese es el problema de Israel. Y en cuanto al estado medieval con tecnologías nucleares, ¿nos recuerdas accidentalmente quién trajo las tecnologías nucleares al estado medieval? Daré una pista: una estrella, una rayada, un mejor amigo de Israel ...
        1. Tomket
          Tomket 7 noviembre 2015 10: 04
          +1
          Cita: Mikhail Krapivin
          tan mejor amigo de Israel ...

          Pakistán ???
      3. Bueno yo
        Bueno yo 7 noviembre 2015 10: 15
        +4
        Cita: Taagad
        El aliado más cercano y vecino de Rusia es Irán, el estado medieval de Sharia con la ideología de exportación de la revolución islámica y con la tecnología nuclear.


        En realidad, su amigo y patrón, Estados Unidos, también responde sobre nosotros (Rusia) ...

        Epítetos, desde "salvaje con un club nuclear" hasta "imperio del mal" (de este último: "poder regional", "gasolinera") ...

        Ese es solo un "tovarisCh" que nos comparó con un "coloso con pies de barro" en el Basurero de la Historia, mientras nosotros "forcejeamos" ...

        NO EXISTE, EN SU HONESTO, Y NO SE DISMINUYA.
      4. rueda
        rueda 7 noviembre 2015 11: 56
        0
        Cita: Taagad
        El aliado más cercano y vecino de Rusia es Irán, un estado medieval de la Sharia con la ideología de exportar la revolución islámica y la tecnología nuclear. Y realmente mucho más peligroso para Rusia.

        ¿Por qué es tan peligroso para Rusia?
        Explicar a los ignorantes ...
        1. Taagad
          Taagad 7 noviembre 2015 15: 12
          +1
          Irán es un país con una ideología extremista chií de "exportar la revolución islámica", un vecino de Rusia, un país en el que la Unión Soviética fue llamada "gran Satanás", un país que desarrolla armas nucleares y vehículos de lanzamiento intercontinentales, un país que liberará enormes cantidades de petróleo y gas y, por lo tanto, asestará un duro golpe a la economía rusa.
          1. rueda
            rueda 7 noviembre 2015 15: 53
            +2
            Cita: Taagad
            Irán es un país con una ideología extremista chií de "exportar la revolución islámica", vecino de Rusia

            ¿Y cómo de lado amenaza esto a Rusia?
            En Rusia, los chiítas son una persona y media, si el Che.
            Cita: Taagad
            en el que la Unión Soviética fue llamada "el gran Satanás"
            ¿Dónde está esa unión?
            Cita: Taagad
            un país que desarrolla armas nucleares y vehículos de reparto intercontinentales,
            Israel ha desarrollado durante mucho tiempo armas nucleares y vehículos de reparto.
            Y que
            Cita: Taagad
            que en unos pocos meses arrojará enormes cantidades de petróleo y gas baratos al mercado mundial y, por lo tanto, infligirá un duro golpe a la economía rusa.

            Cita: Taagad
            que en unos pocos meses arrojará enormes cantidades de petróleo y gas baratos al mercado mundial y, por lo tanto, infligirá un duro golpe a la economía rusa.
            ¿Estás seguro?
            Algo me dice que nadie irá a la multitud en Irán por petróleo y gas.
          2. Rusiamoy
            Rusiamoy 7 noviembre 2015 17: 24
            +1
            bien y bueno. El nivel de petróleo en los estados secundarios tuvo que desaparecer hace mucho tiempo.
          3. yj61
            yj61 7 noviembre 2015 19: 36
            +3
            Cita: Taagad
            Irán es un país con una ideología extremista chií de "exportar la revolución islámica", un vecino de Rusia, un país en el que la Unión Soviética fue llamada "el gran Satanás", un país

            Te equivocas detener Los ayatolás llamaron a Estados Unidos "el gran Satanás", ya la URSS, "¡el pequeño Satanás!" sí
            1. atalef
              7 noviembre 2015 19: 57
              0
              Cita: andj61
              Cita: Taagad
              Irán es un país con una ideología extremista chií de "exportar la revolución islámica", un vecino de Rusia, un país en el que la Unión Soviética fue llamada "el gran Satanás", un país

              Te equivocas detener Los ayatolás llamaron a Estados Unidos "el gran Satanás", ya la URSS, "¡el pequeño Satanás!" sí

              Bueno, entonces todavía estaba Putin guiño
      5. Vigilante 33
        Vigilante 33 7 noviembre 2015 14: 17
        +5
        Bueno, si discutes así ... Israel es generalmente una secta radical. Y armas allí, no pocas incluyendo nuclear. Y sobre la exportación del radicalismo, no tiene sentido decir: ¡AMENAZA DIRECTA A TODOS LOS HOMBRES!
        ¿Bien? Intenta refutarlo. riendo
        1. atalef
          7 noviembre 2015 14: 21
          -4
          Cita: Observer 33
          si razonas así ... Israel es una secta radical

          Secta radical? Ve a VIKI y aprende el significado de las palabras.

          Cita: Observer 33
          . Y sobre la exportación del radicalismo y decir que no tiene sentido, AMENAZA DIRECTA A TODA LA HUMANIDAD, ¿Y bien? Prueba refutado

          El radicalismo no exporta.
          Refutado hi
          1. Vigilante 33
            Vigilante 33 7 noviembre 2015 15: 12
            +4
            Débil, poco convincente ... Vicki, en comparación con mí en términos de interpretaciones y significados, está descansando. Y las palabras, las mismas ... Las que son necesarias hi
          2. rueda
            rueda 7 noviembre 2015 15: 56
            +3
            Cita: atalef
            El radicalismo no exporta.

            Pranally, expandiéndose sigilosamente ... sentir
          3. yj61
            yj61 7 noviembre 2015 19: 38
            0
            Cita: atalef
            El radicalismo no exporta.

            Por supuesto, no exportar quée importar! recurso hi
            1. atalef
              7 noviembre 2015 19: 58
              0
              Cita: andj61
              Cita: atalef
              El radicalismo no exporta.

              Por supuesto, no exportar quée importar! recurso hi

              Todos en familia riendo
      6. Rusiamoy
        Rusiamoy 7 noviembre 2015 17: 22
        +3
        Pero Arabia Saudita, aliada de los Estados Unidos, es un ejemplo de civilización desarrollada y superdemocracia.
      7. yj61
        yj61 7 noviembre 2015 19: 34
        +1
        Cita: Taagad
        El aliado y vecino más cercano de Rusia es Irán, un estado medieval de la Sharia con la ideología de exportar la revolución islámica y con tecnologías nucleares. Y en realidad mucho más peligroso para Rusia. ¿Le gustaría enviar un "contingente limitado" allí para cambiar esta situación?

        Irán Rusia nunca es un aliado, y no es un vecino, en cualquier caso, no es un vecino, no hay una frontera común. Y en realidad, no es peligroso para Rusia: en Rusia no hay base para promover el chiismo, según las encuestas realizadas a fines de 2007-2008, solo el 5-6% (pero no más del 10%, en cualquier caso) de la población son musulmanes, y más del 90% de los musulmanes son sunitas .
        Irán y Rusia solo tienen una cierta coincidencia de intereses en una determinada etapa histórica, nada más.
        Del mismo modo, Israel ahora tiene intereses comunes con Arabia Saudita con respecto a la confrontación con Irán. Entonces, ¿crees que los sauditas no aprovecharán la oportunidad de destruir o al menos debilitar a Israel, si, por supuesto, se brinda esta oportunidad?
        Aquí Rusia con Israel, si descartamos las quejas de los viejos niños, ¡definitivamente no hay nada que compartir! sí
  8. rotmistr60
    rotmistr60 7 noviembre 2015 07: 14
    +10
    Es en este punto que las tesis de la propaganda musulmana extremista y anti-Putin occidental pueden coincidir.

    El artículo del autor coincide completamente con estas "tesis" y tiene como objetivo desacreditar las acciones de Rusia en Siria.
    Y al usuario "Agente del Departamento de Estado" le gustaría decir una cosa: ¿qué haces entonces en el sitio, si la opinión de la gente normal para ti son los gritos de los zombis?
  9. Ivan Slavyanin
    Ivan Slavyanin 7 noviembre 2015 07: 40
    +7
    ¡Este sabio autor está un poco loco! No hay terroristas en Siria, pero hay un ejército irregular de los EE. UU. Llamado ISIS, que pesadilla a los gobiernos de Medio Oriente que son objetables para los EE. UU.
  10. B.T.V.
    B.T.V. 7 noviembre 2015 07: 45
    +5
    El autor "aparece a menudo como un experto invitado en la estación de radio Echo Moskvy (solo una línea de VIKI).
  11. Volzhanin
    Volzhanin 7 noviembre 2015 07: 46
    +7
    Otro judío para amas de casa y aligofrens engañó a la historia de terror.
    Las suposiciones son la madre de todos los errores. ¡Solo se tiene en cuenta un cálculo preciso!
    Merecido menos.
  12. TVM - 75
    TVM - 75 7 noviembre 2015 07: 55
    +4
    El propósito del artículo es denigrar la política exterior de Rusia en el Medio Oriente. Y este es el punto principal. El resto de la palabrería es solo para niebla y polvo.
  13. asiat_61
    asiat_61 7 noviembre 2015 08: 04
    +4
    En mi opinión, un artículo para "Oído". El resto se expresará sin mí, las palabras impresas se están acabando.
  14. Sr. Vasilievich
    Sr. Vasilievich 7 noviembre 2015 08: 27
    +7
    Según Mirsky, resulta que debes sentarte y no sacudir el bote, esperar a que ISIS y sus aliados vengan a tu casa, pero ¿es aún mejor obedecer a los Estados Unidos?
    1. atalef
      7 noviembre 2015 08: 31
      -4
      Cita: mr.vasilievich
      Según Mirsky, resulta que debes sentarte y no sacudir el bote, esperar a que ISIS y sus aliados vengan a tu casa, pero ¿es aún mejor obedecer a los Estados Unidos?

      ¿Y por qué IGIL tuvo que venir a Rusia así? Después de todo, los talibanes no vinieron, pero en İGIL, todavía hay una docena de estados en camino a Rusia.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 09: 13
        +8
        ¿Sabes cómo calmarte :) ¿Por qué IGil debería venir automáticamente a Rusia? Hmmm ... Déjame pensar ... ¿Tal vez porque tú y los estadounidenses harán todo por ello?
        1. atalef
          7 noviembre 2015 09: 33
          -3
          Cita: Mikhail Krapivin
          ¿Sabes cómo calmarte :) ¿Por qué IGil debería venir automáticamente a Rusia? Hmmm ... Déjame pensar ... ¿Tal vez porque tú y los estadounidenses harán todo por ello?

          ¿O tal vez esto es lo que te envían, y tú crees en ello?
          Me parece que ISIS al principio debería estar confundido por la presencia de Israel (en el camino a Rusia, 0 y la frontera están cerca, y se garantizará el respeto general y la estima en el mundo árabe y usted también puede luchar contra Israel).
          Y contra Rusia como ISIS va a luchar (en su opinión).
          Ataques terroristas? Para organizarlos, no necesitas mil personas, necesitas motivación, y Rusia, entrando en la guerra del lado de los chiítas alauitas, creó para esto una motivación maravillosa.
          En general, alguien más cabe en su cabeza --los cristianos alauitas chiitas-- bombardean a los creyentes musulmanes (tal propaganda está ocurriendo en el mundo islámico).
          ¿Implicaciones para predecir?
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 10: 43
            +10
            Mi amigo, ya intentamos ser amigos de Estados Unidos, en los años 90. Cómo terminó: un intento de colonizar rápida y despiadadamente el país, con la transformación de nosotros en esclavos. Los que estuvieron presentes en este intervalo de tiempo nunca se enamorarán de los Estados Unidos, solo si por dinero estos amantes liberales se llaman estos amantes del amor venal con los Estados Unidos. Si Estados Unidos se comportara de manera diferente, el mundo sería diferente ahora. Pero todo sucedió como sucedió. Estados Unidos te está haciendo bien, lo entiendes, lo entiendo. Ella no nos hizo nada bueno, no nos hace ni nos hará nada, espero su comprensión en este asunto. Respondiendo a tu pregunta: ¿por qué Gil no está atacando a Israel primero? ¿Y por qué los árabes todavía no se han unido y no han convertido a siete millones de Israel en los desiertos estadounidenses con sus mil millones? Así es, Estados Unidos no. Aquí está la respuesta.
            1. atalef
              7 noviembre 2015 10: 51
              -7
              Cita: Mikhail Krapivin
              Mi amigo, ya intentamos ser amigos de Estados Unidos en 90. Cómo terminó: un intento de colonizar rápida y despiadadamente el país, convirtiéndonos en esclavos

              Estos fueron los años de mayor ascenso en Rusia. tanto en términos de nivel de vida como de ingresos estatales
              Bueno, sobre los esclavos, se rió. Bien ¿Cómo no ser amigos ahora? ¿La esclavitud desapareció?
              Cita: Mikhail Krapivin
              Estados Unidos te está haciendo bien, lo respaldas, entiendo

              Estados Unidos nos hace bien. Todo tiene ventajas y desventajas.
              En mi opinión, hay muchas desventajas, pero hay un par de tres ventajas que, en general, introducen algún tipo de equilibrio en la dirección positiva.
              Cita: Mikhail Krapivin
              Respondiendo a su pregunta: ¿por qué Gil no atacó en primer lugar a Israel? ¿Y por qué los árabes todavía no se han unido y no han sacado sus siete millones de Israel a los desiertos estadounidenses con sus mil millones? Así es, Estados Unidos no. Aquí está tu respuesta.

              ¿Los Estados Unidos no dan? riendo
              Bien bien
              1. Mikhail Krapivin
                Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 11: 01
                +6
                ¿Y quién tiene propaganda en la cabeza ?;) ¿Sigues pensando seriamente que estamos marchando aquí y contamos con el primero o el segundo cada minuto? No se ría, habrá más libertad en Rusia que en muchos países "civilizados". Trate de hablar con un oficial de policía en los Estados Unidos "de por vida", él lo arrestará en el mejor de los casos y le disparará en el peor. Y con nuestra mente es fácil y nadie arrastrará a nadie a la cárcel. Y así en casi todo.
                1. atalef
                  7 noviembre 2015 11: 06
                  -1
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  ¿Y quién tiene propaganda en sus cabezas?

                  A ti
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  ¿Todavía crees seriamente que estamos marchando aquí y contamos con el primer o segundo cada minuto?

                  No, y el artículo de Mirsky lo demuestra.
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  No se ría, habrá más libertad en Rusia que en muchos países "civilizados".

                  en que paises has estado
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  Trate de hablar con un oficial de policía en los Estados Unidos "de por vida", lo arrestará en el mejor de los casos y le disparará en el peor.

                  Viendo lo que quieres decir en la expresión * para la vida *, solo sobre la vida. hablé y más de una vez.
                  Pero * de por vida *: dispara y está bien.
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  Y con nuestros pequeños hombres, esto es fácil, y nadie arrastrará a nadie al bar. Y así, casi todo.

                  Mezcle el desorden y el estado de derecho - zatachenenko.
                  1. Mikhail Krapivin
                    Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 11: 13
                    +5
                    En varios países europeos fue, si está interesado. Mezcle el desorden y el estado de derecho es la política oficial de los Estados Unidos, ¿qué le sorprende?
                    1. atalef
                      7 noviembre 2015 11: 18
                      -1
                      Cita: Mikhail Krapivin
                      En varios países europeos fue, si está interesado. Mezcle el desorden y el estado de derecho es la política oficial de los Estados Unidos, ¿qué le sorprende?

                      ¿Has estado en los Estados Unidos?
                      1. Mikhail Krapivin
                        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 11: 47
                        +4
                        Gracias, estás mejor con nosotros. Tenemos un policía y nunca se le ocurriría disparar a los niños.

                        http://ria.ru/world/20151105/1314229239.html
              2. alicante11
                alicante11 7 noviembre 2015 12: 26
                +7
                Estos fueron los años de mayor ascenso en Rusia. tanto en términos de nivel de vida como de ingresos estatales


                ¿Hablas en serio? ¿Son los años de 90 los años del aumento del nivel de vida? Bueno, si solo estás hablando de oligarcas y sus seises. Bueno, hay muy pocos de ellos para hablar de ellos como de Rusia. Pero sobre los ingresos del estado, por lo general por No le pediré que compare las cifras de ingresos y gastos presupuestarios ahora, en 90 y en 80. Probablemente, el gobierno retrasó los salarios del sector público y las pensiones de los altos ingresos.
                1. atalef
                  7 noviembre 2015 12: 58
                  -3
                  Cita: alicante11
                  ¿Hablas en serio? ¿90 son años de aumento en el nivel de vida?

                  ¿Escribí 2000, o es malo con la comprensión escrita?
                  1. Vigilante 33
                    Vigilante 33 7 noviembre 2015 14: 31
                    +4
                    No, tienes una mala cronología, "amistad" ruso-estadounidense sí
                  2. alicante11
                    alicante11 7 noviembre 2015 16: 11
                    +3
                    Mi amigo, hemos tratado de ser amigos de América, en 90 Cómo terminó: un intento de colonizar rápida y despiadadamente el país, convirtiéndonos en esclavos

                    Estos fueron los años de mayor ascenso en Rusia. . tanto en términos de nivel de vida como de ingresos estatales


                    Lo siento, pero si crees que 90 es 2000, entonces realmente no te entiendo.
                2. Rusiamoy
                  Rusiamoy 7 noviembre 2015 17: 31
                  +1
                  Si Atalef lo dijera en voz alta en nuestra calle, habría sido borrado en polvo de una manera moral y física, y en cualquier ciudad.
                  PD en 99g. un profesor en la universidad recibió 290 p. y hoy-26tr
              3. Vigilante 33
                Vigilante 33 7 noviembre 2015 14: 28
                0
                ¿Conoces también mi nivel de vida?
              4. Yuyuka
                Yuyuka 8 noviembre 2015 00: 15
                +1
                Estos fueron los años de mayor ascenso en Rusia. tanto en términos de nivel de vida como de ingresos estatales

                Maldita sea, solo quiero "agradecer" por estos años, según Talkov - "tendríamos a todos los que expresaron gratitud con qué - ¡un granjero colectivo con una trilladora, un trabajador - con una hoz!" El "rascacielos" del negocio de los transbordadores y la gente con carritos, talleres vacíos, equipo saqueado -se ve como en películas sobre la guerra- papeles, sillas abandonadas en el suelo, un sistema de alcantarillado que no funciona ... Y el estado "enriquecido" representado por un puñado de sinvergüenzas que "compraron" para vales todas las riquezas del país ... te lo ruego - no me hagas malos recuerdos del gran aumento de la pobreza de los 90hi
          2. Vigilante 33
            Vigilante 33 7 noviembre 2015 14: 25
            +3
            Aquí está el fracaso de un amigo. ¡Eres nuestro querido! Scorch ... Dispersarse de la nada. Mossad picado riendo
            De hecho, ¡ante todo, ISIS debería haberse confundido con la presencia de Israel! Amén! Pero ... Pero, no confundido. Por qué ¿Y quizás porque no puedes escupir en la mano con la que te alimentas? Eh
            Vamos, explota mi lógica goyo riendo
            1. atalef
              7 noviembre 2015 14: 45
              -1
              Cita: Observer 33
              De hecho, ¡ante todo, ISIS debería haberse confundido con la presencia de Israel! Amén! Pero ... Pero, no confundido. Por qué ¿Y quizás porque no puedes escupir en la mano con la que te alimentas? Eh

              Entonces, él no se molesta con Luxemburgo y Bielorrusia, ¿el mismo medio se alimenta de ellos?
              1. Vigilante 33
                Vigilante 33 7 noviembre 2015 15: 16
                +4
                Para el nivel estadounidense, la lógica de las normas. Y tú, no deshonres.
          3. yj61
            yj61 7 noviembre 2015 19: 44
            +2
            Cita: atalef
            Me parece que ISIS al principio debería estar confundido por la presencia de Israel (en el camino a Rusia, 0 y la frontera están cerca, y se garantizará el respeto general y la estima en el mundo árabe y usted también puede luchar contra Israel).

            Algo jattab jordano, y un montón de otros árabes, vinieron a luchar por la gloria de Alá y por plantar el wahabismo en Rusia, y no se contentaron con Israel. qué Sí, y no solo dentro de Rusia, sino también en Asia Central, donde recibimos regularmente trabajadores invitados: también hay una base para la difusión del Islam radical del sentido sunita. Y luchar a la intemperie: esto no es para nada matar a la gente en silencio y cometer actos terroristas.
            Entonces, Rusia, en cualquier caso, no se mantendrá alejado. Suficiente para los wahabíes y los salafistas tanto para Rusia como para Israel.
            1. atalef
              7 noviembre 2015 20: 04
              -2
              Cita: andj61
              Algo jattab jordano, y un montón de otros árabes, vinieron a luchar por la gloria de Alá y por plantar el wahabismo en Rusia, y no se contentaron con Israel.

              No digo que no vinieron o que no vinieron. Pero en su comportamiento, la motivación principal, y después de haber escalado a Siria, Rusia lo aumentó a veces

              Cita: andj61
              Y no solo dentro de Rusia, sino también en Asia Central, desde donde constantemente recibimos trabajadores invitados, también hay una base para la propagación del radical Islam sunita.

              Por supuesto, pero estás seguro de que haber derrotado a ISIS, ¿resolverás este problema? Tengo una pregunta, expulsaron a ISIS de Siria, acaban de regresar a IRAQ, el problema desapareció, no. Bombardearás a Irak, no. La motivación del ISIS para atacar a Rusia ha aumentado: SÍ.
              ¿Dónde está la solución al problema?
              Cita: andj61
              Entonces, Rusia, en cualquier caso, no se mantendrá alejado. Suficiente para los wahabíes y los salafistas tanto para Rusia como para Israel.

              Esto es comprensible, resolvemos el problema del sudor de manera diferente simplemente.
              1. yj61
                yj61 7 noviembre 2015 20: 51
                +1
                Cita: atalef
                No digo que no vinieron o que no vinieron. Pero en su comportamiento, la motivación principal, y después de haber escalado a Siria, Rusia lo aumentó a veces

                Es poco probable que aumente. Esta es una ideología, y se difundirá por cualquier medio. Los nuestros, o los asiáticos centrales, vendrán a nosotros. Los árabes solo serán cajeros ...
                Cita: atalef
                Por supuesto, pero ¿estás seguro de que habiendo derrotado a ISIS, resolverás este problema?

                ¡No hay nada de lo que estar seguro! ¿Confiaban los líderes israelíes en 1967 en que serían capaces de preservar el estado por completo? Esperaban que fuera así, pero no estaban seguros ...  solicitar Al subir a Siria, Rusia se declaró a sí misma como una potencia mundial, entrenada en condiciones de combate del personal general, unidades de logística, unidades aéreas y la Armada, y, al final, distrajo la atención de la gente de la crisis galopante. ¡Puedes traer un montón de ventajas! matón
                El problema, por supuesto, no desaparecerá. Pero en Oriente, solo se respeta a los fuertes, ¡no se tiene en cuenta a los débiles!
                PD: Desde hace seis meses, en mi opinión, usted mismo expresó algo como esto: si tiene pilotos y aviones tan geniales, ¿por qué no bombardea a ISIS y no apoya a su Assad? ¡Aparentemente, Putin escuchó tu reproche y fue a cumplir los deseos de los trabajadores de Israel! guiño
      2. Darkoff
        Darkoff 7 noviembre 2015 09: 43
        +6
        Por el hecho de que el IG ya está en Rusia, Afganistán, Europa, América. Algunos talibanes ya han jurado lealtad a IS. El tumor está en Irak y Siria, y las metástasis se están extendiendo por todo el mundo.
        Los ciudadanos de la Federación de Rusia y los países de la CEI reciben capacitación en Siria, luego regresan a sus hogares y comienzan los excesos. ¿Esto es para ti cómo?
        Medzhu, por cierto, a expensas de Israel, el IG tiene planes muy específicos. Como el norte de África, la península de los Apeninos, los Balcanes, el Cáucaso y Asia Central.
        ¡ES POR ESO!
        1. atalef
          7 noviembre 2015 10: 06
          -5
          Cita: DarkOFF
          Por el hecho de que el IG ya está en Rusia, Afganistán, Europa, América.

          ?????
          Cita: DarkOFF
          Parte de los talibanes han jurado IG

          Créame, estos juramentos son una tontería furiosa. Juran cada cinco minutos, a aquellos que son más fuertes en sus ojos en estos minutos 5.
          Cita: DarkOFF
          Los ciudadanos de la Federación de Rusia y los países de la CEI reciben capacitación en Siria, luego regresan a sus hogares y comienzan los excesos. ¿Esto es para ti cómo?

          No, me parece que debes luchar contra estos ciudadanos como en Rusia. y a la vuelta. Por cada bombardero bandyuk no enviará.
          Hay un FSB. la policía es su trabajo

          Cita: DarkOFF
          Medju, por cierto, IS tiene planes bastante específicos para Israel

          Yo se pero de alguna manera nos molestamos menos que tú.
          La amenaza es clara, hay formas específicas de lucha y confrontación.
          Cita: DarkOFF
          . A costa del norte de África, la península de los Apeninos, los Balcanes, el Cáucaso y Asia Central.

          No, resuelve tus problemas. Por qué, a pesar de su proximidad mucho mayor al ISIS, no suben a Siria.
          1. Darkoff
            Darkoff 7 noviembre 2015 10: 22
            +6
            Un representante de las personas más inteligentes enseña al país victorioso fascista a cuidar su propia seguridad y la de sus aliados. Bien Bien
            1. atalef
              7 noviembre 2015 10: 28
              -2
              Cita: DarkOFF
              Un representante de las personas más inteligentes enseña al país victorioso fascista a cuidar su propia seguridad y la de sus aliados. Bien Bien

              Y sobre el tema, hay algo que decir. La conversación no es sobre Israel.
              1. Darkoff
                Darkoff 7 noviembre 2015 11: 06
                +3
                Si. Está en su estilo: resuelva sus problemas y no se entrometa con nosotros con la propaganda israelí.
              2. Vigilante 33
                Vigilante 33 7 noviembre 2015 14: 57
                +7
                Ahi esta. Nadie establece la tarea de matar a 200 mil terroristas, y de hecho, esto no es posible. El objetivo es interrumpir el proyecto de construcción de IG. Después de todo, ¿qué es? Este es un grupo de bandig de la mitad del mundo, desde África occidental hasta Malasia. Espero que discutas con esto, ¿no ...? Entonces, la tarea se corta para ti, priva a los comederos, los debilita y los obliga a dispersarse en pequeñas pandillas (como lo eran antes), a sus hogares. Y que sus gobiernos los traten allí. ¡Los pequeños son menos peligrosos! Usted, no una persona estúpida, deja de morder.
                Cansado de leer tu ridículo. No cuando, no pienses que eres más inteligente que todos los demás, termina mal.
                Ahora sobre la propaganda: cuando los políticos estadounidenses dicen que Siberia debería pertenecer a la comunidad mundial, entiendo que esto es lo que dice el enemigo. Nací en Siberia, ¡vivo aquí! Y no se necesita propaganda aquí, solo esta declaración es suficiente. Esto fue dicho, no por nuestros propagandistas.
                Nosotros, a diferencia de los ucranianos y los países bálticos, no podemos permitirnos el lujo de elegir enemigos. El enemigo nos elige. Es por eso que Estados Unidos y todos sus seguidores son enemigos para mí. Lo que no quema mi ciudad solo porque es cobarde, y trata de tomarla con astucia.
                ISIS es el fruto de la actividad de mi enemigo y, no importa, es el fruto de su trabajo sistemático o su estupidez, en cualquier caso.
                Y de una forma u otra, se volverá contra mí, por lo que debes bombardear. Bomba y el punto. Y que hay quien lo piense, me importa un comino.
          2. Víctor
            Víctor 7 noviembre 2015 11: 14
            +5
            Sus hospitales militares no se molestan en curar y “Lo sé. pero de alguna manera nos preocupamos menos por esto que tú. >> Esto es comprensible. Cuanto más mueren los árabes, más tranquilos están los judíos ... Entonces Rusia decide lo suyo ... ¡PROPIO! poniendo problemas en los primeros ... EXJUDIOS RUSOS ... Y los primeros se ofenden, ¿no?
            1. atalef
              7 noviembre 2015 11: 22
              -4
              Cita: victor
              Sus hospitales militares tratan sin molestar

              No tenemos hospitales militares
              Cita: victor
              Cuantos más árabes mueren, más tranquilos son los judíos.

              Por supuesto pero no veo ninguna conexión en general.
              Cita: victor
              .. Aquí Rusia decide su ... ¡PROPIO! problemas para ponerse el primero ... ANTIGUOS judíos RUSOS ...

              El judío ruso es interesante.
              Sí, Rusia en general, sobre cualquiera (excepto ella misma) - se subió a Siria y no lo puso.
              Estuve en la frontera con Siria esa semana.
              Aqui esta. a Siria 1 km. Edificios blancos. Ya Siria. Base ONU.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Turkir
        Turkir 7 noviembre 2015 09: 44
        +8
        Sí, ISIS de alguna manera en el camino a Rusia tiene una docena de estados más en el camino.

        Esto es si vas por Londres, en un burro ... triste
      5. alicante11
        alicante11 7 noviembre 2015 12: 23
        +7
        ¿Y por qué IGIL tuvo que venir a Rusia así? Después de todo, los talibanes no vinieron, pero en İGIL, todavía hay una docena de estados en camino a Rusia.


        ¿Y por qué Hitler tuvo que venir a Rusia? También tenía más de un estado en camino.
        1. atalef
          7 noviembre 2015 13: 01
          -3
          Cita: alicante11
          ¿Y por qué IGIL tuvo que venir a Rusia así? Después de todo, los talibanes no vinieron, pero en İGIL, todavía hay una docena de estados en camino a Rusia.


          ¿Y por qué Hitler tuvo que venir a Rusia? También tenía más de un estado en camino.

          Bueno, de alguna manera tomó tiempo? Más lejos. ¿No estás insinuando que Stalin estaba equivocado?
          Que era necesario golpear a Hitler en 33, y no firmar un acuerdo con él sobre la paz y la cooperación con grandes entregas de productos y recursos industriales a Alemania (acuerdo de 39 del año)
          guiño
          1. Vigilante 33
            Vigilante 33 7 noviembre 2015 15: 45
            +2
            Bueno, con esto estoy completamente de acuerdo. Sin leer el hecho de que ni tú ni yo conocemos los detalles de los juegos políticos y militares de la época. Vobschem como nuestro tiempo. ¿Y de esto podemos concluir? ¿Que nosotros, como el único estado en el mundo capaz de destruir a los Estados Unidos, debemos, como tú lo dices, dar un golpe? Aquellos. para llevar la guerra a casa a quienes la han llevado por todo el mundo durante más de 60 años? ¡Estoy a favor de!
          2. alicante11
            alicante11 7 noviembre 2015 16: 14
            +2
            Bueno, ¿cómo tomó tiempo?


            Bueno, porque esperar? Mejor prevenir.

            Siguiente ¿Sugieres que Stalin estaba equivocado?


            Sí, el centro de detención no tiene la culpa, no se le preguntó cuándo creció Hitler. Y al dividir Checoslovaquia, se ofreció a calmar a los fascistas. Así fue el camarada Stalin.

            Lo que debería haber golpeado a Hitler en 33


            In-in, en 35-38, el ITT argumentó de esta manera, pero no había frontera, pero los polacos no lo permitieron.
          3. yj61
            yj61 7 noviembre 2015 20: 00
            +3
            Cita: atalef
            Bueno, de alguna manera tomó tiempo? Más lejos. ¿No estás insinuando que Stalin estaba equivocado?
            Que era necesario golpear a Hitler en 33, y no firmar un acuerdo con él sobre la paz y la cooperación con grandes entregas de productos y recursos industriales a Alemania (acuerdo de 39 del año)

            Hasta la edad de 39 años, comenzando con 33, ¡fue la URSS la que actuó como el principal enemigo de Alemania en el ámbito internacional! Pero la URSS y Alemania no tenían fronteras comunes entonces.
            Un acuerdo de 39 años se concluyó solo después de que fracasaron las negociaciones a largo plazo con Inglaterra y Francia. Desde el 11 de agosto de 1939, estas negociaciones han tenido lugar en Moscú, pero ni los británicos ni los franceses tenían la autoridad para concluir ningún tipo de acuerdo. Al mismo tiempo, se estaban llevando a cabo negociaciones secretas en Londres con Alemania.
            Stalin, después de enterarse de estas conversaciones en Londres, aceptó la propuesta de Alemania de un pacto de no agresión. Exactamente el mismo pacto, e incluso con protocolos secretos sobre la división de las esferas de influencia, Alemania había concluido previamente con Polonia y se había preparado con Inglaterra y Francia. ¡Todos callan sobre esto! ¡Probablemente olvidado!  solicitar
  15. Severodvinsk
    Severodvinsk 7 noviembre 2015 08: 29
    +7
    El autor claramente no es del 90% de rusos que apoyan a Putin. Creo que nuestro Estado Mayor consideró todo, incluidas las formas de partida. Debemos creer en nuestra fortaleza
    1. atalef
      7 noviembre 2015 08: 35
      -2
      Cita: Severodvinsk
      El autor claramente no es del 90% de rusos que apoyan a Putin. Creo que nuestro Estado Mayor consideró todo, incluidas las formas de partida. Debemos creer en nuestra fortaleza

      Bueno, nunca llamaría los movimientos calculados por% 100 de Putin, es suficiente para recordar cientos de cosas declaradas y de ninguna manera implementadas por ellos, pero sobre la guerra, todos saben cómo ingresar, nadie sabe cómo salir de ella.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 09: 19
        +6
        ¡Oh si! ¡Enséñanos movimientos calculados, gran Sensei! ¡Quienes viven en paz, seguridad, amor universal y respeto!
      2. Darkoff
        Darkoff 7 noviembre 2015 09: 54
        +5
        No se trata de Putin, sino del Estado Mayor. ¡Y este es un equipo de los mejores especialistas y expertos del mundo!
        ¿Cuántos perros puedes colgar en un Putin? Es un hombre de carne y hueso y físicamente no puede proporcionar todo lo que miles de millones de personas en todo el mundo esperan de él, ya que tiene miles de opiniones sobre cada tema.
        Su desgracia es que es demasiado blando con quienes lo decepcionan y lo sustituyen.
        1. atalef
          7 noviembre 2015 10: 21
          0
          Cita: DarkOFF
          No se trata de Putin, sino del Estado Mayor. ¡Y este es un equipo de los mejores especialistas y expertos del mundo!

          mi consejo nunca use las palabras: MEJOR EN EL MUNDO Y ANÁLOGOS NO IMPRESIONANTES EN EL MUNDO.
          Cita: DarkOFF
          ¿Cuántos perros puedes colgar en un Putin? Es un hombre de carne y hueso y no puede proporcionar físicamente todo lo que miles de millones de personas en todo el mundo esperan de él.

          Bueno, ¿realmente miles de millones?
          Tomaría 140 millones de cerca antes de tratar de hacer feliz a toda la humanidad
          Cita: DarkOFF
          Su desgracia es que es demasiado blando con quienes lo decepcionan y lo sustituyen.

          Buen rey - malos boyardos.
          Viejo como el mundo.
  16. Darkoff
    Darkoff 7 noviembre 2015 08: 37
    +8
    En vano, el autor habla en nombre de la mayoría sunita. Siria es un estado secular. La última elección presidencial lo demostró. Si no hay evidencia de lo contrario, este es un tema de conversación en la cocina.
    1. atalef
      7 noviembre 2015 08: 43
      0
      Cita: DarkOFF
      En vano, el autor habla en nombre de la mayoría sunita. Siria es un estado secular. La última elección presidencial lo demostró. Si no hay evidencia de lo contrario, este es un tema de conversación en la cocina.

      Siria un estado secular? Bueno, es como Chechenia secular riendo
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 09: 21
        +5
        Bueno, tratamos con Chechenia :) Y trataremos con Siria, de una forma u otra.
      2. Darkoff
        Darkoff 7 noviembre 2015 10: 08
        +6
        ¿Cúal? Islámico o qué? ¡Tienes prisa!
        Assad es un líder secular. Más del 80% de la población perteneciente a diversas religiones votó por él. Si no hay hechos que refuten esto, ¡adiós!
        Él, un descendiente de los alauitas, casado con un girasol, ¿no es un matrimonio secular?
        Chechenia no es un estado, sino parte de Rusia. Rusia, tal vez no es un estado secular? En Chechenia, ¿qué es la Sharia?
        ¡Rusia y Siria son estados seculares multiconfesionales y multinacionales!
  17. onix757
    onix757 7 noviembre 2015 08: 47
    +5
    Era necesario presionar de raíz. Ahora el ruido alrededor de nuestra "poderosa" ayuda en forma de varias docenas de aviones parece PR y nada más. Si continuamos resolviendo los problemas de seguridad nacional en las fronteras, dentro de 3 a 5 años finalmente seremos gravados y comenzarán a colapsar abiertamente desde adentro.
    1. atalef
      7 noviembre 2015 09: 01
      -6
      Cita: onix757
      Era necesario empujar de raíz

      LIH llegó a Siria, hace un año. ¿Y qué fue 3 del año anterior?
      ¿Con quién peleó Assad?
      1. onix757
        onix757 7 noviembre 2015 09: 09
        +1
        No importa contra qué enemigo Assad haya luchado en su territorio. Era necesario cumplir con las obligaciones aliadas, mientras había un estado de Siria como tal y un fuerte ejército sirio.
      2. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 09: 26
        +8
        ¿Con insurgentes nacidos, alimentados y asesinados por estadounidenses? ¿No? ¿Fueron las masas revolucionarias quienes de repente, bruscamente, quisieron derrocar a Assad? ¿Tan pronto como no apoyó la construcción de un oleoducto a través de su país? ¡Qué trágica coincidencia!
        1. atalef
          7 noviembre 2015 09: 47
          -5
          Cita: Mikhail Krapivin
          em? ¿Eran masas revolucionarias que de repente, abruptamente, querían derrocar a Assad?

          Bueno, no de repente, todo esto es maduro y largo. Y para un bosque seco, suficientes partidos
          Cita: Mikhail Krapivin
          ¿Tan pronto como no apoyó la construcción de un oleoducto a través de su país? ¡Qué trágica coincidencia!

          Acerca del notorio oleoducto / gasoducto nuevamente riendo Todos hablan de él. pero nadie hechos concretos.
          Bien entonces le haré una pregunta si la razón está en la tubería. ¿Por qué Assad lo rechazó? El motivo?
          Como todos los países del mundo están interesados ​​en pasar oleoductos / gasoductos por sus territorios, las inversiones. trabajos influencia, pero Assad estaba en contra, ¿y por qué? Y fue? Y en este caso, la siguiente pregunta es, si Assad y a costa de una guerra (me río, pero de todos modos) intentó evitar la construcción ... cables, que se beneficiaron de ella.
          Responda las preguntas - experto riendo
          1. Lockout - Cierre
            Lockout - Cierre 7 noviembre 2015 10: 17
            -2
            ¡Deja de jugar deshonestamente, haciendo que la gente piense! ¿Por qué traerles tal tormento, rompiendo el orden acogedor de los pensamientos anidados? No tienes conciencia.
          2. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 10: 26
            0
            Solo algunos, y Assad entre ellos, están listos por el simple hecho de que les importa un comino los beneficios. Sé que es difícil de entender, pero al menos inténtalo. Prefiero ver el mundo en color, si el enemigo es mortal, si un amigo es el mejor. Assad aparentemente también tiene una visión más cercana del mundo.
            1. atalef
              7 noviembre 2015 10: 33
              -2
              Cita: Mikhail Krapivin
              Solo algunos, y Assad entre ellos, están listos por la idea de escupir los beneficios.

              Si Por qué Aquí no quiero beneficios, dinero en el presupuesto. trabajos inversión - NO QUIERO Y TODO, incluso estoy listo para hacer la guerra por ello amarrar
              Cita: Mikhail Krapivin
              . Sé que es difícil de entender, pero al menos inténtalo.

              Sí, tu lógica desafía completamente la lógica.
              Cita: Mikhail Krapivin
              . Prefiero ver el mundo en color, si el enemigo es mortal, si el amigo es el mejor.

              No recuerdas sobre el mundo del color, respondes la pregunta. Por cierto, según tu comentario, no es de color, sino de blanco y negro
              El enemigo es mortal
              El amigo es el mejor.
              Cita: Mikhail Krapivin
              Assad aparentemente también tiene una visión más cercana del mundo.

              Bueno, como siempre, cuando se plantean preguntas específicas, el mercado comienza niochem.
              Entonces responde la pregunta o como siempre zamylite? o puede alguien más, tratar de explicar la lógica de Assad (a través de la tubería) --- si la causa de la guerra en él riendo
              1. Mikhail Krapivin
                Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 10: 54
                +5
                Le respondí que no lo entendías. Assad no quiere agitar ningún proyecto con enemigos, y no hay trabajos, dinero en el presupuesto y otros beneficios no pueden cambiar de opinión. Lo entiendo muy bien y lo apoyo totalmente. Estados Unidos ha mezclado todo en la cabeza de la gente tanto que la guerra por los recursos, es decir, por las ganancias, por el dinero ya no se percibe como una locura. En mi opinión, una guerra puede ir por IDEAS, y no por envoltorios de caramelos verdes, aunque la guerra es mala en cualquier caso. Pero Estados Unidos piensa de manera diferente y Libia, Irak no me deja mentir. Los muertos aún no han sido enterrados, pero el corte de la economía de los vencidos ya ha comenzado. Assad debería ser el siguiente en esta fila, Rusia aún no ha permitido hacerlo.
                1. atalef
                  7 noviembre 2015 11: 02
                  -1
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  Le respondí que no entendía.

                  Nadie entendió
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  Assad no quiere agitar ningún proyecto con enemigos, y ningún trabajo, dinero en el presupuesto y otros beneficios pueden cambiar su opinión.

                  ¿Arabia Saudita y Qatar fueron los enemigos de Siria? No confundiste?
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  Lo entiendo perfectamente y totalmente apoyo

                  No sabes nada de BV
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  Los Estados Unidos están tan mezclados con las cabezas de las personas que la guerra por los recursos, es decir, con fines de lucro, por el dinero ya no se percibe como salvaje.

                  Entonces no entendí. significa que un gasoducto, como Y. fluye a través de Bulgaria y su rechazo, es el colmo de la estupidez (en toda la prensa), y el rechazo de Asad (por supuesto, no hubo delirio de un gasoducto) es el colmo de la prudencia. riendo
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  Pero Estados Unidos piensa de manera diferente y Libia, Irak no me dejará mentir

                  ¿Y qué exactamente? Ya sabes que Estados Unidos prácticamente no participó en Libia, pero los que se distinguieron fueron Italia y Francia: Sarkozy y Berlusconi
                  Cita: Mikhail Krapivin
                  y el corte de la economía de los vencidos ya ha comenzado. Assad debería ser el siguiente en esta fila.

                  que tonterias
                  La economía de Siria. nueva broma muy bien
                  1. Mikhail Krapivin
                    Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 11: 58
                    +3
                    Comencé en este foro con un análisis de sus tácticas basado en extraer y torcer frases que son beneficiosas para usted del texto e interpretarlas de una manera que sea beneficiosa para usted. Desafortunadamente, nada ha cambiado, solo agregaste insultos al interlocutor. Y esperaba un argumento interesante y razonado. Ay y ah. Y sobre, nadie entendió, es poco probable que alguien tenga que entenderlo, es una pena que ni siquiera lo hayas intentado.
                    1. atalef
                      7 noviembre 2015 12: 19
                      0
                      Cita: Mikhail Krapivin
                      Comencé en este foro con un análisis de sus tácticas, basado en extraer y torcer frases ventajosas del texto e interpretarlas de manera favorable para usted.

                      Pues claro. Su hecho, como Assad no quería el gasoducto;
                      Cita: Mikhail Krapivin
                      Solo agregaste insultos al interlocutor.

                      Donde
                      Cita: Mikhail Krapivin
                      Y esperaba un argumento interesante y razonado

                      ¿Tienes un argumento razonado? ¿Y dónde están los argumentos?
                      Cita: Mikhail Krapivin
                      Y en cuanto a - nadie lo entendió - es poco probable, quién debería ser entendido, es una pena que ni siquiera lo hayas intentado.

                      Argumentos en el estudio. especialmente sobre Arabia Saudita y Qatar - como enemigos de Assad (antes de los eventos conocidos)
      3. yj61
        yj61 7 noviembre 2015 20: 22
        +3
        Cita: atalef
        LIH llegó a Siria, hace un año. ¿Y qué fue 3 del año anterior?
        ¿Con quién peleó Assad?

        ¡ISIS llegó a Siria en 2013!
        Al-Qaeda participó en la creación del grupo, que, a través del terrorista internacional Abu Musaba al-Zarqawi, organizó por primera vez la "Asamblea Consultiva Muyahidín" (2006), a la que luego se unieron los grupos de Jaish al-Taif al-Mansur ("Ejército de la Comunidad Victoriosa" ")," Jaish Ahlu-s-Sunna wa-l-Jama'a "(" Ejército de los adherentes de la Sunna y la comunidad ")," Jaish al-Fatihin "(" Ejército de los Conquistadores ") y" Jund al-Sahaba "(" Ejército de compañía " ), después de lo cual el 15 de octubre de 2006 se anunció la creación del "Estado Islámico de Irak" (ISI). Posteriormente, pequeños grupos islamistas como Ansar al-Tawhid, Al-Guraba, Jihad Islámica, Asaib al-Ahval, Jamaa al-Murabitin, Ansar al-Tawhid wa se unieron a esta organización. s Sunnah "," Fursan al-Tawhid "," Jund Millat al-Ibrahim ". El primer líder del Estado Islámico de Irak fue Abu Omar al-Baghdadi.
        El 9 de abril de 2013, la organización se hizo conocida como el "Estado Islámico de Irak y Siria" (según otra versión de "... y el Levante", "... va Sham"), ya que los militantes del ISI se unieron a la guerra civil en Siria como una fuerza independiente. Posteriormente, esta circunstancia causó fricciones entre el IGI y Al Qaeda (Zawahiri), cuyos representantes pidieron al IGI que regresara a Irak. Como resultado, el "representante legal" de Al-Qaeda declaró el Frente Al-Nusra
  18. 1536
    1536 7 noviembre 2015 08: 59
    +11
    Los sirios no son afganos a ciencia cierta. Y Siria no es Afganistán, y este país vivirá no solo por la producción de anasha bajo la guía de asesores estadounidenses o por la producción de petróleo bajo su propia supervisión. Por lo tanto, existe la esperanza de que al destruir a los terroristas, el ejército sirio cerrará las fronteras, el pueblo de Siria restaurará sus ciudades, industria, agricultura, ciencia y educación. Son personas cultas, no salvajes, de esta tierra se fue la raza humana.
    Por tanto, creo que preguntas como "¿qué pasará después del bombardeo?" inapropiado. Podemos decir que "las guerras comienzan y terminan, pero el pueblo permanece". Dios conceda que habrá tantos sirios como sea posible después del final de esta guerra.
    1. atalef
      7 noviembre 2015 09: 18
      -2
      Cita: 1536
      Los sirios no son afganos a ciencia cierta. Siria no es Afganistán

      ¿Y qué quieres decir con eso?
      Cita: 1536
      Por lo tanto, hay esperanza de que al destruir a los terroristas, el ejército sirio cierre las fronteras.

      ¿Qué no huiría del país? ¿De verdad crees que la guerra con Assad es mayormente alienígena?
      Cita: 1536
      El pueblo de Siria restaurará sus ciudades, industria, agricultura, ciencia, educación.

      Restaurar algún día.
      Cita: 1536
      Son personas cultas, no salvajes, de esta tierra se fue la raza humana.

      Bueno, no su Siria fue a la raza humana, pero, no menos, ¿puedes creerme? Hay suficientes salvajes allí.
      Cita: 1536
      Por tanto, creo que preguntas como "¿qué pasará después del bombardeo?" inapropiado

      Porque ¿O crees que los bombardeos terminarán?
      Esa es la pregunta, supongamos que es hepatológicamente que Assad y VKS aplastaron el levantamiento sunita y vinieron a las elecciones democráticas, ¿por qué crees que 70% de los sunitas votarán? ¿O crees que las elecciones volverán a ser con el único candidato en Bashar?
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 09: 28
        +6
        ¡Así que dale a este 70% porcentaje de votos sunitas! Y parece que Estados Unidos e Israel temen a esta elección mucho más que Assad.
        1. atalef
          7 noviembre 2015 09: 48
          -5
          Cita: Mikhail Krapivin
          ¡Así que dale a este 70% porcentaje de votos sunitas! Y parece que Estados Unidos e Israel temen a esta elección mucho más que Assad.

          No les tenemos exactamente miedo. El resultado es conocido.
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 10: 27
            0
            Entonces, ¿por qué este intento de armado svrzheniya Assad? ¡Todo en la mesa de negociaciones y las elecciones! ¡Y no digas que Estados Unidos no es capaz de hacerlo! Sin embargo, no quieren una elección, por alguna razón ...
            1. atalef
              7 noviembre 2015 10: 54
              -2
              Cita: Mikhail Krapivin
              Entonces, ¿por qué este intento de armado svrzheniya Assad? ¡Todo en la mesa de negociaciones y las elecciones! ¡Y no digas que Estados Unidos no es capaz de hacerlo! Sin embargo, no quieren una elección, por alguna razón ...

              Nadie puede hacer esto. por hoy
              Hasta que uno de los partidos logre un verdadero éxito, no habrá elecciones.
              Necesito conocer la mentalidad árabe.
              Esto, por supuesto, una oportunidad, si Assad se va. Será una especie de catalizador para el lanzamiento del proceso político. Pero no estoy seguro.
              Ellos son lo mismo que los árabes normales, entre ellos para roer.
              Siria como estado ya no existe.
              1. Mikhail Krapivin
                Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 11: 51
                +2
                Cita: atalef

                Siria como estado ya no existe.


                Sí, Israel ha hecho todo lo posible para hacer esto, no tengo dudas.
      2. Tomket
        Tomket 7 noviembre 2015 10: 06
        0
        Cita: atalef
        Bueno, su Siria no fue a la raza humana, pero, no menos, ¿puedes creerme? Hay suficientes salvajes allí.

        Se suponía que la tumba de Adam estaba en Irak)
        1. atalef
          7 noviembre 2015 10: 25
          +1
          Cita: tomket
          Cita: atalef
          Bueno, su Siria no fue a la raza humana, pero, no menos, ¿puedes creerme? Hay suficientes salvajes allí.

          Se suponía que la tumba de Adam estaba en Irak)

          En general, entonces quién habla en Arabia Saudita, quién en Hebrón (Israel, más precisamente Autonomía)
  19. ingeniero74
    ingeniero74 7 noviembre 2015 09: 00
    +10
    "Primavera árabe", "Niños napmsali en las paredes ...", "Chiítas-sunitas-alauitas": ¿en qué planeta vive el autor? ¿Cree que toda esta mierda, en el siglo XXI, ocurre espontáneamente? ¿O está tratando de convencernos de esto? Hay una "guerra híbrida" entre Rusia y Occidente, ¡y todos los eventos deben verse bajo esta luz! Y todo lo demás, disculpe el cinismo, ¡la zona de fondo!
    En mi humilde opinión
    1. atalef
      7 noviembre 2015 09: 23
      +1
      Cita: engineer74
      , "Chiítas-sunitas-alauitas" - ¿el autor en qué planeta vive? ¿Cree que toda esta mierda, en el siglo XXI, ocurre espontáneamente?

      No, la guerra entre los sunitas - chiítas dura siglos, y los alauitas, por lo tanto, viven en las tierras altas (durante siglos), de modo que sus aldeas (sunitas) no puedan pasar desapercibidas ni cortarse.
      Esta es la realidad en el siglo 21, nada ha cambiado
      Cita: engineer74
      ? ¿O tratando de convencernos de esto?

      Nadie trata de convencerte, simplemente no entiendes nada al respecto (tal vez, no estás interesado en las fuentes), y las fuentes en el empobrecimiento, y entonces es fácil extraer el componente religioso.
      Cita: engineer74
      Hay una "guerra híbrida" entre Rusia y Occidente, ¡y todos los eventos deben verse bajo esta luz!

      Vamos, Siria, lo mismo para mí es la encrucijada de la confrontación.
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 09: 32
        +4
        Encrucijada de confrontaciones: todo el mundo, en Siria, se encontró cara a cara. iGil porque la cara de la democracia estadounidense, ¿no?
        1. atalef
          7 noviembre 2015 09: 50
          -1
          Cita: Mikhail Krapivin
          Encrucijada de confrontaciones: todo el mundo, en Siria, se encontró cara a cara. iGil porque la cara de la democracia estadounidense, ¿no?

          Michael, ve a entrenar a los gatos.
          Solía ​​operar con hechos y lógica.
          Lea la base de datos básica. ¿Qué sería algo de qué hablar? Las consignas frente a Mihan y Vatnik mahajte- les gusta. hi
          1. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 10: 31
            +1
            Más antisemita era una persona sincera, pero algo no ha sido visible durante mucho tiempo, probablemente prohibido :(
      2. Tomket
        Tomket 7 noviembre 2015 10: 16
        +4
        Cita: atalef
        Vamos, Siria, lo mismo para mí es la encrucijada de la confrontación.

        Siria es la oportunidad más real de volver a la corriente principal del "Gran Juego" contra Estados Unidos, cuando en lugar de un enfrentamiento abierto, hay enfrentamientos y guerras de terceros países en interés de los jugadores. Desde los años 90, Estados Unidos ha descartado a Rusia como jugador, pero ahora los estamos tirando de la mano, poniéndolos de nuevo en el tablero de ajedrez. Los chiítas, sunitas y otros talibanes, ya que eran peones en el "Gran Juego", se han mantenido y solo terminará cuando todos mueran: Rudyar Kipling.
        1. atalef
          7 noviembre 2015 10: 40
          -4
          Cita: tomket
          Siria es la oportunidad más realista para volver a la pista del Gran Juego contra América

          Bueno.- Esto está más cerca del cuerpo (como dijo Maupassant)

          Cita: tomket
          cuando en lugar de confrontación abierta hay confrontación y guerras por parte de terceros países en interés de los jugadores.

          Bueno, correcto, entrar en Siria, este es un intento, como empezar a hablar conmigo, el PIB trató de hacerlo en Ucrania, no pasó
          Ahora en Siria, ¿por qué crees que se escapará?
          Digo que en Ucrania, en Siria, el oeste y los Estados Unidos harán posible que Rusia se empantane en este pantano hasta los oídos.
          Lo que sucedió en general, como en Ucrania. entonces en Siria
          Cita: tomket
          Estados Unidos ha descartado a Rusia como jugador desde 90x, pero ahora los estamos tirando de la mano por el tablero.

          Yo no pienso que es
          Hubo maravillosos años gordos de 2000. El petróleo está en aumento. La economía creció, maravillosas relaciones con el mundo. Inversiones de todo el mundo. Los ingresos están creciendo.
          Pero era necesario comenzar a medir el coño. Bueno, empezamos, el resultado no es muy.

          Cita: tomket
          Los chiitas, sunitas y otros talibanes, como peones en el "Gran Juego", se han mantenido

          Estas equivocado
          1. Vigilante 33
            Vigilante 33 7 noviembre 2015 15: 30
            +3
            Deja de preocuparte por nuestro coño. Esto está bien, gracias a Dios. Hay una pregunta que no me da paz.
            Teníamos un presidente cuya política le gustaba mucho al mundo entero, pero a la mayoría de nuestra población no le gustaba mucho. Ahora tenemos un presidente con una calificación del 90% y apoyo a sus políticas. Bueno, no le agrada mucho al mundo entero, y por una extraña coincidencia este "mundo entero" está controlado por el Departamento de Estado de Estados Unidos. Y ahora, atención a la pregunta: Entonces, ¿a quién, después de todo, le debería gustar NUESTRO presidente, nosotros o ellos (usted)?
            Por favor contéstame a mí y a ti mismo.
          2. Tomket
            Tomket 7 noviembre 2015 16: 29
            0
            Cita: atalef
            Estas equivocado

            ¿Talibán o algunos de ellos golpearon a la reina? sin mencionar que para entrar en el papel del titiritero?
      3. ingeniero74
        ingeniero74 7 noviembre 2015 10: 19
        +5
        Cita: atalef
        Cita: engineer74
        , "Chiítas-sunitas-alauitas" - ¿el autor en qué planeta vive? ¿Cree que toda esta mierda, en el siglo XXI, ocurre espontáneamente?

        No, la guerra entre los sunitas - chiítas dura siglos, y los alauitas, por lo tanto, viven en las tierras altas (durante siglos), de modo que sus aldeas (sunitas) no puedan pasar desapercibidas ni cortarse.
        Esta es la realidad en el siglo 21, nada ha cambiado
        Cita: engineer74
        ? ¿O tratando de convencernos de esto?

        Nadie trata de convencerte, simplemente no entiendes nada al respecto (tal vez, no estás interesado en las fuentes), y las fuentes en el empobrecimiento, y entonces es fácil extraer el componente religioso.
        Cita: engineer74
        Hay una "guerra híbrida" entre Rusia y Occidente, ¡y todos los eventos deben verse bajo esta luz!

        Vamos, Siria, lo mismo para mí es la encrucijada de la confrontación.

        ¡Poco convincente! También hay suficientes sunitas, chiítas, cristianos (varios), judíos, etc. en Estados Unidos. pero no se ha detectado un solo conflicto significativo por motivos religiosos y no hay necesidad de un alto nivel de vida; no es para todos y no siempre. El objetivo aquí es el caos, ¡para el que todos los medios son buenos! Siria es, en primer lugar, nuestra única "puerta de entrada" a la región, y en segundo lugar, Rusia tiene el Cáucaso, y en Siria, ISIS se puso en marcha y habría recibido una patada directa en nuestra dirección.
        ¿Y desde cuándo los sunitas wahabíes se volvieron más democráticos que los chiítas y los alauitas?
        1. atalef
          7 noviembre 2015 10: 46
          -1
          Cita: engineer74
          Poco convincente! En los Estados Unidos, también hay suficientes sunitas, chiítas, cristianos (varios), judíos, etc. pero no se nota un solo conflicto significativo por motivos religiosos

          Por supuesto sabes por que La democracia, el estado de derecho, la igualdad (por supuesto, relativa, pero el ideal no existe en absoluto), bueno, por supuesto, la diferencia de mentalidad y un nivel completamente diferente de desarrollo económico.
          Cita: engineer74
          y no sobre el alto nivel de vida: no es en absoluto y no siempre

          Por supuesto
          Cita: engineer74
          Siria es, ante todo, nuestra única "puerta" a la región.

          Esta última puerta restante: Rusia ha perdido a todos los demás amigos (entre los países árabes) y, sobre todo, el apoyo de Siria e Irán.
          Cita: engineer74
          sobre el segundo, Rusia tiene el Cáucaso, y en Siria, un ISIS habría comenzado y una patada sería enviada a nuestro lado, ¡nos habría atrapado!

          Qué tipo de tonterías. mientras que por alguna razón corren del Cáucaso al ISIS, y no al revés.
          Cita: engineer74
          ¿Y desde cuándo los sunitas wahabíes se volvieron más democráticos que los chiítas y los alauitas?

          Y nadie habla de democracia. Ni lo uno ni lo otro
          Por cierto, no uses la expresión de un sentido sunita wahhabi. Ahí su 9, si hay uno) es minúsculo.
          1. ingeniero74
            ingeniero74 7 noviembre 2015 11: 10
            +3
            Veamos cómo los refugiados de Medio Oriente aceptan la igualdad europea y el estado de derecho.
            ¡Los militantes huyen al ISIS y los predicadores se infiltran en el Cáucaso! (Los talibanes, EMNIP, comenzaron con una mula en una madraza).
            ¡Hablan de democracia y mucho de nuestros probables "socios"!
  20. Vyinemeynen
    Vyinemeynen 7 noviembre 2015 09: 09
    +5
    al diablo con esta información!
  21. Sergey333
    Sergey333 7 noviembre 2015 09: 21
    +6
    Miro aquí, nadie puede ver ningún pensamiento capaz de combinar varios eventos en el mundo a la vez, y el autor del artículo es tan descabellado. Le arrojaron un hueso podrido y todos se apresuraron a chuparlo, algunos con placer, otros con asco. ¡En volumen hay que pensar, en volumen! Mientras las bombas caen sobre las cabezas de los barbudos de Basmachi, los rusos no matan a los rusos en el territorio de Ucrania, ¡allí puedes prepararte para la próxima ronda en un ambiente relajado, y él, créeme, estará seguro! La razón principal de esto es el gran egoísmo de la población local, especialmente más cerca de las fronteras occidentales.
  22. Starshina wmf
    Starshina wmf 7 noviembre 2015 09: 36
    +5
    En general, lo que los judíos están haciendo en nuestro país. Sin embargo, los comentarios nos dan cómo vivir, qué hacer. Nos dejaron en su propio país durante un momento difícil para nuestro país y ofrecer algo más. Siéntate allí y no te preocupes. Lo resolveremos nosotros mismos.
    1. atalef
      7 noviembre 2015 10: 09
      0
      Cita: Starshina wmf
      En general, ¿qué hacen los judíos?

      como siempre subir a su propio negocio. riendo
      Cita: Starshina wmf
      En un momento difícil para nuestra Patria en nuestro propio país, y nos ofrecen algo más.

      Aquí estoy sobre eso, en mi propio país.
      Cita: Starshina wmf
      Siéntate allí y no grites, de alguna manera lo solucionamos aquí.

      Hay! camarada capataz (¿y por qué capataz en lenguaje adversario?)
  23. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 09: 44
    +2
    Me pregunto qué guía a los ancianos respetados en la toma de decisiones que seleccionan y publican tales artículos aquí. ¿Es este un intento de mantenernos en buena forma dejando a Mirsky renegado con su atroz artículo de propaganda para ser consumido por el público? ¿O, por el contrario, un intento de corromper nuestras mentes inmaduras con una imagen lujosa y asombrosamente seductora de la decadencia, cuyo bosquejo nos fue presentado por el experimentado cosmopolita Mirsky con trazos audaces y colores brillantes? Es simplemente interesante, y a veces sucede que un día la selección de artículos es tal que no quieres leer, una desviación negativa y proamericana, y el otro día todo está bien, es optimista y positivo :), ¡los artículos deleitan e inspiran!
    1. atalef
      7 noviembre 2015 10: 11
      -1
      Cita: Mikhail Krapivin
      Es interesante para mí, ¿cuáles son las decisiones de los respetados aksakals que eligen y publican tales artículos aquí?

      Las opiniones son diferentes. Para la monotonía, vaya al canal uno.
      Cita: Mikhail Krapivin
      Este es un intento de mantenernos en buena forma,

      No este es un intento de ver el conflicto desde un ángulo diferente
      Cita: Mikhail Krapivin
      Es simplemente interesante, pero sucede que un día la selección de artículos es tal que no querrás leer, un comedero negativo y proamericano, y el otro día todo está bien, es optimista y positivo :), ¡artículos por favor e inspira!

      Es dificil. cuando no toda la cuerda? guiño
      1. Mikhail Krapivin
        Mikhail Krapivin 7 noviembre 2015 10: 20
        +3
        Es difícil: cuando las mentes inmaduras están corrompiendo tus ojos con historias a las que no tienes que resistirte, pero tienes que arrodillarte, abrir la boca y cerrar los ojos. ¡Y los Estados Unidos satisfechos lo agradecerán! La revolución del color y la fragmentación del estado.
  24. perro1965
    perro1965 7 noviembre 2015 09: 50
    +3
    El autor es un liberal y un opositor activo de Putin. Aquí hay un poco sobre el camino de su vida.
    http://aftershock.su/?q=node/304128
    1. Vyinemeynen
      Vyinemeynen 7 noviembre 2015 10: 34
      +3
      pureza rara ""!
  25. pvv113
    pvv113 7 noviembre 2015 10: 04
    +6
    Camaradas! ¡Amigos! ¡Feliz Gran Revolución Socialista de Octubre!
  26. Turkir
    Turkir 7 noviembre 2015 10: 34
    +2
    Por lo tanto, la operación siria de Rusia no dará serias ventajas.

    La posición poco entusiasta del autor no lo convierte en un analista serio.
    Por lo tanto, no esperará "ventajas serias" de nosotros.
    -------
    De la autobiografía del autor:
    El 15 de enero, el año 42, fui a trabajar como cargador en una tienda en Sukharevskaya ...
  27. Awaz
    Awaz 7 noviembre 2015 10: 37
    +2
    Tampoco entiendo el mensaje del autor. Es decir, si la capa británica se gobierna en Escocia en Gran Bretaña, es bueno, pero el hecho de que en Siria, los alauitas, en algún momento obtuvieron el poder con éxito, al estar en el lugar correcto en el momento, es decir, más educados y preparados para este poder, significa malo .
    Aquí ves la televisión, cuando muestran a los gobernantes, de todos modos a través de una persona con rasgos característicos ... ¿Tal vez también son jodidamente tenedores?
    Y luego, en Ucrania, en general, la resistencia armada de Donetsk hacia la junta en general es general ...
  28. Goldmitro
    Goldmitro 7 noviembre 2015 10: 51
    +5
    Por lo tanto, la operación siria de Rusia no dará serias ventajas. Además, es en este punto que las tesis de la propaganda musulmana extremista y anti-Putin occidental pueden coincidir.

    ¡Durante mucho tiempo, se hizo evidente para todos que detrás de todo extremismo musulmán se destacan los oídos de la gameocracia occidental! Un pasatiempo favorito de los globalistas occidentales para afirmar su hegemonía en el mundo por parte de extraños, especialmente desde sus repetidos ataques directos a Rusia
    terminaron en un fracaso, y en la era nuclear actual, ¡generalmente pueden terminar para Occidente con la destrucción completa de la civilización occidental! Por lo tanto, hace unos años, apareció esta simbiosis creada por el hombre de la gameocracia occidental y el extremismo musulmán, patrocinada por Occidente y las monarquías árabes, que pretendía ser un papel de liderazgo en el mundo musulmán. Su objetivo, que ha comenzado a realizarse activamente, es utilizar el extremismo musulmán como ariete para remodelar el mundo y cumplir con los estándares occidentales. Al mismo tiempo, Occidente no solo como si no tuviera nada que ver con eso, sino que también pretende ser un luchador irreconciliable contra el extremismo, bombardeando incansablemente a los terroristas extremistas islámicos desde hace varios años, ¡pero por alguna razón esto no hace que sea ni caliente ni frío! ¡Y solo ahora, cuando Rusia ha asumido el negocio de destruir a los cabrones musulmanes, comenzaron a "hornear" con fuerza, al igual que sus patrocinadores, cuyos planes Rusia destruyó tan inesperadamente!
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 7 noviembre 2015 11: 19
      +3
      Ya es hora de que entendamos que se está preparando y apreciando a los terroristas, incluso para incitarlos más tarde contra Rusia y cualquier esperanza para los "amables" Estados Unidos y el "gran" luchador contra el terrorismo de Israel que "arreglará" todo solo conducirá a la proliferación fanáticos, bandidos, asesinos y varios "mutantes".
      Y, sin embargo, mientras los regímenes de Estados Unidos, Israel, los wahabíes del Zapovednik y Europa, coincidiendo con ellos en todo, continúen con su política de "debilitar" a Rusia, el terrorismo en el mundo es inerradicable, ya que siempre lo "alimentarán" de cualquier "germen" a su alcance.
  29. Wildfox
    Wildfox 7 noviembre 2015 11: 38
    +1
    No puedo contenerme. Le preguntaré al autor, y si lo obligan a tener relaciones sexuales antinaturales, ¿se relajará y tratará de divertirse?
    Sobre el hecho de las acciones en Siria:
    1. El bombardeo tiene sentido porque los recién llegados de ISIS ahora no solo van a participar en la expansión del nuevo estado, sino a amasar papilla con la sangre y las tripas de sus compañeros. La conclusión se ha vuelto menos atractiva para la "carne" (a los mercenarios no les importa).
    2. ¿Cuánto tiempo y no demasiado exitoso es Assad? Las fortificaciones y los pasajes subterráneos no son fáciles de asaltar. Estados Unidos y el Viet Cong también se ahogaron con tales movimientos, y son más fuertes que Assad.
    3. Casi exclusivamente para atalef
    Cita: atalef
    Cita: Mikhail Krapivin
    ¿Sabes cómo calmarte :) ¿Por qué IGil debería venir automáticamente a Rusia? Hmmm ... Déjame pensar ... ¿Tal vez porque tú y los estadounidenses harán todo por ello?

    ¿O tal vez esto es lo que te envían, y tú crees en ello?
    Me parece que ISIS al principio debería estar confundido por la presencia de Israel (en el camino a Rusia, 0 y la frontera están cerca, y se garantizará el respeto general y la estima en el mundo árabe y usted también puede luchar contra Israel).
    Y contra Rusia como ISIS va a luchar (en su opinión).
    Ataques terroristas? Para organizarlos, no necesitas mil personas, necesitas motivación, y Rusia, entrando en la guerra del lado de los chiítas alauitas, creó para esto una motivación maravillosa.
    En general, alguien más cabe en su cabeza --los cristianos alauitas chiitas-- bombardean a los creyentes musulmanes (tal propaganda está ocurriendo en el mundo islámico).
    ¿Implicaciones para predecir?

    "Los patrocinadores de ISIS y otras fuerzas anti-Assad son los mismos cuyos oídos sobresalían en 2 compañías chechenas. ¿Por qué crees que no pisotearán el Cáucaso ahora? ¿O no se arrastrarán por Asia Central?"
    4. De todas las fuerzas involucradas en el conflicto, apostaría a los kurdos, es mejor obtener una amplia autonomía en Siria que vender la mayor parte. hi
    1. atalef
      7 noviembre 2015 11: 48
      -1
      Cita: WildFox
      ... El bombardeo tiene sentido porque los recién llegados de ISIS ahora no solo van a participar en la expansión del nuevo estado, sino a amasar papilla con la sangre y las tripas de sus compañeros. La conclusión se ha vuelto menos atractiva para la "carne" (a los mercenarios no les importa)

      Según los informes, el número de miembros de ISIS (con el inicio de los bombardeos) solo ha aumentado

      Cita: WildFox
      ¿Cuánto tiempo y no demasiado exitoso es Assad? Las fortificaciones y los túneles subterráneos no son fáciles de asaltar. Estados Unidos con Vietcong también se tragó tales movimientos, y son más fuertes que Assad.

      Estos cuentos de hadas salen para el primer canal.
      Assad Army en las áreas sunitas no sube

      Cita: WildFox
      Los patrocinadores de LIH y otras fuerzas de Anti-Assad son los mismos oídos cuyos oídos quedaron atrapados en 2x de las compañías chechenas ¿Por qué crees que no pisoteará el Cáucaso ahora? ¿O en Asia Central no se arrastrará?

      Bueno, en general, entonces tienen suficientes casos para BV. ¿Por qué ir a Rusia? ¿Explicarme qué hace que Rusia sea más atractiva para ISIS que la región del Medio Oriente?
      Cita: WildFox
      . De todas las fuerzas involucradas en el conflicto, yo pondría a los kurdos, es mejor ganar una amplia autonomía en Siria que exprimir la mayor parte

      Turquía no permitirá esto. Cortina
      1. Abrekkos
        Abrekkos 7 noviembre 2015 13: 24
        +1
        El número de miembros de ISIS ciertamente ha aumentado y ha estado aumentando a lo largo de la guerra. En 2012, nadie notó a ISIS en Siria. Cuanta más guerra, más radicalización.
        El problema con ISIS es que estos tipos van a morir por fe. De los que van a convertirse en luchadores probablemente 30 por ciento. Pero ninguno de los soldados podrá asustarlos, detenerlos o convencerlos.
        Este 30% luchará. Hay dos componentes. El primero es ordinario. Todos los que han estado en una situación de combate saben que en algún momento, una cierta euforia surge del miedo natural, es como una droga. Como MUL "Todo lo que amenaza con la muerte al corazón de un mortal oculta un placer inexplicable". Por lo tanto, una vez que se mete en un lío, quiere volver una y otra vez. Será muy difícil detenerlo. Como si no vivieras en la vida ordinaria.
        El segundo sentimiento de que esto es de Dios es el fanatismo. Resulta una mezcla explosiva.
        Y si esto todavía sucede a una edad temprana, entonces la personalidad se forma en esto.
        Y para cada una de estas "personalidades" se necesitan 3-5 soldados comunes en la guerra.
        ¿Y cómo están luchando los asadovitas?
        Disparamos, entramos en el pueblo, miramos a nuestro alrededor: "No pasaremos la noche aquí". Por la mañana subirán las tuberías y desde ese montículo nos taparán. "No somos nuestros enemigos. La gente necesita defensores vivos. Volvimos". Si se ven obligados a quedarse, entonces no equipan ninguna fortificación o la vida cotidiana: se sientan hasta el primer contraataque y se van con un pretexto plausible.
        Los verdaderos éxitos llegan cuando toman una posición exitosa. Luego se fijan en él.

        No estoy de acuerdo con que el ejército de Assad no ingrese a las regiones sunitas. El ejército de Assad es un ejército de maestros y en realidad no tiene sus propias áreas y específicamente alienígenas. Es solo que hay áreas en las que no puede soportarlo y la mayoría de los sunitas viven allí. Pero hay áreas de la población sunita donde se apoya al ejército de Assad en su conjunto. Esta es la debilidad de Assad; ya no tiene su propia tierra en la que pueda confiar de manera confiable.

        Y los sunitas se quedan con los sunitas, de hecho, no tanto porque son sunitas, sino porque en una guerra es imposible y necesario unirse de alguna manera. En algún lugar sucedió esta asociación, y en otro lugar no, y en algún lugar hubo una unión en otra base.

        Y sobre ISIS, entonces ya lo tenemos. No irá a Rusia con tanques. Pero si arregla todo en su nido, entonces se activa con nosotros. Aunque probablemente no con nosotros primero. Por el contrario, en Asia Central, para empezar, se concentrará donde tenga una base social más amplia.
        Así que no le des nidos para equipar.

        Y esto, junto con la geopolítica, es la razón principal para que luchemos en Siria. Siria no es solo una fortaleza de nuestra influencia en la región y el mar Mediterráneo.

        Por cierto, ISIS tampoco irá a Israel. Todavía no ha ganado la guerra, y su base social en Israel es débil. La mayoría de los musulmanes israelíes, creo, no están ansiosos por vivir en ISIS. No son. Pero los matones de la revolución no se pueden hacer: son solo un fusible para una granada.

        PS
        Y el artículo mío no trata sobre nada más que ruido blanco. Bueno, hay algunos hechos convenientes que contradicen la propaganda y eso es todo. El resto es "consejo externo"

        Uno no puede dejar de estar de acuerdo con una tesis. ISIS en sí no puede ser bombardeado, es como un tumor canceroso en todas partes.

        Pero de esto no se deduce que sea necesario darle un nido sinuoso y crear una base económica y política para sí mismo.
        Y aún más, no se sigue que uno no necesite perseguir sus intereses en la región.
        Y no significa que debas abandonar a tus aliados en tiempos difíciles. Además, no son peores que sus enemigos.

        Si envenena bien a ISIS, verá y perderá su brillo actual (había al-Qaeda, los talibanes ...) ya engreído. E ISIS es un mito basado en sus victorias. Por supuesto, ISIS eliminará a otros. El Islam radical no va a ninguna parte. Pero hay que apoyarlo en un estado en el que "no hay líderes violentos reales".
        Por supuesto, no hay suficiente auge para esto, pero incluso sin ellos no funciona.
        1. atalef
          7 noviembre 2015 13: 34
          -1
          Cita: Abrekkos
          El número de miembros de ISIS ciertamente aumentó y aumentó durante toda la guerra. Incluso en 2012-I LIH en Siria en general, nadie se dio cuenta. Cuanta más guerra, más radicalización

          Absolutamente correcto, al comienzo de este desastre, Assad no entendió que esta es una situación revolucionaria. continuó presionando, el conflicto se radicalizó
          Cita: Abrekkos
          El problema con ISIS es que estos tipos van a morir por fe. De los que van a convertirse en luchadores probablemente 30 por ciento. Pero ninguno de los soldados podrá asustarlos, detenerlos o convencerlos.

          Esto no es así, vale la pena eliminar algunas de las premisas (y la principal es Assad) y el conflicto disminuirá
          Cita: Abrekkos
          ¿Y cómo están luchando los asadovitas?
          Disparamos, entramos en el pueblo, miramos a nuestro alrededor: "No pasaremos la noche aquí".

          Lo mismo es cierto, entienden, en las regiones sunitas tienen un enemigo en cada esquina.

          Cita: Abrekkos
          Assad es un ejército de maestros y en realidad no tiene sus propias áreas y específicamente alienígenas. Es solo que hay áreas en las que no puede soportarlo y los sunitas viven allí principalmente

          No van allí, pero los sunitas en Siria 70%
          Tu comentario
          No lo analizaré por frases, es muy adecuado. hi
  30. rotmistr60
    rotmistr60 7 noviembre 2015 11: 59
    +5
    A juzgar por los comentarios nuevamente atalef oprimido por la propaganda sionista y expulsado. Me puso en la lista negra, así que solo veo sus citas en otros comentarios.
    Habiendo entrado en la guerra del lado de los chiitas-alavitas, Rusia creó una maravillosa motivación para esto.

    Bueno, Israel, a través de sus acciones, ha creado durante mucho tiempo la motivación para los ataques terroristas en su territorio. Por lo tanto, atalef primero se comprende a sí mismo y luego enseña a otros cómo vivir.
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 7 noviembre 2015 12: 42
      +4
      Cita: rotmistr60
      A juzgar por los comentarios, atalef vuelve a oprimir la propaganda sionista y está siendo exiliado.

      Vamos, hace tiempo que está claro quién es y qué está tratando de lograr difundiendo la rusofobia, el odio a los aliados de nuestro país, introduciendo "dudas" en las "mentes frágiles":
  31. Serio
    Serio 7 noviembre 2015 12: 10
    +6
    Conocí los artículos de Mirsky antes, pero ninguno de ellos contenía un análisis dirigido a "medidas preventivas", cuyo resultado hubiera evitado las perspectivas negativas descritas en el artículo. Mirsky y sus asociados, como atalef, se describen con la frase "si yo fuera inteligente de una vezcomo mi esposa entonces... "En sentido figurado, viven no lejos de la cueva del Cíclope y comentan con entusiasmo todos sus movimientos, en cualquier dirección:" mira, rompió un árbol como una cerilla "," y advertí que el gigante es más fuerte que un caracol "," " aquí Odiseo se subió a Polifemo, ahora se lo comerán ". Ahora viven en un mundo que se desarrolla de acuerdo con un escenario conveniente para ellos: todo está bien, los sunitas se han enfrentado a los chiítas, juntos pueden eliminar a los cristianos y ni siquiera recuerdan a Israel. Sí, en Siria, solo una maraña de serpientes lucharon que no hay palabras, pero las piezas laterales y las rayas ya son visibles en la primera fila. "¿Se ha vuelto tranquilo en Siria? ¡El equipo del F-16 israelí para el vuelo!" ¿Ha olvidado cómo fue y, paralelamente, la flota fue llevada a Siria? ¿Cómo volaron un par de misiles en "modo de prueba"? Me gustaría ver si Assad usó armas malas y malas ... ¡Hay alguien a quien recordar!
    Bueno, volviendo a las personalidades, como atalef, inteligente, alfabetizado, haciendo añicos con habilidad a la gente sencilla, tratando de discutir ingenuamente con ellos en su campo y de acuerdo con sus reglas intelectuales, estas son personas que te distraen, como dirían antes, "de la clase dificil ". ¿Un ejemplo de prueba? Por favor, vea los comentarios sobre este artículo. Se ignoran todas las preguntas que no dan la oportunidad de una respuesta corta "corta". Los argumentos vacíos vacíos como "Todos conocen el resultado", "Estás equivocado", etc. se utilizan constantemente. No discutas con ellos, no pierdas el tiempo, de todos modos, nada importante, significativo, decisivo saldrá de esta charla ociosa.
    1. atalef
      7 noviembre 2015 12: 50
      -2
      Cita: Earnest
      Mirsky y sus asociados, como atalef, se describen con la frase "si fuera inteligente de inmediato, como mi esposa más tarde ..."

      Bueno, no soy ni el Estado Mayor ni el Ministerio de Relaciones Exteriores, tuvieron que analizar, y así, agité mi espada después de la pelea.
      Aunque si específicamente donde se perdió Asad está claro.
      Cita: Earnest
      Bueno, volviendo a las personalidades, como atalef, inteligente, alfabetizado, haciendo añicos con habilidad a la gente sencilla, tratando de discutir ingenuamente con ellos en su campo y de acuerdo con sus reglas intelectuales, estas son personas que te distraen, como dirían antes, "de la clase lucha ".

      ¿Tienes lucha de clases en Siria? No convenzo a nadie. Estoy tratando de mostrar mi visión del problema. a diferencia de la mayoría - razonado

      Cita: Earnest
      ... ¿Un ejemplo de prueba? Por favor, vea los comentarios sobre este artículo. Todas las preguntas que no dan la oportunidad de una respuesta corta "corta" se ignoran.

      La respuesta corta cortada es sí o no.
      Bueno, respóndeme brevemente, por así decirlo
      - ¿Has dejado de beber coñac por la mañana? (¿Sí o no?)
      Cita: Earnest
      ... Los argumentos vacíos como "Todos conocen el resultado", "Estás equivocado" se utilizan constantemente.

      Nunca he tenido ninguna respuesta sin argumentos: esto es lo que te enfurece: no hay nada a lo que oponerse. pero lo quiero mucho
      No soy una criatura sin cabeza, puedo ser probado, solo estoy abierto al diálogo.
      Solo argumentos por favor proporcione adecuado, no escriba

      Cita: Mikhail Krapivin
      Solo algunos, y Assad entre ellos, están listos por la idea de escupir los beneficios.

      Es cierto por qué y qué tipo de idea, por qué no escribe riendo
      Cita: Earnest
      No discutas con ellos, no pierdas el tiempo, de todos modos, nada importante, significativo, decisivo vendrá de esta conversación vacía.

      Bueno, en contra de la lógica de los hechos y el conocimiento de la situación, generalmente es difícil discutir.
      Bueno, esta es la cantidad de material que necesita para palear. y así, el primer canal explicó todo en detalle. guiño
  32. Su
    Su 7 noviembre 2015 12: 19
    0
    Escucha a Jacob Kedmi
  33. Boris Zidkov
    Boris Zidkov 7 noviembre 2015 12: 46
    +1
    "Créame, estos juramentos son tonterías publicitadas". Bueno, no toque ninguna nariz grande, este "tal iksperd" de nariz grande que lo entiende todo. ¿Por qué deberíamos creerle a un judío?
  34. Serio
    Serio 7 noviembre 2015 13: 00
    +5
    Israel amante de la paz en el perfil del primer comité de la Asamblea General de la ONU votó en contra de la resolución "Sobre la no colocación de las primeras armas en el espacio", 173 delegaciones apoyaron el documento. Sólo tres estados - Israel, Palau y Estados Unidos - expresaron su "no". Con la aparición del grupo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, la atmósfera terrestre dejó de cumplir con los requisitos de seguridad de los pilotos post-vuelo y de seis puntas, y nuestros cuidadosos socios miraron cuidadosamente la luna.
    1. atalef
      7 noviembre 2015 13: 10
      -1
      Cita: Earnest
      Israel amante de la paz en el perfil del primer comité de la Asamblea General de la ONU votó en contra de la resolución "Sobre la no colocación de las primeras armas en el espacio", 173 delegaciones apoyaron el documento. Sólo tres estados - Israel, Palau y Estados Unidos - expresaron su "no". Con la aparición del grupo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, la atmósfera terrestre dejó de cumplir con los requisitos de seguridad de los pilotos post-vuelo y de seis puntas, y nuestros cuidadosos socios miraron cuidadosamente la luna.

      Israel vota como Estados Unidos, esto no es sorprendente.
  35. Serio
    Serio 7 noviembre 2015 13: 07
    +2
    Cita: atalef

    Bueno, no soy ni el Estado Mayor ni el Ministerio de Relaciones Exteriores, tuvieron que analizar, y así, agité mi espada después de la pelea.
    Aunque si específicamente donde se perdió Asad está claro.
    ...
    ¿Tienes lucha de clases en Siria? No convenzo a nadie. Estoy tratando de mostrar mi visión del problema. a diferencia de la mayoría - razonado

    No soy una criatura sin cabeza, puedo ser probado, solo estoy abierto al diálogo.
    Sólo los argumentos por favor presenten adecuada.

    De nada. Sabe con certeza que la Federación de Rusia se involucró en vano en la operación antiterrorista siria. Estoy seguro de que en 2006, el grupo terrestre de 30 efectivos de las Fuerzas de Defensa de Israel expulsó con dificultad a los militantes del grupo radical chií Hezbollah de las regiones fronterizas del Líbano. La baja intensidad de la operación terrestre fue compensada por ataques con misiles y bombas, según algunas fuentes, hasta 400 salidas por día. La "guerra de julio", como algunos expertos israelíes denominan a este conflicto menor, no logró sus objetivos, pero como las pérdidas fueron mínimas, se presenta como un éxito. En realidad, llevó a la acusación de E. Olmert en el "fracaso de la guerra libanesa" con el posterior reemplazo del partido Kadima al frente del poder.
    Pregunta: ¿Qué característica comparativa dará a las acciones de la Fuerza Aérea Israelí en 2006 y la Fuerza Aeroespacial Rusa en 2015?
    1. atalef
      7 noviembre 2015 13: 46
      -3
      Cita: Earnest
      . Sé con certeza que en 2006, 30, el grupo terrestre número mil de las Fuerzas de Defensa de Israel, con dificultad, expulsó a los militantes del grupo radical chií Hezbollah de las zonas fronterizas del Líbano.

      Pero en primer lugar, ella no apretó, y si se exprimieron, todos regresaron
      Cita: Earnest
      La "Guerra de Julio", como algunos expertos israelíes han llamado a este conflicto menor,

      No era mezquino, tanto en términos de pérdidas como en las transformaciones del Ejército que causó.
      Cita: Earnest
      En realidad, llevó a la acusación de E. Olmert sobre el "fracaso de la guerra libanesa", seguida por el reemplazo del partido Kadima al mando del poder.

      El resultado real de esta guerra es 9 años de calma (hasta la fecha) con el Líbano, la sede de Nasrallah en el búnker y la ausencia total de bombardeos del territorio de Israel desde Hezbollah.
      9 años para Israel es mucho.
      Cita: Earnest
      Pregunta: ¿Qué característica comparativa dará a las acciones de la Fuerza Aérea Israelí en 2006 y la Fuerza Aeroespacial Rusa en 2015?

      Aquí ni siquiera es posible comparar. Israel introdujo sus propias tropas, luchó contra objetivos específicos (Hezbolá), tenía su propia inteligencia.
      - resultado, en un mes todo terminó (no 100% como nos gustaría) - pero el resultado general es bastante satisfactorio, ya que 9 ha sido años de silencio.
      El VKS en Siria es una adición al ejército de Assad y, por lo tanto, no puede decidir a priori por sí solo.
      Inteligencia - está representada GSH - Assad.
      Guerra civil, lo que significa - sin fin y ganó en su Assad no puede
      La efectividad de las acciones del sistema de videoconferencia, según los informes, se destruyeron miles de objetivos.
      A juzgar por el avance de las tropas de Assad, esto no ayuda (fuertemente), pero por el número de militantes muertos, la efectividad es pequeña.
      VKS en Siria por más de un mes. Ahora ha llegado la temporada de lluvias. otro mes y medio - invierno
      Piense por sí mismo cómo afectará tanto al VKS como a las operaciones militares.
      AK para apretar el conflicto: está en manos de todos, excepto de Rusia
  36. Boris Zidkov
    Boris Zidkov 7 noviembre 2015 13: 18
    +1
    Así como no escuchas a estos judíos, tiene un año. Son los más inteligentes, solo necesitas escucharlos a ellos y a nadie más. ¿Qué quieren? Apilado, hay un camino, solo el aire se ha vuelto más limpio.
  37. Boris Zidkov
    Boris Zidkov 7 noviembre 2015 13: 31
    +1
    Probablemente para ellos, el insulto sigue presionando el ritmo. Pellizcaron a sus pobres en la quinta (quinta) columna. No dieron buenos mensajes. Como escribió un judío, Rusia es un país de grandes oportunidades: vas por dinero y no tratas de criarlos, más aún y otros no dan aumento, como los perros en el heno.
  38. Alexl
    Alexl 7 noviembre 2015 13: 55
    0
    Lea la biografía de este analista. Una ardiente perestroika y un liberal occidental.
  39. MAKK75
    MAKK75 7 noviembre 2015 14: 43
    -1
    En este caso, no entiendo muy bien el propósito de la operación rusa en Siria. Gaste una gran cantidad de dinero del presupuesto del país todos los días y aún no esté seguro de la victoria. Bueno, esto es un poco extraño ...
  40. Serio
    Serio 7 noviembre 2015 14: 52
    +2
    Cita: atalef

    Bueno, en primer lugar ella no apretó, y si se exprimieron, todos regresaron
    Cita: Earnest
    La "Guerra de Julio", como algunos expertos israelíes han llamado a este conflicto menor,

    No era mezquino, tanto en términos de pérdidas como en las transformaciones del Ejército que causó.
    Cita: Earnest
    En realidad, llevó a la acusación de E. Olmert sobre el "fracaso de la guerra libanesa", seguida por el reemplazo del partido Kadima al mando del poder.

    El resultado real de esta guerra es 9 años de calma (hasta la fecha) con el Líbano, la sede de Nasrallah en el búnker y la ausencia total de bombardeos del territorio de Israel desde Hezbollah.
    9 años para Israel es mucho.

    Aquí ni siquiera es posible comparar. mk Israel introdujo sus propias tropas, luchó contra objetivos específicos (Hezbolá), tenía su propia inteligencia.
    - resultado, en un mes todo terminó (no 100% como nos gustaría) - pero el resultado general es bastante satisfactorio, ya que 9 ha sido años de silencio.
    El VKS en Siria es una adición al ejército de Assad y, por lo tanto, no puede decidir a priori por sí solo.
    Inteligencia - está representada GSH - Assad.
    Guerra civil, lo que significa - sin fin y ganó en su Assad no puede
    La efectividad de las acciones del sistema de videoconferencia, según los informes, se destruyeron miles de objetivos.
    A juzgar por el avance de las tropas de Assad, esto no ayuda (fuertemente), pero por el número de militantes muertos, la efectividad es pequeña.
    VKS en Siria por más de un mes. Ahora ha llegado la temporada de lluvias. otro mes y medio - invierno
    Piense por sí mismo cómo afectará tanto al VKS como a las operaciones militares.
    AK para apretar el conflicto: está en manos de todos, excepto de Rusia

    Estas equivocado
    Retrasar el conflicto es el segundo de los resultados aceptables para la Federación de Rusia, ya que El tercero, la derrota de Asad (como predijeron los seis puntas y las rayas) en el verano de 2015? ya no está permitido. El resultado político es conocido por todos. Psicológico: las mujeres, a quienes pusiste en Assad, perdieron el aura de invencibilidad. Solo tres docenas de aviones de la estación de servicio regional y toda la política hegemónica en el papa.
    No hay necesidad de comparar, ni siquiera fue necesario introducir tropas, pero el resultado es obvio, y las reformas realizadas de acuerdo con los resultados de 080808 ya se han probado con éxito en la segunda región del mundo. Debilidades reveladas, incluida la indefensión de los civiles que descienden temporalmente a países que no pueden garantizar la seguridad en su propio territorio. Pero una vez fue posible ir a Siria y a los turistas, y no solo como yo en un viaje de negocios. Aquí están solo las criaturas sedientas de sangre y codiciosas todas fangosas, todo lo que necesitan es hegemonía. ¿Fue Irak peligroso para Israel y otros regímenes pro estadounidenses? Siria? Usted reclamó no. Pero ISIS como estado, en el caso de la victoria y su formación en toda regla, ¿en qué años crecerá 10? ¿No es eso aterrador para ti? Creo que no, porque también esperas conducirlos en la Edad Media, en la Edad de Piedra. Esta es nuestra diferencia: pisoteas el caos, nosotros, nos levantamos del barro. Todas las naciones que estaban en nuestra esfera de influencia recibieron un impulso para el desarrollo. Entonces, por ejemplo, el estado de Israel surgió, no sin nuestra ayuda.
    1. atalef
      7 noviembre 2015 17: 36
      -2
      Cita: Earnest
      Estas equivocado
      Retrasar el conflicto es el segundo de los resultados aceptables para la Federación de Rusia,

      No es aceptable, ya que estuvo allí por mucho tiempo. ni el pueblo de Rusia lo entenderá ni el presupuesto
      Cita: Earnest
      La derrota de Asad (como lo predijeron los seis puntas y las rayas, ¿en el verano de 2015?) Ya está negada

      Olvídate de Asad. El no es.
      Cita: Earnest
      El resultado político es conocido por todos. Psicológico: las mujeres, a las que pusiste en Assad, perdieron el aura de invencibilidad.

      Tratemos con los hechos. Especialmente en parte en marcha.
      Cita: Earnest
      Solo tres docenas de aviones de la estación de servicio regional, y toda la política hegemónica del Papa.

      Gracioso
      Cita: Earnest
      . ¿Era Irak peligroso para Israel y otros regímenes pro-estadounidenses temporales? Siria Dijiste que no

      No entiendo, descifrar.
      Cita: Earnest
      Pero ISIS como estado, en caso de victoria y su formación completa, en qué años crecerá 10, ¿no te da miedo?

      ISIS no puede convertirse en un estado.
      Cita: Earnest
      . Todas las naciones que estaban en nuestra esfera de influencia recibieron un impulso para el desarrollo. Entonces, por ejemplo, el estado de Israel también surgió, no sin nuestra ayuda.

      algún tipo de delirios de grandeza.
      1. Serio
        Serio 15 de octubre 2017 21: 42
        0
        Han pasado dos años. ¿Hablar de las mismas preguntas?
        ¿De qué estás hablando acerca de que Hezbollah intenta discutir conmigo en los comentarios de 7 de noviembre 2015? ¿Cómo responderá ahora a esta noticia: "El jefe del Ministerio de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, dijo que las Fuerzas Armadas Libanesas estarían bajo el control de Hezbollah, como escribe REGNUM con referencia a Associated Press". Usted ganó notablemente))). ¿Ir a ti un predictor, tal vez, que no fue tan insultante?
        Assad más? Esto no es Obama).
        LIH no puede convertirse en un estado? ¿Y qué hay de la "capital" de la que te apareas con los colchones allí por asalto en Rakka?
        ¿Manía la grandeza? Quien de mi O tal vez tú, ¿estás llorando nuestra incompetencia?
  41. Abrekkos
    Abrekkos 7 noviembre 2015 15: 16
    +3
    Cita: atalef

    Esto no es así, vale la pena eliminar algunas de las premisas (y la principal es Assad) y el conflicto disminuirá

    Lo mismo es cierto, entienden, en las regiones sunitas tienen un enemigo en cada esquina.


    Aquí tengo una opinión completamente diferente. Si Assad es eliminado, la mayor parte de su ejército se unirá inmediatamente al ELS. Y serán aceptados allí como viejos amigos (para empezar). El ELS tomará la mayor parte de Siria, formando un estado vasallo tampón de los kurdos en el flanco. Ya hay "negociaciones" sobre la creación en la nueva Siria de algo así como "una región autónoma de un estado obrero kurdo libre".

    Pero ISIS también transferirá no una pieza frágil de Siria y anidarán allí y levantarán su estandarte alto.

    Al mismo tiempo, Rusia volará fuera de Siria para siempre. Su presencia en el Medio Oriente y en el Mar Mediterráneo se volverá invisible, lea ilusoria.

    ¿Quién se quedará?
    Irán: no importa si tiene una base social seria en Siria y solo él puede calmar a Hezbolá, y tanto la SSA como el otro serán necesarios.
    Sauditas De alguna manera hablamos de ellos básicamente de cualquier manera. Pero estos tipos no son muy diferentes de ISIS.
    FSA, que comenzará a luchar consigo mismo en el camino luchando contra ISIS y en quién dará lugar a la división del poder? ISIS? Saudosatélite? o a la assadit? así de afortunado ...

    ¿Quién será el principal beneficiario del nuevo diseño? Corregir ISIS y radicales.
    Y la moderación de lo que se forma en el sitio de la SSA en cualquier caso será muy condicional.

    Por eso nuestra diplomacia busca contactos con la oposición "moderada". Y esto no es en absoluto una concesión a la posición de Occidente.
    Este es un cálculo normal, qué hacer si Assad todavía cae.
    Y no fue por nada que lo aceptaron en este momento, un mes después del inicio de la operación. Simplemente quedó claro que la victoria no está cerca y no está claro si se despierta.

    Entonces, la eliminación de Assad, de hecho, tampoco es un final terrible para algunos, sino un horror sin fin para todos.

    Ahora "sobre todas las casas":
    El ejército de Assad lucha así incluso en aquellos pueblos (y ciudades) donde no hay un solo habitante en ninguna casa. Es solo el estilo. "Aquí la posición es mala, volvimos (o más bien nos fuimos)". Por supuesto, hay excepciones.
    1. atalef
      7 noviembre 2015 17: 31
      -1
      Cita: Abrekkos
      Pero tengo una opinión completamente diferente. Si Assad es eliminado, entonces la mayor parte de su ejército se unirá inmediatamente a la FSA. Y serán aceptados allí como viejos amigos (para empezar). La SSA se apoderará de la mayor parte de Siria formando un estado vasallo de los kurdos en el flanco.

      ¿Y qué? En cuanto a los kurdos, lo dudo. Turquía no dará
      Cita: Abrekkos
      Pero ISIS también transferirá no una pieza frágil de Siria y anidarán allí y levantarán su estandarte alto.

      Toda la cuestión es que el nuevo gobierno sirio ofrecerá, sin el apoyo de la población local, NI-ISIL no sobrevivirá
      Cita: Abrekkos
      Irán: no tiene una base social seria en Siria, y solo él puede calmar a Hezbolá, ambos son como la SSA.

      Irán no tiene soc. bases en Siria, tiene alauitas y sus intereses comunes.
      A punto de calmar a Hezbolá, ¿y cómo está de lado en Siria? Cuando llegué a Siria, se irá
      Cita: Abrekkos
      ¿Quién será el principal beneficiario del nuevo diseño? Corregir ISIS y radicales.
      Y la moderación de lo que se forma en el sitio de la SSA en cualquier caso será muy condicional.

      Que ahora O qué opción, Assad continuará: ¿es la continuación de la guerra hasta el infinito?
      Aunque para mí, no es una mala opción.

      Cita: Abrekkos
      Por eso nuestra diplomacia busca contactos con la oposición "moderada". Y esto no es en absoluto una concesión a la posición de Occidente.
      Este es un cálculo normal, qué hacer si Assad todavía cae.


      esa conciencia de la situación que Assad - no puede ganar. De lo contrario. que molestaría
      Cita: Abrekkos
      En cuanto a Assad, la eliminación de Assad tampoco es un final terrible para algunos, sino un horror sin fin para todos.

      Pero esto no está de acuerdo.
      La eliminación de Assad permite reanudar la política. Con Asad no es real
      Cita: Abrekkos
      El ejército de Assad está en guerra incluso en aquellos pueblos (y ciudades) donde no hay un solo residente en ninguna casa. Es solo un estilo como ese.

      ???
      1. Lockout - Cierre
        Lockout - Cierre 7 noviembre 2015 19: 02
        +3
        ¿Cuál es el problema con Assad? No entiendo por qué debería irse y cómo todos cambiarán inmediatamente las máquinas a racimos de ranúnculos.
  42. Garris199
    Garris199 7 noviembre 2015 15: 22
    +3
    Alauitas, sunitas, chiítas, drusos, kurdos. Quienquiera que viva allí, mejor o peor, es un asunto interno del pueblo multinacional sirio. Estamos luchando contra bandidos, caníbales, asesinos y verdugos que han inundado "bajo la apariencia" de este país. Destruyendo monumentos de la cultura mundial, vendiendo valores antiguos y aceite en el mercado negro. Contra los matones que organizaron el mercado de esclavos y las ejecuciones masivas. Contra el ejército de bolsillo de Estados Unidos, que con su ayuda (y con el apoyo abierto de sus aliados en la región) está tratando de remodelar el Medio Oriente.
  43. DobryAAH
    DobryAAH 7 noviembre 2015 15: 31
    +3
    Es necesario comenzar. El objetivo final: plantar sus regímenes en BV, reconciliar a todos. Rodea a Israel con un cordón para que ningún terrorista pueda entrar en su territorio, déjalos vivir pacíficamente y en paz.
    ISIS será exprimido a su tierra natal, en las regiones desérticas de Australia, estoy seguro de que argumentarán que no son de allí. Pero no les creeremos ...
  44. Anisim1977
    Anisim1977 7 noviembre 2015 16: 57
    +1
    Cuando el autor critica las acciones de Arabia Saudita en Yemen, creo que no es un cosaco maltratado.
  45. Abrekkos
    Abrekkos 7 noviembre 2015 18: 17
    +1
    Cita: atalef
    En cuanto a los kurdos, lo dudo. Turquía no dará
    Toda la cuestión de qué ofrecerá el nuevo gobierno sirio, sin el apoyo de la población local, ISIS niodin no sobrevivirá
    Irán no tiene soc. bases en Siria, tiene alauitas y sus intereses comunes.
    A punto de calmar a Hezbolá, ¿y cómo está de lado en Siria? Cuando llegué a Siria, se irá
    Que ahora O qué opción, Assad continuará: ¿es la continuación de la guerra hasta el infinito?

    Es poco probable que Turquía falle. Formalmente, esta será una región autónoma en Siria. Aunque, por supuesto, existe la posibilidad de que intervenga.

    El nuevo gobierno sirio no podrá ofrecer nada. Ella estará ocupada con enfrentamientos internos. Lo más probable con un arma. Después del enfrentamiento, quedará poco para ofrecerse. :-)

    Si Assad cae, nadie hablará con los alauitas y tendrán que sobrevivir en nombre de los patrocinadores iraníes. se convertirán de aliados en vasallos de Irán o dejarán la escena política. Lo más probable es que vayan a la sombra de Hezbollah y al territorio controlado por Hezbollah, es decir. allí, bajo el protectorado iraní, para crear para él, como no puedo decirlo con precisión, una "base social".
    E idealizas a Hezbolá en mi opinión. Esto es Siria para nosotros y no es Siria, pero simplemente lo tienen si vinieron allí y luego no irán a ningún lado hasta que sean eliminados (y la SSA estará allí antes) o hasta que se les pregunte de manera convincente.

    A la salida de Assad, solo tenía en mente su derrota militar, que están tratando de evitar el VKS.
    Pero la ausencia de derrota militar no significa que Assad permanezca en el poder. En las condiciones actuales, esto crea una oportunidad para un proceso político con un desarrollo más pacífico de los acontecimientos o para el desmembramiento de Siria con el enclave de Assad (que es casi imposible). Lo que realmente está haciendo nuestra diplomacia, ciertamente no solo coordina los objetivos con la SSA.
    Mientras tanto, todos esperan la pronta caída de Assad. Todos aumentarán los esfuerzos militares para eliminar el eslabón débil y tomar las posiciones más convenientes para cosechar los frutos de la victoria.
    Naturalmente, procedo de escenarios "rentables" para Rusia. estamos discutiendo la operación de VKS y sus objetivos.
    Está claro que hay otros escenarios para ellos; no estoy discutiendo esto; este no es el tema de este artículo.
  46. la paternidad
    la paternidad 7 noviembre 2015 18: 54
    +1
    El artículo completo es una instrucción de focalización directa con argumentos para las cinco columnas: una hoja de ruta del Departamento de Estado: qué decir en los oídos y otras redes sociales de la blogósfera, qué argumentos cubrir y de qué no desviarse.
    Es cierto que los 86 millones de dólares asignados el próximo año "para la democracia en Rusia" contra Putin son de alguna manera bastante débiles. Y así, una cantidad insultantemente pequeña para una tarea tan grande y difícil, por lo que también los apologistas-matones son torpes para escribir panfletos provocativos, sus orejas sobresalen con fuerza.
  47. LCA
    LCA 7 noviembre 2015 19: 33
    +1
    Una estrategia a largo plazo para vencer el Islam coránico en el proyecto bíblico.

    Para llevar a cabo el proyecto bíblico, uno de los principales problemas de un carácter cultural a escala mundial es el Islam coránico.

    Las razones de la gravedad de este problema son que la doctrina política global, sobre la cual se basa la política de Occidente, se deriva de dos disposiciones:

    • la tesis de la superioridad de los judíos sobre otras personas y la obligación de todos los demás de ser respetuosamente tolerantes con los judíos;
    • comprar el mundo con todos sus habitantes y propiedades basados ​​en el monopolio transnacional de la mafia-corporación judía sobre la usura.

    Y aunque estas disposiciones no se declaran explícitamente, se aplican estrictamente por defecto.

    En el Corán, sin embargo, se niega la doctrina de la superioridad de los judíos sobre los demás, y se impone una prohibición categórica a la usura, y se caracteriza como una especie de satanismo.

    Aunque estas disposiciones no se expresan en la práctica política de los países musulmanes basados ​​en un concepto alternativo de esclavitud bíblica, y aquellos que se consideran musulmanes no se dan cuenta de esto, sin embargo

    Los jefes de Occidente se dan cuenta de que el Corán es una amenaza potencial para el establecimiento de su régimen de poder global. Esto provoca un deseo de dejarlo en el pasado histórico.

    Uno de los escenarios para resolver el "problema del Islam" para los gobernadores de Occidente es un camino múltiple:

    1 La creación de un "califato", que debería incluir, si no a todos, a la abrumadora mayoría de los pueblos, para quienes el Islam en su forma históricamente establecida es una religión tradicional.

    2 El comienzo de un "califato" de la guerra mundial con el objetivo de erradicar el liberalismo impío de Occidente y los credos de los "infieles", implantando los ritos del Islam como la "religión" global de toda la humanidad.

    3 A continuación, el punto de ramificación según el curso y el resultado de la guerra:

    • 3.1. Si los estados "civilizados" de Occidente ganan, el Corán enfrentará el mismo destino que el "Kampf principal", y los países del Islam tradicional serán "des-islamizados", así como la "desnazificación" se llevó a cabo en ambos estados alemanes al final de la segunda guerra mundial del siglo XX. ".

    • 3.2. Si gana el "califato", entonces el ritualismo del Islam se convierte en un estándar obligatorio de comportamiento para todos los residentes del "califato mundial" que ha surgido. La multitud en él, sin saber el idioma árabe, no puede leer el Corán de forma independiente y vive bajo la guía de los mulás. La esperanza de la posibilidad de implementar este método de gobierno da a todos los países musulmanes.

    Incluso en países donde la gente de habla árabe es la abrumadora mayoría de la población, los "musulmanes" adoran la alfombra de oración sin relacionar sus vidas con el Corán, y su forma de vida e ideales (sueños) están muy lejos del pacto coránico de construir el Reino de Dios en la Tierra, lo que debería erradicar la tiranía de algunas personas sobre otras.
  48. LCA
    LCA 7 noviembre 2015 19: 34
    0
    Los mulás son una corporación profesional de ideólogos que interpretarán la vida con referencia al Corán, enfocándose en los intereses de sus amos tras bastidores: aproximadamente como lo hicieron los talibanes en Afganistán y, al igual que el clero musulmán en todos los países.

    En la siguiente etapa, cuando el poder del mulá será odiado por todos, debido a su "obsesión" con el ritualismo y la incapacidad para identificar y resolver problemas reales en la vida de las sociedades: un levantamiento antiislámico mundial, la liberación de los mulás del poder y, como en 3.1, "desislamización", eliminar el Corán del acceso público y colocarlo en la protección especial de la biblioteca para que solo los historiadores especialmente confiables puedan citarlo, mostrando a los lectores de qué mal se ha librado la humanidad.

    El hecho de que el Corán y el Islam en la segunda mitad del siglo XX se convirtieran en el principal objeto de calumnias y descréditos deliberados no es común en Occidente: tiene cosas "más importantes" que tomar el Corán, leerlo como un mensaje dirigido a él personalmente y correlacionar lo que está escrito. con vida para ver esta calumnia y apostasía de los "musulmanes" por el mandamiento que tenía en el Corán.

    Ahora la primera etapa de este mnogohodovka se lleva a cabo a propósito.

    Durante la primera etapa:

    • en el mundo del Islam, los regímenes comprometidos con el tradicionalismo musulmán y que no muestran agresividad hacia sus vecinos similares son presionados por la oposición de los radicales fundamentalistas pseudoislámicos;

    • fuera del área de propagación de la cultura musulmana, se crea una imagen del enemigo a propósito, cuyo papel se asigna a los mismos radicales fundamentalistas seudoislámicos, que están sacudiendo los regímenes de los musulmanes tradicionales y mostrando agresión hacia otros creyentes.

    La solución de estas tareas fue servida por el terrorismo global bajo el disfraz de al-Qaida, y ahora sirve al EIIL y a la "lucha" de Occidente con ellos por métodos que en el mundo del Islam se perciben como la agresión de Occidente. Este último crea en el mundo del Islam extras para radicales fundamentalistas seudoislámicos.
  49. El comentario ha sido eliminado.
  50. LCA
    LCA 7 noviembre 2015 19: 37
    0
    En una de las variantes de la mnogohodovka descrita anteriormente, Rusia está sujeta al desmembramiento en el proceso de integración en el "califato" de los pueblos que profesan el Islam.

    Si esto no tiene éxito, en otro escenario, Rusia debería convertirse en una de las primeras víctimas de la agresión del "califato" y el frente principal y el trampolín en la guerra del Occidente civilizado contra la "barbarie del califato".


    El clero del Islam tradicional, separado del Corán y el ritual de Dios, de los problemas de las personas y las sociedades, vive en interés del interés propio momentáneo y, por lo tanto, no se ocupa de análisis políticos de escala global.

    Como consecuencia, no ve este escenario como una integridad funcional construida adecuadamente; y si alguien ve, entonces el interés personal momentáneo es más importante para ellos que el trabajo desinteresado ahora para prevenir desastres, cuyo potencial ha sido creado deliberadamente por otros durante varias décadas.

    Por esta razón, el Islam tradicional no puede desarrollar un escenario de política global más efectivo, alternativo al descrito anteriormente, para no involucrarse en anti-islámico.

    El liderazgo de otras confesiones es esencialmente los mismos rituales que el liderazgo de los musulmanes, y por lo tanto, todo lo que se dice sobre la incapacidad del clero de los musulmanes tradicionales para resolver e implementar una alternativa a este escenario se aplica a ellos.

    Al mismo tiempo, convencidos de que ellos, los cristianos, trabajan por la doctrina bíblica de comprar el mundo sobre la base del monopolio judío de la usura, porque durante 1600 años la existencia del "cristianismo" después del Concilio de Nicea no pudo desarrollar su doctrina política global porque no podían declarar Satanismo mandamientos raciales y de usura del Antiguo Testamento.

    La incapacidad de los estados (tanto musulmanes como occidentales) involucrados en la implementación del escenario descrito conduce al hecho de que solo se puede romper por iniciativa de individuos: individuos privados y organizaciones públicas (ambos legalmente registrados y no considerados necesarios para documentar sus actividades).