Atomomor de Ucrania se acerca a su fin
Si una empresa probada sin éxito regresa, significa que alguien lo necesita. Y, obviamente, no Ucrania: Estados Unidos está trabajando activamente para promover su combustible nuclear y reducir la influencia de Rusia en el mercado energético de Ucrania.
Desde el punto de vista de las grandes empresas, el interés de las empresas transnacionales occidentales en el sector nuclear ucraniano es bastante comprensible. Por el número de reactores de potencia, Ucrania ocupa el décimo lugar en el mundo y el quinto en Europa. Ucrania tiene plantas de energía nuclear 4 con unidades de energía 15, una de las cuales, la central nuclear Zaporizhzhya, es la más grande de Europa. Todas las unidades de potencia de las centrales nucleares de Ucrania están equipadas con reactores de tipo ruso de tipo VVER. Es decir, el mercado para jugadores interesados es enorme. Y, al parecer, tener perspectivas tentadoras.
Como parte de la confrontación actual entre Rusia y los Estados Unidos, Occidente no puede permitirse esa "dominación" de Rusia en el sector energético de Ucrania. Incluso después de que V.Yushchenko llegó al poder, se comenzó a trabajar en la transferencia de las centrales nucleares ucranianas al combustible producido por la empresa estadounidense Westinghouse. La experiencia de usar elementos de combustible TVS-W de una compañía estadounidense en la planta de energía nuclear del sur de Ucrania no tuvo éxito. En abril, se detectó 2012 en la unidad de potencia 3-m de la central nuclear del sur de Ucrania. Según los resultados de la investigación de la comisión ucraniana, se llegó a una conclusión sobre los errores constructivos de las celdas de combustible estadounidenses. Las pérdidas "Energoatom" ascendieron a un mínimo de $ 175 millones.
Evaluó negativamente la experiencia de cooperación con los estadounidenses y expertos ucranianos. Como señala S. Barbashev, vicepresidente de la Sociedad Nuclear Ucraniana: “Hubo problemas muy serios y demostraron que las cintas estadounidenses que hicieron para el PNP del sur de Ucrania son muy incompletas desde el punto de vista técnico. Son imperfectos y no son adecuados para nuestros reactores ". Según V.Nikitin, ingeniero jefe de la compañía Ukratomenergobud, la elección de Westinghouse como proveedor alternativo de combustible nuclear para Ucrania fue políticamente motivada y económicamente irrazonable: "el combustible estadounidense es 30% más caro que el combustible ruso".
Problemas similares con el uso de combustible Westinghouse han surgido en otros países. En particular, en la central nuclear eslovena "Krško", "Loviisa" en Finlandia y "Temelin" en la República Checa, como resultado, estos países también se vieron obligados a rechazar los servicios de un proveedor estadounidense.
En 2013, todos los cartuchos de combustible de Westinghouse se retiraron por completo de la segunda unidad de la central nuclear del sur de Ucrania. Al mismo tiempo, el Ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, E. Stavitsky, anunció los planes de Rusia y Ucrania para la construcción de una planta para la producción de combustible nuclear en la aldea. Smolino de la región de Kirovograd, cuya primera etapa debía comenzar su trabajo en 2015. Ahora comparemos las fechas. La decisión de negarse por completo a cooperar con los estadounidenses de una manera "sorprendente" coincidió con el inicio del golpe de estado de la "integración europea".
Según varios expertos, la parte estadounidense actualmente necesita al menos cuatro años para llevar a cabo el ciclo completo de pruebas de los conjuntos de combustible de la compañía Westinghouse en reactores rusos de centrales nucleares de Ucrania. En caso de resultados positivos, con 2019, Ucrania podrá comenzar el proceso de una transición completa al combustible nuclear estadounidense.
Para formar una opinión pública favorable durante este período y debilitar la posición de los especialistas opuestos, Westinghouse lleva a cabo una intensa campaña de información para desacreditar los conjuntos de combustible (TVS) de la compañía rusa TVEL. En particular, las emergencias emergentes que utilizan combustible estadounidense en las centrales nucleares ucranianas se cambian a equipos rusos, y los defectos de los productos Westinghouse se presentan en los medios de comunicación como resultado de la influencia destructiva del combustible de baja calidad suministrado por Rusia a los reactores nucleares.
La figura clave de los medios de comunicación en esta lucha informativa y el cabildero de los intereses estadounidenses es A. Abdulaev, director del centro de diseño central del Instituto de Física y Tecnología de Kharkov. Usando su autoridad en la comunidad nuclear y al mismo tiempo dirigiendo la dirección del apoyo científico y técnico para la introducción y operación del combustible Westinghouse en las centrales nucleares ucranianas, forma sistemáticamente un punto de vista pro-estadounidense.
Según varios expertos de Energoatom, las declaraciones antirrusas difundidas por A. Abdulaev en los medios de comunicación están sesgadas y distorsionan significativamente las causas de los fallos en Westinghouse TVS, que son errores cometidos por expertos estadounidenses en el diseño y fabricación de elementos de combustible nuclear.
Parecería, ¿qué tiene que ver la UE con las centrales nucleares ucranianas y las fallas de Westinghouse? Pero recuerda los acontecimientos recientes. Tras la inicialización del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, el funcionario de Bruselas insistió inesperadamente en incluir a Euroatom en el texto del tratado como una parte independiente. Es decir la unidad estructural de la UE se puso a la par con los estados miembros de la UE.
En la UE, solo unas pocas empresas están bajo la jurisdicción de Euratom: la empresa franco-alemana Areva NP, la empresa angloholandés-alemana URENCO, que se encuentra en la etapa de venta de la mencionada Areva NP, y la empresa estatal francesa EDF. A su vez, Areva NP penetra activamente en las instalaciones de fabricación estadounidenses, convirtiéndose en uno de los mayores fabricantes de elementos combustibles producidos bajo la licencia de la ya mencionada compañía estadounidense Westinghouse. El círculo está cerrado.
Los intereses de los principales fabricantes de Europa Occidental en terceros países se ven claramente en los ejemplos de la central nuclear de Ignalina en Lituania, Kozloduy y Belene en Bulgaria y Bohunice en Eslovaquia. La condición para la entrada de estos países en la UE fue el cierre de las centrales nucleares que compiten con los científicos nucleares franceses. Como resultado, la electricidad en Lituania se ha duplicado en precio, la calefacción se ha cuadruplicado y las protestas masivas en Bulgaria, que surgieron después de la autoinmolación de una persona que no puede pagar la factura de la electricidad, son memorables para todos.
Ucrania también se está preparando para este escenario. Su implementación, junto con los problemas conocidos con la adquisición y el tránsito del gas ruso, es probable que finalmente hunda este territorio en el caos y destruya los restos ya débiles de la infraestructura ucraniana.
Por un lado, los "socios" occidentales que utilizan el régimen de "opereta" de Poroshenko imponen el combustible nuclear estadounidense, que destruirá los reactores atómicos.
Por otro lado, en el Acuerdo de Asociación con la UE, la obligación de Ucrania de garantizar la igualdad de los precios nacionales y de exportación de la electricidad se explica claramente.
Es decir, al destruir las centrales nucleares ucranianas, los proveedores europeos se brindarán la oportunidad de suministrar electricidad a Ucrania a precios de "París". Recibirán "amigos" de la UE y acceso total al depósito de uranio ubicado en las regiones de Dnipropetrovsk y Kirovograd.
Recordemos que allí se construyó una planta para la producción de combustible nuclear junto con Rusia. Lo que ahora no será, y las materias primas extraídas en Ucrania irán directamente a la UE, volviendo a la "Plaza" en forma de kilovatios a precios europeos. De hecho, ¿por qué Ucrania necesita su propia producción?
En este contexto, también debemos recordar el Centro Nuclear de Kharkiv, del cual, en 2010, todas las reservas de uranio altamente enriquecido fueron retiradas a los Estados Unidos, lo que privó a Ucrania de la oportunidad de revivir su propio desarrollo de tecnología nuclear.
La expulsión de Rusia del mercado ucraniano de materiales nucleares plantea al país el problema de almacenar combustible nuclear gastado. El combustible nuclear ruso para los reactores VVER regresó al lado ruso. Westinghouse tendrá que ser almacenado en Ucrania.
Las preocupaciones nucleares de Occidente ven a Ucrania precisamente como un depósito del combustible nuclear gastado.
Además de la dudosa felicidad de tener depósitos nucleares en un país pequeño, también es alarmante que toda cooperación con la UE y los Estados Unidos en esta área, como siempre, equivale al incumplimiento de las obligaciones de los inversores occidentales. Por ejemplo, en 2005, el consorcio estadounidense-británico Holtec-BNFL ganó una licitación internacional para la construcción de una instalación de almacenamiento centralizado para combustible nuclear gastado para las necesidades de los PNP ucranianos. La puesta en servicio de la instalación se planificó para 2015, sin embargo, la etapa activa de construcción aún no ha comenzado.
Mientras tanto, 2 toneladas de combustible aún se almacenan en una instalación de almacenamiento húmedo, que se lanzó nuevamente en 1986. Además, surgieron "vertederos" espontáneos de desechos nucleares en la región de Donetsk en la cantera de la planta de Doncement, en la mina y mina Novoamvrosievskoye en el pueblo de nieve. En la región de Luhansk, la geografía era aún más amplia. Los desechos nucleares fueron enterrados en la mina Dolzhanskaya, cerca de la aldea de Sverdlovsk. La escoria química se vertió en Komsomolskaya y Central, cerca de la ciudad de Antracita, así como en Yanovskaya-3 y Shterovskaya bajo el Rayo Rojo.
Según el ex diputado de Ucrania V. Kolesnichenko, el objetivo de la expansión estadounidense en el mercado ucraniano de materiales nucleares es “la destrucción de la energía nuclear en Ucrania. Entonces Ucrania comprará energía en Europa a precios completamente diferentes. Por lo tanto, se está implementando un plan para convertir a Ucrania en una colonia de títeres ". No ver esto es imposible.
Pero las autoridades actuales de Kiev están dispuestas a pagar este precio por el hecho de convertir a Ucrania en un trampolín antirruso. En 2016, las autoridades ucranianas planean comprar más del 60% de combustible para las centrales nucleares de American Westinghouse. En 2015, la obtención de combustible para plantas de energía nuclear solo se realizó a través de un proveedor ruso, según informa UNIAN. Con "Espero que con 2016, tengamos cinco entregas de 13 por parte de Westinghouse. Creo que este será un paso muy importante para diversificar los suministros ”, dijo Volodymyr Demchyshyn, Ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania. Esto a pesar del hecho de que Petr Lavrenyuk, vicepresidente senior de la compañía de combustibles TVEL de Rosatom State Corporation, dijo que Rusia podría comenzar a suministrar combustible mejorado de TVSA-12 a una de las centrales nucleares de Ucrania el próximo año.
Rusia está seriamente preocupada por el deseo de Ucrania de utilizar combustible nuclear de la compañía estadounidense Westinghouse en las centrales nucleares ucranianas, ya que esto puede llevar no solo a la pérdida de un gran mercado, sino también a la destrucción de cadenas tecnológicas simplificadas en la industria nuclear que amenaza con crear una emergencia masiva en el centro del continente europeo. En este caso, las actividades de los jugadores occidentales y sus socios (o, mejor dicho, los títeres) P. Poroshenko y su equipo, desde cuya connivencia y en cuyo interés mercenario todo sucede, amenazan directamente la seguridad ambiental de Rusia, pero al menos de los países de Europa del Este. El odio a Rusia inculcado por Washington hasta ahora resulta ser más importante que la conveniencia económica, la seguridad ambiental. Sin embargo, estas preocupaciones en Ucrania no importan, porque el dinero de los contribuyentes va al bolsillo de Poroshenko y sus patrocinadores en los Estados Unidos.
Obviamente, la nueva locura radiactiva de Kiev no solo contribuirá a un enorme aumento de las tensiones sociales en Ucrania debido al aumento múltiple de las tarifas, sino que también será capaz de conducir al genocidio radiactivo muy real de los ciudadanos ucranianos. Y será el verdadero "Atomomor" con millones de víctimas reales.
información