Military Review

Atomomor de Ucrania se acerca a su fin

95
Atomomor de Ucrania se acerca a su fin
Después del golpe de estado, una de las primeras decisiones de las autoridades de Kiev (¿independientes?) Fue el regreso a Ucrania de la infame empresa estadounidense Westinghouse. Según Y. Prodan, quien una vez se hizo llamar Ministro de Combustible y Energía de Ucrania, el ucraniano Energoatom tiene la intención de firmar un contrato con Westinghouse para el suministro de combustible nuclear para cargar tres unidades de energía.


Si una empresa probada sin éxito regresa, significa que alguien lo necesita. Y, obviamente, no Ucrania: Estados Unidos está trabajando activamente para promover su combustible nuclear y reducir la influencia de Rusia en el mercado energético de Ucrania.

Desde el punto de vista de las grandes empresas, el interés de las empresas transnacionales occidentales en el sector nuclear ucraniano es bastante comprensible. Por el número de reactores de potencia, Ucrania ocupa el décimo lugar en el mundo y el quinto en Europa. Ucrania tiene plantas de energía nuclear 4 con unidades de energía 15, una de las cuales, la central nuclear Zaporizhzhya, es la más grande de Europa. Todas las unidades de potencia de las centrales nucleares de Ucrania están equipadas con reactores de tipo ruso de tipo VVER. Es decir, el mercado para jugadores interesados ​​es enorme. Y, al parecer, tener perspectivas tentadoras.

Como parte de la confrontación actual entre Rusia y los Estados Unidos, Occidente no puede permitirse esa "dominación" de Rusia en el sector energético de Ucrania. Incluso después de que V.Yushchenko llegó al poder, se comenzó a trabajar en la transferencia de las centrales nucleares ucranianas al combustible producido por la empresa estadounidense Westinghouse. La experiencia de usar elementos de combustible TVS-W de una compañía estadounidense en la planta de energía nuclear del sur de Ucrania no tuvo éxito. En abril, se detectó 2012 en la unidad de potencia 3-m de la central nuclear del sur de Ucrania. Según los resultados de la investigación de la comisión ucraniana, se llegó a una conclusión sobre los errores constructivos de las celdas de combustible estadounidenses. Las pérdidas "Energoatom" ascendieron a un mínimo de $ 175 millones.

Evaluó negativamente la experiencia de cooperación con los estadounidenses y expertos ucranianos. Como señala S. Barbashev, vicepresidente de la Sociedad Nuclear Ucraniana: “Hubo problemas muy serios y demostraron que las cintas estadounidenses que hicieron para el PNP del sur de Ucrania son muy incompletas desde el punto de vista técnico. Son imperfectos y no son adecuados para nuestros reactores ". Según V.Nikitin, ingeniero jefe de la compañía Ukratomenergobud, la elección de Westinghouse como proveedor alternativo de combustible nuclear para Ucrania fue políticamente motivada y económicamente irrazonable: "el combustible estadounidense es 30% más caro que el combustible ruso".

Problemas similares con el uso de combustible Westinghouse han surgido en otros países. En particular, en la central nuclear eslovena "Krško", "Loviisa" en Finlandia y "Temelin" en la República Checa, como resultado, estos países también se vieron obligados a rechazar los servicios de un proveedor estadounidense.

En 2013, todos los cartuchos de combustible de Westinghouse se retiraron por completo de la segunda unidad de la central nuclear del sur de Ucrania. Al mismo tiempo, el Ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania, E. Stavitsky, anunció los planes de Rusia y Ucrania para la construcción de una planta para la producción de combustible nuclear en la aldea. Smolino de la región de Kirovograd, cuya primera etapa debía comenzar su trabajo en 2015. Ahora comparemos las fechas. La decisión de negarse por completo a cooperar con los estadounidenses de una manera "sorprendente" coincidió con el inicio del golpe de estado de la "integración europea".

Según varios expertos, la parte estadounidense actualmente necesita al menos cuatro años para llevar a cabo el ciclo completo de pruebas de los conjuntos de combustible de la compañía Westinghouse en reactores rusos de centrales nucleares de Ucrania. En caso de resultados positivos, con 2019, Ucrania podrá comenzar el proceso de una transición completa al combustible nuclear estadounidense.

Para formar una opinión pública favorable durante este período y debilitar la posición de los especialistas opuestos, Westinghouse lleva a cabo una intensa campaña de información para desacreditar los conjuntos de combustible (TVS) de la compañía rusa TVEL. En particular, las emergencias emergentes que utilizan combustible estadounidense en las centrales nucleares ucranianas se cambian a equipos rusos, y los defectos de los productos Westinghouse se presentan en los medios de comunicación como resultado de la influencia destructiva del combustible de baja calidad suministrado por Rusia a los reactores nucleares.
La figura clave de los medios de comunicación en esta lucha informativa y el cabildero de los intereses estadounidenses es A. Abdulaev, director del centro de diseño central del Instituto de Física y Tecnología de Kharkov. Usando su autoridad en la comunidad nuclear y al mismo tiempo dirigiendo la dirección del apoyo científico y técnico para la introducción y operación del combustible Westinghouse en las centrales nucleares ucranianas, forma sistemáticamente un punto de vista pro-estadounidense.
Según varios expertos de Energoatom, las declaraciones antirrusas difundidas por A. Abdulaev en los medios de comunicación están sesgadas y distorsionan significativamente las causas de los fallos en Westinghouse TVS, que son errores cometidos por expertos estadounidenses en el diseño y fabricación de elementos de combustible nuclear.

Parecería, ¿qué tiene que ver la UE con las centrales nucleares ucranianas y las fallas de Westinghouse? Pero recuerda los acontecimientos recientes. Tras la inicialización del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE, el funcionario de Bruselas insistió inesperadamente en incluir a Euroatom en el texto del tratado como una parte independiente. Es decir la unidad estructural de la UE se puso a la par con los estados miembros de la UE.

En la UE, solo unas pocas empresas están bajo la jurisdicción de Euratom: la empresa franco-alemana Areva NP, la empresa angloholandés-alemana URENCO, que se encuentra en la etapa de venta de la mencionada Areva NP, y la empresa estatal francesa EDF. A su vez, Areva NP penetra activamente en las instalaciones de fabricación estadounidenses, convirtiéndose en uno de los mayores fabricantes de elementos combustibles producidos bajo la licencia de la ya mencionada compañía estadounidense Westinghouse. El círculo está cerrado.

Los intereses de los principales fabricantes de Europa Occidental en terceros países se ven claramente en los ejemplos de la central nuclear de Ignalina en Lituania, Kozloduy y Belene en Bulgaria y Bohunice en Eslovaquia. La condición para la entrada de estos países en la UE fue el cierre de las centrales nucleares que compiten con los científicos nucleares franceses. Como resultado, la electricidad en Lituania se ha duplicado en precio, la calefacción se ha cuadruplicado y las protestas masivas en Bulgaria, que surgieron después de la autoinmolación de una persona que no puede pagar la factura de la electricidad, son memorables para todos.

Ucrania también se está preparando para este escenario. Su implementación, junto con los problemas conocidos con la adquisición y el tránsito del gas ruso, es probable que finalmente hunda este territorio en el caos y destruya los restos ya débiles de la infraestructura ucraniana.

Por un lado, los "socios" occidentales que utilizan el régimen de "opereta" de Poroshenko imponen el combustible nuclear estadounidense, que destruirá los reactores atómicos.

Por otro lado, en el Acuerdo de Asociación con la UE, la obligación de Ucrania de garantizar la igualdad de los precios nacionales y de exportación de la electricidad se explica claramente.
Es decir, al destruir las centrales nucleares ucranianas, los proveedores europeos se brindarán la oportunidad de suministrar electricidad a Ucrania a precios de "París". Recibirán "amigos" de la UE y acceso total al depósito de uranio ubicado en las regiones de Dnipropetrovsk y Kirovograd.
Recordemos que allí se construyó una planta para la producción de combustible nuclear junto con Rusia. Lo que ahora no será, y las materias primas extraídas en Ucrania irán directamente a la UE, volviendo a la "Plaza" en forma de kilovatios a precios europeos. De hecho, ¿por qué Ucrania necesita su propia producción?

En este contexto, también debemos recordar el Centro Nuclear de Kharkiv, del cual, en 2010, todas las reservas de uranio altamente enriquecido fueron retiradas a los Estados Unidos, lo que privó a Ucrania de la oportunidad de revivir su propio desarrollo de tecnología nuclear.

La expulsión de Rusia del mercado ucraniano de materiales nucleares plantea al país el problema de almacenar combustible nuclear gastado. El combustible nuclear ruso para los reactores VVER regresó al lado ruso. Westinghouse tendrá que ser almacenado en Ucrania.

Las preocupaciones nucleares de Occidente ven a Ucrania precisamente como un depósito del combustible nuclear gastado.

Además de la dudosa felicidad de tener depósitos nucleares en un país pequeño, también es alarmante que toda cooperación con la UE y los Estados Unidos en esta área, como siempre, equivale al incumplimiento de las obligaciones de los inversores occidentales. Por ejemplo, en 2005, el consorcio estadounidense-británico Holtec-BNFL ganó una licitación internacional para la construcción de una instalación de almacenamiento centralizado para combustible nuclear gastado para las necesidades de los PNP ucranianos. La puesta en servicio de la instalación se planificó para 2015, sin embargo, la etapa activa de construcción aún no ha comenzado.

Mientras tanto, 2 toneladas de combustible aún se almacenan en una instalación de almacenamiento húmedo, que se lanzó nuevamente en 1986. Además, surgieron "vertederos" espontáneos de desechos nucleares en la región de Donetsk en la cantera de la planta de Doncement, en la mina y mina Novoamvrosievskoye en el pueblo de nieve. En la región de Luhansk, la geografía era aún más amplia. Los desechos nucleares fueron enterrados en la mina Dolzhanskaya, cerca de la aldea de Sverdlovsk. La escoria química se vertió en Komsomolskaya y Central, cerca de la ciudad de Antracita, así como en Yanovskaya-3 y Shterovskaya bajo el Rayo Rojo.

Según el ex diputado de Ucrania V. Kolesnichenko, el objetivo de la expansión estadounidense en el mercado ucraniano de materiales nucleares es “la destrucción de la energía nuclear en Ucrania. Entonces Ucrania comprará energía en Europa a precios completamente diferentes. Por lo tanto, se está implementando un plan para convertir a Ucrania en una colonia de títeres ". No ver esto es imposible.
Pero las autoridades actuales de Kiev están dispuestas a pagar este precio por el hecho de convertir a Ucrania en un trampolín antirruso. En 2016, las autoridades ucranianas planean comprar más del 60% de combustible para las centrales nucleares de American Westinghouse. En 2015, la obtención de combustible para plantas de energía nuclear solo se realizó a través de un proveedor ruso, según informa UNIAN. Con "Espero que con 2016, tengamos cinco entregas de 13 por parte de Westinghouse. Creo que este será un paso muy importante para diversificar los suministros ”, dijo Volodymyr Demchyshyn, Ministro de Energía e Industria del Carbón de Ucrania. Esto a pesar del hecho de que Petr Lavrenyuk, vicepresidente senior de la compañía de combustibles TVEL de Rosatom State Corporation, dijo que Rusia podría comenzar a suministrar combustible mejorado de TVSA-12 a una de las centrales nucleares de Ucrania el próximo año.

Rusia está seriamente preocupada por el deseo de Ucrania de utilizar combustible nuclear de la compañía estadounidense Westinghouse en las centrales nucleares ucranianas, ya que esto puede llevar no solo a la pérdida de un gran mercado, sino también a la destrucción de cadenas tecnológicas simplificadas en la industria nuclear que amenaza con crear una emergencia masiva en el centro del continente europeo. En este caso, las actividades de los jugadores occidentales y sus socios (o, mejor dicho, los títeres) P. Poroshenko y su equipo, desde cuya connivencia y en cuyo interés mercenario todo sucede, amenazan directamente la seguridad ambiental de Rusia, pero al menos de los países de Europa del Este. El odio a Rusia inculcado por Washington hasta ahora resulta ser más importante que la conveniencia económica, la seguridad ambiental. Sin embargo, estas preocupaciones en Ucrania no importan, porque el dinero de los contribuyentes va al bolsillo de Poroshenko y sus patrocinadores en los Estados Unidos.

Obviamente, la nueva locura radiactiva de Kiev no solo contribuirá a un enorme aumento de las tensiones sociales en Ucrania debido al aumento múltiple de las tarifas, sino que también será capaz de conducir al genocidio radiactivo muy real de los ciudadanos ucranianos. Y será el verdadero "Atomomor" con millones de víctimas reales.
autor:
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nombre
    Nombre 7 noviembre 2015 07: 08 nuevo
    +55
    A las figuras "detrás del charco" no les importa, está claro, pero los Geyesovtsy no entienden lo que piensan ... No se trata de eneldo, comen con la cabeza y nada más ... Es una lástima.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 7 noviembre 2015 09: 41 nuevo
      +33
      Bien, estos svidomye su país en un vertedero de residuos nucleares a su vez "voluntariamente". Pero qué, perdóname, piensan cuando cambian el combustible nuclear de sus VVER a americano de Westinghouse, habiendo tenido ya una experiencia negativa.
      Teniendo en cuenta que en el país 404 cualquier empresa, no importa lo que hagan, se lleva a cabo a través de un lugar conocido por todos (¡no creas que la cabeza está involucrada!), Entonces tal "reemplazo" de combustible, y detrás de ellos, y muy probablemente los reactores mismos, puede plomo y de acuerdo con la ley de Murphy conducirá necesariamente a una catástrofe mucho peor que la de Chernobyl de 1986. Al mismo tiempo, el eneldo ensuciará no solo su país (lo que aparentemente hacen, pero el gobierno y Piglet, por supuesto, no les importa), sino también a sus vecinos: Rusia, Bielorrusia, la misma Europa. Al país 404 no le importa un comino la opinión de Rusia y Bielorrusia sobre este asunto, pero ¿qué piensa Europa? ¿Realmente lo mismo que Svidomye? Alguien tiene miedo de convertirse en este tipo de diseños. Una central nuclear no es una granada en las patas de un mono, es lo mismo que darle al mismo mono (banderlog - Kipling) una mina nuclear con una mecha activada en sus patas.
      Tengo el honor
      1. Eugene Eugene
        Eugene Eugene 7 noviembre 2015 12: 40 nuevo
        +16
        Pero qué, lo siento, piensan cuando cambian el combustible nuclear por su VVER

        Y se supone que no deben pensar, para ellos todas las fuerzas superiores ya han decidido
      2. Belousov
        Belousov 9 noviembre 2015 08: 00 nuevo
        +3
        Europa no es homogénea. A los franceses, alemanes, anglosajones, holandeses, belgas no les importa lo que será de los húngaros, rumanos, polacos, y más aún con los ucranianos, bielorrusos, rusos. Incluso sacarán dinero para la "eliminación de la contaminación" y beberán de forma segura.
      3. Belousov
        Belousov 9 noviembre 2015 08: 00 nuevo
        +1
        Europa no es homogénea. A los franceses, alemanes, anglosajones, holandeses, belgas no les importa lo que será de los húngaros, rumanos, polacos, y más aún con los ucranianos, bielorrusos, rusos. Incluso sacarán dinero para la "eliminación de la contaminación" y beberán de forma segura.
      4. atarix
        atarix 9 noviembre 2015 08: 57 nuevo
        +2
        El salvamento gobierna el mundo.
        En busca de ganancias, los oligarcas son iguales en todas partes.
        En algún lugar se mantienen bajo control, y en otro lugar perdieron por completo su aroma.
    3. zheka
      zheka 7 noviembre 2015 18: 08 nuevo
      +7
      Hacen todo de acuerdo con el principio:
      "¡Voy a sacarme a mí mismo, dejar que mi suegra tenga un yerno corrupto!"
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. datur
      datur 7 noviembre 2015 21: 29 nuevo
      0
      [quote = Named] A las figuras "detrás del charco" no les importa, es comprensible, pero la gente de GeyES no piensa lo que piensa ... No se habla de dillies, comen con la cabeza y solo ... Es una lástima. Los geyropeans no piensan, siguen instrucciones anfitrión de Fashington !!! ¡¡¡Pobre de mí!!! sí
      1. Amuretos
        Amuretos 7 noviembre 2015 23: 57 nuevo
        0
        Cita: datur
        Los ciudadanos de la UE no entienden lo que piensan ... No hay duda sobre el eneldo, comen con la cabeza y solo

        Pero, ¿qué pueden pensar si, como los Ukropiteks, les salen las piernas de los dientes? Ahora respóndeme: ¿cuánto espacio hay para los cerebros si todo el orgasmo cabe en la cabeza?
  2. Voha_krim
    Voha_krim 7 noviembre 2015 07: 09 nuevo
    +211
    De internet:

    Hoy entrevistaremos a las ovejas del grupo de apoyo del decimotercer rebaño:
    - Hola, buen corte de pelo!
    - ¡Hola gracias!
    - ¿Cómo te sientes acerca de la construcción de una fábrica de carne?
    - ¡Es perfecto! Nuestra granja ahora cumplirá con los altos estándares europeos.
    - ¿Has oído que está prevista la producción de cordero?
    - ¡Tonterías!
    - ¿Por qué no?
    "Sólo cosas estúpidas".
    - Pero se llama una "fábrica de carne"
    - Producirán carne de aves de corral.
    - ¿Por qué entonces no una granja avícola?
    - Bueno, ¿qué hay para entender? Porque la carne!
    "¿Ya has visto su emblema?"
    - Sí, muy exitoso.
    - Dicen que este es un cordero estilizado.
    "Sí, muy similar".
    - Dicen que el cadáver.
    - Tonterías, acaba de cortarse el pelo.
    "¿Has oído hablar del portador de ovejas ensangrentadas?"
    - Incluso vi las fotos.
    - ¿Qué piensas?
    "Tal vez el frasco de jugo de tomate explota o la pintura del piso".
    "¿No parece sangre?"
    - No, manchas muy oscuras, la sangre es más brillante.
    - ¿Y si el examen muestra que todavía es sangre?
    "Así que fue un accidente".
    - ¿Qué opinas sobre la ejecución de carneros cerca del edificio de administración?
    "¡Este es el trabajo de los malditos cerdos que alejamos!"
    "¿Por qué los cerdos dispararon a los carneros?"
    - Porque son cerdos.
    "¿Qué piensas de los lobos que ahora manejan la granja?"
    - Muy bienvenido. Inmediatamente sentí más orden.
    - ¿No tengas miedo?
    - No, hay muy pocos de ellos, si es eso - los alejaremos de inmediato como cerdos.
    "¿Estás seguro de que valió la pena intercambiar cerdos por lobos?"
    Absolutamente Cuando los cerdos estaban muy sucios, ahora estará más limpio.
    "¿Has oído que cinco lobos experimentados de otros bosques serán llevados a la granja?"
    - Sí, esto es muy bueno, su experiencia probablemente será útil.
    - ¿Qué consideras lo más importante para la granja hoy?
    - La seguridad. Lo principal es garantizar la seguridad de los osos taiga.
    "¿Estás seguro de que los osos son peligrosos?"
    "Absolutamente, amenazan nuestra granja".
    "Pero tienen una taiga muy grande, los osos comen pescado y bayas allí".
    “Y también se alimentan de cordero joven”.
    - ¿Por qué piensas eso?
    - Vi fotos de cordero desgarrado.
    "¿Por qué crees que los osos los destrozaron?"
    - Nadie más.
    - Y los lobos?
    "Los lobos están aquí para limpiar".
    - ¿Y qué puedes decir sobre los rumores sobre los miles de ovejas asesinadas en el campo oriental?
    - Vi fotos - estos no son carneros, pero.
    "Pero se parecen más a las ovejas".
    - No, los que sirvieron a los osos.
    - Dime, quizás sea personal, ¿tienes tu propio cordero?
    - Sí, por supuesto.
    "¿Va a ir al campo este?"
    - No, ya consiguió trabajo en una fábrica de carne.
    "¿Te escribe?"
    - Aún no.
    - Probablemente se estableció recientemente.
    - Sí, el segundo mes de todo.
    - ¿Y cómo te sientes acerca de la decisión de cortarte el pelo?
    - Esta es una decisión muy correcta.
    - ¿No te molesta que la puntada se realice en una fábrica de carne?
    - No, tienen equipos especiales para esto.
    - ¿Irás?
    - Sí, estoy seguro de hacer un corte de pelo como su logotipo.
    - genial ¡Gracias por la entrevista!
    - Siempre por favor contacte.
    - ¡Gloria a Agrofarm!
    - ¡Gloria a los carneros!
    http://amfora.livejournal.com/..
    1. Chertkov Oleg
      Chertkov Oleg 7 noviembre 2015 07: 36 nuevo
      +43
      .......
      - genial ¡Gracias por la entrevista!
      - Siempre por favor contacte.
      - ¡Gloria a Agrofarm!
      - ¡Gloria a los carneros!
      No en la ceja, sino en el ojo.
    2. inkass_98
      inkass_98 7 noviembre 2015 09: 18 nuevo
      +7
      Rusin recocido a veces riendo .
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Alex250834
      Alex250834 7 noviembre 2015 09: 28 nuevo
      +7
      bien dicho y escrito !!!!!!!
      no dañaría a nuestra prensa de la misma manera .....
      pero - nizyayayayayayaya !!!!!
      1. Ydjin
        Ydjin 7 noviembre 2015 10: 33 nuevo
        +4
        Cita: Alex250834
        bien dicho y escrito !!!!!!!
        no dañaría a nuestra prensa de la misma manera .....
        pero - nizyayayayayayaya !!!!!

        Bueno, ¿por qué, según las leyes, los principales medios son los mismos medios que el resto, como los periódicos y los canales de televisión!
    4. Educación para Todos
      Educación para Todos 7 noviembre 2015 11: 49 nuevo
      +7
      ¡Increíble comparación alegórica! Y después de todo, todo está descrito con tanta precisión, no podría ser mejor. Quizás esta sea la mejor manera de entender lo que está sucediendo en Ucrania (lo siento, no "a" b "), incluso para aquellos que no están muy interesados ​​en ello.
      1. Orionvit
        Orionvit 7 noviembre 2015 15: 05 nuevo
        +17
        Ovejas, incluso en la frente, al menos en la frente, todo es uno. Una palabra oveja. Y si interpreta, una respuesta es toda la propaganda del Kremlin. Osos enojados de la taiga.
        1. Apasus
          Apasus 7 noviembre 2015 21: 29 nuevo
          +21
          Cita: Orionvit
          Propaganda del Kremlin. Osos enojados de la taiga.

          El material indica que los estadounidenses carecen de 4 años para desarrollar la tecnología para la producción de barras. ¡En esencia, se ofreció a Ucrania para su uso como vertedero!
          E incluso teniendo en cuenta que Westinghouse no toma barras gastadas, resulta que también harán un vertedero de desechos nucleares.
          1. Bijo
            Bijo 7 noviembre 2015 22: 12 nuevo
            +3
            Cita: APASUS
            ¡En esencia, Ucrania fue propuesta para su uso como vertedero!
            1. uragan114
              uragan114 8 noviembre 2015 20: 17 nuevo
              +3
              no se acuesta correctamente, debe pegarse al suelo para que la máquina no se derrita. sonreír
    5. samara-58
      samara-58 8 noviembre 2015 08: 41 nuevo
      +4
      Este es un OPUS !!! estáblecido, Sala a los carneros !!! Compañero
    6. anip
      anip 8 noviembre 2015 18: 03 nuevo
      +1
      Sobre el cuento de las ovejas, hasta el punto sobre los vítores-Utriots.
    7. igortyson
      igortyson 8 noviembre 2015 22: 30 nuevo
      +8
      eso es sobre quién es la historia))
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. Voha_krim
      Voha_krim 9 noviembre 2015 18: 41 nuevo
      0
      Cita: Voha_krim
      - ¿Y qué puedes decir sobre los rumores sobre los miles de ovejas asesinadas en el campo oriental?
      - Vi fotos - estos no son carneros, pero kozli .
      "Pero se parecen más a las ovejas".
      - no es kozlique sirvió a los osos


      Cita: Voha_krim
      - ¿Y cómo te sientes acerca de la decisión de cortarte el pelo?
      - Esta es una decisión muy correcta.
      - ¿No te molesta que la puntada se realice en una fábrica de carne?
      - No, tienen equipos especiales para esto.
      - ¿Irás?
      - Sí, estoy seguro de hacer un corte de pelo como su logotipo.


      Ovejas antes del Maidan y después ...
    10. Arconte
      Arconte 10 noviembre 2015 04: 44 nuevo
      0
      Muy bueno
      Lo bueno es que no hay insultos directos ni burlas, ni pareja. Sátira real
  3. PlotnikoffDD
    PlotnikoffDD 7 noviembre 2015 07: 20 nuevo
    +15
    Los estadounidenses esperan sentarse en el extranjero. Y en cuyo caso las consecuencias caerán sobre Europa.
    1. Andrea
      Andrea 7 noviembre 2015 07: 26 nuevo
      +4
      Esto es si el viento sopla allí y es algo tonto.
      1. alex74nur
        alex74nur 7 noviembre 2015 08: 24 nuevo
        +6
        ¡Sí, que Dios esté con ella, con Europa, pero nosotros tampoco lo encontraremos lo suficiente!
      2. Lelek
        Lelek 7 noviembre 2015 09: 25 nuevo
        +8
        Cita: Andrea
        Esto es si el viento sopla allí y es algo tonto.


        Mudo está mal dicho. Los vientos dominantes son W-NW, es decir, llevará esta suciedad a nuestros territorios bajo el ucraniano ... psk hopak y chillidos: "m ... ku to gilyaku" y "gloria a Ucrania".
        Surge una analogía con el final de la Segunda Guerra Mundial en Japón, cuando, por orden del Mikado, cientos de miles de japoneses hicieron hara-kiri: se abrieron la barriga, aunque sin los bailes y lemas "La gloria de Japón". qué
  4. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 7 noviembre 2015 07: 20 nuevo
    +5
    Ucranianos y Occidente. Todo como siempre.
  5. iliitchitch
    iliitchitch 7 noviembre 2015 07: 21 nuevo
    +9
    La estupidez es simplemente increíble, una especie de espejo. Se disparan ellos mismos en la pierna, y luego correrán hacia nosotros para vendarnos, si todavía queda algo por vendar.
    1. Nymp
      Nymp 7 noviembre 2015 08: 52 nuevo
      +7
      Cita: iliitch
      La estupidez es simplemente increíble, una especie de espejo. Se disparan ellos mismos en la pierna, y luego correrán hacia nosotros para vendarnos, si todavía queda algo por vendar.

      ¡Piensas mejor de ellos que ellos! Los balts no solo son una pierna, sino que también (perdón) se dispararon los huevos, ¡y algo no es visible en nuestro vestidor! Rams en una palabra (ver comentarios arriba).
      1. parusnik
        parusnik 7 noviembre 2015 09: 45 nuevo
        +6
        Se disparan en la pierna... Qué tipo de pierna, en la cabeza ... sí, solo hay un concreto en la cabeza ... aquí están las balas y se atascan ...
  6. Rigla
    Rigla 7 noviembre 2015 07: 29 nuevo
    +4
    Sí, y al diablo con ellos. Déjalos saltar y morir. Solo aquí están los cementerios para la radiación residual en el oeste. Ucrania para transferir y todo está bien.
  7. asiat_61
    asiat_61 7 noviembre 2015 07: 29 nuevo
    +14
    combustible de baja calidad suministrado por Rusia para reactores nucleares ..... El contenido de cenizas es alto.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 7 noviembre 2015 08: 17 nuevo
      +7
      Cita: asiat_61
      El contenido de cenizas es alto.

      ¿Es esto, en cierto sentido, menos hollín del combustible nuclear estadounidense? riendo Miro las fotos, ya que en Pripyat el aire es limpio y transparente ... En Ucrania, aparentemente, pensando seriamente en la ecología ... riendo
  8. Igor39
    Igor39 7 noviembre 2015 07: 30 nuevo
    +19
    Las centrales nucleares se cerrarán, el tránsito de gas se detendrá, leyó recientemente en el censor, svidomye estaba feliz de aumentar la siembra de girasol, el motor y el cohete dejaron de venderse y aumentaron el volumen de girasol, ¡es peremoga! riendo
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 7 noviembre 2015 08: 01 nuevo
      +2
      Cita: Igor39
      Las centrales nucleares se cerrarán, el tránsito de gas se detendrá, leyó recientemente en el censor, svidomye estaba feliz de aumentar la siembra de girasol, el motor y el cohete dejaron de venderse y aumentaron el volumen de girasol, ¡es peremoga! riendo

      Esta zradomoga de nuevo por mucho tiempo! Necesitamos dinero para plantar, préstamos, repuestos, combustible ...
      ¡Maquinaria agrícola, después de todo! Los fondos están envejeciendo! Además del KTP, ¡no hay otros tractores!
      Saque conclusiones cuando las ruinas del agrosector se doblen ...
      1. Igor39
        Igor39 7 noviembre 2015 08: 29 nuevo
        +2
        ¡En el extranjero los ayudará! riendo
    2. Arane
      Arane 7 noviembre 2015 08: 44 nuevo
      +3
      Cita: Igor39
      Las centrales nucleares se cerrarán, el tránsito de gas se detendrá, leyó recientemente en el censor, svidomye estaba feliz de aumentar la siembra de girasol, el motor y el cohete dejaron de venderse y aumentaron el volumen de girasol, ¡es peremoga! riendo

      Por supuesto peremoga. ¿Solo de quién?
    3. Amuretos
      Amuretos 8 noviembre 2015 00: 24 nuevo
      +3
      Cita: Igor39
      Las centrales nucleares se cerrarán, el tránsito de gas se detendrá, leyó recientemente en el censor, svidomye estaba feliz de aumentar la siembra de girasol, el motor y el cohete dejaron de venderse y aumentaron el volumen de girasol, ¡es peremoga! riendo

      Pasarán a la producción de biocombustibles, y si se colocan contenedores de residuos en el lomo, entonces se puede obtener o recolectar biogás. Todo Yuzhmash funcionará.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 7 noviembre 2015 07: 33 nuevo
    +8
    Las pérdidas de Energoatom ascendieron a al menos $ 175 millones

    Si esto podría limitarse a pérdidas financieras, la bandera está en sus manos. Pero puede terminar en desastre. Kiev no lo piensa, porque en primer lugar, en detrimento de Rusia.
  10. Zomanus
    Zomanus 7 noviembre 2015 07: 37 nuevo
    +3
    Un punto interesante, por supuesto.
    Pero por otro lado, si se trata de
    la destrucción de Ucrania como un posible estado aliado ruso,
    entonces todo es como debería ser. Las tácticas de tierra quemada en este caso son la única opción.
    Bueno, Ucrania en este caso será más fácil de compartir,
    porque el país será igualmente pobre sin producción y generación.
    1. Amuretos
      Amuretos 8 noviembre 2015 01: 01 nuevo
      +3
      Cita: Zomanus
      Las tácticas de tierra quemada son la única opción en este caso.
      Bueno, Ucrania en este caso será más fácil de compartir,
      porque el país será igualmente pobre sin producción y generación.

      ¡No se olviden de Chernobyl! Una unidad de energía se estrelló allí, y cuántas personas tuvieron que ser reubicadas, el faro y la planta de Fukushima, accidentes en las instalaciones de almacenamiento de desechos radiactivos líquidos. Por lo tanto, la falla de solo la central nuclear del sur de Ucrania puede provocar la infección de vastos territorios. un desierto radiactivo, y la población será la primera en sufrir, y la población de esas áreas adyacentes a la central nuclear, independientemente de su ubicación, y hay cuatro de ellas.
  11. pts-m
    pts-m 7 noviembre 2015 07: 38 nuevo
    +5
    La ruina de la orina estaba completamente cegada por el odio a Rusia. Incluso el apéndice de las materias primas del geysoyuz no debería ser. Svidomo será destruido en las calderas de la Nueva Rusia, y el resto se dispersará como cucarachas en diferentes direcciones desde el campo de radiación de los reactores destruidos por los ensamblajes térmicos de la compañía Hvestinhaos.
  12. Optimista blindado
    Optimista blindado 7 noviembre 2015 07: 42 nuevo
    +32
    Si Westinghouse, que controla las literas, explota un reactor con urkain, entonces nadie en el mundo gritará acerca del mal combustible. Gritarán que los malos reactores rusos no pueden trabajar con un combustible estadounidense maravilloso.
    1. shuhartred
      shuhartred 7 noviembre 2015 19: 04 nuevo
      +1
      Cita: optimista blindado
      Gritarán que los malos reactores rusos no pueden trabajar con un combustible estadounidense maravilloso.

      Y se presentarán como completos idiotas y aficionados incapaces de distinguir la leña de la gasolina, porque si la estufa es de leña, echar gasolina es al menos extraño, pero en su mayoría mortal. Entonces, ¿en qué se convertirá su reputación? Así que déjalos gritar si están completamente deprimidos. Pero no son inconvenientes, o harán que sus TVEL entren en razón (será mejor para todos), o intentarán culpar del accidente a las "intrigas del Kremlin", pero en este caso, el mundo entero se torcerá un dedo en la sien y nuevamente la cuestión de la reputación surgirá aún más agudamente. Tendremos que buscar activamente el extremo y aún lo encontrarán, pero ¿qué pasa con "Westinghouse"? No me pongo al día con todas estas hemorroides
      1. La identidad
        La identidad 7 noviembre 2015 20: 04 nuevo
        +4
        Cita: shuhartred
        Y se expondrán a completar idiotas y aficionados ...


        Y ellos ... todos iguales en general. D. Psakoy probó más de una vez. Como dijo el famoso fabulista: ¡Vaska escucha y come!
        En general, nosotros sorbimos. Y! Y esto no es ISIS en Siria, está mucho más cerca.
  13. asiat_61
    asiat_61 7 noviembre 2015 07: 44 nuevo
    +3
    Estos pueden adaptarse a toda Europa. Y por un lado, un gran kirdyk. No funcionará para nadie, simplemente no donde.
  14. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 7 noviembre 2015 07: 54 nuevo
    +20
    Para promover el combustible del colchón y dejar de comprar ruso, ni siquiera se necesita una política especial. Traiga unos limones con verduras "quien lo necesite", ¡y listo! Y no importa que prácticamente puedas destruir tu propia energía nuclear. Cuando el "verde" está en el bolsillo, cuál de los más ricos va a vivir en la ruina del país. Hay Italia, Francia, Alemania cerca. He escuchado más de una vez de conocidos científicos nucleares que la aventura con el combustible de Westinghouse terminará mal. No los nuevos Chernobyls, no, los VVR no pueden explotarse como los RBMK, ¡pero puedes desactivar el reactor! El conjunto de combustible puede "atascarse" durante la descarga, y hay posibilidades de que se destruyan las barras de combustible y eso es todo. El reactor no se puede reparar durante décadas. Y en Dill, la energía es muy necesaria. Desactivación de varias unidades de energía y se produce un colapso de energía. Los sistemas de energía de Dill todavía se están equilibrando con la ayuda del sistema de energía ruso. Y si los maydanuts se niegan a abastecer a Crimea, serán desconectados de nuestras redes eléctricas. ¿Y quién los salvará? Polacos? Húngaros? No le digas a mis zapatillas.
  15. Grigorievich
    Grigorievich 7 noviembre 2015 07: 56 nuevo
    +3
    En Chernobyl lograron volar el reactor (los experimentos de científicos ucranianos) resultaron ser un poco, ahora decidieron hacer más.
  16. sa-ag
    sa-ag 7 noviembre 2015 07: 58 nuevo
    +4
    El primer destinatario de las asambleas será, creo, Zaporizhzhya y las centrales nucleares del sur de Ucrania.
  17. Monster_Fat
    Monster_Fat 7 noviembre 2015 08: 01 nuevo
    +4
    Las actividades de Westinghouse en Ucrania pueden conducir a la pérdida de un enorme mercado para Rusia en el sector nuclear. El hecho es que los conjuntos de combustible de Westinghouse son banalmente más baratos. Su uso generalizado en reactores de fabricación rusa y soviética se ve obstaculizado solo por su falta de desarrollo y la forma del buque. Sólo es necesario "recordar" estos conjuntos y entonces Rusia perderá un mercado enorme en todo el mundo o tendrá que reducir el precio de sus productos. Para "recordar" los conjuntos de combustible, Westinghouse necesita una base experimental, que Ucrania proporcionó gustosamente. Ahora es el "tiempo", se necesitarán varios años para desarrollar tecnologías para reemplazar los ensamblajes rusos. El hecho de que durante este tiempo, durante los experimentos y el desarrollo de nuevos ensamblajes, puede ocurrir un accidente en una planta de energía nuclear, nadie lo discute, pero después de todo, nadie lamenta Ucrania, esto ha sido durante mucho tiempo un trampolín para todo tipo de "experimentos" de sus propietarios occidentales.
    1. mark2
      mark2 7 noviembre 2015 11: 43 nuevo
      +14
      Algo realmente está en duda de que las asambleas estadounidenses sean más baratas. Bueno, si comenzaste tal rumor, entonces comenzaré otro. Tanto usted como yo no tenemos evidencia, pero si busca, la encontrará. Cuando en 2014 regresó la información sobre el regreso de Westinghouse a Ucrania, y Australia amenazó con suspender los suministros rusos de mineral de uranio para producir combustible para plantas de energía nuclear, todo tipo de funcionarios del Ministerio de Energía hablaron en los medios, el propio Kiriyenko expresó su desconcierto en el sentido de que este mineral va a procesamiento para una mayor entrega de sudor a Europa y EE. UU. Principalmente los Estados Unidos. Por sus centrales nucleares. O carecen de sus capacidades, o son desmantelados de acuerdo con los requisitos públicos. Rusia tiene suficiente de su uranio y sus reservas serán suficientes durante 81 años con el consumo actual
      Esta es la primera.
      Segundo rumor. El método de centrifugación de gas ruso para el enriquecimiento de uranio es 50 veces más barato que el método de difusión de gas utilizado en los Estados Unidos.
      Este es el segundo
      El tercero. ¿Dicen que todo tiene la forma de una pila de combustible y dicen que solo tienen que trabajar con un archivo y todo funcionará? No en forma de asunto, sino en múltiples indicadores. Allí, tanto la forma como el grado de purificación. Especialmente el grado de enriquecimiento, la purificación juega un papel importante. Es como repostar combustible diesel en lugar de queroseno en un avión. Ya recuerdo poco sobre el tema de las diferencias técnicas y de calidad entre ensamblajes.
      Este es el tercero.
      Las pérdidas del enorme mercado nuclear en Rusia no están amenazadas. Por la simple razón de que Rusia solo da servicio a sus propios reactores, Estados Unidos solo a los suyos. Y gastado veneno. combustible, Rusia misma toma y procesa, Estados Unidos no.
      Es imposible "sintonizar" los conjuntos, es posible reconfigurar el reactor o rediseñarlo por completo, pero esto es caro e ineficiente. No podrá girar el suministro de combustible a simple vista, ni un carburador, si sabe lo que es un carburador))
      No digo que los reactores nucleares ucranianos no puedan funcionar. Probablemente puedan, pero ¿cuánto? Tal vez un año, tal vez más, o tal vez ocurra un accidente de inmediato.
      Y 4 rumores. Construcciones americanas de baja calidad. múltiples casos cuando el proveedor entregó ensamblajes al cliente en Ucrania, y los diseños de ensamblaje se realizaron en violación de la integridad, lo que excluyó su uso.
    2. Nord
      Nord 7 noviembre 2015 15: 41 nuevo
      +2
      Westinghouse, en principio, no puede repetir la tecnología de las asambleas rusas. Ellos mismos lo admitieron.
      1. sisa29
        sisa29 8 noviembre 2015 02: 54 nuevo
        +2
        Bueno, tal vez una de las razones es esta:
        Los TVEL estadounidenses (o más bien TVEL TVS) son fundamentalmente diferentes de los soviéticos (ahora rusos). Y la forma de los soviéticos después del colapso de la URSS fue patentada por la corporación rusa TVEL. A su vez, los rusos no tienen derecho a producir barras de combustible patentadas por los estadounidenses. Por lo tanto, los estadounidenses no pueden producir conjuntos combustibles destinados a reactores RBMK y VVER-1000 (o más bien, pueden, pero no tienen ningún derecho). Los rusos se negaron a transferir la patente para la fabricación de conjuntos combustibles TVEL para RBMK y VVER-1000 para centrales nucleares ucranianas. Es por eso que los estadounidenses hicieron un híbrido, una especie de TVEL ruso que sería más o menos adecuado para los reactores ucranianos desarrollados en la URSS, pero al que los rusos no pudieron "remachar" por infracción de derechos de autor.
    3. nemets
      nemets 7 noviembre 2015 19: 15 nuevo
      +5
      "El combustible estadounidense es un 30% más caro que el ruso" Lea el artículo detenidamente
  18. Rurikovich
    Rurikovich 7 noviembre 2015 08: 02 nuevo
    +8
    El proceso de destrucción de un rebaño de ovejas se está acelerando.  solicitar
    1. avt
      avt 7 noviembre 2015 09: 00 nuevo
      +10
      Cita: Rurikovich
      El proceso de destrucción de un rebaño de ovejas se está acelerando.

      Al comienzo de las carreras en Kiev, dije que reducirían la población, primero los llevarían a un estado ganadero de todos, luego reducirían a un estado de raguli en una manada, y luego reducirían tranquilamente las especies biológicas de millones a 10. Serán eliminados en calderas organizadas por aquellos que no se han desmayado. y la voluntad, que será tomada en forma de trabajo esclavo, bueno, el resto morirá rápidamente y no se multiplicará en las nuevas realidades de una vida europea libre. En realidad, también lo hicimos en Rusia con la esperanza de reducir ese tipo de millones a 80, y no funcionó, así que decidimos practicar después de los estados bálticos Velikoukrakh con la vista puesta en Rusia.
  19. Riv
    Riv 7 noviembre 2015 08: 09 nuevo
    +15
    Había un tema sobre la estupidez. De hecho, esto está fuera de discusión. Más bien, se puede llamar arrogancia. Los estadounidenses creen que podrán terminar sus TVEL en la rodilla. Quizás ya hayan terminado. Quizás construyan algo ensamblado en Ucrania, no lo sé. Pero desde el punto de vista del ingeniero, el optimismo es absoluto. Incluso cuando se utilizan combustibles fósiles, un ligero cambio en su composición puede afectar muy seriamente el funcionamiento de la caldera. Y con la energía nuclear todo es más complicado a veces. En un reactor nuclear, un erizo se tira un pedo en un extremo y luego un tsunami en el otro.

    Bueno, todo está claro con los ucranianos. A quién se le debe pagar a quién es necesario, y aquí tiene las soluciones necesarias. La venta de ucranianos es bien conocida. Lo que es característico: una vez en Rusia, de la misma manera, todo se puede comprar y vender. Eso es todo. Esperemos que ya hayamos pasado este período y que las criaturas corruptas hayan comenzado, aunque no por mucho tiempo, sino para plantarlas.
  20. Erupción
    Erupción 7 noviembre 2015 08: 59 nuevo
    +6
    Cita: Monster_Fat
    El hecho es que los conjuntos de combustible de Westinghouse son banalmente más baratos. Su uso generalizado en reactores de producción soviética y rusa se ve obstaculizado solo por su falta de desarrollo y la forma del buque. Sólo es necesario "recordar" estos conjuntos y entonces Rusia perderá un mercado enorme en todo el mundo o tendrá que reducir el precio de sus productos.


    Hay otro proceso opuesto:

    Hace unos años, TVEL comenzó a desarrollar conjuntos de combustible cuadrangulares (de ahí el nombre de "TVS-Square") adecuados para su uso en reactores PWR fabricados por Areva y Westinghouse. Naturalmente, su diseño se basa en muchos años de experiencia en el desarrollo, fabricación y operación de combustible nuclear en reactores VVER-1000. En particular, en el diseño de TVS-Kvadrat, se utilizan soluciones de diseño para los reactores VVER-1000 probados y probados en conjuntos de combustible para reactores VVER-2014 que permiten aumentar la confiabilidad operativa del combustible nuclear en reactores PWR. Como materiales de construcción, TVS-Kvadrat utilizó aleaciones rusas modernas a base de circonio. Estos conjuntos se cargarán en 3 en lugar de los conjuntos de combustible de Areva y Westinghouse en la central nuclear sueca Ringhals XNUMX de Vattenfall Nuclear Fuel AB.

    Y teniendo en cuenta el tipo de cambio del rublo, parece que nuestra oferta será más barata.
  21. Nymp
    Nymp 7 noviembre 2015 09: 07 nuevo
    +13
    ¡La Unión Europea no está interesada en cementerios radiactivos en sus fronteras! Por supuesto, planean enterrar desechos nucleares en las regiones orientales del Okrug. ¡Nuestras regiones de Rostov, Voronezh y Belgorod sufrirán! Y sobre los accidentes en la central nuclear por combustible de colchón de mala calidad, el rebaño de ovejas de Geyropean no piensa, ya que también está zombificado por sus "Abdulovs". Y sobre la manada de Ukropovskoe, y así todo está dicho.
  22. isker
    isker 7 noviembre 2015 09: 09 nuevo
    +7
    Cita: Riv
    Esperemos que ya hayamos pasado este período y que las criaturas corruptas hayan comenzado, aunque no por mucho tiempo, sino para plantarlas.


    Y el punto es: ¿plantar criaturas corruptas no por mucho tiempo? ¡Esto solo enfatiza la impunidad! ¡Es necesario plantarlos no solo, durante mucho tiempo, sino también hasta la muerte!
  23. fa2998
    fa2998 7 noviembre 2015 09: 10 nuevo
    +7
    ¡Qué están pensando! Enterrarán otra industria. A saber, la producción y exportación de energía podría convertirse en una locomotora de la economía ucraniana. El consumo interno está cayendo, el exceso de energía está en la UE. Había carbón, energía nuclear, incluso del gas comprado se puede obtener energía de es rentable vender. Es evidente que saltar en la plaza es perjudicial para la mente, ¡todos se están desmoronando! hi
    1. olimpiada15
      olimpiada15 7 noviembre 2015 19: 41 nuevo
      0
      Cita: fa2998
      ¡Qué están pensando! ...hi

      No tienen capacidad de pensar, de lo contrario no hay forma de explicar.
  24. Victorsh
    Victorsh 7 noviembre 2015 09: 13 nuevo
    +7
    Pero el equipo para la planta de montaje de TVEL se encuentra en la planta de Novosibirsk. le ofrecimos a Kiev "una caña para pescar constantemente", y ellos prefirieron "pescado".
  25. Vigilante 33
    Vigilante 33 7 noviembre 2015 09: 14 nuevo
    +7
    Bueno, aquí surge una pregunta sobre la lógica de los proveedores de combustible estadounidenses. El mercado es grande, pero si los reactores son técnicamente incompatibles con su combustible, ¿de qué perspectivas estamos hablando? Los reactores se pondrán de pie (al menos), suministrarán, no dónde. Tal vez, por supuesto, cuentan con la construcción de nuevas centrales nucleares en su totalidad, pero ¿quién pagará por ello? Ucrania dibujará un proyecto similar a través de los años ... Sí, probablemente nunca. Además, la compañía proveedora puede tener dolor de cabeza con la eliminación de las consecuencias de los accidentes, ¿probablemente toman sus unidades de potencia para el servicio de garantía? Ya es, no por ganancias, pero huele a trabajo en cero, si no por pérdidas. ¿Y cuáles son las perspectivas del mercado? Es posible, por supuesto, calcular lo que pagará Europa, chantajeado por un desastre ecológico, pero esto es lo que mi abuela dijo en dos. También pueden abrocharse.
    Por supuesto, existe otra opción, desde el suministro de Europa, para deshacerse del sector energético con una idea que lo obligaría a comprar energía eléctrica de la UE. Pero de nuevo, surge la cuestión de la solvencia de la sala. No entiendo, sinceramente, no entiendo. ¿Cuál es la perspectiva aquí? Hay Bulgaria, con una industria energética en ruinas, viviendo a crédito, bueno, no por mucho tiempo, ¿cómo, no dices, pérdidas, pérdidas, pérdidas ... ¿Quién se beneficia de esto?
    1. Yuri Sh
      Yuri Sh 7 noviembre 2015 11: 20 nuevo
      +1
      Y no les importa. Escriba- "a pesar de la congelación de los oídos de mi madre".
  26. parusnik
    parusnik 7 noviembre 2015 09: 46 nuevo
    +5
    Y esto ya será un verdadero "Atomomor" con millones de víctimas reales.... Es malo cuando en la cabeza, concreto sólido en lugar del cerebro ...
  27. Loner_53
    Loner_53 7 noviembre 2015 09: 54 nuevo
    +3
    Es triste que todo este desastre esté sucediendo cerca de nosotros, y nosotros, aparte de preocuparnos y decir lo que está sucediendo, no hacemos nada. triste
    1. DobryAAH
      DobryAAH 7 noviembre 2015 15: 21 nuevo
      +1
      Mierda tirada en la estufa. Aquí huyen con alguna bomba sucia en Crimea, ¿pueden moverse? Y estos burros tienen suficiente mente.
  28. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 7 noviembre 2015 10: 37 nuevo
    +2
    Es aconsejable cubrir inmediatamente toda el área con una cúpula.
    Ucrania solo traerá anti-publicidad de esta empresa.
  29. dvg79
    dvg79 7 noviembre 2015 11: 19 nuevo
    0
    Creo que se necesita una "intervención humanitaria" para salvar a todos, incluidos nosotros y Europa, de una catástrofe nuclear. Esto no es una broma, desenredaremos las consecuencias durante siglos.
  30. Eucledes
    Eucledes 7 noviembre 2015 11: 54 nuevo
    -26
    El artículo es analfabeto.
    1. La diferencia entre Westinghouse y las barras de combustible rusas es una ligera diferencia entre el borde de la rejilla de distancia, que se reveló en las etapas iniciales de la operación de prueba en 2012. Con base en los resultados, el borde se finalizó y los ensambles finalizados pasaron con éxito la operación de prueba en la central nuclear de Ucrania del Sur sin ningún problema.
    2. Los TVEL de Westinghouse son realmente más baratos que los rusos, y la decisión de comprarlos por parte del ucraniano Energoatom no es tanto una competencia banal política como económica.
    3. Declaración "La condición para la adhesión de estos países a la UE fue el cierre de centrales nucleares que compiten con la industria nuclear francesa". (Lituania, Bulgaria, Eslovaquia) - mentiras o ignorancia: se cerraron plantas de energía nuclear con reactores peligrosos antiguos (Ingalinskaya con su RBMK-1000 del tipo Chernobalsky), o se bloquearon bloques con reactores tan viejos (Bogunice, desmantelamiento del reactor pesado del primer unidad A1, Kozlodoy, desmantelamiento de reactores gastados de las unidades 1 y 2), mientras que las unidades con reactores de agua-agua seguros de la serie WWER continúan trabajando allí).
    4. Y, por último, la disposición del combustible nuclear gastado a su proveedor tiene una razón política, ya que durante su funcionamiento se produce una cantidad suficiente de plutonio que puede extraerse del combustible nuclear gastado por métodos químicos baratos, a diferencia de las centrifugadoras de gas muy caras durante el enriquecimiento de uranio.

    Bueno, para resumir: la compra de TVEL por Ucrania a la japonesa Westinghouse (propiedad de Toshiba Group) no implica ningún riesgo técnico y es una consecuencia del hecho de que Rusia, representada por TVEL, no era lo suficientemente competitiva.

    Y los gemidos histéricos sobre el apocalipsis nuclear en Ucrania recuerdan demasiado a los de Bulgaria cuando Gazprom sacó a Rosatom de allí, financiando protestas contra la reconstrucción de Kozloduy.
    1. Stena
      Stena 7 noviembre 2015 12: 24 nuevo
      +10
      Cita: eucledes
      La diferencia entre Westinghouse y las barras de combustible rusas es una ligera diferencia entre el borde de la rejilla de distancia, que se reveló en las etapas iniciales de la operación de prueba en 2012. Con base en los resultados, el borde se finalizó y los ensambles finalizados pasaron con éxito la operación de prueba en la central nuclear del sur de Ucrania sin ningún problema.

      Sí Sí. Solo esto tendrá que contarse después del próximo accidente en la planta de energía nuclear, aunque es poco probable que lo haga, no se le paga por ello ...
    2. T-73
      T-73 7 noviembre 2015 12: 41 nuevo
      +8
      Cita: eucledes
      Los TVEL de Westinghouse son realmente más baratos que los rusos

      Y se te venden de acuerdo con el principio: cómpralos e interactúa con ellos durante la operación y luego tú mismo. El autoservicio siempre es más barato y no son personas ricas.
      Cita: eucledes
      Bien, resumiendo: la compra por parte de Ucrania de barras de combustible a los japoneses (propiedad del Grupo Toshiba) Westinghouse no conlleva riesgos técnicos

      Sí, estamos al tanto, nunca tuvieron problemas en 404.
      Cita: eucledes
      Y, finalmente, la disposición de combustible nuclear gastado a su proveedor tiene una razón política, ya que se produce una cantidad suficiente de plutonio durante la operación.

      Y ahora tienes que la razón no es política. La explicación banal de que la Federación de Rusia acompaña todo el ciclo de creación y eliminación de sus elementos combustibles no es para usted. Aquí para vender y olvidar: de alguna manera estás más cerca y más comprensible. Como sus autoridades, después de nosotros al menos una inundación.
    3. nemets
      nemets 7 noviembre 2015 19: 25 nuevo
      +4
      "El combustible estadounidense es un 30% más caro que el ruso": realmente no tienes cerebro allí, lee el artículo cuidadosamente y luego escribe. Teniendo en cuenta el tipo de cambio del rublo, también es posible al 50%, porque La decisión de Ukrautom se anunció hace más de seis meses.
  31. fomich1977
    fomich1977 7 noviembre 2015 12: 23 nuevo
    +4
    Sí, que "carguen" lo que quieran, si sólo es seguro, aunque es un enfoque extraño: carbón de Sudáfrica, barras de combustible de Estados Unidos.
    1. T-73
      T-73 7 noviembre 2015 12: 49 nuevo
      +2
      Cita: fomich1977
      Aunque un enfoque extraño es el carbón de Sudáfrica, los elementos combustibles de los EE. UU.

      No es extraño, pero políticamente sólido. No han operado bajo criterios económicos durante mucho tiempo. Si y por que? Vivir de crédito a crédito y la economía no es necesaria. Negar: cuán racialmente extraño.
  32. Eucledes
    Eucledes 7 noviembre 2015 12: 47 nuevo
    -10
    Cita: Stena
    Cita: eucledes
    La diferencia entre Westinghouse y las barras de combustible rusas es una ligera diferencia entre el borde de la rejilla de distancia, que se reveló en las etapas iniciales de la operación de prueba en 2012. Con base en los resultados, el borde se finalizó y los ensambles finalizados pasaron con éxito la operación de prueba en la central nuclear del sur de Ucrania sin ningún problema.

    Sí Sí. Solo esto tendrá que contarse después del próximo accidente en la planta de energía nuclear, aunque es poco probable que lo haga, no se le paga por ello ...

    OK, desde el otoño de 3, la tercera unidad UUAS ha trabajado en una carga mixta de conjuntos de combustible modificado-W y elementos de combustible en una proporción de 2013: 1, operación y carga-descarga; normalmente, no hay comentarios. ¿O leíste algún otro informe?
    1. Loner_53
      Loner_53 7 noviembre 2015 13: 11 nuevo
      +3
      Cita: eucledes
      ¿O leíste algún otro informe?

      Dime cómo te gusta el acosador del juego (STALKER)?
    2. Stena
      Stena 7 noviembre 2015 17: 11 nuevo
      +7
      Cita: eucledes
      OK, desde el otoño de 3, la tercera unidad UUAS ha trabajado en una carga mixta de conjuntos de combustible modificado-W y elementos de combustible en una proporción de 2013: 1, operación y carga-descarga; normalmente, no hay comentarios. ¿O leíste algún otro informe?

      Aquí la palabra clave es mixta. Intenta llenar un motor diesel en un motor de gasolina. ¿Lo que sucederá? Si junto con gasolina en un motor que ya está funcionando, funcionará. Solo todos los filtros están obstruidos. Pero si sin gasolina, es decir, no juntos, difícilmente funcionará. Además, el desgaste del equipo se acelera. Y aquí bromea bromeando nizya ... Pero no te importa, lo principal es alejarte de los rusos. Pero los especialistas de Rosatom probablemente tendrán que arreglar su jamba ...
      1. Amuretos
        Amuretos 8 noviembre 2015 13: 10 nuevo
        +6
        Cita: Stena
        Pero los especialistas de Rosatom probablemente tendrán que arreglar su jamba ...

        ¡Sin embargo, usted es optimista! Lo más probable es que la mayoría de las personas que viven cerca de la central nuclear vean SHOW Salute en la central nuclear DOS VECES; Primero y Último. Y no habrá nada que los especialistas de Rosatom puedan restaurar.
      2. Eucledes
        Eucledes 8 noviembre 2015 21: 21 nuevo
        -2
        Una comparación absolutamente incorrecta: en ambos tipos de conjuntos, los parámetros de enriquecimiento son los mismos, los materiales de los depósitos (circonio) son los mismos, las secciones transversales de absorción efectivas (purificación de circonio a partir de hafin) son las mismas.
        La física y la química no tienen una afiliación nacional, ni las tecnologías para los reactores de agua a presión que definen.

        Entonces, la analogía correcta es diluir la 95 ° gasolina Ufa con la 95 ° Shelovsky :)
    3. Soy
      Soy 7 noviembre 2015 18: 37 nuevo
      +2
      Maldita reabastezca de combustible su automóvil en lugar de la gasolina número 95 con combustible diesel. Simplemente escríbalo necesariamente, de lo contrario es interesante cómo no encontrará un solarium (lo gastó todo en ATO) intente con queroseno, bueno, o alcohol ilegal, pero no viskar (en la película ya mostró el resultado de esta experiencia de ciencia profunda en la película).
    4. nemets
      nemets 7 noviembre 2015 19: 27 nuevo
      +3
      ¿Hay una foto de este informe? y puedes escribir lo que quieras. También escriben en las cercas y el césped está detrás
  33. Kibl
    Kibl 7 noviembre 2015 15: 14 nuevo
    +4
    ¡Qué vil es todo! Los demonios de Kiev bajo el liderazgo están listos para destruir a su propia gente, solo para lamer un macaco espigado. ¡Creo que PARASHA difícilmente habría vertido queroseno de baja calidad en su avión de servicio para que los motores permanecieran en algún lugar sobre el Atlántico! ¡Y con este combustible incomprensible! para las centrales nucleares, no debajo, ¡estas estaciones fueron encarceladas!
  34. LC insurgente
    LC insurgente 7 noviembre 2015 16: 41 nuevo
    +3
    En la región de Lugansk, la geografía resultó ser aún más amplia. Los desechos nucleares fueron enterrados en la mina Dolzhanskaya, cerca del pueblo de Sverdlovsk.
    Para información del autor, no existe tal aldea Sverdlovk, pero existe la ciudad de Sverdlovsk, que es un centro de distrito con una población de 75 personas. Y teniendo en cuenta la población de la región de 000. La mina Dolzhanskaya es una empresa que forma una ciudad que emplea a 125 personas con horizontes de producción de 000-2200 metros y no pudieron hacer un cementerio para esta mina, pero hay varias minas que se descongelaron; una de ellas es la mina Voikovskaya, es como un cementerio y está equipada en esta mina
  35. Chelovektapok
    Chelovektapok 7 noviembre 2015 18: 03 nuevo
    +3
    Los trucos del ukrobomzha drogado en el equipo que obtuvieron por un malentendido es un medio de mayor peligro. Los ukrobabuins saltarán y cagarán con un palo en los botones, simplemente para que les den dinero. De lo contrario, toda la UE y sus alrededores se verán ensuciados por esquizoides de "alta tecnología".
  36. gammipapa
    gammipapa 7 noviembre 2015 19: 32 nuevo
    +1
    Muy buena crítica en Ucrania, vale la pena echarle un vistazo

  37. Reptiloide
    Reptiloide 7 noviembre 2015 19: 42 nuevo
    0
    Casi todas las acciones de Ucrania son provocativas, chantajean en relación con la Federación de Rusia.
    Si figurativamente --- intentan burlarse del oso, hacer muecas, correr más cerca, más cerca ...
    ¿Cuándo saltan?
  38. rus-5819
    rus-5819 7 noviembre 2015 21: 05 nuevo
    +3
    los accidentes relacionados con el uso de combustible estadounidense en las centrales nucleares de Ucrania se transfieren a equipos rusos,

    No x ... empuja tus tornillos donde el hilo no coincide
  39. rus-5819
    rus-5819 7 noviembre 2015 21: 27 nuevo
    +4
    A. Abdulaev. Utilizando su autoridad en la comunidad nuclear y al mismo tiempo liderando la dirección del apoyo científico y técnico para la introducción y operación del combustible Westinghouse en las centrales nucleares ucranianas, forma sistemáticamente el punto de vista pro-estadounidense.

    Y en Rusia están Pagosyan, Manturov y Slyusar, que abandonaron la industria de la aviación nacional para complacer al "Super Jet", que es proporcionado por el 80% de las piezas de repuesto importadas, y hay SEÑORAS quienes sin mirar "empujaron" el plan de desarrollo de la construcción de aeronaves civiles domésticas hasta 2020, en el que no hay lugar para desarrollos domésticos, a pesar de que hay de todo para su producción y hay clientes para estos aviones, incluso extranjeros. ¡PRESIDENTE DE RUSIA!
    ¡De qué más hablar!
  40. Henry Katz
    Henry Katz 8 noviembre 2015 00: 32 nuevo
    +3
    Lo peor de todo, cuando persigamos h.khlov, las hemorroides con la disposición de las barras de Amer tendremos que resolver.
  41. Aljavad
    Aljavad 8 noviembre 2015 03: 04 nuevo
    +2
    Aquí está Pripyat ...
    Y si sigue así, también habrá un Sacerdote y, Dios no lo quiera, Prisem ...  solicitar
  42. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2015 09: 58 nuevo
    +3
    Cita: Aleksandr72
    Bien, estos svidomye su país en un vertedero de residuos nucleares a su vez "voluntariamente". Pero qué, perdóname, piensan cuando cambian el combustible nuclear de sus VVER a americano de Westinghouse, habiendo tenido ya una experiencia negativa.

    Bueno, haces preguntas. ¿Qué están pensando? ¿Pero es difícil pensar y construir una cadena lógica usted mismo?
    Ellos están saltando - saltando
    Piernas, manos que tienen - tienen
    Piernas-manos se mueven - se mueven
    Entonces el cerebro funciona en ellos ... la médula espinal. Eso es todo. Y preguntas lo que piensan ... riendo

    Cita: Aleksandr72
    ... luego tal "reemplazo" de combustible, y detrás de ellos, y muy probablemente los reactores mismos

    Reemplazarán el combustible, nunca los reactores. Los estadounidenses no son tan estúpidos como para suministrar reactores a Ucrania de forma gratuita. Y no tienen nada que pagar. A menos que el trueque sea gordo y girasol (en peso), pero es poco probable que los estadounidenses estén de acuerdo con esto

    Cita: optimista blindado
    Si Westinghouse, controlando las literas, explota un reactor con urkain,

    Bueno, explota VVER: tendrá que poder hacerlo, no es RBMK ... Tiene una carcasa protectora
  43. kunstkammer
    kunstkammer 8 noviembre 2015 15: 02 nuevo
    0
    Cita: eucledes
    Chernobal

    En realidad, es Chernobyl. Pero esto es, por supuesto, insignificantes ... aquí para cometer un error, allí para mentir.
  44. crambol
    crambol 8 noviembre 2015 16: 03 nuevo
    0
    Las emergencias relacionadas con el uso de combustible estadounidense en las centrales nucleares de Ucrania se transfieren a equipos rusos, y los defectos de producción de Westinghouse se presentan a los medios como resultado de la influencia destructiva del combustible de baja calidad suministrado por Rusia para reactores nucleares.


    Y aquí dicen: ¡Estos mismos desconocidos interfieren con la bailarina de mierda! "


  45. Cananecat
    Cananecat 9 noviembre 2015 01: 33 nuevo
    -1
    Gente, pensemos en una serie de preguntas ... ¿Desde qué año Ucrania ha estado usando combustible "extranjero" en sus plantas de energía nuclear? Si todo va tan mal y el combustible de otra persona no llega a nuestros reactores, ¿dónde están los informes de accidentes y otras emergencias relacionadas con la operación de este combustible? Es extremadamente difícil y más allá del poder de Kiev crear un vacío de información en torno a tal emergencia. Entonces, ¿todo es tan malo en esta área como están tratando de presentarnos?
    ... esto ... quitamos las tapas y no las tiramos, sino que simplemente encendemos el mosk para análisis, búsqueda de información. hi
  46. Belousov
    Belousov 9 noviembre 2015 09: 39 nuevo
    0
    Siempre existe el riesgo de que explote. Pero con elementos estadounidenses, el riesgo aumenta. Europa, al menos la vieja Europa (Alemania, Francia, etc.) no afectará, y la nueva Europa no se preocupa por el personal. Pero luego volaremos y volaremos mucho.
  47. aibolit72
    aibolit72 9 noviembre 2015 12: 15 nuevo
    0
    Qué vecinos por su ...
  48. Paz
    Paz 9 noviembre 2015 18: 32 nuevo
    0
    En Jarkov, esperando ... que Lviv se vaya a Polonia ... Y volverán a Rusia a salvo ... Y este manicomio terminará ... La esperanza muere al final ...
  49. Viejo viejo
    Viejo viejo 10 noviembre 2015 00: 57 nuevo
    -1
    A juzgar por el Maidan y los eventos posteriores, los desechos tóxicos han sido rociados en el aire durante mucho tiempo.
  50. TVS_Sakh1985
    TVS_Sakh1985 10 noviembre 2015 04: 43 nuevo
    0
    Cita: la paz
    En Jarkov, esperando ... que Lviv se vaya a Polonia ... Y volverán a Rusia a salvo ... Y este manicomio terminará ... La esperanza muere al final ...



    ¿Puedo averiguar de dónde proviene esa información?