Military Review

Medios: "La OTAN ya ha perdido contra Rusia"

50
La OTAN quedó desconcertada por las nuevas capacidades de las fuerzas armadas rusas, escribe The Huffington Post y da los signos 4 que indican que la alianza "ya ha perdido contra Rusia en una carrera de armamentos".




“En primer lugar, Rusia es capaz de comenzar repentinamente ejercicios a gran escala con la participación de decenas de miles de militares. Los países de la OTAN necesitan dos años de entrenamiento para tales maniobras " RIA Novosti Opinión del autor.

Para las enseñanzas de Trident Juncture-2015, que se llevan a cabo en España, la OTAN lleva varios años preparándose. Rusia realiza maniobras similares regularmente.

"En segundo lugar, el ejército ruso tiene nuevas capacidades técnicas que sorprendieron a la OTAN", escribe el periódico. Como ejemplo, cita lanzamientos de misiles de crucero rusos desde el Mar Caspio contra objetivos en Siria.

"Estos misiles también podrían amenazar a Berlín si tales barcos llegasen al mar Mediterráneo", cita el autor a Hans Domrese, comandante de las fuerzas de la OTAN.

"En tercer lugar", escribe la publicación, "La OTAN tiene diferencias internas, ya que los intereses de los países 28 de la alianza son demasiado diferentes. Algunos exigen protección contra el terror islamista, otros afirman la necesidad de fortalecer las fronteras orientales ".

La desunión de la alianza es "una enorme deficiencia militar", dijo un representante anónimo a la OTAN. “Los rusos actúan de manera más resuelta, flexible y armoniosa. Definitivamente deberíamos trabajar en esto ", agregó.

"Cuarto, la OTAN reconoce que en algunas regiones ya no puede enfrentarse a Rusia", escribe The Huffington Post. La misma Domreuse, por ejemplo, dijo recientemente que "Rusia tiene el potencial de cerrar el acceso a la OTAN para los aliados en algunas regiones".

Esta situación está muy preocupada por el Secretario General de la Alianza, Jens Stoltenberg. "Necesitamos estar seguros de poder evitar este potencial, de modo que, si es necesario, podamos fortalecer, desplegar y desplegar tropas", dijo.
Fotos utilizadas:
fedpress.ru
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimyrych
    Vladimyrych 6 noviembre 2015 10: 11
    +26
    Era liso y de papel y se olvidó de los barrancos.. El proverbio es el más que sobre este tema.
    Medios: "La OTAN ya ha perdido contra Rusia"
    Suena como un intento de confundir tu cabeza y debilitar tu atención. Dios conceda que el liderazgo ruso no lea tales "medios".
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 10: 13
      +14
      ¡Creo que Rusia todavía tiene muchas "sorpresas" para nuestros "socios"! Te advertimos, ¡no nos hagas enojar!
      1. Baikonur
        Baikonur 6 noviembre 2015 10: 19
        +2
        La OTAN se sorprendió

        "-... y si estabas listo para cualquier cosa, incluso por el hecho de que podrías ser tomado" por sorpresa ", entonces dime, Seryozha, ¿por qué fuiste" tomado por sorpresa "?
        -Pensé...
        ¿Qué opinas, Seryozha?
        -¡Jefes!
        -¡En ese lugar tienes .opa! "
        (aproximadamente, en la memoria, pero en esencia, el diálogo de Mikhalkov con el subordinado rechazado, película "Zhmurki")
        1. _Vladislav_
          _Vladislav_ 6 noviembre 2015 10: 51
          +6
          Bueno, aquí debe distinguir entre los conceptos de EuroNATO y los Estados Unidos.
          En el artículo, según tengo entendido, estamos hablando de la posible superioridad de las Fuerzas Armadas de RF sobre EuroNATO. Es decir, hoy Rusia es capaz (teórica) de capturar Europa. Y el punto aquí no es que los europeos sean malos guerreros, sino que la conciencia psicológica del europeo promedio no es estable.

          Es decir.
          Si Rusia supone, captura los estados bálticos. Además, se puede tomar una justificación como medida preventiva contra una probable invasión del territorio de R.F.
          ¿Cuántos países europeos crees que querrán poner los huesos para la democracia en los estados bálticos?

          Los europeos a lo largo de su historia centenaria, siempre se pusieron del lado del fuerte e intentaron ponerse de acuerdo con él en lugar de luchar. La demostración de poder en uno de los miembros de la alianza priva la motivación para librar una guerra de toda una cadena de participantes.
          1. Vigilante 33
            Vigilante 33 6 noviembre 2015 12: 36
            +4
            Nuestra ventaja es precisamente que no necesitamos capturar a nadie. ¿Quién necesita venir ellos mismos? riendo Y en nuestro territorio, no podemos llevarnos, bueno, no importa cómo ... Al mismo tiempo, todavía podemos llegar muy lejos de este territorio, bueno, esto es al extremo. El estancamiento estratégico de la OTAN, ¿qué sigue? ¿Expandir? ¡Pero los miembros potenciales son personas sin hogar, ladrones y borrachos! No quieren. Entonces queda sentarse y tener miedo, bueno, déjenlos sentarse. Y hay algo a lo que temer, especialmente a los ciudadanos de aquellos países cuyos gobiernos están recurriendo a las armas nucleares estadounidenses.
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 6 noviembre 2015 10: 14
      +24
      Empezaron a hablar de "Calibre", pero los miembros de la OTAN ya comenzaron a olvidarse de "Iskander", pero en vano.
      1. Rayo
        Rayo 6 noviembre 2015 12: 55
        +3
        Entonces, no son los miembros de la OTAN los que escribieron este artículo, sino los periodistas.Juzga por sus obras.La retórica de los funcionarios de la OTAN es extremadamente dura y está respaldada por hechos concretos. Las medidas para desplegar tropas en Europa del Este se llevan a cabo según lo planeado. Se está creando una estructura poderosa y ramificada capaz de aceptar una gran cantidad de infantería, armas pesadas y aviones en caso de escalada. Y en Siria se comportan de manera imprudente y de manera profesional. Estamos negociando con nuestros pilotos sobre la división de zonas de influencia, entrenamiento y armamento de destacamentos de campo locales. Ahora están comenzando a unir a la aviación. Todas estas acciones agresivas deben ser respondidas por nuestro liderazgo político superior y el Estado Mayor. Y, si es posible, en equilibrio. Estamos estirando el frente.
    3. Pinzones
      Pinzones 6 noviembre 2015 10: 19
      +6
      "¡A-aa! ¡Vienen los rusos!"
      ¡Crearon un monstruo torpe e incontrolable! De los 28 miembros, 26 piensan que estarán protegidos, si es que otros, ¡por eso los ejércitos son agujeros negros para lavar el presupuesto, y no fuerzas armadas listas para el combate! Los ministros de Defensa son mujeres embarazadas, con un nivel de comprensión:"¡Entonces, la bandera va al museo, el niño va a clase!" riendo
      1. Volka
        Volka 6 noviembre 2015 11: 12
        +2
        todo es correcto, por analogía, como dicen los criados y los cachorros de oso, cuanto más cerraduras, más fácil es abrir, porque cada cerradura posterior está encerrada debajo de la anterior con la esperanza de que no se abra ...
      2. Región 34
        Región 34 6 noviembre 2015 12: 24
        0
        ¿Por qué deberían defenderse? Fueron golpeados en las cabezas de la tolerancia, la tolerancia. ¡Y de repente defiéndete! Me temo que tienen una brecha de patrón en sus cabezas. ¿Tolerar o defender (ataque)?
        1. Weyland
          Weyland 7 noviembre 2015 01: 51
          0
          Cita: Región 34
          ¿Por qué deberían defenderse? Fueron golpeados en las cabezas de la tolerancia, la tolerancia


          ¡Hurra! ¡Estamos derrotados!
          ¡Bienvenidos a nuestra ciudad, ganadores!
          Los corazones están abiertos para ti.
          ¿Te gustaría aprender el amor francés?
          Fuiste valiente en la batalla.
          Y no ahorres hoy frente a las faldas.
          ¡Van las águilas valientes!
          Nos complace convertirnos en palomas sumisas.

          La cortesía es nuestro valor!
          La obediencia es nuestro coraje.
          La credibilidad es nuestro estandarte.
          Somos tuyos por derecho de guerra.

          Cuánto dinero quieres
          ¿Cuántas chicas quieres?
          Francia está delante de ti.
          ¡Hurra! ¡Estamos derrotados!

          ¡Hurra! Hay una hora de victoria.
          Maridos derrotados, amantes disparados.
          No hay hombres excepto tú.
          Y cumpliremos con todo lo que usted ordene.
          La guerra ha terminado para nosotros.
          Nuestras mujeres bailan a tu música.
          ¡Hurra! Todo el país está bailando.
          Somos maravillosos, estamos bien provistos.

          La cortesía es nuestro valor!
          La obediencia es nuestro coraje.
          La credibilidad es nuestro estandarte.
          Somos tuyos por derecho de guerra.
          Cuánto dinero quieres
          ¿Cuántas chicas quieres?
          Francia está delante de ti.
          ¡Hurra! ¡Estamos derrotados!

          (Canción de la película "Rouen Maiden apodada Pyshka", 1989)
    4. dr.Bo
      dr.Bo 6 noviembre 2015 10: 25
      +6
      Cita: Vladimyrych
      Suena como tratar de agachar la cabeza y tratar de debilitar su atención. Dios conceda que el liderazgo ruso no lea tales "medios".

      Escribiste mi pensamiento a la palabra. Estoy absolutamente de acuerdo contigo. También agregaré de mí mismo que las alturas alcanzadas en armamento y reequipamiento del ejército, ahora es necesario mantener o apoyar SIEMPRE (¡Una tarea muy difícil, factible solo para un gran poder!) Y bien hecho Rogozin sinceramente le desea éxito en servir a Rusia.
    5. Tor5
      Tor5 6 noviembre 2015 10: 29
      +2
      Si traducimos literalmente la última frase del artículo, obtenemos el resultado final: "¡Dame dinero, y tanto como sea posible!"
      1. Apasus
        Apasus 6 noviembre 2015 18: 22
        0
        Cita: Tor5
        Si traducimos literalmente la última frase del artículo, obtenemos el resultado final: "¡Dame dinero, y tanto como sea posible!"

        Así que este es el punto central de lo que está sucediendo.
        1. Weyland
          Weyland 7 noviembre 2015 02: 13
          0
          Entonces tambien
          "¡El esclavo llama a su comprador dueño de esclavos!" guiño

          ¿Y qué? Como en el libro de las parábolas de Salomón, cap. 30, art. 21-23: "De tres tiembla la tierra, cuatro no puede soportar: esclavo cuando se convierte en rey; necio cuando come su pan; una mujer vergonzosa cuando se casa, y una sirvienta cuando toma el lugar de su ama ".
    6. Vend
      Vend 6 noviembre 2015 10: 32
      +1
      Cita: Vladimyrych
      Era liso y de papel y se olvidó de los barrancos.. El proverbio es el más que sobre este tema.
      Medios: "La OTAN ya ha perdido contra Rusia"
      Suena como un intento de confundir tu cabeza y debilitar tu atención. Dios conceda que el liderazgo ruso no lea tales "medios".

      Lee y analiza, además, saca conclusiones referentes a la inteligencia de datos. La OTAN es un cadáver, que es hora de enterrar y olvidar. Pero esto debe ser realizado por los propios miembros de la OTAN. Cuando llegan a esto, se desconoce.
      1. insumergible
        insumergible 6 noviembre 2015 11: 36
        +2
        Cita: Wend
        La OTAN es un cadáver que es hora de enterrar y olvidar. Pero los propios miembros de la OTAN deben hacer esto. Cuando se trata de esto, se desconoce.

        No estoy de acuerdo con usted, colega. La OTAN es probablemente una bestia herida que puede hacer muchas cosas terribles con ira. La fecha del funeral aún no es visible. hi
    7. g1v2
      g1v2 6 noviembre 2015 10: 32
      +2
      Los planes para el rearme del ejército se han elaborado durante mucho tiempo y la lectura de elogios en los medios no los afectará. Principalmente solo dos factores lo afectan: la sustitución de importaciones, tienen que ajustar el orden estatal debido a la disponibilidad de componentes y finanzas extranjeros (principalmente ucranianos): el presupuesto no es gomoso, y la sustitución de importaciones y los ejercicios constantes cuestan dinero.
    8. o en
      o en 6 noviembre 2015 10: 52
      -1
      No olvides con quién trabajó nuestro presidente durante los años de su juventud militar.
  2. avvg
    avvg 6 noviembre 2015 10: 12
    +3
    En mi opinión, todos quieren aumentar el dinero en el tesoro de la OTAN.
  3. Arquero magico
    Arquero magico 6 noviembre 2015 10: 13
    +4
    Bueno, ¿qué pasa con los "legendarios" guerreros Baldon? !! Ellos constantemente realizan ejercicios y todos amenazan con fortalecer sus súper ejércitos! ¡Los estonios, por ejemplo, van a comprar varios Leo 2 a los holandeses! ¿Cuáles son los alarmistas en la OTAN))))
  4. aszzz888
    aszzz888 6 noviembre 2015 10: 16
    0
    Zdelali, chilló!
    Nulandsha, sería mejor no ir a trabajar. ¡Ahora definitivamente está sesgado hasta el final de sus días!
    Y solo quedaba uno de ellos, ¡nada! matón
  5. no ruso
    no ruso 6 noviembre 2015 10: 18
    +2
    La OTAN tiene una esperanza para los estados bálticos, jeje
  6. Roskot
    Roskot 6 noviembre 2015 10: 18
    +2
    No había nada para recoger a ese codificador. Ahora alimente, arme y reaccione con dinero a cada chillido de sus compañeros superficiales.
  7. Denis DV
    Denis DV 6 noviembre 2015 10: 19
    0
    ¿La Juventud de Hitler está sin aliento?
    1. Denis DV
      Denis DV 6 noviembre 2015 14: 05
      0
      ¿Menos como una declaración de que la OTAN no es una Juventud Hitleriana? ¿O como una declaración de que la OTAN no se está quedando sin vapor?
  8. rotmistr60
    rotmistr60 6 noviembre 2015 10: 20
    0
    Rusia es capaz de comenzar repentinamente ejercicios a gran escala que involucran a decenas de miles de militares. Los países de la OTAN requieren dos años de preparación para tales maniobras.

    Si esto es cierto, es muy extraño que la OTAN todavía sea capaz de llevar a cabo algunas operaciones. Después de todo, hay situaciones en las que la toma de decisiones inmediata y el uso de la fuerza son necesarios.
  9. Nordural
    Nordural 6 noviembre 2015 10: 21
    +6
    Y pensar que puedes vivir en el mundo, ¿no ocurre?
    1. Vic
      Vic 6 noviembre 2015 10: 48
      +3
      Cita: NordUral
      Y pensar que puedes vivir en el mundo, ¿no ocurre?

      ¿Y qué piensas: por qué el capitalismo, si no puedes robar?
    2. Amuretos
      Amuretos 6 noviembre 2015 11: 13
      0
      Antes de hacer tu pregunta, tampoco pensabas, pero ¿qué deberían pensar? Después de todo, en lugar de sus cabezas, tienen una percha para un sombrero, de lo contrario tendrían un líder. quien contribuye más al cajero común. Y ahora la UE parece estar al borde del colapso. Inglaterra va a abandonar la UE nuevamente. ¿O Cameron eligió este método de presión?
  10. iov
    iov 6 noviembre 2015 10: 22
    0
    eh, para disolverlos ya voluntariamente a la fuerza))))
  11. Zomanus
    Zomanus 6 noviembre 2015 10: 23
    +2
    Por supuesto, me disculpo, pero ellos piensan seriamente
    que lucharemos contra ellos con armas ordinarias?
    Sí, allí en el segundo o tercer día comenzarán las aplicaciones locales de armas nucleares.
    Está claro que lo conseguiremos, pero puedes olvidarte de Europa.
    1. Soldado del ejército2
      Soldado del ejército2 6 noviembre 2015 11: 15
      +1
      De alguna manera ansioso de corazón fue la última vez. Adversarios falsificaciones lanzan, aumento de los presupuestos militares quieren. Y luego el Mariscal Taburetkin fue removido ...
      Pero, ahora estoy tranquilo. ¡Está el mariscal Zomanus!
      Pasé los últimos años 10 en el Estado Mayor. ¿No estamos familiarizados con usted, colega?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. Riv
    Riv 6 noviembre 2015 10: 28
    +6
    Una especie de artículo embarrado. No estoy seguro de que los generales de la OTAN sean reclutados a partir de anuncios en publicaciones. "Si los barcos rusos salen al Mediterráneo, sus misiles podrían amenazar a Berlín". Bueno, el general no puede dejar de entender una cosa simple: los barcos pequeños pueden salir al lago Ladoga, y desde allí pueden disparar a algún otro París o Berlín. ¿Cuántos ríos hay en Rusia? Intente distinguir el lanzador de la barcaza a granel del espacio. Y si (¡¡¡DE REPENTE !!!) el mismo lanzador está montado en una plataforma ferroviaria, incluso puede ser conducido al territorio de Letonia (el botín resolverá el problema con la aduana) y alejarse del territorio de la OTAN. ¿Sorpresa? Sorpresa...
    1. dukalis
      dukalis 6 noviembre 2015 10: 39
      +1
      Cita: Riv
      Una especie de artículo embarrado. No estoy seguro de que los generales de la OTAN sean reclutados a partir de anuncios en publicaciones. "Si los barcos rusos salen al Mediterráneo, sus misiles podrían amenazar a Berlín". Bueno, el general no puede dejar de entender una cosa simple: los barcos pequeños pueden salir al lago Ladoga, y desde allí pueden disparar a algún otro París o Berlín. ¿Cuántos ríos hay en Rusia? Intente distinguir el lanzador de la barcaza a granel del espacio. Y si (¡¡¡DE REPENTE !!!) el mismo lanzador está montado en una plataforma ferroviaria, incluso puede ser conducido al territorio de Letonia (el botín resolverá el problema con la aduana) y alejarse del territorio de la OTAN. ¿Sorpresa? Sorpresa...

      Bueno, ¡nada de nada desde el césped frente a la sede y el hotel shandarahnut!))
    2. FUEGO
      FUEGO 6 noviembre 2015 10: 53
      +7
      Y si en algún lugar de la carretera en Bielorrusia, un contenedor marítimo instalado en un camión ... el contenedor se convierte en un elegante ... sistema de misiles "Club-K"
      Preocupación Agat
      1. afilado
        afilado 6 noviembre 2015 13: 26
        +2
        ¿Y envía saludos sexys de dos camarógrafos encantadores? hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
  14. Turkir
    Turkir 6 noviembre 2015 10: 33
    +3
    La tarea principal de la OTAN es asustar a sus "fundadores".
    Dar dinero, dar dinero, un lema familiar.
  15. veksha50
    veksha50 6 noviembre 2015 10: 33
    +3
    "Primero, Rusia capaz de comenzar repentinamente ejercicios a gran escala que involucran a decenas de miles de militares"...

    Este es uno de nuestros factores de ventaja ... Sin tener "amigos-aliados", no necesitamos pasar por un montón de aprobaciones y volcar mucha información en las sedes de otras personas, de donde esta información puede ser en el momento del enemigo ...

    Pero todos estos refranes y alabanzas de la OTAN al ejército ruso deben tomarse con precaución, y nosotros mismos debemos continuar el rearme del ejército y la armada y su constante entrenamiento de combate ...
  16. hombre invitado
    hombre invitado 6 noviembre 2015 10: 34
    +1
    Más de una generación de personal militar ya ha cambiado en la OTAN, que evaluó los riesgos del servicio muy por debajo del salario alto, diversos beneficios y preferencias. Opción rápida, todos se moverán hacia el este con posibilidades reales de regresar con equipaje, creo que no es muy popular.
  17. PROVINCIAL
    PROVINCIAL 6 noviembre 2015 10: 36
    +3
    Ahora en los medios occidentales hay un auge real sobre el hecho de que Rusia es más fuerte que nunca, no nos enorgullezcamos - esta es solo una razón más para aumentar los presupuestos militares de los países "socios" (individuos interesados), las Fuerzas Armadas rusas se están restaurando lenta pero seguramente, NOSOTROS ya no somos peones, pero tampoco reinas, si evalúas la situación político-militar en el mundo como un tablero de ajedrez.
    1. 8982795roman
      8982795roman 7 noviembre 2015 09: 12
      0
      La tarea de Rusia no es competir con la OTAN, sino asegurarla constantemente y no permitir acciones
  18. S_Baykala
    S_Baykala 6 noviembre 2015 10: 38
    +4
    Algo dudaron los elogios del ejército ruso para cantar. Si no nos regañan, pero nos alaban, vale la pena pensar. Incluso si se lo merece.
    Trabajar y trabajar más. No menosprecio los merecidos éxitos de nuestro ejército, sino que solo trato de mirar con seriedad las cosas:
    1. Comenzar los ejercicios de repente es más fácil para que un ejército comience, necesitan ser coordinados por los miembros de la OTAN. Negociaciones casi internacionales.
    2. Hay nuevas capacidades técnicas; así es, una nueva arma cambia las capacidades de nuestro ejército y, en ocasiones, aumenta su eficacia. ...Estos misiles también podrían amenazar a Berlín si tales barcos hubieran navegado hacia el Mediterráneo... Sí, y recuerde también que ahora casi cualquier barco de guerra con estos misiles puede ir al Pacífico y al Océano Atlántico; usted va al Mar Negro con los ejes a bordo.
    3.... los intereses de los países de la alianza 28 difieren demasiado ... Pero sus propios países 28 y no todos ellos son estonios y lituanos.
    4.La OTAN reconoce que en algunas regiones ya no puede resistirse a Rusia. Esto es muy bueno, pero cuántas regiones más, a las que, desafortunadamente, nuestro ejército no puede llegar ...
  19. solovey
    solovey 6 noviembre 2015 10: 39
    -2
    ¡Los RUSOS nunca han perdido una guerra, incluso en los momentos más difíciles!
    1. Vic
      Vic 6 noviembre 2015 10: 52
      +1
      Cita: solovey
      RUSO nunca perdió una guerra

      Crimea, ruso-japonesa, "segundo patriótico" ... incluso tres veces en 70 años.
      1. evge-malyshev
        evge-malyshev 6 noviembre 2015 12: 44
        +3
        Cita: V.ic
        Crimea, ruso-japonesa, "segundo patriótico" ... en 70 años, incluso tres veces


        ¿Y dónde está el "segundo doméstico"? ¿Qué tres derrotas en 70 años? ¿¿¿Afganistán??? Tal vez...

        Y cómo, ustedes llaman a la "Segunda Guerra Mundial Patriótica", así que el 9 de mayo celebraremos solo el 70 aniversario de la VICTORIA, no la derrota, en esta feroz batalla.
        1. Vic
          Vic 6 noviembre 2015 15: 30
          +1
          Cita: evge-malyshev
          ¿Cómo se llama a la "segunda Gran Guerra Patriótica"?

          El primero fue en 1812, el segundo en 1914-1917. Debes estar más atento y prestar atención a las "citas" en el título mencionado.
      2. evge-malyshev
        evge-malyshev 6 noviembre 2015 12: 44
        0
        Cita: V.ic
        Crimea, ruso-japonesa, "segundo patriótico" ... en 70 años, incluso tres veces


        ¿Y dónde está el "segundo doméstico"? ¿Qué tres derrotas en 70 años? ¿¿¿Afganistán??? Tal vez...

        Y cómo, ustedes llaman a la "Segunda Guerra Mundial Patriótica", así que el 9 de mayo celebraremos solo el 70 aniversario de la VICTORIA, no la derrota, en esta feroz batalla.
  20. fleks
    fleks 6 noviembre 2015 10: 39
    +1
    The Huffington Post /////
    ¿Es una broma o una mancha? No entiendo chicos
    1. El comentario ha sido eliminado.
  21. Ledorub
    Ledorub 6 noviembre 2015 11: 46
    +4
    No entiendo en absoluto por qué están tan preocupados los generales. También está el ejército ucraniano "más valiente de Europa", que está apilando batallones rusos en el Donbass. Y prácticamente sin armas, por el poder del pensamiento. Lo principal es enviar más licor y especias allí y lo harán todo ellos mismos, e incluso llegarán a los Urales en tres días. Mariscal de campo azul Manstein, maldita sea, Vanstein, maldita sea, el propio Waltzman dice que ellos mismos están salvando a Europa de la agresión rusa. Entonces, señores, generales de la OTAN, están detrás de ellos como un muro que lleva el nombre de Yaytsonyuk. Y gratis, no les das armas, tampoco aceptas dinero. ¡Lafa!
    Entonces, caballeros generales, siéntense cómodos en la computadora, ingresen a un sitio web ucraniano y disfruten de la derrota de Rusia. Simplemente no mires por la ventana, allí algunos inmigrantes están sacando a tu familia de la casa, pero esto no es tan aterrador como la amenaza rusa.
  22. PValery53
    PValery53 6 noviembre 2015 14: 52
    -1
    Si la OTAN y América ya (en tiempos de paz) no pueden resistir el poder ruso, entonces es hora de pensar en la rendición incondicional. John, Hans, Henry! ¡Ríndete al ruso Ivan!
  23. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 6 noviembre 2015 15: 51
    0
    Esta situación está muy preocupada por el Secretario General de la Alianza, Jens Stoltenberg. "Necesitamos estar seguros de poder evitar este potencial, de modo que, si es necesario, podamos fortalecer, desplegar y desplegar tropas", dijo.

    Posición absolutamente normal de una persona que defiende los intereses de las corporaciones productoras de armas. Desde principios del siglo XXI, los ingresos de estos últimos han disminuido significativamente, en gran parte debido a la disminución de los presupuestos militares de todos los países de la alianza, sin excepción. La venta de armas a terceros países no compensó la pérdida de ingresos, esto se ve claramente en el ejemplo de las mismas licitaciones indias para un caza ligero. En nuestra prensa, fue cubierto de manera bastante unilateral, y solo en el tema de su pérdida (licitación) por nosotros, en realidad, la licitación está rodeada de numerosos escándalos y "enfrentamientos" entre sus participantes, los socios de la OTAN lucharon entre ellos por él de todas las formas disponibles, sin desdeñar nada, ya que fue el más grande financieramente en el siglo actual. Y dado que el negocio de las armas emplea de forma directa y afiliada, según la revista National Interest, hasta 21 millones de trabajadores solo en Europa, no solo los propietarios de las empresas de armas, sino también los círculos políticos gobernantes están interesados ​​en su desarrollo, como un factor para proporcionar puestos de trabajo bien remunerados. ... Y en esta situación "de repente" Rusia "mostró fuerza", naturalmente, las corporaciones de armamento se aprovecharon inmediatamente de esto, de ahí la retórica de Stoltenberg y los gemidos de los comandantes estadounidenses. En mayor medida, ejercen presión sobre los intereses de los armeros. Por lo tanto, tales declaraciones deben percibirse con cuidado, sin sombreros patrióticos urya.

    Una opinión tan subjetiva, estimados colegas. hi
  24. Maksus
    Maksus 6 noviembre 2015 16: 54
    +1
    No te olvides de lo más importante, de la LENGUA! Nuestro ejército, TODOS, de lo privado a lo general, habla ruso, alguien es mejor, alguien es peor, ¡pero en ruso! Y la OTAN habla diferentes idiomas, en la batalla puede costar el tiempo requerido para la traducción. Después de todo, la familia inglesa y los militares son cosas muy diferentes, mucha jerga, diferente incluso para un estadounidense y un inglés, para el resto, generalmente incomprensible.
  25. pvv113
    pvv113 6 noviembre 2015 16: 55
    +3
    "Estos misiles también podrían amenazar a Berlín si tales barcos llegaran al Mediterráneo", cita el autor del comandante de las fuerzas de la OTAN Hans Domreuse

    No es necesario conducir barcos: desde Kaliningrado a Berlín está mucho más cerca
  26. Marconi41
    Marconi41 7 noviembre 2015 04: 38
    +2
    ¡Qué poco necesitamos caer en la euforia!
    1. "Se ha dado un golpe a Siria con Calibers" ¡Uraaaa! Bueno, ¿cuántos de esos "calibres" tenemos? ¿Más que "ejes" de la OTAN ???
    2. "¡Nuestras Fuerzas Aeroespaciales realizaron más de mil salidas!" ¡Uraaa! ¿Hasta dónde avanzaron las tropas sirias? ¿Cuántos terroristas murieron?
    3. "¡Nuestro ejército se está rearmando intensamente!" ¡Uraaa! Bueno, da un paseo a Siberia y el Lejano Oriente, mira qué usa nuestro ejército allí y cómo está equipado.

    Por supuesto, tenemos cambios para mejor, ¡pero todavía no hay trabajo por hacer! Y toda esta escritura extranjera, simplemente noqueando dinero para la defensa de sus países.
  27. iAi
    iAi 25 noviembre 2015 17: 58
    0
    Enfriarse. El principal golpe contra Rusia no se infligió a Rusia, sino a su periferia, a los países vecinos: Ucrania, los Estados bálticos y Moldavia.
    La victoria de la política antirrusa es obvia en ellos.