Military Review

La OPAQ ha publicado un informe sobre el uso de armas químicas por "rebeldes" en Siria. Resulta que los "rebeldes" son combatientes de ISIS

48
Organización Internacional para la Prohibición de los Productos Químicos armas (OPCW) publicó un informe, que se refiere al uso de armas químicas durante los combates entre los militantes del llamado "estado islámico" y los representantes de los occidentales llamados "oposición moderada". Agencia de noticias Reuters publica el informe, que dice que al norte de Aleppo 21 en agosto de este año se aplicó gas mostaza.


La OPAQ ha publicado un informe sobre el uso de armas químicas por "rebeldes" en Siria. Resulta que los "rebeldes" son combatientes de ISIS


Del informe se desprende que el lugar de uso de armas químicas por los militantes es la ciudad siria de Mari. El informe dice que, como resultado del uso de sustancias tóxicas, murieron civiles.

El informe de la OPAQ atestigua el primer uso de armas químicas en Siria después de la eliminación de la parte que permaneció en los almacenes controlados por el ejército del gobierno.

Cabe destacar que el informe no utiliza el término "Estado Islámico", cuyos representantes, como resultado, usaron gas mostaza. Los representantes de la OPAQ declaran inesperadamente que, según parece, no tenían la tarea de identificar quiénes usaban armas químicas, y la tarea era determinar si esas armas se usaban en la provincia de Alepo o no ...

El informe hace la pregunta:
¿De dónde vino la mostaza azufrada? Tal vez ellos (IG - añade Reuters) aprendió cómo obtenerlo usted mismo o lo tomó de un arsenal no declarado que fue capturado. Ambas opciones son alarmantes.


No menos interesante es la frase Reuters de que los militantes utilizaron armas químicas en Siria (se ignora la palabra "militantes"):
Los expertos en armas químicas dicen que se está utilizando un gas mostaza prohibido en una ciudad siria donde se libran combates entre el Estado Islámico y otro grupo rebelde.


Una vez mas "Estado islámico" y otro grupo rebelde.. Eso es para Reuters (y la traducción fue hecha por los propios representantes de la agencia de noticias, de modo que "se excluye la inexactitud de la traducción") incluso los matones del EIIL son considerados "rebeldes" ...
Fotos utilizadas:
noticias-russ.ru
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tor5
    Tor5 6 noviembre 2015 19: 26
    +14
    ¡Es de esperarse! Los bandidos no se detendrán ante nada, por desgracia.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 19: 33
      +4
      Algo de la última vez que se mencionan a menudo las armas químicas ... ¡Y el flujo de refugiados hacia Europa está creciendo! Wanga predijo que Europa se infectaría, ¿realmente se haría realidad ...? (Y tienen esta arma, sin duda y muy seria)
      1. Eugene Eugene
        Eugene Eugene 6 noviembre 2015 21: 22
        +5
        Vanga predijo que Europa estaría infectada.

        ¿De dónde viene esta fe mística?
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 6 noviembre 2015 21: 48
          +3
          Cita: Eugene-Eugene
          Vanga predijo que Europa estaría infectada.

          ¿De dónde viene esta fe mística?

          ¡Por supuesto que es mentira! Todos los términos, supuestamente, especificados por Vanga han pasado hace mucho tiempo.
        2. Arane
          Arane 6 noviembre 2015 22: 38
          +4
          Cita: Eugene-Eugene
          Vanga predijo que Europa estaría infectada.

          ¿De dónde viene esta fe mística?


          Es mejor exagerar que fallar
      2. Arane
        Arane 6 noviembre 2015 21: 33
        +4
        Cita: MIKHAN
        Algo de la última vez que se mencionan a menudo las armas químicas ... ¡Y el flujo de refugiados hacia Europa está creciendo! Wanga predijo que Europa se infectaría, ¿realmente se haría realidad ...? (Y tienen esta arma, sin duda y muy seria)


        HZ! Maldición, compre mañana la caja GP-5 y los kits químicos. Afortunadamente, hay centavos.
        Algo me tensa ...
        Ah, y limpiaré el barril. Personal y ambos oficiales. Una vez más, por si acaso
        1. Finntroll
          Finntroll 6 noviembre 2015 21: 48
          +4
          GP-5 no se salvará de IPRITA, si no me equivoco (de las lecciones de NVP) el gas mostaza también tiene un factor de daño de absceso en la piel)), por lo que comprar cajas OZK será más práctico hoy en día.
          1. Arane
            Arane 6 noviembre 2015 22: 23
            +2
            Escribí sobre OZK. Requerido Máscara de gas contra gas mostaza sin ozono inútil

            Quiero decir, si la piel se pone ..... problemas

            Sí, no protege contra el gas mostaza. De los GP-7 disponibles, protección de mostaza por hasta 2 horas. Costo 1500 p. esta bien Filtro reemplazable 500
            1. perepilka
              perepilka 7 noviembre 2015 01: 04
              +2
              Cita: arane
              Sobre OZK escribí. Necesario

              Bueno, "elka", incluso más fácil, en el OZK durante media hora, sobrecalentado, en el verano, incluso en nuestras altas latitudes, colapsarás.
              Bueno, tal vez una nueva, es decir, aunque cuánta máscara de gas es suficiente qué
              No, comenzando con el T-62, incluso, tengo más tanques ..., hay más rápidos ... eso es todo. qué
      3. Aleksey_K
        Aleksey_K 6 noviembre 2015 21: 43
        +1
        Cita: MIKHAN
        Algo de la última vez que se mencionan a menudo las armas químicas ... ¡Y el flujo de refugiados hacia Europa está creciendo! Wanga predijo que Europa se infectaría, ¿realmente se haría realidad ...? (Y tienen esta arma, sin duda y muy seria)

        Qué poco tienen nuestros lectores información sobre las armas químicas y sus medios de entrega. Estudié como oficial y nos dijeron mucho y nos hicieron memorizarlo todo.
        Ningún migrante puede transportar grandes cantidades de armas químicas. Y en pequeñas cantidades, su acción tiene un carácter local y Europa no se contagiará de ello. Y lo que Wanga supuestamente predijo, esas fechas ya pasaron. Este relleno en nombre de Vanga, charla inútil. Lea el artículo "¿Quién inventa las predicciones?" en Military Review. Enlace: http://topwar.ru/52626-nash-mir-i-predskazaniya-chto-hochet-tot-kto-vydumyvaet-p
        redskazaniya-chast-i.html
      4. GSH-18
        GSH-18 6 noviembre 2015 23: 12
        +4
        Me inclino por el hecho de que las cucarachas toman mostaza mostaza. Tienen muchos terroristas suicidas, lo que no requiere la presencia de equipos de fábrica presurizados. Y la síntesis en sí misma no es astuta. Mostaza fue descubierta por Depreux en 1822 años.
        Ni siquiera una masa de reacción purificada tendrá todas las propiedades diabólicas de este terrible estiércol químico.
    2. Samaritano
      Samaritano 6 noviembre 2015 19: 45
      +7
      Dicen que Assad vendió o algo ... ¡uno de los higos será culpable!
      porque todos los planes se están desmoronando ¡SAR (Assad) está llegando lenta pero seguramente!
      1. dvg79
        dvg79 7 noviembre 2015 04: 54
        0
        Bueno, se culpará a Assad, porque él es malvado.
    3. Vovanpain
      Vovanpain 6 noviembre 2015 19: 54
      +11
      Cita: Tor5
      ¡Es de esperarse! Los bandidos no se detendrán ante nada, por desgracia.

      El principal gángster parece estar sentado en Washington, la provocación falló en 2012, quedó enlodado por el nuevo, porque todas las armas químicas de Assad fueron retiradas bajo nuestro control y el estadounidense, y las manos de Assad simplemente están en llamas, ahora gritarán bajo esa salsa para enviar tropas como para luchar contra ISIS, cómo luchan, todos lo sabemos muy bien, e intentarán echar a Assad con las manos como bandidos moderados, pero esta es mi opinión.
      1. Zennon
        Zennon 6 noviembre 2015 20: 46
        +10
        Cita: vovanpain
        El matón principal parece estar sentado en Washington,

        Bueno, ¿cómo se le puede otorgar a un bandido el Premio Nobel de la Paz?
        1. OlegLex
          OlegLex 6 noviembre 2015 21: 27
          +1
          muy similar !!!!
    4. Vodolaz
      Vodolaz 6 noviembre 2015 19: 57
      0
      Las armas químicas de los militantes, sin importar cómo se les llame en el oeste, no conducirán a nada bueno.
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 6 noviembre 2015 21: 51
        0
        Cita: vodolaz
        Las armas químicas de los militantes, sin importar cómo se les llame en el oeste, no conducirán a nada bueno.

        ¿Cómo lo entregarán? Usted es un mariscal en este sitio, así que explique a los oficiales "estúpidos" en reserva cómo llega todo a Europa. Si no puede, limítese solo al uso local, en Siria, de esta basura.
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 22: 01
          +2
          Cita: Алексей_К
          Cita: vodolaz
          Las armas químicas de los militantes, sin importar cómo se les llame en el oeste, no conducirán a nada bueno.

          ¿Cómo lo entregarán? Usted es un mariscal en este sitio, así que explique a los oficiales "estúpidos" en reserva cómo llega todo a Europa. Si no puede, limítese solo al uso local, en Siria, de esta basura.

          Bueno, digamos un jet privado ... Y los atacantes suicidas pueden rociar sobre los rascacielos ... ¿Quizás todavía necesites opciones? ¡Y puede llegar con tanta gente y dinero tan poderoso!
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 6 noviembre 2015 23: 59
          +3
          Cita: Алексей_К
          ¿Cómo lo entregarán? Usted es un mariscal en este sitio, así que explique a los oficiales "estúpidos" en reserva cómo llega todo a Europa. Si no puede, limítese solo al uso local, en Siria, de esta basura.

          Tan categóricamente es imposible rechazar la posibilidad de utilizar armas químicas en Europa en la actualidad. Parece que esta "basura" en Europa ya es suficiente, ya que los antiguos miembros del Pacto de Varsovia, ahora desertados a la OTAN, este veneno se almacenaba en volúmenes considerables y ahora probablemente esté controlado por colchones. Hace unos seis meses, hubo información de que se estaban exportando armas químicas desde Bulgaria. La pregunta es ¿dónde? ¿No está resoplando en Siria? Y en general, ¿dónde más se manifestará?
          Además, este "bien" se inunda en el Mar Báltico (hubo un tema sobre la creciente amenaza ambiental debido a la destrucción corrosiva de los contenedores inundados). Con "gran interés", las personas interesadas podrán levantar varios contenedores ... Por lo que no se puede descartar nada.
      2. Finntroll
        Finntroll 6 noviembre 2015 21: 54
        +4
        SÍ, en principio, x .. con ellos y con los militantes y con la química. armas, si en algún lugar de Francia o Alemania no comenzará a aplicar nuestro dolor de cabeza, ya que dicen por qué lucharon por él y huyeron, ya hace retroceder a estos Ebdoshnikov-Tolerasts. El principal amortiguador para construir de modo que no se nos escapen todos estos muertos vivientes, el Cáucaso y Asia Central, dos de las áreas más vulnerables, son de particular preocupación.
    5. Civil
      Civil 6 noviembre 2015 20: 30
      0
      El tiempo perdido se ha ofrecido desde hace mucho tiempo allí armas nucleares tácticas ...
    6. Asadullah
      Asadullah 6 noviembre 2015 21: 02
      +5
      ¡Muy esperado!


      Sí, aplicarán todo lo que esté a la mano, hasta la bomba atómica.

      Otra pregunta sobre los hablantes. Para tal informe descartaría toda la mierda.

      ¿De dónde vino la mostaza de azufre? Quizás ellos (IG - agrega Reuters) aprendieron cómo obtenerlo ellos mismos, o lo tomaron de un arsenal no declarado, que capturaron. Ambas opciones son alarmantes.


      ¿Por qué no hay ninguna conclusión que se aplique? ¿OV monocomponente o bicomponente? El hecho es que no hay gas mostaza de un componente en servicio durante mucho tiempo, porque tiene una muerte termodinámica rápida. Si el OB es de dos componentes, entonces en los almacenes militares de Siria o Irak. Si uno u otro es sacado de cementerios saqueados en Libia o soldado de manera artesanal. La última opción es poco probable, ya que requiere el poder de síntesis y curación. Pero la dilución en el matraz no dará la pureza y eficiencia deseadas.
      1. GSH-18
        GSH-18 6 noviembre 2015 22: 55
        +2
        Cita: Asadullah
        ¿Por qué no hay conclusión de lo que se aplicó? OM de un componente o de dos componentes?

        Estimado, si comprende poco sobre química, entonces es mejor no escribir cosas tan divertidas: "gas mostaza de dos componentes". El gas mostaza nunca es de dos componentes.
        Cita: Asadullah
        cocinado de manera improvisada. La última opción es poco probable, ya que requiere poderes de síntesis y cooperación. Y sostenerlo en un matraz no le dará la pureza y efectividad necesarias.

        Bueno, eres como un verdadero químico discutiendo lol
        Es muy divertido de leer, no te ofendas. ¿Cuál fue tu calificación en una escuela de química?
        1. Rader
          Rader 7 noviembre 2015 00: 09
          +2
          Bueno, GSH-18, que atacaste a una persona así lol Bueno, Zarin se mezcló un poco con Mostaza ...
          Pero Asadullah expresó una idea sensata: qué hacían estos especialistas si no averiguaban quién había aplicado el MO, no el grado de purificación, pero en general nada concreto. No me sorprendería que el gas mostaza no fuera usado por ISIS, sino por los "moderados" y recibieran armas de destrucción masiva, por ejemplo, de los saudíes ...
          1. Asadullah
            Asadullah 7 noviembre 2015 19: 26
            0
            y recibieron armas de destrucción masiva, por ejemplo, de los sauditas.


            De los sauditas es poco probable. Durante la guerra de Libia, se excavaron más de diez toneladas de gas mostaza en barriles. Aparentemente se manifestó en Siria.
        2. Asadullah
          Asadullah 7 noviembre 2015 19: 22
          0
          cosas divertidas - "gas mostaza de dos componentes". El gas mostaza nunca es de dos componentes.


          Lo siento Sarin Cho un eclipse de algún tipo. Mostaza La mostaza no se hace por muchos años. Significa solo desde cementerios en Libia.

          En cuanto a la evaluación, ya sabes, después de embotar, es una tontería soplar cobre ... pero puedo apostar a que no se soldarán en un matraz de mostaza. sonreír
    7. Juborg
      Juborg 6 noviembre 2015 23: 09
      +1
      No lo usó, fue destruido por los EE. UU., Y estos se usan, pero son financiados por los EE. UU.
    8. boroda64
      boroda64 7 noviembre 2015 01: 08
      +1
      ...
      - Si
      - Estados Unidos - incluso se usaron dos bombas nucleares ...
  2. cniza
    cniza 6 noviembre 2015 19: 27
    +5
    No hay palabras, ni una estera obscena, ¿y cuánto tiempo? Lo toleraremos.
    1. sovetskyturist
      sovetskyturist 6 noviembre 2015 20: 22
      0
      La historia del canibalismo en Europa ... http://liveinternet.ru/users/adpilot/post369069088/Nuestra gente ingenua simplemente probablemente no entendió con quién tienen el honor, los estudiantes son dignos de maestros. Dr. Richard Sugg: Los monarcas británicos comían carne humana ..... Poder de la muerte http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/europe-s-medicinal-cannibalism-the

      -poder-curativo-de-la-muerte-a-604548.html
  3. Venaya
    Venaya 6 noviembre 2015 19: 32
    +4
    el informe no usa el término "estado islámico", cuyos representantes, como se ve, utilizaron gas mostaza

    Eso es todo. Es importante para ellos comenzar una ola, y quién y qué es secundario. Esta es la única forma en que intentan llevar a sus tropas a la zona donde nadie los invitó.
    1. demoniaco1666
      demoniaco1666 6 noviembre 2015 19: 53
      +2
      Cita: venaya
      el informe no usa el término "estado islámico", cuyos representantes, como se ve, utilizaron gas mostaza

      Eso es todo. Es importante para ellos comenzar una ola, y quién y qué es secundario. Esta es la única forma en que intentan llevar a sus tropas a la zona donde nadie los invitó.

      Estoy de acuerdo con usted, solo necesitan encontrar una razón para la invasión, y quién y cómo la aplicaron, lo tercero, girarán la prensa como debería y todo ((( enojado
  4. iliitchitch
    iliitchitch 6 noviembre 2015 19: 35
    +3
    Bueno, pronto otra vez otro cerdo mugriento en las Naciones Unidas comenzará a temblar con un tubo con algo de mierda y meter un dedo a su discreción ... ¿Moderadamente envenenado o no moderado? Ugh
  5. barik92090
    barik92090 6 noviembre 2015 19: 39
    +1
    Cita: Tor5
    ¡Es de esperarse! Los bandidos no se detendrán ante nada, por desgracia.
    Bandidos de los cuales los Estados Unidos deben ser responsables bajo las leyes de tiempos de guerra.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 6 noviembre 2015 19: 47
    +9
    Reuters son solo dusik, Assad no fue culpado por disparar personalmente proyectiles químicos y reírse del mismo satánico. Simplemente no los reconozco.
    1. 79807420129
      79807420129 6 noviembre 2015 21: 24
      +9
      No es sorprendente que los mismos estadounidenses retiraron las armas químicas de los arsenales de Assad junto con Rusia, y esto probablemente sea una provocación.
  8. Aguijón
    Aguijón 6 noviembre 2015 19: 51
    +5
    Tal vez este Powell le dio su tubo de ensayo. Cansado de temblar en la ONU
  9. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 6 noviembre 2015 19: 52
    +4
    La guerra continúa sin tomar fondos. El cinismo y las conclusiones sin principios de la comisión ya no son sorprendentes. Todo ha degenerado. Las marcas que aún funcionan (cada vez más débiles), como la ONU, la OSCE y aquí la OPAQ, por definición, deben ser respetadas. Pero después de tales conclusiones de la comisión, qué respeto puede tener. Tolerancia y falta de dientes, y tal vez compromiso.
  10. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 20: 07
    +2
    Doomsday está cerca de Europa, y luego Estados Unidos jugó ... ¡Y nosotros en Rusia mojamos a los demonios y nos mojaremos! ¡Ciertamente no somos tan astutos y prácticos, pero aprendemos un poco, y lo más importante, sabemos que la VERDAD está con nosotros! Estas son las cosas en los submarinos nucleares y las fuerzas de misiles ..... hi
    1. sabakina
      sabakina 6 noviembre 2015 20: 16
      +5
      Por cierto, sobre Baba Vanga ...
      1. Aleksey_K
        Aleksey_K 6 noviembre 2015 22: 22
        +2
        Cita: sabakina
        Por cierto, sobre Baba Vanga ...

        Siria aún no ha caído y no va.
      2. yuriy55
        yuriy55 7 noviembre 2015 03: 39
        +3
        Por cierto, sobre Baba Vanga ...


        Recuerdo que aquellos que nacieron recientemente y creen, escuchando el discurso del artista, expresando las supuestas profecías de Vanga. Que incluso las profecías de Vanga según el director se hacen realidad en un 85%. ¿Qué es el 1%? Esto es que de un centenar de resultados posibles del evento, hay 1 posibilidad de que no suceda ... qué

        Hay una versión que supuestamente en un momento Vanga predijo la muerte del submarino nuclear Kursk. Sonaba así: "Kursk irá bajo el agua ..." La verdad es que si se trata de un submarino nuclear, entonces realmente tenía que sumergirse periódicamente. Solo en la versión original la frase estaba escrita como "Moscú se hundirá bajo el agua ..." Y, al no ser del todo adultos, nos sorprendió vívidamente la ausencia de un embalse significativo cerca de la capital que pudiera tragarse una ciudad multimillonaria, asumiendo que Moscú sería tragada por probables aguas subterráneas. Pasó el tiempo ... Ahora hemos aprendido que este "Moscú" es de hecho un "Kursk". Esta es una dicción búlgara así. No hay una sola profecía sobre el destino de Bulgaria. Sobre cómo traicionará a sus hermanos libertadores y se pondrá en fila bajo la bandera del Diablo (sí, creo que los que traen la guerra y la destrucción al mundo son las fuerzas del Diablo). triste

        Y la profecía para el futuro puede ser la siguiente: si el mundo no toma el camino de la razón y todos los problemas se resuelven sin depender de su solidez, sino guiados por las invenciones de los "árbitros de destinos" en el extranjero, en un futuro cercano Europa no tendrá tiempo para sanciones. Todas sus ideas estarán destinadas a poner fin a las guerras en el Medio Oriente y devolver a los refugiados a sus hogares. Estados Unidos puede perder el papel de líder, como un caballo exhausto, y, anticipándose a esto, puede, de una manera completamente habitual, "intentar" encender una conflagración global, sumergiendo al mundo en el caos. De hecho, ¿a qué le temen las pequeñas potencias europeas y sus aliados en diferentes grupos "codles"?

        ¡Para Rusia, es después del año 2024 que comenzará el año 2025! sí Igual que después de 1980, no viene Comunismo transformado en el año de los Juegos Olímpicos con la transición a 1981! Los líderes envejecidos se irán. Todos dejamos esta vida: algunos, antes, otros, después. Y el avivamiento puede comenzar si llegamos a nuestra conciencia de que la creencia en un "buen maestro" es la idea utópica más común.
        SÍ HOLA RAZÓN! Compañero SI BENDE MARASMO. negativas
  11. rus-5819
    rus-5819 6 noviembre 2015 20: 12
    +2
    Todos estos OSCE, OPCW solo hacen lo que funciona. Como Kisa Vorobyaninov: las mejillas están hinchadas, pero no hubo negocio.
    Y casi fuera de tema: (nunca he conocido un informe de la OSCE sobre la retirada de armas de la APU y Natsik, pero solo del lado de la Nueva Rusia.
  12. tanit
    tanit 6 noviembre 2015 20: 31
    +2
    Por cierto, sobre los "rebeldes". Algunas de nuestras soforumitas israelíes están hablando de los "rebeldes sirios" (que se podría haber entendido hace unos tres años, pero no ahora y no en VO), o escriben sobre las "milicias sirias" (y esto ya no es posible de entender). ¿Pero no soy solo yo el que se nota?
    PD: algunos no significan todo.
  13. Sergey-8848
    Sergey-8848 6 noviembre 2015 20: 32
    +7
    Cualquier experto escribe una conclusión para dar respuestas única y exclusivamente a las preguntas que se le formulan dentro de su propia competencia (solo había una camioneta para todo el país: Zina Cybrit, y más de estos, desafortunadamente, no). Y si el aroma está funcionando, incluso el pretexto no indicará demasiado en la conclusión, sin importar cómo deseen las partes interesadas. De lo contrario, él mismo arriesga en el proceso a uno de los participantes (y no al fiscal, por supuesto, y ni siquiera a un especialista). Esta es nuestra práctica.
    Bueno, en el caso anterior, los expertos decidieron exagerar en un 500% (bueno, o en cuánto se basa para tal conclusión). Pero es posible que Reuters viaje por todo el mundo con la mayor fuerza que esta es la opinión de los expertos, y no el perro de la cola traído. Las noticias no desaparecerán hoy ni mañana, pero el sedimento permanecerá y será otra gota para el cerebro del hombre occidental en la calle. Esto es exactamente lo que necesita Reuters.
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 20: 44
      +2
      Cita: Sergey-8848
      Cualquier experto escribe una conclusión para dar respuestas única y exclusivamente a las preguntas que se le formulan dentro de su propia competencia (solo había una camioneta para todo el país: Zina Cybrit, y más de estos, desafortunadamente, no). Y si el aroma está funcionando, incluso el pretexto no indicará demasiado en la conclusión, sin importar cómo deseen las partes interesadas. De lo contrario, él mismo arriesga en el proceso a uno de los participantes (y no al fiscal, por supuesto, y ni siquiera a un especialista). Esta es nuestra práctica.
      Bueno, en el caso anterior, los expertos decidieron exagerar en un 500% (bueno, o en cuánto se basa para tal conclusión). Pero es posible que Reuters viaje por todo el mundo con la mayor fuerza que esta es la opinión de los expertos, y no el perro de la cola traído. Las noticias no desaparecerán hoy ni mañana, pero el sedimento permanecerá y será otra gota para el cerebro del hombre occidental en la calle. Esto es exactamente lo que necesita Reuters.

      Bueno, escribiste ...))) Puedes brevemente "El cerebro del hombre occidental se dispara ..." ¡y todo está claro! matón
      1. Sergey-8848
        Sergey-8848 6 noviembre 2015 21: 37
        0
        Respetado Mikhan! Si ya notó esta composición por mucho tiempo, entonces al menos califíquela (+ o -). ¿Por qué estamos vacilando en vano! Y luego, ¡ni la mente ni el corazón!
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 22: 07
          +1
          Cita: Sergey-8848
          Respetado Mikhan! Si ya notó esta composición por mucho tiempo, entonces al menos califíquela (+ o -). ¿Por qué estamos vacilando en vano! Y luego, ¡ni la mente ni el corazón!

          Bueno, mantenga una ventaja, ¡incluso en PM! matón Persuadió a un panqueque ...
    2. tanit
      tanit 6 noviembre 2015 20: 48
      +2
      Cita: Sergey-8848
      Esto es exactamente lo que necesita Reuters.

      Calificaciones Y el dinero de los patrocinadores: si coincide, el beneficio es ligeramente mayor.
      Parece que sí, en resumen. hi
      Pero "los nuestros", incluidos varios comentaristas de VO, no entiendo ... Parece que no pagan (¿y qué pagar?! - del "alma" o lo que tienen allí), como patriotas (no "urya", que significa que todos moriremos, pero ahora, y mañana, o pasado mañana ... pero moriremos de seguro) ... Pero con tal placer sado-maso ellos wang ...
  14. Yarik
    Yarik 6 noviembre 2015 20: 38
    +4
    venaya (2) RU Hoy, 19: 32 Nuevo
    el informe no usa el término "estado islámico", cuyos representantes, como se ve, utilizaron gas mostaza
    Eso es todo. Es importante para ellos comenzar una ola, y quién y qué es secundario.

    Exacto. Inmediatamente recordé, "... él robó o se lo robaron, no importa, pero está claro que es un sinvergüenza". riendo
    1. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 20: 48
      +1
      Cita: Yarik
      Es importante para ellos comenzar una ola, y quién y qué es secundario.

      ¡Aquí está la verdad de todo lo que sucede! hi
  15. MAKK75
    MAKK75 6 noviembre 2015 20: 44
    0
    Nuevamente los civiles sufren. ¿Realmente no entienden que sean militares o huyan del país?
    1. tanit
      tanit 6 noviembre 2015 21: 00
      +2
      Y son extraños. Ellos esperan algo. Ya sea en Assad o en Rusia ...
      Gente salvaje, ¿eh? En tus"?
  16. starshina pv
    starshina pv 6 noviembre 2015 20: 51
    -3
    ¡El avión explotó, el informe francés!
    1. tanit
      tanit 6 noviembre 2015 20: 57
      0
      Cita: starshina pv
      ¡El avión explotó, el informe francés!

      Si. ¿Has admitido personalmente?
    2. Vitaly Anisimov
      Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 21: 01
      +2
      Cita: starshina pv
      ¡El avión explotó, el informe francés!

      Así que lo mojaremos, no es puntual ... Ya lo teníamos. ¡Los demonios se enojaron en serio!
      1. tanit
        tanit 6 noviembre 2015 21: 09
        +1
        No fue así. No hubo aullidos de "niños embarazadas fértiles". O, para ser más precisos, solo había un "mundo" de guión local "quejido". Casi inaudible para cualquiera.
        1. Vitaly Anisimov
          Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 21: 24
          +1
          Cita: tanit
          No fue así. No hubo aullidos de "niños embarazadas fértiles". O, para ser más precisos, solo había un "mundo" de guión local "quejido". Casi inaudible para cualquiera.

          Eso es correcto ..!
          1. Aleksey_K
            Aleksey_K 6 noviembre 2015 22: 26
            +2
            Cita: MIKHAN
            Cita: tanit
            No fue así. No hubo aullidos de "niños embarazadas fértiles". O, para ser más precisos, solo había un "mundo" de guión local "quejido". Casi inaudible para cualquiera.

            Eso es correcto ..!

            Y que es correcto No entendí nada de esta frase. ¿Cuándo comenzarás a escribir en ruso?
            1. Vitaly Anisimov
              Vitaly Anisimov 6 noviembre 2015 22: 56
              +1
              Cita: Алексей_К
              Cita: MIKHAN
              Cita: tanit
              No fue así. No hubo aullidos de "niños embarazadas fértiles". O, para ser más precisos, solo había un "mundo" de guión local "quejido". Casi inaudible para cualquiera.

              Eso es correcto ..!

              Y que es correcto No entendí nada de esta frase. ¿Cuándo comenzarás a escribir en ruso?

              Puramente en ruso, te lo explicaría ... hi ¡Pero no puedes! ¡Supongo que entendí todo y muy claramente! riendo
            2. tanit
              tanit 6 noviembre 2015 23: 25
              +1
              Lo intentaré hi Y de manera confiable y por un tiempo nos rzpizdyashe ... guiño Sí, no es una cita para ser subvertido ...
              ¿Se ha vuelto mucho más claro? Y qué es exactamente lo correcto, pregúntale a Meehan. Quise decir que comenzaron a gritar sobre "onizhedeti" hace relativamente poco tiempo.
  17. samarin1969
    samarin1969 6 noviembre 2015 21: 23
    +3
    "o utilizar armas químicas durante las batallas entre los militantes del llamado" Estado Islámico "y representantes de los que en Occidente se suele llamar la" oposición moderada "." ... y al mismo tiempo todo el mundo guarda silencio sobre Turquía, compran petróleo a unos "químicos" otros simplemente fueron llevados al mantenimiento! ... ¡¿Nadie los pesadilla con sanciones ?! am
  18. slava5553
    slava5553 6 noviembre 2015 21: 48
    +2
    Parece que los combatientes de ISIS y los terroristas de "derecha" tienen un maestro decente. Unas semanas antes del inicio de la campaña iraquí el 19 de marzo de 2003, el gobierno de Estados Unidos tuvo que escuchar los reproches detallados de su principal aliado, Gran Bretaña, sobre por qué Donald Rumsfeld, el secretario de Defensa de Estados Unidos, hizo declaraciones en voz alta de que Washington podía usar armas químicas. en Irak y Afganistán.
    Washington mantuvo un silencio mortal, con la excepción de un solo caso, cuando las autoridades de EE. UU. Negaron por primera vez y luego reconocieron el uso de fósforo blanco (sustancia inflamable) durante el asalto brutal de Faluya, aunque esto está prohibido por la Convención sobre el uso de armas químicas.
  19. tatarin_ru
    tatarin_ru 6 noviembre 2015 22: 33
    +5
    Comienza de nuevo. Armas químicas, Assad, democracia, libertad de expresión, oposición moderada. Bueno, no es ninguna fantasía.
    No es que el nuestro, hermoso, tranquilo y nuevo cada vez.

    Esa es nuestra diferencia fundamental.
    1. tanit
      tanit 6 noviembre 2015 23: 38
      0
      Armas químicas destruidas. La democracia pasa al IG o a Leo. Libertad de expresión ... Bueno, ella no disminuyó en Londres de todos modos.
      ¿Cuál es la diferencia? Las transiciones hacia la democracia se han vuelto más frecuentes. Y el deseo de traicionar al ejército cayó bruscamente.
  20. Stoler
    Stoler 7 noviembre 2015 02: 19
    +1
    TODO el mundo civilizado! TODOS los países democráticos! ¡TODA la comunidad mundial! HACE QUE NO HAYA NADA !!!!  solicitar
  21. ermolai
    ermolai 7 noviembre 2015 02: 36
    +2
    Cita: Алексей_К
    No puede transportar grandes cantidades de armas químicas. Y en pequeñas cantidades, su acción es de naturaleza local y Europa no se infectará por esto.

    El Sr. estudió como oficial para infectar una geyropa con una o dos ampollas que quedan en la estación de ferrocarril del aeropuerto, y ¡hola a todos! infecciónsobre derrotas Los agentes de combate son un tema separado y es local, y realmente se necesitan volúmenes significativos de armas.
  22. Cabina
    Cabina 7 noviembre 2015 04: 43
    0
    Ahh, bueno, los rebeldes, entonces pueden, no son matones de Igilov ... lol
    Shiz se está infiltrando constantemente en nuestros amigos jurados a través del océano.
  23. Sergey Guryev
    Sergey Guryev 7 noviembre 2015 07: 08
    0
    Es de destacar que la OPAQ categóricamente no quiere establecer quién específicamente y contra quién se utilizó OM. El hecho mismo del uso de materia orgánica es muy fácil de solucionar; para esto, las capacidades de la OPAQ son redundantes. La declaración de que los representantes de la OPAQ no tenían una tarea sobre quién utilizó el AE es una clara desviación de los principios mismos de esta organización. La respuesta a la pregunta sobre, por decirlo suavemente, la extraña posición de la OPAQ en este caso, indicará hechos completamente incómodos sobre las actividades de la OPAQ y otras organizaciones internacionales similares (de repente, no son para la paz mundial, sino para un botín específico). Y el hecho de que el guerrero obtuvo el OM y aprendió a usarlo, en el estado actual de las cosas, la pregunta es simplemente técnica.