Quien prepara la bomba para el universo.
Estados Unidos votó en contra de la resolución de no publicación primero. armas en el espacio exterior, propuesto por Rusia en colaboración con otros estados con 25.
Sin embargo, el borrador del documento fue respaldado por una mayoría abrumadora: las delegaciones de 122 votaron a favor, los países de 47, en su mayoría europeos, se abstuvieron, mientras que Georgia, Israel, Estados Unidos y Ucrania se opusieron.
El comité también aprobó una resolución sobre la prevención de una carrera de armamentos en el espacio ultraterrestre, que fue apoyada por la delegación de 173. Solo tres estados expresaron su "no": Israel, Palau y los Estados Unidos.
La votación se llevó a cabo el martes en el primer comité relevante de la Asamblea General de la ONU, responsable de temas de desarme y seguridad internacional. El documento titulado "Sobre el primer no despliegue de armas en el espacio" confirma la importancia de este problema y la necesidad de tomar medidas prácticas, incluyendo "basado en el proyecto de tratado actualizado sobre la prevención de la colocación de armas en el espacio ultraterrestre, el uso de la fuerza o la amenaza de fuerza que han hecho Rusia y China". en la conferencia de desarme en 2014 ".
De acuerdo con el comunicado de prensa del primer comité de la Asamblea General de la ONU, el representante de Ucrania apoyó la idea de no colocar armas en el espacio como tal, pero sin molestarse en trabajar en el documento, sin dudarlo explicó el voto en su contra no por afirmaciones de contenido, sino por el hecho de que fue presentado por Rusia. Según él, Kiev se opone a la política exterior de la Federación Rusa, el proyecto de resolución sobre el no despliegue de armas nucleares en el espacio "está diseñado para desviar la atención" de los acontecimientos en Ucrania, lo que significa que "no tiene derecho a existir".
El representante de los Estados Unidos mostró un enfoque algo más reflexivo. Según él, "la resolución no da una definición clara de lo que es un arma en el espacio exterior", "no permite determinar los criterios para colocar un arma en el espacio primero". Además, a la delegación estadounidense no le gustó el "enfoque de la resolución sobre las armas desplegadas en el espacio, sino la falta de disposiciones sobre los sistemas satelitales terrestres". En este sentido, Estados Unidos tiene la intención de votar en contra del documento en la Asamblea General de la ONU. La delegación de Estados Unidos votó en contra de un documento similar el año pasado.
El representante de Rusia, Vladimir Yermakov, por su parte, dijo que estos argumentos eran "poco serios" y señaló que "una decisión política de todos los estados de no ser los primeros en colocar armas en el espacio sería una garantía conjunta de que ningún país tomará tales medidas en el futuro". Según él, la resolución se opone principalmente a un estado, "cuya posición es bien conocida y comprensible", ya que sus doctrinas nacionales explican "el deseo de dominar el espacio exterior y contener disposiciones para el uso de armas contra otros países". También llamó la atención sobre el hecho de que los países de la UE tradicionalmente tenían una opinión diferente, y para muchos de ellos, prevenir una carrera de armamentos era una de las prioridades. El representante de la Federación Rusa sugirió que los estados europeos "fueron sometidos a una presión externa tal que no pueden mantener una posición soberana y ahora se abstienen de dialogar sobre la no colocación de armas en el espacio".
El espacio militar no es un juguete.
El deseo de los Estados Unidos de colocar armas en el espacio exterior conducirá a una nueva carrera de armamentos
Yuri Gavrilov, Ivan Petrov
Foto: depositphotos.com
La cuestión de los sistemas espaciales de armamentos comenzó a ser estudiada por los militares de la URSS y los Estados Unidos desde el inicio de la exploración espacial. Incluso hubo algunas explosiones experimentales. El más poderoso de estos fue llevado a cabo por el 9 de julio 1962 de EE. UU., La bomba megatón 1,4 explotó a una altitud de 400 km. En 1300 km del epicentro, en Hawaii, se apagó el alumbrado público, los teléfonos y las estaciones de radio fallaron. Los cinturones de radiación artificial formados por la explosión causaron la falla de siete satélites, que era un tercio de la constelación orbital que existía en ese momento.
En 1963, la URSS, los Estados Unidos y el Reino Unido firmaron un tratado que prohíbe las pruebas de armas nucleares bajo el agua, en la atmósfera y en el espacio exterior. En 1967, el tratado sobre el espacio ultraterrestre entró en vigor, confirmando la prohibición de probar armas nucleares en el espacio, así como prohibiendo el despliegue de armas de destrucción masiva en el espacio ultraterrestre. Este tratado ha sido ratificado por más de 100, incluyendo la Federación de Rusia, los Estados Unidos y China.
Sin embargo, si la colocación de armas nucleares en el espacio está prohibida, entonces esta prohibición no se ha extendido a las armas convencionales.
En los últimos años, los Estados Unidos han estado desarrollando activamente su programa de Concientización sobre la Situación del Espacio (SSA), cuya misión es proteger a los satélites estadounidenses y otras naves espaciales contra las armas anti-satélites. Anteriormente se informó de que Estados Unidos tiene la intención de enviar mil millones de dólares a 5 para proteger a sus orbitadores.
La asignación de tales presupuestos significativos y la activación de programas para la protección de naves espaciales se explica, en particular, por el éxito de China en el desarrollo de armas anti-satélite. Beijing en los últimos 10 años al menos tres veces experimentaron armas similares. Se informó que se utilizaron misiles terrestres y armas láser para este propósito. Los lanzamientos exitosos tuvieron lugar en 2007, 2013 y 2014. Los chinos lograron derribar su satélite meteorológico en órbita.
Figura: 122 declara la resolución de RF compatible en colaboración con los países de 25 sobre la no colocación de armas en el espacio
Pero las preocupaciones sobre la seguridad de sus satélites, por supuesto, están lejos de ser la única razón por la que Estados Unidos se niega obstinadamente a apoyar todas las iniciativas en un espacio desarmado. El hecho de que las intenciones "espaciales" de los estadounidenses sean claramente no solo de naturaleza defensiva, también se conocen en el Ministerio de Defensa ruso. El ejército ruso es consciente de que el Pentágono ha estado desarrollando activamente complejos promisorios de ataques, cuya retirada a la órbita puede anular muchas de las reglas para usar el espacio cercano a la Tierra.
Al mismo tiempo, la posición rusa sobre este tema no ha cambiado: el espacio no debe convertirse en un lugar para el despliegue de una nueva carrera de armamentos. No es un secreto que el grupo de satélites militares de EE. UU. Supera al ruso.
De los satélites 1200 en órbita, aproximadamente la mitad pertenecen a Estados Unidos, cada uno de los cuales puede tener un doble propósito, tanto civil como militar.
Pero lo más importante es que Rusia, a diferencia de los Estados Unidos, no busca inundar el espacio cercano a la Tierra con armas de choque como los láseres militares. Las tareas que nuestros vehículos militares están resolviendo actualmente en órbita se reducen principalmente al soporte de navegación y la adquisición de información de inteligencia.
Por lo tanto, en el ejército ruso, tienen poca fe en creer que en el extranjero estarán de acuerdo con tales reglas que disminuirán el papel de los EE. UU. En la exploración espacial y, aún más, afectarán el cumplimiento de las tareas del grupo orbital del Pentágono.
¿Cómo te gusta eso?
Igor Korotchenko, miembro del Consejo Público del Ministerio de Defensa de Rusia, jefe de redacción de la revista "Defensa Nacional":
- Las armas en el espacio son aquellas que son capaces de destruir naves espaciales, cualquier otro tipo de armas en el espacio, es decir, algo que tiene un potencial de choque. Rusia no está involucrada en tales proyectos, pero los estadounidenses están llevando a cabo desarrollos similares.
Si Estados Unidos es el primero en colocar armas en el espacio, entonces nadie puede detenerlas. Esto marcará una nueva carrera de armamentos a gran escala, que en el futuro podría llevar a la guerra.
Ivan Moiseev, jefe del Instituto de Política Espacial:
- En 2008, Europa lanzó una iniciativa de la convención sobre el comportamiento en el espacio, que se relaciona estrechamente con las cuestiones de las armas espaciales, y los Estados las apoyaron. Un documento alternativo es la propuesta de Rusia y China, en términos generales, sobre la no agresión espacial.
Debido al hecho de que Estados Unidos es perfectamente consciente de sus capacidades en el uso del espacio, cualquier restricción no las necesita. Todo lo más iniciado por sus oponentes geopolíticos Rusia y China.
En general, recientemente, el grado de histeria sobre el uso de armas espaciales solo ha aumentado. Este verano, los periodistas estadounidenses escribieron sobre tres misteriosas naves espaciales rusas capaces de deshabilitar los valiosos satélites estadounidenses ubicados en órbita geosincrónica.
Anatoly Tsyganok, Jefe del Centro de Predicción Militar:
- El hecho de que los estadounidenses están desarrollando armas de ataque espacial, se hizo conocido hace 15 hace años. Aparentemente, pronto están planeando intentar colocar armas en el espacio, por lo que ahora se oponen a esta resolución de la ONU, que los une. Creo que Rusia definitivamente debería plantear este tema en el Consejo de Seguridad de la ONU.
información