Flores flácidas de la “Primavera polaca”.

16
Flores flácidas de la “Primavera polaca”.


El levantamiento polaco de 1830 rechazó tanto a Polonia como a Rusia en el pasado.

Gracias a la decisión del Congreso de Viena sobre el mapa de Europa, reapareció Polonia, el llamado Reino de Polonia, que tenía el estatus de un reino que estaba en unión personal con el Imperio ruso. El emperador ruso Alejandro I, quien era un partidario apasionado de la independencia del estado polaco, le otorgó una constitución liberal: Polonia estaba gobernada por un Sejm, se reunía cada dos años y por un "rey", es decir, el emperador ruso, que estaba representado por el gobernador. El primer gobernador fue el ex general de división del ejército napoleónico, el príncipe Jozef Zayonchek, a quien los polacos consideraban un "traidor" de la simpatía por Rusia, y el Gran Duque Constantino fue nombrado comandante en jefe del ejército polaco.

Sin embargo, la élite, que no experimentó la lealtad de Rusia, ingresó en el ejército del reino, al que se le encomendó liderar desde el principio. El hecho es que estaba compuesto principalmente por veteranos de las legiones polacas, que habían luchado recientemente por Napoleón y, por supuesto, no compartían las opiniones de Zayoncek de que Rusia es la garantía más confiable de la independencia de Polonia. La nobleza polaca soñaba con restaurar su tierra natal a las fronteras del año 1772, es decir, antes de la primera partición de Polonia. Pero después de todo, dentro de estas fronteras, incluía a Lituania, un pedazo de Bielorrusia y la parte occidental de Ucrania, los llamados ocho voivodías que formaban parte de las tierras del Imperio ruso. Esa Polonia, que los nobles con desprecio llamaron "congreso", correspondía solo a las antiguas fronteras del "Ducado de Varsovia" de Napoleón.

El emperador Alejandro, que simpatizaba con el movimiento nacional polaco, con el tiempo comenzó a dar a los polacos más y más razones para el descontento. En 1819, la censura preliminar se introdujo en el Reino de Polonia. Y después de que el Sejm rechazó el proyecto de ley imperial, que abolió los juicios con jurado (que fueron presentados anteriormente por Napoleón), el rey perdió interés en las actividades del parlamento polaco. Cuando la tercera Dieta fue elegida en 1822, su convocatoria se pospuso por tres años. El rey no quería ver en el Sejm una oposición clara: cuando uno de los voivodships eligió a Vincent Nemoevsky, un conocido crítico de las autoridades rusas, fue reelegido allí; Nemoevsky fue elegido de nuevo, y en castigo por esta provincia, se negó el derecho a elegir diputados, y el propio Nemoevsky fue arrestado. Al temer sentimientos de la oposición en el Sejm, Alexander canceló la publicidad de las reuniones del parlamento polaco y lo convirtió en un ejecutor obediente de su voluntad. La nobleza indignó y provocó el nombramiento del nuevo gobernador, después de la muerte de Zayonchek, el gran duque Constantino, a pesar de que este último amaba sinceramente a Polonia.

Vysotsky: gracias por estar vivo.


El deseo de independencia obligó a la parte radical de los oficiales a pasar a acciones decisivas. En 1819, varios oficiales polacos crearon la Sociedad Nacional de Masónicos de aproximadamente 200, que un año más tarde se transformó en la Sociedad Patriótica, una organización secreta que contó con el apoyo de círculos nobles y eclesiásticos (católicos). La sociedad patriótica no era la única organización de nacionalistas polacos: el Reino de Polonia en el extranjero, en las tierras del propio Imperio ruso, donde vivían los polacos (en Vilna y Volyn), aparecieron varias organizaciones secretas.

Es curioso que la Sociedad Patriótica intentó establecer contactos con los decembristas, pero no encontró ningún punto de contacto con ellos. Como resultado, incluso la investigación sobre el caso de los decembristas, en la que fueron arrestados cientos de personas que apenas participaron en su conspiración, no encontraron ninguna conexión entre los rebeldes y las sociedades secretas polacas.

La determinación de oponerse abiertamente a Rusia apareció en la Sociedad Patriótica después de que Rusia entró en la guerra con Turquía en 1828. Los conspiradores esperaban que el gobierno zarista no pudiera transferir rápidamente al ejército en los Balcanes para sofocar el levantamiento. Uno de los líderes de la sociedad, Peter Vysotsky, hizo arreglos con otras organizaciones secretas para asesinar al emperador Nicolás durante la ceremonia de coronación de su corona polaca, programada para el 1829 de marzo del año. Sin embargo, el plan no se pudo implementar: el emperador Nicolás fue coronado con éxito y se convirtió en el rey polaco.


Peter Vysotsky. Fuente: polona.pl

La nueva inspiración engulló a los conspiradores en agosto 1830, cuando llegaron noticias Sobre los éxitos de la revolución de julio en Francia. Se convocó apresuradamente una reunión, antes de lo cual se planteó la cuestión de un levantamiento inmediato. Sin embargo, la mayoría de los conspiradores se manifestaron en contra de tanta prisa: era obvio que los esfuerzos de un solo oficial difícilmente podían hacer que los soldados se enfrentaran, este plan era demasiado similar al que los Decembristas ya habían intentado sin éxito. Se decidió iniciar el rendimiento después de que los generales del ejército pudieran participar en él. Esto resultó ser una tarea bastante real: habiendo inclinado a varios generales a su lado, los conspiradores finalmente comenzaron los preparativos para un levantamiento. Vieron el apoyo de la gente: los sentimientos separatistas han sido abrazados durante mucho tiempo no solo por la nobleza, sino también por los intelectuales e incluso por una parte significativa de los ciudadanos comunes. Lejos de él sólo estaba el campesinado.

Salvación de los Tsarevich


De acuerdo con el plan de Vysotsky, el levantamiento comenzaría en la tarde de noviembre 29 con ataques incendiarios simultáneos en las partes norte y sur de Varsovia. Fue una señal: con el resplandor de los incendios, se planearon dos eventos al mismo tiempo: se suponía que los estudiantes polacos dirigidos por Ludwig Nabelyak entraran en el Palacio Belvedere y mataran a Tsarevich Constantine, y el propio Vysotsky, con un destacamento de tropas, se apoderó de los cuarteles rusos y desarmó a los rusos. La muerte del Gran Duque fue necesaria para decapitar a esa parte de los militares que retuvo la lealtad a los rusos. Vysotsky concedió el asesinato de Constantino a estudiantes por nobles razones: no es apropiado que un soldado derrame la sangre de su comandante. Es curioso que, al igual que muchos nacionalistas de principios del siglo XIX, Nabelyak fuera un folklorista e investigador. historias Su país: el historiador no podía esperar para hacer historia. Después de la captura del arsenal, los conspiradores iban a distribuir оружие a la gente.


“Captura del arsenal de Varsovia”, pintura del artista Marchin Zalessky

El plan era simple y efectivo: los conspiradores podían contar con el apoyo de 10 para miles de soldados contra aproximadamente 7 miles de rusos, muchos de los cuales también eran nativos de las antiguas regiones polacas. Sin embargo, desde el principio todo salió mal. El primer incendio provocado se produjo media hora antes de lo necesario, el segundo no se llevó a cabo en absoluto. Sin embargo, Vysotsky y Nabelyak actuaron de acuerdo con el plan. Petr Vysotsky planteó las palabras inferiores con las siguientes palabras: “¡Hermanos, ha llegado la hora de la libertad!”, Y sobre 150 los conspiradores atacaron los cuarteles de los uhlans de los guardias. Los estudiantes de 18 se mudaron a Belvedere. Una parte de los rebeldes tuvo que ir al palacio desde la fachada, la otra, para proteger la retaguardia en caso de que "un pájaro volara al jardín". A ellos se les unió Valentin Vitkovsky, un antiguo criado que sirvió en el palacio y conocía bien el edificio.

Un sueño pacífico de desprevenido Constantino se vio afectado por un choque en el primer piso: rompiendo las ventanas del vestíbulo y la lámpara de araña (me gustaría agregar "y encender los neumáticos de los automóviles", pero esto por supuesto será un anacronismo), los conspiradores subieron las escaleras a la oficina del Gran el principe Constantino fue advertido por el jefe de la policía de Varsovia en el palacio, Lyubovitsky, quien solo tuvo tiempo de gritar en polaco: "¡Malo, Alteza!", Pero los conspiradores lo golpearon con una bayoneta. Constantino, indignado por la invasión, iba a abandonar la habitación directamente para encontrarse con los rebeldes, y probablemente habría sido asesinado si no fuera por la determinación de su ayuda de cámara, Frise, quien empujó al Gran Duque de la puerta y lo cerró por dentro.

Los rebeldes intentaron en vano con sus piernas y colillas derribar el roble, la puerta de hierro forjado. El valet sacó al Gran Duque de la habitación a través de un pasaje secreto, escondido en el ático. Finalmente fue salvado por un feliz accidente (feliz, sin embargo, solo para el propio Constantino): los conspiradores que estaban a cargo del jardín agarraron al general Alexey Gendre, que estaba tratando de escapar del palacio, fue confundido con un cesarevich por error. Zakolov sus golpes de bayonetas, alegres rebeldes gritaron: "¡El Gran Duque es asesinado!" - Y sus compañeros se apresuraron a abandonar el Palacio Belvedere.


“Los lanceros están atacando la batería”, pintura del artista Voichek Kossak.

El triunfo de los rebeldes.

El ataque de Vysotsky y sus colegas en el cuartel del ejército ruso fue más exitoso: a pesar de que su primer ataque fue rechazado, una multitud de dos mil estudiantes y trabajadores que se unieron a ellos irrumpieron en el cuartel. La multitud destrozó a los seis generales que permanecieron leales a los zarevich (uno de esos generales que participaron en el levantamiento fue asesinado por error). Las armas del arsenal capturado se distribuyeron entre la gente. Los desmoralizados regimientos rusos abandonaron Varsovia, que estaba a merced de los rebeldes. La multitud robó las tiendas y casas de los rusos. “Adelante, el sacerdote montaba con un sable desnudo en la mano y animaba a la gente a rebelarse; En medio de la multitud, varias mujeres borrachas y rubias caminaban abrazadas con soldados y conglomerados. Todo esto cantaba, gritaba; Se escucharon varios disparos cercanos: toda la casa temblaba al oír un golpe y un sello; en el cielo se podía ver el resplandor de los incendios en dos lugares; el sonido de la alarma se disparó en la distancia ", escribe uno de los testigos de esta noche terrible.

Constantino resultó ser más resuelto, el levantamiento podría ser reprimido en unas pocas horas. El comandante de la artillería del Cuerpo de Guardias, Daniel Gershteintsveig, le propuso al Cesarevich tomar la ciudad con un ataque rápido, dispersar a la multitud y obligar a las tropas insurgentes a someterse. Sin embargo, el Gran Duque no quería un derramamiento de sangre; en el futuro, a menudo mostraba su simpatía por los polacos, creyendo que lo que sucedió era una consecuencia de su desagrado personal por el emperador Nicolás. Además, fue en parte engañado por la indecisión o la ostentosa lealtad de los líderes polacos: así, el Cuerpo Gobernante emitió una proclamación que lamentaba lo que había sucedido y pedía a los rebeldes que obedecieran. El Gran Duque probablemente creyó sinceramente que los disturbios pronto disminuirían.


“Nicholas I informa a la Guardia sobre el levantamiento en Polonia”, pintura del artista George Benedict Wander

Sin embargo, estaba equivocado. Poco después de que las tropas rusas salieron de Varsovia, una rebelión barrió todo el país. A pesar de que el príncipe heredero no pudo ser asesinado, los rebeldes creyeron que habían ganado: Varsovia fue expulsada de las tropas rusas. Los rebeldes crearon el gobierno provisional, que se convirtió en el portador del poder. El consejo fue encabezado por el príncipe Adam Czartoryski, un antiguo amigo de Alejandro I, miembro del Comité Secreto y ahora jefe de los separatistas. 25 Enero 1831, el Sejm polaco proclamó la independencia del estado polaco.

Imperio de otoño


La "Primavera polaca" duró aproximadamente un año; esta duración se debió en gran parte al hecho de que el levantamiento fue una sorpresa para el gobierno ruso y la transferencia de unidades del ejército tomó tiempo. Sin embargo, después de que Nicolás envié a miles de personas a 120 Polonia bajo el mando del mariscal de campo Dibich, se decidió su destino. Los conspiradores solo pudieron poner bajo el arma a la mitad de la gente. Y en vano, Konstantin le pidió a Nicolás de misericordia por los rebeldes: "Misericordia para ellos, querido e incomparable hermano, y la condescendencia para todos es la oración de un hermano que tuvo la desgracia de la obediencia para dedicar la mejor parte de su vida a la formación de tropas, desafortunadamente, quienes pusieron sus armas en contra de ellos. país de origen ". Sin embargo, Nicolás realmente emitió una proclamación en la que prometía perdonar a los rebeldes si se sometían, liberaban a los prisioneros rusos, devolvían las armas y restauraban el Consejo Administrativo. Los polacos respondieron con ridículo, y luego las tropas zaristas comenzaron a luchar. En septiembre 1831, el ejército real asaltó Varsovia. Miles de rebeldes fueron enviados al exilio.

Nicolás castigó a los polacos, privándolos de la esperanza de dar su independencia: se abolió la Constitución, el Reino de Polonia fue declarado parte integrante del Imperio ruso y la corona polaca, la corona hereditaria de los emperadores rusos. El Sejm fue liquidado, el principal órgano de gobierno de Polonia se convirtió en el Consejo Administrativo, que estaba gobernado por el gobernador del emperador.

La "primavera polaca" afectó negativamente la vida interna de Rusia: temiendo nuevas insurrecciones, Nikolai aceptó una línea general conservadora: la cuestión de la abolición de la servidumbre se eliminó de la agenda y se hizo más estricta la censura. En los círculos gobernantes, incluso se discutió el tema del cierre de las universidades, que el rey consideraba (y no sin razón) como base para el sentimiento revolucionario. E incluso a pesar del hecho de que las universidades no se cerraron como resultado, la educación recibió un duro golpe: el gobierno redujo drásticamente el número de departamentos y estudiantes. Al final del reinado de Nicholas en Rusia, solo había 50 estudiantes en 2900 millones, es decir, aproximadamente la cantidad estudiada, por ejemplo, en la Universidad de Leipzig.

El historiador Granovsky escribió sobre los deplorables resultados de esta política: “Nuestra situación se está volviendo insoportable día a día. Cada movimiento en el oeste nos responde con una medida tímida. Las denuncias están en los miles. Acerca de mí durante tres meses recogí información dos veces. ¡Pero qué significa el peligro personal en comparación con el sufrimiento general y la opresión! Se suponía que las universidades estaban cerradas, ahora se limitaban a las siguientes medidas ya implementadas: aumentaban los honorarios de los estudiantes y limitaban su número a la ley, en virtud de la cual no puede haber más de trescientos estudiantes en la universidad. En el hombre de estudiantes 1400 de Moscú, por lo tanto, es necesario liberar 1200 para tener derecho a aceptar cientos de nuevos. El instituto de la nobleza está cerrado, muchas escuelas enfrentan el mismo destino, por ejemplo, el liceo. Para el cuerpo de cadetes compilamos nuevos programas. Los jesuitas envidiarían al maestro militar, el creador de este programa. Hay algo loco para ir. Beneficio de Belinsky, quien murió a tiempo. Muchas personas decentes han caído en la desesperación y miran lo que está sucediendo con una calma estúpida ". Así que el desafortunado levantamiento polaco golpeó a la propia Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    8 noviembre 2015 07: 22
    DIRECCIONES DE RUSIA

    ¿De qué eres ruidoso, como la gente?
    ¿Por qué el anatema te amenaza a Rusia?
    ¿Qué te enfureció? ¿Malestar lituano?
    Vete: esta es una disputa entre los eslavos,
    Inicio, antigua disputa, ponderada por el destino,
    Una pregunta que no resuelves.

    Desde hace mucho tiempo ya
    Hostil a estas tribus;
    Ni una sola vez se inclinó bajo una tormenta eléctrica.
    Que su, nuestro lado.
    Quien estará en una disputa desigual:
    Puffy Lyakh, ¿verdad Ross?
    ¿Las corrientes eslavas se fusionarán en el mar ruso?
    ¿Se acabará? Aquí está la pregunta.

    Déjanos: no leíste.
    Estas son las tablas de sangre;
    No entiendes, eres ajeno.
    Esta es una disputa familiar;
    Para ti, el Kremlin y Praga están en silencio;
    Sin sentido te seduce
    Lucha contra el coraje desesperado.
    Y nos odias ...
    339

    Para que respuesta: para si
    Lo que está en las ruinas de Moscú en llamas
    No reconocimos la voluntad descarada.
    ¿Con quién estabas temblando?
    Por el hecho de que se hundieron en el abismo.
    Somos ídolos sobre reinos.
    Y redimidos con nuestra sangre.
    Europa, libertad, honor y paz? ..

    ¡Eres formidable en palabras, pruébalo en la práctica!
    O el viejo héroe, fallecido en su cama,
    ¿No puedes arruinar tu bayoneta Izmail?
    ¿Es el zar ruso incapaz de hablar?
    ¿O deberíamos discutir con Europa nueva?
    Il Russian destetado de victorias?
    ¿O un poco de nosotros? O de Perm a Tauris,
    Desde las rocas frías finlandesas hasta los Colchis llameantes,
    Del sorprendido Kremlin
    A las paredes de China inmóvil,
    Cerdas brillantes,
    ¿No se levantará la tierra rusa?
    Entonces envíanos a nosotros, Vitia,
    Sus hijos enojados:
    Hay un lugar para ellos en los campos de Rusia,
    Entre los ataúdes que no son suyos.

    Pushkin creía que la existencia de un estado independiente de Polonia era contraria a los intereses de Rusia. Además, en ese momento se había alejado en gran medida del romanticismo revolucionario de su juventud y comenzó a tener una actitud negativa hacia las revoluciones y revueltas en general. Esto no le impidió admirar el heroísmo de los polacos: relatando el episodio correspondiente de la batalla de Ostrolenka en una carta a Vyazemsky fechada el 1 de junio de 1831, escribe: "Todo esto es bueno en poesía. Pero aún hay que estrangularlos, y nuestra lentitud es dolorosa". Y luego expone los pensamientos que pronto formaron la base de la oda: “Para nosotros, la rebelión polaca es un asunto de familia, una lucha antigua y hereditaria, no podemos juzgarla por las impresiones europeas, sin importar nuestra forma de pensar. Pero Europa necesita Los temas generales de atención a las adicciones son necesarios tanto para los pueblos como para los gobiernos. Por supuesto, el beneficio de casi todos los gobiernos en este caso es adherirse a la regla de la no injerencia, es decir, evitar una resaca en la fiesta ajena; pero los pueblos están desgarrados y ladrando. Europa está sobre nosotros. ¡Es una suerte que no interfiriéramos en la última pelea francesa el año pasado! Además, en julio del mismo año, Pushkin ofreció sin éxito a A.H. Benckendorff que le permitiera crear una revista política, motivándola de la siguiente manera: “Ahora, Europa está atacando a Rusia hasta ahora no con armas, sino con calumnias locas diarias ... Que nos permitan, escritores rusos, reflejar los ataques descarados e ignorantes de periódicos extranjeros ".....
  2. +8
    8 noviembre 2015 07: 53
    Dicho plan está en Polonia: echar a perder a Rusia, al menos directamente, al menos indirectamente.
    1. +6
      8 noviembre 2015 11: 20
      El interés nacional de los polacos es volver a la geopolítica del siglo XVI, es decir. descentralización de Rusia y Alemania.
      1. +5
        8 noviembre 2015 14: 54
        Cita: whiteeagle
        El interés nacional de los polacos es volver a la geopolítica del siglo XVI, es decir. descentralización de Rusia y Alemania

        Bueno, para cuando Polonia estaba cerca de los Estados bálticos, Bielorrusia, Ucrania y, en parte, Rusia. ¿Quién dudaría de lo que uno quiere?
  3. +11
    8 noviembre 2015 08: 32
    Y después de todo, lo más interesante es que cuantas más libertades recibieron los Ylaham, más odiaban a Rusia. Alemania y Austria los apretaron contra las uñas, caminaban como seda. Con "Ucrania" la misma historia, crearon una quimera en nuestras cabezas. El emperador Alejandro III tenía razón: el país debería estar unido sin ningún "apartamento nacional".
    Por cierto, recomiendo ver la película "Squadron" sobre este levantamiento.
    1. +5
      8 noviembre 2015 10: 34
      Así que los "psheks" capturaron la Kiev rusa en 1019-1021, fueron expulsados ​​en 1612, fueron a la guerra con Peter Penrv, se aliaron con Napoleón, capturaron Kiev con Petliura en 1918, fueron a la guerra en 1921. Una nación desordenada sobre la base de:
      "¡NEX LIVE RZHECH POSPOLITA DE CAN A CAN!"
      "¡SI EL DISCURSO DE LA POSPOLITA DE MAR A MAR!"
      ¡Y cuántas veces esta idea no ha sido expulsada del cerebro!
      1. -2
        8 noviembre 2015 11: 40
        Esta no es la idea de los polacos. A principios del siglo XVI, los checos y húngaros decidieron construir una alianza con los polacos (la unión de los tres mares) para proteger a Europa Central de las políticas agresivas de Moscú, Alemania y Turquía.
        1. +4
          8 noviembre 2015 14: 57
          Cita: whiteeagle
          Esta no es la idea de los polacos. A principios del siglo XVI, los checos y húngaros decidieron construir una alianza con los polacos (la unión de los tres mares) para proteger a Europa Central de las políticas agresivas de Moscú, Alemania y Turquía.

          Pobres e infelices polacos. Todos estos viajes a Smolensk, Kiev, Moscú, no todos fueron idea suya, y de hecho se defendieron así.
        2. +1
          8 noviembre 2015 20: 09
          Es interesante, pero ¿de qué tipo de Alemania estamos hablando si este último en esos días representaba al Sacro Imperio Romano, del cual la República Checa también era parte?
          1. +1
            9 noviembre 2015 01: 11
            Ulaslo II, también conocido como Vladislav II el Bueno (húngaro II. Ulászló, checo. Vladislav II. "Král Bene", croata Vladislav II. Jagelović, polaco. Władysław II Jagiellończyk); 1 de marzo de 1456, Cracovia, Polonia - 13 de marzo de 1516, Buda, Hungría): rey de la República Checa el 27 de mayo de 1471 (coronación el 22 de agosto de 1471) y rey ​​de Hungría desde el 15 de julio de 1490 (coronación el 21 de septiembre de 1490).
    2. Alf
      +1
      8 noviembre 2015 16: 16
      Cita: ChAK
      El emperador Alejandro III tenía razón: el país debería estar unido sin ningún "apartamento nacional".

      Joseph Vissarionovich Stalin tenía razón, quien propuso la autonomía.
      PROYECTO STALIN

      A mediados de 1922, cuando Stalin, como comisario del pueblo para las nacionalidades, propuso al liderazgo del partido su proyecto para crear la URSS, que preveía la entrada de Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Armenia y Azerbaiyán en la Federación Rusa sobre los derechos de las repúblicas autónomas.
      Este fue el plan de autonomía estalinista, que reveló diferencias fundamentales entre Lenin y Stalin. Si Lenin creía que la Unión Soviética se convertiría en una federación, una asociación de estados organizados según el tipo soviético, entonces Stalin consideraba a la Unión como un estado unitario.
  4. +3
    8 noviembre 2015 09: 36
    Si. Comportamiento bastante feo. Las características del lado no son muy buenas. Puedes decir vil, asqueroso .....
  5. XYZ
    +8
    8 noviembre 2015 09: 48
    Lo más interesante es que los polacos con los que tuvimos que comunicarnos sagradamente creen que fueron los rusos quienes iniciaron la partición de Polonia. Cuando les confirmas que los rusos que estaban involucrados en la guerra con Turquía en ese momento no estaban a la altura y que Catherine Berlin fue literalmente llevada a la partición, no lo entienden. Para ellos, lo peor siempre es de Rusia, y es casi imposible romper esta mentalidad.
    1. -6
      8 noviembre 2015 11: 25
      porque sin el apoyo de Rusia, Alemania no puede destruir Polonia.
      1. +3
        8 noviembre 2015 13: 12
        Desde finales del siglo XVII, Polonia no brilla particularmente militarmente. Y Prusia-Alemania desde la época de Federico el Grande tradicionalmente tiene uno de los mejores ejércitos de Europa.
        Un lobo y una oveja, y una oveja muy estúpida ...
        1. -3
          8 noviembre 2015 13: 58
          Un desastre para Polonia es una alianza dinástica con Sajonia. El nuevo rey empujó a Polonia a una alianza con Rusia contra Suecia. La guerra se libró en territorio polaco, las epidemias provocaron una gran disminución de la población. estúpida oveja porque luchó en interés de Rusia y los alemanes. Era lo mismo antes: el rey Sobieski derrotó al ejército turco en Viena en 1683. Como resultado, eliminó el peligro que amenazaba a Rusia y Austria. Pero la fuerza del ejército prusiano en el siglo XVIII no fue suficiente para destruir la Polonia debilitada sin aliados fuertes. Al igual que en 1920, el ejército polaco pudo ganar la guerra contra Rusia, pero Polonia no pudo destruir a Rusia.
          1. +5
            8 noviembre 2015 14: 21
            Cita: whiteeagle
            Un desastre para Polonia es una alianza dinástica con Sajonia. El nuevo rey empujó a Polonia a una alianza con Rusia contra Suecia. La guerra se libró en territorio polaco, las epidemias provocaron una gran disminución de la población. estúpida oveja porque luchó en interés de Rusia y los alemanes.


            Me pregunto ¿qué tipo de unión dinástica empujó a las pobres "ovejas" -Polonia a la intervención en Rusia en 1604? ¿Y en 1018 el rey Boleslav ocupó Kiev, también basándose en los intereses de Rusia? Pero antes de la primera sección aún quedaban 700 años. Pobre cordero.
            1. 0
              8 noviembre 2015 15: 44
              en 1604 Fue una iniciativa de varios magnates. El estado polaco en la guerra en el este solo después de la guerra civil en Polonia (Rokos Zebrzydowski 1606-1609) cuando el zar ruso entró en una alianza con Suecia contra Polonia. Los asuntos dinásticos también se debieron a que el rey de Suecia era el tío del rey polaco (lucharon por el poder en Suecia). Los polos en Kiev 1018, 1069, 1076, 1077 también son disputas dinásticas. Boleslav I el Valiente apoyó a su yerno, Boleslav II el Audaz apoyó a su tío. Si el objetivo fuera la eliminación de Kievan Rus, Boleslav en lugar de su yerno se proclamaría el gobernante de Rusia.
              1. +1
                8 noviembre 2015 16: 51
                Cita: whiteeagle
                en 1604 Fue una iniciativa de varios magnates.


                Pues sí, aún. En 1604, el rey polaco Sigismund recibió al impostor False Dmitry, reconoció sus derechos al trono ruso, permitió que todos ayudaran al impostor, por lo que prometió a Sigismund Smolensk y las tierras de Seversky. Y así, por supuesto, Polonia no tuvo nada que ver con eso.

                Cita: whiteeagle
                Los polos en Kiev 1018, 1069, 1076, 1077 también son disputas dinásticas. Boleslav I el Valiente apoyó a su yerno, Boleslav II el Audaz apoyó a su tío.


                Pero quién argumenta, si quieres agarrar un pedazo más gordo, ¿cómo no encontrar al menos algún tío? Por ejemplo, había un impostor, casado con la hija de Mnishek, y ya un pariente, cómo no ayudar a los desgraciados.
      2. Alf
        +1
        8 noviembre 2015 16: 19
        Cita: whiteeagle
        porque sin el apoyo de Rusia, Alemania no puede destruir Polonia.

        ¿Y qué pasó del 1 de septiembre al 17 de septiembre de 1939? Para el 17.09.39, Polonia como estado fue destruida.
        1. -3
          9 noviembre 2015 01: 44
          Esto es solo propaganda soviética. De hecho, la guerra continuó, la batalla de Bzur hasta el 22 de septiembre, del 17 al 26 de septiembre, la batalla de Tomaszow Lubelski, Varsovia se rindió el 28 de septiembre, la fortaleza de Modlin el 29 de septiembre, la batalla de Kock el 6 de octubre. El ataque del CCCP a Polonia arruinó el plan de contraataque (había cientos de miles de soldados polacos en el este de Polonia y Hitler había insistido en que Stalin pidiera ayuda el 14 de septiembre porque el ejército alemán estaba teniendo grandes problemas logísticos (falta de municiones, grandes pérdidas de equipo militar, por ejemplo, pérdida del 30% de los aviones) Además, si la guerra duraba más, existía un riesgo creciente de que Francia e Inglaterra lanzaran un ataque.
          1. +2
            9 noviembre 2015 10: 48
            Cita: whiteeagle
            Esto es solo propaganda soviética.

            Realmente, para el 17 de septiembre, las tropas polacas no representaban una sola fuerza, que fue el resultado de la aplicación de las tácticas Blitzkrieg de las tropas alemanas. Además, los alemanes ya estaban terminando. Con todo el heroísmo de las tropas polacas, por supuesto, no podían contar con la victoria, sobre todo la calidad, así como el número del ejército alemán, no les dio esa oportunidad. A pesar de las acciones individuales exitosas del ejército polaco.
            Por lo tanto, no puede haber ninguna duda sobre la posibilidad de que el ejército alemán abrume a los polacos, como sucedió y en realidad antes del 17 de septiembre.
          2. Alf
            0
            9 noviembre 2015 20: 53
            Cita: whiteeagle
            Esto es solo propaganda soviética. De hecho, la guerra continuó, la batalla de Bzur hasta el 22 de septiembre, del 17 al 26 de septiembre, la batalla de Tomaszow Lubelski, Varsovia se rindió el 28 de septiembre, la fortaleza de Modlin el 29 de septiembre, la batalla de Kock el 6 de octubre

            Como resultado de la invasión alemana de Polonia el 1 de septiembre de 1939, las autoridades de la República se vieron obligadas a huir del país para evitar el cautiverio y la rendición forzada. En la noche del 17 al 18 de septiembre, el Presidente de la República de Polonia y el Comandante en Jefe Supremo cruzaron la frontera polaco-rumana en Kuta, con la intención de cruzar a Francia de conformidad con la V Convención de La Haya y el Tratado de la Unión entre Polonia y Rumania de 1921.

            El gobierno del país huyó de su país. Esta es la evidencia más importante del colapso de Polonia como estado.
  6. +4
    8 noviembre 2015 10: 33
    La última parte del artículo: ¿el grito histérico de un intelectual liberal-zapadents?
    1. 0
      8 noviembre 2015 10: 51
      ¿Propones "volver a la Edad de Piedra para fastidiar a los liberales"? riendo
  7. +3
    8 noviembre 2015 12: 16
    Para mi propia vergüenza, no conozco a un artista así; Pero la imagen con Nicholas I cometió un error imperdonable, muy probablemente intencional. La cinta de la Orden de San Andrés el Primero Llamado se pone al contrario. En el sistema de la Orden rusa, las órdenes de órdenes superiores se usaban sobre el hombro derecho, con la excepción de tres: la Orden de Alexander Nevsky, Santa Ana y la Orden del Águila Blanca, que luego fue adoptada por estos eventos, cuyas cintas se colocaron sobre el hombro izquierdo ...
  8. 0
    9 noviembre 2015 05: 54
    Cita: ALEA IACTA EST
    ¿Propones "volver a la Edad de Piedra para fastidiar a los liberales"?

    Mejor tarde que nunca, respondo. En realidad, estoy hablando de estas citas de contemporáneos liberales de eventos sobre los que el autor no hace ningún comentario (resulta que estoy de acuerdo con ellos):
    “Nuestra situación se hace cada día más intolerable. Todo movimiento en Occidente nos está respondiendo con una medida restrictiva ... Se suponía que las universidades iban a cerrar, ahora se limitaron a las siguientes medidas ya implementadas: aumentaron las tasas de los estudiantes y limitaron su número por ley, en virtud de lo cual no puede haber más de trescientos estudiantes en la universidad ... la gente decente ha caído en la desesperación y mira lo que está sucediendo con aburrida calma ".
    En resumen: ¡el sangriento régimen Nikolai-Palkinsky tensa la tuerca! ¡Todos fusionados! ¡Es hora de culpar! Una canción familiar, ¿no?
    En cuanto a las universidades y los estudiantes, ¿era tan necesario? ¿Había tanto? Ahora, cada segundo, sin contar cada uno con una educación superior, es un administrador sólido, no hay nada que escupir. Bueno, ¿para quién demonios los necesitan? Tal vez es hora de cortarlo?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"