Los medios británicos contaron cómo el avión de pasajeros de la aerolínea británica "evadió el misil egipcio"

143
Edición británica Correo diario sale con un material en el que se afirma que el ejército egipcio en agosto de este año podría "por negligencia" derribar a un avión de pasajeros que operaba un vuelo de Londres a Sharm al-Sheikh. Los periodistas británicos dicen que cuando el avión sobrevoló el territorio de Egipto, "el piloto vio un cohete a unos 300 metros desde el costado, pero logró esquivarlo, cambiando el rumbo del avión".

Los medios británicos contaron cómo el avión de pasajeros de la aerolínea británica "evadió el misil egipcio"


De la publicación Correo diario:
La tripulación dice que el cohete fue lanzado durante los ejercicios del ejército egipcio. Fue aterrador El incidente hizo que la tripulación se convirtiera literalmente en piedra.

Mientras tanto, la tripulación de la piedra, el comandante e hicieron el trabajo principal ...

Además, se informa que los militares egipcios supuestamente explicaron a Londres que no había peligro para los vuelos de los aviones británicos, y que, por lo tanto, Londres no detuvo los vuelos desde Egipto. Un Londres tan crédulo ...

Pero ahora, mientras los periodistas británicos escriben, los servicios de inteligencia británicos tienen evidencia de que los militantes que operan en la Península del Sinaí tienen sistemas de misiles y otros tipos. armas. Esta, dicen, fue la razón por la cual el Reino Unido está evacuando a los turistas británicos de Egipto y se niega temporalmente a conectarse con este país.

En todo esto historias Lo que llama la atención es cómo el liner británico logró "evadir" el cohete. Si el cohete fue realmente producido, entonces no todos los aviones militares podrían "evadirlo", y luego el lado del pasajero ... Es extraño que el piloto, que fácilmente podría cambiar de rumbo y engañar al cohete egipcio, aún no sea presentado al premio más alto de Su Majestad. ..
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +51
    7 noviembre 2015 09: 00
    Oh, breshut !!!
    1. +15
      7 noviembre 2015 09: 06
      Medios británicos ... y ya no puedes leer. Nuevamente, los cuentos de Anderson comienzan ... aparentemente estos medios y guiones están escritos para militantes occidentales delirantes
      1. +52
        7 noviembre 2015 09: 19
        "El piloto vio un misil aproximadamente en metros 300, pero logró esquivarlo, cambiando el curso del transatlántico" .....
        El piloto de Boeing evaluó rápidamente la situación y al ejecutar la maniobra antimisiles abandonó el cohete. wassat
        1. +53
          7 noviembre 2015 09: 28
          Cita: Alexander Romanov
          El piloto de Boeing evaluó rápidamente la situación y al ejecutar la maniobra antimisiles abandonó el cohete.

          también hizo todo esto encendiendo el postquemador y salió a Mach 2 wassat
          1. +31
            7 noviembre 2015 09: 39
            Cita: gispanec
            también hizo todo esto encendiendo el postquemador y salió a Mach 2

            Al mismo tiempo, agitó intensamente las colas para crear turbulencia.
            1. +19
              7 noviembre 2015 10: 52
              Cita: semanas
              Al mismo tiempo, agitó intensamente las colas para crear turbulencia.

              Después de eso, encendió un cigarro y lo arrojó por la ventana y el cohete fue al cigarro como una trampa de calor. riendo
              1. +6
                7 noviembre 2015 11: 04
                Cita: Bijo
                Al mismo tiempo, agitó intensamente las colas para crear turbulencia.

                Después de eso, encendió un cigarro y lo arrojó a la ventana y el cohete fue hacia el cigarro como si fuera una trampa térmica riendo.

                No, no, no, acaba de apagar todos los aires acondicionados a bordo. riendo
              2. +13
                7 noviembre 2015 11: 56
                Cita: Bijo
                Después de eso, encendió un cigarro y lo arrojó por la ventana y el cohete fue al cigarro como una trampa de calor.

                Ten piedad !!! Me estoy riendo cansado! riendo
              3. +4
                7 noviembre 2015 14: 56
                Enlace. James Bond Che habla allí!
                1. +3
                  7 noviembre 2015 18: 54
                  Cita: goncharov.62
                  Enlace. James Bond Che habla allí!

                  Bond no es adecuado para este piloto.
            2. +2
              7 noviembre 2015 12: 18
              Cita: semanas
              Cita: gispanec
              también hizo todo esto encendiendo el postquemador y salió a Mach 2

              Al mismo tiempo, agitó intensamente las colas para crear turbulencia.


              No, asustó el cohete ... ¡con su apariencia y ahuyentó el hedor! riendo Toma las drogas de los pilotos .....
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            7 noviembre 2015 12: 44
            Cita: gispanec
            también hizo todo esto encendiendo el postquemador y salió a Mach 2

            -----------------------
            Un avión, lo siento, el lado civil se caería, todo lo que sea posible ... Allí, el diseño está diseñado para volar sin ningún elemento de acrobacias aéreas y acceder a modos críticos ... Si todo lo que fuera fuera se rompiera, entonces todo el mundo se vendría abajo ...
          3. +1
            7 noviembre 2015 16: 07
            http://www.newsland.com/news/detail/id/1636383/
        2. +37
          7 noviembre 2015 10: 09
          Tengo una mejor historia !!
          Bueno, voy en moto por la noche ... vuelvo de mi suegra. En la autopista. ¡¡Oscuro!! Aunque un ojo si. Desde la luz solo funciona el faro. Me voy, me voy, y estoy pensando en un amigo, pero ¿a qué velocidad voy? ¿No excedas? Parece una velocidad directa de 120 km \ h. Miro los instrumentos, pero nada es visible. La luz de fondo no funciona. Pues me detengo. encendedor - verde azulado ... Bueno, maldita sea! Bueno, exactamente 120 km \ h !! riendo
        3. +2
          7 noviembre 2015 14: 15
          para todo sobre todo, solo tenía alrededor de 1 segundo: para evaluar la situación y realizar una defensa antimisiles ... probablemente saltó al ala y con las manos tomó el cohete hacia un lado ... ¡¡solo de esta manera y de ninguna otra manera !!! BEBÉ piloto !!!
        4. +5
          7 noviembre 2015 16: 12
          Cita: Alexander Romanov
          "El piloto vio un misil aproximadamente en metros 300, pero logró esquivarlo, cambiando el curso del transatlántico" .....
          El piloto de Boeing evaluó rápidamente la situación y al ejecutar la maniobra antimisiles abandonó el cohete. wassat

          Felicitaciones al piloto! La velocidad de un cohete de haya, por ejemplo 1200 m / s, es decir, los medidores 300 vuelan sobre 0,25 s. Esta es la reacción, este es el avión ...
          1. +1
            7 noviembre 2015 20: 10
            ¡Usa un sombrero, resfríate! ¡El piloto no tiene la culpa de nada! Era solo que la electrónica china ordenada por la defensa aérea de Estonia estaba en el cohete: la velocidad del cohete no debería exceder la velocidad de reacción del operador.
        5. +1
          7 noviembre 2015 17: 47
          Cita: Alexander Romanov
          realizando una defensa antimisiles maniobrada desde un cohete

          Sí, fácil, haces una cobra en un Boeing ... guiñó un ojo Un cohete que está despegando de todo esto pasa volando. si
        6. 0
          7 noviembre 2015 17: 50
          No, hizo la cobra y los negocios de Pugachev;)
      2. +17
        7 noviembre 2015 09: 20
        Simplemente creí que el piloto de la cabina de un Boeing o Airbus vio un cohete que se acercaba desde abajo, rápidamente lo reconoció como defensa aérea y lanzó una maniobra antibalas. No es un piloto directamente, sino una computadora de a bordo con F-22)))) No le digas a mis cascos, como dijo el caballo Julius de la serie sobre los tres héroes.
        1. +10
          7 noviembre 2015 09: 28
          Cita: Maxom75
          Enderecé y creí que el piloto de la cabina del Boeing o Aerbas vio el cohete acercándose desde abajo


          En principio, en caso de buen tiempo, no hay nada extraño en esto ... podría y vería (no naturalmente, no desde atrás y desde abajo) wassat ).

          Sobre la "identificación" como un shnuyu de defensa aérea ... en principio, sí ... tal vez sea ... "meteorológico" o en general ... del "cosmódromo egipcio, se lanzó el primer cosmonauta" Compañero lol

          Bueno ... sobre PFP ... sí ... amarrar Esto es generalmente ... sin comentarios + bebidas
          1. +17
            7 noviembre 2015 10: 39
            Cita: antigua
            podría ver (no naturalmente, no desde atrás y desde abajo).

            Quién sabe, ¿y si es el éxito de los genetistas británicos?
            En la comisión sobre el Tu-16, uno de los militares, el teniente coronel T., exigió que el tirador superior proporcionara una visión general no solo del hemisferio superior, sino también del inferior. En vano, Nadashkevich intentó explicar que esto era imposible, y lo más importante, no necesario, ya que el artillero de cola ve el hemisferio inferior. T. persistió. Entonces Tupolev dijo con una sonrisa: "T., para cuando tu mirada se fije en el ferrocarril, te proporcionaré una vista hacia abajo".
          2. +2
            7 noviembre 2015 16: 15
            Cita: antigua
            Cita: Maxom75
            Enderecé y creí que el piloto de la cabina del Boeing o Aerbas vio el cohete acercándose desde abajo


            En principio, en caso de buen tiempo, no hay nada extraño en esto ... podría y vería (no naturalmente, no desde atrás y desde abajo) wassat ).

            Sobre la "identificación" como un shnuyu de defensa aérea ... en principio, sí ... tal vez sea ... "meteorológico" o en general ... del "cosmódromo egipcio, se lanzó el primer cosmonauta" Compañero lol

            Bueno ... sobre PFP ... sí ... amarrar Esto es generalmente ... sin comentarios + bebidas


            ¿Había un niño? Es necesario comer ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +10
          7 noviembre 2015 09: 29
          Cita: Maxom75
          Enderecé y creí que el piloto de la cabina de Boeing o Aerbas sierra misil acercándose desde abajo


          En vano dudas! Todo depende de que Estos pilotos fumaban o bebían antes del vuelo. Como señaló un respetado BoA, ¡con la dosis adecuada y los cocodrilos vuelan!si
          O el cohete esquiva el avión amarrar
      3. +9
        7 noviembre 2015 10: 14
        Aparentemente, los medios británicos están tomando un ejemplo de científicos británicos)))
      4. +1
        7 noviembre 2015 10: 27
        Andersen Swede hi pero los hermanos de Grimma probablemente podrían escribir esto Compañero
        1. +1
          7 noviembre 2015 11: 07
          Cita: agente rossii
          Andersen Swede hi pero los hermanos de Grimma probablemente podrían escribir esto Compañero

          Andersen Dane. Aunque la OTAN amarrar, como los alemanes de Grimma.
      5. -1
        7 noviembre 2015 11: 02
        Todos los medios de comunicación ahora están hablando de la versión principal (más probable) de la catástrofe: el ataque terrorista
      6. +1
        7 noviembre 2015 14: 13
        un avión de pasajeros de una aerolínea británica "esquivó un misil egipcio"


        Tal vez misiles ... si solo
      7. +2
        7 noviembre 2015 14: 46
        Medios británicos ... y ya no puedes leer. Nuevamente, los cuentos de Anderson comienzan ... aparentemente estos medios y guiones están escritos para militantes occidentales delirantes
        Solo los científicos británicos pueden compararse con los medios británicos. hi
      8. +1
        7 noviembre 2015 17: 25
        cómo el transatlántico británico logró "evadir" el cohete. Si el misil realmente se lanzó, entonces no todos los aviones militares podrían "evadirlo", y luego el lado del pasajero

        Cuentos británicos del abuelo Krylobadze.
      9. 0
        8 noviembre 2015 10: 38
        De la serie "Científicos británicos probados ...", y luego puedes llevar cualquier tontería matón
    2. +1
      7 noviembre 2015 09: 07
      ¡Así que Putin canceló TODOS los enlaces aéreos con Egipto! ¡Y él simplemente no hace nada!
      1. +15
        7 noviembre 2015 09: 12
        Cita: Civil
        ¡Así que Putin canceló TODOS los enlaces aéreos con Egipto! ¡Y él simplemente no hace nada!

        Y lo más interesante es que el equipaje de los turistas restantes de Egipto ahora volará en un avión separado. Esto probablemente confirma que todavía había una bomba en el maletero.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        7 noviembre 2015 12: 06
        eh ... o ofrece a los egipcios que apoyen a Assad participando en operaciones militares terrestres ...
        o decidir cuanto antes sobre la compra de equipos y helicópteros rusos para los "errores de rastreo" .....
    3. +27
      7 noviembre 2015 09: 08
      Cita: Aleksander
      Oh, breshut !!!

      Aquí todo está claro, y así. La petaca con una ardilla no es tímida para tomar fotografías, pero la falta de conciencia no permite Naglosaksam.
      1. +7
        7 noviembre 2015 09: 22
        Mientras tanto, la tripulación estaba pedregosa, el comandante hizo

        En los pantalones sonreír
      2. +6
        7 noviembre 2015 10: 57
        Cita: vovanpain
        Aquí todo está claro, y así. La petaca con una ardilla no es tímida para tomar fotografías, pero la falta de conciencia no permite Naglosaksam.


        Esto no es una ardilla, exactamente ...

        Más bien, el rebozuelo, de la familia de los zorros árticos, está esperando a un pariente, el GRAN QUESO ...
        1. +2
          7 noviembre 2015 11: 37
          Cita: bueno yo
          Esto no es una ardilla, exactamente ...

          Este es "Stoned Fox" .. total dos apedreados en la foto riendo
    4. -25
      7 noviembre 2015 09: 24
      Como ciudadano y patriota de Rusia, ¡exijo que el ejército ruso se vengue de las 224 personas! Para glasear la península del Sinaí con armas nucleares tácticas, ¡déjelos conducir sus carros como una pista radiactiva! De lo contrario, cambiar de nuevo?
      1. +11
        7 noviembre 2015 09: 46
        Cita: Civil
        y un patriota de Rusia, ¡exijo al ejército ruso que vengue a las 224 personas! Glasear la península del Sinaí con armas nucleares tácticas,

        ¿estás seguro de que quieres hacer un complejo nuclear de Sinaí? ... para represalias hay un MTR (fuerza de operaciones especiales) ... necesitas encontrar a todos los que están involucrados directa e indirectamente ... independientemente de dónde residan estos bastardos ... al menos en Estados Unidos, incluso en China ... para encontrar y destruir exponencialmente ...
        1. -12
          7 noviembre 2015 10: 35
          Cita: gispanec
          Cita: Civil
          y un patriota de Rusia, ¡exijo al ejército ruso que vengue a las 224 personas! Glasear la península del Sinaí con armas nucleares tácticas,

          ¿estás seguro de que quieres hacer un complejo nuclear de Sinaí? ... para represalias hay un MTR (fuerza de operaciones especiales) ... necesitas encontrar a todos los que están involucrados directa e indirectamente ... independientemente de dónde residan estos bastardos ... al menos en Estados Unidos, incluso en China ... para encontrar y destruir exponencialmente ...


          ¡Venganza, cabeza por cabeza y todos los que los alimentan!

          1. Venganza a un muyahidín: ¡su pueblo entero celebrará! ¡Como un héroe!
          2. Venganza a un pueblo: toda la zona tomará las armas.

          Pero la demolición de la región cero con miles de refugiados pobres lo hará buscar alimentos y no alimentarlos y proporcionará a los terroristas sistemas de defensa aérea.
          La responsabilidad colectiva es la clave del éxito en tales situaciones, señores de las fuerzas armadas, ¿no lo saben?
          1. +1
            7 noviembre 2015 19: 31
            Cita: Civil
            ¡Venganza, cabeza por cabeza y todos los que los alimentan!

            1. Venganza a un muyahidín: ¡su pueblo entero celebrará! ¡Como un héroe!
            2. Venganza a un pueblo: toda la zona tomará las armas.

            Pero la demolición de la región cero con miles de refugiados pobres lo hará buscar alimentos y no alimentarlos y proporcionará a los terroristas sistemas de defensa aérea.
            La responsabilidad colectiva es la clave del éxito en tales situaciones, señores de las fuerzas armadas, ¿no lo saben?

            Este es un diagnóstico. ¿No trataste de ser tratado?
      2. +1
        7 noviembre 2015 09: 48
        Cita: Civil
        Glasear Armas Nucleares Tácticas
        , en este caso, necesitas Albion.

        "Scofield: The Big Game. Península del Sinaí"
      3. +8
        7 noviembre 2015 11: 02
        Cita: Civil
        Glasear Armas Nucleares Tácticas

        ¿Has tratado de ser amigo de tu cabeza?
      4. 0
        7 noviembre 2015 15: 49
        Cita: Civil
        Como ciudadano y patriota de Rusia, exijo que el ejército ruso se vengue de todos los 224

        Al igual que amerikosy o yulka, no alimentes pan, bombardeemos, no es gracioso.
    5. +1
      7 noviembre 2015 09: 43
      Oh, breshut !!!

      y el WG no duda en volver a escribir http://rg.ru/2015/11/07/samolet-anons.html
    6. +8
      7 noviembre 2015 09: 59
      Sin duda un artículo genial y en vano menos la persona que puede ayudar a comenzar el día con una sonrisa. guiño Pero si con la realidad es este caso particular el que tiene poco en común, aún vale la pena considerarlo. ¿Qué pasa si era la placa número 1? Entonces no debería sorprenderse, el sistema de advertencia de radiación funcionó, la computadora detectó el tipo de amenaza y encendió la estación de interferencia, el piloto notó que un misil pasaba 300 metros más allá del objetivo, se sacudió por una visión inesperada y todos decidieron que se trataba de PFP. guiño guiñó un ojo matón
    7. +10
      7 noviembre 2015 09: 59
      Cita: Aleksander
      Oh, breshut !!!

      La historia de un piloto de Boeing que realizó una maniobra antimisiles está diseñada para ... un occidental "no muy inteligente" en la calle. ¡Cómo necesita faltarle el respeto a sus lectores para escribir tales tonterías!
      Amigos, ¿por qué están menos el artículo? El autor del artículo se burla de los medios de comunicación británicos, mostrando tonterías, que publican. Parece un buen día positivo. Bueno, puramente relinchando!
    8. Tor5
      +1
      7 noviembre 2015 10: 26
      Simplemente decidieron ladrar ... pero muy inverosímil.
    9. El comentario ha sido eliminado.
    10. 0
      7 noviembre 2015 11: 54
      ¡Los motores de Airbus en Inglaterra lo hacen aquí y mienten!
    11. 0
      7 noviembre 2015 13: 49
      Camina el anglosajón sacude cómo beber vodka kohla o quemar el cobertizo de un vecino. Cualquier negociación entre los pilotos se registra automáticamente, si hubo un ataque o bombardeo, los pilotos no podrían eludir silenciosamente "silenciosamente" este ataque. Aparentemente la mentira a nivel estatal y los intereses políticos, así como la falta de principios y la bajeza, se están poniendo de moda para los políticos que bailan al ritmo de los magnates financieros.
    12. -1
      7 noviembre 2015 13: 51
      Cita: Aleksander
      Oh, breshut !!!

      .. Sí, seguro .. Este recuerda inmediatamente la canción de una puta fallida, "Oh, solía darlo cuatro veces al día ..." Simplemente lo conducen ...
    13. 0
      7 noviembre 2015 15: 23
      Completa el disparate.
      Como todos los descubrimientos de científicos británicos.
      Colegas, no pudieron publicarlo.
      Hay más información interesante.
    14. 0
      7 noviembre 2015 19: 24
      Cita: Aleksander
      Oh, breshut !!!

      Ahora testigos, testigos oculares, los participantes vendrán corriendo, que han visto y desactivado una bomba en su equipaje, y han dejado al caza ISIS en un autobús aéreo con un giro en U de combate y medio barril ... Joder, solo para obtener me gusta.
    15. 0
      8 noviembre 2015 00: 52
      Oh, estos cuentos, de estos narradores ...
  2. +10
    7 noviembre 2015 09: 01
    Los combatientes de maniobra no pueden evadir los misiles, y aquí el transatlántico. Londres está ardiendo
    1. +3
      7 noviembre 2015 09: 10
      Tal vez la tripulación simplemente vio un cohete cuyo propósito no era un transatlántico volando por cierto, por así decirlo, pero con los pantalones llenos, cualquier tripulación lo habría agarrado horriblemente. Bueno, sobre evadido, esta es su marca registrada, Bond. James Bond
    2. +4
      7 noviembre 2015 09: 30
      ¡Con la lengua quitada! Desde maniobras de misiles hasta 25 g-y caza super maniobrable no es fácil de dejar, y el revestimiento solo alas se formarán a partir de tales maniobras. ¡Otra historia! amarrar hi
      1. +13
        7 noviembre 2015 09: 32
        Cita: fa2998
        y el transatlántico acaba de obtener alas de tales maniobras

        Sí, abrieron la puerta y un cohete voló a través de ellos. riendo
        1. +1
          7 noviembre 2015 12: 09
          muy probablemente el misil esquivó un Boeing impredecible
  3. +11
    7 noviembre 2015 09: 01
    ¿Existen medios adecuados en general?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      7 noviembre 2015 09: 10
      Cita: usuario1212
      ¿Existen medios adecuados en general?

      Nunca han estado en la naturaleza y, naturalmente, no existen ahora. Esperar mejorar esta situación es prematuro y demasiado ingenuo. ¿Lo que ocurrirá en el futuro? Sin nuestros comentarios, definitivamente es imposible mejorar esta situación.
    3. +5
      7 noviembre 2015 09: 11
      Cita: usuario1212
      ¿Existen medios adecuados en general?

      Es hora de cambiar la abreviatura de los medios a SMRAD: medios de desinformación y agitación.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. 0
      7 noviembre 2015 09: 37
      Cita: usuario1212
      ¿Existen medios adecuados en general?

      Quién sabe ? También imprimieron esta basura en VO ... guiño
      1. +3
        7 noviembre 2015 10: 27
        Cita: Bayoneta
        También imprimieron esta basura en VO ...

        Así que para bromas e impresos. ¡Tienes que entender!
    6. +4
      7 noviembre 2015 10: 38
      Cita: usuario1212
      ¿Existen medios adecuados en general?

      Estimado user1212, solo tengo un pensamiento más o menos sensato sobre esto. Los medios de comunicación británicos recibieron instrucciones duras de desacreditar al gobierno egipcio, y el Daily Mail siguió la "directiva de arriba" con material tan analfabeto y odioso. Es difícil para los anglosajones perdonar al actual presidente egipcio Sisi por la destitución del poder de Morsi, en cuya llegada al poder ellos, junto con Estados Unidos, han invertido grandes fondos. También hay un matiz en el hecho de que los anglosajones tienen ambiciones imperiales, después de todo, Egipto es su antigua colonia, además de quejas aparentemente de larga data por la nacionalización del Canal de Suez.

      Bueno, estos son los pensamientos, querido colega. hi
      PD: Es bastante interesante cómo los medios occidentales que se centran en temas militares comentarán sobre tal publicación. guiñó un ojo
  4. 0
    7 noviembre 2015 09: 02
    Circunstancias ficticias solo!
  5. 0
    7 noviembre 2015 09: 03
    "El piloto vio un cohete a unos 300 metros del costado, pero logró esquivar cambiando el rumbo del transatlántico"

    Bueno, un cohete, aparentemente hecho de un trozo de tubería de agua, no es de otra manera.
  6. +2
    7 noviembre 2015 09: 03
    ¡Pero muchos creerán!
  7. +2
    7 noviembre 2015 09: 05
    Volamos durante dos meses y pensamos “tener miedo o no”. Decidimos tener miedo, dos meses después.
  8. +1
    7 noviembre 2015 09: 06
    Pronto, aparentemente, aprenderemos de los "socios" británicos cómo un misil balístico "no identificado" intercontinental con ojivas nucleares voló sobre las Islas Británicas este septiembre, desviándose ligeramente del "curso" ...
  9. +5
    7 noviembre 2015 09: 07
    Si esto fuera cierto, entonces, en agosto, Inglaterra habría anunciado todo el mundo.
    "El piloto vio un cohete a unos 300 metros de un lado, pero logró esquivar cambiando el rumbo del revestimiento".

    Obviamente, la aviación civil británica en sus características de desempeño y entrenamiento de pilotos es superior a la Fuerza Aérea Británica.
    1. +1
      7 noviembre 2015 19: 41
      Cita: rotmistr60

      Obviamente, la aviación civil británica en sus características de desempeño y entrenamiento de pilotos es superior a la Fuerza Aérea Británica.

      Obviamente, las leyes de la física no se aplican a la aviación civil británica (incluso con tales científicos ...), o no hay nada sagrado para los políticos británicos, y están listos para beneficiarse, por sí mismos, de cualquier situación ...
  10. +2
    7 noviembre 2015 09: 09
    Hay tal revisión en el avión, ¿qué se puede ver allí dado el tamaño del cohete? muestra delirante en inglés.
    1. 0
      7 noviembre 2015 09: 31
      Cita: AdekvatNICK
      Hay tal revisión en el avión, ¿qué se puede ver allí dado el tamaño del cohete?


      Mirando desde qué ángulo se lanzó el cohete, ¿o crees que la vista desde la cabina es la misma que en nuestro "Shila"? (es decir, como en un tanque lol ) guiño
      1. +4
        7 noviembre 2015 10: 01
        reflexionar sobre los misiles Dodge en un avión civil.
        1. +4
          7 noviembre 2015 11: 19
          Cita: AdekvatNICK
          reflexionar sobre los misiles Dodge en un avión civil.

          Bueno, ¿se casó y cho? Vi en una película cómo el gobernador de California atrapó una bala con un diente. Este es un artículo para los británicos. Y entonces nosotros, en ayunas. ¿Por qué se pegó el autor de las desventajas? recurso
          1. 0
            7 noviembre 2015 11: 25
            aquí, todo de acuerdo a diferentes criterios, califique los artículos. hi
          2. +1
            7 noviembre 2015 15: 23
            Cita: samoletil18
            ¿Por qué se pegó el autor de las desventajas?


            Y Schaub ... Bulo, +! lol bebidas
        2. 0
          7 noviembre 2015 15: 19
          Cita: AdekvatNICK
          reflexionar sobre los misiles Dodge en un avión civil.


          Si me dirige esta respuesta, entonces ... le respondo ... MIRAR CUIDADOSAMENTE ... esto es lo que escribió - "hay tal visión de conjunto en el avión que puedes hacer allí увидеть dado el tamaño del cohete? "

          Ahora, como dicen en Odessa, entonces bazar ... para la revisión y para ver o para su nuevo ... ¿"para esquivar un cohete en un avión civil"? solicita

          Entonces te diré wassat en tu primer comentario no había ni un solo gramo ... para eso ... ¿por qué lo esquivarías " wassat

          Vamos, antes de intentar "ponernos los zapatos" en alguna parte .. esto es una especie de .. "pensar en" .. explicaremos con cuidado ... bueno, ¿seguimos escribiendo? wassat
  11. +16
    7 noviembre 2015 09: 11
    Los medios británicos contaron cómo el avión de pasajeros de la aerolínea británica "evadió el misil egipcio"
    Pero la gente cree en el periódico.
  12. +27
    7 noviembre 2015 09: 13
    ¿Aereolinea de pasajeros? - Esquivó un cohete ?

  13. aba
    +8
    7 noviembre 2015 09: 15
    - ... ¡Y a lo largo del camino están los muertos con trenzas!
    - ¡Mierda! (con)
  14. +6
    7 noviembre 2015 09: 21
    ¿Qué? ¿El transatlántico esquivó un cohete? ¿Y qué tipo de defensa antimisiles realizó? Narradores de cuentos ... ¿Para quién lo escriben?
    Sin embargo, el alcoholismo y la drogadicción devoran a Europa.
    1. +5
      7 noviembre 2015 09: 27
      Y el señor Bean estaba al timón.
    2. +3
      7 noviembre 2015 10: 13
      ¿Y qué tipo de defensa antimisiles realizó?


      Una maniobra menos exitosa es tirar de la grúa de parada y prepararse para un aterrizaje de emergencia)
      1. +1
        7 noviembre 2015 11: 19
        Una maniobra menos exitosa es tirar de la grúa de parada y prepararse para un aterrizaje de emergencia) ,,
        Recuerdo que la broma era, volamos a los alemanes para bombardear, veo que el objetivo se deslizó y enciendo la parte trasera y la bomba. ,, ,,
    3. +2
      7 noviembre 2015 15: 30
      Cita: Observer 33
      ¿Qué? ¿El transatlántico esquivó un cohete? ¿Y qué tipo de defensa antimisiles realizó? Narradores de cuentos ...

      aquí en VO un tipo escribió que los pilotos de la "sandía" estrellada le dieron la vuelta para ir a la horizontal ... amarrar
      Y dices cuentistas ... qué
  15. +3
    7 noviembre 2015 09: 27
    La tripulación probablemente estaba en la cabina del simulador, y el instructor del simulador llevaba el cohete en la mano. Y todo esto tuvo lugar en un submarino en el muelle. Tonterías y pilotos y los británicos lengua .
  16. +8
    7 noviembre 2015 09: 28
    ¡Muéstrame este avión de pasajeros! ¡Muéstrame este piloto!
    ¡Que desde 300 metros pudo evadir un cohete!
    ¡Esto es súper tecnología!
    Los diseñadores pelean por el luchador de sexta generación, ¿y para qué? Cuando hay tan maravillosos aviones
    1. +2
      7 noviembre 2015 10: 46
      ¡Diré más! Muéstrame un luchador que esquive un misil en un curso de combate, encontrándolo a una distancia de 300 m. Es tan jodidamente súper maniobrable. riendo
  17. +2
    7 noviembre 2015 09: 34
    Resulta interesante que si había un misil, significa que en algún lugar cercano había un objetivo que el "asno" británico y el despachador ni siquiera notaron en el radar. Y si no había un objetivo, ¡los egipcios golpearon deliberadamente al Boeing! ¡Gran motivo de guerra, clásico casus belli! ¿Dónde está la guerra, en un momento así?
    Algo que dejé de entender el humor inglés, atrofié los fieltros del techo, huyeron de la cerveza al LSD ...
    1. 0
      7 noviembre 2015 14: 53
      Cita: engineer74

      han pasado de la cerveza al LSD ...

      Maniobrado ..
  18. +3
    7 noviembre 2015 09: 35
    Todavía viven narradores en nuestro tiempo. Y estos narradores son periodistas ingleses.
    1. +1
      7 noviembre 2015 10: 33
      Cita: Roskot
      Todavía viven narradores en nuestro tiempo. Y estos narradores son periodistas ingleses.

      Nada nuevo. Esta es una página de risas en la publicación. Alguien publica una página de chistes, alguien feuilleton. (Solo el humor aglitsky es difícil para la gente del continente) No recuerdo quién dijo.
  19. +4
    7 noviembre 2015 09: 36
    La población de Gran Bretaña es aparentemente tan tonta como los escritores de periódicos, lo hará. riendo
  20. +3
    7 noviembre 2015 09: 37
    Neo from the Matrix está vivo !!!!!!!!!!!!!!!!! ¡Está volando un avión británico!
  21. +2
    7 noviembre 2015 09: 38
    ¡Los medios británicos solo pueden sentir llorar a su vieja reina! ¡Y haz reír al resto del mundo!
  22. 0
    7 noviembre 2015 09: 39
    ¿Aeronave civil? Esquivo un cohete? ¡No lo creo!
  23. 0
    7 noviembre 2015 09: 40
    casi luchador
  24. +3
    7 noviembre 2015 09: 40
    Aleksander (1) MD hoy, 09:00 PM
    Oh, breshut !!!
    COMENTARIO ¡NO IMPRIMIRÉ! Todo ha sido dicho! Ja ja ja, caramba!
  25. +1
    7 noviembre 2015 09: 43
    Y el cohete se ofendió por una maniobra tan "heroica" y voló de regreso. La sal es tal que yo ... ¡Creo! riendo
  26. +1
    7 noviembre 2015 09: 45
    ... a 300 metros se dio cuenta y lo esquivó ... y todo esto estaba en el "cobertizo" de pasajeros ... ¿y por qué pides tanto dinero para gastar en cazas si los "cobertizos" pueden hacer eso? Pero en serio, antes la frase: "Los científicos británicos han probado ..." provocó risas, ahora también: "La edición británica publicada ..."
  27. +1
    7 noviembre 2015 09: 49
    300 m / s es 1080 km / h. Es decir, incluso con 1000 km / h, los medidores 300 vuelan en un segundo. Según tengo entendido, la velocidad de misiles de defensa aérea incluso a baja velocidad es cercana a 1000 km / h. Es decir, el piloto logró ver en menos de un segundo, evaluar el tipo de cohete, realizar una maniobra antimisiles (en un transatlántico, estoy fuera amarrar )! Sí, durante este tiempo él ni siquiera podría hacerlo. lol
    Ps La única versión - un cohete (si lo era) pasó volando. Entonces todo encaja: vio, apreciaba y ejecutaba la maniobra. riendo
    1. +1
      7 noviembre 2015 12: 55
      Cita: S_Baykala
      Ps La única versión: el cohete (si lo fue) pasó volando. Entonces todo converge:

      Lo vi, y el cuerpo mismo ya lo había completado todo, me las arreglé para meterme en una mierda ... Pero esto ya no es para imprimir.
  28. +1
    7 noviembre 2015 09: 50
    El avión disminuyó la velocidad, se detuvo, se estrelló (un artesano tan hábil) y el cohete pasó volando (interrupción de la captura).
  29. +7
    7 noviembre 2015 09: 53
    Los medios de comunicación ya no están molestos por algún tipo de veracidad de las noticias, una corriente de delirio. Sí, esquivado, girado y contraatacado con maletas tácticas. wassat
  30. 0
    7 noviembre 2015 10: 01
    Cita: gispanec
    Cita: Alexander Romanov
    El piloto de Boeing evaluó rápidamente la situación y al ejecutar la maniobra antimisiles abandonó el cohete.

    también hizo todo esto encendiendo el postquemador y salió a Mach 2 wassat


    A 2M de la estratosfera. No, bueno, ¡esto es una especie de circo! Con qué rapidez los pilotos británicos trabajan con el joystick, los cohetes no pueden atraparlos. Entonces dirían de inmediato que Egipto necesita hacer daño, para lograr otro objetivo vil propio, y por lo tanto asustan a los turistas.
  31. +3
    7 noviembre 2015 10: 19
    Piloto, cs.u.ko, as de la categoría más alta! riendo
    1. +1
      7 noviembre 2015 11: 26
      Enlace. James Bond .;)
  32. aba
    0
    7 noviembre 2015 10: 22
    Cita: rpek32
    y el WG no duda en volver a escribir

    Si solo el WG ... Esto ya se observa en todos los sitios de noticias. engañar
  33. 0
    7 noviembre 2015 10: 40
    O un cohete súper lento, o un piloto es un superhombre)). En general, el propósito del artículo del Daily Mail es demostrar a los británicos que el Reino Unido está protegiendo sus intereses en CUALQUIER punto del mundo y siempre está alerta. También es hora de que adoptemos esa práctica.
  34. 0
    7 noviembre 2015 10: 42
    Le recomendamos que no tome el Daily Mail por la mañana y que no tome un refrigerio antes y no después. sentir
  35. +1
    7 noviembre 2015 10: 49
    Un buen artículo con humor y la verdad de la vida. A Naglosaksa le encanta hacer todo tipo de trucos sucios y cometer fraudes. Esta es una información de relleno para el próximo movimiento. Siga las noticias, algo nuevo vendrá después. hi
  36. +2
    7 noviembre 2015 10: 52
    No "entiendo" la ironía de los miembros del foro. Bueno, ¿por qué no pudiste esquivarlo? Con una sobrecarga de 9g es muy posible. Humor inglés "fino", bueno, muy "fino".
  37. 0
    7 noviembre 2015 10: 53
    Noticias que "Avión de pasajeros de una aerolínea británica" esquivó un misil egipcio " ya "depende" de muchos recursos, solo las reacciones diplomáticas de alguna manera no están cubiertas por los medios. Agua pura "falsa". Por cierto, todos los informes sobre las explosiones en el sur de Gran Bretaña el 4 de noviembre se retiraron de los medios ..... (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2682961).
  38. +2
    7 noviembre 2015 10: 55
    el piloto vio un cohete a unos 300 metros del costado, pero logró esquivar cambiando el rumbo del transatlántico

    Sí, se rio. País libre, los periodistas escriben lo que quieren).
    1. +2
      7 noviembre 2015 11: 05
      No debería haberse reído, el tablero con un alto grado de probabilidad está equipado con las últimas plantas de energía de la empresa "Rols-Roys", 120 megavatios cada una, además de un fuselaje reforzado y una estación de radar para una visibilidad panorámica. ¡¡¡BROMA!!!
  39. +2
    7 noviembre 2015 11: 04
    Una vez serví en la defensa aérea. Él rió.
  40. +2
    7 noviembre 2015 11: 10
    Extraño, colegas, en los comentarios veo lo mismo que en el artículo, sin embargo, se informa de inmediato que el artículo es negativo. ¿Para qué? ¿Para una cita tomada de una publicación británica? Lo siento, no entiendo. Artículo +. El autor se burla tan discretamente del afeitado.
  41. 0
    7 noviembre 2015 11: 12
    Dado que los británicos están lanzando tal shnyag, significa que hay alguien en Europa para hacer esto. qué
  42. +2
    7 noviembre 2015 11: 13
    Bueno, mátenme, señores usuarios del foro, pero no puedo entender quién y por qué está menos esos mensajes. Después de todo, nos divirtió el día libre, mostró; Los autores de esta perla consideran cuán estúpidos son todos los que están a su alrededor, y cuán estúpidos se ven con este divertido mensaje sobre evadir un transatlántico de un cohete, riendo
  43. 0
    7 noviembre 2015 11: 16
    ¿Crees que eso no es cierto? En mi opinión, es posible. La maniobra habitual de defensa antimisiles, ¿qué tiene de malo? Es solo que el piloto conoce bien su auto.
    1. 0
      7 noviembre 2015 11: 30
      ¿En un barco de pasajeros? ¿En serio? ¿En cuántos segundos volará un cohete 300 metros? En uno o dos? El piloto ni siquiera tendrá tiempo para describirse a sí mismo por miedo, no para esquivar. Los ucranianos salvajes dispararon un cohete sobre nuestro tablero de pasajeros sobre el Mar Negro, por lo que nadie tuvo tiempo de asustarse, ya que ya había terminado ...
    2. +4
      7 noviembre 2015 11: 32
      Cita: Maks2169
      Es solo que el piloto conoce bien su auto.

      Sí, ¡envíe piezas, fuselaje y aviones!
    3. +2
      7 noviembre 2015 11: 42
      Como imagina la maniobra habitual en un avión de pasajeros, ¿cuál es la reacción de este objeto en comparación con un cohete? El piloto vio el cohete a trescientos metros de distancia, lo que significa un rumbo de rumbo, luego a una velocidad de cohete de 100 m / s (bueno, el cohete es probablemente viejo ...) y una velocidad de avión de 200 m / s, tuvo 1 segundo para tomar una decisión y maniobra. Te grito: ¡No!
      1. 0
        7 noviembre 2015 18: 46
        ¡Tienes razón! Con una enmienda, el piloto en este caso ni siquiera tiene un segundo. Un viejo rompecabezas, tiene unos 60 años. Dos aviones de pasajeros en la dirección opuesta, ¿la distancia mínima cuando los pilotos tienen tiempo para verse? La respuesta es 900 m. La razón es la tasa de transmisión del impulso nervioso desde la retina al cerebro.
    4. 0
      7 noviembre 2015 11: 59
      Y le preguntas a los veteranos de la guerra vietnamita, a los que bombardearon a Vietnam con B-52, cómo evitar un cohete. Si alguien está vivo, entonces lo explicará todo.
    5. 0
      7 noviembre 2015 19: 34
      No quiero citar a Zadornov, ¡PERO! ... La velocidad del avión es de 900 km / h. La velocidad del cohete, bueno, sea también de 900 km / h. Solo se puede ver el cohete en curso de colisión. El piloto vio el cohete a una distancia de 300 m Ahora no quiero recordar la fisiología humana, en particular la velocidad de propagación de un impulso nervioso, la longitud del nervio óptico, etc. etc. Entonces, la velocidad en un curso de colisión será de 1800 km / ho 500 m / s. ¡No! ¡Por supuesto que el piloto conoce bien su coche! Y no hay nada difícil para realizar una maniobra antimisiles en el "Sandía". Después de todo, ¡el piloto conoce bien su coche! Eso es solo por esto, le dieron solo 100 milisegundos. Para estimar este tiempo, intente cronometrar la doble pulsación del botón. Te garantizo que el resultado es de 160 milisegundos. ¡Si! Todo lo que puedo decir es: ¡estadounidenses! ¡Para ti no hay nada complicado!
  44. +1
    7 noviembre 2015 11: 26
    ¡Oh, estos cuentos de hadas! ¡Oh, estos cuentos de hadas! riendo
    ¿Cómo la veía él si ella volaba de abajo hacia arriba?
  45. 0
    7 noviembre 2015 11: 56
    Es interesante para mí, y ¿quién personalmente y con qué intenciones detuvieron los vuelos a Egipto? Acabo de mostrar información de que no todo es tan simple con nuestro tablero cayendo sobre el Sinaí. Allí, el autor recordó la promesa de Carrie de que nuestros aviones comenzarían a caer en el Este. Es una pena que el poder en la persona de Putin, provocó la provocación de Londres y otros, en lugar de trabajar en la seguridad de los vuelos.
  46. +1
    7 noviembre 2015 12: 00
    tref 72019

    Además de ti por la imagen, hombre amable) Y con nostalgia, y más que nunca en el tema.

    Maldición, por alguna razón, no quiero poner un mensaje en el teléfono como respuesta a otro OO
  47. +1
    7 noviembre 2015 12: 07
    Cita: gispanec
    Cita: Alexander Romanov
    El piloto de Boeing evaluó rápidamente la situación y al ejecutar la maniobra antimisiles abandonó el cohete.

    también hizo todo esto encendiendo el postquemador y salió a Mach 2 wassat

    El mundo en el que existe Neo se divide en lo real y lo virtual ... Resulta que NEO fue el piloto ... sentir
    1. +1
      7 noviembre 2015 12: 25
      Solo un simple piloto riendo
  48. +1
    7 noviembre 2015 12: 16
    Sin palabras .... riendo
  49. +1
    7 noviembre 2015 12: 52
    Mierda, completa.
  50. +3
    7 noviembre 2015 13: 46
    Cegado por el avión Vasily Ivanovich y Petka, ¿de qué deberían estar hechas las alas? - la puerta! Quitaron las puertas de la casa del comerciante del enésimo gremio, las unieron, se precipitaron por un acantilado y volaron.
    Vuelan, ¡hay un avión de blancos y está justo encima de ellos! Un guerrero dispara desde revólveres, y Petka y Vasil Ivanovich vuelan, él es así con ellos, dos, tres ... Entonces Petka no pudo soportarlo, grita:
    Vasil Ivanovich, ¡pero le estás cortando el sable, abres las puertas, cierras las puertas! ...
  51. 0
    7 noviembre 2015 15: 18
    Lo que ocurrió allí entre los egipcios no está claro. Lo que está claro es que fallaron. Pero ambos cambiaron sus pañales.
  52. 0
    7 noviembre 2015 17: 37
    ¿Disculpa que? Y sin embargo me parece que utilizan sustancias potentes... y el proveedor es el Departamento de Estado. Pincha a la gente... ¡y no disparan!
  53. 0
    7 noviembre 2015 17: 54
    Cualquier avión civil no está diseñado estructuralmente para evadir los misiles de defensa aérea... Los periodistas ciudadanos nuevamente están moldeando un "jorobado" y tratando de derribar a los babosses en el próximo "pato"...
  54. 0
    7 noviembre 2015 18: 02
    Por alguna razón, la gente de Glitzy ha iniciado recientemente algún tipo de actividad salvaje en torno al desastre en Egipto. ¿Quizás el sombrero del ladrón esté en llamas? ¿Están involucrados de alguna manera allí?
  55. 0
    7 noviembre 2015 18: 28
    ¡Delirio! Empezando por el hecho de que hasta que la imagen de la retina llegue al cerebro, el cohete volará estos trescientos metros. Ya guardo silencio sobre el hecho de que un misil de defensa aérea no explota cuando impacta, sino cuando se acerca. ¡A pesar de! Necesitamos descubrir qué estaba fumando el piloto. En general, personalmente estoy cansado de esta histeria con "Watermelon". Mi opinión personal: a Sandía le arrancaron la cola debido a que la golpeó con fuerza en la pista en 2001. Todos los aviones que hicieron este truco, después de un tiempo, terminaron mal. O mejor dicho, les arrancaron la cola. Después de que la cola del avión golpea la pista, especialmente en caso de destrucción parcial del casco, el avión debe ser desguazado. Y no a la fábrica para instalar un parche.
  56. 0
    7 noviembre 2015 18: 33
    El delirio de una yegua británica gris. Sólo el "gran científico espacial" de todos los tiempos y pueblos, B.B. Nadezhdin, lo creerá.
  57. 0
    7 noviembre 2015 19: 43
    Él, este avión, probablemente hizo un hipersalto. wassat Alejándonos del cohete...
  58. 0
    7 noviembre 2015 20: 59
    Otro divorcio.
  59. 0
    7 noviembre 2015 21: 15
    Un avión de pasajeros modelo pato, ¡el coche es muy ágil! riendo
  60. 0
    7 noviembre 2015 21: 51
    Escribir semejante herejía es mostrar a todos los lectores del periódico que se les considera unos completos idiotas. ¡¡¡¡Esto es una vergüenza!!!!
  61. 0
    7 noviembre 2015 22: 04
    Quizás algún tipo de misil de crucero volaba cerca a velocidad subsónica. No dice que el piloto esquivó un misil antiaéreo.
    O tal vez simplemente están mintiendo
  62. 0
    8 noviembre 2015 01: 35
    En otros medios se escribe un poco diferente. No, por supuesto que apoyo topvar... pero vale la pena mirar algo un poco diferente. Luego, en medio de una especie de “excepcionalismo”, despediremos a todos. Quien quiere
  63. 0
    8 noviembre 2015 01: 37
    Cita: Ecilop
    En otros medios se escribe un poco diferente. No, por supuesto que apoyo topvar... pero vale la pena mirar algo un poco diferente. Luego, en medio de una especie de “excepcionalismo”, despediremos a todos. Quien quiere

    Н
  64. 0
    8 noviembre 2015 03: 28
    ¡Qué clase de pilotos británicos son, normalmente solo tienen tiempo para expulsar!
  65. +1
    9 noviembre 2015 09: 12
    ¿Qué hace este piloto con tales habilidades en la aviación civil???